Menéame: comentarios [2550543]

#36 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--23457-- — Mon, 25 Jan 2016 19:35:24 +0000

Que a Sculder le pagan unos millones menos que a Mulder? Pero cómo puede ser posible?!

Me ha entrado hambre del disgusto. Voy a ver si encuentro algo en un contenedor que llevarme a la boca.

» autor: --23457--

#35 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

El_Pobrecito_Hablador — Fri, 22 Jan 2016 20:16:59 +0000

#19 Eso morritos que tiene me ponían (y me ponen, que me estoy viendo la serie completa otra vez) tó burro.

» autor: El_Pobrecito_Hablador

#34 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

Naeriel — Fri, 22 Jan 2016 19:32:51 +0000

#33 Y The Fall empezó en 2013.

» autor: Naeriel

#33 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

AmericanJedi — Fri, 22 Jan 2016 19:32:19 +0000

#25 ¿Qué se supone que tengo que ver en los enlaces de Metacritic, que The Fall tiene mejor nota que Californication? Entiendes que eso no tiene nada que ver con el éxito, ¿verdad?

Cualquier película de Fast & Furious también tiene menos nota que The Fall y no quiere decir que haya tenido menos éxito que The Fall.

Californication finalizó en 2014 tras 7 temporadas.

» autor: AmericanJedi

#32 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

Arzak_ — Fri, 22 Jan 2016 19:31:00 +0000

En su caso la pasta le es muy Scullydisa

» autor: Arzak_

#31 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--504182-- — Fri, 22 Jan 2016 19:20:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --504182--

#30 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

Naeriel — Fri, 22 Jan 2016 19:19:41 +0000

#29 "2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia. "

» autor: Naeriel

#29 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--504182-- — Fri, 22 Jan 2016 19:17:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --504182--

#28 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

Naeriel — Fri, 22 Jan 2016 19:16:22 +0000

@admin , ¿se puede hacer algo con estas fotos en #26 #27 ?

» autor: Naeriel

#27 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--504182-- — Fri, 22 Jan 2016 19:14:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --504182--

#26 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--504182-- — Fri, 22 Jan 2016 19:14:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --504182--

#25 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

Naeriel — Fri, 22 Jan 2016 19:09:32 +0000

#23 ¿Qué The Fall no tiene el éxito de Californication?

www.metacritic.com/tv/the-fall
www.metacritic.com/tv/californication

Por ahí se andan, además de que The Fall es una serie mucho más nueva que Californication.

» autor: Naeriel

#24 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--176136-- — Fri, 22 Jan 2016 19:05:48 +0000

La historia se repite; esto ya se lo hicieron cuando empezó Expediente X y David Duchovny cobraba significativamente más que ella.

» autor: --176136--

#23 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

AmericanJedi — Fri, 22 Jan 2016 19:05:04 +0000

#21 Nadie dice que no haya hecho nada, es que entonces sería la monda. Pero no es sólo cantidad, sino éxito. Ninguna de esas series tiene comparación en audiencia y éxito a Californication. En base a esad cosas se mide el caché.

» autor: AmericanJedi

#22 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--424445-- — Fri, 22 Jan 2016 19:01:39 +0000

#20 Bah, hubo un capitulo ahí en el que creo que estaba cocinando unas patatas con la hermana, que salía con camiseta sport marcando atributos...
...en ese momento dejé de ser niño para convertirme en hombre.

» autor: --424445--

#21 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

Naeriel — Fri, 22 Jan 2016 18:59:21 +0000

#17 Y el caché está medido por...? Duchovny tendrá Californication pero Gillian Anderson ha trabajado en series como Hannibal, The Fall o War and Peace, serie que acaba de salir. No es que no hiciera nada durante todos estos años.

» autor: Naeriel

#20 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--504182-- — Fri, 22 Jan 2016 18:57:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --504182--

#19 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--424445-- — Fri, 22 Jan 2016 18:56:03 +0000

#16 A mi me ponía perraco.

Sí, solitaria adolescencia.

» autor: --424445--

#18 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--504242-- — Fri, 22 Jan 2016 18:54:37 +0000

#11 Está muy bien visto criticar que ellas cobran menos pero ningún periodista se molesta en protestar por que los modelos cobren menos que las modelos ni los actores porno que las actrices ni que apenas haya hombres matronos o secretarios de dirección.

» autor: --504242--

#17 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

AmericanJedi — Fri, 22 Jan 2016 18:54:10 +0000

#14 Cierto, aun así el caché es el caché. Nadie vería una nueva de Dos policías rebeldes sin Martin Lawrence y aún así cobraría menos de la mitad que Will Smith. Los actores y sus agentes saben que la productora saca X, gracias a ellos, y en base a ello negocian.

» autor: AmericanJedi

#16 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--504182-- — Fri, 22 Jan 2016 18:52:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --504182--

#15 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

audrey2012 — Fri, 22 Jan 2016 18:45:14 +0000

#5 ¿Y qué habìa hecho él antes de Expediente X para cobrar más que ella?

Mulder y Scully. Zipi y Zape. El Gordo y el Flaco. Epi y Blas. Qué sería de ellos el uno sin el otro.

» autor: audrey2012

#14 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

Naeriel — Fri, 22 Jan 2016 18:43:56 +0000

#11 Jennifer Lawrence es la PROTAGONISTA de "Los juegos del Hambre"; malo sería que ganara menos que su "sidekick". En este caso Mulder y Scully SON Expediente X.

Seamos sinceros, poca gente vería un Expediente X en el que no salieran ni Mulder, ni Scully. Ambos son igual de importantes y no deberían ofrecerle la mitad a Gilian Anderson por un papel de este calibre.

» autor: Naeriel

#13 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--402231-- — Fri, 22 Jan 2016 18:43:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#12 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

zaskar — Fri, 22 Jan 2016 18:43:31 +0000

#5 Y no olvidemos su papel protagonista en la serie "The Fall".

» autor: zaskar

#11 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

AmericanJedi — Fri, 22 Jan 2016 18:39:24 +0000

#2 Y porque para ti venden más (afirmación totalmente subjetiva), ¿ya se les debería dar lo mismo independientemente de todo lo demás?
¿Por qué entre los actores mejor pagados del mundo hay una mayoría de hombres? ¿Porque los tentáculos del patriarcado se extienden oscuros e insidiosos, o porque esos actores generan más?

Tengo curiosidad por saber qué piensan de tu teoría Chris Evans y Jeremy Renner por su diferencia de sueldo con Scarlett Johansson por Los Vengadores, y Josh Hutcherson frente a Jennifer Lawrence por Los juegos del hambre.

GOTO #5

» autor: AmericanJedi

#10 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

Naeriel — Fri, 22 Jan 2016 18:38:28 +0000

#5 Una serie de nada llamada Hannibal.

» autor: Naeriel

#9 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

Naeriel — Fri, 22 Jan 2016 18:34:12 +0000

#8 Boh si es que sois...

» autor: Naeriel

#8 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--424445-- — Fri, 22 Jan 2016 18:33:16 +0000

#6 Demasiado tarde, te ha salido lo otro

» autor: --424445--

#7 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--424445-- — Fri, 22 Jan 2016 18:32:29 +0000

#5 las petó

» autor: --424445--

#6 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

Naeriel — Fri, 22 Jan 2016 18:32:04 +0000

#3 Y viceversa, que todo hay que decirlo.

» autor: Naeriel

#5 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--402231-- — Fri, 22 Jan 2016 18:30:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#4 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

Raul_pm — Fri, 22 Jan 2016 18:28:13 +0000

Pero si ella es la que está buena

» autor: Raul_pm

#3 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

--424445-- — Fri, 22 Jan 2016 18:26:54 +0000

#1 El hecho de decir que no hay Mulder sin Scully significa que Mulder es más importante.

» autor: --424445--

#2 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

Alratil — Fri, 22 Jan 2016 18:20:10 +0000

Para mi que venden más las mujeres que los hombres en el cine, y aun así siguen con el tema de darles menos dinero.

» autor: Alratil

#1 Fox no quería pagar a Gilian Anderson lo mismo que a su compañero de reparto [ENG]

Naeriel — Fri, 22 Jan 2016 18:16:57 +0000

Que estamos hablando de Expediente X, por Dios; no hay Mulder sin Scully y lo saben.

» autor: Naeriel