Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por fin ha podido arrancarlo. 
#10:
ya están los irrelevantes al acecho .
Por qué habrá tanto rechazo aquí a las noticias de deportes ?
me lo puedo imaginar
Por qué habrá tanto rechazo aquí a las noticias de deportes ?
me lo puedo imaginar
#3:
Increíble los triples adelantamientos detrás de Carlos.
#25:
#14 Nah, creo más bien que es por lo que dice #17.
En la izquierda es un casi un dogma el estar en contra del deporte. Deben pensar que es el deporte el que mantiene al pueblo amancebado e ignorante. Cuando en realidad el deporte no tiene nada que ver con eso. De hecho es precisamente el teatro político el que mantiene al pueblo engañado y enfrentado, y eso es justo lo que promueve Menéame . En mi opinión es una cagada total para sus intereses esa tirria histórica que le tienen al deporte.
No obstante, en mi opinión la F1 no tiene mucho de deporte, va de qué empresa tiene más dinero y poder. Cualquier competición en la que los coches sean iguales para todos (o como mínimo más parecidos) sí que sería un deporte con todas las de la ley.
En la izquierda es un casi un dogma el estar en contra del deporte. Deben pensar que es el deporte el que mantiene al pueblo amancebado e ignorante. Cuando en realidad el deporte no tiene nada que ver con eso. De hecho es precisamente el teatro político el que mantiene al pueblo engañado y enfrentado, y eso es justo lo que promueve Menéame
. En mi opinión es una cagada total para sus intereses esa tirria histórica que le tienen al deporte.No obstante, en mi opinión la F1 no tiene mucho de deporte, va de qué empresa tiene más dinero y poder. Cualquier competición en la que los coches sean iguales para todos (o como mínimo más parecidos) sí que sería un deporte con todas las de la ley.
#15:
Lástima que Ferrari en una de las suyas decidió sacrificar a Leclerc y no meterlo a pits. Quiero creer que fue por los daños que traía el monoplaza de Leclerc, porque de resto no se entiende que le regalaran la carrera a Sainz siendo más rápido Leclerc y además teniendo más puntos en el campeonato. Ojo, espero no herir sensibilidades nacionalistas por aquí, no soy español y no tengo obligación a alegrarme de la "victoria" de Sainz que desde aquí pareció más la enésima metida de pata de Ferrari.
#7:
Grande Carlos, pole y victoria. Los huevos cuadrados.
Comentarios
Por fin ha podido arrancarlo.
#1 Su hijo ha podido
#2 #1 Esos pistones tenían que estar más tupidos que los pelos de ... (Se me acabó la gracia)
Increíble los triples adelantamientos detrás de Carlos.
Como le explicamos a De la Rosa que no dejar hueco está mal. Da igual en que momento de la curva te encuentres...
#4 shhh calla
Cuando michael se lo hizo a barrichello en hungría 2010 era asesinato con nocturnidad y alevosía.
#4 shhhhhh calla que suena el himno
#4 Si tienes medio coche metido, ya da igual.
#4 pero De La Rosa lo ve bien porque es "estrangulamiento" y eso por lo visto le parece bien. Es increíble que un piloto como De La Rosa defienda cada cerdada...
Ojo Spoiler!
Me da que es la única que va a ganar en su vida
#6 pues yo creo que le quedan muchas por delante
#12 con 27 años, teniendo a Leclerc como piloto número 1 de la Scuderia… no creo
#48 Hoy ha ganado pero a la vez disipado cualquier duda, no es un campeón,solo buen piloto. Se cagó con Verstappen, Leclerq era más rápido que él hasta con el cohe tocado y la batalla que dio el gabacho si fue de campeón. Sainz esta para podios y algunas carreras,poco más.
#48 Lo que tú creas es indiferente
#12 Se le han alineado los astros, no ha ganado por méritos propios. Si logra ganar otra, será en circunstancias similares.
#83 también ha merecido ganar alguna y se le desalinearon los astros.
#6 sí es verdad que Leclerc ahora mismo es 0,3 s. más rápido que él y que lo va a tener difícil para volver a hacerlo. Y ademas red bull son superiores y mercedes está llegando, pero espero que gane alguna más.
#6 silverstone siempre ha sido considerado como el circuito más fácil de formula 1, lo veo como alguien similar a jean alesi
#50 Es el más fácil para todos, no solo para él.
#50 Es igual de fácil o difícil que para todos los pilotos que corren, digo yo.
#6 Bueno, ya lleva una más que tú.
#62 Si claro ¿entonces no tengo derecho a opinar? ¿Solo pueden hablar quienes han ganado un Gran Premio?
#81 ¿Quién ha dicho que no puedas opinar? Joder, que piel más finita tienen algunos. Tú puedes decir que un piloto ha ganado un gran premio de F1 por casualidad. Pero ojo, como alguien diga “pues ya ha ganado uno más que tú” resulta que tenemos una tremenda ofensa. Ofendiditos… En fin.
#6 Menos mal que te tenemos a tí para ganar esas carreras.
#6 Amargado.
Grande Carlos, pole y victoria. Los huevos cuadrados.
Gracias Steban Ocon, menudo carreron nos has regalado
#8 sobretodo dejando el coche en pista para q salga el safety. Flaco favor a Fernando q acababa de entrar a cambiar neumáticos. Con compañeros así da gusto
#94 a Alonso no le afecto, al contrario, adelanto a Norris durante el safety
#97 bueno, tal y como dice Alonso en rueda de prensa, al él le metieron 5 seg por cambiar de posición una vez en la recta, leclerc lo ha hecho 3 veces y, deberían ser 15 seg
#97 porque entró una vuelta más tarde, sino no lo adelantaba
Desde 2013 no tocábamos pelo. Grande Carleto!
ya están los irrelevantes al acecho .
Por qué habrá tanto rechazo aquí a las noticias de deportes ?
me lo puedo imaginar
#10 Por esto
#14 Por lo veo hay muchos aquí que piensan que el deporte es vox
edit: esto va para el multibaneado de #_14
Falso, aquí hay muchos a los que no les gusta el deporte y por eso votan negativo, nada que ver con la bandera. Los ultraextemistas siempre van buscando explicaciones políticas para temas deportivos.
Lo mismo para #19
#29 Pues el que se pica ajos come.
#29 no puedes votar negativo porque no te guste el deporte, más aún a quien no le gusta el deporte? Debe ser minoría de la minoría, es una excusa y punto, yo estoy más por la idea de los compañeros, mucho extremismo ideológico y asco a la bandera por estos lares
#53 y si no es por el deporte sino por el sinsentido de la F1 ??
#19 Aquí se vota negativo al deporte mucho antes de la existencia de Vox
#44 pues no, lo que se votaba era lo repetitivo, en fórmula 1 hubo un tiempo con una noticia de ella en portada siempre
#58 Lo repetitivo?????????
Y cada 2x3 Ayuso y las noticias por fascículos, como ayer la de Malverde.
Aaanddaaaaa ya.
Repetitivos soys vosotros.
#44 para ser un 2006 aquí de toda la vida se ha meneado la f1, otra cosa es que luego se metieran los meneantes políticos a tirar los deportes.
#14 Creo que no van por ahí los tiros , van más porque es una noticia que va a salir en todos los medios, históricamente en Menéame , o al menos al principio se intentaban buscar noticias un poco más diferentes a las comunes.
#20 Sí van por donde te dice #14, a la izquierda le duele todo lo que huele a España o patria y por eso tumban las noticias de deportes.
#35 Sabes que se puede ser patriota y de izquierdas , no ? Y hasta estar orgulloso de la bandera.
La imagen que da la derecha sobre la izquierda no es real.
#69 Lo sé, pero it's not unusual que diría Tom Jones.
#35 la sanidad pública es también patria y España
#35 ¿A qué huele España? ¿Y la patria? ¿A que huele la patria? ¿Huele a compresa?
#92 A sangre de la hostia.
#20 si, claro, la portada es amalgama de cosas diferentes, pero lo dices en serio ?
#14 Nah, creo más bien que es por lo que dice #17.
. En mi opinión es una cagada total para sus intereses esa tirria histórica que le tienen al deporte.
En la izquierda es un casi un dogma el estar en contra del deporte. Deben pensar que es el deporte el que mantiene al pueblo amancebado e ignorante. Cuando en realidad el deporte no tiene nada que ver con eso. De hecho es precisamente el teatro político el que mantiene al pueblo engañado y enfrentado, y eso es justo lo que promueve Menéame
No obstante, en mi opinión la F1 no tiene mucho de deporte, va de qué empresa tiene más dinero y poder. Cualquier competición en la que los coches sean iguales para todos (o como mínimo más parecidos) sí que sería un deporte con todas las de la ley.
#25 ¿Tu eres tonto o qué?
El deporte televisado es sobretodo un negocio y es utilizado descaradamente por los políticos y los patrioteros.
Y lo sueldos de los deportistas de elite son inmorales y un mal ejemplo de corrupcion.
Si te gusta el deporte, ves a ver los partidos de futbol de los chiquillos, que es gratis.
#38 también es gratis muchos deportes por tv, y si no te gusta el deporte, que vas? A ver chiquillos?
Absurdo
#61 ¿Eres tonto?
El deporte que sale en TV nunca es gratis.
Puede que te guste el toreo, pero el toreo es simplemente inmoral.
Así pues, que tu presencia no sirva para legitimar el toreo ni el deporte comercializado.
#63 desde cuando el toreo es un deporte? Tú no estás bien de la chota, ahora creo que tú vas a ver partidos de fútbol de críos, para ver críos, suena algo de pederasta, háztelo mirar
#70 No eres muy inteligente, no has entendido la analogía. Supongo que eres deportista y te estas musculando cada día 4 horas en el gimnasio, aparte de tener las arterias obturadas con tanta proteina de pote.
Te lo repito:
Puede que te guste el toreo, pero si eres una persona con una mínima moralidad, renunciarás a ver toreo en la tele, en las plazas, etc.
Pues lo mismo con el deporte comercializado.
En cuanto a los partidos de los crios... como se nota que no tienes hijos, subnormal. Además... es mucho más divertido que el televisado.
#73 tío, tú tienes algún tipo de demencia mental? No lo digo de coña, eres un dementé
#78 le has llamado pederasta, que esperabas un abrazo?
#78 Estás mal de la cabeza, no piensas. Debes estar abotargado por el deporte televisivo, eres incapaz de argumentar.
Los que tienen el poder económico y político os estan destrozando el cerebro. Una penita
#38 Meneante medio negativizando noticias de deportes
https://cope-cdnmed.agilecontent.com/resources/jpg/7/1/1601634922317.jpg
#64 El deporte en sí no tiene de malo.
Lo malo es hacer de él un negocio y un instrumento para anestesiar a la gente.
Y mucho peor, que unos deportistas de élite ganen una millonada por dar patadones a un balón es simplemente inmoral.
Es un mal ejemplo social que debería ser erradicado, por ejemplo, restringiendo sueldos.
#25 Yo me acabo de hacer una sesion HITT con mancuernas de 10kg. y ayer me hice un kilometro a nado. Con lo de estar en contra del "deporte" ¿Te refieres a estar sentado con la barriga cervecera viendo la tele y gritándole al aparato mientras unos defraudadores de hacienda corren de un lado para otro? Totalemente en contra.Fdo. La izquierda.
#25 el que piense eso es profundamente idiota.
Una de las.actividades que con más ainco promocionaban las asociaciones obreras a finales.del XIX y principios del XX eran los deportes, Poblenou estaba lleno.
#25 pero que coño dices?
que más cosas tiene la izquierda entre ceja y ceja? Las manchitas de los plátanos de Canarias? Madre mía...sois un puñetero chiste
Madre mía. Que la izquierda está en contra del deporte
#14 La culpa es de quien la utiliza partidista y se apropia de los símbolos de todos.
Pero aún siendo progre, me alegro por Carlos y que la saque (no la chorra).
#32 es que ese símbolo se lo puede apropiar todos, para eso es la bandera de españa, no entiendo porque parte de la izquierda reniega de ella cuando la izquierda luchó por ella en la guerra civil y murió por ella
#72, durante la Guerra Civil lucharon por la tricolor, no por la rojigualda.
#14 Maldito pelocho, alopécicos al poder!
#10 se creen superiores intelectualmente por ello.
#10 Pues esta en portada
y con solo 3 negativos no me lo esperaba la verdad
#10 Bueno, no sé, yo no he votado irrelevante, pero cada carrera la gana alguien siempre. No veo que tiene de relevante esta noticia. Si fuese la 500 que gana alomejor sí...
#28 está vez es la 1 que gana, tiene algo de interés
#49 ¿Cada vez que alguien gana su primera carrera es igual de relevante? ¿O esta vez es más relevante?
#54 pues está en portada así que parece que es más relevante que otras veces
#76 Sí, es evidente que la gente lo encuentra més relevante que cuando otro piloto gana. Debe tenir algún tipo de hándicap que lo hace más meritorio. Yo solamente expongo por qué a algunos nos puede parecer irrelevante que alguien gane una carrera en las que siempre gana alguien.
#77 Pues como en cualquier otro deporte, cada uno le da la importancia que le quiera dar, hay millones de personas para las que el deporte profesional es algo importante en su ocio y otros millones a los que se la suda.
#77 no mayor hándicap que el que no entiende que a portada pasa lo que a la gente le parece bien.
Es sencillo.
#28 es la primera vez que gana, el primer español desde 2013 y el segundo español de toda la historia en ganar una carrera.
#98 Que la ganara alguien de Afganistán o de Sierra Leone entendería que fuese una noticia importante, pero un europeo... (ya veo que como siempre en el deporte, es cuestión de banderitas).
#100 el 90% de las noticias de esta web están relacionadas con España, y es el segundo español en lograrlo, no re algo común
#10 Noticia de deportes... irrelevante.
#10 Yo no la veo irrelevante. Pero si partimos de la base de que una Champions ganada por un equipo de fútbol español se vota irrelevante, por comparación no debe haber noticia deportiva que pase el corte.
#10 Porque España la inventó Franco y por tanto es facha. Así que todos los éxitos del deporte español se votarán en consecuencia.
#10 hay muchos agregadores de noticias deportiva ahí fuera. El que vota irrelevante lo hará por qué así lo piensa, lo más irrelevante es que a usted le importe eso más que la noticia.
#10 Porque hay muchos informáticos comeDoritos en esta página
Iba a decir que me parecía mucho más viejo y veo que hay otro más joven que se llama igual.
Viva la confusión.
#11 se puso pelo en insparya
Lástima que Ferrari en una de las suyas decidió sacrificar a Leclerc y no meterlo a pits. Quiero creer que fue por los daños que traía el monoplaza de Leclerc, porque de resto no se entiende que le regalaran la carrera a Sainz siendo más rápido Leclerc y además teniendo más puntos en el campeonato. Ojo, espero no herir sensibilidades nacionalistas por aquí, no soy español y no tengo obligación a alegrarme de la "victoria" de Sainz que desde aquí pareció más la enésima metida de pata de Ferrari.
#15 es tradición en ferrari no "arriesgar" y hasta que no han visto a los que iban detrás cambiar ruedas no ha pasado por sus ingenieros la idea de que era el movimiento correcto, lo raro es que hayan reaccionado a tiempo con Carlos porque normalmente cuando se dan cuenta ya no pueden con ninguno de los dos coches
#15 No metieron a Leclerc porque entonces Hamilton podía decidir no entrar y entonces quedar el por delante. Jugaron con las dos opciones, se queda el de delante, entra el de detrás y haber que decide Hamilton.
Esta vez la suerte le ha venido de cara a Carlos.
#24 si entras quedas detrás de hamilton, eran 9 segundos de parada, le sacaba 6, me quieres decir que con neumaticos blandos ese ferrari no puede recortar 3s?
que luego adelanta en copse a hamilton con 2 grados de neumatico mas duro y gastados...
Y bueno, ya la que lió con él, perez y alonso.... la victoria se la debe a esas maniobras, sino te digo yo que el 1-2 es con un mercedes y un rb (no necesariamente en ese orden)
Es como la victoria de ocon en hungría, si, ta mu bien y eso... pero se la debía a alonso
#31 Pero, era un SC, así que no le iba a sacar ningún segundo Hamilton en la relanzada.
#37 y en las 10 vueltas siguientes? si pillas a un hamilton con neumaticos frios duros usados y tu blandos nuevos... me vas a decir que no te lo ventilas como pasó exactamente con leclerc y perez y hamilton? coñe, que hasta alonso estuvo por ahi pescando
#24 #40 prácticamente la situación estratégica que decidió el mundial el año pasado (Masi aparte).
#52 Si... no sé, es ferrari, son raros. Porque incluso en la vuelta siguiente puedes entrar y sigues detrás de hamilton. No sé, no entiendo a estos italianini.
(Y si hamilton no para, que mas da? se lo merendó con neumaticos viejos duros en copse, con los neumaticos invertidos te querría yo contar...)
#52 Aquello era algo distinto porque quedaban muchas menos vueltas, de hecho solo pudieron dar una y por los pelos, que los comisarios de Abu Dhabi no son los de Mónaco. También había posibilidades de que el safety pasara a bandera roja, con lo cual la decisión de Hamilton de no parar era lo lógico (y la de Verstappen de hacer justo lo contrario, también). Aquí con 12 vueltas creo que eran por delante y no habiendo posibilidad de bandera roja (no había sido un golpe, era solo mover el coche de Ocon)... Leclerc debería haber parado, además Sainz se había descolgado y podían hacer una doble parada sin problemas. Si Hamilton seguía sin parar allá él.
#40 Que te estoy diciendo que ni siquiera tenía que quitarle 3 segundos, con el SC saldrían juntos.
#84 Vale, perdona, te he entendido mal, mil disculpas.
#31 Quede por adelantado que no digo que no tengas razón.
Pero como todo, a toro pasado y suponiendo que las acciones se hubieran sucedido como hemos visto.
Ferrari ha ido conservadora y esta vez le ha favorecido a Carlos, y si, ha ganado porque la decisión con Leclerq ha sido errónea.
Leclerq creo que era mas rápido que Carlos incluso con el frontal danado, si no hubiera estado el inconveniente de Hamiton (que hubiera estado a 20 o 25s. ) y como tenían planeado dejarles pelear, Carlos hubiera sido de nuevo segundo.
#42 Yo cuando vi el safety dije "charles a box"
no fue a toro pasado, daba igual si hamilton paraba o no. Si no para estás tu 3s detrás, los duros se enfrían durante el safety, los blandos no tanto, le sacas las pegatinas en la resalida o poco mas adelante, y en función de si despues de a charles metes a carlos o no, ya es otro tema.
La carrera ha sido la cosa mas loca de las ultimas que he visto, al nivel de hungría el año pasado, me pareció fatal que se repusieran las posiciones despues de la roja, del mismo modo que me toca la moral que puedas cambiar neumaticos.
Tampoco pasaba nada si haces lo que hicieron, meter a carlos, y ver que hamilton entra, y en la siguiente metes al otro... había gap de sobra, y el SC te lo junta todo despues, esto es como en mónaco, cuando la cagaron con los 2 coches.
En cuanto al ritmo, si, leclerc fue mucho mas rapido que sainz, pero max era mas rapido que los dos. Y antes del SC hamilton se los iba a zampar con patatas. Como cambia la cosa de un minuto a otro (que se lo digan a hamilton el año pasado en abu dabhi)
#55 bandera roja desde la primera curva. Como si no hubiera habido salida.
Lo veo lógico.
#31 Cada parada en boxes se estimaba en unos 19s.
#79 bajo safety car no, baja a la mitad.
#24 Suerte... Ya le pidieron y cumplió, dejar pasar a Leclerc.
Así ha sido la carrera. Unas veces les toca a unos y a otros.
No hay mucho más que rascar.
#15 estoy contigo, estaba visto que lewis mo se iba a quedar en pista con duros, y creo que hasta tendrían tiempo para hacer un doble pit stop. A lo mejor Carlos saldría por detras de Lewis, pero pelearía por con él y leclerc ganaría. De todas formas, prefiero que la cagaran como siempre (y pudo ser peor si Carlos no les planta cara), carlos se merecía una victoria después de lo cerca que estuvo en monza, montreal e incluso monaco este año si no lle llega a estorbar Latifi al salir de boxes.
#15 Han hecho lo normal dos coches dos estrategias distintas. No poner todos los huevos en la misma cesta.
El resto no podian elegir.
Asi sabian que si o si la victoria era suya.
#15 Tenían las de perder si entraba LEC
Si hubiera ido SAI delante tampoco hubiera entrado
Es como el año pasado en la última carrera donde si entro VER pero no entro HAM por ir 1r... el que va 1r es el que tiene todas las de perder
#15 Leclerc tenía en coche y los neumáticos en unas condiciones que no parecía poder ganar.
#15 A Carlos le faltan unas decimas por vuelta, a ver si con la victoria se viene arriba, pero está claro que Leclerc es más rápido.
#15 nunca verás que entre el primer clasificado en un caso así. Si los de detrás no entran acaba quinto
#15 si metes a Leclerc se corría riesgo de perder la primera posición.
Ese no ha sido el error.
El error, tremendo y casi se perpetra, es pedirle al piloto que llevaba blandos que hiciera tapón.
Joder, para pedirle a Sainz que hiciera tapón haber metido, efectivamente a Leclerc a poner blandos.
Carlos ha estado muy bien ahí con el "stop inventing".
#15 la metida de pata fue dejarles luchar entre ellos, a punto estuvieron de quedar fuera de la carrera ambos coches
#15 por definición no se cede la primera plaza*. Imagina que el safety se alarga o es demasiado corto.
Ahí Ferrari acierta, cubre las dos posiciones. Si no paran a alguno de los dos Hamilton para y les quita las pegatinas.
* Recuerdo, ya no sé si el año pasado o el anterior, que Hamilton precisamente salió solo por no cambiar neumáticos a seco, cuando el resto de la plantilla entro a boxes. No se cede la primera posición.
Pero este no competía en el Dakar?
#16 Ese era Fernando Alonso
Muy buena la carrera
Stop inventing
#0. Cuando gane un buen sueldo trabajando de camarero me avisais que entonces seguro que meneo la noticia.
“Nos ven como esclavos”: así es ser camarero en las ciudades más turísticas de España en verano
“Nos ven como esclavos”: así es ser camarero en la...
elpais.comSi tengo que aplaudir prefiero que se trate de personas corrientes, aplaudir a las élites del deporte comercial, ya sea en fórmula 1, en tenis o tiro al plato de caviar como que no.
PD. Me sabe mal, pero es que ya estoy un poquito harto de que "nuestros" deportistas de élite nos marquen el paso en cuanto a la "noticia buena del día". Si todos nos tuvieramos que medir por sus éxitos viviríamos en un mundo increible. Lástima que la realida sea tozuda y el percal esté como está.
#43 dedícate a tirar otras noticias chorras, que si nos marcan el paso "en lo social" distrayendo de lo importante.
Vamos endófobos, a tumbarla
Enhorabuena, pero me hubiese sorprendido aún más que la ganase Fernando Alonso
Totalmente de acuerdo. Esto solo beneficia a las cuentas corrientes de estos privilegiados deportistas que con su 'trabajo' no mejoran en nada el funcionamiento del pais.
El resto de españolitos gane este señor una o cien carreras no nos van el subir el sueldo, ni darnos una prima, ni bajarnos la edad de jubilacion.
#59 Esa tontería se aplica a muchísimas profesiones aunque creo que al que citabas te ha ignorado
tal para cual.
#59 ¿Te has confundido de meneo?
Enhorabuena Carlos! Hoy follas fijo!
No me puedo "de" creer que nadie lo haya dicho todavía...Va, ya lo digo yo por el calvo:"Esto acerca más a Alonso a Ferrari"