Para el júbilo de los presentes, las tres charlas de una hora en total han dado rienda suelta a las ideas del feminismo sobre la industria pornográfica o el deseo de la mujer, Algunos de los asistentes recriminaron a Amarna que se apropiara, desde su posición privilegiada, de la voz del resto de sus compañeras del sexo en pantalla.“Se nos ha intentado hacer creer que las mujeres deseamos cosas distintas que los hombres a causa de nuestros genitales. Que a los chicos les va el sexo duro y que nosotras preferimos las caricias y los besitos…
Comentarios
La actriz porno de Podemos y aun así ha chupado menos pollas que el director del panfleto.
pornInda
Tumbada en 6 minutos, me deberían dar un premio o algo.
#8 A la lagrima mas tempranera? Sin lugar a dudas, gastas tantos kleenex como Amarna.
#8 En serio. Que no es por antipodemos. Es por lo siguiente:
1º El titular: Es incorrecto y tendencioso. Amarna Miller no está en ningun cargo orgánico o de candidata por ningún partido político, pero el titular trata que el lector asocie a la actriz porno con la cúpula de Unidos Podemos. ¿Qué es simpatizante? Si. Como muchísimos miles de personas, (parados, autónomos, empresarios, etc, etc) pero ningún simpatizante representa ni al partido, ni sus ideas programáticas. ¿Por qué el titular intenta asentar la idea de lo contrario?
2º El contenido de la noticia: Una charla sobre pornografía y como puede ser herramienta política. Muy bien. Una charla más (posiblemente absurda e irrelevante) de las que se dan en España y en el mundo entero a todas horas. (Como la cría del berberecho salvaje, o implicaciones psicológicas de desayunar mermelada de fresa o de melocotón, o de como los Libra pueden tener éxito si se lo proponen, etc). ¿Y? ¿Dónde está la polémica? No la hay. A no ser que el redactor trate de vincular la idea de pornografía (o sea, vicio y perversión) con un partido político de forma gratuita.
Si esto mismo, lo hiciera eldiario.es o cualquier otro medio de comunicación, yo, personalmente, hubiera votado irrelevante de igual forma (así lo he hecho varias veces)
Y es triste que un medio de comunicación (okdiario y otros muchos, que no se libra nadie) muestre de forma constante su obsesión y forofismo. Que lo haga el Marca, El As, El Sport, pues mira, se puede hasta entender. Pero un medio nacional que es o pretende ser serio, es para hacérselo mirar. Y es que Inda se piensa que los lectores son el público y espéctador acérrimo de El chiringuito: una especie de borregos que se tragan con gusto esa "manera" de hacer show forofesco de todo y así se polemiza sobre lo que sea
#13 Ya, ya tu historial de votos no dice eso.
#14 Qué si. Para ti la perra gorda
A la basura. Aunque Podemos no es más que otro engaño de la "socialdemocracia". No cambiarán nada.
"han dado rienda suelta a las ideas del feminismo sobre la industria pornográfica"
Pues no. Han dado el micrófono a varias personas que han presentado y discutido sus percepciones sobre el porno.
La actriz porno da SU opinión basada en sus experiencias. Nadie le ha dado ni el carnet ni la representatividad del feminismo. Ni a ellas ni a las demás que han hablado.
Y dudo que vaya como reprensentante de Podemos como para etiquetarla como tal en el titular. KKdiario style.
La próxima vez espero ver cosas como "El Cardenal del PP: Cita".
Voto cansina, lo siento. Pero es que OKDIARIO es cansino. Su linea editorial es si o si alabar al Real Madrid, y forofismo de lo que a Inda le pone y no le pone. En resumen: un medio cainita
#2 Claro es mucho menos cansino eldiario.es que tiene copada la portada de meneame día si día también, votais negativo por que pone en cuestión a Podemos y punto, no pongáis escusas baratas.
#3 En ese caso lo cansino es mnm.
#3 No digo que te falte razón con el diario.es Yo no voto cansino por ser antipodemos. Voto cansino porque es la esencia de okdiario, lo siento mucho, en serio, pero así es
#2 Celebro que a Inda le ponga Amarna Miller. El rato que esté haciéndose pajas es tiempo en el que no está echándole pienso a su rebaño de fachas.
#7 se pajea más con Florentino 😂 😂 😂 😂 😂