Si hay algo que me ha quedado claro estos últimos meses es que para que haya un gobierno de izquierdas después del 10-N, Podemos debe tener más votos que el PSOE, lo que parece muy improbable.
Intuyo que después de las elecciones el PSOE tampoco va a querer pactar con Podemos, pero es probable que pacte con Ciudadanos, si tienen escaños suficientes para gobernar.
Básicamente hay tres escenarios posibles después de las elecciones del 10-N:
- Un gobierno claramente de derechas, con pacto entre PP, Ciudadanos y VOX (el llamado “trifachito”).
- Pacto PSOE – Ciudadanos, que se dará si les salen los números.
- Pacto Podemos – PSOE, que seguramente sucederá sólo si Podemos tiene más votos que el PSOE.
Sin embargo, es improbable que Podemos recupere tanto terreno. La labor de las cloacas del Estado ha calado profundamente en la sociedad, y es muy difícil que consigan revertir las impresiones de tanta gente.
Creo que a mucha gente Podemos le da impresión de menos seguridad desde el punto de vista económico. Se les ha llamado comunistas y bolivarianos despectivamente, y se les ha comparado con Venezuela, con Cuba, con Irán… Sin embargo es el único partido que está dispuesto a exigir responsabilidades a los bancos, a las empresas energéticas y eléctricas, o a los propios políticos de su partido. Es el único partido que pidió a los bancos devolver el dinero del rescate que se prestó sin condiciones, y los únicos que están dispuestos a intentar terminar con los paraísos fiscales. Por eso se les ha atacado tanto. Las políticas que defienden (que no son comunistas, pero sí distributivas mediante una fiscalidad más razonable) seguramente tendrían un impacto positivo en la economía (al menos de las clases media y baja), reduciendo la desigualdad. Sin embargo, las grandes fortunas y poderes económicos insistirán en que son una amenaza.
El economista Max-Neef dijo en una entrevista: “El rescate financiero es la mayor inmoralidad de la historia de la humanidad”. Parece ser que el dinero que se inyectó a los bancos fue unas 600 veces más que el que se necesita para terminar con el hambre en el mundo durante un año (según la FAO). En general ni siquiera se planteó otra opción, porque parecía lo más seguro… Al menos para algunos. En Islandia se negaron a pagar parte de la deuda de los bancos (sólo los extranjeros, según entendí) y se pidieron responsabilidades a los banqueros, y la economía no sucumbió. Lo peor del rescate en España no es que se entregara el dinero público a los bancos, sino que además se entregó sin condiciones o sin la obligación de cumplirlas. Al igual que la amnistía fiscal, no sólo es inmoral, sino que además es una chapuza; o por incompetencia o por interés.
A nivel nacional, la gestión de los presupuestos, la fiscalidad y determinadas medidas económicas, de trabajo y sociales pueden tener un gran impacto en la vida de las personas.
No se trata de sancionar a los grandes empresarios o poderes económicos porque sí. Se trata de ser serios y pedir a cada uno lo que le corresponde. Cuando el banco Santander o la CEOE se pronuncian para manifestar su preferencia por un gobierno PSOE-Ciudadanos, me da que pensar. No estoy seguro de que estén pensando en el bien de toda la sociedad española.
Si el PSOE pacta con Ciudadanos, o si consigue gobernar en solitario (lo dudo), puede que aplique algunas medidas sociales, pero no parece que vaya a ser un gobierno de izquierdas. En lo económico, mirará a la derecha, para satisfacer a los poderes económicos.
Sin que suene electoralista, espero que los votantes de izquierdas no caigan en la abstención por hastío, y sí comprendan cuál es el verdadero voto útil si de verdad quieren un gobierno de izquierdas.
Comentarios
#16 "Personas unidas". ¿Te sientes excluido?
Lo que pasa que a algunos les sirve cualquier excusa. La gilipollez del "Unidas", el chalet... votad a quien queráis pero no nos toméis por imbéciles al resto.
#20 Supongo que hablas en broma.
Si realmente te crees lo de "Personas unidas", entonces deberías volver al colegio a aprender gramática.
#28 Y si realmente tú te crees que alguien de verdad ha dejado de votar a UP porque cambiaran una letra del nombre deliras.
Algunos se intentan autoconvencer de cosas que se alejan de la realidad, es un mecanismo de defensa. Si no votas a UP es simplemente porque te gusta más otro partido, porque razones para no votar al resto las hay y más poderosas que cambiar Unidos por Unidas. Repito, cada uno que vote a quien le dé la gana pero que no nos tome a los demás por imbéciles.
#46 El verdadero problema aquí es que algunos os dedicáis a usar Menéame como medio de propaganda política...
#70 Sí, los demás sois "apolíticos", como mi cuñao Paco
#70 Aquí te doy la razón
#70 El verdadero problema… blablabla… blablabla…
Me parto contigo. Permanezco a la escucha de tus ocurrencias.
#46 Sí, te aseguro que hay quien lo ha dejado de votar por cambiar una letra del nombre. O mejor dicho, no por cambiar la letra, sino por lo que simboliza ese cambio de letra. Igual que hay quien puede cambiar su voto por colorear un trozo de tela de rojo o de morado. Suena irrelevante, como lo de cambiar una letra, pero no es tan irrelevante cuando es la diferencia entre la bandera española actual y la republicana. Reducir el tema a "cambiar una letra" es mirar el dedo en vez de a la luna.
Por cierto, yo sigo votando a UP, a pesar del cambio de marras. Así que no lo digo por autoconvencerme de votar a nadie.
#76 En tu vida has votado a la izquierda. Al PPSOE quizá (pero todo el mundo sabe ya que no es izquierda).
#92 Ah, ¿si digo que el cambio de nombre puede ser relevante para alguna gente (ni siquiera he dicho que lo sea para mí) ya no he podido votar nunca a la izquierda?
Macho, algunos tenéis un fanatismo que os deberíais hacer mirar. Por suerte, la sociedad no es así, hay diversidad de opiniones y si te molestaras en hablar con la gente, verías desde votantes de UP que quieren eliminar las autonomías o endurecer los límites a la inmigración, hasta votantes de Vox que están a favor de la eutanasia y del matrimonio gay (y no, tampoco estoy hablando de mí mismo, en ninguno de los dos casos).
#97 Algunos tenéis un fanatismo que os deberíais hacer mirar.
#76, #92 Yo también sigo votando a Podemos (mira mis comentarios en menéame), a pesar del cambio de nombre a Unidas Podemos. Fue un error gigante y demuestra que cada vez más los SJW están tomando demasiado poder. Un poder que no les pertenece. Y sí, también conozco gente que ha dejado de votar a Podemos precisamente por este tipo de dogmatismos (que, todo sea dicho, no forma parte de la ideología crítica, sensata y lógica de izquierdas). Feminismo sí. Feminazismo no. Espero que Podemos mejore sus comunicados para que el feminazismo desaparezca del partido y vuelvan los votos. Lo digo en serio. En Podemos no son feminazis, pero eso no quita que sí que haya gentuza de este tipo. Al fin y al cabo, en Podemos no son perfectos y hay mucha gente con ideas muy diferentes.
#92 Formas parte del problema.
#92 repartiendo carnets de izquierda?
#76 #116 A mí no me gusta el nombre en sí, pero no entiendo el cabreo con el cambio. UP se han posicionado SIEMPRE con el feminismo. El lenguaje inclusivo te gustará más o menos, pero es una promesa o está en su ADN, como quieras verlo. Decir que es feminazismo es una chorrada como un piano.
Teóricamente UP no está interesada en captar vuestros votos si no aceptáis esto. Puede ser poco inteligente desde el punto de vista electoralista, pero es lo que hay. Por otra parte, también hay gente a la que el nombre del partido les hace verlos con mejores ojos, y también votan...
#63 ¿El nombre es el síntoma de qué, exactamente? Porque a mí no me parece que donde UP ha tocado poder se hayan dedicado a castrar hombres, corrígeme si me equivoco. ¿Que defienden legislaciones y políticas de marginación positiva hacia las mujeres? Pues claro. Esto, como les comento a #76 y #116, está en la base de su proyecto político. No defenderlas sería una traición a sus principios, que para mí es un motivo infinitamente mejor para no quererlos ni en pintura.
#46 Hombre quizas no les han dejado de votar por el cambio de nombre.
Pero esta claro que les han dejado de votar gran parte de su electorado, de los 69 escaños del 2015 a los 42 de ahora se han dejado unos cuantos por el camino.
#46 No, persona, no. Lo de "Unidas" es sólo un ejemplo más de la perversión del lenguaje políticamente
gilipollescocorrecto que se gastan, con ejemplos múltiples como el portavozas (y Pablo defendiéndola, qué remedio) el referirse al conjunto como "nosotras" cuando incluye a hombres o el desdoblamiento por sexos en vez de usar el género no marcado. Son tonterías pero algo más que "tonterías".Porque eso es sólo lo más notable de lo que hay detrás, como es aplicar la "perspectiva de género" a todo, hasta para poner aceras, literalmente. Porque se hacen cosas impresentables (me da igual que sean ellos o no, la cuestión es la misma) como la proposición de ley de vivienda del gobierno vasco, pero también auténticos insultos a la razón humana, como obligar a que las plicas a concurso público (diputación Pontevedra, que es el psoe pero da igual, es por poner ejemplos) tengan que estar redactadas en inclusivo, o que den más puntos por ello.
De ahí se salta a leyes que den ventaja a las mujeres en detrimento de los hombres, como la LIVG, y todos tan tranquilos.
Pero vosotros quedaos en que no es para tanto. Pobrecillos.
#46 Yo lo he hecho
#20 Seres humanos unidos podemos. No hacía falta cambiarse el nombre.
#25 El nombre era una manera de disputar al PSOE la hegemonía del movimiento feminista. Es cierto que es un gesto para resaltar que quieren luchar contra el machismo, romper techos de cristal y bla blá bla, pero de ahí a suponer que van a instaurar un matriarcado que al poco que os descuidéis os cortan la pilila hay un trecho.
#26 Pero es que el movimiento feminista, en occidente, lo que busca es obtener privilegios por razón de sexo. Y lo cierto es que no me atrae nada la idea de, por ejemplo, tener yo que demostrar que las acusaciones de acoso sexual de una compañera de trabajo son falsas, o tener que demostrar yo que no he contratado a una mujer por estar menos preparada, en vez de por machismo, por poner otro ejemplo, y así con todo.
El feminismo es uno de los agujeros en la línea de flotación de Podemos-IU y de verdad que me sorprende que todavía no se hayan dado cuenta.
#30 si bien es cierto, me gustaría recordar cuál fue el partido que creó la ley de violencia de género y cuál no la derogó en más de una legislatura en el poder.
Pista: no fue Podemos
#43 Muy cierto, pero eso en mi opinión tiene mas pinta de intentar resolver un problema real de forma torpe, que de feminismo radical, aunque no dudo que la LIVG también le cueste votos al PSOE. Y luego tenemos a Carmen "el feminismo soy yo" Calvo, que es para echarle de comer aparte toda ella.
Sin embargo es Podemos el partido que tontea abiertamente con el feminismo radical de pelo azul, hasta el punto de cambiarse el nombre, y eso lógicamente va a alienar a muchos votantes, como el usuario que inició este hilo.
#51 yo personalmente hay cosas de Podemos que odio. Hay corrientes que han sustituido a la religión con magufadas, hay corrientes como bien dices de feministas radicales. Pero la cuestión es que en un partido no puedes estar de acuerdo con el 100% de las cosas.
#58 Claro pero ¿dónde está el límite? ¿Qué porcentaje de acuerdo es el mínimo para votar a un partido? Obviamente dependerá de cada persona y a mí, hoy en día, me temo que el porcentaje ya no me alcanza. Lo del nombre (que solo es el síntoma) ha sido la gota que ha colmado un vaso que se ha ido llenando poco a poco durante años.
Así que a ver qué coño hago en las próximas elecciones, porque las demás opciones son basura todas.
PD: A mí siempre me han resbalado las pueriles campañas de desprestigio contra Podemos, mi rechazo se lo han currado ellas solas.
#63 Para mí, el criterio no es un porcentaje, es siempre votar al menos malo.
Si un partido te va a dar cincuenta latigazos y otro cien, lo mejor es votar al que te dará cincuenta, eso es así. Y antes de que alguien saque pajas mentales de "abstención activa", voto nulo, etc., con eso lo único que haces es dejar que decidan los demás. Que posiblemente decidan darte cien latigazos.
#79 Lo sé perfectamente. Lo que no sé es si el menos malo existe siquiera ya. El mas malo está claro, pero el menos, buf.
#63 Si tenemos en cuenta que la cuestión económica determina todo lo demás: Presupuestos, tecnología, capacidad militar, bienestar social, redistribución de la riqueza, etc. No hay duda, por muchas chorradas de "Unidas" que hagan, Podemos sigue teniendo el programa económico, dentro del reformismo, más redistributivo y justo de los grandes partidos. Dudo mucho que el feminazismo combinado con el ala más magufa de toda la cúpula de Podemos pueda prosperar hacia un infierno masculinicida distópico en una economía enfocada al bienestar y la protección social.
#80 No sé qué decirte, el "feminazismo" ha conseguido cambiarle el nombre al partido por uno ridículo e invotable. Y ahí está la segunda de abordo y esposa del líder, feminista radical de las de "nosotras las españolas creemos"...
#96 Aunque se llamaran "Partido THX 1138", una persona en pleno uso de sus facultades puede percatarse de su programa y de la trayectoria de sus cúpula. Si algo le sobra a Pablo Iglesias, es liderazgo, hasta el punto de hacerse pesado, dudo que ninguna radical del "nosotras" pueda definir la política entera del partido, y dudo aún más que una primera persona del plural mal usada sea motivo para no votarles.
#96 Otro que tal...
Pero a ver, que es sencillísimo: no les votes. Pero explícame dónde está ese famoso feminazismo en UP. Supongo que conocerás la diferencia entre feminismo y feminazismo, claro.
#51 me gusta que hables de "feminismo radical" y no de "feminismo" porque debería ser feminista todo el que se precie, tanto si eres hombre como mujer.
Estoy de acuerdo en que el nombre "Unidas Podemos" no parece un nombre inclusivo, parece que excluye a los hombres, simplemente porque en nuestro idioma el masculino incluye a todos y el femenino normalmente no.
Me parece una cagada ese nombre porque solo los hombres inteligentes van a entender lo que significa. La gran mayoría se sentirán excluidos... Una pena.
#176 #51 las personas unidas podemos, la izquierdas unidas podemos, las mujeres unidas podemos.
¿Qué significa? Esto es como elije tu propia aventura, te quedas con lo que más te guste.
#16 A mi me sienta peor que un partido se llame "socialista" y "obrero" sin ser ninguna de las dos cosas
#23 es que alguien se cree todavía que el psoe es socialista y obrero? 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
#39 Sí, es algo súper improbable que ocurra algo que ya intentaron hace 3 años, con los mismos actores
Ya Rivera se ha movido en esa dirección y en noviembre si dan los números claudicará "por la estabilidad del país".
Venga, que se os ve el plumero.
#42 Ergo:
Si cometes un error nunca jamas podras corregirlo.
Si cometes un error nunca jamas podrás arrepentirte.
SI cometes un error solo puedes repetirlo.
Ajam.
#45 Hombre, para corregir el error el primer paso es renegar del mismo y hacer todo lo que puedas para enmendarlo. Sánchez ha defendido siempre su acuerdo con Rivera y se ha pasado 5 meses pidiéndole su voto para la investidura. Mucho mucho me da que no se arrepiente.
#48 " se ha pasado 5 meses pidiéndole su voto para la investidura. "
FALSO. Y no podrás demostrarlo. Por que lo que ha pedido y repetido es SU ABSTENCIÓN.
No quiere su voto afirmativo.
#49 ¿La abstención no es un voto? ¿Qué es, una declaración jurada?
#57 La abstención es un voto de la misma forma que la calvicie es un peinado
Es decir, otro artículo en Meneame a favor de Podemos.
Otro más en la gran burbuja que os habéis montado aquí: siempre diciendo (en cada una de las últimas 4) que estas son las elecciones en las que realmente Podemos va a arrasar, que por fin va a haber sorpasso.
Siempre fallando. Porque os creeis vuestras propias mentiras.
Podemos está llamado a ser tan irrelevante como Izquierda Unida. Si no lo fagocita por completo antes.
#27 Y cuanto más pasa el tiempo, más cómodos se sentirán en los sillones, más chanchullos habrán hecho y más amiguetes y familiares habrán metido en carguitos. Vamos, que en unas pocas legislaturas serán tanta "casta" como la vieja guardia.
#29 Podemos quiere ser el PSOE. Punto pelota. La fachada de "justicia social" que llevan ahora se diluiría en el tiempo más rápido de lo que la gente piensa.
Por suerte, se quedarán en la irrelevancia política. Y yo que me alegro.
#31 Ya que tu,querido meneante derechoso eres adivino,porfa,dime la combinación ganadora del euromillón.Yo es que además de roja y atea soy vaga y considero al trabajo asalariado la madre de todos los males.
#29 Pues ese dia sera el dia en que la gente decente dejemos de votarles porque se habrán convertido en los que vosotros votais ahora
#27 Pues yo solo esperaba el "sorpasso" en las primeras elecciones. Después de aquellas ya no lo espero. ¿Cómo va a haberlo entre las pequeñas cagadas que han cometido -somos humanos- y teniendo a casi todos los mass media contra ellos, incluyendo las cloacas del estado? Con que no se revierta lo poco que han conseguido y si consiguen algo más, ya me doy por satisfecho. Pero pensar que Podemos va a arrasar... Ojalá, pero creo que eso no lo cree nadie. Y sí, esto es un poco cámara de eco con este tema.
#34 "Cloacas del estado", siempre con una excusa en cada una de las elecciones.
Unidas podemos inventando un eslogan en cada proceso electoral para ver cómo seguir engañando a los mismos.
#53 UP que no ha tocado nunca poder a nivel nacional es el que engaña a la gente. No te sirven todos los papeles, audios y vídeos que demuestran que desde muchos estamentos y organizaciones han actuado para intentar torpedear a Podemos (cosa que no quita que otras veces se hayan torpedeado ellos mismos). Pensaba que la conversación era en serio, no que simplemente querías desprestigiar por desprestigiar. Que tengas un buen día.
#81 te faltó un “sin acritud” al final.
Podemos se ha torpedeado más a sí mismo que lo que haya podido hacer cualquier otro ente.
Sin olvidar el caso de los ERE del Psoe u otras tonterías estúpidas del Pp.
#100 superando tambien al informe pisa y a toda la policía política creada expresamente para inventarse pruebas contra UP y que luego publicaba pantuflo y compañía? no sé Rick....
#100 "tonterías estúpidas del Pp"
#53 Hombre, las cloacas del poder existen porque funcionan. Si adquieres fraudulentamente los medios para jugar sucio en las carreras electorales vas con ventaja, eso es un hecho y es por ello que no es ni legal ni ético.
#27 #34 Yo no tengo ni repajolera idea de lo que ocurrirá, porque además tengo la teoría de que todo se decide realmente en la semana previa a las elecciones, porque si sale tal o cual escándalo las cosas se pueden dar la vuelta en cuestión de días.
Pero no me parece en absoluto que UP esté en mala posición, cosa que seguramente le pueden agradecer en parte al entrañable Pedro Sánchez. Y, también en parte, a la inteligencia que están demostrando en las estrategias que siguen, desde el paso atrás de PIT hasta la propuesta de retirada tras la aprobación de los presupuestos. Soy muy crítica con ellos desde el principio, pero creo que están haciendo buenos movimientos en este tablero de la investidura y han ganado mucha credibilidad.
#0 #34 #230 Podemos ha perdido muchos votos por el miedo a VOX. Más que las cagadas del PSOE el voto a Podemos depende de como le vaya a los voxitas. Lo bueno es que VOX es un partido que azuza el voto de los progres, que es muy variable... a lo mejor ahora votan bien.
#27 podemos es tan irrelevante que desde que ha surgido tienes a todos los políticos de toda la vida en España patas arriba y sin saber para donde tirar
#41 Claro, seguro que es eso
#54 no, el Psoe regalando el gobierno a Mariano Rajoy es algo que pasaba todos los días antes de Podemos
#65 ¿Regalando que? Simplemente hicieron lo que tuvieron que hacer que era abstenerse para no ir a unas terceras elecciones.
Hay que ser monger para querer forzar elecciones hasta que salga el resultado que a ti te de la gana. Es una falta de respeto a los votantes.
#98 en todos los países del mundo se hacen coaliciones para no repetir elecciones pero en España es ser un monger si no regalas tus votos a otro partido por la cara.
#65 seguro que fue por eso, claro
#27 "Podemos debe tener más votos que el PSOE, lo que parece muy improbable"
"Es improbable que Podemos recupere tanto terreno"
¿Dónde has leído que #0 diga que "estas son las elecciones en las que realmente Podemos va a arrasar, que por fin va a haber sorpasso"?
Entiendo que no te guste ver varios artículos a favor de un partido, pero por lo menos podrías leer antes de criticar.
#86 Me encanta leer de todo. Lo que no me gusta es que los que se declaren imparciales lo sean "siempre que la linea editorial sea la que yo quiera".
Me gusta mucho discrepar y aprender. Pero obviamente eso no cabe en la mente de mucha gente, que solo interpreta "critica a podemos, luego es un facha".
Me recuerda a cuando Ford sacó un nuevo modelo en los años 70 y dijeron que lo podías comprar en cualquier color... siempre que ese color fuera el negro.
#27 No te lo has leído.
¿Y qué te impide redactar un artículo con tu propio análisis y publicarlo?
Para irrelevante tu comentario
#27 Otro artículo para tratar de exculpar a Podemos de sus fracasos electorales y echar a culpa a "las cloacas del estado", con cero autocrítica, pensando que quién no vota a Podemos es idiota y creyéndose superiores a los demás.
Nada nuevo bajo el Sol, así le va a Podemos, si no desaparece en estas próximas elecciones poco le va a faltar.
#27 Claro. Nos hemos montado tal burbuja que, sólo por casualidad, llevamos dos elecciones generales repetidas porque la basura podrida del PPSOE no han vuelto a sacar mayoría absoluta como sí lo hacían antes de aparecer Podemos.
Venga pavo, vuelve a tu cueva anda
#27 Tu comentario muestra q no has ni siquiera leido el articulo y lo estas juzgando.......
#27 A mí no me funciona la bola de cristal, así que me abstengo de hacer una contra-predicción. Pero creo que te equivocas totalmente. UP se estarían izquierdaunidizando si hubieran tragado con las volátiles e imaginativas líneas rojas del PSOE. UP a mis ojos han ganado muchísmo en los últimos tiempos debido precisamente a que son los únicos que dan cierta impresión de querer hacer algo de lo que prometen. Y no ser un instrumento gatopardista más.
#27
Este es el año de Podemos en el escritorio?
......
En serio, muchos votarán izquierda si no apoyaran y defendieras dictaduras de izquierdas como la cubana. Mientras no rechacen eso siempre existirán dudas razonables de que si llegan al poder intentarán secuestrarlo.
Es decir, deben mandar un mensaje igual al de la derecha con el fascismo.
#27 Precisamente el artículo dice que Podemos no va a conseguir los votos necesarios. Igual deberías leer los artículos antes de escribir.
"Pacto Podemos – PSOE, que seguramente sucederá sólo si Podemos tiene más votos que el PSOE."
No.
Ni con ésas el PSOE pactaría con Podemos.
Podemos lo tiene aún más difícil porque debe ser autosuficiente o encontrar apoyos en los partidos nacionalistas.
#44 y no nos olvidemos de los partidos que lo apoyarían, porque difícilmente tendrían mayoría absoluta.
Y quizá les de por poner vetos a sus votos a favor de PSOE-UP.
#44 Y Al que es de Izquierda y no nacionalista.... Que le jodan, supongo.
#44 cierto
#18 ¿Pero cómo no se le va a dar importancia a esas cosas que he mencionado si ya están hechas? Lo que pasa que no es incompatible subir el SMI con cambiarse el nombre. Repito, a mi no me gusta que se llamen "unidAs" porque creo que distrae a la gente de lo verdaderamente importante (para mi) como tu estás comentando, pero eso no ha quitado que hayan hecho, pedido y conseguido otras cosas.
#19 No te niego que hayan hecho cosas, lo que me parece es que el centro del discurso está en otro lado
#22 Tenemos puntos de vista diferentes sobre este tema, pero ha sido un placer intercambiar mensajes sobre este tema. Espero que al menos el próximo 10N intentes ver que las cosas buenas que han conseguido o intentado no se anulan por llevar una A en el nombre. El SMI ya no va a bajar, y menos si Podemos toca poder, a no ser que gobiernen otros... Que tengas un buen día
#32 Si yo tampoco digo que haya alternativas mejores, pero coño, q no desperdicien la fuerza de mi voto en cosas de menor incumbencia
#32 así sí da gusto hablar y conversar. Enhorabuena.
El que quiera un gobierno de izquierdas va a tener que votar Podemos, no hay más.
Votar al PSOE se ha demostrado abiertamente inútil.
#5 ¿Qué narices te metes? Rezumas misoginia ,amén de un cacao mental notable.
#64 No seré tan misogino si considero a Carmena de lo mejor que ha tenido España a nivel político.
O demasiado lúcido...
#64 te dedico mi artículo feminista... Para que veas que de misogino no tengo nada, las quiero libres e independientes...
Aladdín.- Machismo en estado puro (Cuidado spoilers).
#61 ¿Por comunistas? Podemos está muy alejado del comunismo, pero oye, tú mismo.
Podemos NO excluye a los hombres, os pongáis como os pongáis algunos. Empezando por que su líder es un hombre.
#18 El problema es que los medios, seleccionando ciertas cosas y magnificándolas, te hacen creer que eso es lo más importante para el partido. En cambio, cuando entrevistan a cualquier miembro de Podemos lo que repiten una y otra vez es: derechos de los trabajadores, libertades civiles, desigualdad, inseguridad en la vivienda, etc. Y claro que mencionan aspectos feministas, faltaría más. Se están cargando a mujeres todas las semanas. Ni con ETA había tantos asesinatos al año. Que tú no seas machista no significa que no haya por ahí cafres que aún siguen pensando que la mujer tiene que hacer lo que ellos quieran y que si no lo hacen son unas zorras que merecen un escarmiento.
#0 Por cierto:
Dices:
"para que haya un gobierno de izquierdas después del 10-N, Podemos debe tener más votos que el PSOE, lo que parece muy improbable."
Y estamos de acuerdo. Y dices luego:
"espero que los votantes de izquierdas no caigan en la abstención por hastío, y sí comprendan cuál es el verdadero voto útil si de verdad quieren un gobierno de izquierdas. "
Hostia... ¿Cual es entonces el voto útil si unos no pueden ganar y otros no van a gobernar a la izquierda?
¿Cual es la respuesta?
#2 Desde siempre la mujeres han sido más astutas y estrategas que los hombres, el hecho de despreciarlos y no quererlos les ha facilitado el hacer uso y abuso de ellos, en base a mentiras y engaños.
Es normal que ahora dispongan de un partido político con el que doblegar a la sociedad y hacerse con el poder del estado, antiguamente mandaban desde las comodas casas, ahora que los trabajos son fáciles buscan un mejor lugar, oficinas y gobiernos.
En el panorama político actual o mandan ellas como nueva corrupción o mandan los corruptos de siempre, es una situación francamente compleja.
Yo visto el panorama son dos trenes demasiado grandes como para frenarlos, yo apoyo al tren que tiene menos velocidad para que la ostia sea más grande.
Creo que el lugar más correcto es dejar a las mujeres pasar y no frenarlas ni ayudarlas en las dificultades que se encuentren, que espabilen (aunque tampoco nos engañemos siempre va a haber hombres sometidos que las ayuden, lo cual es una desgracia), así que....
El reto final está en cuidar de tu mente, cuerpo y espíritu, cultivando la no necesidad de ellas ni de hombres empoderados, generandote un estado de paz independiente de ambos.
Y ver como chocan los trenes y ambos siguen perdiendo su vida por controlar una situación que nunca van a controlar.
Con suerte a raíz del desastre de ver a los trenes chocar aparece un Errejon o mucho mejor aún, un Mujica que al menos tenga palabras honestas.... Aunque ya has visto como han acabado con Carmena, este país es insufrible.
#5 ¿La chica que te gustaba nunca se fijó en ti y siempre se fijaba siempre en los cabrones?
#78 Claro porque la vida de un hombre siempre ha de girar alrededor de una mujer... Así nos han manipulado toda la vida y así lo harán, hasta el final de los tiempos...
#78 No es casualidad que en los anuncios de afeitado SIEMPRE AL FINAL aparezca una mujer acariciando la cara del chico... NO ES CASUALIDAD.
Normalmente los hombres despiertan de la estafa a los 60 o 70 si llegan vivos....
QUIZÁS hubiera sido mejor no haber despertado tan pronto.
#5 Madre mía, ¿qué fumas?
#5 buen comentario pero aquí en Menéame muchos no te lo van a entender.
#5 Muy al contrario. Las mujeres aman a Los hombres.
#5
No te digo que usted no conoce la importancia de la testosterona, que su tesis de darnos importancia y dejar de crear cosas, es decir prescindir de la testosterona,... porque ya me banearon aquí por esa tontería de hormona misógina.
#2 Muy improbable no es lo mismo que imposible. Pero no estoy seguro de que la mayoría quiera un gobierno de izquierdas.
#6 Pero no estoy seguro de que la mayoría quiera un gobierno de izquierdas.
Yo estoy seguro de que la mayoría no lo quiere. No hay más que ver los resultados electorales.
#12 El bloque normalmente clasificado "de izquierdas" sacó alguno votos mas que el bloque clasificado "de derechas".
Por tanto aunque todo está por los pelos, si, la mayoría (la parte mayor, no necesariamente mas del 50%) si votó bloque de izquierda.
#6 En este caso sí, es imposible.
#6 la mayoría no tiene ni puta idea de lo que quiere y menos aún de lo que le conviene, es así de triste.
#2 Si es un votante de izquierdas, el "voto útil" realmente es Podemos. Creo que está más que claro.
El voto al PSOE llevaría en el "mejor" de los casos a un gobierno de derechas PSOE+C's e incluso un PSOE+C's+PP.... no lo descartemos.
#11 si pero aunque podemos gane al psoe. El psoe no le daría su apoyo. Está claro que los poderes quieres cualquier cosa menos podemos. Los que mueven los hilos del psoe nunca permitían que up gobierne
#2 moraleja, el psoe no es de izquierdas. sus actos lo gritan a los 4 vientos.
En ninguna parte del artículo se dice que Podemos vaya a arrasar.
Tú lo de leer lo llevas regulín, ¿verdad?
Cuando el banco Santander o la CEOE se pronuncian para manifestar su preferencia por un gobierno PSOE-Ciudadanos, me da que pensar. No estoy seguro de que estén pensando en el bien de toda la sociedad española.
No es que no estés seguro, es que NUNCA hablan pensando en el bien de la sociedad española, menos aún cuando hablan de política.
#35 Cuando dicen que tienen esa preferencia, es porque de las opciones que hay, es la que más le gusta. De hecho lo mismo su preferencia es un PP+Cs. Pero sería absurdo decir que esa es su preferencia cuando no es posible esa combinación.
Supongo que si UP sube y el PSOE baja, de tal manera que las fuerzas se igualen y todavía superen a las derechas, habrá Gobierno de coalición. Si PSOE+C's suman, este será el Gobierno sin ningún género de dudas. Y si sumas las tres derechas, otro tanto.
#21 Hombre si el Rivera sigue erre que erre pues lo de Cs seguirá igual
#21 NUNCA JAMAS sucedera el gobierno de PSOE + Cs. Te basas en que necesitas que suceda confirmar que tu mentira no lo es.
#39 y eso se basa en? Porque ha habido gobiernos regionales apoyados por Cs y gobernados por el PSOE
#39 Tan ingenuo como entrañable.
#39 Andalucía.
Los trolls de VOX pululan por aquí. Dan penica.
Los que tengan pensado abstenerse harían mejor votando en blanco.
#68 En cierto modo con el blanco estas ayudando a los partidos con más votos. Voto nulo es mejor y da más juego con la imaginación.
#16
¿Esa es la prueba? ¿Cuándo dirás que son inconsecuentes porque tienen candidatos de sexo masculino y hasta su secretario general es de sexo masculino?
Afina tus chorradas, que haces el ridículo.
Hay elecciones porque el PsoE según las encuestas claramente le conviene (el gana diputados y podemos pierde). Por lo que puede presionar con gobierno monocolor o elecciones.
Si suma el Trifachito+cc, habrá gobierno.
Lo de Cs lo veo mas gris. Rivera quiere ser en ese caso el pp, pero cambia de parecer en 5 segundos, por lo que no se sabe.
Si podemos cae mas y el PsoE sube, habrá terceras y cuartas hasta que podemos acepte un gobierno monocolor (objetivo del psoe), que pivotara con Cs, PP y Podemos+Nacionalistas según conveniencia. No hay miedo en Pedro Sánchez a la repetición electoral ni a seguir en sus trece. No tiene cintura y está convencido de que no hay que tenerla.
Si podemos recupera significativamente ( 10 o mas escaños ) y el PsoE baja, el mensaje será de coalición. No se sabe si habrá terceras, dependerá del PsoE si acepta ahora si una coalición. Dudoso pero muy factible. La gente aguanta hasta un límite.
Si Podemos supera al PsoE en escaños sin duda habrá gobierno. Y seguramente coalición.
Si el PSOE pacta con Ciudadanos, o si consigue gobernar en solitario (lo dudo), puede que aplique algunas medidas sociales...
Creo que confundes medidas sociales con medidas del ámbito de los derechos civiles y las libertades públicas. En lo segundo no tienen inconveniente en aplicarlas (leyes del aborto, matrimonios homosexuales, operaciones de cambio de sexo y, ahora, eutanasia), en lo primero permíteme que dude que jamás aplicarán una medida por iniciativa propia.
#9 Claro, porque son los que más defienden lo que he puesto como más importante...
Lo de leer los mensajes completos a los que contestas ya si eso otro dia
#13 Es lo que se deduce de tu intención de voto....... Pon las disculpas que quieras.
#14 Nada, que lo de lectura comprensiva no va contigo, no te preocupes.
#15 Creo que ha entendido perfectamente lo que has puesto, pero, siendo realistas, si la gente no vota a Podemos (al que, al igual que tú expresas, no votan por X razones) esas dos opciones son las únicas que se darán, aunque no te/les representen.
Alucino con que todavía se le dé credibilidad a un argumento tan sectario como el del "voto útil".
#56 Se acuerdan cuando "voto util" eran palabras de La Casta? Cuando Podemos no necesitaba apelar al lenguaje de La Casta?
En este país, salvo que obtuviese una mayoría absoluta de Podemos (algo que se me antoja imposible), me parece muy claro que jamás van a tocar poder. Aún en el caso de que superasen al PSOE en votos, cosa que en cualquier país normal ya habría ocurrido, antes de dejar gobernar a Podemos pactarían PP+CC´s+PSOE e incluso VOX en caso de extrema necesidad, por el bien de España, para evitar un gobierno bolivariano con la imposición de gulags en toda España. En mi entorno donde el votante medio odia a Pablo, a Echenique y a casi toda la cúpula de Podemos, después de ver los resultados de las actuaciones en los gobiernos locales a los que han accedido los "perroflautas", me cuesta entender tal cerrazón de no querer ver lo que ya es un clamor de evidencias. Hay tal odio que no lo ven como un partido político sino como una entidad creada para traer la debacle a España. En estas condiciones ni hablamos de dar una oportunidad de gobierno a Podemos, aún siendo conscientes del mamoneo, en algunos casos delictivo del que hacen gala los otros partidos y no estando conformes con ellos. Y eso que son 4 años y después, se puede votar a cualquier otro. Es una cerrazón y un odio tal que resulta alucinante. Y es que me pongo en su lugar y si no existiese Podemos, ante el panorama político actual, yo creo que sería capaz de hasta votar a VOX simplemente por probar.
Ninguna política de izquierdas ha sido capaz de generar progreso económico y bienestar de los ciudadanos. Ninguna. No hay más que mirar a los países en los que gobiernan, Cuba, Corea del Norte...etc. Así que pensadlo bien a la hora de votar
#69 Parece que a Portugal, por ejemplo, no le va tan mal. Quizá es que las políticas de izquierdas en una democracia tipo europeo si pueden funcionar muy bien.
#71 Portugal ha aplicado políticas económicas de derechas.
La devaluación interna (moderación de salarios y beneficios distribuidos) y la bajada de impuestos han tenido mucho que ver.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9795780/04/19/Que-hay-detras-del-exito-economico-de-Portugal-que-ha-dejado-al-FMI-con-la-boca-abierta.html
#82 Esas políticas que apuntas las tomó el anterior gobierno del conservador de Pedro Passos. Eran políticas de austeridad (como las de Rajoy) adoptadas en el periodo 2011-2015 y lo que consiguió es que aumentase la pobreza y la precariedad. (https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Portugal), exactamente igual que aquí en España.
Después de unos años de recetas económicas liberales y conservadores aquí seguimos igual, pero en Portugal han estabilizado la economía y aumentado las pensiones.
Creo que las conclusiones son evidentes.
#82 Y el turismo, Portugal está viviendo un auge de turismo importante.
#69 Confundes dictaduras con políticas de izquierdas...me temo. Por otra parte China que yo sepa y se sepa es de izquierdas y me da la sensación que ha generado más progreso económico que el resto de naciones capitalistas juntas...y no quiero decir con esto que me agradaría ser chino. Pero torcer la realidad para contar lo que queremos como que no...
#69 ¿China no es de izquierdas? :_D
#69 aham, veamos que nos ofrece la derecha y el neoliberlaismo:
20 Estadounidenses responden a la pregunta “¿Cuál es la factura médica más absurda que hayas recibido?”
20 Estadounidenses responden a la pregunta “¿Cuál ...
boredpanda.esExacto, facturas millonarias de salud y educación y endeudamientos de por vida con las aseguradoras y los creditos para estudiar... a esto le llamas riqueza?
Politicas de izquierdas que han generado progreso economico: Tage Erlander y Olof Palme que desde 1950 hasta 1987 crearon un estado del bienestar Sueco con servicios publicos de calidad, que en los ultimos años se estan encargando de destrozar tus fieles amigos neoliberales...
#69 Os ha entrado hasta el fondo, y sospecho que con no demasiada resistencia
#69 menuda payasada gigantesca. En España la izquierda ha generado bienestar económico y social. El PSOE ha sido corrupto e incompetente en ocasiones,pero han hecho cosas buenas por España. Demasiado taxativo e irreal el comentario. Es falso.
#69 la socialdemocracia en los países nórdicos?
Es el único partido que pidió a los bancos devolver el dinero del rescate que se prestó sin condiciones
Esto lo que demuestra es que no los miembros de Podemos ni sus votantes tienen ni idea de cómo fue el rescate. Y sin saber, es muy difícil acertar.
#75 Sorprendenos: ¿Cómo fue el rescate?
#0 A ver. Me da igual el rollo que cuentas sobre las bondades económicas de Podemos.
Es un partido que se cambió el nombre para llamarse UNIDAS, y que me considera casi un delincuente pro ser un hombre, y que por esa misma razón, no cree que deba tener los mismos derechos que una ciudadana con coño.
O sea que a la mierda. Sin más.
Por sus cuotas sexuales, sus mierdas sexuales y su cambio transexual de nombre. Son una puñetera amenaza para cualquier hombre con sus cagadas feminazis.
Que se libren de eso antes de nada.
#1 Me parece que os pasais con esto del feminazismo, Que a "un@s cuant@s iluminad@s" se les vaya la olla y suelten sandeces no quiere decir que Podemos vaya a instaurar un regimen de opresión antimacho. Es tan absurdo como afirmar que van a traer el régimen bolivariano a España.
#3 Es la nueva Venezuela....
#3 ¿No es suficiente prueba que el partido se llame "UNIDAS"?
Si eres hombre, estás excluido.
#3 Pues resulta que "un@s cuant@s iluminad@s" están en la misma cúpula del partido, hasta el punto de que le han cambiado el nombre a Unidas Podemos. Y no, Unidas Podemos no significa "las personas unidas podemos", por mucho que insistan, significa "las feministas mandan en este partido", lo cual evidentemente va a espantar a muchos votantes potencialmente de izquierdas pero que se niegan a pasar por el aro del feminismo, como el usario al que contestas, o a mí.
#25 Es que la unión de LAS izquierdas no puede dar como resultado un Unidos. Es como decir "los fuerzas armadas".
#25 Explícame por qué el hecho de que en Podemos se defiendan posicionamientos ecologistas no te hace poner el grito en el cielo y decir "Los ecologistas mandan en ese partido" y te hace abandonarlo. ¿Cuál es el verdadero problema: que haya alguien que "mande", o que no coincides con la mayoría de la gente de Podemos en el asunto del feminismo? Yo creo que está claro que es lo segundo. Y me parece que el verdadero problema no es que Podemos sea feminista, sino el odio irracional, fanático y ciego que muchos habéis cogido a ese colectivo (al feminismo) a base de propaganda machacona y cansina en foros de Internet.
#25 Significa que en el momento actual ser el más feminista vende. Ya está.
La gente piensa que cada partido tiene mil estrategias de genio del mal detrás, y es más simple y triste que eso. Un partido político es una máquina de captar votos, y dirá y se llamará como haga falta.
Peor es el Partido Socialista OBRERO Español, que ahí anda cuidándose de pactar vaya a ser que las empresas se enfaden.
#3 No, está clarísimo cuando se escuchan los mensajes de los partidos en plena campaña y las declaraciones de sus dirigentes, apoyados convenientemente por los medios.
El discurso es homogéneo, manipulador y lo que más me asusta: unánime.
Cuando canales de derechona rancia como Antena 3 apoyan """huelgas""" """generales""" (cuando de rutina criminalizan o ignoran absolutamente cualquier movimiento mínimamente contestatario, laboral, sindical, etc.) uno se da cuenta de que esto es algo que interesa al poder y está apoyado desde arriba para crear división y distraer de los problemas reales.
#89 "La revolución será feminista o no será" es el mayor invento de los que quieren que esa revolución fracase, es sustituir el objetivo de igualdad de clases por la igualdad de géneros. Como dices, no es casual que las grandes empresas de comunicación apoyen esas huelgas políticas.
#3 Pero si hay unos cuantos
iluminadoszumbados en cualquier partido de derechas que muestre simpatía por el fraquismo, son todos franquistas, claro.¿Han propuesto en su programa derogar las leyes sexistas que aprobo Zetapé y tratar a los ciudadanos por igual según ordena la constitución? Pues eso.
#3 no son unos iluminados, son los principales dirigentes, ¿te has dado cuenta de que sólo utilizan el lenguaje exclusivo para hablar de cosas buenas o desde el lado de la víctima?¿te has dado cuenta de que siempre hablan en masculino plural cuando hablan de cosas malas, p.e., los corruptos, los poderosos, etc? Eso lo hace desde Pablene hasta la Belarra.
#3 Pues yo estoy muy de acuerdo con #1. Los gestos son importantes y un número demasiado grande de los gestos de Podemos se han realizado para contentar y dar altavoz al feminismo, dejando más de lado otros temas MUCHO más importantes. De todos los feminismos hay algunos con los que yo estoy de acuerdo y otros (muchos o al menos más visibles) con los que estoy en profundo desacuerdo.
Como yo, muchísima gente de mi círculo.
Personalmente no soporto las políticas identitarias. No me gustan. Y es una pena porque cuando Podemos empezaba todo esto no tenía tanto peso en su seno.
En mi opinión cuando dejen de darle tanto bombo a las políticas identitarias y vuelvan a darle importancia a los temas económicos, de desigualdad social, de educación o de minimización de la corrupción recuperarán votantes.
#3 Deformacion del lenguaje, no alzar la voz ante leyes claramente injustas como la LIVG.............
No se Rick.........
#3 Juas. Tú y los que te han votado positivo el comentario o no lo veis o no queréis verlo. Y no me refiero a lo de Venezuela.
Pero oye, a tu ritmo.
#3 #1 Pues ... yo era votante de Podemos, hasta que me di cuenta como tratan a los que somos padres:
Aragón pone fin a la custodia compartida preferente
Aragón pone fin a la custodia compartida preferent...
heraldo.esAsí que menos banderitas de feminismo y más igualdad entre hombres y mujeres, padres y madres. porque cargarse la custodia compartida en las comunidades que pisa (en Andalucía se opuso, menos mal que pintan una mierda allí) es rancio y machista a más no poder.
Y mientras sigan con la estupidez que ni cuenten con mi voto... ni el de ningún padre que quiere a sus hijos y tenga dos dedos de frente.
#3 el mayor problema es que tampoco callan esas voces internas
#1 Creo parcialmente que tienes la razon, (y por eso me caeran negativos tambien) pero creo que el problema en ese tema no es la lucha por la igualdad y tal, o que se lo pongan en el nombre, es que parece que sea un partido exclusivamente para ello.
Y yo lo siento, pero la vida hay que organizarsela por prioridades, y es una cosa importante pero no mucho más que otras tantas. Y en este país hay unas cuantas, como los temas laborales, la corrupción o la desigualdad que están por encima.
Que si, que hay mucho tio asesino, pero más gente muere de accidente laboral que de violencia domestica y nadie hace de ello su centro de decisiones de partido.
Asi que si se centraran un poquito en lo importante, igual alguno nos pensábamos votarles
#4 Por eso cuando Podemos pilla poder (por ejemplo Cádiz que me pilla cerca) no está todo el puto dia dando la matraca con el feminismo y la igualdad, se dedica a gestionar presupuestos y gobernar de manera bastante responsable en comparación con los que les precedieron diria yo.
Como digo lo del feminismo en Podemos es un fenómeno magnificado por puro interes, como lo de la república bolivariana.
#7 La diferencia es que lo de republica bolivariana se lo oigo a la oposición (y le hago el correspondiente caso), lo otro a los propios congresistas de podemos
#10 ¿Lo oyes en la televisión? ¿Lo lees en la prensa? No me digas más. Quizá es lo que quieren que oigas.....
#7 Podemos en Andalucía está a punto de escindirse, en las generales se quieren presentar como Adelante Andalucía, por separado de Podemos para poder votar por separado un acuerdo de investidura. Prácticamente todo lo que hay de Podemos en Andalucía es de la corriente de Anticapitalistas, y eso se ve en Kichi y Teresa, que han criticado públicamente a Pablo Iglesias por sus plebiscitos y la chaletada. Ellos siguen viviendo en su barrio y siguen aplicando los principios fundacionales del partido. Si se presentan por separado lo mismo les voto, a pesar de que también tienes ramalazos feministoides se centran más en lo importante.
#7 En serio vas a comparar a Kichi con Pablo ??
Tu has visto la de collejas que ha ido soltando Kichi, por lo del casoplon y demas ?
http://www.rtve.es/noticias/20180523/alcalde-cadiz-critica-compra-del-chalet-iglesias-montero-debemos-gente-humilde/1738283.shtml
Donde esta la oposición de Kichi a la venta de armas ?
https://www.eldiario.es/andalucia/cadiz/alcalde-Cadiz-antepone-trabajo-dilema_0_811919512.html
Kichi es un pragmatista
#4 Pues nada....
C's+PSOE o Grupo PP. Son tus preferencias, no pasa nada.
#4 Por ejemplo... ¿La subida del SMI no es "lo importante"? ¿Derogar los plazos de instrucción para evitar fomentar la impunidad de los corruptos no es "lo importante"? ¿Intentar conseguir ministerios como el de vivienda con capacidad para regular los precios de alquiler no es "lo importante"? Pues no sé... a mí lo de unidAs podemos no es que me haga especial gracia pero si miras el cuadro completo seguro que se ven más colores predominantes.
#17 Pues por lo que veo no le dan tanta importancia a lo que comentas como a otras cosas secundarias. Que yo sepa se ha cambiado el nombre y pone puestos por genitales por lo de la paridad, lo cual me habla de poner la paridad por encima de la efectividad
#18 Que los mass mierda no le den importancia no significa que no la tengan.
#169 #4 Podemos ha dado gran importancia al feminismo pero, la verdad, en base a la actividad en debates, a discursos públicos, a actividad en las redes y demás, yo les veo hablando de todo y está claro que lo que tienen en primera línea es el tema económico, del cual de hecho hablan mucho más que, por ejemplo, el PSOE, que en general lo evita.
Lo que sí que me parece, y no quiero ponerme conspiranoico pero es lo que estoy percibiendo, es de que en los medios hay un esfuerzo por dar la imagen de que sí que se centran mucho más en todo eso que en otras cosas (sobre todo, de nuevo, en todo lo que tiene que ver con la economía). Siguiendo al partido un poco más de cerca, no es para nada la impresión que tengo yo, la verdad; de hecho gran parte de la propaganda de podemos (sin duda mucho más presente que los temas feministas) en las anteriores elecciones iba de que a los demás partidos les sustentaban los bancos y a ellos no, por lo que tenían mucha más libertad para plantarles cara.
#4 el problema en ese tema no es la lucha por la igualdad y tal, o que se lo pongan en el nombre, es que parece que sea un partido exclusivamente para ello.
No te ofendas, pero hay que estar muy pero que muy desinformado (y hasta desconectado de la realidad) para pensar eso. No es mi intención defender a un partido al cual ni me plantearía votar de no ser por Vox, pero es un partido que con sólo escuchar durante unos minutos a sus portavoces en cualquier debate te das cuenta de que lo del feminismo es sólo una más de sus facetas, y que hablan más de economía, de corrupción o de medio ambiente que de feminismo.
Y si te vas a sus orígenes, ya para qué contarte. Ahí el feminismo tenía menos presencia todavía que ahora, de hecho apenas se le mencionaba. Si ahora su presencia en el partido ha crecido es simplemente porque en UP no son tontos y saben que, habiendo ganado ese movimiento la fuerza que ha ganado, es rentable electoralmente subirse al carro*, y aun así como ya digo es muy obvio que sigue sin monopolizar ni de lejos su discurso. De verdad, es que para decir que "es un partido exclusivamente para ello" (para el feminismo) hace falta estar demasiado metido en ciertas cámaras de eco de Internet y demasiado alejado del mundo real.
*La mayoría de los que piensan que no, que se pregunten cuántos votos habrían perdido si renunciaran a ese discurso, teniendo en cuenta que, de la gente que les critica por el mismo, muchos son de un perfil ideológico totalmente diferente y no les habrían votado de todos modos, y de los que sí han dejado de votarles muchos ha sido por otros motivos, como sus enfrentamientos internos, sus opiniones respecto a temas como lo de Cataluña, o la campaña mediática en su contra que han organizado desde las cloacas del Estado.
#1 Vaya, nuevamente un adorador del fascismo (en secreto, porque no tiene la valentía de reconocerlo públicamente) intenta hacernos creer que no vota a podemos por el feminismo
. La derecha de toda la vida nunca votaría a Podemos, obviamente. Si pudiera, seguiría con las mujeres en la cocina y en la cama a su disposición.
#36 Oye, para....
Que no les voto por comunistas. Eso que quede claro.
Y si además me excluyen, pues menos. Lo que me acojona es que los apoyéis los que decís querer una sociedad de ciudadanos libres e iguales.
#61 Te acojona porque tu simplismo te impide razonar seriamente y captar los matices. Ya lo dejas en evidencia diciendo que son comunistas. No podrías hacer mayor alarde de ignorancia.
#36 Y aquí está el repartidor de carnets que no podía faltar en el hilo. Vaya pedazo de troll.
#1 Chico, que ningún partido jamás te va a condenar solo por ser hombre. Ninguno. Jamás. Te estás montando una película que...
#1
Claro que sí cuñao... eso es lo importante.
La ley mordaza, la precariedad laboral, la desindustrialización y el país de camareros, la fuga de titulados universitarios que formamos a base de impuestos y se rifan en otros países, la educación y sanidad pública, la corrupción, el capitalismo de amigüetes, los rescates a la banca, la banca pública, la independencia judicial, las energías renovables, la inversión en I+D...
¿Pero de qué mierda están hablando cuando lo importante es que se han cambiado el nombre a "unidas" y defienden un feminismo con el que no estoy de acuerdo?
¿Lo habéis oído? ¡¡¡SE HAN CAMBIADO EL NOMBRE A UNIDAS PODEMOS!!!. Ya no los pienso votar. INTOLERABLE.
Lo importante ahora mismo es el feminazismo ese. Putos comunistas...
Y así nos vá y nos seguirá yendo. Aquí me tenéis, disfrutando lo votado...
#50 te parecerá una tontería pero yo no votaré jamás a un partido en cuyo mensaje no me sienta incluido y éste me excluye directamente en el nombre.
#1 De las mierdas económicas se come. De las mierdas sexuales, no.
#60 Pues eso. ¿Por qué cojones dedicar tanto espacio y cabreos a las mierdas sexuales? Y tanta pasta....
Y de las mierdas sexuales comen ellas cuando se divorcian ty los sangran... Así que sí, de las mierdas sexuales también se come. Algunas...
#62 Igual no están dedicando tanto espacio al tema del feminismo y de género. Tal vez esos asuntos están recibiendo mucha más atención que otros (por ejemplo los económicos y laborales) porque son los que generan más rechazo hacía Podemos.
¿Por qué en los medios se dá tanto bombo a la manifestación feminista del 8M, pero cuesta encontrar noticias de huelgas de trabajadores? Bueno, corrijo, algunas huelgas si tienen visibilidad: las de controladores aéreos, pilotos, y en general cualquier gremio cuyo paro pueda cabrear al ciudadano medio y ponerle en contra del derecho de huelga... y cuando sigo "visibilidad" me refiero a que te lo pongan en portada, no que haya que ir a buscar ese tema explicitamente...
Y eso de los divorcios que arruinan hombres ya está pasando habiendo gobernado PP y PSOE.
#66 Déjale, sus razonamientos superficiales le delatan como víctima de los medios. Está perdido y nosotros con ellos. Por gilipolleces no avanzamos en este país. El sentido crítico de la mayoría es cercano a 0. Estamos rodeados de egoístas y estúpidos a partes iguales.
#1 Me logueo únicamente para decir que este es exactamente mi caso y el de muchos que conozco. Es insultante.
Además de eso, está mi historial de comentarios para que quede claro que yo estuve mucho tiempo apoyándoles y les di mi voto cuando aún me convencían, y que no venga ningún propagandista a sueldo a decir que no existen los casos como los nuestros.
Eso y el plumerazo que se le ve al partido y a su cúpula en el que toda la gente válida ya se ha ido por no aguantar a la gente que queda, que son los políticos profesionales, exactamente lo que se decía querer evitar desde un principio.
A mí me saltó la alarma cuando se fue David Bravo y se metieron en puestos importantes del partido una o dos personas que conozco personalmente y no me gustan nada por su hipocresía, postureo y bienquedismo.
#83 La baja de David Bravo fué, también para mi, el canto de cisne del partido.
Y la muy, con razón, criticada por David Bravo "ley mordaza LGBTIQOMFGBBQ" fué la gota que colmó el vaso.
#83 amén, hermano 👏
#1 Eso es lo más loco que había escuchado, que a la mujer hay que tratarla en igualdad y actualmente no es así y el estado tendrá que mirar más por ellas que por ti o por mi, igual que mirara mas por un pobre que por un rico si queremos tener un poco de dignidad. Hay cosas que no me gustan cuando se hablan de machismo seguramente pero hay otras que si hay que pulir mucho, muchas veces cuando te sientes atacado es que quizás necesites cambiar alguna cosa y tienes resistencia a ello
#1 Nadie te persigue por ser lo que sea que seas.
Si ves que te obsesionas en exceso con esa idea quizá debieras hacerle una visita a tu psiquiatra o algo.
#1 "me considera casi un delincuente pro ser un hombre"
Eso, perdona, es una sandez. Viene a decir cuales son tus prioridades, y la verdad, no parecen en absoluto cercanas a Podemos.
#1 Izquierda Unida + Podemos = Unidas (palabra que viene directamente de IU) Podemos.
Por si no fuera poco, alude a la unión de las izquierdas.
Entiendo que además hacen un guiño al movimiento feminista, aunque eso es sólo una suposición.
Para pedir que las mujeres se sientan integradas en las determinadas palabras, tenemos el cutis muy fino...
#1 Excusas. Excusas y mas excusas.
A dia de hoy votar a PSOE/C'S (personas que no mantienen las promesas electorales), PP (organizacion criminal) o VOX (organizacion pro fascismos) es estar votando contra alguien que NO VELA POR LOS ESPAÑOLES
No hay ningun partido que busque mas el bien del pais que Unidas Podemos
Y todo lo demas son
E
X
C
U
S
A
S
Como lo de que "las unidas me excluyen a mi por ser hombre". ¿En serio? Que nos roben millones y millones te duele menos que poner una A en un nombre QUE ADEMAS ES LO QUE LAS TIAS SOPORTAN AL TENER ARBITRARIAMENTE EL PLURAL EN MASCULINO SIEMPRE CON QUE HAYA SOLO UN HOMBRE. ¿Os dais cuenta que con esta mierda es como validais el feminismo de 3a oleada? Os puedo asegurar que ningun hombre no beta se siente dolido por esta mierda. Es mas, nos la repampinfla, pero vosotros a lo vuestro.
Como lo de que son comunistas. Lol ok. Podemos en Europa seria una socialdemocracia de centro, pero tu a lo tuyo. Igualmente tienes bastantes mas partidos que no han saqueado las arcas si buscas partidos de derecha (pero de derecha economica de verdad, no de la de "todo para mis amigotos pero la competitividad ya hablamos")
Como lo del chalet
#1 Las razones económicas son asimismo insostenibles y pura poesía populista, amén de en muchos casos contraproducentes. Su simplismo es tan burdo como pretender solucionar el hambre del tercer mundo con dádivas monetarias o en especias, para que "consumen y activen sus economías". Ya vemos cómo marchan esos países. Al menos los movimientos de liberación o emancipación nacional no eran tan cínicos, y sabían que con simple monetarismo no iban a solucionar nada; se imponía disciplina, orden y sacrificio (sí, hasta de vidas). Pero bueno, la URSS igualmente ya tenía otros problemas graves de otra índole.
Son unos cantamañanas demagogos y sofistas.
#1 suscribo
#1 Tienes unos cojones muy grandes para expresarte abiertamente en contra de Podemos en esta web, más exponiendo las que efectivamente son sus mayores pegas, básicamente viven de que el fanatismo de algunas personas les sostienen mejor que todas las otras de entre sus votantes que sí creen en ellos por ser de izquierdas (respetable), pero las modas pasan y junto al feminismo se va a quedar en un partido minoritario salvo que vuelvan a transformar su base (lo digo porque en su día los voté y no tenían nada que ver con ahora, el enemigo era el rico evadiendo impuestos y no el hombre blanco hetero, las mujeres eran iguales no como ahora que necesitan sobreprotección, pero tocar poder corrompe y en cuanto pudieron ir colándose pasó lo del casoplón y lo demás ya lo conocemos). Dicho esto tienes mucho más estilo que los que se dedican a insultar al que no vota "bien", a los que ponen etiquetas con una facilidad pasmosa y los que van ocultando noticias según les afecta en el discurso, porque parece ser que cuando un político de derechas roba no se le aparta del partido y se le juzga, sin embargo ves a los de izquierda decir que otro compra una casa para especular pero la de ellos no que es para vivir, y se quedan tan anchos
#1 Esas leyes que te convierten en un delincuente por ser un hombre, no las ha redactado Podemos, creo que antes han gobernado ininterrumpidamente la derecha y el psoe, que también es derecha.
#1 Explícame, por favor, una por una, todas las injusticias que ocasionarán las medidas de Podemos en cuestión de género que afectarán a tu vida mucho más que la relevancia que puedan tener las medidas económicas del gobierno.
Porque, personalmente y sin meterme en si se está de acuerdo con las medidas feministas que apoya el partido, lo que yo tengo claro es que a mí daño no me hace nada de esto, la verdad, e incluso desde el punto de vista anti-feminista, nada de lo que suponen las medidas feministas de Podemos es especialmente relevante ni peligroso para mi persona.
Por tanto, no le doy importancia desde esa perspectiva (la importancia que le doy se la doy por razones totalmente ajenas a mí y ya sí dependientes del dato de que concuerdo con la mayoría, pero aquí estoy partiendo de que eso no es así).