Hace 6 años | Por ccguy a eldiario.es
Publicado hace 6 años por ccguy a eldiario.es

Viñeta de Manel Fontdevila.

Comentarios

marioquartz

#3 Y un ejemplo es esta viñeta.

D

#2 Posiblemente algo conecte ambas cosas.

D

#5 Tenlo por seguro. Les interesan más obreritos eficientes que pensadores. Lo peor de todo es que el mensaje ha calado y en algunas casas que tu hijo estudie "letras" es una desgracia. Y así estamos

ummon

#6 Se de ciencias no quita que se lea filosofía…
La filosofía debería ser corriente para todos, otra cosa es que no se quiera por dos motivos: Una no sea que a le gente le dé por pensar y la segunda porque la filosofía nunca le ha gustado a la religión.

Attitude

#13 Y una tercera, el típico "yo paso de mareos existenciales, bastante tengo con pensar cómo llegar a fin de mes"...

D

#6 que firme letras otra desgracia. ..

t

Genial.
País de mierda que tenemos.

p

#1 será estado

Varlak_

#7 Ok, Pais en un estado de mierda que tenemos

D

#7 ¿qué diferencia hay?

stigma1987

#1 país de "derechos" pone en la CE, cuando debería de poner de "derechas.

D

#14 somos muy machos

D

#17 joder Adolf perdió la guerra, es como comparar Cataluña y Vascongadas con Quebec y Escocia. Que mal perder tenemos algunos...

editado:
viva España, por si acaso...

D

Ponerse de parte del pp retrata a quien lo hace.

r

En plena dictadura y haciendo chistes sobre franco... hay que tener cojones...

D

Como chiste está gracioso, pero como "noticia" es errónea.

No es ilegal hablar sobre "gustos", lo que es ilegal es ensalzar el terrorismo.

El problema es el agujero existente con un atentado terrorista que a todos, quien más quien menos, nos "ha parecido bien" por la naturaleza de la víctima. Pero eso, a efectos legales, es igual de ilegal (con sus atenuantes) que ensalzar los atentados del 11M de Madrid.

No es que me parezca bien, pero creo que hay un problema de entendimiento.

delawen

#11 ¿Hacer un chiste sobre un atentado es ensalzar el terrorismo y decir que ese atentado estaba bien?

Si nos ponemos así... acabáramos.

marioquartz

#16 NO. NO. NO.
Puedes hacer un chiste y no ensalzar nada.

Pepepaco

#11 Te equivocas. No la han condenado por "ensalzar el terrorismo" porque no lo hizo. La han condenado por "humillación a las víctimas".
Y a lo mejor acabo en el trullo pero yo digo que Carrero se lo merecía, cómo se lo merecía Franco y muchos otros jerarcas del régimen y fue una lástima que alguien, quien fuera, no se cargara antes a esos fascistas, genocidas y asesinos sanguinarios.
Señor juez si eso es enaltecimiento del terrorismo estoy a su disposición.

NapalMe

#23 La condena no tiene sentido, no se puede humillar a los muertos (en el sentido que no pueden sentirse humillados).

txutxo

Jamás entenderé cómo el pueblo español puede tener la paciencia que tiene. Entre la crisis, lo que hemos pagado a las cajas, la corrupción, la ley mordaza, ... en fin... que no lo entiendo, la verdad. Se ha retrocedido 50 años de golpe.

Endor_Fino

Cartel de la película

D

Especialmente acertada la útima frase de la viñeta... se empiezan entendiendo lo que ocurre y se acaba en los tribunales.

B

para cuando el fusilamiento por hacer un chiste?? y ya nos dejamos de pamplinadas?
pais de puta mierda, ni gobierno ,ni justicia.....luego pasa que el pueblo se toma la justicia por su mano, visto que en este país la propia justicia ....es un mal chiste, de mal gusto también.

B

Y no hay ningún crowdfunding o algo así para pagar una apelación para esta chica? Esto no debería quedar así.

Pepepaco

#10 Aquí tienes el enlace para colaborar económicamente
https://www.paypal.me/Cassandra430/

Genial !