Hace 12 años | Por --61987-- a torrentfreak.com
Publicado hace 12 años por --61987-- a torrentfreak.com

Uploaded.to, uno de los servidores de hospedaje de archivos mas populares en Internet, ha cerrado sus puertas a las visitas que lleguen desde EEUU como respuesta al cierre de Megaupload por parte del FBI.

Comentarios

ElCuraMerino

¡Bloqueo a EE.UU. ya!

D

Se está liando parda

grantorino

Directa a portada.

D

#39 Tenía 1690 servidores, 1000 en USA y 690 en Holanda. Movían un tráfico total de +1Tbps.

grantorino

#19 no, no pueden. Otra cosa es que el gobierno de estados unidos ponga una denuncia en otro pais, pero no es lo mismo.

Ps1

Perfecto.

Franekr

Hay que habilitar una oferta legal en la red en convivencia con los estrenos, asi se reducirá la pirateria

georgeonil

Not Available: Our service is currently unavailable in your country. Sorry about that. toma dos tazas jajajaja. Lo que vemos quienes vivimos fuera de EU en muchos servicios cada dos por tres lol

D

Y los de fileserve corriendo como nenazas a borrar archivos

E

Esto si que me parece la manera correcta y util de hacerlo, y no ir haciendo DDOS a webs gubernamentales (que no sirve para nada).


Por lo menos, yo apartir de ahora (y hasta que vuelva Megaupload) voy a usar Uploaded.to (y otros que hagan lo mismo)... sea por marqueting, por seguridad o por principios, se han ganado un usuario mas.

votadorlol

Magnifico.

DoñaGata

#14 resulta que su gobierno nos putea a TODOS pero no podemos hacer nada porque no es nuestro gobierno, así que hay que putear a ese pueblo para que se muevan contra su gobierno.

NoWk1990

#24 Pero el gobierno de EEUU no puede cerrar la web... es un avance..

D

#3 No es que sea más o menos inteligente, si Fileserve tiene sus servidores en EEUU es lo que tiene que hacer, nada más, para sobrevivir. Imagino que Uploaded.to está alojada en otro lado.

m

No es una medida de presion, es una medida legal, ya que se acusa de distribucion en USA, se corta la distribucion en USA.

Se acusa de pagar a los uploaders, pues se deja de pagar a uploaders

Se acusa de no borrar los ficheros, pues se borran los ficheros.

Estas empresas miraban demasiado para otro lado con respecto al material que recibian de los usuarios ignorando peticiones de eliminacion de archivos, ahora tendran que ser mas serios si quieren mantener la credibilidad de su negocio. Ellos ofrecen un sitio donde almacenar cosas y el usuario es responsable de lo que sube, pero ellos son responsables de eliminar el contenido si este es reportado como ilegal y no mirar para otro lado

C

#1 ¿Como medida de presión para qué? El FBI, la RIAA, la MPAA, etc. estarán encantados todos de que las páginas bloqueen a una parte tan significativa de la población mundial.

Si lo que intentan es joder a los que descargan para que presionen al gobierno... entonces, como dicen en inglés "they're preaching to the choir" (están intentando convecer a gente que ya está jodida y convencida).

D

#80 Si vives en EEUU deberías respetar las leyes estadounidenses. Y allí descargar material protegido por derechos de autor es ilegal. Y los de uploaded bloquearán a los usuarios de EEUU para no darles muchas excusas al FBI para que les cierre el chiringuito, no creo que sea por su ideales.

D

#92 Sabes cual es la diferencia entre compartir y vender material con copyright? Lo primero es un derecho, lo segundo no.

RubenC

#24 Claro claro.. el usuario medio de Internet sabe usar proxies..
#89 Pues mira, razón tienes. Pago $8/mes por Netflix (vía un proxy en USA claro), y 5€/mes por spotify. Que no es que sean cantidades enormes pero desde luego ya no es lo de hace años, al haber ciertas opciones asequibles económicamente (aunque en el caso de Neflix sea en inglés, que me da igual, pero entiendo que a la mayoría de españoles no). Si hubiera alternativas razonables, las pagaríamos todos. Pero como no hay...

D

#6 Si una web está en USA y la cierran las autoridades del país, ¿¿como no va a afectarnos a los demás??

Cart

#20 'Escarmentar' dices... votando al partido republicano? lol lol lol lol

h

pero es una jugada magistral, todas las web tendrian que hacer lo mismo y asi el gobierno de eeuu sentiría la presion de sus ciudadanos y a su vez no podria censurar nada porque su ley tiene que ser para su pais no para el mundo.

D

#1 Pero si ningún USAmericano puede subir Dexter, The Big Bang Theory y Dr House, la humanidad ya no tendría nada que descargar

o

#80 Si has elegido vivir en un país que se pasa los derechos ciudadanos por el ojete no es problema de los demás, es tuyo.

H

Los que pierden como siempre son los pardillos de a pie.
Esto tiene que cambiar o algo va a acabar mal.
A ver si la industria se adapta de una vez a internet, porque no van a poder censurarlo, siempre se encuentran formas de saltarse la censura.

E

#55 En realidad si que tenian otra opcion... empezar a transladar su contenido a otro pais y hacer lo mismo que uploaded.to

#56 En realidad creo que se han parado a pensar de manera logica unos momentos y han cogido la opcion que menos dinero les hace perder... ¿crees que la gente va a seguir subiendo peliculas y enlazando a FileServe cuando lo borran en seguida o que empezaran a usar otro que no lo haga como Uploaded.to?

La decision de FileServe es mas bien tomada en caliente...

c

#1 Pese a lo que te digan, estoy totalmente de acuerdo contigo. En EEUU hay un cierre mediatico muy grande y estas cosas son las que podrían hacer entrar en razon a una población muy engañada...

D

#7 ¿Y la gente normal qué culpa tiene?
Lo que tienen que hacer es protestar activamente:
- No votar a los que apoyen esto.
- No consumir productos de hollywood pasando por taquilla.

D

Publicitación de servicios Everywhere :), ojo, con dos cojones!, streisand, i need you!, te reclaman!

Volved al torrent, es menos monitorizable

frankiegth

Para #49. Cómo puedes decir que el DDOS no sirve de nada??? No has visto la reacción gubernamental americana ante SOPA y PIPA???

Toda medida de presión y de manifestación desde Internet afecta mucho más de lo que parece.

D

Embajada de los Estados Unidos en España

Target: http://spanish.madrid.usembassy.gov

¿ Una mani ?

D

Pues yo lo veo perfecto. En USA es ilegal el compartir cine o música y ellos parece ser que se podría ver afectados por ello, así que restringen la entrada a los usuarios provenientes de USA y listo; más sencillo imposible.
Por cierto, en España no es ilegal, por si a alguno se le olvidaba... ^^

deabru

#100 Doctor Who, Sherlock, Being Human, The IT crowd, ...

Enzo_

Ojo por ojo...

D

¿Qué, americanos, a que jode el mensajito de "Esto no está disponible en tu país"? Pues ya sabéis cómo nos sentimos el resto del mundo al entrar en miles de vídeos de Youtube.

D

Buen movimiento.

D

Conclusión: Los que quieran relevar a megaupload tendran que buscar un país muerto de hambre dispuesto a legislar lo que les pidan a cambio de tributar allí, y despues USA que bloquee lo que quiera hasta que sus ciudadanos acaben hasta los cojones y maten a palos a sus gobernantes

D

Ellos ya nos bloquean muchas cosas por no ser de ess país, intenta acceder a netflix aunque sepas ingles desde fuera de estados unidos y como no uses un proxy o hagas alguna cosilla, no entras. Y no sólo netflix muchas otras más, así que por mí... lo que me sabe mal por los usuarios que no tienen culpa ninguna y aquí pagan justos por pecadores.

Draakun

Yo, si fuese dueño de algún negocio como Fileshare etc esto es lo que haría:
1º Quitar contenido por el que me pueda detener el FBI
2º Migrar mis servidores a otro país que me asegure una cierta garantía legal
3º Volver a poner en marcha el negocio con todo lo que tenía antes

A ver si ampiezan a migrar grandes compañías enteras. Eso sí sería un varapalo económico interesante.

Por otro lado, esta medida me parece cojonuda. Siento mucho que la gente de a pie sea la más perjudicada al final, pero es una muestra al usaco medio y a su gobierno de lo que les puede pasar si siguen así.

D

Que lo hagan todos y que EEUU muestra su verdadera cara de policía del mundo.
Hace tiempo que tengo claro que el gobierno de los EEUU es sólo una representación al servicio de sus empresas, embajadores y soldados de las mismas. Y ojo, de su modelo de empresa y sociedad y su expansión en el mundo.

Evidenciarían que no quieren tolerar que el resto del mundo comparta materiales gratuítamente. Y ojo, que yo soy una persona también muy crítica con la opinión imperante en Menéame, por ejemplo, sobre las descargas. Yo no creo que en el "todo vale", ni en la falta de respeto a los trabajadores de la música. Pero si creo en que somos, o debemos ser autónomos respecto a EEUU y debemos hacernos respetar. Si en su ley no quieren Megaupload, P2P ni copias de archivos, que lo hagan, pero que lo hagan en SU país, y para SU país. Aquí, guste o no guste, no es ilegal descargar ni compartir por P2P. Pues su ley y sus decisiones, y sus opiniones no nos deberían de aceptar.

Así que por mi, que todas las compañías cierren sus puertas a los EEUU, y cuando les parezca, que se levanten los americanos, pero a los demás que nos dejen en paz. Injerencias, las justas.

s

#80 Es como irte a vivir a un país musulmán, y querer que te monten una charcutería para comprar jamón solo por el hecho de ser español. Agua y ajo, compañero.

Jose_Luis_Bernal

Sí quieren acceder utilizarán proxys y burlada la restricción de acceso

elkesabe

#103 Aquí no hay quien viva, ...

A

#1 eso es como si yo, como medida de presión ante los que me quieren cerrar la panadería, cierro la panadería.

AbiRN

¿Alguien me puede aclarar si es ilegal que una web restrinja el acceso a su página a determinadas personas?, ¿se pueden emprender acciones legales por ello?. Yo creo que no, ¿no?. En el fondo es como una tienda, el dueño decide quién entra y quién no porque para algo es suya, ¿me equivoco?. En este caso, Uploaded.to tendría pleno derecho a denegar el acceso a las visitas procedentes de EEUU, por mucho que le duela a este país, ¿no?.

t

#60 Los servidores estaban en Estados Unidos (todas las IPs son de 800hosting), y tenían contratado peering con Cogent y otras empresas para que Europa sufriese..

DaniTC

#38 A ver, en ningún momento he dicho que sea una huelga, simplemente he puesto de ejemplo que en las manifestaciones y huelgas a quien perjudica es a los ciudadanos. Creo que se entendía. Yo sí veo una forma de protesta en esto, aunque también se puede tomar un acto para llamar la atención.

No obstante, mi comentario también es a raíz de ver muchos otros en otras noticias donde la gente se queja a los huelguistas o manifestantes que luchan por sus derechos.

#39 Megaupload estaba muy repartido. La empresa creo que es la que estaba fiscalmente en Hong Kong.

TrollHunter

Me imagino al director de la compañía en su despacho con la cara pintada a lo William Wallace...

g

Decisión triste pero inteligente. Triste por que internet nació para conectarse unos con otros libremente independientemente de la ubicación. Inteligente por parte de la empresa pues se ahorra problemas legales aunque es igual de ridículo que un DVD que solo es visible en determinada zona. Lo que está claro es que los que siempre pierden son los usuarios.

Y todo esto por que el FBI va por ahí como los de American Team, la policía del mundo.

D

Por cierto, los de Uploaded.to debe n estar claros de que perderán mucho mucho dinero

yagoSeis

muy habiles!!!!

D

#16 ¿Y por qué la gente de aquí se alegra? Yo solo veo una compañia actuando en funcion a sus propios intereses, que deja de la espalda a los estadounidenses para evitarse problemas y la gente aquí lo aplaude como si fuera un medio de protesta o de presión.

lucas.rosillofuste

10 puntos para Uploaded.to

VideoBB, VideoZer an echo limpieza.

D

he defendido a ee.uu muchas veces, pero en este caso, su gobierno esta cometiendo una verdadera webada....

a

si toda internet se aislara de EEUU verías como acusaban... y ni lobby hollywudiense ni porras.

Lysander

Buena medida la de Uploaded.to, es un buen golpe que si el resto de compañías lo hiciera la cosa cambiaría.

Por cierto, me he quedado sorprendido al leer que Fileserve pagaba a los usuarios cuyos archivos subidos eran muy descargados. Es decir, fomentaba el uso de su nube y detrás de eso la piratería también.

Tristan_Astrosol

Up, up, up !!

D

#1 Eso solo funcionaría si lo hiciesen los grandes, Google, Microsoft, IBM, Oracle, Yahoo, Facebook...

D

#26 Nadie se puede follar a la puta porque está en el rio. Es un avance.

D

#4 Te pido mil disculpas por mi negativo. Recien levantado he leido y he entendido rematadamente mal tu mensaje. Te votaré positivo en otro mensaje para redimir mi error.

DoñaGata

#30 ¿cómo que no son culpables? ¿quién ha votado al gobierno? quienes no somos culpables somos nosotros que nos esta puteando un gobierno al que no podemos decirle nada porque no es el nuestro.

D

simple y cristalino, es la mejor medida de presión que he visto hasta ahora. Limitar el acceso a contenido a un país censurador, afecta directamente a su modelo de negocio en la red. Esto obliga a su ciudadanía a volver a pelear ese derecho con su gobierno.

c

#18 O follamos todos o la puta al rio, verdad?

D

editado

angelitoMagno

#1 Y el FBI aplaudiendo con las orejas lol lol lol lol

drf

Un familiar que vive en la Rep. Checa paga 10€ mensuales por una conexión de 10Mbits, yo en España por lo mismo tengo que pagar 49€ (me obligan a tener linea de teléfono que no uso).

Preferiría pagar 10€ de conexión + 10€ de spotify + 29€ de un spotify para Video (pero que tenga las últimas series por favor, no pido las pelis del cine).

Y si realmente quieren acabar con la piratería al 100%, que sea una entidad pública-privada que gestione los contenidos multimedia y los sirva en esa cuota que comento, y luego se reparta proporcionalmente a los creadores según su uso.

D

#96 Se te pasa un detalle por alto: es mejor perder parte del negocio y seguir en marcha que perder todo el negocio porque te lo cierran.

Nickair

#40 #41 Gracias

E

#67 No digo que sea sencillo, solamente digo que es posible... y que siendo una empresa, debes valorar de forma fria y analitica cual es la mas rentable para tu negocio, si la opcion FileServe o la opcion Uploaded.to


Y solo con el tiempo sabremos cual era la buena.

reckon

#1 Qué fácil es decir cosas como "que se jodan los americanos". ¿Y los españoles que vivimos aquí en EEUU, que ni siquiera podemos votar para decidir una y otra cosa? ¿Y los millones de americanos que están en contra? Me parece una medida loable porque la empresa acepta perder negocio por defender unos ideales, pero realmente nos está jodiendo a quienes no tenemos culpa de nada.

jm22381

Tal vez así los ciudadanos de EEUU se den cuenta de que viven detrás de algo parecido al firewall de censura chino.

D

#64 Probablemente la decisión de FileServe es muy rápida pero lo dices como si fuera sencillo llegar y comprar servidores de almacenamiento y hacer una migración de un país a otro para encima de todo, bloquear al país más rentable para cualquier sitio web como es Estados Unidos.

D

Por cierto, no se muy bien como coño me ha salido eso de 'deja de la espalda' pero supongo que quise escribir 'deja de lado' y al final puse 'da la espalda' lol

grantorino

#27 más bien está en Tonga, de donde es la extensión.

Ano_Torrojo

Eso sí es una medida inteligente

lucas.rosillofuste

Podemos hacer una lista de webs donde esta limitada el acceso. Mas que nada porque España va por el mismo camino. En un futuro no muy lejano y no perder el acceso a las posibles webs. Usando proxys y herramientas. El uso de proxys y vpn sera el pan de cada dia. Me recuerda a cuba y china.
Saludos.

lucas.rosillofuste

#78 ya lo a echo ley sinde

charliechin

¿Podrías decir que es y como lo uso en mis webs? #46

editado:
ya nada

vicvic

#17 "que vean como va a ser la vida de todo el mundo sin ellas"
¿No crees que estas magnificando demasiado las descargas? A mi me encanta el cine, los videojuegos,música,etc.. y hace muchos años que no descargo nada, y aqui sigo vivo .. lol Esas cosas siempre se pueden comprar o coger en la biblioteca,etc..

el-correo-del-zar

Me parece perfecto al ¡Bloqueo a EE.UU. ya!

D

Una medida muy inteligente.

Y de paso que veten el almacenaje de archivos a ciudadanos de EE.UU,
Se blindan legalmente y de paso impulsan a los ciudadanos de este
pais a rebelarse.

x

Hey #133 , los ataques DDoS no fueron los detonadores de que se congelara la Ley SOPA/PIPA, no seamos ingenuos.

Lo que detuvo la ley, mas allá del grito colectivo por internet fueron las acciones en carne y hueso, NO las acciones virtuales. La gente Estadounidense se unió y marcó por teléfono a sus representantes en el Senado, fue personalmente a hablar con ellos y con intermediarios para hacerlos entrar en razón (que muchos de ellos ni idea tenían de lo que representaba la legislación).

Vamos, está perfecto que se realicen acciones virtuales en forma de protesta, pero su peso es ínfimo al compararse con las acciones realizadas en la vida real, en las calles, en el medio.

Menos encierro y más movilizaciones es lo que a todos nos falta, y que nos sirva de ejemplo a todos que, para cambiar las cosas, se ataca el problema allá afuera y no detrás de un monitor.

p

#4 gracias, no conocía ese foro, madre mía, qué exageración ^^

jaz1

nosotros todos hemos plantado cara al gobierno???? y los que lo hicieron les han escuchado???? la ha aprobado por la puerta de atras tan solo les dieron las llaves de la moncloa.

no lo veo mal si es por un dia...

1 2