(c&p) Un estudio encargado a un prominente académico, que hemos pagado todos los europeos, ha acabado en el cubo de la basura, simplemente porque no interesa su opinión contraria a la extensión de los derechos de autor de la industria musical que promueve la Comisión Europea, y que alargará el copyright de 45 a 95 años. Un auténtico disparate.
Pero ésto sólo puede acabar de dos maneras: O a palos con los corruptos de mandatarios que tenemos e instaurando un régimen auténticamente democrático y plural en Europa, o en un neofeudalismo digital dónde éstos estúpidos no mandarán un pimiento porque las máfias de la información controlarán sus pensamientos igual que los de los demás mediante xips implantados en el cerebro al nacer para "controlar los derechos de autor" de nuestras ideas.
Yo hace años que no consumo nada que reporte un sólo céntimo a las máfias de la información (excepto papel higiénico y sin contar el cannon del papel en el que me imprimen el ticket de lo demás y porque no puedo evitarlo).
Y así deberíamos hacerlo todos, especialmente los que tengan hijos y quieran un futuro para ellos. Y no volver a votar jamás a un sólo político que no incluya en su campaña electoral no sólo dejar de hacerles el juego a éstos mafiosos, sino ponerlos en el lugar que les corresponde: Una carcel de alta seguridad.
#8:
Por norma general un estudio se pide para demostrar algo. Es decir "toma tropecientos millones y demuestra que esta autovia es cojonuda para el medio ambiente"
#15:
“Este comportamiento refuerza las sospechas generalizadas del público en general, que las decisiones verdaderamente las toman los lobbys correspondientes y no después de un proceso racional de toma de decisiones”, dice el académico.
Ah, pero...¿aún queda gente que sospechaba eso y necesitaban esto como ejemplo para reafirmarlo?
#2:
Como hacen todas las instituciones del mundo. Acaso creen que presentan todos los estudios que piden ?
Pero ésto sólo puede acabar de dos maneras: O a palos con los corruptos de mandatarios que tenemos e instaurando un régimen auténticamente democrático y plural en Europa, o en un neofeudalismo digital dónde éstos estúpidos no mandarán un pimiento porque las máfias de la información controlarán sus pensamientos igual que los de los demás mediante xips implantados en el cerebro al nacer para "controlar los derechos de autor" de nuestras ideas.
Yo hace años que no consumo nada que reporte un sólo céntimo a las máfias de la información (excepto papel higiénico y sin contar el cannon del papel en el que me imprimen el ticket de lo demás y porque no puedo evitarlo).
Y así deberíamos hacerlo todos, especialmente los que tengan hijos y quieran un futuro para ellos. Y no volver a votar jamás a un sólo político que no incluya en su campaña electoral no sólo dejar de hacerles el juego a éstos mafiosos, sino ponerlos en el lugar que les corresponde: Una carcel de alta seguridad.
Por norma general un estudio se pide para demostrar algo. Es decir "toma tropecientos millones y demuestra que esta autovia es cojonuda para el medio ambiente"
“Este comportamiento refuerza las sospechas generalizadas del público en general, que las decisiones verdaderamente las toman los lobbys correspondientes y no después de un proceso racional de toma de decisiones”, dice el académico.
Ah, pero...¿aún queda gente que sospechaba eso y necesitaban esto como ejemplo para reafirmarlo?
O sea, el político encarga un estudio a un experto en el tema.
El experto dictamina que mejor no aumentar el período de copyright
"Alguien" le dice al político que esa opinión no interesa.
El político tira el estudio experto a la basura, y coge el sobre que "Alguien" se olvidó en su mesa.
El sistema da asco desde los ayuntamientos hasta la U.E.
Imagino a Teddy Bautista frotándose las manos, con sonrisa pícara y la cabeza gacha, en su sillón de orejas, vestido con una bata de seda y frente a una copa de coñac, debajo de una cabeza de ciervo. Mientras se baja cosas del emule.
De donde extraigo la frase final: The public domain is not merely a graveyard of recordings that have lost all value in the market place. It is also an essential source of inspiration to subsequent creators, innovators and distributors.
Y seguro que habrán pagado un dineral por el dichoso estudio...de nuestros bolsillos claro! Esto no lo pagan los 'artistas'.
Además de putas apaleadas, si es que...
La UE os recuerdo que fue creada para ser un mercado internacional más capaz de competir en el mercado mundial. Eso de la globalización para extender la cultura de los pueblos y esas historias tan bonitas no son mas que una farsa.
EU = Mercado. Si no ayudas al mercado, estás contra la UE. Así de simple...
Europa cada día más cerca de los USA... de momento ya tenemos a los políticos al servicio de los empresarios y poderosos... ahora solo falta que completen el paso a dos únicos partidos políticos (bien dirigidos desde la sombra por los que tienen el dinero)... y a tomar por saco el 'Estado del Bienestar'...
#5 Totalmente de acuerdo, de hecho cada vez se parece más a un Estado Feudal.
Eso lo hizo Zaplana muchas veces cuando le dijeron que Terra Mítica no era viable económicamente. Hasta que no encontro una empresa que le diera luz verde a su faraónico proyecto pagado )con dinero público) no paró.
Bueno, donde esta el problema los que estamos en contra de este atraco ya tenemos un estudio financiado con fondos públicos que nos da la razón... "PUES USEMOS LO COMO ARGUMENTO PARA OPONERNOS" no??
La manipulación no está en el contenido de la opinión de los expertos, la manipulación está las «comisiones de expertos independientes», compuestas ad hoc para obtener un dictamen favorable a los intereses políticos (y económicos) que las promueven. Dicho de otro modo: llamamos a que opinen los que sabemos que opinan lo que a nosotros nos interesa.
Exactamente lo mismo que pasó con un estudio de la UE que duró seis años, sobre posibles efectos nocivos de los móviles. Se descubrió que son nocivos para la salud, que hay que usarlos lo menos posible, que no hay que transportarlos cerca de órganos vitales, y que no deben usarlos menores de 8 años...
¿Cuántos informes se tiran a la basura?
¿Cuántos informes son una basura?
Si hacemos una resta (tirados-informesbasura=O) probablemente nos quede cero....o sea ¿para qué hacer informes?
Ahhh para llenar los bolsillos de alguien y tranquilizar las conciencias de otros...
#14 ¿El responsable? Los ciudadanos de la UE, que pasamos olímpicamente de lo que ocurre en Bruselas porque no lo vemos como "nuestro" y pensamos que con meter una papeleta en una urna ya está todo hecho. Qué, ¿te animas a ser el primero?
Desde luego sorprendernos no creo que nos sorprenda ... a nosotros. Sin embargo, ¿saldra esto en la prensa tradicional? ¿sera el comun de los ciudadanos consciente de las cosas que se cuecen en la UE? No.
Por eso es importante hacerse eco de sucesos como este. Un cordial saludo
Y lo que son las cosas, es libre y gratuito y yo me lo compre por 18 Euros. No, no soy ni tonto ni altruista, el texto es libre pero yo queria que me lo imprimieran, pegaran las hojas, me diseñaran una portada y me lo encuadernaran todo para leermelo facilmente en la piscina. Otro modelo de negocio.
Y además "compra este colchón y colabora con el SIDA en África", pues la verdad quiero colaborar con el SIDA pero me parece que a la fabrica de colchones le importa una mierda y solo quiere legitimarse, además la ONG a través de la que colabora no deberia en mi opinión prestarse a ello, ya que refuerza el sistema económico que "colabora" con la situación de Africa.
Sin embargo, "compra este libro y colabora con el autor", pues mira sí, me parece way.
#32 "compra este colchón y colabora con el SIDA". Eso suena muy mal ya que estrictamente está diciendo que vas a ayudar al SIDA a matar gente. Lo correcto seria decir "compra este colchón y lucha contra el SIDA".
Lo siento, soy muy puntilloso con los temas de semántica.
Comentarios
Luego se quejan si hay revoluciones...
Pero ésto sólo puede acabar de dos maneras: O a palos con los corruptos de mandatarios que tenemos e instaurando un régimen auténticamente democrático y plural en Europa, o en un neofeudalismo digital dónde éstos estúpidos no mandarán un pimiento porque las máfias de la información controlarán sus pensamientos igual que los de los demás mediante xips implantados en el cerebro al nacer para "controlar los derechos de autor" de nuestras ideas.
Yo hace años que no consumo nada que reporte un sólo céntimo a las máfias de la información (excepto papel higiénico y sin contar el cannon del papel en el que me imprimen el ticket de lo demás y porque no puedo evitarlo).
Y así deberíamos hacerlo todos, especialmente los que tengan hijos y quieran un futuro para ellos. Y no volver a votar jamás a un sólo político que no incluya en su campaña electoral no sólo dejar de hacerles el juego a éstos mafiosos, sino ponerlos en el lugar que les corresponde: Una carcel de alta seguridad.
Por norma general un estudio se pide para demostrar algo. Es decir "toma tropecientos millones y demuestra que esta autovia es cojonuda para el medio ambiente"
Como hacen todas las instituciones del mundo. Acaso creen que presentan todos los estudios que piden ?
“Este comportamiento refuerza las sospechas generalizadas del público en general, que las decisiones verdaderamente las toman los lobbys correspondientes y no después de un proceso racional de toma de decisiones”, dice el académico.
Ah, pero...¿aún queda gente que sospechaba eso y necesitaban esto como ejemplo para reafirmarlo?
O sea, el político encarga un estudio a un experto en el tema.
El experto dictamina que mejor no aumentar el período de copyright
"Alguien" le dice al político que esa opinión no interesa.
El político tira el estudio experto a la basura, y coge el sobre que "Alguien" se olvidó en su mesa.
El sistema da asco desde los ayuntamientos hasta la U.E.
Imagino a Teddy Bautista frotándose las manos, con sonrisa pícara y la cabeza gacha, en su sillón de orejas, vestido con una bata de seda y frente a una copa de coñac, debajo de una cabeza de ciervo. Mientras se baja cosas del emule.
Los dos informes:
The Recasting of Copyright & Related Rights for the Knowledge Economy,
http://www.ivir.nl/publications/other/IViR_Recast_Final_Report_2006.pdf
Study on the Implementation and Effect in Member States' Laws of Directive 2001/29/EC on the Harmonisation of Certain Aspects of Copyright and Related Rights in the Information Society.
http://www.ivir.nl/publications/guibault/Infosoc_report_2007.pdf
Y otro más reciente:
Never Forever: Why Extending the Term of Protection for Sound Recordings is a Bad Idea.
http://www.ivir.nl/publications/helberger/EIPR_2008_5.pdf
De donde extraigo la frase final:
The public domain is not merely a graveyard of recordings that have lost all value in the market place. It is also an essential source of inspiration to subsequent creators, innovators and distributors.
Y seguro que habrán pagado un dineral por el dichoso estudio...de nuestros bolsillos claro! Esto no lo pagan los 'artistas'.
Además de putas apaleadas, si es que...
La UE no deja de ser un conglomerado de políticos europeos... que quieres esperar? que se pringuen en algo?
La UE os recuerdo que fue creada para ser un mercado internacional más capaz de competir en el mercado mundial. Eso de la globalización para extender la cultura de los pueblos y esas historias tan bonitas no son mas que una farsa.
EU = Mercado. Si no ayudas al mercado, estás contra la UE. Así de simple...
Europa cada día más cerca de los USA... de momento ya tenemos a los políticos al servicio de los empresarios y poderosos... ahora solo falta que completen el paso a dos únicos partidos políticos (bien dirigidos desde la sombra por los que tienen el dinero)... y a tomar por saco el 'Estado del Bienestar'...
#5 Totalmente de acuerdo, de hecho cada vez se parece más a un Estado Feudal.
#2 Si... si dices lo que no quieren... no te van a encargar más estudios...
¿Son esos políticos a los que hay que convencer para que no salgan adelante las enmiendas torpedo?
Me ofrezco para hacer cualquier tipo de estudios para la UE... precio y orientación del resultado a convenir.
Yo que tenía esperanza europea... Paren, paren! que me bajo.
Trafico de influencias, malversación de fondos, conspiración, etc etc etc
Y NO se puede llevar ante los tribunales porque es legal. La estafa a los ciudadanos es legal: ese es el sistema que tenemos !!!
Eso lo hizo Zaplana muchas veces cuando le dijeron que Terra Mítica no era viable económicamente. Hasta que no encontro una empresa que le diera luz verde a su faraónico proyecto pagado )con dinero público) no paró.
Bueno, donde esta el problema los que estamos en contra de este atraco ya tenemos un estudio financiado con fondos públicos que nos da la razón... "PUES USEMOS LO COMO ARGUMENTO PARA OPONERNOS" no??
#1 ¿cosas ilegales?
¿Pero alguien aún no sabe cómo funciona el mundo?
La manipulación no está en el contenido de la opinión de los expertos, la manipulación está las «comisiones de expertos independientes», compuestas ad hoc para obtener un dictamen favorable a los intereses políticos (y económicos) que las promueven. Dicho de otro modo: llamamos a que opinen los que sabemos que opinan lo que a nosotros nos interesa.
En España sobran los ejemplos.
No solo en la UE pasa... Aca en Argentina es igual. Si los resultados de las mediciones no nos sirven, al tacho... La imagen ante todo, no?
#8
Exactamente lo mismo que pasó con un estudio de la UE que duró seis años, sobre posibles efectos nocivos de los móviles. Se descubrió que son nocivos para la salud, que hay que usarlos lo menos posible, que no hay que transportarlos cerca de órganos vitales, y que no deben usarlos menores de 8 años...
Busquemos al responsable y matemosle en publico.
¿Pero alguien cree que esos tipos nos representan a nosotros? Todos los políticos representan a los poderes económicos.
"Y por eso en Irlanda hay que votar de nuevo, o mejor, aceptar lo que decimos sin mas..."
Panda de chorizos...
#9 En otros países no se como lo harán, pero aquí cuando no saben ande meter a uno lo mandan al parlamento europeo, o sea que va lo mejorcico
¿Cuántos informes se tiran a la basura?
¿Cuántos informes son una basura?
Si hacemos una resta (tirados-informesbasura=O) probablemente nos quede cero....o sea ¿para qué hacer informes?
Ahhh para llenar los bolsillos de alguien y tranquilizar las conciencias de otros...
#14 ¿El responsable? Los ciudadanos de la UE, que pasamos olímpicamente de lo que ocurre en Bruselas porque no lo vemos como "nuestro" y pensamos que con meter una papeleta en una urna ya está todo hecho. Qué, ¿te animas a ser el primero?
Desde luego sorprendernos no creo que nos sorprenda ... a nosotros. Sin embargo, ¿saldra esto en la prensa tradicional? ¿sera el comun de los ciudadanos consciente de las cosas que se cuecen en la UE? No.
Por eso es importante hacerse eco de sucesos como este. Un cordial saludo
¿Es que alguien duda cuando digo que los políticos trabajan para ellos?
#20 ¿existe traducción de estos estudios? ¿algúien estaría dispuesto a hacerla? (por pedir que no quede, quizás abuso de la "inteligencia colectiva") De todas formas en castellano y, como no podría ser de otra forma, con licencia cretive commons, tenemos el libro "Por un cultura libre" de Lawrence Lessig (disponible en: http://www.traficantes.net/index.php/trafis/content/download/16243/176313/file/por%20una%20culturalibre.pdf).
Y lo que son las cosas, es libre y gratuito y yo me lo compre por 18 Euros. No, no soy ni tonto ni altruista, el texto es libre pero yo queria que me lo imprimieran, pegaran las hojas, me diseñaran una portada y me lo encuadernaran todo para leermelo facilmente en la piscina. Otro modelo de negocio.
Y además "compra este colchón y colabora con el SIDA en África", pues la verdad quiero colaborar con el SIDA pero me parece que a la fabrica de colchones le importa una mierda y solo quiere legitimarse, además la ONG a través de la que colabora no deberia en mi opinión prestarse a ello, ya que refuerza el sistema económico que "colabora" con la situación de Africa.
Sin embargo, "compra este libro y colabora con el autor", pues mira sí, me parece way.
#33 jeje, gracias, acepto la rectificación.
#3 Solo pr0n únicamente. x'DD
La UE es en realidad UEE solo que se nos olvida
#32 "compra este colchón y colabora con el SIDA". Eso suena muy mal ya que estrictamente está diciendo que vas a ayudar al SIDA a matar gente. Lo correcto seria decir "compra este colchón y lucha contra el SIDA".
Lo siento, soy muy puntilloso con los temas de semántica.