Hace 5 años | Por enjoyingbreatht... a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por enjoyingbreathtaking a 20minutos.es

Olly Robbins hablaba en alto en un bar con dos colegas sobre los planes para el 'brexit'.

Comentarios

BertoltBrecht

#1 joderrr qué exclusiva... Que Mayo va a tratar de negociar hasta el final y tratará de meter miedo al parliament amenzanado con la salida sin acuerdo... creo que después de un par de paints hasta a nosotros se nos ocurriria esa gran estrategia.

frg

#59 O el tipo es un zoquete integral, o está esculpiendo una historia, delante de testigos, que beneficie a sus intereses. En muy poco tiempo descubriremos cual de las posibilidades es la correcta.

Es espectáculo tiene que continuar.

porculizador

#79 Venía a decir más o menos lo mismo, esto suena a contra espionaje, si la información tuviera algún viso de veracidad no nos íbamos a enterar ni dios, sería política de hechos consumados, pero suena más bien a "filtramos esto mientras nosotros vamos por otro lado". Aunque..... es tan burdo que vete tú a saber.

D

#84 The thick of it

apetor

#79 O igual tiene dignidad y se hace el zoquete, con lo que eso supone pa su carrera y demas, por que ve la traicion que se gesta a espaldas del pueblo. Igual ese interes es mas bien un contrapoder a la morralla de la maquinaria MayUE/etc.

a

#59 Claro que son igual de corruptos, vagos, inútiles, crueles y estúpidos que los nuestros, no han venido de otro planeta, representan a su pueblo igual que los nuestros nos representan a nosotros. Si ves un país que funciona mejor que el nuestro no es porque haya más calidad humana, es porque su democracia y sus leyes controlan los daños, cosa que la nuestra no hace.

apetor

#4 El problema o quid de la cuestion no es ese. Como dije hace meses, por lo bajini May esta con la UE, y quieren forzar su "plan", plan de mierda que busca dilatar el tema para que luego se bombardee y se fuerce un referendum. Mas que nada por que la UE quiere que el brexit fracase antes incluso de ocurrir. Maniobra MEZQUINA y SECTARIA; hay mucho que perder y toda la maquinaria de mierda esta a pleno rendimiento. Hijos de puta, asi. Al menos esta bien que la "torpeza" de ese señor haya hecho que esto se "filtre". Que le echen huevos, no deal y que le den la patada a esta traidora YA.

r

#4 Eso se sabe de hace meses... antes de la votación cuando sabía que iba a perder... que está jugando ruleta rusa con el "no-deal" para luego el 28 de Marzo decir, o me votáis mi plan o "no-deal". Cualquiera de los dos le sirve a May, su marido y los tories que representan a grupos de multimillonarios... (lo que sea con tal que RU se pire antes que tengan que implementar las medidas anti-fraude, el 1 de abril).

y, de hecho, RU no está negociando absolutamente NADA de momento. Son todas mentiras del gobierno de RU. Sí hablan, pero no hay negociaciones, porque RU no propone absolutamente nada nuevo. Ya Barnier y otros lo dejaron muy claro hace un par de dias.

GatoMaula

#01 "So three London Pride for me", apostilló su interlocutor.

Wayfarer

#69 La realidad supera a la ficción.

Para todo lo demás usamos la etiqueta #PareceDeElMundoToday lol

pedrobz

#7 Bueno, vamos mejorando, antes teníamos PP y PSOE, ahora tenemos Podemos y Vox

Ainur

#18 Meter en el mismo saco a Podemos y a VOX es un insulto a la inteligencia, además de mala fe, en todo caso incluyelo con C's.

pedrobz

#19 Iba a incluir a toda la plétora de partidos, pero entonces no me quedaba tan bien el chiste

D

#19 ¿me dice usted por qué es un insulto a la inteligencia?

neotobarra2

#43 ambos dos son partidos políticos en los que se pretende que el estado sea quien defina cómo ha de ser la sociedad y pretenden poner en marcha herramientas que les garanticen poder llevar a cabo ese "diseño" sociam que ellos consideran necesarios.

¿Me pones un ejemplo de algún partido político que no cumpla esa característica? Hasta el partido nazi alemán lo hacía: pretendía que el Estado fuera quien definiera cómo había de ser la sociedad, y poner en marcha herramientas que les garantizasen poder llevar a cabo ese "diseño" social que ellos consideraban necesario. Prácticamente te lo he copiado y pegado, con la esperanza de que te des cuenta de que no has dicho absolutamente nada. Una ambigüedad total y absoluta en la que cabe de todo, incluso partidos que no deberían ni existir (como el nacional socialista de la Alemania de entreguerras).

D

#52 brillante. Por fin se dice lo que es verdad: que podemos es ULTRAIZQUIERDA.

Kachemiro

#52 solo puede decir que podemos es izquierda radical alguien que tiene el centro politico escorado radicalmente a la derecha.
Desconoces profundamente las tesis y planteamientos teóricos de la extrema izquierda

neotobarra2

#52 lol Pero vamos a ver, no me creo que seas tan idiota como para no darte cuenta de que tú mismo te estás contradiciendo. Esto:

Podemos es izquieda radical. Ultraizquierda. El extremo.

Es incompatible con esto:

hoy RBU, mañana silencio total; hoy contra la casta, mañana ese término desaparece, hoy ultrafeminismo, hoy proreferéndum donde solo vota una parte del pueblo, cuando la soberanía recae en TODO el pueblo, etc., echamos de menos al Comandante Chávez, pongo a mi mujer de número dos del partido, purgo al resto, "soy comunista" y voy aliado con IU, y me compro un chalet para estar cerca del pueblo.

Si Podemos es tan "extrema ultraizquierda radical", no puede ser el partido hipócrita que describes en el siguiente párrafo. Y si peca de semejante hipocresía, no puede ser un partido de extrema izquierda real. Como mucho, en ese caso, estaría aparentando ser un partido de extrema izquierda aunque en realidad no lo sea; pero es que tampoco lo hace, porque de todas sus propuestas la más "radical" es la de la RBU que se enmarca dentro de un contexto económico capitalista. Es decir, que ni siquiera son revolucionarios. Son un partido socialdemócrata.

Lo peor son los diez mongers que te votan positivo sólo porque criticas a Podemos. Ya hemos llegado a un punto en que basta decir "Podemos mierda, unga!! unga!!" para recibir aplausos. Espero que estéis orgullosos.

neotobarra2

#17 Al menos sin ellos se podrá avanzar en cosas como la unión fiscal, la cohesión social o el ejército único...

No tengo tan claro que eso sea positivo. En manos de la gente que dirige a día de hoy los países que forman la UE (y no hablo sólo de los políticos, sino también del poder económico), la unión fiscal terminaría siendo favorable a las grandes fortunas del continente y lo peor es que quizá se impidiera que otros países pudieran aplicarle a las mismas mayores impuestos (de lo contrario no sé qué unión habría); y el ejército único, con la pandilla de psicópatas que nos gobierna y el juego de intereses con el bloque ruso, puede acabar derivando en una nueva OTAN que alargue innecesariamente conflictos bélicos o incluso los inicie.

Te voto positivo porque por lo menos pones un comentario que aporta argumentos racionales, no como el de #52 que da vergüenza ajena.

D

#27 Podemos es una amalgama de muchas izquierdas empezando por anticapitalistas y comunistas hasta llegar a socialdemocratas.

Sus medidas cuando se presentaron a las europeas para las que yo les vote tenian la misma profundidad que tienen ahora las de VOX, que aspira a ser el mismo tipo de partido pero en el otro lado ideologico

d

#27 Creo que se refiere a que poco a poco el bloque pp psoe se va fragmentando y eso es bueno a largo plazo para el ciudadano si esos bloques no pactan entre ellos.

El_Cucaracho

#23 Porque Ciudadanos y Podemos son partidos medianamente serios, el Vox es un chiste salido de madre.

D

#36 Pues aquí no vas a encontrar eso que pides.
No se puede pedir peras al olmo. Y aquí hay progresismo, es decir, cosignas, insultos y propaganda. Y miseria para el pueblo. Lo de argumentos serios, queda para otros.

El_Cucaracho

#36 #53 ¿Los del vamos a reconquistar Andalucía no son un chiste?¿Y los del van a tirar gays por la Giralda?

D

#55 ¿Estás hablando de partidos musulmanes? Te advierto que esos son muy amigos de los podemitas, y aquí no van a dejar que te metas conellos. Feliz Ramadán hermanos musulmanes y todo eso que corren raudos a tuitear los líderes progres a sus amigos.

D

#55 lo de que van a reconquistar andalucía es una retórica que se parece como un huevo a otro huevo de la misma gallina a frases como "asaltar los cielos".

En cuanto a lo de tirar a nadie desde la giralda: ni idea, primera noticia. ¿Ha dicho eso algún responsable de vox?¿tiene un enlace (por cerciorarme, más que nada)?

D

#93 ¿ha leído usted bien?
De su enlace:
VOX ha acusado a Podemos que buscar "la islamización de España" y ha asegurado que España es un país de "identidad católica" en la no quieren que se "arrojen homosexuales desde la Giralda o que los ahorquen".

Le voy a hacer de exégeta de la frase:
- vox cree que podemos pretende una islamización de españa
- en diversos países islámicos se ejecutan a los homosexuales, por serlo, colgándolos de gruas
- vox teme que si podemos gana se tirará a los homosexuales de la giralda (trasunto de colgarlos de gruas)

No es tan difícil. Lo que me lleva a ¿entendió usted mal o pretende enmierdar inventándose declaraciones?

El_Cucaracho

#95
vox cree que podemos pretende una islamización de españa

Un partido muy serio y centrado

D

#96 que es muy diferente de que quieran tirar a nadie de ningún lado.

Por cierto ¿qué partido político es serio en éste país? Porque estupideces de ese calibre y mayores se las he oído a los representantes políticos de todos los partidos

D

#28 Podemos sí que es un chiste. Un mal chiste.

D

#23 Porque lo de Podemos es para gente simple, y lo otro es para gente normal con dos dedos de frente.
PD: qué fácil es el juego de llamar "tonto" al rival. Lo malo es que a eso podemos jugar todos. Aquí, en progréame, círculos podemitas, eldiario.es, publico, la sexta, etc., ese es el nivel.

D

#19 Ya te digo si es un insulto a la inteligencia mezclarlos, pobre VOX. Menos mal que alguna gente ya se ha dado cuenta de lo de los podemitas (hasta los líderes salen corriendo de la marca: Errejón,Carmena, Teresa Rodríguez, etc.). Alguna gente se ha dado cuenta, otros no (y están aquí). A Podemos hay que incluirlo con los partidos residuales para no inteligentes, como IU, espera si ya están juntos ¿o no?

Manolitro

#19 vox es el famoso "podemos de derechas" que pedían algunos, claro que están en el mismo grupo. Partidos para cuñados de uno y otro signo

D

#18 Pues sí, vamos mejorando. Antes teníamos dos partidos progres, PP y PSOE, con su ley viogen, su ley de memoria histórica solo para un lado, sus cesiones a los indepes, etc., y ahora, de tanto tocar los cojones a la gente, tenemos uno radical de izquieda y otro que surge por pura necesidad, por sentido común.

Molari

#58 😆 😆 😆 😆 😆 me parto!

mefistófeles

#7 Quitando el tema de la alternancia, no han sido tan sorprendentes los resultados electorales en la democracia. Analízalo bien y lo verás.

Distinto es lo que luego han hecho esos gobiermos cuando les hemos dado mayoría absolutas y/o han permanecido en el poder más tiempo del debido, pero sobre el papel (cambiar de bando cuando el del gobierno ya estaba quemado), y considerando que no había alternancia real, ha sido poco más o menos como en todas las democracias europeas.

e

#5
Yo tampoco quiero que salga. Desgraciadamente UK nunca ha querido estar como el resto.
Lo siento por algún amigo inglés que estan en España.

D

#5 es lo que tiene la democracia y los referéndums (que no es lo mismo) que se deja todo en mano de políticos, cuyo único objetivo es trepar y llegar al poder a base de manipular, engañar, amenazar, chantajear, mentir y estafar a sus "lilas".

Luego, para qué exigir responsabilidades al trilero. "El primo ha picado", el equivalente a tu "el pueblo ha hablado". A veces el estafador consigue timar por la maldad y codicia del tolai, como ocurre con el tocomocho. Eso está siendo el Brexit. We will make British empire Great again con menos impuestos, alquileres más baratos y menor competencia en todos los ámbitos.

e

#83 Triste pero cierto, a los políticos de allí, como a todos, parece que lo que menos les importa es el pueblo. El pueblo lo va a pasar mal tras el brexit (creo que lo va a haber, Europa no puede recular). Yo soy de los que piensan que lo mejor que le ha podido pasar a España es entrar en la UE. Sin ella, no hay nadie que nos controle, aunque sea un poco.

D

#85 si, yo también lo opino. Nos follaron la industria a cambio de subvenciones (y algún pellizco que se llevaron los políticos), el euro nos ha hecho polvo, pero en términos generales, es una red de seguridad de la que yo mismo me he beneficiado. Yo soy europeista, creo que debemos romper muros e integrarnos en un gran Estado federal europeo.

r

#5 Pasaron más de 2 años y medio y no sólo la gente se está enterando que TODO lo que les dijeron era mentira, sino que el parlamento y el gobierno han conseguido absolutamente nada... y, encima, hay sentencias de financiación ilegal... en un referéndum "no vinculante"...

Es hora que, ahora que están algo más informados de lo que es "brexit" (y la UE...), y que ven que el gobierno no tiene ni puta idea de qué hacer, que tengan otro voto.

Aunque prefiero que se piren. Muchos son demasiado anti-eu como para que sigan dando por culo en la UE.

Varlak

#3 O a lo mejor una noticia cuya Fuente es "un tipo lo oyó en un bar" tiene la misma credibilidad que OkDiario

thalonius

#3 Pues es lo primero que he pensado. No me croe nada que fuera un despiste.
Es como aquellos iPhones en desarrollo que se olvidaban en bares.

Ainur

#63 Bueno pues así es hora de gritar en círculos y agarrarse que vienen curvas.

D

Que casualidad tan conveniente, para nada sospechosa

JungSpinoza

#8 Exacto, mas rebuscado que la casa de papel

Ainur

Yo lo llevo comentando aquí desde hace tiempo, no habrá Hard Brexit, es que no puede haberlo, las consecuencias serian catastróficas, pero es que es más, no han dado ningún paso en esa dirección. No hay hechos.

Miremos lo que importa, la pasta, la city, quitando la Common wealth y CEE no se han empezado los primeros tratados comerciales con los países fuera de esos dos grupos. No hay medidas en ese sentido, lo cual es harto sospechoso, recordemos que Londres mueve Inglaterra y Londres se mueve por la city. El dinero que se perdería por un Hard Brexit lo hace directamente inviable.

Teniendo claro que no hay ni un plan de contingencia, y que las medidas económicas internacionales más obvias ni siquiera han comenzado, es lógico pensar, que es todo un circo enorme, que será soft-Brexit o no será.

Ainur

#15 Yo hablo de hechos, y sinceramente, si la City anda más o menos tranquila, es porque se tiene el final más o menos controlado.

Varlak

#16 y de donde sacas que la city anda más o menos tranquila?

Ainur

#26 ¿Ves que haya movimientos de los grandes bancos, calificadores y gestoras de derivados en contingencia para un Hard Brexit?

Varlak

#29 Y porqué habría de haberlo? van a dejar de poder trabajar por estar fuera de Europa? todo gran banco, calificador, gestora de derivados, etc tienen oficinas en el resto de Europa, y en todo caso, aunque el pais se hunda a su alrededor, estas hienas son capaces de sacar pasta del apocalipsis. No se, fiarte de que los carroñeros no están nerviosos para pensar que no va a haber un desastre me parece un poco arriesgado, sinceramente.

D

#40#63 Algo me dice que la gestion de las cuentas offshore no la van a mover de la City roll

C

#29 Según Bloomberg casi 5000 empleos de la city se han desplazado ya a Europa. Goldman Sachs ha incrementado mucho el personal en las oficinas del continente. Entre JP, Barclays y otro banco que ahora no recuerdo han sacado de UK casi £1billón de activos financieros...... y la lista sigue y sigue.

hispar

#16 O Porque los bancos tienen planes B, independientemente de lo que el gobierno vaya a hacer. Yo he oído algun caso, que plantean pedir licencia bancaria en Irlanda (o moverla, desconozco si es posible)

Varlak

#15 Bueno, si hay hard Brexit, ten por Seguro que van a hacer un simpa, lo de "salda la cuenta" no lo veo tan claro

kumo

#25 Creo que era uno de los escollos, que antes de irse tienen que abonar todo a lo que se habían comprometido anteriormente. Y espero que paguen.


En realidad espero que recapaciten, pero a estas alturas lo veo poco probable.

Varlak

#30 Creo que era uno de los escollos, que antes de irse tienen que abonar todo a lo que se habían comprometido anteriormente.
Ok, pues no pagan y así lo prorrogan lol
UK está dispuesta a pagar a cambio de algo, si no prorrogan las negociaciones, May tiene que vender que la culpa es de Europa y que los han traicionado, y obviamente si los han traicionado, no pagar amigablemente es la única forma de actuar, pagar sin pasar por un mega juicio implica que estás de acuerdo con el trato y muestra debilidad, es absurdo que paguen a menos que sea a cambio de algo, que se hayan comprometido o no es irrelevante a nivel político

J

#38 y se piensan que sino pagan no va a tener consecuencias a nivel internacional?. Se quedarían más aislados de lo que quieren.

D

#38 Dices lo de prorrogar como si a Europa le molestas y a UK le beneficiase (o como minimo le fuese indifierente) esa situacion.

Los que dejan una imagen internacional terrible son ellos (y eso sigue siendo importante en diplomacia).

Aparte que ese dinero que deben no es ninguna moneda de cambio, es una deuda. Que igual el problema esta ahi, pretender negociar con amenazas de no pagar una deuda es de lo mas barriobajero que puede haber y eso todos los paises del mundo lo ven (si no le salio bien a Grecia...).

Varlak

#46 Dices lo de prorrogar como si a Europa le molestas y a UK le beneficiase (o como minimo le fuese indifierente) esa situacion
No tengo ni idea de lo que beneficia a unos o a otros, solo se que es lo que May lleva intentando el ultimo mes, desde que se rechazó su ultima propuesta, y que Europa se niega, así que supongo que será Bueno para UK y malo para Europa.

Aparte que ese dinero que deben no es ninguna moneda de cambio, es una deuda.
Cuando le debes 1000 pavos al banco tienes un problema, cuando le debes 1000 millones el banco tiene un problema. Esa pasta es la única carta Buena que tienen, y ten por Seguro que la van a usar. y ten en cuenta que UK no es Grecia, y que todos los paises, bancos, empresas, etc juegan con esa carta cuando les conviene, de una forma u otra, simplemente nos cuentan a los pobres que eso es barriobajero para que nosotros no lo hagamos

D

#49 Suponer que las decisiones que tomen los britanicos son buenas decisiones ya es demasiado suponer.

Si Europa se niega es porque tiene la sarten por el mango y no quiere perder mas tiempo con tonterias, lo que hace es cerrarle las salidas a UK para que deje de tomar el pelo a la gente y tome una decision seria (igual que un padre con un crio mimado que no sabe lo que quiere).

Lo bueno de todo esto es que vamos a acabar por ver que peso tiene realmente UK en el mundo. Espero por ellos que sea grande, pero personalmente y conociendo la fragilidad y dependencia de su economia lo dudo muchisimo.

Y no te confundas, esas cosas que hace UK no las hace ningun pais rico con un minimo de autoestima (no me refiero a USA obviamente).

Varlak

#57 Suponer que las decisiones que tomen los britanicos son buenas decisiones ya es demasiado suponer.
Yo solo supongo que las decisions que toma gente que lleva 2 años pensando sobre el tema con un equipo de docenas de personas y que tienen mil veces más datos que yo, serán mejores que lo que a mi me parezca, pero oye, que si tu crees que eres más listo que el gobierno británico con lo que has leido en el periódico, pues me fio más de ti, claro….

Si Europa se niega es porque tiene la sarten por el mango y no quiere perder mas tiempo con tonterias, lo que hace es cerrarle las salidas a UK para que deje de tomar el pelo a la gente y tome una decision seria (igual que un padre con un crio mimado que no sabe lo que quiere).
Ya, y a mi porqué me cuentas esa obviedad?

Y no te confundas, esas cosas que hace UK no las hace ningun pais rico con un minimo de autoestima (no me refiero a USA obviamente).
Venga va. Un abrazo.

D

#61 Si, soy mas listo que el gobierno britanico. Falacias de autoridad, las justas.

Varlak

#62 Se te nota, empezando por tu habilidad innata identificando falacias

D

#64 Gracias, si quieres te puedo explciar por que apelar a la inteligencia del gobierno britanico es una falacia de autoridad incorrecta.

Varlak

#66 Es que no he apelado a la inteligencia del gobierno británico, he apelado a la ingente cantidad de recursos e información que ha utilizado el gobierno británico y que son, literalmente, cientos de veces mayores que los tuyos. Eso Tambien es falaz? o te hago un dibujito?

D

#67 Has hablado de listos, no de informados, entiendes lo que significa o te hago un dibujito?

Y aun asi sigue siendo una falacia, asi os va a los que confiais ciegamente en los politicos (espero al menos que digas lo mismo de politicos de otros paises no vaya a ser que seas simplemente racista).

Varlak

#68 copiado de #57:

Yo solo supongo que las decisions que toma gente que lleva 2 años pensando sobre el tema con un equipo de docenas de personas y que tienen mil veces más datos que yo, serán mejores que lo que a mi me parezca, pero oye, que si tu crees que eres más listo que el gobierno británico con lo que has leido en el periódico, pues me fio más de ti, claro….
Venga, que me gusta que sigas haciendo el ridículo, donde está la falacia en suponer (que no es lo mismo que declarar o estar seguro) que alguien con más información que tu tiene más posibilidades de tener razón que tu?

D

#70 Lo dicho. Rajoy siempre ha tenido mas datos que tu, espero que por coherencia hayas confiado siempre ciegamente en sus decisiones.

Varlak

#71 Claro que confio ciegamente en sus decisiones, en lo que no confio es en sus objetivos. Rajoy lo hizo de puta madre, regaló lo que quiso a sus amigotes, robó todo lo que le dió la gana, consiguió impunidad para ladrones y evasores fiscales, y sigue sin estar en la carcel.

Alguna otra parida? o esta vez tienes algún argumento?

Por cierto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

D

#75 Vale, gracias por demostrar que eres tu el que no tiene ni puta idea sobre falacias... lol

Asi que para los politicos españoles ya no vale el mismo argumento de la "cantidad de datos" y los politicos ingleses son puros y castos y hacen lo mejor para su pais? Debe de ser muy triste vivir rodeado de gente a la que ves como una raza superior...

Varlak

#76 Asi que para los politicos españoles ya no vale el mismo argumento de la "cantidad de datos" y los politicos ingleses son puros y castos y hacen lo mejor para su pais? Debe de ser muy triste vivir rodeado de gente a la que ves como una raza superior...
Ostia, no has entendido nada, eh?

Y si, que yo diga que los ingleses tienen mas datos que tu y tu me digas "ah, espero que hayas confiado siempre ciegamente en todas las decisiones de Rajoy" es una falacia del hombre de paja, pero visto lo visto a lo mejor no te da para verlo, porque vamos, menuda comprensión lectora tienes, colega...

D

#77 Tu eres el que relaciona el tomar buenas decisiones con tener mas datos, haz los malabarismos que quieras.

Varlak

#80 Tu eres el que relaciona el tomar buenas decisiones con tener mas datos
Claro que lo hago, es que obviamente está relacionado tomar buenas decisions con tener más datos, pero de ahí a "espero que hayas confiado siempre ciegamente en Rajoy" hay una sutil distancia, lo entiendes ahora?

Pero vamos, aún me estoy riendo con la parte de "Asi que para los politicos españoles ya no vale el mismo argumento de la "cantidad de datos" y los politicos ingleses son puros y castos y hacen lo mejor para su pais? Debe de ser muy triste vivir rodeado de gente a la que ves como una raza superior... " viendo la subnormalidad que has entendido no espero que entiendas esto tampoco

g

#49 May nunca ha pedido una prórroga, de donde has sacado esa información?
Es más, los europeos le han dicho que se podría prorrogar el brexit, siempre que hubiera una razón de peso y ella sigue en su mundo de unicornios diciendo que no, que pase lo que pase el 29 de marzo se salen.

Fernando_x

#25 Eso haría que su rating internacional cayera en picado a nivel basura. Son capaces de intentarlo, pero no colaría internacionalmente.

Varlak

#34 Bueno, ya se irá viendo, pero no lo veo yo tan claro

Battlestar

#15 Verás como al final la UE se baja los pantalones en algún punto y hay acuerdo. No debería. habría que mandarlos a la mierda, pero me lo estoy viendo venir.

Varlak

#10 no habrá Hard Brexit, es que no puede haberlo, las consecuencias serian catastróficas, pero es que es más, no han dado ningún paso en esa dirección. No hay hechos.

Es que no se puede elegir "no queremos hard Brexit", eso ya lo han dicho, pero no es suficiente con decir "decidimos no caernos por el barranco", hay que decidir hacia donde ir para no caerte, y es más complicado que elijan una dirección que que se caigan…. yo vivo en UK, y sinceramente, nadie quiere hard Brexit, pero es que no veo que pueda haber otra opción.

Ainur

#24 Hechos yo hablo de hechos, no hay ni una medida concreta ya cerrada para un Hard Brexit.

Varlak

#31 es que no hace falta ninguna medida concreta para un hard Brexit, por eso es "hard"
Creo que no te estas enterando de como va la cosa, no se trata de elegir entre un trato, otro o hard Brexit, se trata de elegir algo, o si no, la decision por defecto es Hard Brexit. El Hard Brexit no se elige, es simplemente la ausencia de otro trato major, da igual que no lo quiera absolutamente nadie.

Ainur

#35 ¿Qué no hacen falta medidas concretas?

Generar nuevos departamentos de las competencias que se encargaba la UE. Tratados comerciales. Algo más efectivo que la chapuza de permisos de trabajo que se plantea. Gestión de aranceles. Gestión de las nuevas fronteras. Y ya cosas que no caigo ahora mismo.

Es que ni uno macho, es que no han dado ni un puto paso.

Además, te olvidas de la prolongación de negociaciones.

Varlak

#39 Es que no pueden hacer nuevos tratados comerciales mientras sigan siendo Europa, y lo mismo para aranceles, etc, las nuevas fronteras (la de írlanda es la única) es precisamente lo que están intentando negociar, y aasí con todo. Y en todo caso, no se pueden preparer para el Hard Brexit (públicamente) mientras dicen que no van a tener hard Brexit, pero es que además da igual, es que al precipicio le da igual si llevas paracaidas o no, lo que define si va a haber hard Brexit o no no es si UK está preparada o no, lo que define si va a haber hard Brexit o no es si consiguen negociar otra salida distinta, y tiene toda la pinta de que eso no va a pasar….

j

#39 Se que es un ejemplo pequeño, pero por ejemplo te recomiendan hacerte el carnet de conducir internacional.
https://www.gov.uk/government/publications/driving-in-the-eu-if-theres-no-brexit-deal/driving-in-the-eu-if-theres-no-brexit-deal
Que tengas el pasaporte en regla
https://www.gov.uk/guidance/passport-rules-for-travel-to-europe-after-brexit
Viajar con tu mascota requerirá 3 meses de anticipación (You should contact your vet at least 4 months before you plan on travelling to any EU country.)
https://www.gov.uk/guidance/pet-travel-to-europe-after-brexit
#41 en definitiva nos avisan que se acabó lo que se daba, y de momento te remiten a las normas que se exigen desde Europa o el espacio Schengen a otros paises.

f

#31, como bien te dice #24 no hay que cerrar medidas para el hard, precisamente lo que mejor te lleva a un hard brexit es no hacer nada. No tienes acuerdos con la UE y te creíste tan importante que no considerabas necesitar otros acuerdos -> hard brexit.

Cuesta pensar que sean tan orgullosos/incompetentes de no tener nada preparado para una salida sin acuerdo pero oye, que son políticos.

#24 lo ha clavado, no puedes ir en un coche a un barranco diciendo "no me voy a caer". No macho para no caer tienes que girar o frenar. Y tu "no, como no estoy preparado para caer no voy a caer." Es negación de la realidad y también tengo la sensación de que tienen mucho de eso.

D

#50 Pues te costará pensarlo a ti Yo tengo asumido que los políticos pueden ser tan gilipollas como el que más.

D

#24 En Dover llevan tiempo preparandose

SalsaDeTomate

#10 Las consecuencias serían catastróficas, pero para el Reino Unido. Si ellos no son capaces de solucionarlo pues ellos verán.

f

#10 Yo tenía entendido que, o es soft (con acuerdo) o es hard (sin acuerdo) o no hay brexit. Que se estén preparando o no para un hard brexit solo deja entrever que no lo consideran probable, pero si no llegan a un acuerdo y/o no lo aprueban en parlamento será hard y estarán sin preparar (ostión del copón)

Para que no haya brexit tienen que retirar la aplicación del articulo 50, que Europa les dijo que cuando quisieran pero en Inglaterra ya han dicho que no va a pasar, brexit means brexit.

Aparte, han votado enmiendas para que si no se llega a un acuerdo no se salga sin el (aplazar o anular) y han perdido las votaciones, o sea, que quieren brexit, aunque sea duro y aunque estén sin preparar.

Yo espero que al final lleguen a un acuerdo en el ultimo momento, que alguno de un volantazo y evite empotrarse o bien aceptando el acuerdo que sea o bien anulando o aplazando hasta aceptar. Estoy bien en UK pero si se van por las malas.... fue bonito mientras duró...

F

#10 Creo que cometes el error de pensar que las partes son racionales, partiendo de esa premisa no debería haber hard-brexit de ninguna manera, pero claro te pones a ver quienes son los que dirigen las cosas y las declaraciones que hacen y ya ves que son como monos apretando botones al azar, a saber que sale de ahí

Ainur

#90 Espero que nadie sea tan idiota, sino mejor irse agarrando que vienen curvas.

D

#90 Boris Johnson, Nigel Farage, ... No es para confiar demasiado, la verdad.

ContinuumST


lol

Feagul

Pirncipio de Hanlon "Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez"

D

"Nosotros tres nos ponemos aquí, y en cuanto el periodista al que llamé anónimamente pida su consumición, decimos que..."

sieteymedio

Más prórrogas no, por favor, que se larguen ya...

ÆGEAN

Ya verás como al final los cansinos se quedan...

capitan__nemo

¿habéis visto la pelicula "la cortina de humo"?
Esto es un truco para airear lo que interesa que se sepa, mientras el plan real es otro. Es una tecnica de contrainteligencia. Aireas lo que los otros quieres que sepan para tantearles o pillarles en un arrenuncio.

Es un poco como si sabes que el eje te está espiando y montas una operación para que piensen que el desembarco va a ser en otro sitio, y otro dia, en vez de el dia D en Normandia.

miguel.aguerrido

Pues mucha suerte a May para conseguir que les den una prórroga de las negociaciones con la Unión Europea.

D

Menudo Show...
Que te destapen la "estrategia" por que no saben mantener la boca cerrada cuando estan cogorzas.

geburah

En un bar o en Meneame?

c

En el caso de Trump, si me creo estos despistes. Con UK y demás me suena más a muestras totalmente voluntarias.

urannio

#74 cosas de británicos realmente, país de piratas y de leyendas negras

D

Noticias cansinas, hay un botón para indicarlo.

1 2