Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Banda sonora para este meneo: https://www.youtube.com/watch?v=GhuP0VHgneA
Pablo Iglesias cantando Cuervo Ingenuo dedicada a Felipe González con Javier Krahe en la Sala Galileo Galilei el 13 de Noviembre de 2014
Pablo Iglesias cantando Cuervo Ingenuo dedicada a Felipe González con Javier Krahe en la Sala Galileo Galilei el 13 de Noviembre de 2014
#2:
Siempre dije que daba igual cuantas veces dijeran que no, bastaba con que dijeran que sí una sola vez.
#5:
Los hijos de puta de los barones que han pergeñado este giro surrealista creen que si disimulan y capean el temporal esto quedará olvidado.
Pero, salvo el PP y Ciudadanos, el machaque del resto de los partidos hacia el PSOE tiene pinta de que va a ser potencialmente infinito. Le van a llamar "traidor" y "siervo del PP" hasta quedarse sin garganta.
Y el PSOE tendrá que tragar y tragar, porque encima ha dejado toneladas de "NO ES NO" es la hemeroteca: en esa frase basó prácticamente sus campañas.
No me da ninguna pena.
Pero, salvo el PP y Ciudadanos, el machaque del resto de los partidos hacia el PSOE tiene pinta de que va a ser potencialmente infinito. Le van a llamar "traidor" y "siervo del PP" hasta quedarse sin garganta.
Y el PSOE tendrá que tragar y tragar, porque encima ha dejado toneladas de "NO ES NO" es la hemeroteca: en esa frase basó prácticamente sus campañas.
No me da ninguna pena.
#11:
#8 ¿Esto a que viene?
Esto es un artículo sobre las veces que el PSOE ha dicho una cosa que ha acabado haciendo la contraria.
Iglesias dijo que jamás entraría en un gobierno presidido por Pedro Sánchez, y aunque sea en contra de su voluntad, así ha sido.
Más parecido sería poner en que condiciones decía Rivera que no pactaría con PSOE o PP y luego esos pactos si se hicieron, por lo que igual que en el artículo, la realidad desmiente las palabras, no como en tu ejemplo que el resultado es lo que se dijo en su momento.
Esto es un artículo sobre las veces que el PSOE ha dicho una cosa que ha acabado haciendo la contraria.
Iglesias dijo que jamás entraría en un gobierno presidido por Pedro Sánchez, y aunque sea en contra de su voluntad, así ha sido.
Más parecido sería poner en que condiciones decía Rivera que no pactaría con PSOE o PP y luego esos pactos si se hicieron, por lo que igual que en el artículo, la realidad desmiente las palabras, no como en tu ejemplo que el resultado es lo que se dijo en su momento.
#54:
#43 Miedo a Podemos del que el PSOE ha sido participe y ha caído en la trampa del PP. Como en otras muchas cosas como el referendum de Catalunya, el tema de las lenguas autonómicas, la corrupción, los consejos de los bancos y cajas de ahorros, el IBEX con Felipe González, etc... El PSOE le ha seguido el juego al PP en tantas cosas que al final ha terminado como ha terminado, acompañando al PP comó partido residual en Catalunya y Euskadi y haciéndole la cama al PP en el resto del Estado. Podemos no es más que una consecuencía de la falta de Socialismo y Obrero en las siglas del PSOE.
#1:
Tranquilos, si la cúpula ha "olvidado" esos mensajes estoy seguro que en 4 años de encumbrar a "Pedro Sanchez" como político "decente" del PSOE conseguirán que la gente les siga votando...
#12:
La gente que se trago esto y votó al PSOE para que no gobernara el PP ahora mismo:
#6:
Es un partido en peligro de extinción, habrá que protegerlo.
#4:
P es de partido
S es de socialista
O es de obrero
E es de español
No es no.
S es de socialista
O es de obrero
E es de español
No es no.
#21:
No entendéis nada, no querían pero es que Pablo Iglesias les ha obligado!
Lo triste es que el argumento que usan vienen a decir eso básicamente...
Lo triste es que el argumento que usan vienen a decir eso básicamente...
#15:
El psoe primero les miente en la cara a todo su electorado, ahora suscribe y entona los mismos discursos que el PP y Muletanos, hasta la derecha mediática defiende al psoe ,algo nunca antes visto, la izquierda mediática hace lo mismo, defender al psoe, pero eso siempre entró dentro del sueldo.
La gran farsa es imposible de tapar, aunque hay mucha gente intentándolo.
La única oposición real es Unidos Podemos, después del segundo recuento de los votos la farsa se acabó y los tres partidos que tanto se criticaban entre ellos, PP, Ms y PE, están todos en coalición contra UP, más precisamente contra Pablo Iglesias ya que esos cinco millones de votos de UP los quieren de vuelta al redil del bipartidismo, y criticar al partido y a sus votantes no es una buena estrategia. El tripartito del bipartidismo van todos contra UP ya que les está rompiendo la genial "táctica" de por el bien de España pongamos otra vez al tío al que le estuvimos dando palos hasta en el carnet de identidad durante las DOS campañas electorales.
La gran farsa es imposible de tapar, aunque hay mucha gente intentándolo.
La única oposición real es Unidos Podemos, después del segundo recuento de los votos la farsa se acabó y los tres partidos que tanto se criticaban entre ellos, PP, Ms y PE, están todos en coalición contra UP, más precisamente contra Pablo Iglesias ya que esos cinco millones de votos de UP los quieren de vuelta al redil del bipartidismo, y criticar al partido y a sus votantes no es una buena estrategia. El tripartito del bipartidismo van todos contra UP ya que les está rompiendo la genial "táctica" de por el bien de España pongamos otra vez al tío al que le estuvimos dando palos hasta en el carnet de identidad durante las DOS campañas electorales.
Comentarios
Siempre dije que daba igual cuantas veces dijeran que no, bastaba con que dijeran que sí una sola vez.
#2 Y abstenerse es decir SI al PP.
Con mi voto robado.
#13 ¿Qué quieres decir con eso de "con mi voto robado"? Entiendo que votaste al PSOE y que ahora te sientes estafado.
Bueno, nunca es tarde si la dicha es buena. Pero que conste: te lo dijeron (¿te suena de algo PPSOE?).
#30 Pero vamos a ver, cual se supone que es la opción buena?
Por que ahora mismo si se va a terceras elecciones va a gobernar el PP pero con una mayoría mucho más amplia.
No podemos olvidar que la razón fundamental por la que va a gobernar el PP es por que estos han ganado las elecciones. Mientras la izquierda ha estado ocupada peleandose entre sí, el PP ha afianzado sus votos con el miedo a Podemos.
#43 Miedo a Podemos del que el PSOE ha sido participe y ha caído en la trampa del PP. Como en otras muchas cosas como el referendum de Catalunya, el tema de las lenguas autonómicas, la corrupción, los consejos de los bancos y cajas de ahorros, el IBEX con Felipe González, etc... El PSOE le ha seguido el juego al PP en tantas cosas que al final ha terminado como ha terminado, acompañando al PP comó partido residual en Catalunya y Euskadi y haciéndole la cama al PP en el resto del Estado. Podemos no es más que una consecuencía de la falta de Socialismo y Obrero en las siglas del PSOE.
#54 Miedo que genera Podemos en los votantes del PP, y que convenientemente usa la caverna mediática para movilizar su voto.
Por supuesto ha habido una parte del Psoe capitaneada por los barones que han hecho lo que han querido para que no hubiese pacto Psoe Podemos, pero por otra parte esta tambien un sector de Podemos que ha hecho todo lo posible para que no hubiese pacto.
El propio Pablo Iglesias ha sido el primero en provocar a los barones y siempre que ha podido ha apostado por echar leña al fuego.
Joder si quieres pactar con alguien de verdad, lo mínimo es tener la más básica de las cortesias, no es ni medio normal que Pedro Sanchez se tengo que enterar de la vicepresidencia de Pablo Iglesias por el Rey mientras este la comunica a los medios, y para colmo mofandose con la sonrisa del destino y demas sobradas.
#58 El miedo lo produce la caverna mediática, no Podemos. Pero si muchas de las cosas de las que tiene miedo y mete miedo la caverna mediática ya se hacen en media europa desde hace más de 30 años, como todo lo relacionado con el Estado del bienestar.
Lo de Pablo Iglesias fue ni más ni menos que presión al PSOE porque como se ha visto, no querían nada más que un apoyo incondicional sin nada al cambio, y Pablo Iglesias soltó el ordago al PSOE para delatar lo que se ha visto, que no querían darles ningun ministerio ni nada de poder en el gobierno, solo los votos que hicieran a Pedro Sánchez presidente.
Todo lo demás son quejas de la caverna mediática que el PSOE a hecho sunas también.
#58 A ver, que son gente profesional. Si no estás de acuerdo con la vicepresidencia, pues en las negociaciones lo negocias, no te pones a llorar como una niña mimada y a decirle a la gente lo malo que es el que te ha hecho una proposición. Que es política adulta, cojones.
Hubo una puta orden del comité federal del PSOE días despues del 20D donde se PROHIBIÓ toda clase de pacto con Podemos. Todo eso mucho antes de ninguna consulta real ni ninguna declaración de ningún tipo. Dejad de decir gilipolleces panfletarias.
#73 Vamos a ver, lo que no se puede negar es lo obvio, la manera de presentar el supuesto ofrecimiento a gobernar juntos fue muy significativo, se supone que hay que confiar en Pablo Iglesias como socio de gobierno cuando lo único que pretende es ponerte en evidencia, se presenta como vicepresidente sin nisiquiera habértelo antes comentado.
Me parece que decírselo antes a Pedro Sanchez en vez de andar evitándolo hubiera sido lo mínimo, eso y luego aún por encima se pone chulito el Pablo Iglesias y suelta aquello de la sonrisa del destino.
Así nos va, y justo despues aprovecha Mariano para decir que no se presenta a la investidura.
Luego en vez de abstenerse y permitir un gobierno del Psoe con Ciudadanos para quitar al PP, va Pablete y dice que no y que tienen las manos manchadas de cal viva.
#86 Tío, argumentas como si el tema en cuestión fuera una discusión de patio de colegio o un programa de Sálvame.
Que esto no va sobre el corazón, o el dolor emocional de alguien porque se la ha muerto el perro, o alguien le dijo que vestía mal.
Que son gente que tiene el mandato de más de 5 millones de personas detrás, con el afán de tener acuerdos parlamentarios en línea con las tésis que defiendes. El programa del PSOE y de Podemos son muy compatibles, y lo primero que hizo el comité federal del PSOE días después del 20D y antes de ninguna consulta del Rey fue vetar a Podemos. VETAR. Todo lo que viniera después no tenía ningún valor porque el PSOE ya había decidido que con Podemos NO. ¿Vienes hablar de formas? El PSOE ni formas ni fondo, no contempló esa posibilidad, simplemente contempló un apoyo incondicional de quienes habían sacado prácticamente los mismos votos a un acuerdo con "las derechas" como el propio Sánchez denominaba cuando le interesaba.
Y puede que las maneras de Podemos no fueran las mejores, pero desde luego que dejó clara una intención y su disposición a negociar, que no a regalar su apoyo.
#98 Solo digo que la actitud de Pablo Iglesias es la de alguien que no quiere pactar, joder si fue al congreso a decir que tenian las manos manchadas de cal viva, ni el PP se expresa con esos terminos ya.
#99 Falso, dijo que Felipe González tenía el pasado manchado de cal viva y que no se fiara de él porque le iba a traicionar. Eso fue lo que le dijo tras la enésima negativa del PSOE de intentar nada con Podemos, y eso fue lo que pasó. Ahora su cabeza cuelga de un palo, y no dirás que el que dijo "con lo que hicimos nosotros en el País Vasco" no tuvo nada que ver...
#58 Ni que acuerden en la mesa del congreso mandar a podemos al gallinero...
#54 "El PSOE le ha seguido el juego al PP en tantas cosas"
El PSOE ha gobernado 24 años, el PP 12. No sabría decir quién le ha seguido el juego a quién.
#43 Llamame loco, pero igual no haberse cargado a Pedro Sśnchez era una mejor opción.
#43 ¿Cuantas veces hay que repetir que el PP NO ha ganado las elecciones? Si lo hubiese hecho ¿Por qué llevamos un año sin gobierno y dos elecciones?
#43 "Por que ahora mismo si se va a terceras elecciones va a gobernar el PP pero con una mayoría mucho más amplia."
Mejor que gobierne con unos votos conseguidos en las urnas que no con unos votos secuestrados a unos votantes que lo odian.
Si tan seguro está de arrasar no se que está esperando.
#13 Pues ya tienes edad para dejarte engañar/robar.
#13 Espabila y reacciona
Banda sonora para este meneo:
Pablo Iglesias cantando Cuervo Ingenuo dedicada a Felipe González con Javier Krahe en la Sala Galileo Galilei el 13 de Noviembre de 2014
Los hijos de puta de los barones que han pergeñado este giro surrealista creen que si disimulan y capean el temporal esto quedará olvidado.
Pero, salvo el PP y Ciudadanos, el machaque del resto de los partidos hacia el PSOE tiene pinta de que va a ser potencialmente infinito. Le van a llamar "traidor" y "siervo del PP" hasta quedarse sin garganta.
Y el PSOE tendrá que tragar y tragar, porque encima ha dejado toneladas de "NO ES NO" es la hemeroteca: en esa frase basó prácticamente sus campañas.
No me da ninguna pena.
#5 ¿Por qué no lo van a creer? A los del PP(SOE) les funciona.
#5 estais muy seguro de todo esto... pero no os acordais que estamos hablando del mismo partido que cogio nuestra santa constitucion y le hizo un gangbang sin su consentimiento...
#32 Cosa que el PSOE pagó con los peores resultados de su historia.
#49 crees que esos resultados fueron consecuencia de haberse follado la constitucion o fue gracias a la irrupcion de una izquierda mas fresca? Sal a la calle y pregunta a la gente si sabe que hace no mucho se cambio la carta magna y en que sentido; te daras cuenta de lo poco informada que esta la gente...
#63 Esto... Creo que en las elecciones generales de 2011 (las inmediatamente posteriores a la reforma del 135) no obtuvo escaño ningún nuevo partido de izquierdas.
#64 acepto el zasca que me has metido como animal de compañía... la memoria me empieza a fallar
#5 Podemos y Psoe no quieren pactar entres sí.
Podemos tampoco permite un gobierno Psoe con Ciudadanos.
Al final lo único que queda es que gobierne el PP, por que si vamos a unas terceras elecciones:
A. En el mejor de los casos se repite el resultado electoral y estamos en las mismas.
B. En el peor el PP gana con muchos más diputados.
#45 Podemos acepta pactar con PSOE, es el PSOE el que no quiere saber nada de Podemos. Hablemos con propiedad.
#75 te compensó el positivo que te puso el Troll.
#82 Gracias
#45 en tu línea con tus análisis de tertuliano del país.
#45 "En el peor el PP gana con muchos más diputados."
Ese no es el peor caso, el peor es en el que estamos ahora mismo, donde Rajoy va a gobernar con el apoyo de cinco millones y medio de votos robados a unos votantes que lo odian.
Si el PP esta tan convencido de que va a arrasar que convoque elecciones.
La gente que se trago esto y votó al PSOE para que no gobernara el PP ahora mismo:
#12 Pues tiene la misma cara que los que votaron a Podemos para echar a Rajoy.
Y os quejabais de un gobierno de PSOE con C´s
#22 Te equivocas. Los que votamos a Podemos para echar a Rajoy tenemos cara de asombrados, por la cantidad de idiotas que siguen votando al PPSOE sin sacarles ni un duro.
#33 Si podemos hubiese querido ahora mismo estaría Rajoy en la oposición.
Disfruten lo sorpassado.
#33 ¿Sin sacarles ni un duro?, ¿tú cobras de Podemos?
No sabía que se cobrara por votar.
#38 si vendes tu dignidad,es por algo a cambio! Va a gobernar un partido investigado por corrupcion ,con el consentimiento del partido de la oposicion tambien investigado por corrupcion. Explicame que la gente los vota sin obtener nada a cambio, y entonces creeré en la estupidez humana!!
#47 Si te consideras demócrata deberías empezar por respetar la ideología de cada uno.
Que no respetes a los partidos no dice nada, pero no respetar a las personas que como tú ejercen su derecho a voto es otro cantar.
El pueblo ha hablado, y ha ganado el PP. Si es su voluntad que así sea.
El pueblo es SIEMPRE soberano.
#50 Nadie dice que no tengan derecho a votar de manera irracional y estúpida
#72 todo el mundo está equivocado menos los que votan como tú, no?
Cuñao maximus.
#78 No, todo el mundo que vota en contra de sus intereses está equivocado. Y si yo voto y lo hago contra mis intereses también seré imbécil.
#83 Se te ve muy democrático y sobre todo respetuoso con otras personas.
#85 Respeto el derecho de los demás a acertar y a equivocarse ¿y tú? Porque no paras de atacar. Además, ser demócrata implica que aceptas lo que salga de las urnas aunque te caiga como una patada en los cojones ¿Aceptarías tú de buena gana que ganara por mayoría absoluta Podemos?
#106 Emmm... #50 lo has escrito tú. Si te refieres a #72 (imagino que sí) me estaba refiriendo a que dentro de la libertad de votar está el derecho a ser imbécil y votar a quien va en contra tuya. Y no hablo de un partido concreto. Encontraría tan idiota al pobre que vota al PP como al rico que vota al PCPE porque ambos están votando contra sus intereses. Y este juego va de eso, de que elijas a quien te defienda y esté con tu planteamiento.
#102 ¿atacar? Yo defiendo lo que pienso, no te insulto a ti por votar a quien votas como tú haces.
Ya lo dije antes, el pueblo es soberano siempre, tú no respetas a los demás llamando estupidos a quien no vota tu opción política cómo has hecho en #50.
Luego si te llaman 'radical' te quejaras.
#50 El pueblo, en promedio, es soberanamente bobo.
#38 Lo que quiero decir es que entiendo que aquellos que se ven enriquecidos por las políticas o corruptelas del PPSOE tengan ese argumento para votarles. Pero el común de los mortales no sé qué argumentos reales pueden tener, salvo el de ser lo bastante crédulos y mal informados.
#12 Ese queria ser capo en el gobierno, no lo consiguió, le sentó muy mal y lo sabes.
Gente que quiere poder, juegos de poder, juego de tronos, house of cards, ...
Pero los caminos del poder ahora son estos
Por qué las abejas no son neoliberales/c12#c-12
¿poder distribuido o poder concentrado? (como el poder centralizado de las electricas, frente a la energia distribuida de la solar fv en cada tejado)
¿muy distribuido, muy concentrado?
¿muy concentrado, realmente opaco y que actua en las sombras?
Tranquilos, si la cúpula ha "olvidado" esos mensajes estoy seguro que en 4 años de encumbrar a "Pedro Sanchez" como político "decente" del PSOE conseguirán que la gente les siga votando...
#1 Falta el mejor desde mi punto de vista:
#1 la chica youtuber es más de derechas que Aguirre
Es un partido en peligro de extinción, habrá que protegerlo.
#6 Pues protejámosles como a los toros, clavándoles banderillas
P es de partido
S es de socialista
O es de obrero
E es de español
No es no.
#4 ¿Lo de partido porqué es?
- Porque está partido en dos -
No entendéis nada, no querían pero es que Pablo Iglesias les ha obligado!
Lo triste es que el argumento que usan vienen a decir eso básicamente...
#21 Pablo Iglesias es el culpable de todo, de no permitir un gobierno, de quitarles votos, de tener el pelo largo; es mas creo que es amigo de Felipe Gonzalez y autor intelectual del pucherazo en el PE.
A mi me haría más gracia una compilación de todas las veces que SUS votantes se creyeron que eso lo decían en serio
Olvidadin Complex, una toma cada 4 años
#7 Lo "malo" para el PSOE es que habrá elecciones antes de cuatro años.
#71 la memoria del consumidor (supongo que es aplicable al votante) no llega a los 3 meses... a parte de la memoria selectiva o el popular "y tu más"
El psoe primero les miente en la cara a todo su electorado, ahora suscribe y entona los mismos discursos que el PP y Muletanos, hasta la derecha mediática defiende al psoe ,algo nunca antes visto, la izquierda mediática hace lo mismo, defender al psoe, pero eso siempre entró dentro del sueldo.
La gran farsa es imposible de tapar, aunque hay mucha gente intentándolo.
La única oposición real es Unidos Podemos, después del segundo recuento de los votos la farsa se acabó y los tres partidos que tanto se criticaban entre ellos, PP, Ms y PE, están todos en coalición contra UP, más precisamente contra Pablo Iglesias ya que esos cinco millones de votos de UP los quieren de vuelta al redil del bipartidismo, y criticar al partido y a sus votantes no es una buena estrategia. El tripartito del bipartidismo van todos contra UP ya que les está rompiendo la genial "táctica" de por el bien de España pongamos otra vez al tío al que le estuvimos dando palos hasta en el carnet de identidad durante las DOS campañas electorales.
#20 tendrán que votar los menores dado que los mayores ya han demostrado una subnormalidad tan grande.
2-4 años de Rajoy por delante, espero que os pille con dinero y plaza de funcionario a todos, ja ja ja.
#39 tardaba en salir el Podemos fascista por aquí. Encima a recoger votos positivos.
#39 Pues perdona que te diga, pero los mayores tienen bastante mas derecho a votar que tu siendo que llevan contribuyendo mas tiempo a la sociedad
#40 Claro que se puede hablar de las contradicciones de Iglesias (ya los negativos no me meto, si es con respeto el mío no caerá por eso).
Pero busca noticias de Podemos, que como bien sabes salen a puñaos y ahí no es como en este caso un muy mal ejecutado (por no ser una contradicción ya que se ha cumplido, PI no ha entrado en un gobierno de Pedro Sánchez) o un "y tu más" de calidad media (desgraciadamente el nivel está muy bajo en esto).
#42 Claro que se puede.
Justo si la pillas esos dos minutos que duran aquí ese tipo de envíos
Sois la risión padre.
#44 No necesariamente, hay un artículo de P.I. ahora mismo en portada y hablando de la abstención del PSOE.
Ahí no es un tan gordo poner exactamente el mismo comentario que aquí deja claro que solo vienes a poner verde al partido que te cae mal.
#48 O sea, que señalar que una cosa es lo que TODOS los partidos dicen antes de las elecciones incluido tu amado líder y otra es lo que terminan haciendo es un calzador.
Porque tú lo digas, claro. Campeón, que eres un campéon.
#53 Si lo digo en un debate sobre promesas electorales, no es un calzador.
Si lo digo en misa, contestando al sermón del cura, es un calzador.
No lo digo yo, lo dice el sentido común. Pero es verdad que cuando el odio te puede, cualquier excusa es buena para insultar al objeto de tu bilis.
#55 Tienes razón que no es una situación homogable.
Quién decía el NO al PP ya no dirige el PSOE, así que es normal que la nueva dirección pueda opinar de otra manera.
Sin embargo quién decía que jamás sería vicepresidente de Sánchez es el mismo que sigue mandando en Podemos con mano de hierro.
#56 Bueno, por fin hablas de algo de la noticia.
Algo hemos mejorado, por hoy dejamos aquí el curso de "Buen comportamiento en las redes sociales".
Objetivo del tema 1: Hablar de cosas dentro de su contexto - conseguido.
El tema 2 será intentar que seas capaz de comentar algo sobre la noticia sin acabar hablando siempre de Podemos.
Tengo PP tengo C's aaaaaaah PPC's, tengo PP tengo PSOE aaaaaah PPSOE; PPC's PPSOE aaaaah PPSOEC's....
Madina ahora es facha? Y Puig? La izquierda verdadera ahora son Borrell y Jordi Sevilla? Es mucho más simple, esto va de rivalidades, amistades y antipatías. Madina compitió con Sánchez por la secretaria del PSOE. Borrell seguro que todavía está picado con González, Cebrián y compañía por lo que le hicieron en el 99. Sevilla iba a ser ministro de Sánchez. Que un socialdemócrata tirando a liberal y un consejero de la quebrada Abengoa sean nueva referencia del PSOE dice mucho del cacao mental que hay en la izquierda.
#14 Por no hablar de la alternativa en la izquierda, un tipo comunista-bolivariano. Pobre izquierda.
Si alguien siente la tentación de sentir pena por esta empresa, que recuerde que su financiación es pública y su "aparato" se mantiene a nuestra costa, como los de los otros, por A o por B.
El día que los podemoides se enteren que no es en twitter donde tienen que tener la mayoría, igual ganan alguna elección.
#17 Porque crees que piden que voten los 16 añeros.
Votantes de podemos = El pueblo
Resto = Fachas
Joder que cansinos con el monotema
A algunos "socialistas les gustaria que twiter ardiera, sobre todo para no dejar pruebas de su traicion a los militantes y a los votantes.
Yo de verdad que no sé qué más tiene que hacer el PSOE para que la gente deje de votarles por completo.
Y toda mi solidaridad con quienes sufren el escuchar la estupidez ignorante de llamar "socialistas" a aquellas personas que votan al PSOE o militan en él y no a quien defiende la ideología del socialismo.
#46 Pues Rajoy tampoco hace los deberes, la deuda se ha disparado y el deficit tampoco lo ha bajado, es decir, que ni ha hecho politica expansiva, ni de contencion del gasto, una cosa intermedia que tiene lo malo de todo y no tiene lo bueno de nada.
Pablo Iglesias: "Jamás entraremos en un gobierno presidido por Pedro Sánchez"
http://www.europapress.es/nacional/noticia-pablo-iglesias-garantiza-podemos-no-formara-parte-gobierno-no-presida-20150726122636.html
Iglesias aseguró en julio que no sería vicepresidente de Sánchez ni entraría en un gobierno que no presidiese
En una entrevista con Europa Press, Pablo Iglesias fue tajante al descartar la posibilidad de entrar a formar parte de un gobierno no presidido por él. "No", repitió en dos ocasiones, zanjando así cualquier opción de Ejecutivo de coalición.
#8 ¿Esto a que viene?
Esto es un artículo sobre las veces que el PSOE ha dicho una cosa que ha acabado haciendo la contraria.
Iglesias dijo que jamás entraría en un gobierno presidido por Pedro Sánchez, y aunque sea en contra de su voluntad, así ha sido.
Más parecido sería poner en que condiciones decía Rivera que no pactaría con PSOE o PP y luego esos pactos si se hicieron, por lo que igual que en el artículo, la realidad desmiente las palabras, no como en tu ejemplo que el resultado es lo que se dijo en su momento.
#11 Claro, aquí en podéame solo se puede hablar sobre las contradicciones del PSOE o de quién sea pero jamás las del amado líder.
Oído, camarada. ¡Sí se puede!
#8 ¿Tú crees que algún votante de Podemos se hubiera sentido estafado en su voto si el partido hubiera entrado en el Gobierno aun sin mayoría absoluta?
Pregunta en cambio a los votantes del PSOE si se sienten estafados ahora mismo.
#91 Hiciese lo que hiciese el PSOE muchos de sus votantes estarían cabreados.
Y de todas formas algo harían mal tus ídolos cuándo perdieron un millón de votos.
#8 ¿Me dices en cuantos Gobiernos de Pedro Sanchez esta Podemos? ¿Me enumeras las veces que Pablo Iglesias ha sido Vicepresidente de Pedro Sanchez? Ya te lo digo yo: cero.
#94 ¿Mentía entonces cuándo se ofreció a vicepresidente?
#8 hola merogos,¿te echaron de meneame y has vuelto?
En serio, no lo entiendo. Mejor unas terceras elecciones que darían casi un 50% del voto a PP y Cs? Dos quintas partes de los diputados del PSOE son del sur. Dabais por hecho que apoyarían un gobierno con Unidos Podemos, CC, PNV, CDC y ERC? Para hacerse una idea de lo que habría sido: solo con abstenerse ERC, necesitaría el sí de Bildu.
El PSOE no es el PASOK. A finales de 2011 impusieron gobiernos técnicos en Grecia e Italia y los mayores partidos tenían que apoyar sus reformas por cojones. Eso es lo que acabó de hundir al PASOK. El PSOE no está ni de lejos en esa situación. No ha pactado nada con el PP.
#19 En su mundo de la piruleta todos los partidos están muertos excepto ellos que sacarán mayoría absoluta y 14 sorpassos.
#19 Bueno eso de que no ha pactado nada... la modificacion del art 35 quitando soberania al pueblo español por sus representantes digo yo que cuenta ? Eso cosas que sepamos, las que no sepamos...
#26 Lo del 135 fue con Zapatero y forzado por Bruselas. Buen ejemplo de que más vale hacer los deberes aquí a que te los impongan desde fuera.
#19 A ver, tanto ERC como CDC dijeron públicamente y en el parlamento que apoyaría un gobierno en el que estuviera Podemos. CC apoya lo que sea en pos de la gobernabilidad y alguna prebenda que pueda sacar. Qué faltaría, ¿una abstención del PNV o de Bildu? Se saca seguro, o al menos se puede intentar.
#77 FALSO; ERC dijo por activa y pasiva que no iba a renunciar al referendum separatista, puigdemont antes de echar a sanchez anuncio en el parlamento el referendum separatista para octubre del 2017:
http://www.eldiario.es/politica/ERC-propuesta-PSOE-Podemos-adelanta-EnComuPodem_0_478403051.html
http://politica.elpais.com/politica/2016/02/23/actualidad/1456235149_540265.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/erc-anima-podemos-aguantar-referendum-ante-psoe-congreso-4921531
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/08/31/erc_insiste_que_apoyaria_sanchez_admite_referendum_54095_1012.html
http://www.lavanguardia.com/politica/20160905/41120830246/erc-descarta-investidura-psoe-unidos-podemos-ciudadanos-referendum.html
http://www.elnacional.cat/es/politica/erc-referendum-psoe-investidura_111145_102.html
ASI QUE FALSO; falso y mas que falso.
APARTE; lo tenia prohibido el comite federal; lo dijeron por activa y pasiva que jamas con los separatistas; por que vale romperlo para ir con los separatistas, pero no para ir con el pp???
#89 Podemos propone un referéndum en Cataluña, ergo le votarían que sí. Así que no tan FALSO como enfatizas.
Tu "aparte" no termino de entenderlo. Más bien me estás dando la razón. Si decidieron el NO a Rajoy, y en base a esa decisión se cargaron a Pedro Sánchez (cuando sólo la estaba acatando) con el fin de abstenerse con Rajoy incumpliendo su plan inicial (a mí no me importa que rectifiquen), igualmente podrían haberse replanteado su línea roja a Podemos y su línea roja al referéndum catalán.
#92 PERO NO APOYARIAN un gobierno en el que esté el psoe; y con podemos no llegan ni a 100 diputados, asi que seamos serios. Tu dabas a entender que ERC podria llegar a un acuerdo con el psoe, o convergencia, y eso no era posible, te he puesto links de 6 periodicos diferentes, de periodos diferentes.
El aparte quiere decir que el comite federal tenia prohibido 2 cosas, pactar con separatistas, y pactar con rajoy; asi que no se por que te llevas la manos a la cabeza por pactar con rajoy, pero no por pactar con separatistas.
#95 A ver. Sí el PSOE dice sí al referéndum, con o sin Podemos, tanto ERC como CDC te digo yo que le votan sí.
No me llevo las manos a la cabeza porque pacten con Rajoy por el hecho de quitar una linea roja, sino porque tienen proyectos según ellos opuestos, y porque así se han construido su imagen todo este tiempo.
En cambio con el tema catalán han modificado su postura recientemente, porque el propio PSC veía con buenos ojos el referéndum hace un par de años.
#96 Da igual antes; lo importante es lo del comite federal; EL COMITE FEDERAL prohibio pactar con los separatistas; asi que no hay mas que hablar; tb prohibio la abstencion, pero eso lo ha modificado en un comite federal posterior.
Perro no come perro
Una cosa esta clara. Hay que conseguir que desaparezca el PSOE porque ya sabemos que si no siempre van a gobernar los corruptos del PP. Lo que ya sabíamos lo confirman absteniéndose. Ahora tienen que pagar por ello y no debemos dejar que el paso del tiempo hasta las próximas elecciones nos haga olvidar. Para acabar con el Partido Podrido hay que acabar primero con el PSOE
#80 Eso está confirmado. PP y PSOE son lo mismo. Por eso les encanta tanto la alternancia entre ellos.
Bueno al final la pantomima politica os ha tenido entretenidos no? eso es lo que cuenta, los votos no cuentan, lo que penseis no cuenta, nada que podamos hacer "legalmente" sirve de nada asi que mejor armemonos hasta los dientes y que empiece la guerra contra el sistema. Los medios de comunicacion masivos alias MassMierda manipuladores deben caer los primeros para poder quitar las vendas de los ojos del pueblo, ya está bien de granja humana.
Ya sabemos que ha habido un golpe y que ahora opinan diferente, ahora el partido lo gestionan otros. Incluso han puesto la imagen del equipo de la 'gestora' en sus perfiles de redes sociales... https://web.archive.org/web/20161024113952/https:/twitter.com/psoe?lang=es Si fuera una persona que ha cambiado radicalmente de parecer... No entiendo la relevancia en señalar unas declaraciones pasadas de un partido que ha cambiado de manos. Mí no entender. Llamadme tiquismiquis si queréis. "Captain Obvious to the rescue"
Podemitas haciendo leña del árbol caído...que cansinos...
Todavía estoy esperando la dimisión del Pablo Iglesias que dijo que si no era presidente del gobierno se retiraría.
Si Pablo Iglesias hubiese dejado un poco de lado su arrogancia desde un principio, ahora no se tendría que lamentar esta situación.
Es normal, son políticos, se dedocan a mentir, es su trabjo, son basicamente estafadores y mal olientes sacos de mierda como por ejemplo Susana Díaz, que la pobre no sabe ni hablar.
#10 los políticos que se dedican a mentir y a estafar deberían estar en la cárcel.
Esta afirmación no es ajena a la realidad, viene dada por el conformismo al aceptar que un político será corrupto por naturaleza.
Esto lo hacen todos los putos partidos en nuestro país, no es cosa del PSOE. TODOS sin excepción.
Esta entrada del PSOE se lee mejor con esta canción de fondo:
Donde dije PSOE, digo PP
Resumen de la política española en una frase: Donde dije digo, digo Diego.
El psoe jugó al frentismo barato, en vez de pedir una abstencion con condiciones; jugo a no se que exactamente, no habia salida buena posible; es absurdo no haber pedido la cabeza de rajoy y alguna cosa mas y asi quedar bien con el electorado....ahora pactan gratis.....absurdo.