Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Un saludo a todos los que durante años me criticaron e insultaron simplemente por compartir los datos y jurisprudencia que anticipaban este tipo de decisiones.
#33:
#28 Añado, el comentario en cuestión es este suiza-dictamina-sexo-binario-hombre-mujer/c029#c-29
que igual no lo puedes ver, pero si tienes ganas, es del 4 de enero a las 21:50, vas a mi lista de comentarios realizados y ahí puede que sí te lo deje leer (cosas de menéame).
Si lo lees y lo tienes a bien, luego dime si eso es motivo para "strike por incitación al odio". Yo pregunté en la cuenta de abuse y por respuesta tuve el silencio.
Si lo lees y lo tienes a bien, luego dime si eso es motivo para "strike por incitación al odio". Yo pregunté en la cuenta de abuse y por respuesta tuve el silencio.
#16:
Quisisera transmitir el mayor de mis desprecios a todos aquellos usuarios de Menéame que se han hartado de insultar y menospreciar a Llarena.
Os creíais muy inteligentes y unos expertos en Derecho. Pues bien, podéis comeros esta sentencia del TJUE con patatas.
Me alegro también del tremendo varapalo que ha recibido Bélgica. Se lo merecía.
Os creíais muy inteligentes y unos expertos en Derecho. Pues bien, podéis comeros esta sentencia del TJUE con patatas.
Me alegro también del tremendo varapalo que ha recibido Bélgica. Se lo merecía.
#9:
"El TJUE dictamina que la justicia de Bélgica no puede escudarse en las acusaciones de los políticos independentistas de que no recibirán un juicio justo por parte del Supremo, sino que debe demostrarlo"
Menuda hostia para la justicia belga...
Menuda hostia para la justicia belga...
#20:
#15 si lo hace será detenido y juzgado por la malversación agravada. La inmunidad europea no le protege en el territorio nacional donde ha sido elegido ya que tiene el mismo rango de protección que la inmunidad de diputados nacionales, y en fase de procesamiento ya se dictaminó que no hay inmunidad.
Por eso no viene, toca esperar a que el TJUE levante su inmunidad, con bastante probabilidad porque es competencia del parlamento europeo que ya se la quitó, y en ese momento habrá euroorden.
Por eso no viene, toca esperar a que el TJUE levante su inmunidad, con bastante probabilidad porque es competencia del parlamento europeo que ya se la quitó, y en ese momento habrá euroorden.
#194:
#3 #30 #33 Qué huevos tienes y qué ridículo eres.
Te sancionaron por escribir literalmente que una persona que no se identifica con su sexo biológico es un ”defecto de fabricación” y tiene ”un problema médico”,
Y a esa sanción la llamas ”strike ideológico”. Yo te echaría otra vez sólo por negar el evidente discursito de odio tránsfobo y homófobo que vas destilando. Porque mira que hay que ser animal para intentar negarlo.
A ver qué tal te sentaría a ti que, por cualquier particularidad inherente a tu persona y que no tenga la mayoría de la población, te fuesen llamando ”defecto genético con patas” por la vida. Miserable, que además de cínico eres un miserable.
Te sancionaron por escribir literalmente que una persona que no se identifica con su sexo biológico es un ”defecto de fabricación” y tiene ”un problema médico”,
Y a esa sanción la llamas ”strike ideológico”. Yo te echaría otra vez sólo por negar el evidente discursito de odio tránsfobo y homófobo que vas destilando. Porque mira que hay que ser animal para intentar negarlo.
A ver qué tal te sentaría a ti que, por cualquier particularidad inherente a tu persona y que no tenga la mayoría de la población, te fuesen llamando ”defecto genético con patas” por la vida. Miserable, que además de cínico eres un miserable.
#150:
#1 el TJUE ha dado una de cal y otra de arena a Llarena. Por supuesto, y como suele ser habitual, cada lado se ha quedado con la parte que mas le interesa y por eso La Vanguardia lo vende como una victoria. Así que siento decirte que no todo son buenas noticias para Llarena.
Os recomiendo leer también las noticias publicadas por medios catalanes para que podáis hacer una lectura general que resulte más imparcial, en concreto la parte que dice que se puede denegar una OEDE si se demuestra la existencia de “deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente identificable de personas al que pertenezca” el reclamado, como vienen siendo 4.000 catalanes que se han visto afectados de una manera u otra por el procés.
Os recomiendo leer también las noticias publicadas por medios catalanes para que podáis hacer una lectura general que resulte más imparcial, en concreto la parte que dice que se puede denegar una OEDE si se demuestra la existencia de “deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente identificable de personas al que pertenezca” el reclamado, como vienen siendo 4.000 catalanes que se han visto afectados de una manera u otra por el procés.
#157:
#1, en primer lugar el titular de esta noticia es objetivamente falso, antes de vender la piel del oso deberías saber que la sentencia dice cosas como que: se puede denegar una OEDE si se demuestra la existencia de “deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente identificable de personas al que pertenezca” el reclamado.
Y te recuerdo que tanto el Consejo de Europa, como el relator de Naciones Unidas han denunciado ya esta persecución. ¿De verdad pondrías la mano en el fuego de que habrá extradición? Yo no lo se, el contexto internacional no ayuda en nada al independentismo, pero desde luego, la sentencia del TJUE no implica la extradición automática de ninguno de los acusados por el procés.
Y te recuerdo que tanto el Consejo de Europa, como el relator de Naciones Unidas han denunciado ya esta persecución. ¿De verdad pondrías la mano en el fuego de que habrá extradición? Yo no lo se, el contexto internacional no ayuda en nada al independentismo, pero desde luego, la sentencia del TJUE no implica la extradición automática de ninguno de los acusados por el procés.
#77:
#33 "Tu sexo es u hombre o mujer, no hay más. Evidentemente puede haber "defectos de fabricación" que lleve a individuos con caracteres "poco claros" o "confusos" pero, precisamente, hemos dicho "defectos de fabricación" a la hora de fecundar".
Y luego saltas con que si alguien no se siente hombre o mujer, que se lo haga ver ("en serio, háztelo ver").
Me parece justo que alguien tan retrógrado se lleve un strike por decir tamañas burradas.
Y luego saltas con que si alguien no se siente hombre o mujer, que se lo haga ver ("en serio, háztelo ver").
Me parece justo que alguien tan retrógrado se lleve un strike por decir tamañas burradas.
#61:
#51 es lamentable que el gobierno legisle en dos dias para cambiar el CP con el objetivo de beneficiar a delincuentes a cambio de votos en el parlamento, bastante corrupto.
Aunque en este caso es irrelevante, dado su demostrado nulo conocimiento de derecho que ha parido otros abortos como el de la ley Montero, dado que hay jurisprudencia que permitiría la condena agravada de malversación, y dado que la condena del procés fue por concurso medial, la pena sería la misma independientemente de que haya sedición o no https://twitter.com/chemadepablo/status/1614354791454441473
Lo penoso será ver los siguiente meses como desfilan otros casos de corruptos beneficiados por esta reforma.
Aunque en este caso es irrelevante, dado su demostrado nulo conocimiento de derecho que ha parido otros abortos como el de la ley Montero, dado que hay jurisprudencia que permitiría la condena agravada de malversación, y dado que la condena del procés fue por concurso medial, la pena sería la misma independientemente de que haya sedición o no https://twitter.com/chemadepablo/status/1614354791454441473
Lo penoso será ver los siguiente meses como desfilan otros casos de corruptos beneficiados por esta reforma.
#90:
El TJUE restringe la posibilidad de la justicia de Bélgica de no ejecutar las euroordenes a dos supuestos:
- "Si existe un riesgo real de vulneración de ese derecho fundamental debido a deficiencias sistémicas o generalizadas en el funcionamiento del sistema judicial del estado
miembro emisor (España) o a deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente identificable de personas al que pertenezca el interesado".
- "Si, habida cuenta de la situación individual de esa persona, de la naturaleza de la infracción y del contexto fáctico, existen razones serias y fundadas para creer que dicha persona correrá tal riesgo en caso de ser entregada a dicho estado miembro".
Efectivamente, existe un riesgo real de vulneración de ese derecho fundamental debido a deficiencias sistémicas o generalizadas en el funcionamiento del sistema judicial del estado
miembro emisor (España).
El titular es completamente falso. Esta noticia es humo.
- "Si existe un riesgo real de vulneración de ese derecho fundamental debido a deficiencias sistémicas o generalizadas en el funcionamiento del sistema judicial del estado
miembro emisor (España) o a deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente identificable de personas al que pertenezca el interesado".
- "Si, habida cuenta de la situación individual de esa persona, de la naturaleza de la infracción y del contexto fáctico, existen razones serias y fundadas para creer que dicha persona correrá tal riesgo en caso de ser entregada a dicho estado miembro".
Efectivamente, existe un riesgo real de vulneración de ese derecho fundamental debido a deficiencias sistémicas o generalizadas en el funcionamiento del sistema judicial del estado
miembro emisor (España).
El titular es completamente falso. Esta noticia es humo.
Comentarios
Un saludo a todos los que durante años me criticaron e insultaron simplemente por compartir los datos y jurisprudencia que anticipaban este tipo de decisiones.
#1 Me uno a tu saludo. No puedo votarte positivo el comentario porque acabo de salir de un strike ideológico y arbitrario que me lo impide.
#1 #3 Chicos, no hay que quitar mérito a Puchi y compañía, realmente han conseguido que la justicia de un país que retratada, en este caso la justicia belga...
#7 Visto así... voy a por palomitas.
#7 Retratada quedó España al no entregar a Bélgica al nazi más buscado de Europa, acusado de genocidio, quien hasta pudo celebrar en Madrid el centenario de Hitler.
https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9on_Degrelle
#1 #3 #7 ¿Para cuando dices que os entregan a los exiliados?
#3 ¿"Un strike ideológico y arbitrario"?
Eres un cachondo. Abascal estará contento contigo, siempre azotando a la izquierda.
#28 O no te conozco o estás usando un nick que no reconozco. ¿Sabes cuál es el comentario por el que se me puso un strike o te lo estás inventando?
En fin, incluso hasta pareces suponer que fue una cuestión política cuando no es el caso, pero oye, tú a lo tuyo.
#3 #30 #33 Qué huevos tienes y qué ridículo eres.
Te sancionaron por escribir literalmente que una persona que no se identifica con su sexo biológico es un ”defecto de fabricación” y tiene ”un problema médico”,
Y a esa sanción la llamas ”strike ideológico”. Yo te echaría otra vez sólo por negar el evidente discursito de odio tránsfobo y homófobo que vas destilando. Porque mira que hay que ser animal para intentar negarlo.
A ver qué tal te sentaría a ti que, por cualquier particularidad inherente a tu persona y que no tenga la mayoría de la población, te fuesen llamando ”defecto genético con patas” por la vida. Miserable, que además de cínico eres un miserable.
#28 Añado, el comentario en cuestión es este suiza-dictamina-sexo-binario-hombre-mujer/c029#c-29
Suiza dictamina que el sexo es binario (hombre o m...
gaceta.esSi lo lees y lo tienes a bien, luego dime si eso es motivo para "strike por incitación al odio". Yo pregunté en la cuenta de abuse y por respuesta tuve el silencio.
#33 hostia, un strike por eso? Ideológico de queda corto. Te voto positivo para que vayas recuperando.
#43 Gracias, no puedo hacer lo mismo en agradecimiento pero es lo que hay.
#43 Ahora que sí puedo, positivazo al canto.
#33 Pues es el típico argumento voxemita, lo que yo decía.
#49 Ajá, decir lo mismo que Suiza es argumento voxemita. Bien por ti.
#55 claro, decir lo contrario que dice Irene Montero es ser de VOX... porque Irene Montero es muy de izquierdas, de la buena y feminista Izquierda... En este foro suele ocurrir
#33 A mi me parece que esta bien puesto.
Deja al resto que sea lo que le salga de los webos y metete en tu vida.
#50 Yo no me meto en la vida de nadie, hice una afirmación biológica innegable, punto. Ni siquiera digo que si alguien se cree "x" que no se crea "x", lo que he dicho es que creerse "x" no te convierte automáticamente en "x".
Si eso es para strike pues, oye, tú mismo.
#59 De hecho, según entiendo afirmas que cada uno se sienta como quiera.
Estás en tu perfecto derecho a que no te guste lo que eres.
Pero bueno. Es lo que hay.
#70 Eso es. Es que no puedo decir otra cosa, pero ya ves, ahí tienes a #72 acusándome de tránsfobo, con dos cojones y un palito.
#78 Cualquier cos aque no se apoyar 100% lo que se diga será tachado y ridiculizado como "tal o cual" por la ideología X o Y.
A mi también me han tachado de transfobo por no apoyar que las mujeres trans puedan participar en las competiciones femeninas.
#78 con dos cojones y un palito
Ya veo que el tema de género lo tienes muy currado
Ahora en serio, no me voy a meter si eso se merece un strike o no, no llevo tanto en MNM como para meterme en eso (aunque el tema punitivo me rechina). Tampoco sé si eres transfobo o no, pero tus comentarios me lo han parecido.
Entiende que hay gente que no se siente identificada con su género biológico. Puedes estar de acuerdo o no, pero piensa que es una persona que lo puede estar pasando mal. Lo que necesita es empatía, no gente que le venga a decir "los chicos tienen pito y las chicas chocho".
#59 Si fueras biologo sabrias que es negable, si, pero bueno...
Basicamente estas reproduciendo el discurso homofobo de toda la vida pero cambiando gays por trans....
Sin mas.
#80 Eso es falso. Sin más.
#50 Una pena no poderme colgarme de #_59 porque es habitual de los "ignores ideologicos", es decir, ignorar a la gente que le lleva la contrario.
Dicho eso. Hay que tener cuajo para escribir el comentario que escribe en 59 resumiendo asi su comentario. Cuando su comentario original afirma que la gente trans tiene "defectos de fabricacion" y "caracter poco claro". Y aun asi pretende creer que es victima de una persecucion ideologica.
#73 he leído el comentario suyo, y no dice eso.
Dice que hay dos sexos biológicos en el ser humano, y que puede haber, por ejemplo, gente hermafrodita, o cosas así (quizá la forma de decirlo no haya sido la más acertada).
Pero en realidad lo que está diciendo es lo típico de que si te mueres y te desentierran dentro de 1000 años, tu esqueleto será de varón o hembra... No hay más.
Saludos
#33 https://es.wikipedia.org/wiki/Transfobia
#33 En meneame lo que has dicho es siempre strike... pareces nuevo.
#74 No era la primera vez que hacía un comentario análogo, será que las otras veces no me habían leído.
#79 Aqui se puede insultar, difamar, etc etc pero solo en una dirección, no en ambas.
Tenlo presente por que si no vas a acabar siendo carne de strike.
#82 Llevo casi 16 años por aquí como usuario registrado, no me pilla de nuevas.
Y muy cierto lo que dices. Hace unos días alguien que tenía 20 de karma hizo referencia a las "horas de scort" de Ayuso. Si eso no es un insulto, baje dios y lo vea. Lo reporté. Como quien oye llover.
#91 Los reportes no sirven para nada a no ser que vayan en la dirección de la ola de meneame.
Meneame se mereceria una buena demanda, no por un comentario en concreto, si no por que de una forma manifiestamente reiterada se permiten insultos, difamaciones y calumnias.
Si no le llueven demandas es por que deduzco que lo que aquí se diga es irrelevante.
No te olvides de usar bloqueador de publicidad en meneame.
#91 Ostras, chico... Reportar un insulto a un político? Entonces estaría toda España en un juzgado, no? Empezando por ellos mismos. No sé, me viene a la cabeza la fascista de Olona diciendo "coletas rata". Acaba de salir una sentencia qie dice que no pasa nada si vinculas a Iglesias con el narcotráfico. Perroshanshe, su mujer es un tío, gobierno filoetarra...
#33 "Tu sexo es u hombre o mujer, no hay más. Evidentemente puede haber "defectos de fabricación" que lleve a individuos con caracteres "poco claros" o "confusos" pero, precisamente, hemos dicho "defectos de fabricación" a la hora de fecundar".
Y luego saltas con que si alguien no se siente hombre o mujer, que se lo haga ver ("en serio, háztelo ver").
Me parece justo que alguien tan retrógrado se lleve un strike por decir tamañas burradas.
#77 Es evidente que no has entendido lo que he dicho o, en su defecto, que no quieres entenderlo.
Por "defectos de fabricación a la hora de fecundar" me refiero, como lo he dicho tantas veces, a que cuando espermatozoide y óvulo se juntan, los cromosomas sexuales se queden con algo tipo XXX, XXY o cualquier otra combinación diferente de XX ó XY, que son las esperadas. Si no se produce una de éstas dos, es un "defecto de fabricación".
Segundo, directamente mientes. Yo lo que he dicho es que si tienes otra combinación distinta a XX y XY te lo tienes que hacer ver (médicamente) porque está claro que puedes tener problemillas inesperados. Es de una obviedad suprema. Pero claro, tú lees lo que quieres leer, interpretas lo que te da la gana y aún tienes las narices de llamarme retrógrado.
Bien por ti, oye, bien por ti, que mira lo lejos que has llegado.
#86 Acabas de simplemente desarrollar las burradas que mencionaste anteriormente.
Lo lejos que he llegado o dejado de llegar lo desconoces totalmente. Sin embargo tu manera de pensar la dejas clara tú solito.
#86 Yo no se ni porque te molestas en explicarlo.
Con la ideologia de genero esta pasando igual que con el terraplanismo. Hace 2000 años un tio (Eratostenes) con un palo y una toga (la vestimenta de la epoca), midio el radio de la tierra. Y hoy en dia tenemos internet, sanidad, educacion, maquinas, satelites... Y aun asi existen los terraplanistas. Pues lo mismo con la ideologia de genero. Por mas que expliques la biologia, estan tan ideologizados, que te van a llamar carroza, retrogrado, te haran strikes... Pero eso no es acoso, no. Porque va con la puñetera linea ideologica de la pagina.
Porque no hay mas que ver las noticias actuales en todos los periodicos, y ver cuales son las noticias que llegan a portada y de que periodicos. Porque esto es el cortijo, y aqui o se piensa como dictan las normas, o nada.
XY Macho, XX hembra. Es que no hay mas.
Te votaria tambien positivo, pero tambien ando strikeado. De vez en cuando me voy metiendo en la innombrable, a ver si termina de despegar. De hecho, alli si han pensado algo mejor que aqui, el no tener negativos. Porque todos los comentarios deberian de ser visibles, no que llegue una panda de subnormales que rapidamente se dediquen a invisibilizar ...
#33 He leído algo, te mereces el strike por intentar argumentar y convencer sobre algo que la sociedad empieza a asumir. El derecho romano ya legislaba sobre casos de hermafroditismo basándose en inspección ocular sobre el organo que prevalece ahora se quiere hacer lo mismo con el cromosoma XY
#33 Por supuesto que es motivo suficiente. Parafraseando a Almeida, poco me parece!
#28 A este usuario lo tengo ignorado, lo que ya me pone a la defensiva. Quito el ignore, leo su comentario, vuelvo poner el ignore. Lo cierto es que me parece un comentario cuñadísimo, pero me parece fatal que le caiga un strike por ser un ignorante. Los strikes se deberían reservar para discursos de odio y este en concreto no me lo parece. Mi solidaridad con ese señoro en este caso #3
#3 yo le voto por ti
#1 El Puchi va a entrar por el Prat meandose en la garita de la GC..y eso os escuece a los colonos.
#15 si lo hace será detenido y juzgado por la malversación agravada. La inmunidad europea no le protege en el territorio nacional donde ha sido elegido ya que tiene el mismo rango de protección que la inmunidad de diputados nacionales, y en fase de procesamiento ya se dictaminó que no hay inmunidad.
Por eso no viene, toca esperar a que el TJUE levante su inmunidad, con bastante probabilidad porque es competencia del parlamento europeo que ya se la quitó, y en ese momento habrá euroorden.
#20 Ya..seguro..Y el planeta Namek explotara en pocos minutos tambien.
#27 veremos a quién da la razón el tiempo. Con lo que me he informado yo te aseguro que el tiempo me está dando la razón.
En lo tuyo del planeta Namek no sé. A lo mejor lo tienes estudiado, suerte.
#35 Que no se te pase la senectud con el tiempo.
Euroorden por malversacion..amosanda..despierta!!!!!!
#35 Deja que en TV3 le han dicho que la UE les respalda y tras la independencia les espera con los brazos abiertos como Dinamarca del Sur y que Francia les va a dar el Rosellón
#27 ya van dos veces que te pones a hablar de dibujitos animados. Debes haberte quedado sin otro argumento, pobrecito. Debe escocer.
#27 Creo que se confirmó que Namek sí explotó en 5 minutos, pero como la lucha se realizó a supervelocidad (ya sabes, el tipo de escena en que los combatientes desaparecen pero se siguen oyendo y Krillin dice "se mueven demasiado rápido para los ojos humanos") dio para varios episodios
#15 "y eso os escuece a los colonos."
Como dice Residente en su tiradera a Balbín: Eres racista y no lo sabes.
cc #1
#46 No, xenofobo antiespañol..
Un catalan marroqui o senegales no me preocupan..
Un españolazo marriqui o senegales me dan el mismo asquito que uno blanquito mesetario.
#84 Lo dicho, eres racista y no lo sabes.
#87 Y tu inculto y corto en semantica, y deberias desayunar con el diccionario y no la razon o el mundo.
racista =/= xenofobo
#98 El inculto y cortito eres tu. Serias xenofobo si odiases a todos los de fuera. Pero como tu mismo dijiste solo odias a los de fuera españoles.
Te lo repito otra vez. Eres racista y no lo sabes.
En fin, te dejo solito con tus miserias morales.
cc #121
#_160 O sea que según tú ser español es una raza. ¿Y dices que los incultos y cortitos son los demás? Claro que sí, campeón.
Y mira que te lo han explicado bien claro, además. Pero según tú la xenofobia selectiva no debe existir, por lo visto. La xenofobia tiene que ser indiscriminada por tus cojones, a pesar de que no vas a encontrar a nadie así en todo el planeta.
Qué nivel, Maribel.
(Viene de #98)
#87 oh, sí lo sabe. Y no le importa demostrarlo porque esta noticia le ha dado una bofetada en la estelada y está rabiando, pobrecito.
#46 pero no les llames nazis que se ofenden
#1 Felicidades, ya le podéis pillar por sedicioso. Ah, no, espera...
#51 es lamentable que el gobierno legisle en dos dias para cambiar el CP con el objetivo de beneficiar a delincuentes a cambio de votos en el parlamento, bastante corrupto.
Aunque en este caso es irrelevante, dado su demostrado nulo conocimiento de derecho que ha parido otros abortos como el de la ley Montero, dado que hay jurisprudencia que permitiría la condena agravada de malversación, y dado que la condena del procés fue por concurso medial, la pena sería la misma independientemente de que haya sedición o no
Lo penoso será ver los siguiente meses como desfilan otros casos de corruptos beneficiados por esta reforma.
#61 De momento la reforma va a permitir su extradición al hacer nuestra ley equivalente a la de las demás naciones europeas. Yo creo que es un avance ¿no?
Es que quedaba muy ridículo y bananero que nos negasen las peticiones de extradición y tuvieramos al juez mirando en qué país estaba Puigdemont para pedir o no pedir la extradición en función de si eran más amiguis nuestros o no.
#95 es mentira que la ley sea equivalente, hay muchos países donde se pena incluso más gravemente, que por eso huia en el maletero de sitios como los países nórdicos https://www.elplural.com/politica/dinamarca-castiga-con-cadena-perpetua-los-delitos-que-se-atribuyen-a-puigdemont_118124102
Leyendo los motivos de denegación, lo ridículo era ver los motivos de denegación, y el tiempo da la razón a los tribunales españoles en la justicia europea.
El de Belgica por ejemplo se inventó tribunales que no existian, como el Tribunal Supremo de Madrid, o el tribunal Supremo de Cataluña. Eso sí que da vergüenza ajena.
#1 no será la misma justicia que aún no sabe quién es M. Rajoy y que busca desesperadamente a Pablo Casado?
#69 La justicia sabe quién es M. Rajoy, lo que no hay es pruebas que le vinculen con un delito. Pero para titulares simplista y meme da por lo visto.
#75 cuestión de humor supongo
#75 Los que no nos gusta que nos roben, como parece que te mola a ti, nos acordamos perfectamente de los papelitos de Bárcenas.
#69 No hay ninguna prueba contra M.Rajoy.
#1 Boye ha ganado alguna vez un juicio?
Lo pregunto en serio
#1 Curioso, y cómo han podido ser años si tu usuario es de octubre de 2022?
Tenías usuario antes de esa fecha?
#1 Aquí en menéame? Lo de las críticas e insultos?
#1 ¿Que significa que las autoridades belgas deben demostrar que no recibirán un juicio justo para parar la extradición? ¿Quiere decir que podrían no acatar la euroorden?
#1 Podrías poner algún link, no?
#1 el TJUE ha dado una de cal y otra de arena a Llarena. Por supuesto, y como suele ser habitual, cada lado se ha quedado con la parte que mas le interesa y por eso La Vanguardia lo vende como una victoria. Así que siento decirte que no todo son buenas noticias para Llarena.
Os recomiendo leer también las noticias publicadas por medios catalanes para que podáis hacer una lectura general que resulte más imparcial, en concreto la parte que dice que se puede denegar una OEDE si se demuestra la existencia de “deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente identificable de personas al que pertenezca” el reclamado, como vienen siendo 4.000 catalanes que se han visto afectados de una manera u otra por el procés.
#1, en primer lugar el titular de esta noticia es objetivamente falso, antes de vender la piel del oso deberías saber que la sentencia dice cosas como que: se puede denegar una OEDE si se demuestra la existencia de “deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente identificable de personas al que pertenezca” el reclamado.
Y te recuerdo que tanto el Consejo de Europa, como el relator de Naciones Unidas han denunciado ya esta persecución. ¿De verdad pondrías la mano en el fuego de que habrá extradición? Yo no lo se, el contexto internacional no ayuda en nada al independentismo, pero desde luego, la sentencia del TJUE no implica la extradición automática de ninguno de los acusados por el procés.
#85, eso, y luego indulto y otro subidón
No dicen eso las encuestas, más bien lo contrario.
cc/ #1 #9
#1 Europa ens roba MUJAJAJAJAJAJA !!!
Quisisera transmitir el mayor de mis desprecios a todos aquellos usuarios de Menéame que se han hartado de insultar y menospreciar a Llarena.
Os creíais muy inteligentes y unos expertos en Derecho. Pues bien, podéis comeros esta sentencia del TJUE con patatas.
Me alegro también del tremendo varapalo que ha recibido Bélgica. Se lo merecía.
#16 temblando están los belgas
#21 Temblando no, pero no deberían de levantar la cara del suelo si tuvieran vergüenza.
Y ya sabemos que de eso tienen poco.
#24 Si no se les cayó la cara de vergüenza por lo de no extraditar etarras no creo que lo hagan por este revolucionario de salón
#21 Nah, no es la primera vez que hacen esto, llevan un montón de sanciones de los tribunales europeos pero ellos siguen a su bola.
#16 La UE ha pasado a ser feixista també.
#16 Si de algo está menéame lleno es expertos...
#16 Puedes trasmitir tu desprecio a ciertas opiniones, sin embargo prefieres hacerlo a los autores de las opiniones mismos.
Es un comentario hater profesional el tuyo. Mucha bilis hay que tragar día tras día para hacer alarde de esa forma de pensar. Lo siento.
#6 #_9 #12 #16 No cuesta nada DEMOSTRAR que la judicatura española es bananera, partidista y discriminatoria para frenar la euroorden otra vez. No seáis flipados, se han llegado a denegar hasta euroórdenes de extradición de terroristas justamente por ese motivo.
Podéis esperar a Puigdemont sentados toda la vida.
#16 Un forofo del PP haciendo felaciones a un alto cargo de la judicatura. Otro día en la piel de toro.
"El TJUE dictamina que la justicia de Bélgica no puede escudarse en las acusaciones de los políticos independentistas de que no recibirán un juicio justo por parte del Supremo, sino que debe demostrarlo"
Menuda hostia para la justicia belga...
#9 Y menudo subidón electoral para los socialistas como salga el Puchi aterrizando por aquí antes de las elecciones...
#85 no había caído yo en eso
El psoe para sus socios catalanes con la modificación de la ley han cumplido, además a junts no lo necesitan solo a erc, y si antes de elecciones tiene la foto de Puigdemont encarcelado le va a venir muy muy bien
#85 No está tan claro si se le aplica esto
Los presos del procés salen en libertad tras recibir los indultos
https://www.eldiario.es/catalunya/presos-proces-comienzan-salir-libertad_1_8066530.html
#109 Bueno, es una hipotesis. La mia es que en la campaña se hablaria con mas intensidad del tema de los indultos y no creo que le viniera muy bien.
cc #85
#9 lo de avalar el tumbar la euroorden no es una hostia para la justicia española?
#9 Bueno, si lo comparan por número de sentencia del TDH, andamos del estilo con Bélgica
#9 Igualitas a esa se han llevado decenas ya en otras ocasiones ... pero ellos como quien oye llover por lo visto.
#9 Las sentencias hay que leerlas enteras. "El TJUE admite, tal como defendieron las defensas de los líderes independentistas a la vista del pasado mes de abril, que el tribunal pueda valorar "deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente identificable de personas en el cual pertenece el interesado". Esto deja a Bélgica la libertad de decidir acatar la euroorden de Llanera, porque hace referencia a los exiliados independentistas catalanes. como "Grupo objetivamente identificable de personas en el cual pertenece el interesado". Belgica jamas entregara a Puigdemont.
El TJUE españolista y contrario al GPP...
#14 porque la denegación de Bélgica no está fundada, porque no puede fundarla.
Lo más previsible es que les sea imposible denegarla, como ya ocurrió cuando les condenaron por no extraditar a terroristas y los tuvieron que extraditar finalmente.
Leed la letra pequeña: añade un nuevo supuesto para la denegación y señala que el tribunal belga puede tener en cuenta el Informe del Grupo de Detenciones Arbitrarias de la ONU.
#58 CALLA CALLA QUE LES CHAFAS LA FIESTA EN LOS COMENTARIOS
DEJALES que disfruten
Por una parte estoy tremendamente contento.
Por otra parte pienso en que, gracias a Sánchez, los delitos de Puigdemont le van a salir prácticamente gratis.
Sin sedición y con la reforma de la malversación poco se le va a poder acusar.
#19 de acuerdo al ultimo auto de Llarena, hay jurisprudencia en el TS para juzgarle por malversación agravada, ya que el ánimo de lucro no requiere enriquecimiento personal. Y también viendo la condena del procés, parece que es indiferente que le quiten la sedición o que no entre desordenes porque se condenó por concurso medial.
En ese caso, la pena impuesta es la mayor de los delitos que se imputan, así que si se le impone pena máxima por malversación, daria igual que le sumaran 80 delitos más, la condena seria la misma en número de años
#25 Pues para tener penas equivalentes, Llarena se negó a aceptar la extradición de Alemania que sólo le aceptaba el delito de malversación.
Veremos lo que pasa en Bélgica porque parece que el tribunal Belga no entró en el fondo del asunto al aceptar ese argumento sin pruebas por parte de la defensa, pero el TJUE ha dicho que:
- Sí que puede denegar la euroorden a España.
- Tendrá que fundamentarlo.
Así que todavía queda mucho para afirmar nada, y como dicen por ahí ha sido una de cal y otra de arena (no vale el argumento de Llarena de la confianza mutua).
#19 No se como el Llaneras va con el tema del contacto del tocomocho con representantes del espionaje ruso.. a lo mejor se chupa un delito de traición https://www.iberley.es/legislacion/ley-organica-10-1995-23-noviembre-codigo-penal-1948765?ancla=89520#ancla_89520
#19 Como catalán la idea de que vuelva no me gusta nada. Volveremos a los enfrentamientos continuos.
#19 Vas pillando cual era el plan
Solo vengo a leer los comentarios de todos celebrándolo.
como cuando Alemania detuvo a Puigdemont
Típico meneo en el que se reúne toda la caspa del lugar
Mientras tanto, en otros medios ...
El TJUE considera que Bélgica no puede entrar en si el Supremo es competente o no para juzgar a los líderes independentistas, pero recuerda que sí puede valorar las alegaciones de posibles vulneraciones de derechos humanos de los acusados en España
"Las sentencias del TJUE son para leerlas íntegramente"
#65
Típico meneo en el que viene la gente a pasarse de listo. Los tribunales belgas pueden valorar dichos informes, pero deben probar esa posible vulneración de derechos.
Tranquilo, que lo hemos leído íntegramente, solo que no nos hemos quedado con el trozo aislado que nos interesa.
#65 A mi este tema me da pena, si aceptamos que aquí se reune caspa, es porque en otro meneo se reune la otra caspa, ni más, ni menos. Al margen de ideologías, creo que este tema es bastante interesante, pero al final se resume en que si eres independentista tienes que avalar a un profugo de la justicia y el que la justicia sea siempre diferente para ricos/políticos/famosos.
Alguien dirá, bueno, es que lo contrario avala las injusticias que... las mismas que se come todo dios, lo que pasa es que él es político y puede dedicarse a librar batallas en paraisos jurídicos.
#65 ya sabes que el "team" colonos escriben sus versiones sesgadas de fuentes sesgadas las primeros para untarse de karma las unos a los otros antes de hacer el "centipedo hispanistani" y saciarse de comentarios mutuos.
Si les place y hace que les pique menos la sarna....
A ver si alguien me lo puede aclarar. ¿Esto es otro zasca de la Justicia europea a la Justicia española?
#23 fácil de aclarar, aquí la justicia española no pinta nada (ni mucho menos sale reforzada), aquí dicen que Bélgica no puede no atender basándose en algo que no puede demostrar, simplemente.
#23 yo te lo aclaro
Esto es un indicativo de que Llarena (el juez) ha realizado las cosas en consonancia con la justicia europea... a pesar de la oposición y abandono por parte de este gobierno hacia la causa por razones de todos/as/es conocidas.
Ahora veremos y escucharemos por parte del psoe aquellas frases tan recurridas de "respeto absoluto a la justicia ... y tal ". Aunque probablemente UP y palmeros digan que la justicia europea es fascista, facha y está secuestrada por la derecha española.
La cuestión es ahora, como el país no colaborador excusa su comportamiento - que no lo van a hacer; o incluso puede poner un recurso hacia la ejecución de la misma (o directamente negarse)
La cuestión más interesante ahora es .. ver que va a pasar después de todo lo argumentado por las posiciones políticas de uno y otro lado.
¿Y por reincidente en el tema de Euroordenes no hay correctivo para Belgica?
#17 Cuando los estados se saltan la ley que haces? los multas?
#45 Si. A pesar de que es algo que pagamos los ciudadanos, se espera que tenga un desgaste. Ya sea politico o de reputacion del sancionado.
#60 El problema es que en algunos sitios, si te multan, eres perseguido, te saltas la ley o eres el mas chulo; la gente te vitorea.
#17 Por reincidente el problema lo va a tener llarena
El titular es falso . Es cierto que limita las opciones de un país denegar las euroordenes, pero según el fallo se pueden denegar cuando:
1 - Hay deficiencias que afecten a los derechos de un grupo objetivamente identificable (como podría ser el independentismo).
2 - Cuando el órgano que juzgaría el caso claramente no tiene la competencia para hacerlo.
Aquí la justicia Belga debe examinar el riesgo de vulneración de derechos fundamentales en el caso de los exiliados. (quizás teniendo en cuenta la opinión del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias vinculado a la ONU).
Además debe investigar si el supremo es un órgano competente. Según un tuit del abogado Boye : no puede considerarse un tribunal establecido por la ley, ... artículo 6, apartado 1, un tribunal supremo nacional que resuelva en primera y última instancia sobre asunto penal sin disponer de una base legal expresa que le confiera competencia para enjuiciar a todos encausado
... a ver que pasa.
El TJUE restringe la posibilidad de la justicia de Bélgica de no ejecutar las euroordenes a dos supuestos:
- "Si existe un riesgo real de vulneración de ese derecho fundamental debido a deficiencias sistémicas o generalizadas en el funcionamiento del sistema judicial del estado
miembro emisor (España) o a deficiencias que afecten a la tutela judicial de un grupo objetivamente identificable de personas al que pertenezca el interesado".
- "Si, habida cuenta de la situación individual de esa persona, de la naturaleza de la infracción y del contexto fáctico, existen razones serias y fundadas para creer que dicha persona correrá tal riesgo en caso de ser entregada a dicho estado miembro".
Efectivamente, existe un riesgo real de vulneración de ese derecho fundamental debido a deficiencias sistémicas o generalizadas en el funcionamiento del sistema judicial del estado
miembro emisor (España).
El titular es completamente falso. Esta noticia es humo.
#90 Fuentes, la de la plaza del pueblo.
#90 Efectivamente, Llarena defendía que un estado de la Unión Europea no podía negarse a una extraditación en base a la noción de confianza mutua. El TJUE no le da completamente la razón estableciendo los motivos por los cuales un país si puede negarse.
la justicia belga no puede negar las competencias del Supremo como autoridad para emitir euroordenes contra los políticos independentistas
Sólo faltaba que un estado pudiese decidir respecto al funcionamiento de los órganos de otro estado.
#41 Eso ya ocurre, EEUU lleva haciendolo siglos.
#41 Es que era un tema que se podía cargar las euroordenes. Si todos los países empiezan a decir que no se fían de la justicia de los otros, o que no es competente, sin pruebas y por que yo lo valgo, las euroordenes no tienen sentido. Es más, se podría entrar en una dinámica de "si tu no reconoces mi justica yo tampoco la tuya" y todo a la mierda.
#41 Mala suerte , el fallo del TJUE ratifica que un tribunal de otro estado si puede denegar una extradición en base a vulneración de derechos fundamentales y/o la la falta de competencia del órgano jurisdiccional que habrá de enjuiciar a los acusados.
Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-158/21 | Puig Gordi y otros:
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2023-01/cp230019es.pdf
#41 Aclara que se entiende como violación de derecho la tutela judicial efectiva.. que precisamente es lo que alegaba Bélgica, que el Tribunal Supremo no és el competente para juzgar a los políticos del procés.. mucho menos por delito de malversación. Es decir, que traeme para aquí los indepes que los juzgo yo, se puede entender como violación de ese derecho, con mucha mas razón si lo acusan de malversación.. le tocaría un juez de su administración.
#66 Lo que les escuece es que en la parte de las alegaciones a las vulneraciones de estas euroordenes no les han dado la razon.
Y como todo el proceso fue una vulneracion del derecho a ser juzgado localmente (barcelona) y se llevo a la meseta (Madriz), no les hubieran aceptado nunca la Euroorden incluso con esta sentencia.
Tenian sed, les han meado en la cara, y diran que es agua bendita.
Pero bueno..perro ladrador..poco mordedor.
A ver si pillan a este esquirol que se largó dejando tirados a sus compañeros. Ahora chupará cárcel mientras los otros ya han salido. Y con el riesgo de fuga demostrado, este no sale en mucho tiempo...
#13 Si claro..y faltan pocos minutos para que explote el planeta Namek tambien!!!
#18 Tardó un montón en explotar. Y eran un par de minutos después del primer xute que le metió Freezer.
No puede ser, pero si docenas de meneantes juraban que Puigdemont estaba logrando que la justicia española hiciera el ridículo en Europa
Si total ya se está trabajando para que cumpla lo mínimo, si lo cumple.
Desde mi amplio desconocimiento del Derecho, parece que hay muchas interpretaciones. Muchos independentistas están manifestando su satisfacción con la sentencia.
https://www.elnacional.cat/es/en-directo/carles-puigdemont-sentencia-tjue-euroordenes-ultima-hora-directo_9375_126.html
Voy a montar una fábrica palomitas en cada lado del Ebro.
#32 por lo que leo de Boye parece lo típico de que se agarran a una línea de la sentencia con una interpretación suya que "les dará la razón". Es lo de siempre, ya en este mismo caso en la primera vista ante el tribunal les llovieron zascas porque no interpretan bien lo que dice el TJUE ni otros tribunales. No la tengo a mano, pero es algo recurrente, en la vista de la inmunidad por ejemplo:
"la presidenta también le ha recriminado que el Tribunal Constitucional español NO DICE lo que él defiende"
#67 son de la escuela de Victoria Rosell, que hace como que no se entera aunque decenas de excompañeros jueces y juezas le estén diciendo que se equivoca
#_19 Seguro que estarías más tremendamente contento si se le aplicase la ley de 29 de marzo de 1941 de seguridad del Estado.
No falla. Fascista al que contestas, fascista que te bloquea. Argumentos, lo llaman a eso.
#44 Franco, como no
#_24 A veces se gana y a veces se pierde. Igualmente hay muchos procesos abiertos, tampoco os emocionéis algunos hooligans de la bandera de españa en la pulserita.
Y a Llanera se le desprecia con ganas.
La misma noticia, desde la perspectiva independentista: El TJUE admite poder denegar la euroorden de Puigdemont por riesgo de vulneración de derechos
El TJUE admite poder denegar la euroorden de Puigd...
elnacional.catYa están preparando el maletero de otro coche para salir pitando hacia otro país.
Buena noticia. Los delincuentes a la cárcel!!!
Pegasus, calienta que sales.
Pues me parece un dictamen muy acertado.
joder, un strike por eso? Yo no te pondría un strike por eso, yo iria más allá y se te tuviera delante te escupiria por la sarta de chorradas que dices ahí,
#83 En menéame me monto mis películas...
Este se fuga a Laos, como el Roldan
Lo mas minimo. Sigue riendose de vosotros y nosotros de ti
Si antes de las elecciones Puji llega a España esposado se va a anotar un tanto Antonio
Y esto cambia algo?
#2 Para Puig si. Para Puigdemont también, pero habrá que esperar a que el Parlamento pueda retirarle la inmunidad. Pero bueno, probablemente ya estarán trabajando en otra reformita o indulto para que estos sinvergüenzas no pisen la cárcel.
#5 probablemente ya estarán trabajando en otra reformita o indulto para que [...] no pisen la cárcel
Es exactamente lo que llevan haciendo desde que tuvieron noticia que el Consejo de Europa iba a aprobar un informe contra el Reino de España exigiendo indultos y que cesasen el resto de persecuciones al resto de imputados por esos hechos.
Al día siguiente de aprobarse ese informe el Reino de España aprobaba los indultos. Y luego vinieron ya más con calma las reformas de los delitos.
Todo para no hacer lo que correspondía que era una amnistía por esos hechos ocurridos, una amnistía que debería haber ido acompañada de medidas para que no volviera a ocurrir, por ejemplo convocando el estado el referéndum de independencia.
Como tienen miedo a la democracia y no tienen el valor de afrontarla están haciendo el estropicio legislativo que están haciendo para dar respuesta a las exigencias internacionales transmitidas por la vía del Consejo de Europa.
#5 Dudo mucho que Llarena se lleve satisfacción alguna en cuanto a extraditar a los exiliados políticos. En Europa conocen muy bien las singularidades judiciales Ñ y su escasa credibilidad.
#2 Llarena puede volver a emitir la euroorden y Puig sera entregado. Puigdemont también pero una vez resuelvan el tema de la inmunidad por ser eurodiputado.
#6 No lo des por seguro:
Ahora bien, pese a que el TJUE ha dictaminado que Bélgica no puede negar la entrega de Puigdemont, también avala tumbar una euroorden con "razones fudadas" de vulneración de derechos del individuo, "deficiencias" en el sistema judicial o en el trato de un "grupo" determinado.
#8 La diferencia está en que ahora tendrá que probar esas deficiencias o ese trato. Y no bastará con que los interesados digan que las hay, como pasaba hasta ahora en algunos países como Bélgica.
#12 No lo niego. Pero me parece que contradice un poco el titular. No es que Bélgica no pueda parar la entrega, es que no puede pararla porque le de la gana.
#2 Que se emitirá otra euroorden con toda probabilidad, para Puig (Puigdemont y otros tienen causas pendientes de inmunidad en el TJUE) y se aceptará por Bélgica con toda probabilidad.
Ya en el ultimo auto de la justicia belga se descartaba prácticamente todo lo que argumentaban los del procés. Se denegó por cosas estrafalarias como determinar que el tribunal competente para juzgar no era el Tribunal Supremo de Madrid (que no existe) sino el Tribunal Supremo de Cataluña (que no existe).
También se habló de posible vulneración de derechos, que el TJUE dice que deben probar, como ya ha ocurrido otras veces como con la denegación de Bélgica a extraditar terroristas, que el TEDH les dijo que debian probar esa vulneración, y se vieron obligados a extraditar https://www.elmundo.es/espana/2019/07/09/5d2470befdddffdbae8b4651.html
Europa es feixisteee.
Habrá que independizarse también de Europa. ¿Cómo van los contactos con Rusia para establecer bases en Salou?