Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
Al menos siempre nos quedará el blog de Punset y el foro de REDES:
http://www.eduardpunset.es/blog/
http://www.comunidadsmart.es/foro/viewforum.php?f=6
http://www.eduardpunset.es/blog/
http://www.comunidadsmart.es/foro/viewforum.php?f=6
#41:
normal, la gente que estudia y trabaja no puede ver la tele a las 2 de la mañana.
Lo que no deberíamos permitir es que el Tomate se vea al mediodía y Redes lo exhiban de madrugada.
Lo que no deberíamos permitir es que el Tomate se vea al mediodía y Redes lo exhiban de madrugada.
#30:
Es un estupendo programa. Yo soy un seguidor asíduo.
Y si tiene poca audiencia es por haber sido condenado a un horario irracional.
Y Punset es sin duda el mayor divulgador de ciencia en España. Desde hace mucho tiempo.
Y si tiene poca audiencia es por haber sido condenado a un horario irracional.
Y Punset es sin duda el mayor divulgador de ciencia en España. Desde hace mucho tiempo.
#59:
La ciencia no es atemporal ni mucho menos, cambia y evoluciona constantemente. Habría contenido en la ciencia actual para hacer un programa diario. Y esta claro que Redes solo lo vamos a ver los frikis, la gente "normal" no lo va a ver ni aún lo pongas en "prime-time" pero los frikis también tenemos vida y la televisión pública , que no debe regirse por criterios de audiencias , sino por el bien público y sobretodo de procurar que sus espectadores se culturicen lo máximo posible (digamos una tele más aprecida a Moodle y menos a caja tonta), a la par de estar informados (esto lo veo más dificíl y que coño, ya tenemos a menéame para eso) debería defender programas como ese.
#54:
¿"El hormiguero" científico? Si hace 2 meses me quedé sin internet y sin teléfono por un problema con la compañía, puse la tele un par de días, lo vi, y ¡era un puto programa de cotilleo y del corazón! ¿Qué diablos es esto?
Por otra parte, lo dicho ¿Alguien veía Redes? Yo no. Sencillamente jamás miro la tele.
Por otra parte, lo dicho ¿Alguien veía Redes? Yo no. Sencillamente jamás miro la tele.
#36:
Teniendo en cuenta la porrrrrrrrrquería de programas que hay en La Primera (¿se llama así ahora?, ando despistado con los nombres) y el hecho de que en La 2 (ésta sí se llama así, acabo de verlo) hay cosas que es mejor no poner, me parece realmente triste que "Redes" desaparezca. Yo suelo ponerlo a veces en clase para que mis alumnos lo comenten, así que a partir de ahora tendré que tirar de repeticiones, cachinsoria.
Quizá en el programa que pongan como sustituto hagan experimentos con la Pantoja: La Pantoja en una caja de Schrödinger, la Pantoja a lomos de un rayo de luz, la Pantoja caminito de un agujero negro, la Pantoja mitad onda mitad partícula...
Quizá en el programa que pongan como sustituto hagan experimentos con la Pantoja: La Pantoja en una caja de Schrödinger, la Pantoja a lomos de un rayo de luz, la Pantoja caminito de un agujero negro, la Pantoja mitad onda mitad partícula...
#80:
Las respuestas de Natalia son de lo mejor que he leido en esta web, me encanta su sentido del humor 
#60:
Siempre nos quedan los capitulos en la red...
http://stage6.divx.com/Redes
http://stage6.divx.com/Redes
#13:
Es una verdadera lástima, de lo poco que nos ponian de Ciencia, ahora van y lo fusilan. Que pondrán ahora en ese horario? Otra chica mona, una palabra para acertar mandando SMS?
Ciertamente Punset no era santo de mi devoción, pero al menos, las entrevistas tenian profundad, que es lo que le falta hoy en dia a la TV.
O acaso piensan que LeonArt es ciencia, con Mayusculas? Deprimente.
Ciertamente Punset no era santo de mi devoción, pero al menos, las entrevistas tenian profundad, que es lo que le falta hoy en dia a la TV.
O acaso piensan que LeonArt es ciencia, con Mayusculas? Deprimente.
Comentarios
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
¿lo veía alguien?
Poco a poco se estan cargando la dos, una pena.
Seguramente colocaran otro programa divulgativo y educativo en su lugar...
Vale que estaba muy bien el programa, pero a esas horas un domingo...mal horario ¿no?
Pero seguro que ni se han planteado cambiarlo al mediodía o la tarde. Tenemos la televisión que nos merecemos, sin duda.
Yo he de reconocer que hace mucho tiempo que no lo sigo, pero tambien que todavia recuerdo un monton de programas memorables!
Sin duda una gran perdida.
> Darrera emissió de REDES: Diumenge 4 de novembre sobre les 2h aprox.
¿No hay alguien que tenga el medidor de audiencias en su casa? Chicos, este domingo todas las teles encendidas a las 2h, viendo REDES.
Bueno nos quedan los programas "científicos" brainiac y el hormiguero.
¿Dónde quedó el servicio público?
No preocuparse, que no cunda el pánico, que en 4 dias nos preparan un spot superfaxión de LA2, la cultural, la vanguardista, las minorias, la innovadora...
Dios q pena. A ver si con un poco de suerte, lo rescata TV3. Se que es una putada para el resto de españa, pero la verdad, no veo yo con intencion de tener un programa de estas caracteristicas a cuatro, la sexta, ni mucho menos, a a3 o telecinco.
no puede ser!!
Es una verdadera lástima, de lo poco que nos ponian de Ciencia, ahora van y lo fusilan. Que pondrán ahora en ese horario? Otra chica mona, una palabra para acertar mandando SMS?
Ciertamente Punset no era santo de mi devoción, pero al menos, las entrevistas tenian profundad, que es lo que le falta hoy en dia a la TV.
O acaso piensan que LeonArt es ciencia, con Mayusculas? Deprimente.
Los de TVE se van a volver locos, seguro que les llegan más email de protesta que audiencia tiene el programa.
Debo de confesar que yo NO lo veía. Normalmente tengo mejores cosas que hacer a esas horas.
Lo que parece claro es que no se asocia CIENCIA con el programa REDES. Hace un buen rato que edité "En el año de la Ciencia" y tuvo unicamente 6 votos. La experiencia me dice que muchos son los que se dicen interesados en la Ciencia y pocos los que de verdad lo están (Como los que dicen que ven la 2). Pero voy a votar esta noticia porque si tengo interés en la Ciencia y todo lo que esté relacionado y con fundamento lo voy a votar.
Llorad todo lo que querais, pero si lo retiran será porque no lo veía ni el tato.
Lo han retirado por que Punset ha muerto
Redes es un aburrimiento.Me alegro muchisimo que lo hayan quitado.
#17 ¿Qué quieres decir? http://www.google.es/search?q=%22punset+ha+muerto%22
a ver,si un programa lo pasan a las 2 de la mañana y de paso tiene menos audiencia que el porno de las locales.. es logico que lo quiten, si no quereis que lo quiten vedlo, que muchos estais en contra de que lo quiten y no lo veis regularmente(por razones obvias de horarios)
no envio ya que jamas vi completo este programa ni se todavia si el que ví, se llamaba redes.
Alguien se ha preguntado por la verdadera razón por la que lo han quitado?
NO.
Y si ha sido Punset quien ha decidido poner el cierre tras tantos años al programa? La cuestión es críticar a TVE, ZP, ...
#16 es la televisión pública, que no tiene que responder ante las audiencias.
Ya sabemos que gusta más el circo que la ciencia, y además ¡un domingo a las 2 de la mañana!
Este programa deberían darlo a las 6 de la tarde, cuando los niños salen del cole.
#17 muerto de aburrimiento queria decir.
Prefiero ver "aqui hay tomate" mil veces más que "Redes".
Me parece muy bien que haya gente que diga la verdad #16 y #18. A mi si me gustaba el contenido de redes pero no como lo cuenta Punset. Hay unos programas patrocinados por la Universidad de Bristol y la BBC que son más amenos. No se le puede pedir a la gente que se ponga a ver el programa a las 2 de la madrugada y trabajando al día siguiente. La audiencia dice la verdad.Lo que hay.
Joder, pues me parecía muy decente aunque el formato era poco divertido quizá.
Otia, en portada a los 31 minutos
Sois todos unos talibanes, solo con los que me han votado negativo en #24 y #17 no lo habrian quitado.
PD: Yo lo veia.
A veces
#25 Qué tristeza de país donde alguien se enorgullece de decir eso.
Es un estupendo programa. Yo soy un seguidor asíduo.
Y si tiene poca audiencia es por haber sido condenado a un horario irracional.
Y Punset es sin duda el mayor divulgador de ciencia en España. Desde hace mucho tiempo.
#29, ni caso a Pabl0, es un troll.
#29 Bueno #25 es una tia, ya se sabe que las mujeres prefieren el marujoneo a la ciencia.
la "audiencia", que son 4000 personas de toda españa. Asi que si no los ven esos 4000, es como si no lo viese nadie.
De todas formas, he de reconocer, que yo no lo veo asiduamente, 1º por que no estoy por la labor de ir siguiendo el periplo de hoy los jueves a las 2 de la mñn y la semana que viene los domingos a la 1. De vez en cuando los he visto por el canal 24 horas que los reponian a horas mas asequibles, como las 9 de la mañana.
Y bueno, si, la verdad es que entra sueño viendolo, pero eso no quita que sea interesante. que lo pongan a la hora de los documentales, en lugar de repetirlos mil veces(ya ni se dignan a comprar nuevos), que hara el mismo doble bien que hacen los documentales: Difundir conocimiento, y ayudar a conciliar la siesta. Total, no pasaria nada por que un dia a la semana no repitiesen los mismos documentales de siempre a las 3 de la tarde en la 2 y metiesen Redes. Y seguro que mas audiencia que a las 2 de la mañana de un martes, iban a tener.
#25 Estas enferma, yo preferiría ver Redes mil veces a ver la mierda del tomate. No veía el programa Redes muy a menudo, y creo que la ultima vez que lo vi fui hace como hace un par de años, pero el programa tenía su gracia, si no hubieran movido la ubicación del programa cada cierto tiempo...
no !!!! yo lo veo los lunes a las 5 mientras desayuno...por qué no lo ponen a la hora de los docuementales sobre las 4 de la tarde?
Teniendo en cuenta la porrrrrrrrrquería de programas que hay en La Primera (¿se llama así ahora?, ando despistado con los nombres) y el hecho de que en La 2 (ésta sí se llama así, acabo de verlo) hay cosas que es mejor no poner, me parece realmente triste que "Redes" desaparezca. Yo suelo ponerlo a veces en clase para que mis alumnos lo comenten, así que a partir de ahora tendré que tirar de repeticiones, cachinsoria.
Quizá en el programa que pongan como sustituto hagan experimentos con la Pantoja: La Pantoja en una caja de Schrödinger, la Pantoja a lomos de un rayo de luz, la Pantoja caminito de un agujero negro, la Pantoja mitad onda mitad partícula...
Al menos siempre nos quedará el blog de Punset y el foro de REDES:
http://www.eduardpunset.es/blog/
http://www.comunidadsmart.es/foro/viewforum.php?f=6
/modo llorica on
me gustaria remarcar que el mensaje #33 ha recibido un voto negativo, quizas de alguien que no ha entendido bien el mensaje. Redes es un programa chulo, pero tambien, de como te pille, y segun el tema, es bastante denso, y eso lleva a que te entre sueñecito.
Y no es coña ni ironia mi propuesta de ponerlo a las 3 de la tarde (bueno, mas bien, despues de saber y ganar, que no se a que hora acaba) un dia a la semana en la 2... Nos harian un favor a todos los interesados en verlo, y no supondria ningun prejuicio a los espectadores de esa cadena a esa hora, que se dividen en 2: los que les interesan los documentales de animalitos (y que, ya tendran memorizados casi tan bien como los simpsons), y a los que les interesa hecharse la siesta, y quedase dormidos viendo algo minimamente interesante,y que no sea el tomate.
Y para los dos grupos, el programa cumple las espectativas.
#29 Me parece que estamos prejuzgando. #25 manifiesta su opinión (que no comparto). Lo de estar orgullosa es un adjetivo que le pones tu. Mi experiencia es solo unos pocos/as están intersados en Física, Matemáticas, Geología etc..Con solo mirar el número de matriculados en las distintas carreras: Física y Matemáticas es suficiente para darse cuenta. Este año tenemos en 1º de Físicas 16 matriculados y en Matemáticas 14.
Quiero que lo pongan, y quiero que lo pongan a una hora a la que pueda verse.
normal, la gente que estudia y trabaja no puede ver la tele a las 2 de la mañana.
Lo que no deberíamos permitir es que el Tomate se vea al mediodía y Redes lo exhiban de madrugada.
Primera, y por lo que veo última noticia que tengo acerca de ese programa, aunque viendo la hora y el día en que lo emiten, no me extraña...
Una razón más para que deje de existir la televisión pública.
Matarlos era poco... Lo que han dicho por ahí arriba, nos quieren a pan y circo
Entiendo que a #0 le gustaba el programa en cuestión, pero... ¿Es necesario un cuerpo de noticia tan exageradamente amarillista y subjetivo? Imaginaos que yo adoro la mermelada Mermeladete y que mercadona decide reitrarla del mercado. Cuelgo una noticia en menéame, en plan "Porque??? PORQUE?? Realmente era necesario romper las vidas de tanta gente?? Es que ya nadie piensa en los niños?? Tantos niños llorando porque ya no podrán disfrutar de su amada, ADORADA, mermelada... Que injusta es la vida"
Por el amor de Yo... es que no se puede colgar un subtitular objetivo?
Gracias Zapatero. Recuérdame que te vote el año que viene...:(
Quiero agradeceros a todos vuestro apoyo.Me consuela saber que no soy la única que le desea la muerte a Punset.
La verdad es que a "redes" le quedaban pocos temas por tratar ... Espero que al menos pongan repeticiones, porque el contenido es "atemporal", y muchas veces me perdía el programa por las horitas a las que lo ponían. Aunque si me acordaba y podía me quedaba viéndolo.
#41 Si lo ponen a esa hora es porque no va nadie. Tenemos unos ciclos de conferencias de divulgación en la Universidad y van 4 monos. Solo se llena el aula cuando se avisa que el conferenciante es "Premio Príncipe de Asturias" o cuando vino Hawkins. Pero el 95% de los que estaban allí no tenían ni "repajolera idea" de Física ni estaban interesados en ella, solo en el personaje.
Manifestación?
Freidme a negativos, pero lo veo algo exagerado. También quitaron Camera café que era mucho mejor, Jericho en USA, etc etc. Si lo quitan será por algo, no le veo yo el motivo conspiranoico...
#50 emmm, ¿que tendrá que ver un programa tipo Camara Café con este? Porque he buscado en youtube y la primera impresión ha sido bastante buena.
#4
!!Mu'bueno¡¡ 
¡Qué chispa tienes! 
!Yo me parto...¡ 
#50 Con Jericho en USA, la responsable casi muere aplastada bajo un par de toneladas de "Nuts"
.
Y gracias a eso van a hacer la segunda temporada...
¿"El hormiguero" científico? Si hace 2 meses me quedé sin internet y sin teléfono por un problema con la compañía, puse la tele un par de días, lo vi, y ¡era un puto programa de cotilleo y del corazón! ¿Qué diablos es esto?
Por otra parte, lo dicho ¿Alguien veía Redes? Yo no. Sencillamente jamás miro la tele.
Una verdadera pena. Eso si, la basura que echan otros dias no la quitan.
#49 Ni siquiera van si los convalidas por CLE?
#54 preparate, si no te gusta el programa no eres bienvenido en los comentarios. Tienes que exigir una manifestación, responsabilidades y un ataque nuclear para que no lo quiten.
De lo contrario simplemente no encajas.
#54 El hormiguero será entretenido pero de científico no tiene nada. No muestra ni un solo razonamiento en los experimentos. Así vamos. Inglés sin esfuerzo, "ciencia" sin esfuerzo...
La ciencia no es atemporal ni mucho menos, cambia y evoluciona constantemente. Habría contenido en la ciencia actual para hacer un programa diario. Y esta claro que Redes solo lo vamos a ver los frikis, la gente "normal" no lo va a ver ni aún lo pongas en "prime-time" pero los frikis también tenemos vida y la televisión pública , que no debe regirse por criterios de audiencias , sino por el bien público y sobretodo de procurar que sus espectadores se culturicen lo máximo posible (digamos una tele más aprecida a Moodle y menos a caja tonta), a la par de estar informados (esto lo veo más dificíl y que coño, ya tenemos a menéame para eso) debería defender programas como ese.
Siempre nos quedan los capitulos en la red...
http://stage6.divx.com/Redes
#59 La "caja lista debe de estar en la cabeza de las personas" y por tanto en su formación, curiosidad, interés, trabajo, estudio...Y todo eso hace que una sociedad progrese. No hay que esperar que te den algo, hay que pelear duramente y alcanzar lo que buscas. Si fuera así tendríamos otra cosa.
Seguro que lo sustituiran por REeDucacion para la ciudanania.
Y trataran temas como que la heterosexualidad es una aberracion de la naturaleza y que lo normal es que todo el mundo tenga 6 padres y 6 madres todos de un color diferente.
Vale que a veces aburria pero hay algunos programas que tiene entrevistas cojonudas, que compensan con creces lo primero. Me parece fatal que lo quiten, tenia programao el dvd todos los domingos a las 1:10, que ademas lo mismo lo ponian a las 1:10 que a la 1:40, y aparte lo que viene sufriendo este programa de cambios de horario desde hace años no tiene nombre. Tenemos la television que se merece la MAYORIA.
#61 Pues creo que los que defendemos este envío estamos luchando precisamente por eso que dices. La gente que ve el tomate me la suda, porque ni quieren ni pueden aprender pero SI me interesan todos esos jóvenes interesados por la Física y la Tecnología que aunque quieran ver el programa No pueden porque tienen que levantarse temprano para trabajar o estudiar.
Gracias a todos los que habeis apoyado la recogida de firmas y su envío al defensor del espectador para que quiten el programa de Punset.
Nos ha costado mucho tiempo y esfuerzo,pero al fin lo hemos logrado!
Gracias a Taikochu,DZPM y los demas sin su colaboracion habria sido imposible.muerte a punset
El anterior comentario no le he escrito yo!!!
He escrito el siguiente email a consultas.rne@rtve.es, defensor@rtve.es
"Estimados Señores de la tele pública.
Les escribo con la indignación de saber que, si se confirma la noticia aparecida en ciertos lugares de Internet, van ustedes a eliminar el programa 'REDES', presentado por el divulgador científico Eduardo Punset. Todo lo que a continuación escribo está, logicamente, condicionado a la veracidad de esta información, que aún no he podido confirmar. De ser cierta:
1. Volvería a olvidarse el concepto de servicio público de RTVE.
2. Primarían Vds. los datos audiométricos frente a otros como, utilidad social, valor educativo, inversión en conocimiento público, satisfacción a los intereses y derechos de las "minorías".
3. Olvidarían también la cuantificación de estos otros beneficios, que los economistas llamaban "externalidades", porque no se traducen en una inmediata generación de ingresos por publicidad, pero que a la postre son aún mayores. El hecho de que la difusión del conocimiento no sea inmediata y fácilmente cuantificable no significa que sus beneficios (también económicos) para la sociedad no pueda ser mayores.
4. Induciría a pensar que a nuestros dirigentes, dirigentes políticos en última instancia, no les interesa la formación en el espíritu crítico de los ciudadanos.
5. Ilustraría, por último, que ustedes, los responsables de la programación de RTVE tienen un pésimo gusto.
Por todo ello, he elevado la correspondiente queja al defensor del espectador, y les ruego, también a ustedes que no solo no supriman el programa REDES, sino que trasladen su emisión a un horario más fácilmente accesible para muchos miles de espectadores que estarían interesados en acceder a sus contenidos.
A la espera de su respuesta, les saluda,..."
Autorizo a todos a reenviarlo.
Es cierto que yo, al igual que muchos, no lo veía en directo pero existe algo que se llama emule para poder verlo cuando y como te de la gana. Yo me he descargue un montón de episodios de varias temporadas:
http://difusiona.dyndns.org/blogredes/elinks/
P.D: Ahora el enlace parece no funcionar.
Ya se porqué, Punset fue ministro con UCD..........
#36 Tu idea mola: El famoso de Schrödinger. Pero no con un elemento chorra e inocuo, no, con Radón, Uranio o Curio.
Primero fueron "El sueño de Arquímedes" y "Vanguardia de la Ciencia" en Radio Nacional y Radio Exterior y ahora esto...
Vergonzoso.
A Propósito, para los que no conocían esos programas de radio, todavía están disponibles algunos de los programas para su descarga en los siguientes enlaces vía podcast. Interesantísimos.
http://www.rne.es/download/podcast?IDPODCAST=241
http://www.vanguardia.rne.es/download/podcast?IDPODCAST=301
#64 Mira las noticias mas votadas en menéame. Las de ciencia que llegan a portada son falsas en sus 3/4 partes. Por otra parte a uno/a le puede gustar la teoría de Aragó o la Física de partículas y disfrutar la Fórmula 1. Ahora hay muchas facilidades para trabajar y aprender.
#72 "Las de ciencia que llegan a portada son falsas en sus 3/4 partes..."
Demuestra eso que dices.
Yo la tele la uso para ver bazofia. La radio para escuchar música y para informarme y aprender uso Internet.
El programa de Punset me parecia un peñazo. No por la temática, sino por lo cansino que era el tio.
Ok, vale que para lo que echan en la tele, Redes estaba bastante por encima de la media, pero... ¿Soy el único que piensa que el Punset es un amarillista y que el programa muchas veces se pasaba el rigor científico por el forro?
A veces entrevista a gente muy buena y sólo por eso merece la pena, pero muchas otras veces se dedica a entrevistar iluminados que exponen unas teorías de lo más peregrinas... Que no quiere decir que puedan llegar a ser ciertas, pero aún son eso, teorías. Además el tono en si de los reportajes es bastante sensacionalista.
putadon, ho lo seguia por youtube
#60 anda, no lo havia visto por stage6
a todos esos que criticais aspectos de Redes o su presentador...deberiais aprender el significado, el verdaero y hondo significado del refrfan: "menos da una piedra"
que esto es España joder, mal vamos si ponemos pegas a lo poquito que nos movemos...que nos gusta quejarnos, va en nuestro adn cañí
yo ya he mandado mi carta!
#75 Pues sí. Cuando hablaba de drogas (y sé que me van a acusar de monotemático, pero me importa una higa) se ponía a la altura de Mercedes Milá o Teresa Viejo, esas putarracas mediáticas. Lo que no quita para que me parezca una putada la desaparición del programa. Supongo que esto desmiente la vieja leyenda de que Punset era intocable en RTVE.
Menudo nido de demagogos es meneame.
Las respuestas de Natalia son de lo mejor que he leido en esta web, me encanta su sentido del humor
#73 Primero me gustaría saber tu nivel de conocimientos de Física y Matemáticas. Me explico: yo no puedo discutir de técnicas de pintura porque no entiendo de pintura aunque me gusta mucho. No podría discutir de motores de coche con un mecánico porque no se de mecánica de coches. No es lo mismo impartir un curso de Doctorado que de Primer Ciclo. Dicho esto, por mi profesión puedo y "debo" valorar las noticis de Ciencia. Puedes venir a mis clases cuando quieras (no doy clases en menéame y no vivo del aire, el tiempo es oro). Las noticias referidas a: 1)"Encontradas velocidades mayores que la luz" son falsas (Te recomiendo un artículo de Yndurain: Más rápido que la luz, nada).2) "Encontrados Universos Paralelos" FALSA (Confunden teoría con realidad. 3) Meteorito destruirá la Tierra mañana FALSO (sería meteorito sigue trayectoria próxima a..). Saludos.
#64 Al menos una de tus premisas es FALSA Dices "Los que ven el tomate ni saben ni pueden aprender". Tengo una colega que es Ingeniero de Teleco, veía el Tomate, tiene más de 60 publicaciones en revistas científicas con alto índice de impacto, es responsanle de 2 proyectos europeos y se ríe de todos los "fundamentalistas".
También baila la danza del vientre. Hay gente que puede hacer muchas cosas y no son excluyentes. Otros no.
#82, es obvio que tu amigo no es el target del tomate...
Pues ya me diréis, después de irse al garete el programa de radio de ondacero, La rosa de los vientos, con el fallecimiento de Juan Antonio Cebrián, programa de divulgación científica, educativo, ameno etc. Ahora se nos va también REDES, pues ya me diréis que nos queda. El tomate y el gran hermano. pabernosmatao.
#13 Las chicas monas también pueden ser muy inteligentes. En mi clases hay chicas guapas e inteligentes (Ingeniería de teleco). También tengo alumnos feos y y guapos y más o menos inteligentes.
#83 El target de esos programas suele ser muy variado, yo conozco abogados del Estado, directores industriales de grandes empresas, profesores universitarios que ven -con mayor o menor frecuencia- el Tomate u otros programas del corazón, si crees que solo lo ven marujas o gente con un bajo nivel cultural estás muy equivocado.
Un programa genial que ha sufrido cambios en el día y hora de emisión múltiples veces. Siendo yo un fan del programa, acabé por hartarme. No es que no lo viera nadie, es que nadie sabía cuándo lo ponían...
Enviando correo...
#83 Es amiga (Una señora encantadora).
#4 Ya verás como nos meten un gran hermano o algo por el estilo...
El único programa de ciencia que realmente vale la pena van y lo matan. ¡RTVE fuera! La t€l€ de todos ha caído muy bajo.
Pues a mi me parece bien.
¡Imagináos un país con gente bien informada y con criterio propio!!
Esto sería el caos, los campos de fútbol desolados, gente haciendo colas en los teatros, políticos acosados por votantes descontentos, famosillos que viven del cuento en el paro (las oficinas del INEM desbordadas), Dios mío, no quiero seguir, tengo mucho miedo.
Menos mal que hay quien piensa por nosotros y nos lleva por el buen camino.
Que nos den más pan y más circo.
#88 Tu que eres un profesional de la ciencia además de educador deberías cuidarte muy mucho de escribir afirmaciones tajantes como la que te critico. ¿Has hecho un estudio de las noticias de ciencia que llegan a portada para aseverar que 3/4 partes son falsas? No, no lo has hecho, solo te basas en suposiciones subjetivas tuyas. Y te recuerdo que como usuario de menéame que eres también tú eres responsable de lo que llega a portada, por tu voto y por el tipo de noticias que envíes.
Oh, una gaviota azul y con barba.
¡Meneémos esta!
Adiós Punset (Carta a TVE)
Adiós Punset (Carta a TVE)
Adiós Punset (Carta a TVE)
maikelnai.esNo es duplicada. Como quien ha enviado esta noticia de la desaparición de REDES esta mañana, me adhiero por completo a la carta a TVE.
defensor@rtve.es
consultas.rne@rtve.es
registro@defensordelpueblo.es
infociencia@mec.es
Copiemos y peguemos la carta íntegra ¡YA! Si tienes un blog, dale publicidad, enlazándola para que aumente el ranking en Google y sea visible al máximo.
No sólamente queremos que se mantenga un programa educativo como Redes sino que se emita a un horario prioritario, como los Sábados o Domingos por la tarde.
TVE española cumple una función pública, la ciudadanía demanda que el programa que más Premios Nobel y científicos de primera línea ha entrevistado, programa en su categoría único en el mundo, se mantenga en emisión de forma indefinida.
Direcciones de interés:
Ministerio de Información y Ciencia: www.mec.es
Página del Defensor del Pueblo ante las Cortes Generales: www.defensordelpueblo.es/ -
Web de Defensa del Espectador: www.rtve.es/RTVE_Defensor/index_defensor
¡La RED salvamos a REDES!
#90 Yo si quiero informarme de un tema no espero a un programa de televisión, me voy a la biblioteca, pero quizá soy algo raro.
Los de los negativos a #94 ¿es porque tienen alergia a las bibliotecas?
#91 Mi amiga no te puede contestar. Te he contestado en 81. Léelo por favor. No puedes mezclar unas preguntas con otras. Yo no soy educador. Mis alumnos/as vienen educados de casa. Y si, si he hecho un estudio de las noticias de Ciencia que llegan a portada. Eres un poco autoritario/a ¿no crees? Yo no soy responsable de lo que hagan en menéame porque solo soy un usuario/a. Deduzco por tus respuestas que no eres científico/a. Calma, mente ordenada y conocimientos profundos de la materia. ¿Cuál es tu especialidad?. Repito te he contestado en 81. Saludos.
#94 Hay que buscar las respuestas y hacerse las preguntas adecuadas (quizás lo más difícil). Medios: Profesores, bibliotecas digitales, textos escritos , laboratorios de investigación... Un programa de tv es un medio más a utilizar. Y otra cosa #94 y #95: "Bombín es a bombón como cojín es a X y nos importa 3X los negativos por nuestra opinión"
Si es que uno ya no podía esperar peores noticias, ahora esta...
PDpedo:Oye, ¿el programa "Pueblo de Dios", lo van a seguir emitiendo?...XDDDD
Meneemos también:
¡La RED salvamos REDES! Carta de Javier Armentia a TVE. 2007 ¡Año de la Ciencia!
red-salvamos-redes-carta-javier-armentia-tve-2007-ana
Adiós Punset (Carta a TVE)
Adiós Punset (Carta a TVE)
Adiós Punset (Carta a TVE)
maikelnai.es¡¡¡NOS VAN A OÍR!!!
Pero qué asco dan los políticos de este paíiiiiis...