Hace 17 años | Por vaasereso a thelibertypapers.org
Publicado hace 17 años por vaasereso a thelibertypapers.org

Segun la policia un confidente dijo que puede que vendieran drogas. Un equipo de asalto de los SWAT entro en la casa por la noche. Resultado: Ninguna droga encontrada, un chico de 17 años asesinado con un tiro en la cabeza al despertarse oyendo gritar a su hermana pequeña. No tenian armas, ni historial delictivo. No saldra en las noticas. Otro exito del estado policial y la guerra contra (algunas drogas) [INGLES, via reddit.com]

Comentarios

jesusr

Primero disparo, después pregunto. Una actitud por desgracia muy norteamericana...

Vindius

O la poca preparacion que tienen para estas situaciones, cada vez bajan mas los tiempos de academia y los estados optan por cantidad en vez de calidad, es mas barato. Da miedo, la verdad.

D

#11 No aguanto ese tipo de comentarios. Los SWAT o los GEOS (versión española) arriesgan la vida cada vez que hacen un asalto, y por un error que cometen, y que no está demostrado del todo aún, lo crucificas como si a tí te disparasen todos los días o hubiera noticias de este estilo cada vez por tres.

v

Noticia segun el Houston Chronicle respaldando lo dicho
http://www.chron.com/disp/story.mpl/metropolitan/4551704.html

v

La notica es completamente fiable, es mas he añadido enlaces (#9) a un periodico local (Houston Chronicle) confirmadolo.

No critico a los SWAT, critico los politicos y la ley contra las drogas que crean casos asi por desgracia.

Para los que dicen que es inventada, el caso en google news
http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&ie=UTF-8&q=Daniel+Castillo+killed&btnG=Search

c

Menos mal que estaban todos alli para saber que no fue un error...qu e por mucha preparacion siempre pasa, menos mal, yo estaba equivocado pensaba lo del error y no cai en la cuenta que el swat seguramente vio moverse algo en la oscuridad y le vino a la mente es un niño desarmado, no fallo... y yo pensaba que el tio reacciono instintivamente a algo disparo y se equivoco pero que tonto soy la verdad....

Taikochu

Una víctima más a añadir a La Prohibición. ¿Donde están todos esos que la justifican ahora? Ese niño no debería haber muerto en una guerra estúpida que no sirve para nada y lo único que provoca son víctimas.

Mov

En esta noticia hay muchas cosas raras. Puede que no sea verdad. De todas formas, #18 ¿crees que un tiro en la cabeza intencionado no es un asesinato? Puede que se equivocara al decidir que debia morir, pero es un asesinato. El objetivo de una bala en la cabeza es matar.

v
monty_oso

Niño? Es un joven menor de edad.

D

#5 Hombre, importar importa poco, pero poner "niño de 17 años" amarillea la noticia. Con cuerpos de seguridad así, va a haber que tener casi más miedo al remedio que a la propia enfermedad.

D

El poli tiene culpa pero peor es el q dio el chivatazo sabiendo q no habia nada ilegal.

joking

Estoy de acuerdo, matar a alguien = salvajada y crimen . 17 años= niño, amarillismo.

D

#5 para aclarar el #3, con este comentario NO estoy justificando el asesinato de un inocente. Solo era una observación a un titular erróneo.

El asesinato de un humano adulto o niño, mujer o hombre me parece el crimen más repugnante

v

#28 segun click2houston.com
Authorities declined to release details of the shooting but said it occurred as members of the Wharton County District Attorney Narcotics Task Force, Wharton Police Department Emergency Response Team and the Wharton County Sheriff's Office Star Team were executing the warrant.

Segun la kwtx "Drug task force"

Es decir equipos de respuesta rapida a emergencias. No era la policia local, que estaba porque tenia que estar, sino equipos antinarcoticos y de respuesta rapida. Llamalos como quieras.

v

(Perdon por los comentarios, pero cuando posteo algo me gusta actualizarlo y comentar la evolucion del caso, para no lanzar fuds y rectificar si me equivoco)

Blogs americanos que siguen el caso

http://www.theagitator.com/archives/027530.php#027530
http://www.clairewolfe.com/wolfesblog/00002460.html
http://www.reason.com/blog/show/118723.html

F

#2 ¿puedo preguntar cual es tu experiencia con los SWAT para sentenciar así?

v

#28 Police Department Emergency Responde Team es sinonimo de los conocidos SWAT.
Solo mira en google,

L

Bueno, viendo los otros links, definitivamente no tiene nada que ver con los SWAT
La unica referencia que se hace a ellos es del link de la noticia.
Estaria bien que alguien editase el titulo

L

Me parece muy rara esta noticia.
En la web solo se cuenta la versión de la familia de la víctima y la única fuente de información es una tal web Victoria Advocate que no hace ninguna referencia a los SWAT.
Los SWAT se utilizan en contadisimas ocasiones y tienen una máxima clara: ninguna víctima de ningún bando.
Si la noticia fuese cierta creo que seria mas propio de policias estatales o locales.

t

#4 supongo que eso lo sabrás pq lo has leido de alguna fuente fiable no? pq me parece a mi que para entrar en los GEO no te vale con saber sumar y saber saltar a la pata coja mientras cantas sin caerte.

Tenemos una terrible manía de meternos obsesivamente con la policía... yo, personalmente, les tengo una gran admiración a todos (menos a la policía local... lol)

D

#23 vamos a ver, lee bien mi comentario anterior, si lo digo preguntando sera por que se lo pregunto a aquellos que dicen que es una noticia inventada no que yo diga que es una noticia inventada. Lo de los votos negativos me la repatea, y digo que la policia es una mafia por que es la pura verdad, sieres poli estas por enccima de la ley y lo digo por experiencias con los cuerpos de in-seguridad.

D

Esta noticia me huele a chamusquina. Francamente

raze

Con lo profesionales que deberían ser y que ocurra algo así... ejem.. no hay mucho por dónde coger la noticia.

el-aleman

Asesinato no es lo mismo que homicidio, aunque al muerto le de lo mismo. Hay que ser muy tendencioso para acusar de asesinato a un hombre que ha cometido un error.

D

La policia es la mayor mafia, ¿noticia inventada? mucho secreta hay por aqui me parece.

Colymore

Nose si prefiero una paliza de 50 Skins (Por decir algo) a una inspeccion de la SWAT

D

Noticia poco creible, aunque posible.

D

niño? 17 años? un poco crecidito