#5 Hay que darle varias capas dejando secar entre aplicaciones, pero de todas maneras si te paran... y si no te paran recurres la multa y queda anulada, asi que total...
#10 pues te lo dijo uno que no era de la sección de tránsito
Está demostrado que es falso, la gran mayoría de las fotos se hacen de dia, con lo cual el flash no ayuda demasiado. Y sino pensad que es un flash de relleno, no de iluminar
Eso sin contar que si te ven la matricula pintada te puede caer multa por no tenerla suficientemente límpia.
#11 Otra cosa es que no se use el flash. Evidentemente, la laca sólo sirve para fotos con flash y hoy en día ya no funciona en la mayoría de radares que usan otras tecnologías.
Las matriculas ya tienen reflectante para iluminar mejor la matricula cuando incide el flash, de hecho si sacas una foto desde la parte trasera a la placa no sale, la laca podría incluso mejorar la exposición a la foto pues un radar de trafico saca
en diagonal y el flash rebota en dirección expuesta y si no devuelve la luz imposible que salga mal a no ser que esta este sobreiluminada cosa que no se consigue con laca.
Lo de la laca es un fake por que esta comprado y por que no hay razón técnica para que salga mal la foto.
Otra cosa seria que te la sacaran desde justo detrás, entonces si rebotaría el flash hacia la cámara, pero en ese caso
no hace falta ni siquiera laca, saldría mal.
Comentarios
Cojonudo para la matrícula del coche
Esa utilidad, no se me había ocurrido, jeje
¡Yo quiero uno!
Es viejisimo, ayer regrese de Andorra y te lo venden en todas las tiendas, y hace años se usaba laca del pelo para esto mismo.
Lo de la laca, ¿no era un falso mito?
#5 Y esto tambien.
#5 Hay que darle varias capas dejando secar entre aplicaciones, pero de todas maneras si te paran... y si no te paran recurres la multa y queda anulada, asi que total...
Yo me cuelgo un cd estropeado del cuello
dup: [en] Desarrollan 'spray anti-paparazzi'
[en] Desarrollan 'spray anti-paparazzi'
gizmodo.com#5 No es falso mito, no, yo también creía que lo era hasta que me lo dijo un guardia civil.
#10 pues te lo dijo uno que no era de la sección de tránsito
Está demostrado que es falso, la gran mayoría de las fotos se hacen de dia, con lo cual el flash no ayuda demasiado. Y sino pensad que es un flash de relleno, no de iluminar
Eso sin contar que si te ven la matricula pintada te puede caer multa por no tenerla suficientemente límpia.
#11 Otra cosa es que no se use el flash. Evidentemente, la laca sólo sirve para fotos con flash y hoy en día ya no funciona en la mayoría de radares que usan otras tecnologías.
Las matriculas ya tienen reflectante para iluminar mejor la matricula cuando incide el flash, de hecho si sacas una foto desde la parte trasera a la placa no sale, la laca podría incluso mejorar la exposición a la foto pues un radar de trafico saca
en diagonal y el flash rebota en dirección expuesta y si no devuelve la luz imposible que salga mal a no ser que esta este sobreiluminada cosa que no se consigue con laca.
Lo de la laca es un fake por que esta comprado y por que no hay razón técnica para que salga mal la foto.
Otra cosa seria que te la sacaran desde justo detrás, entonces si rebotaría el flash hacia la cámara, pero en ese caso
no hace falta ni siquiera laca, saldría mal.