Hace 12 años | Por imaginateca a quo.es
Publicado hace 12 años por imaginateca a quo.es

Nuevos estudios demuestran que, en los humanos, la monogamia podría ser antinatural. Al igual que en los chimpancés y bonobos, que son promiscuos, en los humanos no hay grandes diferencias de tamaño entre los machos y las hembras. Estas especies solo se diferencian genéticamente en un 1,6% de nosotros. En los bonobos, todos los machos copulan con todas las hembras, que no tienen celo ni presentan signos externos de ovulación, igual que en los humanos. El artículo también explica por qué el glande tiene esa forma: funciona como un desatascador.

Comentarios

Zoorope

No. La tendencia es mayoritariamente monógama debido a la infancia tan prologada que tenemos. Está muy estudiado y publicado en lugares con más rigor que Quo.

Mark_

#1 No solo eso: me niego a aceptar que por motivos biológicos, si o si, somos promíscuos. Yo también tengo deseo sexual y cuando tengo pareja, tengo autocontrol (it's FAP TIME!). No soy un animal que se guía por sus instintos.

Ferran

#2 Why not?

remick

#2 "tengo autocontrol"

igual que una persona "normal" si tiene ganas de matar a alguien, se autocontrola y no lo hace (por una institución social que se llama cárcel y si por contra, es por ética o religión, lógicamente también constituyen elementos culturales y de formación social del individuo).

eso no quita que ese deseo (me he ido al caso más extremo, lo sé) sea natural y evitarlo anatural (y positivo, por supuesto).

Mark_

#10 Pues por eso mismo, me niego a pensar que aunque nuestra condición biológica pudiera empujarnos a ello, no somos animales y tenemos control, y ese control es propio del humano, es "natural" del humano, y no de los animales.

drodriguez

A mí lo que me encanta es que los estudios "demuestran" que la monogamia "podría ser" antinatural.

SamCrow

Ahora van esos y se lo explican a mi novia...

a

pues yo estoy de acuerdo con el articulo de quo.

D

Hace tiempo que se sospecha que la revista Quo copia sus artículos de la Superpop. Alguna vez wikileaks nos lo mostrará.

D

Que mania de equipararnos a los animales y mas concretamente a los monos. No me creo nada y menos viniendo de una revista tan "seria" como esa.

D

Pues yo no sé a vosotros, pero a mi me viene de puta madre.

Besitos

remick

"podría ser antinatural."

anatural*, vendría más al caso (no natural)
antinatural será una enfermedad letal o algo así (anti es algo que destruye la naturaleza, la especie humana en este caso).

*soy consciente de que la palabra no la contempla la RAE