#212 Si los humanos lo están haciendo mal entonces sobre quienes hay que actuar es sobre los humanos y no sobre los animales, que son inocentes.
Yo estoy en contra de la cría de animales para cualquier propósito, estoy en contra de cualquier forma de compraventa y uso de animales, así que no sé a quién diantres te estás dirigiendo. Parece que estuvieras hablando solo o delante de un espejo.
Los derechos protegen intereses. Las especies no pueden tener intereses porque no existen materialmente. La especie es sólo un concepto que hemos inventado para clasificar a los individuos. Son los individuos quienes existen y quienes sienten y, por tanto, quienes tienen intereses. Si los animales poseen un interés en vivir entonces no veo razón para no tener en cuenta ese interés del mismo modo que tenemos en cuenta el interés en vivir de los humanos . Las bacterias no tienen intereses porque carecen de un sistema nervioso que pueda generar conciencia sensitiva. En cambio, la evidencia científica muestra que todos los animales vertebrados y la mayoría de invertebrados son seres conscientes. Así que tratarlos como objetos o recursos no puede ser éticamente correcto en ningún caso.
#212 Es una extravagancia fantasiosa que el pensamiento salte por encima de la individuación en su ineludible dureza, que pase por alto la acritud del estar al descubierto de todas las cosas finitas, que evite y niegue el lacerante dolor del desgarro que recorre todo ente separado y singularizado y que pretenda entregar «inmediatamente» las cosas a la gran Madre «Naturaleza» como hijos bajo su protección.
Eugen Fink
#212 Me importa más que la turboizquierda no lo esté, iría a votar si esto fuera una democracia, pero votar a un partido en el que seleccionan ellos mismos sus candidatos, como que no.
#212 Ucrania no tenía planes de entrar en la OTAN.
Hasta 2014, cuando Rusia se anexionó Crimea.
¿También EEUU obligó a Rusia a anexionarse Crimea?
Rusia ya estaba invadiendo Ucrania antes de que la OTAN estuviera por medio.
#212 Pero por qué quieres desvincularlo de los usuarios del sistema?
No tiene sentido. En Win también tienes que asociar el acceso con un usuario. Respecto a decidir qué puede hacer un usuario y que no con los archivos, también tienes que hacerlo en Windows.
Si no quieres dar tu usuario principal, das otro. Como haces en Windows?
Una guía no obliga a nada a nadie. Mira bien lo que consultas porque la mitad es mierda.
Lo que debes hacer es aprender a usar un UNIX, no seguir guías.
No se por qué ves una receta para el desastre que un usuario que solo quieras para el FTP no tenga otro tipo de acceso posible al sistema. Como haces eso en Windows?
Ah!!! Que Windows no tiene FTP!!!.
Lo que quieran los de Filezilla.... Que seguro funciona con privilegios de admin
En Linux no necesitas para nada Notepad++, teniendo gedit de serie y tropecientos editores con funcionalidad similar o superior.
#212 Mira, desde que salío VOX opino que les va muy bién al PP, no solo al margen de si pactan con ellos o no, sinó porqué se pueden vender como centristas demócratas que se repeinan para salir en la TV. y muy moderados.
Tengo claro que no soy de esa gran mayoría de votantes que pueden oscilar del PP al PSOE y viceversa.
Si alguna vez he votado algo parecido al PSOE lo he hecho con concimiento de causa.
Del centro me interesan algunas cosas, pero pocas.
Lo vendo como que si el PSOE con su abstención dejan gobernar al PPVOX será un tiro en el pié de Sanchez disparado por sus barones sociatas.
Cs, otro pestiño, hay están, extintos afortunadamente.
#212 Pues por eso se puede llamar terrorista a este tipejo. Cada vez que se le dice y tiene que negarlo es una buena terapia de grupo para todo el mundo que va de una cosa siendo de otra.
#212 No es cuestión de mal perder, es hartazgo de leer la misma estupidez una vez tras otra. Al principio hasta de da ternura la gente que sólo llega a repetir lo que ha leído de otros sin pararse mínimamente a pensar ¿es verdad que sólo legislan para minorías? ¿El SMI sólo lo cobran homosexuales? Pero según pasa el tiempo como que va cansando tanta tontería.
Un político, directivo o cualquier personaje público será reprobado por sus superiores, si manifiesta públicamente en un medio de comunicación odio hacia cualquier persona o colectivo.
#212 no, PP no dice que no pueda gobernar. Si los Vascos quieren votarles, pues allá ellos y que gobiernen y gestionen fondos locales. No hay problema con ello.
Bildu y Sortu, como partidos, al menos podrían haber presentado a personas sin delitos de sangre en las listas.
Otra, deberían presentarse al Senado. En España, el Senado es una de las dos cámaras del parlamento bicameral. Su función principal es representar los intereses territoriales y garantizar la participación de las comunidades autónomas en el proceso legislativo. Algunas de las responsabilidades del Senado incluyen aprobar o rechazar leyes, participar en la elaboración de presupuestos, supervisar al gobierno y ratificar tratados internacionales. Además, el Senado desempeña un papel importante en la resolución de conflictos entre el gobierno central y las comunidades autónomas.
Es decir, ya que son partidos que actúan únicamente en una parte del estado, el Senado es su lugar y personalmente me molesta que un independentista sea un actor imprescindible para decidir quién va a ser presidente de un país del que no quieren formar parte activa.
#212 Ostia espera que a podemos lo han depurado porque no les ha quedado otra que plegarse ante la yoli y me dices que eso es autocritica? Si la yoli es una que pusieron a dedazo y les ha salido rana.
Y bueno del errejon ni hablamos.
No se que delicuentes dices que voy a apoyar, no voy a votar ni PP ni vox. Tampoco desde luego a podemos.
#212 " el público lo nota" no... Sabes lo que es la sugestión?
Si empiezas a ver criticas de que en X pelicula sale X cosas Woke, al final la ves condicionado el visionado y acabas viendo lo que leiste previamente. ( o después porque exageran de forma malintencionada algo que era anecdótico). Pues eso.
#212 ¿Sabes por qué estás tan acojonado? porque eres un revolucionario de papeleta que vota cada 4 años para delegar en otros que resuelven tus problemas. Si fueras revolucionario o comunista de verdad, te la traería floja quien ganase las elecciones, montarías disturbios en la calle como en Francia. Pero lo vuestro son los desfiles de El Orgullo Gay y la manifa feminista del día de la mujer y así no se cambian las cosas. Yo he aprendido de vivir rodeado de personas como vosotros, que estoy sólo en el mundo y si tengo problemas, tengo que buscarme la vida en vez de decir kumbayá y esperar que llueva café en el campo. Como dijo Mao-Tse-Tung: "En este mundo solo puedes contar con tus fuerzas".
#212 A partir del segundo año trabajado en los últimos 30 meses te tenían que hacer fijo, hulio.
Los 1080 son los 735 de hace años. Los que no quieran ver la realidad que se lo hagan mirar. Y no hablo de posibles gobiernos de derechas, hablo de este.
Lo de los 33 días el que no quiera verlo…12,33 o 45? Qué número es mayor? La que nos huniera dado una abolición de la reforma laboral de M. Rajoy. Lo han hecho? Pues a contar cuentos chinos a otro lado.
Por no hablar del despido libre.
#212
No, lo hicieron cruzando la frontera que nazis y soviéticos habían creado con su invasión conjunta de Polonia.
No hombre no, lo hicieron a través de Austria y Checoslovaquia, regaladas por los aliados, y Polonia, a la que ningunearon como sólo saben hacer los anglosajones y franceses.
¿Quieres decir la alianza efectiva que los rusos descartaron en agosto de 1939,
Lo de efectiva suena tan fiable como las garantías a Polonia. Tan efectiva era la alianza que los alemanes ya se habían anexionado territorios de dos países distintos en agosto de 1939, siempre al Este, curiosamente.
Por no mencionar que quitar a Polonia como obstáculo para esa invasión fue una jugada maestra.
Sin duda, jugada maestra de los aliados, a los que Polonia debió agradecer que Hitler… » ver todo el comentario
Yo estoy en contra de la cría de animales para cualquier propósito, estoy en contra de cualquier forma de compraventa y uso de animales, así que no sé a quién diantres te estás dirigiendo. Parece que estuvieras hablando solo o delante de un espejo.
Los derechos protegen intereses. Las especies no pueden tener intereses porque no existen materialmente. La especie es sólo un concepto que hemos inventado para clasificar a los individuos. Son los individuos quienes existen y quienes sienten y, por tanto, quienes tienen intereses. Si los animales poseen un interés en vivir entonces no veo razón para no tener en cuenta ese interés del mismo modo que tenemos en cuenta el interés en vivir de los humanos . Las bacterias no tienen intereses porque carecen de un sistema nervioso que pueda generar conciencia sensitiva. En cambio, la evidencia científica muestra que todos los animales vertebrados y la mayoría de invertebrados son seres conscientes. Así que tratarlos como objetos o recursos no puede ser éticamente correcto en ningún caso.