#145 Con un sueldo te podías permitir casa (de propiedad), coche y a veces hasta una casa de veraneo o ir al pueblo. Los niños podían recibir formación. Había que más o menos, pero tele, frigorífico, teléfono fijo (uno), coche justito pero coche, sí que se podía. No sé a qué época te refieres tú pero en los 70 se podía.
Ya me gustaría ahora poder permitirme un coche pequeño, y un piso que cubra mis necesidades, con un sueldo para toda la familia.
#145 sólo tú estás hablando de 800 bases y bulos cuando aquí nadie ha dicho nada de eso.
En cualquier caso eres tu la de los bulos, o mejor dicho, falacias: hombre de paja (atacar un argumento que nadie ha mencionado) o bien un arenque rojo para desviar el tema de que tenemos bases yankis por toda Europa y estamos militarmente sometidos.
Eres tú la que dice chorradas que no cuelan, amija.
#145 me recuerda a cuando un amigo hizo la mili, y al jurar bandera, su madre mirándolo desfilar dijo: mira mi Javi que listo, todos llevan el paso mal menos el.
#145 si, lo entiendo. Siempre hay quien está conforme. Escuché lo mismo de muchos usuarios de Windows Milenium y en su momento no lo entendía. Ahora tampoco pero al menos ya no me sorprende.
Lo que ocurre que algunos (sobre todo el PP) por "negociación" solo entiende que todo el mundo haga lo que él dice....
El hecho es que estas medidas no han salido porque el PP y Junts han votado en contra. Si las medidas te parece que deberían haber sido aprobadas, no se que "negociación" pides. Y si te parece que NO deberían ser sido aprobadas, estarás contento.
#145había que andarse con cuidado con lo que se escribía
Bueno... como en la vida real. Cuando dices algo tienes que pensar lo que dices y no soltar la primera burrada que se te ocurre simplemente porque somos seres sociales y tenemos que evitar molestar a los demás a no ser que sea realmente necesario. Hay que ser responsables.
Si. A veces es necesario el anonimato. Por ejemplo cuando es necesario criticar a alguien que es demasiado poderoso y puede vengarse. Pero en la mayoría de los casos no es así.
#145 Es que no es un meme, es un video de el puto Hitler haciendo exactamente el mismo gesto que Elon Musk... En serio, estáis fatal de la cabeza...
"Para mi con que Elon Musk haya dicho que no estaba haciendo el saludo nazi, es más que suficiente como para dar el tema por zanjado"
Ah, bueno, si ha dicho que no era el saludo nazi pues ya está, tema zanjado ¿A quien vas a creer? ¿A musk o a tus propios ojos?
"Para mi la duda ya es si había algo de intención en el fondo y lo que buscaba era reirse de todos vosotros, o si realmente no había intención y solo visteis los fantasmas que ansiabais ver"
Claro, porque la opción de que se está riendo de tí y de sus votantes, que es a quienes tiene engañados, no se te ha ocurrido ¿Verdad?
#145 Pero @cromax, ese planteamiento es un gilipollez. Es como decir que si estás a favor de la educación publica, tienes que estar dispuesto a dar clase durante 8 horas al día a un grupo de 20 alumnos de 6 años.
#145 los chinos no tienen ningún problema con los derechos de los trabajadores porque los trabajadores no tienen derechos. Eso simplifica mucho las cosas.
#145 efectivamente, no fue así, ahora el feminismo mainstream es no "punitivista".
para esta gente, yo como hombre soy un posible violador en potencia, pero si me condenan por violador, esta gente dice que la culpa es del sistema patriarcal y quieren que pase menos tiempo en la cárcel.
por ejemplo, en argentina las feministas votaron en contra de que los violadores pasen las penas integras en la prisión, por que segun ellas, no se soluciona el patriarcado con la carcel. lo que no entienden es que dejar a los violadores menos tiempo en la carcel, no ayuda en nada a las otras mujeres que van a tener un violador en la calle otra vez en pocos años.
y con las leyes españolas pasa lo mismo, sabian que se iban a bajar penas, y que las nuevas condenas, tendrían menos pena que con la ley anterior. no pueden decir que no lo sabían, por que si realmente es así, son todavía mas incompetentes de lo que podemos alcanzar a comprender.
#86 GOTO #145 Se les advirtió que tal como estaba redactada su ley de sí es solo s, podía haber reducción de penas o que quedasen en libertad abusadores sexuales y violadores con los cambios en el código penal y siguieron con su delirio adelante.
#22 Entre los problemas de una víctima de una violación y los problemas de un grupo de feministas de pacotilla para pasar a la historia del feminismo mundial con una ley mal redactada, echando balones fuera y la culpa a otros que se ven obligados a aplicar la ley cuando se solicita revisión de su condena, me quedo con las víctimas de violaciones y abusos sexuales. Pero veo que los hooligans no.
#145 Sé que juristas les advirtieron del peligro de cómo estaba redactada pero por creerse seres de luz, seres moralmente superiores. pensaron que su ley era intocable porque estaba redactada por ellas mismas. En sus lindas cabecitas, en sus puras y candidas mentes, su visión de la realidad es una verdad absoluta que todos tenemos que aceptar y de la cual ni Dios puede discrepar.
Ningún partido político (PP y PSOE) ha utilizado un ministerio como el ministerio de igualdad para hacer spots televisivos con cargo al dinero de los contribuyentes, con el fin de atacar a personas concretas, acusándoles de actitudes babosas y machistas como hizo el Ministerio de Igualdad de Irene Montero. Vease el spot publicitario sobre 2 personajes que representaban a Pablo Motos y El Xokas. Y lo hicieron… » ver todo el comentario
#161 Autarca 
