#212 ¡Ay, madre mía! Sigues confundiendo las cosas... Los operadores no tienen que tener las mismas condiciones, sino las mismas oportunidades. Que paguen por co-ubicación no significa que accedan a información diferente, sino que reciben la misma información, pero pueden procesarla más rápido. ¿Es eso "injusto"? Pues lo mismo pasa en cualquier otro mercado. En tu ejemplo de las apuestas deportivas, todos tienen acceso al mismo partido, pero si uno invierte en enviar a alguien al estadio para tener unos segundos de ventaja, es parte de la competencia, no de un "privilegio". De hecho nada te impide ir al estadio y apostar desde el móvil.
Además, en la bolsa, esto está regulado, no es como si cualquiera se inventa su propio atajo. La infraestructura se optimiza bajo reglas supervisadas, donde todos pueden elegir participar o no. Si alguien invierte en tecnología avanzada o ubicación para mejorar su competitividad, ¿vas a decir que eso es "injusto"? No, amigo. El mercado siempre premia a quienes optimizan sus recursos, y eso no significa que las reglas sean desiguales, sino que algunos simplemente juegan mejor el juego.
#212 es decir, que lo que interesa no es dar amor a un niño, sino criar un “mini yo”. Y que el crío vendrá con problemas y que es “el niño de otro”.
Me has dejado tieso.
#212 No sé si te falta algo entre las orejas o estás troleando, pero llegas a la conversación casi una semana tarde y sin enterarte de nada.
Efectivamente el estudio existe, ya lo hemos comentado (hace días, tío). Y como era de esperar dicho estudio muestra LO CONTRARIO de lo que pretende #191, demostrando con datos que Mercadona ha estado aprovechando la bajada del IVA para camuflar una subida de precios artificial e injustificada, y con ello hacer más caja y obtener un beneficio récord sangrando a la gente.
Quizá que leas toda la conversación, chato. Leer no duele, y te ahorrarás muchos ridículos.
#212 Los votantes saben perfectamente lo que hace el PSOE, por mucho que en sus estatutos y de boquilla pongan por escrito otra cosa. Que te engañen una vez es comprensible, dos incluso es tolerable. Que durante 40 años te estén tomando el pelo ya no tiene mucha justificación.
Los representantes son reflejo de sus votantes y por tanto estos últimos son los responsables, les guste o no.
#212 Terrorista es el estado de israel con mas de 40.000 muertos civiles, mejor habla con propiedad, esto solo son las consecuencias de ese terrorismo de estado.
#212 Pues parece que si es más difícil de lo que parece... para empezar el "exceso de precios" como tu dices no es usura. De hecho no tengo ni idea que es eso que llamas "exceso de precios", pero no importa, no es usura. Y la usura en nuestro código penal no está contemplada como delito... el robo si.
#212 Le restamos 0,242 euros de IVA y 0,473 euros de impuesto de hidrocarburos. 0,676 euros antes de impuestos. Que son aproximadamente 75 centavos de dólar.
El costo era de €0.60... te quedan 15 ctvs por litro
#212 Que consideres que sacaste beneficio personal por tener las retenciones de los trabajadores que criticas que se proponga que vayan directas a éstos es indicativo de hasta que punto tus intereses personales han condicionado tu incapacidad de valorar objetivamente la propuesta del meneo.
Es dinero que prefieres tener tú en tus cuentas de empresa a que lo tengan los trabajadores en su cuenta bancaria.
#212 Justo mira tú, las vacaciones son un acuerdo entre empresa y trabajador. Al menos desde que recuerde, siempre he rellenado un formulario y me concedían lo que era factible, que era todo casi siempre, y si no pues segunda ronda de petición.
Pues aquí algo parecido. A fin de cuentas para la empresa no deja de ser una suerte de vacaciones extra del empleado.
#212 Y ahorraron, pero no 24.000€ para poder pagar la hipoteca durante dos años que fue lo que tardó la mayoría en conseguir un empleo.
Te recuerdo que España ha estado con cifras de paro enormes 10 años y ahora aún no ha recuperado España el número de horas trabajadas de 2007.
Y antes que me digas la pollada de el paro...
¿La gente no come?
#212 Insisto, si tú no le das valor a las situaciones ajenas no pretendas otros se la den a lo que tu quieres que se le de.
En su momento me jodió un huevo que el primer gran esfuerzo económico que hice en mi vida, que fue por amor, me lo destrozaran en una protesta por trabajar menos horas. Mi ilusión de un año entero ahorrando para darle a la que ahora es mi mujer el viaje de sus sueños en un momento en el que estaba en una depresión diagnosticada se fue a la mierda en un momento. Depresión marcada por la muerte de sus padres en un accidente de traficó en el que el borracho en dirección contraria se salvó. Y tengo que ver como esa situación te la suda y le das valor 0.
Pues mira, de las mismas me la suda que no llegaras al entierro, la verdad.
No todo es cómo lo imaginamos, a que no?
Deben ser cosas de la empatía que me falta y de la que andas sobrado, por lo visto.
#212 Aún no entiendes que nadie te sigue el tema, pobrete. Tu absurdo rollo sobre el rey y su abuela no es que se haya perdido entre respuestas, es que en ningún momento ha sido parte de la conversación.
#212 Claro, el parque móvil está lleno de coches a combustión. La cosa es que entran más coches nuevos eléctricos que a combustión, por lo que con el paso de los años serán mayoría.
#212 Los pongo en el mismo saco porque ambos casos contribuyen al problema. En mayor o menor medida, pero contribuyen. Es como si tiras un papel al suelo, te lo recriminan y saltas con que otros tiran toneladas de mierda... Pues vale.
Y la gente, tenga algo o no tenga, tiene derecho a opinar cómo se gestionan las cosas y más cuando hablamos de derechos que están en la constitución. Alguno parece que os gustaría que sólo opinen los que 'tengan algo'... Así de primeras, no suena muy democrático. ¿La opinión es mejor cuanto más patrimonio o cómo va eso?