Hace 5 años | Por neofito14 a lainformacion.com
Publicado hace 5 años por neofito14 a lainformacion.com

El banco aplicará comisiones por transferencias, giros u órdenes sobre cheques a los usuarios de su Cuenta Día a Día si las ejecutan en las sucursales

Comentarios

D

#3 Imagínate lo feliz que pudiste haber sido si al salir hicieses un corte de mangas y en la calle un calvo

D

#3 #4 #6 Yo los trolee una vez. Cerraba una cuenta en la CAM (antes de que se destapase el marrón ya olía, y por si las moscas emigré). En el Satán en el pasado me habían tratado con cierta superioridad (soy un pintas con melena y ropa vieja), y quería devolvérsela, además de que manda huevos que cuanto más dinero tienes metido y más trabajo les das menos te cobran. Los de abajo pagamos las comisiones que les perdonan a los de arriba, es el mundo al revés.

Así que fui a la oficina central del Satán, la más ostentosa de mi ciudad. Hice mi cola para sentarme a la mesa de un gestor que me ignoró durante unos minutos tras atender al anterior cliente. Cuando por fin me preguntó y le dije que quería abrir nueva cuenta, con taitantosmil euros que transferiría desde otra entidad, pero quería saber las condiciones. Hasta se giró hacia mí y sonrió. No sé a santo de qué salió a atenderme el del despacho del fondo, el engominado. Cojonudo!

Se hizo el papeleo y ya tenía cuenta en el Satán. A los tres días, con todo el dinero traspasado y la cuenta CAM cerrada (y la de una caja rural abierta), volví a ese puto banco muy sonriente a comentar que quería cerrar una cuenta. Volvió a salir el engominado (deben estar permanentemente conectados por pinganillo), esta vez con cara de malas pulgas a preguntarme que cuál era el motivo de que cerrase la cuenta, si acababa de abrir esa cuenta. Le dije que las condiciones de nuestra relación habían cambiado. No pilló el sarcasmo e insistió. Tuve que decirle que lo hacía porque no me gustaba tener mi dinero en un banco de clasistas que abusan de sus clientes con menos dinero, y que estaba disfrutando de trolearles un poquito, sin tener que pagar comisiones. Ya no habló más y dejó que una de las de las mesas hiciera el papeleo.

GOTCHA!

D

#29 Osea, que perdiste tu tiempo haciendo dos visitas innecesarias a un banco. Vale, supongo.

D

#47 En total, trayectos incluidos, cosa de hora y media. Es que me sobra mucho tiempo por no ver la tele ni ir al fútbol

aironman

#18 la banca usará el blockchain para abaratar costes y tener menos locales abiertos.

D

#39 Si, pero no tiene la exclusiva, de nosotros depende que implementación/nes sobrevivan, yo me decanto por una no afiliada al FMI cuyo minado proporcione de forma paralela algún beneficio altruista a la humanidad en su conjunto.

Personalmente prefiero, por ejemplo, acceder a una web que me ofrezca contenido a cambio de minado a que recopile mis datos y los venda a terceros...

aironman

#70 La banca puede contratar a los principales ingenieros de nivel mundial de la tecnologia blockchain para desarrollar el protocolo. Yo creo que las implementaciones que sobrevivan serán aquellas que sean mas eficientes energéticamente y mas seguras, ademas de que sirvan para el dia a dia, algo que a dia de hoy aun no se da.
Quien te asegurará que accedes a un netflix para ver sus series y después no ésta no venda tus datos a terceros?

D

#72 Cuando vas al mercadona y pagas con la tarjeta, tanto mercadona como el banco saben quien, que, cuando, donde...

Si pagases con BC por ej no.

salsamalaga

#18 Hay algo mejor: sacar el dinero del banco y pagarlo todo en efectivo. La auténtica salud.

D

#49 Eso ya lo han ido afinando poco a poco, el importe máximo que puedes pagar en efectivo son 2000€ si no me equivoco, la excusa en este caso es la lucha contra el blanqueo..

Atado y bien atado

salsamalaga

#71 2500 si pagas a una empresa, pero sin límite si pagas a un particular.

D

#73 Desde la ignorancia, no se me ocurren muchos de esos pagos entre personas sin que esté fiscalizado... no se, la paga semanal a tus hijos adolescentes?...

Que le pagas al peluquero y este es persona pero empresa tambien.

andran

Lo que tenía que hacer la gente es buscar otros bancos más pequeños en los que si apreciasen al cliente y a su dinero (por ese orden).
En el Banco de Santander lo único que aprecian son sus beneficios y luego el dinero del cliente.

No les basta con tener tu dinero ellos sino que además tienes que ser rentable para el banco y asumir tu los riesgos de las operaciones y ellos llevarse una pasta por la gestión.
Si ganan te dan unas migajas y ellos se quedan el trozo más grande del pastel y si pierdes te jodes y bailas por haber hecho una mala inversión.

salsamalaga

#7 Bancolchón, y hacer todos los pagos en efectivo.

Y a tomar por culo los robancos.

andran
D

#14 Pues hasta ahora no lo había considerado, pero después de leer tu comentario, ha sido como una revelación.

Los muy cabrones no tienen oficinas para dar trabajo a la gente, ni para entretener a las abuelas que van a actualizar la cartilla... en realidad todo es una coartada para ganar dinero.

Y eso el gobierno no debería permitirlo. Si después de pagar sueldos, oficinas, redes, impuestos les quedan beneficios de miles de millones para repartir, el gobierno debería incautárselo, que serguro que es robado.

andran

#17 https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/07/21/companias/1500663402_629760.html
http://www.expansion.com/empresas/banca/2018/03/31/5abf52c3468aeb13198b4655.html

He buscado el número de abuelas que van a actualizar la cartilla pero no he encontrado nada. Prueba tu a ver si encuentras algo para confirmar lo que dices.

D

#22 Lo conozco a fondo. Lo que no entiendo muy bien es la revelación que has tenido respecto a los cierres de oficina.

¿Vívías hasta ahora en algún país que no tiene economía de mercado?

andran

#23 En Utopia.

D

#24 En Utopía también pagaban a los mercenarios.

P

#17 obviamente es robado. Estás obligado a tener una cuenta (intenta hacer vida sin ella) y te ofrecen cero servicios por jugar con tu dinero. Sí, es un robo y el estado debería ofrecer una alternativa.

D

Mi novia tuvo una odisea interesante con el Santander porque tuvo la mala idea de firmar una hipoteca con ellos, ahora por suerte solo mantiene la hipoteca y pudo cerrar la cuenta, lo cual según el director de la oficina del banco era imposible, después de ir a consumo resultó que no era tan imposible eso de tener una hipoteca sin cuenta lol

#11 ¿Sabes que es compatible obtener beneficio con tratar bien a sus clientes? Es mas algunos creen que tratando bien a sus clientes obtienen mas beneficios y les va hasta bien

D

#25 Depende de lo que entiendas por tratar bien a los clientes.

Los billetes de avión que antes costaban 600€ ahora cuestan 60€ en Low-Cost, te tratan como ganado, no hay comida, no bebida "gratis" y no hay devolución ni atención al cliente digna de tal nombre.

D

#31 Ese ejemplo no me vale, el Santander no es low cost

En tu ejemplo el Santander es como si te cobrase 600€ por el vuelo y encima te traten como ganado, no hay comida, no bebida "gratis" y no hay devolución ni atención al cliente digna de tal nombre.

Buen intento lol lol lol

D

#32 Igual que las aerolíneas de bandera, todos los grandes bancos tienen su low cost.

En el caso de Santander es Open Bank.

PS: Para ser anarco-comunista (nazi-pacifista) sabes bastante de banca. ¿Conoces la magia del coeficiente de caja y el multiplicador del dinero?

D

#33 No voy a entrar en la des calificación personal, pasa buena tarde defendiendo a los sinvergüenzas del banco Santander

P.D. Espero que cobres bien

falcoblau

#33 Con un banco público para todos se les bajaría los humos a todos estos bancas que juegan con la gente como si fueran su ganado

D

#38 Un banco público es una idea maravillosa.

Seguro que gestionarian mucho mejor que la banca privada y entre sindicatos y políticos vigilan mucho mejor.

P

#52 falacia de libro.

Deduzco que trabajas en banca, te ves reflejado en los comentarios y no te gusta cry . ¿O es tu padre?

D

#54 No, ni trabajo en banca, ni me inspiran simpatía, pero es graciosísimo lo poco que se tardan en olvidar las lecciones aprendidas colectivamente.

P

#55 la banca pública de pública tenía poco, y en EEUU lo que quebró no era precisamente banca pública... O es que solo hay que aprender las lecciones que casan con tu ideología?

D

#57 En EEUU quebró banca pública también. Fannie Mae y Freddie Mac también fueron intervenidas:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fannie_Mae

Pero la ideología no tiene mucho que ver con saber lo que fue la gestión de las cajas en España. A día de hoy yo creo que ni Alberto Garzón defiende aquello.

P

#58 las cajas no eran nada público, eran un aborto de calamar.

D

#59 Capital público, controlado por políticos. Sindicatos y partidos metidos en el Consejo de Administración.

Si eso no es gestión pública, no sé lo que es.

P

#60 eso es mamoneo.

"Las cajas se consideran a sí mismas, y así las define la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), como «entidades privadas». Según la CECA, las cajas son «entidades de crédito constituidas bajo la forma jurídica de fundaciones de naturaleza privada, con finalidad social y actuación bajo criterios de puro mercado, aunque revirtiendo un importante porcentaje de los beneficios obtenidos a la sociedad a través de su obra social»."

Pero puedes seguir con tu discurso demagogo y barato.

D

#61 Me imagino que desconoces que Renfe Viajeros también actúa con criterios de mercado y es una S.A., igual que muchas participadas por la SEPI.

Aquí tienes una lista de los consejeros de Caja Madrid y quién los nombró:


https://www.20minutos.es/noticia/2255642/0/cajamadrid/tarjetas-black/pp-psoe-ccoo-ugt/

P

#62 que sean políticos (o ex) no lo convierte en público... Si no te das cuenta de la falacia y al callejón sin salida al que te ha llevado...

D

#63 Ajá, gestión pública, carácter territorial y obra social... Pero no son públicas.

Vale. Aceptamos barco.

P

#64 es que no lo son, te lo vuelvo a pegar?

D

#65 Lo llamamos como quieras.

Mira el nombramiento de Blesa:
https://elpais.com/diario/1996/09/12/economia/842479204_850215.html

P

#66 lo llamamos como es: funfaciones de carácter privado que los políticos utilizaban como premio y cementerio de elefantes. Decir que es público es lamentable por tu parte y, aún si lo hubiese sido, generalizar dando a entender que toda alternativa pública es igual... Es más lamentable todavía.

Pero, repito, sigue con tu demagogia barata.

falcoblau

#52 Un Banco público donde poder tener una cuenta y una tarjeta sin necesidad de tener una nomina para que no te cobren comisión (el sistema de hoy te obliga a tener una cuenta corriente y como minimo una tarjeta pero nadie controla los bancos)
Un banco que no reporte interés pero que tampoco cobre comisiones, un banco que facilite micro-hipotecas a gente con proyectos pero sin avaladores y que son rechazados por bancos privados, un banco que no solo busque el aumento de sus acciones para enriquecer sus accionistas.
Vamos... una absurdidad!!! mucho más realista es rescatar bancos como Bankia para que luego se te sigan riendo a la cara!
Dices Banco público o electricidad/Gas/agua pública y te llaman comunista o loco.... Este país esta lleno de ovejas incapaces de pensar, porque les han vendido un discurso capitalista americano que les hace sumisos y se perjudican a ellos mismos!!

falcoblau

#52 Es verdad que los sindicatos y políticos de este país son una vergüenza pero..... supongo que tu eres de los que piensa que con el control de la patronal y de un dictador seria mucho mejor, no? (porque no veo muchas otras alternativas)

bitman

#31 El precio exorbitado de los vuelos "que no podían ser más baratos porque la calidad del servicio así lo requería" ya se demostró que era irreal con la entrada en juego de las aerolíneas low cost que ofrecen el mismo producto (ir de un punto a otro) aunque no te den comida ni bebida en el avión que me río yo de los menúes de vuelo...
Con los bancos sucede lo mismo, "es el mercado, amigo". Igual sobran oficinas, sucursales y "ciudades del Santander".

bitman

#11 Existen bancos en los que tienes el dinero, eres un cliente rentable y te sientes bien tratado. Tengo varias cuentas en ING; las cuentas que tenía en otros bancos y cajas, las cancelé todas. No me acerco al Santander ni aunque sea el último banco, y eso que me fastidia la jugarreta que les hicieron con lo de los cajeros, pero lo prefiero antes que pagar comisiones a esa chusma.

Paco_Frisco

Satán der, lo nuestro nos costó lo tuyo.

J

La gente no se entera que la banca va a ser puramente on-line en los próximos años.

La banca dejará alguna que otra sucursal bancaria en cada ciudad, y será una sucursal que lo único que está es para productos de inversión y quizás hipotecas o parecido. El resto en el cajero o por internet de forma gratuita, y por teléfono... pagando (y quizás alguna sucursal haga operaciones previo pago obviamente).

Teniendo en cuenta que los sistemas bancarios son puramente computadoras las sucursales son irrelevantes e innecesarias. Dado que no van a cobrar por tener dinero, la banca tiene que reducir costes por otro lado. Y todo va a ser personal y sucursales.

Para muestra a donde va la banca en España basta echar un vistazo a la banca sueca, donde las sucursales son una cosa del pasado y las que quedan cobran un pastizal por operar in situ y muchas de ellas no manejan metálico (por el coste que supone manejar metálico). El resto de operaciones, incluido el pedir una hipoteca... por teléfono o por internet.

n

En serio, no me cabe en la cabeza que nadie tenga una cuenta en la que le cobren una sóla comisión teniendo bancos que no te cobran comisiones para nada.

PussyLover

Ya que te obligan a cambiar al online, lo mejor sería cambiarse a otros bancos Online que sean más decentes y dejarlos tirados.

noloquiero

Pues ya que te hacen mudar, lo ideal sería irse a otro banco en el que aprecien más el dinero de uno, aunque sea poco.

D

El problema no es que la banca te cobre por guardar (¿?) tu dinero o te cobre por tener una tarjeta de débito, cosa que me parece hasta lógica.

El problema es que el sistema te obliga a tener una cuenta bancaria. Los ingresos deben de ser por transferencia, el cobro del desempleo o prestaciones y jubilaciones también. Si hago un pago de 2.500€ debe de ser necesariamente por banco, ¿entonces?.

Vale que me cobren, pero el sistema debería de garantizarme el derecho a no adquirir sus productos.

reithor

Pero, ¿Hay alguien que quiera ser un cliente muy rentable para un banco?

D

Más favores en pos de una rápida adaptación de criptomonedas.

D

Tengo el dinero en Abanca.

Que de lo malos que son acabaron en la cárcel. Fíjate que es difícil, ser banquero (o cajero) y acabar en la cárcel. Pues lo consiguieron.

baraja

Igual que con la Cuenta ON de Bankia. Gratuita si la usas mediante web o la app, pero te cobran si vas a una oficina a realizar trámites.

Ahora mismo, ¿qué cuenta corriente te da transferencias, tarjeta de débito gratis sin cobrar comisiones haciendo trámites en la oficina?

Creo que ahora mismo sólo la Cuenta Corriente de Openbank, que permite realizar trámites en las oficinas del Santander:

https://www.openbank.es/cuenta-corriente

k

LLevo años y años operando con ing y openbank, prácticamente desde que empezaron a funcionar y no puedo estar mas contento.

Hace años que no se lo que es pagara una comision en el banco.

D

#27 Yo solo con ING direct y lo mismo, no puedo estar mas contento. Encima se te rompe una tarjeta y tardan dos días en mandarte una nueva, incluso menos que en mi anterior banco con oficina, que tardaban 1 semana.

bitman

#28 y no cobran por el trámite

D

#27 #28
¿Pero no os cobran comisiones por usar los cajeros? ¿Cuales podéis usar gratis?

D

#46 Cualquier cajero si sacas 200€

k

#46 popular es el que uso yo pero vamos hay algunos mas

D

Me empujas a la banca online?

Vale, pero si tengo poco dinero no me das intereses, y si no me das intereses la tarjeta revolut me da más ventajas que cualquier banco.

brainsqueezer

La banca online y los cajeros de Santander son un autentico viaje al pasado. No se como era su banca online hace 10 años pero abrí recientemente una cuenta y descubrí que los cajeros eran tal cual mis recuerdos de la infancia, cuando mis padres tenían una cuenta en Santander. No se como alguien puede sufrir eso. Abanca sorprendentemente es el mejor de los 5 que he probado.

Yoryo

Bueno al final la avaricia rompe el saco, a ver a quien le toca comprar BS

Recomendado: encima le devolvemos pasta en impuestos Santander pedirá a Hacienda 1.000 millones por los créditos fiscales de Popular

Hace 5 años | Por Yoryo a bolsamania.com

D

Ahorrarían tiempo si mandarán una carta al cliente avisándole de una comisión mensual de 15 euros por mantener la cuenta. Es lo mismo que decir, lárgate

Ainur

#2 Eso me pasó cuando cumpli 25, hasta luego cocodrilo

D

¿No da a veces la impresión de que para muchos bancos los clientes normales son una molestia?
(Con normales me refiero a aquellos que no tienen cantidades de seis cifras depositadas en el banco)

D

bancos usureros la mayoría

RadL

El Santander lleva años diciéndolo a gritos, solo quiere gente con un mínimo de pasta y movimientos.
Si no puedes tener al menos una media de 6000€ en tu cuenta bancaria, el Santander no es tu banco.

a

#36 ¿Has dicho 6000€ a huevo o de verdad lo han dicho?

RadL

#40 No he hecho los cálculos exactos, pero teniendo en cuenta lo que te cobran por mantenimiento de la cuenta 123 y de las tarjetas, y compensándolo con los intereses que te genera... si no tienes unos 5000-6000€ de media, no creo que te rente tener una cuenta allí.

No entiendo como la gente estando en los bancos "grandes"

a

Yo me voy moviendo según las ofertas por domiciliar nómina. Hace años que no pago una comisión y que no entro en jna oficina bancaria. Todo on line y cero problemas hasta la fecha. Ahora mismo estoy con openbank y muy bien con ellos.

Summertime

#30 tienes suerte, a mi jefe como le ande bailando cada dos meses que me cambie la domiciliación de la nómina a la segunda vez me manda a cobrar al INEM.