Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
a mi lo que me parece la hostia es esto: "Los salarios solo representan el 47,3% del PIB, el dato más bajo de toda la serie histórica." este dato solia estar por encima del 50 % en las decadas anteriores. Significa que a los asalariados nos están robando impunemente, y callamos como cretinos que somos.
#1:
Yo no lo entiendo. El PP lleva ladrando años que si Podemos llega al poder será como "sus colegas" griegos.
#5:
LA LOCOMOTORA DE EUROPA, HOYGAN
Manda cojones que todavía haya gente que no se de cuenta de que las políticas de austeridad no funcionan.
Manda cojones que todavía haya gente que no se de cuenta de que las políticas de austeridad no funcionan.
#6:
Pero si a España no la han rescatado. El PP nos salvó. Solo tenemos unos hilillos de deuda pública y volquetes de empleos de calidad. 
Comentarios
a mi lo que me parece la hostia es esto: "Los salarios solo representan el 47,3% del PIB, el dato más bajo de toda la serie histórica." este dato solia estar por encima del 50 % en las decadas anteriores. Significa que a los asalariados nos están robando impunemente, y callamos como cretinos que somos.
#14 Por que?
#14 Tambien significa que se está pagando en negro mas que nunca.
#39 Entonces significa que nos roban a los demás.
#39 a mí nunca me han pagado en negro, debo ser gilipichi total
#61 a mí tampoco y tengo amigos que no se creen que sea así porque ellos se levantan la mitad así.
#14 Significa que a los asalariados nos están robando impunemente, y callamos como cretinos que somos.
No necesariamente, más bien lo que significa es que hay más gente en paro, que no tiene salario
#41 y que los sueldos son más bajos, mientras que los beneficios empresariales crecen:
https://www.elindependiente.com/economia/2017/11/08/el-salario-medio-cae-por-primera-vez-en-una-decada-hasta-los-1-878-euros-al-mes/
#47 ¿Más bajos que cuándo? En el propio enlace que has puesto se ve que los salarios son más altos ahora que en 2008 o 2011, y eso que falta el dato de 2017...
#48 que el año anterior. el tema es que los beneficios empresariales y las rentas de capital crecen y los salarios apenas lo hacen o caen en terminos absolutos en un porcentaje nunca visto.
#50 Pero no puedes centrarte en un año e ignorar todos los demás, la pérdida de masa salarial con respecto al PIB a la que aludías en el primer comentario se debe al paro
#52 se debe a ambos factores.
#55 Y dale. Los salarios han subido ligeramente y el desempleo ha aumentado desde los tiempos precrisis, es evidente que el descenso del peso de la masa salarial en el PIB se debe al paro, no hace falta ni echar cuentas.
#14 A los únicos que les han subido el sueldo ha sido a los policías porque les han otorgado la capacidad de hacer el trabajo sucio, si no te la dan difícilmente conseguirás presionarles, van aparte de la sociedad de la calle.
#14 La realidad es que han desaparecido muchos asalariados.
Yo no lo entiendo. El PP lleva ladrando años que si Podemos llega al poder será como "sus colegas" griegos.
#1 yo sí que lo entiendo: tragad con lo que os damos que sino viviréis como en Venesuela, ¡qué vienen los rojos!
#2 Y es literal. Por algo hasta metieron a la policía a investigar a "los rojos"...
#2 esto me recuerda
la realidadun chiste que vi hace poco en algún lado...#1
El PP en españa con aznar y m.rajoy ha bajado 2 veces los salarios
con apoyo de PP$_e y de C$ :
se trata de que el mercado se lo queden solo los grandes
que son los unicos que resisten poco mercado poco consumo a bajos e de sueldos bajos
asi pprecarizan a la poblacion para expplotarla y
encima permiten el despido libre y con C$ el contrato unico
-
todos los paises en crisis aumentan salarios para
aumentar consumo y mercado
se creen pymes etc
e incluso imprimen dinero
-
En este momento los anarquistas y sus cooperativas autogestionadas
no deberian ser tan radicales y si votar,
ya que sin subida de salarios sus cooperativas no funcionarian
asi que lo 1º es poner en el gobierno alguien que suba salarios como quiere UP
#8 Mira que yo soy antipodemos pero ahí lleva razón. Si se desligaran del feminismo radical y de ciertas minorías (LGTB,inmis...) ya habría ganado por goleada. Su pecado político fue ése, no entender al "peculiar " electorado español; que se mueve más por el estómago que por el cerebro.
#11 Que los medios distorsionen y mientan a destajo no tiene nada que ver, que va.
#27 Tiene que ver, y mucho. Por eso en política hay que andar con pies de plomo. Y a parece que se le ha ido un poco la pinza.
#11 yo soy uno de esos que dejó de votar a Unidos podemos por su propaganda feminazista
#42 Es que es lógico. Defender una ley como la de VIOGEN, que es una aberración jurídica; proteger más al inmigrante que al de casa... En fin, luego que si los obreros votan a otros. Fíjate que si se hubiesen centrado sólo en lo económico, apoyando tímidamente lo demás pero sin concretar, tendría a media España en el bolsillo.
#42 los votantes del PP, en cambio, no dejan de votarlos ni aunque... Iba a decir algo que quizás es ilegal. Pero bueno, tú me entiendes.
#60 Sí, y a eso yo al menos no puedo ponerle solución. Lo que me molesta es que cuando pensaba que había salido un partido que me representaba, a mitad de camino le da por ahorcarse con ideales, importantes, pero no tanto como el levantar el país y acabar con la corrupción.
#62 totalmente de acuerdo. Pero también recuerda que hay mafias detrás, que pueden ser muy peligrosas. Uno que conocí, intentó ser alcalde en un pueblo y acabar con la corrupción. Resultado: su vida imposible y constantemente amenazado de muerte. Hay que saber en qué país estamos, qué posibilidades hay, y no pedirle peras al olmo
#62
Te quejas de falta de pragmatismo por parte de Podemos y tu caes en el error que consideras Podemos está cometiendo.
Quien os entienda que os compre.
#8 Hola Bosquecillos.
#8 ese M.Rajoy del que me habla...
#1 Yo no lo entiendo...
Esfuérzate un poquito más. Vamos que no es tan difícil, puedes conseguirlo.
#1 Yo lo que entiendo es que si la gente que sale a defender la igualdad, la secesión y las pensiones (por citar algunos de los sectores de la sociedad que están en lucha) no pasa de ahí, las cosas no funcionan de raíz, y acaba pasando lo que está pasando.
Tiene muchos cojones tanta pugna para reducir la brecha salarial y que no se vayan de madre las pensiones cuando son dos cosas que dependen directamente del nivel de los salarios. ¿Qué coño? ¡Todo depende del nivel de los salarios, empezando por la creación de empleo!
Pero de eso nadie se preocupa. Que es de rojos de mierda y eso. Mejor construyamos una entelequia utópica sobre políticas sociales y territoriales, de que funcione la base del sistema ya se ocupará suputamadre.
P.D. Se habla de 40.000M transferidos de salarios a beneficios del capital, pero no se dice que de esos beneficios del capital no consigues las raspucias que te corresponden ni haciéndote accionista. Esto es, no son beneficios del capital que se estén repartiendo ni siquiera en el mercado libre, sino dineros que cambia de manos donde no les pega la luz del sol.
#18 Muy de acuerdo contigo. Pero yo diria que cambia de manos donde si hay mucha luz del sol... en los paraisos fiscales. Islas Cayman, Bahamas, Panama, Islas Virgenes tienen un clima tropical con cantidad de horas de sol y todas las grandes empresas tienen sucursales ahi para enjuagar esos beneficios extras y que toque pagar solo migajas en impuesto de sociedades.
#49 A mí me jode bastante más que ese dinero pueda cambiar de manos en forma de fajos de billetes de quinientos, de esos que viven en oscuras bolsas de basura... Pero bueh, cada cual escoje su verdugo favorito, supongo.
#1 Yo entiendo que el PP es el SYRIZA español
#1 También son los 2 países que peor estaban...también parece lógico.
#1
El PP es el partido de los buenos gestores. Debe ser que Grecia hizo una buena gestión, ¿no?
Salarios bajos es lo que se lleva.
LA LOCOMOTORA DE EUROPA, HOYGAN
Manda cojones que todavía haya gente que no se de cuenta de que las políticas de austeridad no funcionan.
#5 Si que funcionan, llevamos siete años y siguen a la cabeza y además son mas ricos
#5 ¿qué austeridad? si el gasto público no ha dejado de crecer y no hemos dejado de tener déficit cada año
#22 Que las políticas de austeridad no funcionen (que es lo mismo que estoy diciendo) no quiere decir que no haya habido recortes. Y por cierto, tu afirmación es falsa: con un 40,4% esperado para España en 2018, el gasto público habrá descendido hasta 7,7 puntos desde el 48,1% que llegó a alcanzar en 2012, el máximo histórico del país: https://www.eldiario.es/economia/publico-Espana-volvera-situara-UE_0_721278215.html
landaburu
/cc
#24 ojalá sea verdad y se reduzca mucho más, ya basta de gastar dinero en un estado super ineficiente
#31 Podemos quitar la corona, la guardia civil y el ejército y los beneficios fiscales de iglesia, grandes empresas y fortunas, eso reduciría el gasto y aumentaría la recaudación.
#56 sí, fuera privilegios a todo el mundo, ejército exclusivamente de defensa, nada de intervenciones internacionales, ni incentivos fiscales ni subvenciones a nadie, si la subvencionada industria del automóvil tiene que morir, que lo haga
#64 No mezcles las rebajas fiscales a los ricos con subvenciones en general, un poquito de por favor.
#5 x #22 austeridad. 😂
Tú sabes que debemos el producto de año y pico? Integro!
Estamos pagando buena parte del gasto público con dinero del futuro. Algún día se acabará la fiesta.
#26 Mezcláis churras y merinas. Que la deuda siga creciendo no quiere decir que no se hayan llevado a cabo políticas de austeridad para intentar frenar ese crecimiento de deuda. Ahora a va a resultar que no se ha recortado hasta la saciedad en sanidad, educación, gastos sociales, que no se ha eliminado la paga doble a funcionarios, etc... Si la deuda sigue subiendo es porque se han rescatado bancos, autopistas, Castor y se ha seguido robando a manos llenas mientras se apretaba el cinturón a ciudadanos de a pie.
#28 hablas del chocolate del loro. Simplemente gastamos como ricos que no somos. A base de deuda y de freírnos a impuestos.
Cuánto cuestan las innumerables televisiones públicas, los 17 mini estados, sus cientos de ministrillos, los miles de cargos y cárguillos, los observatorios y puestos de PowerPoint, las diferentes policías, o la gigantesca administración regional y local?.
Todos empeñados en salvarnos de nosotros mismos.
Hasta la policia municipal tendría que ser un cuerpo único para todo el pais. Policía nacional y local.
Es solo un ejemplo.
#54 Nuestro mayor gasto es pagar las deudas de empresas privadas. La deuda pública cuando empezó la crisis era minúscula y empezó a crecer cuando empezamos a pagar las deudas de empresas privadas.
#22 La nuestra. Y estan dando una vuelta más.
#5 Estamos en la champions league de la economia
Pero si a España no la han rescatado. El PP nos salvó. Solo tenemos unos hilillos de deuda pública y volquetes de empleos de calidad.
Chomsky explica muy bien de qué va esto en esta entrevista: https://elpais.com/cultura/2018/03/06/babelia/1520352987_936609.html
El PP llega al poder en el 2011. Estos son los datos de entonces:
Remuneración de los asalariados: 501.573 millones de euros
Puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo (miles): 17.165
Horas trabajadas (millones): 31.147
Estos son los datos actuales:
Remuneración de los asalariados: 550.272 millones de euros
Puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo (miles): 17.908
Horas trabajadas (millones): 32.581
Fuentes:
http://www.ine.es/prensa/cntr0411.pdf
http://www.ine.es/prensa/cntr0417.pdf
Se trabaja más, más horas y se cobra más por dicho trabajo que en el 2011. ¿Puede decir Grecia lo mismo?
Cuando dentro de dos años la remuneración de los asalariados llegue al récord de 600.000 millones de euros, ¿seguiremos diciendo que no existe la recuperación?
Cómo puede ser? Si están siguiendo los consejos super sociales de la troika que el PPSOECs quiere para España. Algo no cuadra
#3 La troika hace ya un par de años que está pidiendo que suban los salarios en España. Parece que al ejecutivo esa carta todavía no le ha llegado.
#10 Es como la. constitución, se coje lo que se quiere...
#10 Pues a mi jefe se ver que no le ha llegado la carta de la Troika. Porque que yo sepa el gobierno solo puede subir el SMI y eso lo cobran 4 gatos.
#38 El gobierno (más bien la mayoría en el congreso) sólo puede subir directamente el SMI, y los salarios de los funcionarios del estado. Indirectamente influye en los salarios al cargarse la ultractividad de los convenios en 2012. Y menos mal que llegó el TS para amortiguar un poco la hostia.
En España gobernando la derecha y Grecia la izquierda, ¿donde esta entonces el problema? En Europa
Os acordáis de lo de Europa a dos velocidades? Pues disfrutar lo votado.
Ya lo decía el gran sabio:
#20 En Grecia hubo una batalla y la han dado por perdida. En España estamos. satisfechos y seguirmos y pofundizamos en esa. línea alegremente. Igualito
#20 Pues se votó Sí a la Constitución Europea y no sirvió para nada... Al final las guarradas incluidas en la Constitución Europea las colaron en el Tratado de Lisboa, por tanto... Si no queremos ser camareros y anfitriones de alemanes o griegos hundidos sólo hay una puerta... es de salida.
Extraño, según esta noticia de diciembre, en Grecia y Portugal los salarios bajan.
España, país de la UE donde menos crecen los salarios; en Portugal y Grecia bajan
España, país de la UE donde menos crecen los salar...
invertia.comEspaña hace años que no puede fabricar billetes de diez mil pesetas e inflar el país de obra pública como hacía F González . La UE se dio cuenta que España no puede tener un gobierno normal y democrático al igual que Grecia, debido a largos años de vicios heredados de sus respectivas dictaduras.
Una vez los pobres se auparon al poder y se hicieron ricos, tomo el relevo la UE, a fin de atajar con total normalidad el deficit estructural y en ello estamos todavía.
La UE decidió intervenir duramente a Grecia con un líder votado por un pueblo desinformado. A España con su Rey a la cabeza, el IBEX 35 y una élite político social caracterizada por años de servicio centralista no hacía falta.
avalado por las urnas
Y eso que no tienen en cuenta que muchos de esos salarios son más altos porque son jornadas de más de 70 horas semanales como a cocineros y camareros que igual cobran 1100 euros/mes pero no por 40 horas semanales sino por casi el doble y encima sin poderlas cotizar.
#_35
4% de horas y empleos a tiempo completo en 7 años.
La subida de masa salarial del 9% en 7 años tampoco es gran cosa. ¿Quién se ha quedado esa subida de sueldos? Los altos cargos. Estamos hartos de ver las subidas y plusvalías que se han llevado los altos directivos.
A efectos prácticos el mercado laboral está exactamente igual que hace 7 años. A Rajoy no hay nada que agradecerle. Pura inercia del entorno europeo. En cuanto los tipos de interés suban o el petróleo se encarezca todo esa «recuperación» se va a la mierda.
Pero ahora somos más pobres (empleo precario), con problemas de pensiones y seguridad social.
¡La polla!
Pero no estamos intervenidos
Ahora se dan cuenta de que para que la rueda gire la gente tiene que tener dinero en el bolsillo. Ja Ja Ja, me parto la polla
Pues la de los politicos si que suben.
Está claro... son "brotesh verdesh". Brotes... que llevan 6 años siendo brotes, vale. Pero brotes.
Quereis venezuela???? EHHH EHHHH! Pues calla y trabaja.