Portada
mis comunidades
otras secciones
![Rodar ahora 'La vida de Brian' sería arriesgado, dice Terry Jones [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/15/5a/media_thumb_2x-link-1399309.jpeg?1417862727)
#6:
Pues en mi opinión, La vida de Brian es una burla a la religión pero, sobre todo, a las estructuras oficiales (Iglesias) y a los seguidores fanáticos. Y me parece estupendo. Y si alguien se molesta, lo siento por él, pero todo debe estar sujeto a crítica o burla, de la misma forma que Lubitsch se rió de los nazis en "Ser o no ser" y de los comunistas en "Ninotchka", Berlanga de las autoridades franquistas en "Bienvenido Mr. Marshall" y de la pena capital en "El Verdugo", etc.
Por cierto, en La vida de Brian no sólo critican a las religiones, también critican el imperialismo (los romanos son todos una panda de patanes violentos) y los movimientos revolucionarios de liberación nacional (retratados todos como una panda de paletos más preocupados por luchar entre ellos que contra el enemigo "opresor").
Por cierto, en La vida de Brian no sólo critican a las religiones, también critican el imperialismo (los romanos son todos una panda de patanes violentos) y los movimientos revolucionarios de liberación nacional (retratados todos como una panda de paletos más preocupados por luchar entre ellos que contra el enemigo "opresor").
#25:
A mi la primera vez que vi la Vida de Brian nos la puso en clase de latin un profesor que habia sido cura y lo habia dejado para casarse, y despues la acabamos de ver en clase de religion, por que la profesora se partia con ella. No creo que a ningun creyente que no sea un taliban le pueda molestar esta pelicula. Yo lo soy y me encanta. En realidad si no lo eres hay muchas cosas que no pillas, y si no sabes ni papa de religion aun menos. Es como la escena de la pintada en latin, el que no haya ido a clase de latin no se reira igual que los que lo hemos estudiado.
Tambien critica al imperialismo, y a la vez, a los movimientos de izquierda, divididos en grupusculos cada vez más pequeños por estupideces sin importancia. Es lo que digo arriba, si no eres mas o menos de izquierdas, no coges la escena en lo que vale. Como la del derecho a que un hombre se pueda quedar embarazado. Te partes porque te recuerda las discursiones que todos hemos tenido alguna vez, a veces en el lado de los que intentan hacer ver que ciertas reivindicaciones son ridiculas y otras en lado contrario, viendote rodeado de intransigentes que no ven un derecho que a ti te parece clarisimo.
Respecto que ahora no podrian hacerla, es mentira. Hace muy poco que rodaron El Discipulo, que aunque en España casi no la vio nadie porque la Iglesia paso de ella y no tuvo la polemica que su director se esperaba, en Inglaterra si la vio bastante gente. De manera que no se de donde os sacais alguno eso.
Lo de no atreverse con el Islam si que es bastante patetico, por que resulta que no se puede cuestionar el radicalismo de muchos de sus miembros pero si invadirlos y asesinarlos en masa con la excusa del terrorismo.
Tambien critica al imperialismo, y a la vez, a los movimientos de izquierda, divididos en grupusculos cada vez más pequeños por estupideces sin importancia. Es lo que digo arriba, si no eres mas o menos de izquierdas, no coges la escena en lo que vale. Como la del derecho a que un hombre se pueda quedar embarazado. Te partes porque te recuerda las discursiones que todos hemos tenido alguna vez, a veces en el lado de los que intentan hacer ver que ciertas reivindicaciones son ridiculas y otras en lado contrario, viendote rodeado de intransigentes que no ven un derecho que a ti te parece clarisimo.
Respecto que ahora no podrian hacerla, es mentira. Hace muy poco que rodaron El Discipulo, que aunque en España casi no la vio nadie porque la Iglesia paso de ella y no tuvo la polemica que su director se esperaba, en Inglaterra si la vio bastante gente. De manera que no se de donde os sacais alguno eso.
Lo de no atreverse con el Islam si que es bastante patetico, por que resulta que no se puede cuestionar el radicalismo de muchos de sus miembros pero si invadirlos y asesinarlos en masa con la excusa del terrorismo.
#7:
De hecho por esta escena
http://www.youtube.com/watch?v=WYU5SAQwc4I
muchos ya los habrían llamado "fascistas" e "imperialistas", o incluso cosas peores.
http://www.youtube.com/watch?v=WYU5SAQwc4I
muchos ya los habrían llamado "fascistas" e "imperialistas", o incluso cosas peores.
Comentarios
Ahora no les dejarían rodarla...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 ¡¡¡DISIDENTES!!!
#33 +1 por saber contar sin saltarte uno solo
#33
A mí no me mires. Yo soy del Frente Judaico Popular.
Mira las que se montan por una caricatura de éste o de aquel, imagínate...
No le falta razón.
Personalmente -como creyente- la película no me parece una burla, sino simplemente una comedia. Lástima que probablemente hoy no sería así, pues lis directores buscan provocar polémica en lugar de hacer bien su arte.
Otro ejemplo: Una cosa es burlarse de los negros y otra cosa es hacer un show cómico donde aparezcan.
#4 uno que no la ha pillado.
#8 #5 no, tal vez no lo he pillado. No obstante, recurrir a la polémica es un buen recurso para los escritores y directos ineptos o avariciosos. No siempre, pero casi siempre es así.
Mi usuarios siempre ha estado ahí.
#5, #8: ¿Seguro que él no la ha pillado? Yo he visto la vida de Brian, y Brian NO es una parodia de Jesús, es un humano al que los demás endiosan: parodian a la iglesia y al fanatismo. De hecho, Jesús sale de refilón en la película (en el pesebre, después de que los tres "magi" se equivoquen de sitio), y creo que de refilón dando un sermón, y sale emitiendo luz y con música Hollywoodiense. Los Monty Python pensaron al principio en criticar a Jesús, pero decidieron que contra él, realmente, no tenían nada, que aunque no eran creyentes, el tal Jesús no les parecía mal tipo (ver artículo de la wikipedia en inglés). Así que aprovecharon para criticar la tontería y el fanatismo de todo.
Vamos, no puedo hablar por los creyentes porque soy agnóstica, pero una película en la que ponen a Jesús de divino (como que te dan a entender que a un leproso o ciego que había por ahí le curó él... y el curado se cabrea porque ahora está en paro, juas) y a todos los demás de imbéciles, fanáticos, cerrados de mente o idiotas... Es una crítica a las religiones organizadas (¡sigamos a la calabaza!), al fanatismo, a los "movimientos de liberación fanáticos"... pero no me pareció tan blasfema. Y no veo por qué no podría haberse rodado hoy en día, la verdad.
Si "La vida de Brian" es el colmo de la blasfemia, entonces de verdad que tenemos un problema, porque yo no le vi la blasfemia por ningún sitio.
Lo que yo no sé es cómo lo lograron en aquella época, quizás el hecho de no ser un país católico ayudó, pero ni así me cuadra.
#4 Recuperaste tu usuario y sí, no la has pillado.
#4 ¿Seguro que has entendido la película?
Por que es una crítica abierta a las religiones y el fanatismo en general, y a la religión católica en particular (Brian es una parodia bastante obvia de Jesús).
#8 De hecho, la película estuvo prohibida en muchos países.
Pues en mi opinión, La vida de Brian es una burla a la religión pero, sobre todo, a las estructuras oficiales (Iglesias) y a los seguidores fanáticos. Y me parece estupendo. Y si alguien se molesta, lo siento por él, pero todo debe estar sujeto a crítica o burla, de la misma forma que Lubitsch se rió de los nazis en "Ser o no ser" y de los comunistas en "Ninotchka", Berlanga de las autoridades franquistas en "Bienvenido Mr. Marshall" y de la pena capital en "El Verdugo", etc.
Por cierto, en La vida de Brian no sólo critican a las religiones, también critican el imperialismo (los romanos son todos una panda de patanes violentos) y los movimientos revolucionarios de liberación nacional (retratados todos como una panda de paletos más preocupados por luchar entre ellos que contra el enemigo "opresor").
#7, en realidad esa escena no es una crítica al imperialismo sino a la disidencia. Como dice #6, serían los nacionalistas de hoy, que critican todo lo que venga del "enemigo opresor" aunque se trate de avances para la sociedad.
#9 Esa escena es una crítica a los anti-imperialistas pero en la peli hay varias escenas en las que se critica a los romanos, tachándolos, diréctamente, de gilipollas (escena de Pilatos, escena de la pintada, escena de pijus magníficus, etc.).
#11 Bigus Dickus. La verdad es que las traducciones y doblajes de la época eran tremendamente buenos.
Los MP tienen escenas muchísimo más polémicas como la de la donación de órganos en "El sentido de la vida". A mí me parece una de las más bestias que tienen y que hoy día podría ser incluso mal vista.
#16 En "La vida de Brian" no hay cocos transportados por la golondrina Africana.
#18 y lo presente que está hoy día...
#21 y lo presente que está hoy día...
Pues sí, como Woody Allen. Ya se reía en «Manhattan» de ciertos desbarres, y treinta años después seguimos viendo lo mismo.
#22 Ah, vaya yo creí que era una crítica el socialismo de Kibbutz y al nacionalismo y absurda exaltación del orgullo étnico por parte del sionismo.
A mí me suena más a parodia del rollo europeo. Pero a lo mejor es que lo veo con perspectiva estrecha.
#24 yo creo que se puede aplicar a muchas cosas, aunque yo no puedo separarme de la temática de fondo de la película que sirve de base para todos esos elementos absurdos que se plantean, y ahí es indudable que la cultura judía queda algo representada también en las múltiples interpretaciones seculares o no de esta cultura que desembocan en diferentes agrupaciones, los judíos son muy de discrepar aún pensando lo mismo, alguien me dijo una vez que no se encuentra a dos judíos que piensen igual sobre lo mismo y la verdad es que es cierto.
En "Los Caballeros de la mesa cuadrada" se plantea más el rollo europeo durante el diálogo entre el rey Arturo con aquellos campesinos anarquistas con turnos semanales de una hora que se embarcan en una absurda discusión sobre la represión inherente al sistema con el susodicho Rey, porque el que una furcia natatoria le de por repartir espadas mojadas no le hace a uno rey... etc.
Es sólo una visión diferente, yo es que soy un freak que se sabe hasta los diálogos de memoria, no pienso que tu perspectiva sea estrecha, tampoco quería decir eso
#26 Tampoco creo que lo quisieras decir.
PS: sí que eres friki, sí…
De hecho por esta escena
muchos ya los habrían llamado "fascistas" e "imperialistas", o incluso cosas peores.
#7 Esa es una de las partes en la que menos se fija la crítica de hoy, y es bien curioso, porque si algo es evidente en «La vida de Brian» es la parodia a las actitudes y cultura de la izquierda «alternativa» y «revolucionaria».
#18 Ah, vaya yo creí que era una crítica el socialismo de Kibbutz y al nacionalismo y absurda exaltación del orgullo étnico por parte del sionismo.
Que me perdone quien sea sionista, yo es que no lo soy y como cualquier otro nacionalismo me parece una pérdida de tiempo
#7 A mi esta escena lo que me parece es que se burla de la obstinación humana de pensar siempre que lo de uno es mejor que lo de los demás. Ya pueden venirte con maravillas que incluso te mejoran la calidad de vida a ti y a los tuyos, que o les encontrarás mil pegas o no les reconocerás el mérito que tienen.
Aquí me viene estupendo el ejemplo del viejo de pueblo del programa Salvados que está orgulloso de que su pueblo tiene el Ave, aunque en la práctica sea una inversión ruinosa y un despilfarro exagerado. Da igual, es un producto que sirve para vanagloriarse ante los pueblos vecinos, así que hay que estar orgulloso de que nuestro pueblo tenga dinero para semejante obra de ingeniería.
Al final, todo se resume a una cuestión de ego. Hay gente que prefiere darse cabezazos contra la pared antes que reconocer que algo que viene de fuera es mejor que lo tenían ellos anteriormente. Mentalidad de pandereta.
Hombre, el meneo sobre La Vida de Brian del mes.
Y porque eliminaron las escenas de los Judios Nazis excepto la última que si no
Son unos COBALDESSSS
Los islamistas pueden irse a tomar un poquito a tomar por el $%&# . La vida de Brian se deberia de volver a filmar,eso si, en HD , Dolby Surround( para oir bien el traqueteo de los cascos de los caballos )y con un par de pelotas .
#16 No la tienes en HD porque no quieres porque editada en BR está. Y en mkv, también.
Que se coloque una máscara y lo realice como anónimo. Anónimo tiene muchas obras ya escritas.
Solo que no se olvide de colocar su número de cuenta.
Para mi sigue siendo una obra maestra....
A mi la primera vez que vi la Vida de Brian nos la puso en clase de latin un profesor que habia sido cura y lo habia dejado para casarse, y despues la acabamos de ver en clase de religion, por que la profesora se partia con ella. No creo que a ningun creyente que no sea un taliban le pueda molestar esta pelicula. Yo lo soy y me encanta. En realidad si no lo eres hay muchas cosas que no pillas, y si no sabes ni papa de religion aun menos. Es como la escena de la pintada en latin, el que no haya ido a clase de latin no se reira igual que los que lo hemos estudiado.
Tambien critica al imperialismo, y a la vez, a los movimientos de izquierda, divididos en grupusculos cada vez más pequeños por estupideces sin importancia. Es lo que digo arriba, si no eres mas o menos de izquierdas, no coges la escena en lo que vale. Como la del derecho a que un hombre se pueda quedar embarazado. Te partes porque te recuerda las discursiones que todos hemos tenido alguna vez, a veces en el lado de los que intentan hacer ver que ciertas reivindicaciones son ridiculas y otras en lado contrario, viendote rodeado de intransigentes que no ven un derecho que a ti te parece clarisimo.
Respecto que ahora no podrian hacerla, es mentira. Hace muy poco que rodaron El Discipulo, que aunque en España casi no la vio nadie porque la Iglesia paso de ella y no tuvo la polemica que su director se esperaba, en Inglaterra si la vio bastante gente. De manera que no se de donde os sacais alguno eso.
Lo de no atreverse con el Islam si que es bastante patetico, por que resulta que no se puede cuestionar el radicalismo de muchos de sus miembros pero si invadirlos y asesinarlos en masa con la excusa del terrorismo.
#25 De eso se trata, de que parece que hay mas talibanes que antes. Y encima están promovidos y amparados por ciertos sectores y partidos
#37 se me olvidó añadir medios de "comunicación"
La verdad es que aunque me gustan todas las peliculas de los Monty Python, mi preferia es la de "La vida de Brian", no se, las otras no me hacen reir como con esta, y anda que no la he visto veces ni na.
Mi escena preferida es la de la lapidacion.
#28 Jehová! Jehová! Jehová! Jehová! Jehová!
A mi no me gustan tanto sus películas como el Flying Circus. Y su mejor película es de lejos "The Meaning of life". Madre mía, "all sperm is sacred" es el mejor musical social de toda la historia, ni Los Miserables.
De sus capítulos en la BBC, "Ministry of Silly Walks"… madre mía, eran unos adelantados a su tiempo y los padres del humor moderno, mordaz e inteligente. Padres intelectuales que tienen un hijo minero y rebelde, parejas protestantes riéndose de los católicos porqué ellos pueden comprarse objetos sexuales aunque no lo hacen porqué solo están contentos con poder hacerlo si se les ocurriera en un momento dado… uf, Dennis Moore, el bandido que ayuda a los pobres robando flores de altramuz a los ricos, la tienda donde le venden a un loro muerto… jamás acabaría
Las críticas sociales son de lo más rebuscado, unos cracks ahora y siempre.
Y bueno, si se podría hacer o no… claro que se haría, sin duda, pero como todo el mundo es tan listo, gafapasta, moderno y politicorrectoso asegurarían no entenderla. Qué listos nos creemos a veces, deberíamos mirar atrás un poco más, que eso de la memoria histórica se nos da muuuuuy mal.
Tampoco nos perderíamos gran cosa.
Todo eso es culpa de la violencia inherente al sistema, está claro que si aparece una furcia húmeda y te da una espada puedes ser rey, menudo panorama.
De ser así, es que vamos hacia atrás, no hacia delante. El humor es una sintexis sanísima de muchas otras cosas fundamentales para el desarrollo de las personas.
Lo que yo te diga... Como San Patrás vamos.
Como los cangrejos, hoygan.
Y luego nos venden la moto de que somos libres... JA!
Os estais recalentando con estos análisis tan sesudos de la vida de Brian. En fin, esperemos a que el mundo arabe deje de tener en su poder la mayoría de las existencias de petroleo y veriamos entonces quien les rie las "gracias".
conclusión: antes éramos más libres.
Muchos de los sketches de Martes y 13 hoy día serían impensables!!
#40 Mi marido me pegaaa....me pega pucho.
Si que se producen películas,que tratan sobre los radicales islámicos,mirad "4 Leones" la vi hace poco ,me pareció genial,es terriblemente dramática y la vez... te partes de risa!!!
Si se rodara hoy una película así, su director, productores, actores, y hasta el que lleva la pértiga del micrófono, tendrían que acogerse a un programa de protección de testigos o algo parecido.
Actualmente sí sería arriesgado, pero como la peli "El gran Dictador" de Chaplin, rodado con Hitler en vida... eso si que fue arriesgado
"Todos sois diferentes"-"Yo no" creo que es la mejor muestra del humor del absurdo. Lo mejor es verla en semana santa, y para navidades los caballeros de la mesa cuadrada.
Always look on the bright side of life!!
Hay una pelicula excelente en cartelera:"Four lions", rodada en la actualidad que hace una sátira de los terroristas islámicos muy valiente y que yo sepa nadie ha dicho nada
#48 "Four Lions", más que recomendable, me atreviría a decir que necesaria. Ojalá sirva para que más gente descubra la obra de Chris Morris (Brass Eye, Jam, Nathan Barley, The Day Today...). Un ejemplo gordo:
Terry Jones fue el director, pero no el protagonista. Éste fue Graham Chapman, que en paz descanse.