Aviso sobre el ataque y extracción de datos de Menéame. Toda la info aquí.

Hace 12 años | Por Claustronegro a tencuidado.es
Publicado hace 12 años por Claustronegro a tencuidado.es

Hace unos días, un usuario que se puso en contacto con nosotros enviaba un escrito al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio preguntando acerca de la impunidad de la que gozaban los concursos tipo CallTv en las pantallas de las televisiones españolas. En dicho escrito además se hacía alusión a nuestra web (todo un placer). ¿Y bien? Dicho usuario nos remite la contestación del Ministerio. A continuación os copiamos el texto íntegro.

Comentarios

Angelusiones
editado

#10 lo dices como si el gobierno no pudiera mediar ante una estafa tan clara . Ademas de que se hace a través de un medio público (aunque sean empresas privadas) . Deberían como mínimo investigar tales estafas porque se hace a través de un medio que si "controla" y pongámoslo entre comillas el gobierno.

No es un periódico ni ningún otro medio que no sea público , de ahí que me parece una capullada que se laven las manos así los hijos de puta.

krous
editado

#13 No hace falta ser extremista en las afirmaciones. La administración claro que tiene herramientas para ejercer control en muchas actividades, incluso sancionar si se da el caso, sin perjuicio de que se pueda terminar en un juzgado. Como se quiten todos los inspectores de sanidad, educación, industria ... "por no investigar de oficio" entonces si que íbamos a ser una monarquía bananera, más aun quiero decir.

D
editado

#16 #17 Los delitos de naturaleza patrimonial deben ser denunciados para que las autoridades, en la práctica, puedan perseguirlos. Si no, ¿cómo coño sabe una institución que no has consentido en el resultado?

#16 Eres tan idiota que seguro que ni siquiera sabes que de esas cosas (pornografía infantil y eso) se encarga el Ministerio del Interior, no el de Industria.

Angelusiones
editado

#18 el gobierno pone y dispone los ministerios que le sale del pene . Asi que no me vengas con gilipolleces burocraticas . La pregunta es:

¿Lo puede hacer el gobierno?
si

De la manera que lo haga me la suda asi de claro . Asi que te metes tus terminos burocráticos por el culo.

P
editado

#13 el gobierno puede mediar legislando para que esto no pase.

Puede obligar a los órganos competentes que empiecen a controlar.

etc.

Culebras
editado

#10 #13

Supongo que es en referencia a la "separacion de poderes".
Alguien realmente se cree que hay algo asi en España?

mundakas
editado

#10 sí, básicamente es lo que viene a decir.

"No obstante, si por contenido o por la mecánica del juego, se considerase que existen suficientes indicios racionales para considerar una actitud delictiva, como presuntas estafas o algún otro tipo de fraude, estos supuestos quedarían fuera del ámbito de competencias de este Departamento y le sugiero que se pongan los hechos concretos en conocimiento del Ministerio Fiscal o del Juzgado competente."

Que vayan al juzgado, más claro agua...

c
editado

#22 Sí, pero no les costaba nada añadir lo siguiente:

"En todo caso, trasladaremos su escrito al Ministerio Fiscal, al organismo competente en materia de concursos y al organismo competente en materia de consumo, para que puedan verificar si existen o no los indicios de fraude que cita."

Estoy con #11 en que la respuesta, desde el punto de vista jurídico-administrativo es impecable, pero también escurrir el bulto sin comunicárselo ellos al organismo competente, no me parece normal. ¿Qué fue de la idea de la ventanilla única?

Pero claro, como dice #7 son un ingreso en impuestos nada desdeñable y, además, escurren el bulto a los organismos competentes. ¿Qué les cuesta reenviar dicho escrito a otros organismos?

Y en cuanto a si el Ministerio Fiscal debe actuar de oficio o no, tengo un enlace interesante:

diariojuridico.com

D
editado

#10

No tendrá competencias para juzgar, pero si para perseguir actividades ilicitas y denunciarlas... que la justicia se encarge del resto .... ¿acaso cuando es incumplen normas de seguridad en el trabajo no interviene el ministerio por medio de los inspectores? ¿o cuando se crea un producto defectuoso? Si los calltv son empresas, y generan un producto que está engañando a sus clientes ¿no deberia intervenir este ministerio para que se cumplan las normas del sector?

guanderfulboi
editado

Y que pasa con los horoscopos y los astrologos?
Y que pasa con la iglesia?

Si nos ponemos a prohibir todas las "ilusiones", vamos a necesitar un escobon tamanyo familiar

D
editado

"Me lavo las manos".. El ministerio de industria tendría que pagarle derechos de autor a los herederos de Poncio Pilatos..

B
editado

Vamos, que seguro que recaudan impuestos con estos programas y no les interesa tocarlos.

D
editado

#2 has dado en el clavo, así a vote pronto se me ocurre que salen beneficiados, El call TV por las evidentes ganancias, la compañía que le da el servicio 905, la compañía telefónica del llamante y por supuesto, papá estado de TODOS ELLOS.

r
editado

#2 Ahí está la cosa. Impuestos, impuestos, impuestos...

El año pasado estos concursos movieron unos 35.000.000 de € (¡Si, 35 Millones de Euros) que son casi unos 6 millones de € en impuestos...

Orzowei
editado

Ministerio de Industria != Ministerio de Justicia.

Te dicen que no es ahí y donde tienes que ir. Ellos más no pueden hacer. Es el ministerio de Justicia el que está demasiado ocupado persiguiendo a Garzón como para ocuparse de estafas millonarias.

AlphaFreak
editado

#27 El ministerio de justicia persigue a Garzón? Mejor que revises un poco la organización del Estado. Los jueces dependen administrativamente del MdJ, pero jerárquicamente del CGPJ. CGPH != gobierno

Raul_B
editado

Antes se perseguía a los trileros por hacer trampas; ahora que salen por la tele y dan impuestos ¿donde está el problema? A ellos les va de maravilla. De verguenza.

janrok
editado

Bueno, las estratégias que utilizan en estos programas no distan mucho de las utilizadas por los políticos en sus campañas.

Angelusiones
editado

#12 y ¿como esperas que una persona de a pie se meta en juicios con multinacionales?

No me hagas reir , hay cosas que por su naturaleza solo el estado puede económicamente meterse contra dichas empresas . Al igual que lo hace con la pornografía infantil y con un montón de cosas mas como los derechos de autor.

k
editado

Yo creo que ha dicho lo que todos sabemos: Esos concursos lo tienen todo atado para ser legales y el que quiera denunciar, que denuncia.

D
editado

#9 Si es que no hay más historia. ¿Qué iban a decir?

n00b
editado

O sea, que si es ilegal el señor estafado puede ir a un juzgado, hasta ahí bien, pero... ¿y si no incumple ninguna ley, qué? ¿nos jodemos? ¿del mismo modo que se joden las discográficas cuando alguien se baja una canción suya sin cometer ningún acto ilegal? ¿o es que algunos pueden llorar al ministerio de turno y moldear la ley para su propio favor y los demás tenemos que jodernos porque la ley es la ley y si no se incumplen no podemos hacer nada?

Aaaah, que ya sé como funciona! ¿Eres un votante de los de una opinión/un voto? Te jodes. ¿Puedes conseguirme cientos de votos y campañas electorales por la patilla? Cuéntame tus penas que moveré cielo y tierra para que siga siendo así.

Nova6K0
editado

Es lamentable. Porque realmente la estafa no tiene nada que ver con el 905 de turno. Si no con que la gente dice la respuesta y le dicen que es falsa. Es lamentable que el Ministerio de Industria proteja estas estafas.

Salu2

PepeMiaja
editado

A mí este tipo de espacios televisivos me enerva especialmente, pero hay que reconocer que la respuesta, desde el punto de vista jurídico-administrativo es impecable.

Pero, como sospecho que los jueces sí echarían balones fuera amparándose en el derecho a la libertad de expresión, creo que la pelota está en el Congreso de los Diputados, donde ningún partido tiene mayoría absoluta, lo cual no sé si es una ventaja o un problema de cara a coger este toro por los cuernos.

D
editado

Seguramente dentro de poco podamos leer la noticia "Los partidos politicos usan Calls TV para financiarse" no me extrañaria.

s
editado

Aqui importa una mierda la telebasura, la salud mental de la gente o que tengamos la peor television de Europa, aqui se trata de llenar bien las arcas y los que vengan detras ya pueden ir arreando, luego te vienen con la gilipollez esa de "Gobierno de España" , panda de inutiles.

D
editado

Lo primero que se debería hacer es impedir que una tercera compañía te facture a través de tu compañía telefónica.

Que te facturen (con detalle de los cargos, claro) directamente ellos, previo contrato firmado para que lo puedan hacer.

Pero yo cuando firmo un contrato con euskaltel no le estoy dando permiso a tetimoporlacaraynomepasanada SL para que me cobre nada.

Claro que si hubiese que darse de alta en un servicio de este estilo, aunque fuese por internet, tuviesemos que dar nuestro número de cuenta o de tarjeta, quizá no picaría ni el 1% de la gente que pica ahora, y el negocio se iría a la mierda.

El toro por los cuernos que hay que coger es ese, tenemos que firmar por escrito para hacer cualquier gestión, y para dar consentimiento a una empresa que sale por la tele para meter mano en nuestra cuenta corriente sólo hace falta enviar un mensaje a un número de 5 cifras.

alexwing
editado

hay que ser un poco pardillo para esperar que el gobierno te responda otra cosa, pero no tan pardillo como el que llama a un callTV

D
editado

#34 tienes razon , pero tambien es una desgracia que esta tdt que hay en españa , ni se ve bien en muchisimas zonas de españa ( el 10 de marzo hay apagon analogico y la mitad de españa no va a ver bien los canales ) y encima de supuestos 25 canales al menos 5 nos dan mierdas con tias vendiendo loteria

SPAIN ARE DIFFERENT..emente atrasda respecto al resto de EUROPA

juantxxo
editado

Estos "servicios" no funcionarían si no se fuera tan inocente y picar en ellos... La lástima es que hay gente que se creen que les van a dar duros a pesetas y lo que no saben es que le van a dar un mojón por duros.

xaman
editado

Me suena a "para esto tiene que hablar con el departamento de consumo".

VictorGael
editado

La mejor denuncia es apagar la Tv.

Morgan
editado

#25 Nadie apaga la TV porque salen las pseudo-famosas con los escotazos de plástico y los tíos nos quedamos embobaos viendo esas cosas.

A mí me parece una vergüenza que este tipo de estafas no estén perseguidas por la ley. Me recuerda a los trileros, que siempre tenían trucos y engaños para no pagarte la pasta que apuestas. Ahora sí, y siguiendo con el hilo del principio del comentario, si te preguntasen: "¿Dónde está la bolita?", seguro que la estás buscando entre las tetas de la presentadora.

R
editado

Tened mucho cuidado con la tarificacion de estos "servicios" ya que luego, no se como es, te llaman o envian SMS, y puedes tener facturas de cientos de euros cuando solo llamaste una vez.

Si teneis problemas entrad en facua.org

Aunque lo mejor es ir con la factura al ministerio de consumo en el que figure el telefono 905xxxxxxxx y poner la reclamacion.

En este pais estos ultimos años no hay nada mas que estafas y robos: PSG, FORUM/AFINSA, OFIGEVI, blablabla. Los politicos permiten todo esto ... Vaya mierda de pais !!!

Perdon por no poner acentos.

D
editado

Es evidente que son una estafa, pero perviven. Y es sencillamente porque a pesar de tanta palabrería nadie los denuncia.

¿Por qué entre tanto meneante enervado no hay nadie que vaya con sus dos pelotas al juzgado para acabar con ellos? Estafa hay, y pruebas también. ¿Por qué no se denuncian entonces?

Qué bonito es quejarse sin mover un dedo.

R
editado

Ver estas URLs:
laverdad.es

En esta url: mondomovil.com

ver el comentario de Kiko. Parece que se quedan enganchados los telefonos, y tu propio telefono hace las rellamadas al 905xxxxxxx. Si esto es legal ...

D
editado

En realidad al ministerio de industria le da igual esa apologia de la ludopatia televisiva a traves de dialer de altos costes , mientras reporten buenos duros a la hacienda estatal , son capaces de legalizarlo y declararlo de bien social para la sociedad $$$$$$$

gobierno de españa .. los que chupan

D
editado

En otras palabras, se lavan las manos. Acude al juzgado (lol).

D
editado

A mi esto se me parece un poco al meneo del otro dia dedicado a las clausulas abusivas en las hipotecas.

Siguiendo el razonamiento de algunos con los que yo "discutía" el otro día y que defendian que es el propio usuario el que debe asegurarse de que al firmar la hipoteca no le van a estafar, es decir, defendian que el estado no debe intervenir en estos casos, pues entonces llegamos a la conclusión de que el ministerio no deberia meterse en este tipo de estafas televisivas y deberia ser el propio ciudadano el que se informe y se encarge de evitar el engaño.

A los que defendiais esta postura ¿os parece bien aplicarla tambien en este caso?

D
editado

#15 No tiene nada que ver.
En la hipoteca simplemente se cumple lo que has firmado. Por tanto no hay estafa.
Lo que se critica de estos concursos es que dicen ser una cosa (un concurso al que llama cualquiera y el primero que sabe la respuesta se lleva el premio) y son en realidad otra.

Por tanto no veo donde está la similitud. En las hipotecas no hay engaño, está bien clarito lo que firmastes. En este caso si.

En todo caso estoy de acuerdo con la respuesta. Quien considere que hay estafa, puede debe demandar en un juzgado.
----

Como siempre, no sabemos manejar a las administraciones (reconozco que es dificil). Si el motivo de la carta es denunciar una estafa, es obvio que un ministerio no es lo adecuado. Si se escribe al ministerio hay que pedirle la modificación de la ley y hacer una propuesta.