Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Copio
al cruzar la variable religiosidad con autoidentificación política, los más cercanos a posiciones de extrema derecha las tienen los católicos practicantes, recorriendo todo el espectro político a partir de ahí hasta los más cercanos a la izquierda, los agnósticos y ateos. En realidad, esto responde perfectamente a la deriva tomada por la propia Iglesia en nuestro país. Nada sorprendente, por lo tanto.
Quisieron conservar los privilegios franquistas. En el pecado está la penitencia.
al cruzar la variable religiosidad con autoidentificación política, los más cercanos a posiciones de extrema derecha las tienen los católicos practicantes, recorriendo todo el espectro político a partir de ahí hasta los más cercanos a la izquierda, los agnósticos y ateos. En realidad, esto responde perfectamente a la deriva tomada por la propia Iglesia en nuestro país. Nada sorprendente, por lo tanto.
Quisieron conservar los privilegios franquistas. En el pecado está la penitencia.
#8:
#4 La otra mitad pues te puedes imaginar por lo que dice el artículo que está empezando a creer. Se ríen de los católicos por ilusos y después creen en el karma o el reiki.
La tercera conclusión del estudio:
también por primera vez, empiezan a arraigarse creencias espirituales extrañas al pensamiento cristiano, como el karma, la magia o las energías curativas, que hasta ahora no habían tenido mucha penetración entre los jóvenes...
Más abajo explica:
...El resto de creencias, aunque muy por debajo del 68% del karma, rondan todas aproximadamente la cuarta parte de los jóvenes: las “artes mágicas (brujería, chamanismo, personas con poderes especiales)”, con un 27,9%, la “predicción del futuro (leer las manos, los tarots, horóscopos, astrología, etc.)”, con un 26,2 y, por último, las “energías curativas (reiki, cristaloterapia, piedras energéticas, etc.), con un 23,8
La tercera conclusión del estudio:
también por primera vez, empiezan a arraigarse creencias espirituales extrañas al pensamiento cristiano, como el karma, la magia o las energías curativas, que hasta ahora no habían tenido mucha penetración entre los jóvenes...
Más abajo explica:
...El resto de creencias, aunque muy por debajo del 68% del karma, rondan todas aproximadamente la cuarta parte de los jóvenes: las “artes mágicas (brujería, chamanismo, personas con poderes especiales)”, con un 27,9%, la “predicción del futuro (leer las manos, los tarots, horóscopos, astrología, etc.)”, con un 26,2 y, por último, las “energías curativas (reiki, cristaloterapia, piedras energéticas, etc.), con un 23,8
#208:
#13 no creas, no siempre funciona... los colegios religiosos han sido muchas veces "fábricas de ateos" porque muchos niños con 2 dedos de luces veían absolutamente incongruente la doctrina que predicaban con los HECHOS, que no solían tener nada que ver (o al menos no para ellos, el clásico mantra de la derechona de toda la vida hipócrita del "haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga"...)
Mi viejo por ejemplo es de esos, pese a que fue a colegio religioso franquista de pago siempre ha defendido que "si el tal Cristo existió, no fue más que un profeta como muchos otros, el resto invento de los curas" y se llevó buenas hostias y collejas de los ídem por pensar eso en voz alta...Nunca ha entendido eso de que haya que creerse algo inverosímil "porquesí" (tener fe) y así sigue ahora ya jubilado...
Yo también pienso parecido, pero más derrollado: a poco que estudies los Evangelios (y eso que los canónicos tienen bastantes diferencias entre sí incluso contradictorias pese a que fueron especialmente escogidos entre los apócrifos...), te das cuenta que no fue más que una secta judía milenarista que predicaba el próximo fin del mundo (que no llegó claro) que acabó abruptamente cuando el tal Cristo osó atacar el negocio sacerdotal de los mercaderes del templo... Fue realmente el tal Paulo de Tarso el que impulsó dicha secta entre los gentiles transformándola quitando cosas judías molestas (circuncisión, sabbath, alimentos "impuros") y añadiendo otras paganas para compensar... sin él, probablemente habría desaparecido cuando la caída de Jerusalén y la diáspora judía junto con otras como las de los esenios por ejemplo....
Que luego ya la gente se declare "católico no practicante de BBC (sólo pisan la Iglesia en Bodas, Bautizos y Comuniones)" es otro cantar, la peña es muy borrega y va mucho a la corriente que haya, pero luego en el fondo... otra anécdota que cuenta siempre mi padre (riéndose de las cofradías y los "capillitas" actuales) es que cuando él era joven había que PAGAR voluntarios para llevar las imágenes en la Semana Santa porque la peña pasaba olímpicamente (a él le tocó obligado cuando hizo la mili y el muy mamón se puso entre 2 más altos que él para cargar menos ) del hartazgo que tenía la gente de los curas, lo de ahora lo ve puro "postureo" como es natural...
Mi viejo por ejemplo es de esos, pese a que fue a colegio religioso franquista de pago siempre ha defendido que "si el tal Cristo existió, no fue más que un profeta como muchos otros, el resto invento de los curas" y se llevó buenas hostias y collejas de los ídem por pensar eso en voz alta...Nunca ha entendido eso de que haya que creerse algo inverosímil "porquesí" (tener fe) y así sigue ahora ya jubilado...
Yo también pienso parecido, pero más derrollado: a poco que estudies los Evangelios (y eso que los canónicos tienen bastantes diferencias entre sí incluso contradictorias pese a que fueron especialmente escogidos entre los apócrifos...), te das cuenta que no fue más que una secta judía milenarista que predicaba el próximo fin del mundo (que no llegó claro) que acabó abruptamente cuando el tal Cristo osó atacar el negocio sacerdotal de los mercaderes del templo... Fue realmente el tal Paulo de Tarso el que impulsó dicha secta entre los gentiles transformándola quitando cosas judías molestas (circuncisión, sabbath, alimentos "impuros") y añadiendo otras paganas para compensar... sin él, probablemente habría desaparecido cuando la caída de Jerusalén y la diáspora judía junto con otras como las de los esenios por ejemplo....
Que luego ya la gente se declare "católico no practicante de BBC (sólo pisan la Iglesia en Bodas, Bautizos y Comuniones)" es otro cantar, la peña es muy borrega y va mucho a la corriente que haya, pero luego en el fondo... otra anécdota que cuenta siempre mi padre (riéndose de las cofradías y los "capillitas" actuales) es que cuando él era joven había que PAGAR voluntarios para llevar las imágenes en la Semana Santa porque la peña pasaba olímpicamente (a él le tocó obligado cuando hizo la mili y el muy mamón se puso entre 2 más altos que él para cargar menos ) del hartazgo que tenía la gente de los curas, lo de ahora lo ve puro "postureo" como es natural...
#4:
La otra mitad ¿en qué mundo vive?
#13:
#6 Pienso que ese es un tema de presión social e identificación con el grupo. La gente que comparte esas alucinaciones colectivas se cría y vive en ambientes muy específicos. Si unos padres religiosos mandan a sus hijos a colegios religiosos y juegan rodeados de otros niños en la misma situación, al final el que se desmarca queda de alguna forma relegado del grupo. Además, al igual que ocurre con la gente con determinados valores políticos (la relación entre conservadurismo y religión) tienden a creerse los elegidos y pretenden seguir siéndolo aunque no se crean una mierda de lo que les cuentan.
#7:
Qué miedo da lo del auge de la nueva espiritualidad.
Por cierto, aprovecho viendo la evolución de la sociedad para reclamar que la religión:
Quede fuera de los colegios públicos.
Pague IBI (los sindicatos también, por cierto)
No tenga ninguna asignación vía IRPF.
Por cierto, aprovecho viendo la evolución de la sociedad para reclamar que la religión:
Quede fuera de los colegios públicos.
Pague IBI (los sindicatos también, por cierto)
No tenga ninguna asignación vía IRPF.
#56:
#55 ¿Te parece poco la defensa que acaban de hacer al campechano tras las barbaridades que han salido a la luz? ¿Cómo le lamen el sable a su hijo cuando es clarísimamente cómplice y encubridor de lo anterior?
Por no hablar de cómo marean la perdiz a favor de la iglesia con los negocios inmobiliarios de esta última, ayudando a tapar todo lo posible mientras mantienen un Concordato que nos deja secuestrados por un mini-estado, con injerencias en educación, sanidad, tributación, justicia e incluso el ejército.
Por no hablar de cómo marean la perdiz a favor de la iglesia con los negocios inmobiliarios de esta última, ayudando a tapar todo lo posible mientras mantienen un Concordato que nos deja secuestrados por un mini-estado, con injerencias en educación, sanidad, tributación, justicia e incluso el ejército.
#48:
#3 Pero a fecha de hoy, 3 de cada 4 votos siguen yendo al cuatrifachito que protege y perpetúa los privilegios de la iglesia, sin querer oír siquiera nada de tocar el Concordato, no hablemos ya de derogarle. Lo mismo con los mismos ocurre con la monarquía, y se usa como excusa para decir que mantener ambas instituciones medievales es lo que quiere la mayoría: vivir anclados en el feudalismo.
De momento lo tienen atado y bien atado.
De momento lo tienen atado y bien atado.
Comentarios
Copio
al cruzar la variable religiosidad con autoidentificación política, los más cercanos a posiciones de extrema derecha las tienen los católicos practicantes, recorriendo todo el espectro político a partir de ahí hasta los más cercanos a la izquierda, los agnósticos y ateos. En realidad, esto responde perfectamente a la deriva tomada por la propia Iglesia en nuestro país. Nada sorprendente, por lo tanto.
Quisieron conservar los privilegios franquistas. En el pecado está la penitencia.
#3 Pero a fecha de hoy, 3 de cada 4 votos siguen yendo al cuatrifachito que protege y perpetúa los privilegios de la iglesia, sin querer oír siquiera nada de tocar el Concordato, no hablemos ya de derogarle. Lo mismo con los mismos ocurre con la monarquía, y se usa como excusa para decir que mantener ambas instituciones medievales es lo que quiere la mayoría: vivir anclados en el feudalismo.
De momento lo tienen atado y bien atado.
#48 Hala ya es cuatrifachito... Mr parece que eres de esos que o votas mi agrupación de partidos o eres facha.
#50 El cuatrifachito ya lleva siendo identificado como tal mucho tiempo, que no es nuevo.
Y precisamente es por defender el feudalismo medieval que quedó atado y bien atado en la transición, junto con las mismas políticas económicas lesivas para el pueblo pero muy beneficiosas para la oligarquía.
#52 Que si, que todo es facha, todo menos lo que yo diga.
#53 ¿Consideras democrática a la iglesia y la monarquía?
#54 Que yo sepa cuatrifachito, y así me lo confirma un rápida busca en Google se refiere a Vox PP Ciudadanos y PSOE.
No veo que tiene que ver monarquía o religión con que estos pardidos sean fachas o no.
#55 ¿Te parece poco la defensa que acaban de hacer al campechano tras las barbaridades que han salido a la luz? ¿Cómo le lamen el sable a su hijo cuando es clarísimamente cómplice y encubridor de lo anterior?
Por no hablar de cómo marean la perdiz a favor de la iglesia con los negocios inmobiliarios de esta última, ayudando a tapar todo lo posible mientras mantienen un Concordato que nos deja secuestrados por un mini-estado, con injerencias en educación, sanidad, tributación, justicia e incluso el ejército.
#56 Pero eso no es facha o fascista. Ni tapar a un corrupto es facha, ni mantener un acuerdo bilateral con otro estado es facha.
A menos que uses facha como sinónimo de malo.
#57 Si como sinónimo de algo malo lo llamamos a no poder elegir libremente (antidemocrático) y fomentar el poder único (rey como jefe de estado o el Papa), pues sí va a ser un clarísimo sinónimo de malo.
¿O pretendes que lo que te impongan a la fuerza, sin haberlo elegido tú, es bueno per se?
#59 hombre, la democracia el la eleccion de la mayoria, no lo que haya elegido yo.
No hay que confundir conceptos. Yo creo que es el mejor sistema que tenemos, y ojala tanto el rey como la religion desaparezcan de este pais ( y del mundo)
Perp que deja mucjo de ser justo, perfecto y garante de libertad, tambien
#66 Teniendo en cuenta que al rey le impuso el dictador genocida Franco en la ley de sucesión de 1947, y teniendo en cuenta que el Concordato también le impuso el dictador genocida Franco en 1953 (y se prorrogó con mejoras en el 79), ¿de qué mayoría estamos hablando? ¿De mayoría de fusilados?
Y no vale usar el comodín de "ahhh, se votó en la Constitución", porque ambos estaban ya impuestos de antevotación.
#66 puede hacer una democracia con rey y en España no hay democracia porque no hay separación de poderes, es un estado de partidos.
#83 un rey que no gobierna, no es rey.
Y si el rey gobierna, no es democracia
#94 Entonces tus problemas están resueltos porque bajo tu punto de vista España no tiene rey. Por otro lado tenemos países que se conocen como democracias que tienen rey. (O tampoco lo tienen porque no gobierna).
#66 "Yo creo que es el mejor sistema que tenemos, y ojala tanto el rey como la religion desaparezcan de este pais ( y del mundo)"
En principio suena genial, pero siempre dependiendo de qué cosas los sustituyan.
#59 ¿De qué poder único hablas? ¿O acaso crees que es el Rey el que hace las leyes económicas, educativas, sociales etc?
#57 no se dan cuenta de que han banalizado tanto al fascismo que el de verdad.... ya no se ve
Pero ojo que desde la derecha coontrataca con "todo a la izquierda de mi es comunismo stalinista maoísta bolivariano"
#57 Lo usa más bien como alguien que no sabe lo que significa fascismo.... con el consiguiente riesgo de caer en comportamientos fascistas defendiendo a "sus" buenos.
#56 Unos ven clarísimas unas cosas, otros vemos otras... eso sí es la democracia, pero a ti no te gusta... En tu democracia, sólo vale lo que tú ves "clarísimo".
#55 Pues en España, si no ves relación entre fascismo, religión y Monarquía, yo ya no se....
quizás con un libro de historia de los últimos 100 años....
#67 Desde la muerte de Franco, la monarquía ha estado más segura con el PSOE que con el PP.
#82 ¿basandote en qué?
¿algún dato o es tu opinión subjetiva?
#67 Estoy ansioso por leer ese libro que dice "monarquía y religión en los últimos 100 años: porque el PSOE es un partido fascista"
#55 Vamos que según tu Podemos gobierna junto con los fascistas, con lo que tendríamos un quintifachito.
#55 da una pereza leer tanta etiqueta y prejuicio
#54 Facha no significa antidemocrático, a lo mejor estamos confundiendo los términos
#79 ¿Entonces facha no viene de fascista ==> fascismo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
#101 Que si me dices que ser facha no es ser fascista, volvemos a lo dicho en #85, por si te apetece consultarlo.
#85 Sí, pero tampoco fascismo = antidemocrático.
Hay muchos otras ideologías antidemocráticas, no solo el fascismo. Por ejemplo, el estalinismo
#54 facha no es antónimo de demócrata.
Siguiendo esa regla que expones, como el régimen chino no es democrático, es que es facha, lo cual es totalmente incorrecto.
#54 Totalmente. Es cansino ya recordar los países democráticos que cuentan con monarquías. En cuanto a la iglesia, no tiene que ser "democrática", como tampoco lo tiene por qué ser tu casa, o tu empresa, o tu club de petanca. ¿Qué coño tiene que ver?
#52 si consideras "Feudalismo Medieval" la España de Enero 2021, igual tenías que replantearte tus lecturas.
#50 Yo no diría facha pero es verdad que el PSOE, Cs, Vox y PP, sin embargo partidos "católicos" como el PNV si que considera acertado hacer un referendum sobre la monarquía, según ellos la refrendaría aún más. Yo siendo antimonarquia, también comparto su visión de que salga lo que salga al final será lo que la gente vote y tanto si sale monarquía como si sale abolir la misma, el estado sale más fuerte.
Voy a poner un ejemplo de hace poco tiempo, si en lugar de declarar la consulta ilegal de cataluña, hubieran sacado una consulta no vinculante, la gente hubiera sido preguntada y hubiera salido el No pero es que estos partidos viven en la confrontación genial, les encanta el mal rollo entre los ciudadanos
#48 y el otro 1 de cada 4 para partidos que pretenden que otras sectas disfruten de los privilegios de la secta cristiana.
#3 No hay ni un solo partido ateo en el congreso, como mucho laico.
#91 Diría que de felicitar la navidad o el ramadán a querer darle privilegios a la iglesia católica o al islam hay un buen trecho pero quizás es cosa mía
#95 Pues felicitar algo que se considera una mentira ya sería bastante grave.
Y lo de los privilegios está claro
https://www.larioja.com/la-rioja/rioja-comunidad-colegios-20191113130628-nt.html
#91 Aparte de lo que te duce #95, precisamente el PSOE es uno de los que protegen al campechano (y su prole), gran instigador en España del wahabismo (los saudíes que financian terroristas): https://elpais.com/diario/1992/09/21/madrid/717074656_850215.html Por eso la presencia wahabita es vista con gran recelo por toda la comunidad islámica en España.
Es lo que se conoce como "islamismo malo" por su extremismo y radicalidad.
#91 Da bastante asco, la verdad. Una cosa es respetar las creencias religiosas pero mantenerse al margen, y otra prostituirse por un puñado de votos.
Personalmente, ni tengo creencias religiosas, ni respeto las de los demás. Todo el que cree en seres imaginarios me parece risible, sea un muñeco de escayola, el ratoncito Pérez, las caras de Bélmez o Santa Claus.
#48 Eso eso, todo lo que no sea votar a Podemos es facha, si votas a Cs eres facha, si votas al PP eres facha, si votas al PSOE eres facha, si no ves La Sexta eres facha...
Luego nos sorprendemos por que Vox tenga millones de votos, a lo mejor la gente esta tan cansada de que la llamen facha que deciden votar a fachas de verdad, al menos así será con razón de ser.
#48 Había leído "Pero a facha de hoy..."
#48 mejor un pentafachito que suena así como más satánico.
#48 Hostia cuatrifachito... básicamente quién no vote a Podemos es facha ¿no?
#3 Ya no importa, a estas alturas la iglesia tiene negocios para sobrevivir sin fieles de sobras.
#3 cuando se lean los nuevos testamentos y sean sinceros consigo mismos...
#3 Qué ardilla el articulista, introduce el peyorativo "extrema derecha" para referirse a los católicos, y lo deja en un amable "izquierda" para los ateos. El "espectro político" va de extrema derecha a izquierda, por tanto
Orgulloso que está de su sesgo, como para disimularlo.
Y es que ya se sabe que la única extrema en España es la derecha... los quemaconventos y meacapillas son los padres.
#3 "En realidad, esto responde perfectamente a la deriva tomada por la propia Iglesia en nuestro país. "
Correlación. Eso responde a la escala de valores de los conservadores que por definición amplifican la tradicción/costumbre ... y pasa en todas las culturas, no sólo aquí. Vamos que está ligado a la moral y no es respuesta/consecuencia de derivas de actores que aprovechan esto en sus acciones.
#3
No sé, últimamente oyes al Papa y no parece muy de derechas.
Hay una parte no despreciable de la iglesia que se identifica con posiciones de izquierdas. Y la jerarquía eclesiástica... Más falsa que un euro de madera, van al calor del poder para intentar sobrevivir. No los verás salirse del tiesto de lo políticamente correcto.
La otra mitad ¿en qué mundo vive?
#4 En el de la apariencia. Anda que no conocí a muchas de colegio católico privado más salidas que el pico de una plancha.
Ahora si ves a mucha beata o beato, se van de clubs o hacen cosas chungas en mansiones pero con total seguridad.
#6 Pienso que ese es un tema de presión social e identificación con el grupo. La gente que comparte esas alucinaciones colectivas se cría y vive en ambientes muy específicos. Si unos padres religiosos mandan a sus hijos a colegios religiosos y juegan rodeados de otros niños en la misma situación, al final el que se desmarca queda de alguna forma relegado del grupo. Además, al igual que ocurre con la gente con determinados valores políticos (la relación entre conservadurismo y religión) tienden a creerse los elegidos y pretenden seguir siéndolo aunque no se crean una mierda de lo que les cuentan.
#13 Muy de acuerdo contigo, renegar de esa religión significa salirse del grupo con el que se han creado lazos durante años. Al final es como una familia.
#13 pues como con todo...
#13 no creas, no siempre funciona... los colegios religiosos han sido muchas veces "fábricas de ateos" porque muchos niños con 2 dedos de luces veían absolutamente incongruente la doctrina que predicaban con los HECHOS, que no solían tener nada que ver (o al menos no para ellos, el clásico mantra de la derechona de toda la vida hipócrita del "haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga"...)
Mi viejo por ejemplo es de esos, pese a que fue a colegio religioso franquista de pago siempre ha defendido que "si el tal Cristo existió, no fue más que un profeta como muchos otros, el resto invento de los curas" y se llevó buenas hostias y collejas de los ídem por pensar eso en voz alta...Nunca ha entendido eso de que haya que creerse algo inverosímil "porquesí" (tener fe) y así sigue ahora ya jubilado...
Yo también pienso parecido, pero más derrollado: a poco que estudies los Evangelios (y eso que los canónicos tienen bastantes diferencias entre sí incluso contradictorias pese a que fueron especialmente escogidos entre los apócrifos...), te das cuenta que no fue más que una secta judía milenarista que predicaba el próximo fin del mundo (que no llegó claro) que acabó abruptamente cuando el tal Cristo osó atacar el negocio sacerdotal de los mercaderes del templo... Fue realmente el tal Paulo de Tarso el que impulsó dicha secta entre los gentiles transformándola quitando cosas judías molestas (circuncisión, sabbath, alimentos "impuros") y añadiendo otras paganas para compensar... sin él, probablemente habría desaparecido cuando la caída de Jerusalén y la diáspora judía junto con otras como las de los esenios por ejemplo....
Que luego ya la gente se declare "católico no practicante de BBC (sólo pisan la Iglesia en Bodas, Bautizos y Comuniones)" es otro cantar, la peña es muy borrega y va mucho a la corriente que haya, pero luego en el fondo... otra anécdota que cuenta siempre mi padre (riéndose de las cofradías y los "capillitas" actuales) es que cuando él era joven había que PAGAR voluntarios para llevar las imágenes en la Semana Santa porque la peña pasaba olímpicamente (a él le tocó obligado cuando hizo la mili y el muy mamón se puso entre 2 más altos que él para cargar menos ) del hartazgo que tenía la gente de los curas, lo de ahora lo ve puro "postureo" como es natural...
#13 hay gente que vive en un mundo donde no hay sexo, sino género, y éste además se puede escoger. Por lo que hay niños con vagina.
Otros creen en que el universo tuvo un creador.
No se cual me parece más absurda.
#6 Cuanto sabes...
#6 Alguna y algún he conocido con demasiado voltaje con el tema del sexo.
... pero la verdad es que la mayor parte de los y las que he conocido que vienen de colegio religioso, en su juventud van de decepción en decepción y de calentón en calentón hasta "pillan" a su MariadelPilar, jovencita con pendientes de perlita y crucecita de plata. En su etapa adulta tienen un problemón importante con su autodefinición como personas, ya que toda su educación ha buscado manipular y moldear su autoimagen con respecto a unas tradiciones y "modelos" absurdos. Al final el conflicto hace que sean personas muy desgraciadas (eso no quita que su imagen exterior se de happy family)... por eso vemos en los partidos tradicionalistas, católicos y fascistas a las claras ese nivel de odio. Cualquier declaración rezuma bilis, odio y rencor.... y no solo los partidos, la mayor parte de la cúpula religiosa tiene una mezcla de beatitud babosa con odio reconcomido, fruto de una educación que frustra cualquier dese de ser uno mismo.
Todo esto se transmite luego a los hijos... que son los que más me duelen. Les transmiten la misma educación que recibieron ellos, y en casa, la educación "como debe ser"... muy beata... pero con el germen del odio dentro. Un odio que los niños no entienden, sino que se les inculca dentro de la forma de ser: esto es así.
Por eso el sector de padres tradicionalista y hay que decirlo, facha... no quiere la educación en valores. Por eso niegan la formación en filosofía, la ética y moral, la educación en valores, las charlas sobre sexualidad, sobre igualdad.... todas estas patas de la educación socavan la educación que les dan a sus hijos. Niegan cualquier debate en casa, ya que en el momento que salte el conflicto, ellos como padres van a fracasar... sencillamente no pueden abordar debates como el de homosexualidad con sus hijos... ya que su único argumento es que son "esos" unos depravados y pecadores, y eso hace aguas por todos lados. Tendrían que reconocer que odian todo lo que no son ellos, y se les caería toda su imagen que "buena gente". Así vive la otra mitad que comenta #4
#6 Por desgracia he estado siempre en colegios y residencias de monjas, los primeros años de universidad incluídos. Te puedo decir que el hecho de estar en uno de esos sitios no te convierte automáticamente en creyente; de hecho en muchos casos es precisamente este entorno el que propicia en no poca gente un ateísmo convencido. A mí me pasó (ya en el colegio) y conozco a más gente como yo.
Por supuesto, el hecho de ir a un colegio de curas o de monjas no tiene ningún efecto real sobre tus impulsos ni tus deseos sexuales. Otra cosa muy distinta es cómo gestiones esos impulsos y si lo haces de acuerdo con tus propios principios morales, seas o no seas creyente.
#4 La otra mitad pues te puedes imaginar por lo que dice el artículo que está empezando a creer. Se ríen de los católicos por ilusos y después creen en el karma o el reiki.
La tercera conclusión del estudio:
también por primera vez, empiezan a arraigarse creencias espirituales extrañas al pensamiento cristiano, como el karma, la magia o las energías curativas, que hasta ahora no habían tenido mucha penetración entre los jóvenes...
Más abajo explica:
...El resto de creencias, aunque muy por debajo del 68% del karma, rondan todas aproximadamente la cuarta parte de los jóvenes: las “artes mágicas (brujería, chamanismo, personas con poderes especiales)”, con un 27,9%, la “predicción del futuro (leer las manos, los tarots, horóscopos, astrología, etc.)”, con un 26,2 y, por último, las “energías curativas (reiki, cristaloterapia, piedras energéticas, etc.), con un 23,8
#8 No se si te das cuenta, pero no estás leyendo bien la estadística. Los porcentajes no suman un 100%. Tal como está montada, los "creyentes" de esas creencias pueden ser compartidos, y una persona puede ser religiosa y creer en la adivinación al mismo tiempo, entrando en ambos porcentajes.
#8 #51 #112 #133 #159 salvo que seas un fundamentalista cristiano al estilo evangélico (o kikoso/opusino, y ahí no estoy tan seguro) todo el pensamiento mágico, tanto el tradicional (supersticiones, conjuros, videntes, etc) como el oriental (hinduismo, budismo, taoismo, etc), como el actual (sanchezdragoismo, paulocolehismo, autoayudas, coachines y demás mercachifles de la espiritualidad) los católicos "normales" lo llevan comprando alegremente desde hace medio siglo, (como apunta #11) sin incompatibilidades con su religión, ni problema alguno. #86 #89 #124 #135 el culto cambia, se vuelve museístico (aunque a defender a capa y espada) pero no se abandona por otros, todos se acumulan y se sostienen entre si. Posiblemente todo ese batiburrillo newage, junto al Jesus jipi buenista construido por Hollywood en el siglo XX, hayan salvado al catolicismo en muchísimas cabezas que, durante ese siglo (¡y durante este!) estarían quemando iglesias y azuzando curas como buenos anticlericales.
#8 hay que rellenar el hueco, te imponga las manos el papa o un chaman viene a ser lo mismo.
#51 dios, que mal suena eso
#8 El karma existe. Es un numerito Que tiene cada usuario.
#8 de guatemala a guatepeor
#8 El ser humano tiene unas necesidades psicológicas básicas que nos llevan a buscar respuestas en sistemas religiosos o espirituales. Así que el rancio catolicismo se está sustituyendo por otras corrientes más 'modernas', pero al final el resultado sigue siendo un desastre. Somos como somos.
#8 Me llamo Earl he hecho más por el karma que todos los dalais dama.
#8 pues casi que vamos a peor, mae mía
#4
No es tan sencillo. Yo soy agnóstico, pero entiendo la existencia de la religión y te explico porqué. La religión provee de un código moral que en un sistema ideal debe servir para cohesionar y hacer prosperar una sociedad. Con limitaciones sobre lo que está bien y lo que está mal. La implementación de la religión ha sido ideal? Muchas veces todo lo contrario, ha sido utilizada por trepas y poderosos para subyugar a los ciudadanos. Se han pervertido esos principios básicos y se han llevado al extremo contrario.
El problema está en encontrar un sistema de valores sin necesitar la religión. Es posible? Sí. Es posible que la mayoría de la sociedad lo encuentre y que no se caiga en un relativismo? No lo tengo tan claro.
Alcanzar esos valores sin actos de fe es posible, pero requiere análisis y madurez y muchas veces es fácil perderse por el camino o abrazar una neoreligión ( el poder se encarga de crear nuevas, ver cualquier telediario para detectar varias )
Las sociedades modernas pueden ser los primeros ensayos de civilización sin religión, veremos a dónde nos lleva.
#4 En el mundo de los cayetanos capillitas
Tampoco para los adultos.
#1 Vamos por el buen camino.
#1 Amén!
#1 El problema sería que casi nada significase nada para los jóvenes.
Qué miedo da lo del auge de la nueva espiritualidad.
Por cierto, aprovecho viendo la evolución de la sociedad para reclamar que la religión:
Quede fuera de los colegios públicos.
Pague IBI (los sindicatos también, por cierto)
No tenga ninguna asignación vía IRPF.
#7 y se le retire el Estatuto de pobreza.
#7
Lo de los colegios no lo tengo claro, el resto, adelante.
#22 paternalistas? Los modelos familiares orientales creo que no son extrapoñables a machete con los occidentales y, en todo caso, no podrían explicarse con la religión. Creo que estas mezclando muchos conceptos. Pero sobre la familia decirte que es algo sobre lo que hay evidencia: buenos lazos familiares, mejor salud mental. Es un hecho.
Lo que no se debe consentir es que minorías religiosas dicten qué es o cómo debe ser una familia. Ahora, saber que hay gente que te cuida y te quiere es algo positivo para el ser humano. Otros primates también viven en clabes familiares, no es algo que inventamos nosotros.
#23 creo que no te sigo en ese totum revolutum de ideas...
#24 Por supuesto, pero la religión cristiana-católica ha llevado al extremo eso, al punto de establecer y confundir cuidados con sumisión, y cuando la gente deja de tragar, con manipulación y victimismo.
#26 la inmensa mayoría de humanos no vive en una cultura cristiana o católica. La inmensa mayoría de los humanos (es más,
de los primates) tienen lazos familiares sólidos. Las culturas que no están más enfermas que las que sí, sus individuos tienen más enfermedades mentales y se suicidan más. Mezclas conceptos.
#27 No en Estados Unidos, y no hay mucho tarado allí (lo de las armas es otra cosa).
Por supuesto que también son más creyentes, y llevan el liberalismo al extremo, pero no se les ve agobiados por vivir lejos de las presiones familiares.
Confundes familia con relaciones humanas. En EEUU eso no les falta, en Escandinavia el problema que tienen es que su círculo íntimo de amigos lo suele ser *para siempre* y les cuesta mucho meter a alguien foráneo dentro. Esto es así. Y encima el clima no anima mucho a salir y conocer gente nueva.
#28 en serio pones a los yankis como ejemplo de sociedad sana? Vale, no tenemos el mismo concepto de salud. Me guio por la definición de la oms. Por cierto, los yankis se suicidan bastante más que nosotros y tragan antidepresivos como lacasitos. Llamame suspicaz, pero no veo que eso refleje mucha salud mental.
No, cuando hablo de familia pretendo hablar especificamente de familia, que es lo que se ha estudiado. Luego también el tema de relaciones sociales y de pares se ha incluido. Pero cuando digo relaciones familiares estoy hablando de eso, no de amigos, amigos del alma o coleguitas de birras.
#29 Y tu confundes medicación necesaria con lobbies de médicos para forrarse, que es lo que pasa en EEUU con el abuso de opiáceos.
#30 ah, y se suicidan más por dar gusto a las compañías, supongo. Y salen bajitos, en relación al poder adquisitivo y de desarrollo, en los estudios de felicidad porque cosas.
Mover el marco de la portería no hace un debate honesto o interesante.
#31 En EEUU te recetan opiáceos como aquí el Nolotil. No lo entiendes.
También no es cosa de la familia, si no de la falta de la garantía social.
Eso no pasa en el norte de Francia, Alemania o Países Bajos, excepto Bavaria y el cinturón católico neerlandés que son los raritos del país.
#32 primero, los opiaceos NO son antidepresivos, son analgésicos con efecto narcóticos pero no antidepresivos.
Segundo, no solo hablamos del consumo de psicofarmacos, que confundes con analgésicos, hablamos de tasas de alcoholismo, drogadicción o suicidio.
Tercero, al expresar y medir felicidad, salen peor que los países mediterráneos.
Y dicho esto, como o no quieres leer lo que escribo o hablas de cosas que te resultan lejanas, creo que mejor lo dejamos aquí porque no es un debate, ni una conversación interesante. Buenas noches.
#33 No te lo he confundido con psicofármacos, que también pasa con el abuso del Ritalín para los crios, incluso SIN tener problemas mentales. Creo que no has entendido como funciona el sistema en EEUU. Que allí publicitan medicamentos que aquí solo consigues con receta.
Sobre países mediterráneos, tenemos miles de años de cultura culinaria, el americano medio no tiene ni puta idea de que las lentejas o demás legumbres tuvieran proteínas, le tuve que explicar en reddit sobre como cocinar un "pot" con "lentils", "tuna", and rice. Y eso en casas normaluchas, no en un guetto de NY o Baltimore.
Eso influye mucho en la salud mental, más de lo que crees.
De hecho están realizando estudios sobre la flora intestinal y el abuso de grasas y azúcares en el cerebro, como ya harás leído en muchas partes. Pues eso, fácil lo tenemos para que junto italianos, franceses y griegos gracias a la mejor gastronomía tengamos una calidad de vida muy mejorada siendo alimentados correctamente desde pequeños.
#35 como te he dicho, no me interesa seguir una conversación en la que la portería se mueve constantemente. Buenas noches.
#36 Eres tu la que cierra los ojos sobre Centroeuropa o Francia, que no difieren tanto en gastronomía salvo la mantequilla. Pues allá tu.
#37 de familia pasamos a religión pasamos al ritalin y luego a la mantequilla. Por supuesto. Venga, a descansar.
#38 Es lo que pasa cuando existen varios factores y no quieres abrir el melón a lo que te explico sobre la vida diaria del americano medio cuando converso con ellos a diario, junto con un francés y un alemán en Freenode. El alemán siendo informático currando en la rama de medicina.
Pero que sabré yo.
#39 disculpa que entre tu experiencia subjetiva, sesgada y minima y estudios transversales y longitudinales me quede con lo que tiene validez científica. Siempre he sido un poco exquisita para estas cosas.
#40 Bueno, en tu ejemplo al sur de Italia le ha ido social y culturalmente de maravilla, verdad? Mejor no preguntes ni mires estudios, que saldrás espantada.
#41 en cuanto a salud mental QUE ES DE LO QUE HABLAMOS aunque nuevamente quieras mover la portería? Mejor que a los escandinavos. No tengo que mirar, conozco los datos. Y hasta aquí la conversación de besugos.
#42 >. No tengo que mirar, conozco los datos.
Espera, pero tú has visto como están en Nápoles? Estás segura?
Se te olvidan ciertos grupos violentos y asociaciones... y mujeres hasta los cojones de la cultura del trofeo típica de esa cultura mediterránea que defiendes, la cual se acerca más a la España de los 50 (con casos chungos de cojones) que la de un país del siglo XXI. Y mejor no sigo.
Porque se te rompería tu bucolismo mediterráneo en pedazos.
#43 "y hasta aquí la conversación de besugos"
#44 No, no es de besugos. La ultrasacralización de la familia ha generado monstruos, mujeres muy puteadas en el sur de Italia con agresiones que hacen que los del cabrón de la gasolina generando el primer caso de dominio público en España así se llamen "el caso del mes".
Es lo que hay, para mantener una sociedad ultracohesiva con la familia como núcleo *por encima de todo* hacen falta partícipes y en muchas veces de forma obligada llegando a ver de forma malsana (por el peso católico) la independencia de la mujer o de la propia pareja frente al resto.
#45 "y hasta aquí la conversación de besugos".
#45 Encima que es buena contigo...
#35 Aquí rectan los ¡médicos de cabecera! psicofármacos como si fueran caramelos. Especialmente benzodiacepinas, no me parece de recibo.
#26 habrá que incluir las nuevas religiones que son más exigentes en la sumisión, incluso hay quien regala cinturones-bomba.
#80 Yo es que no hago distinciones entre aberraciones. Mira Irán, que son islámicos a la fuerza,
la mayoría de la gente es como España en los 70, van por obligación, en unas décadas cuando todo reviente no irá a la mezquita ni el gato.
Ultimo CIS de diciembre 2020. (http://www.cis,es opcion barometros opcion cruce variables sociodemograficas)
De 18 a 24 años. Catolico (si/no practicante): 32,6%. Otra religion: 4,4%. Agnostico+ateo: 43,4%. Indiferente: 17,7%.
De 25 a 34 años. Catolico (si/no practicante): 46,3%. Otra religion: 3,7%. Agnostico+ateo: 36,3%. Indiferente: 12,8%.
De 35 a 44 años. Catolico (si/no practicante): 51,6%. Otra religion: 3,2%. Agnostico+ateo: 31,4%. Indiferente: 13,3%.
De 45 a 54 años. Catolico (si/no practicante): 61,9%. Otra religion: 3,1%. Agnostico+ateo: 23,6%. Indiferente: 10,7%.
De 55 a 64 años. Catolico (si/no practicante): 68,5%. Otra religion: 2,7%. Agnostico+ateo: 18,4%. Indiferente: 8,9%.
Mas de 65 años. Catolico (si/no practicante): 79,1%. Otra religion: 1,2%. Agnostico+ateo: 11,5%. Indiferente: 6,3%.
#17 Me encanta lo de ser católico no practicante que no es más que una cocina, ¿si no practicas religión alguna cómo puedes pertenecer a ella? Curiosamente no "existen" en otras religiones, no vamos a conocer a nadie declarado budista no practicante y nos parecería una gilipollez excepto para sostener al fin y al cabo a una banda de parásitos
#25 Seria un dato irrelevante. Si el 3% es de otra religion, una religion en concreto seria un 0.x% de ellos practicantes serian un 0,0x% o un 0,00x%. Irrelevante.
#25 la religión es un hecho cultural. Por haber nacido en España tienes muchas posibilidades de ser criado como católico. Hay gente que una vez de adulto sigue los preceptos del catolicismo a su manera y se identifica con parte de esos dogmas que le enseñaron de niño pero no va a misa ni tiene relación con la jerarquía eclesiástica, o la tiene sólo en momentos sociales clave como las bodas, bautizos y funerales. Para mí eso es ser católico no practicante.
En otras religiones se dará de forma similar si tienen días para practicar rituales en grupo y jerarquía eclesiástica. Al menos en las religiones judía e islámica veo comportamientos similares en los que culturalmente siguen algunas normas de esas religiones y actos sociales, pero no practican todos los dogmas y ritos
#49 pues eso es tan absurdo como decir que eres un lector no practicante porque de pequeño leías libros, pero al llegar a la edad adulta pues ya no lees libros pero eres lector a tu manera, cómo leyendo los prospectos de la medicina o el hola.
Estiramos el significado de las palabras para manipular a la gente hasta el punto en el que la misma palabra significa eso mismo y a la vez lo contrario. Así que tenemos los católicos no practicantes que son como cualquier ateo o agnóstico que haya sido educado en una sociedad cristiana, pero diciendo que no es ateo. Es le hecho de calificarse como tal lo que marca la diferencia y por ello la palabra carece de valor informativo.
#25 es gente que se considera católica, seguramente por costumbre, tradición familiar, intereses económicos/sociales o contraposición a otras religiones; pero que ni sigue ni conoce las normas de su propia religión, salvo las del folklore.
Pero vamos, que estamos en el país de los no practicantes de casi todo. Está mal visto no tener una etiqueta, un equipo o un bando, y la gente se identifica muchas veces sin tener ni idea de las opciones.
#25 También existen. Conozco "musulmanes" que practican el ramadan con su familia pero el resto del año se olvidan de eso de rezar o ir a la mezquita.
#25 Ser católico no prácticante es vivir en pecado sin confesarte, por lo tanto no eres católico. Serás de tu cristianismo particular que cree que dios se parece a Morgan Freeman.
Al infierno todos.
#2 Menos mal, ya me veía yo en el vacío de la no-existencia.
#2 No es tan mal sitio al final si lo miras bien
Lo sorprendente es que para la otra mitad, la religión signifique algo.
Y que para el 6% sea algo muy importante.
Me sigue pareciendo demasiado...
#14 Costumbres y miedo a que tu familia deje de hablarte hace mucho
Yo soy ateo, y mi abuela y mi madre eran super religiosas, y que? respetar las creencias de otros en vez de intentar enfrentar a los ateos con los cristianos
#16 Las creencias no se respetan, se respetan las personas.
#16 Yo, respeto siempre que me respeten.
Las religiones no suelen respetar, y muchos creyentes tampoco. Y esto lleva a que para las religiones ellos son los que tienen la verdad absoluta y son los que pueden decir que hacer o no hacer a todos según su moralidad y dogmas .
Y esto se refleja en que ellos son los que frenan o bloquean los derechos individuales del individuo o de la socidad. Ejemplos: ciencia, derechos civiles, libertad de culto o directamente ateísmo, aborto, derechos LGTBI ,matrimonio civil y homosexual, eutanasia y un largo etc...
Si, las religiones dijeran: creyentes que los demás hagan lo que quieran, si quieren abortar o [inserte tema], no os opongáis, están en su derecho de elección, respetarlos y seguid nuestra moral.
Te aseguró, que los respetaría. Y como yo, muchos. Lo que no puedo hacer es respetar/tolerar a quien no respeta.
#16 Las creencias no son todas respetables. Hy gente que cree que violar niños está bien y que la sociedad debería despenalizar la pederastia. No es respetable.
Y el catolicismo, en España, tampoco. Y fuera de ella, menos.
A mucha gente joven le han cambiado la cruz por la banderita de España, pero el lavado de cerebro sigue siendo parecido.
#61 Que va, les han cambiado la cruz por un móvil con pantalla amoled y una suscripción al Netflix. La realidad es esa. Y eso les divierte más que adorar deidades inexistentes para la salvación del fuego eterno.
Bueno, pues ahora es momento de mil canales en Youtube, a favor de la laicidad.
Es el momento.
En realidad, se están cambiando unas religiones por otras. Anda que no hay fanáticos con todo tipo de creencias que no tienen nada que ver con lo que conocemos como religión, pero con el mismo comportamiento: "esto es así y no admito otra opinión", "me siento ofendido si dices tal", "hay que cancelar a la gente que no piense como yo", "tengo razón y el resto os equivocáis", etc...
Ejemplos de religiones actuales: terraplanismo, antivacunas, conspiranoicos, feminismo, veganismo, patriotismo...
#89 y el fútbol, no te olvides del fútbol
#89 Esto es un link sensacionalista a un estudio más interesante sobre el lugar del cerebro donde "vive" la fe religiosa. https://hipertextual.com/archivo/2011/05/apple-religion/
Es exactamente lo que tú describes.
#89 completamente de acuerdo.
Por estudios:
Hay mucho ateo pero la cancurdia viejuna exigiendo sus derechos "porque soy mayor que tú y que lo digo yo" es de pan de cada día, cosas del sur de Europa. En 20 años tales ritos de vivir siendo el satélite del suegro o la suegra estarán aniquilados por el contacto más que asegurado de los países más avanzados, que son los del norte de Europa, en especial el mundo escandinavo.
Cada vez menos gente va a tragar con las manipulaciones a la generación para que les tengan en palmitas, en especial sobre todo en el rol que cae sobre las hijas teniendo que joderse y tragar con las payasas de turno.
En Italia menos, ya que el sur es la versión hardcore del tradicionalismo hispano.
Pero a más comunicaciones, más ruptura. El futuro será medioescandinavo, al menos en las zonas más urbanizadas y alejadas del conservadurismo social.
#9 por qué asimilas familia a religión?
Por cierto, los países que pones como ejemplo tienen bastante peor salud mental que nosotros (más depresión, alcoholismo y suicidio). Sabemos que una red familiar extensa y sólida es factor de protección para estas patologías, no creo que sean un espejo en el que queramos mirarnos.
#21 Japón y Korea son igual o más paternalistas que nosotros y no tienen mejores cifras sobre el suicidio.
Igual el clima influye un poco o bastante.
#21 Y por cierto, la religión no es más que puro paternalismo llevado al extremo, junto con la imagen que tienes de tus padres y de la que ellos te han dado sobre el mundo como moral absoluta.
Rompe eso y todavía te queda la parte evangélica, pero por suerte esa religión de tarados en Europa casi no tiene seguidores salvo Inglaterra y así.
#9 el futuro sera musulman, que no te enteras
#74 en el islam hay tantos o mas "creyentes" de sólo el ramadan que cristianos de tan solo en navidad.
Madre mía. Soy ateo absoluto, y en principio me parecía buena noticia, pero leyéndola a fondo me encuentro con esto, que me parece más preocupante (desde mi ateismo) incluso que ser religioso.
"El resto de creencias, aunque muy por debajo del 68% del karma, rondan todas aproximadamente la cuarta parte de los jóvenes: las “artes mágicas (brujería, chamanismo, personas con poderes especiales)”, con un 27,9%, la “predicción del futuro (leer las manos, los tarots, horóscopos, astrología, etc.)”, con un 26,2 y, por último, las “energías curativas (reiki, cristaloterapia, piedras energéticas, etc.), con un 23,8%."
Cambiamos de una estructura de poder basada en la creencia de un dios y una jerarquía, a una estructura descentralizada de creencias de todo tipo con microestructuras de poder magufas.
De verdad, la alternativa a la creencia religiosa tiene que ser el espíritu crítico, no otro conjunto de creencias supletorias.
#86 A ver, las religiones monoteístas capitalizaron por la fuerza las antiguas creencias "paganas" y las adaptaron a su doctrina.
Ahora que estas religiones pierden fuelle, vuelven a la vanguardia gracias a que el hueco que deja la religión, católica en este caso, no es rellenado con conocimiento.
Con los niveles de educación científica y la capacidad critica del ciudadano medio, que no se para 2 segundos a recapacitar las cosas que lee o le cuentan, no se que esperabas, la verdad.
Que hagan como en Holanda y conviertan las Iglesias en Bibliotecas.
https://diariocorreo.pe/cultura/conoce-el-pais-con-44-de-ateos-que-transforma-sus-iglesias-en-bibliotecas-fotos-739668/
#93 jajaja leer en este país?
Gracias, adios.
#76 A ¿QUÉ?
#81 No, no, lee bien. Todo junto, nada que ver con Monesvol.
El ser humano ha progresado hasta la cúspide en la escala evolutiva y se ha coronado como la especie dominante por su capacidad de raciocinio, por su necesidad de saber, de conocer. A medida que el conocimiento avanza, se desmoronan las creencias basadas en la fe. Es parte de la evolución, es imparable.
Por desgracia no creo que ninguno de los que ahora estamos aquí lleguemos a verlo, pero el futuro nos lleva a una sociedad basada en la ciencia y la creación.
He de decir que seguir en esta dinámica donde se da la apariencia de normalidad, incluso en medios de comunicación públicos, a las religiones como si no representasen un extravagancia contraria a todo lo que conocemos, me exaspera.
Es hora de que nos tomemos en serio este tema y no permitamos que desde el ámbito público se insulte nuestra inteligencia.
Me parece muy preocupante que aún quede otra mitad que le preocupe.
#92 Si se quedan sin religión se pasan al terraplanismo o algo así, que ese tipo de gente no puede vivir sin sentimiento de pertenencia a algo, cuidado
Por tamaño de la poblacion:
A mi lo que me preocupa es ese casi 20% de "indiferentes" ¿Cómo se puede ser indiferente ante un tema tan relevante como las creencias religiosas? ¿Esa gente nunca le ha dedicado cinco minutos a planteárselas? Me acojona que haya gente que por pereza, por escasez de neuronas o por vivir hipnotizados en la tontuna, no tenga claros algunos temas fundamentales de la vida.
Personalmente, soy ateo, pero entiendo mucho mejor la postura de un cristiano conservador, que la de un "indiferente".
#60
Yo: ¿Tú eres eurogamer o ameritrasher?
Tú: ¿Eh? No se de qué me hablas
Yo: ¿¿¿COmO es POSIBle que NO TEngaS CLAro SI ERes eurogAMEr O ameRiTrasHER ????
Pues lo mismo. Precisamente la indiferencia hacia la religión es lo que nos salvará de la religión, no los pesaos de los ateos, que son tan pesaos como los creyentes.
#65 eurogamer, por supuesto. Usar dados es un sacrilegio!
#65 Siempre oigo la cantinela de los ateos pesados. Pero mira que en mi círculo no cree en dios nadie y nunca he oído a nadie dar la vara con el tema. Sin embargo mi familia política, a la que me doy la vuelta, ya le está contando gilipolleces de Jesús y no sé qué a mi hijo.
#65 Lo mismito
#60 me da que los que respondieron "indiferente" es más bien porque son "no creyente" y no tienen ganas de argumentar agnosticismo o ateísmo.
Pues a ver cuando toman nota los políticos.
No hay ni un solo partido ateo en el congreso.
Se divide entre los partidarios de la secta cristiana, y los que quieren que los privilegios de la secta cristiana lleguen a más sectas.
#88 Es que los partidos no pueden ser ateos o creyentes. No son personas. Los partidos o son religiosos o son laicos. Podemos es un partido laico, por ejemplo, y lo que quiere es que desaparezcan todos los privilegios.
Eso se arregla con que la Iglesia haga una app y contrate a un cm competente, que estamos hablando de jóvenes españoles...
#58 Con chat de citas para rezar. Lo veo.
Aún queda un largo camino por recorrer hasta conseguir que la religión no le interese nada a nadie.
No es país para jóvenes.
¿Hay algo de joven en este país?
Demasiado me parece
Dios te oiga.
"La religión ya no significa nada para casi la mitad de los jóvenes españoles "
Es una buena noticia que la empresa Religión S.A pierda fuelle, vender humo debería ser un delito. Ya puestos podrían hacer una aproximación de orientación política de esa mitad que aún le significa algo, es curiosidad si en un 99% se agrupan entre VOX, PP y algo de Ciudadanos.
Para mi significa "delirio colectivo organizado que mezclado con el poder sirve para hacernos retroceder hacia el tiempo de su creación"
En Andalucia yo diría que está en auge.
La semana santa hace mucho aqui
#62 la anterior y la siguiente en concreto harán poco
#62 Hay mucho adorador de la Semana Santa agnostico, ateo, o no practicante.
Cada vez menos católicos y más musulmanes. No sé qué prefiero. Bueno, si lo sé.
#72 ya estamos con el y tú mas...
#99 Siento decírtelo. Pero en la vida hay escala de grises. Menos malos , más malos. Más buenos, menos buenos. No lo he inventado yo.
#100 Naaada, no preocuparse, en unos años añadiremos a nuestros problemas endémicos otros problemillas sin importancia de algunos vecinos, que ya me dijeron un día por aquí que era falaz, que otras culturas y religiones naaada tenían que ver.
#72 ¿Y por qué hay que elegir entre esas dos cosas?
Me parece sorprendente que haya un 50% de jóvenes españoles que todavía tengan fe en algo
#70 Mi teoría es que esos jóvenes no han disfrutado de un estado de bienestar real ni de una economía boyante... En el momento en el que lo consiga, no hará falta rezar a Dios deseando que cambien las cosas