Blog que recoge múltiples portadas de diarios que muestran la foto manipuladas y las originales de hechos de los últimos dos años.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
NO HAY SERVIDOR CAPAZ DE SOPORTAR ESTA INFORMACIÓN.
#1 Es una tarea ingente, este hombre acabará dejándolo de puro consancio
Me los imagino ahí confabulando la manipulación y me descojono: vamos a meterle un poco más de ETA que ayer le pusimos doble ración de Venezuela y el viernes cuarto y mitad de Irán.
#2 Lo que me extraña es que no han puesto las manipulación de ningún medio de izquierdas, que parece que esos medios no manipulan.
#2 Desde que han hecho las paces con EEUU, ya no mola decir cosas feas de Irán. Que pasado mañana se abre la veda para ir a hacer negocios allí y hay que procurar ir educando a la audiencia para que cuando "una delegación de empresarios españoles encabezada por Felipe VI" vaya de visita, nadie mueva una ceja.
Lo triste que funciona en más de la mitad de la población
#6 Todos estamos manipulados, nos guste o no.
#31 Depende quien y donde te manipule, puede estar hasta muy bien, no? y si no, te manipulas tu, que como tu mismo, no te conoce nadie.
#51 Depende cuanto te cobre.
#53 Mezclar dinero con amor es super ordinario. Es mejor invitar antes a un aperitivo, ir a cenar, unas cuantas copas, habitación de hotel, taxi...
oh, wait...
#31 A juzgar por los datos de esta noticia, parece ser que algunos (los votantes de derechas) están mucho más manipulados que el resto:
- Fotoshops para poner cara de muerta viviente a una abogado abertzale que sale de lo más normal en la foto real tomada por la cámara.
- Recortes para sacar en la foto sólo las tres letras de "E", "T", "A" (conjunción "y" en vasco) de una pancarta que no menciona a ETA para nada.
- Difusión de imágenes trucadas falsas de Pablo Iglesias pegando carteles de Chávez en Venezuela como si fueran la más absoluta verdad.
- Cambio de fotografía de un conocido criminal/mafioso venezolano asesinado por la imagen de Twitter de un chaval francés, mucho más guapo y con menos cara de delincuente y sudamericano, para hacerlo pasar por un honorable "opositor" asesinado por "el régimen de Maduro".
- Manipulaciones al más puro estilo Unión Soviética de Stalin (ese del que luego tanto se quejan) para eliminar personas de fotos oficiales y sacar falsas noticias de Iglesias/Carmena/quien-sea "negándole el cordial saludo a nuestra Querida Lideresa".
Los de DERECHAS que lean esta noticia, ¿serán entonces conscientes, gracias a este envío, de la cantidad de mentiras, basura, mierdas, falacias, manipulaciones, difamaciones y bulos que se tragan de sus queridos medios? Lamentablemente NO, porque en la mentalidad de todo buen borrego está configurado el sistema "sostenerla y no enmendarla", así que como muy mucho lo único que podremos sacar de esto es, en el mejor de los casos, un simple "pues seguro que los tuyos también hacen lo mismo, así que tú seguro que también estás manipulado".
Vergüenza y miseria moral de las derechas. ¿Cómo quieren que luego me fíe de semejantes embusteros y difamadores que sólo dicen mentiras y más mentiras y cuyo "programa político" consiste en atizar el odio entre la población mientras ellos roban del dinero de mis impuestos?
La libertad de prensa en el capitalismo es la libertad de los dueños de las empresas de comunicación de manipular a su antojo. Y siempre en contra, como es lógico, de la parte del pueblo que quiere disminuir su poder.
deberian de cerrarles el medio a esta manada de cabrones sinverguenzas .
#4 Y reemplazarlos por...
#16 eldiario público y kaosenlared
#24 LOL, te ha faltado poner "FinoFilipino" para que el lolaso fuera completo.
#24 Medios totalmente imparciales, por otra parte
#24 Esos medios son el equivalente "La Razón". EN TODO.
#16 prostíbulos. Es lo que han hecho con la profesión: prostituirla. Al menos que lo hagan en un lugar decente, no en una puta redacción de diario.
#32 al menos ellas llaman a las cosas por su nombre.
#32 Sobre todo si no dicen lo que tú quieres oír.
#16 cerrarlos o multarlos mínimo, derecho a la información libre no derecho a que mientan, palmero. Que tienes de crítico lo que las noticias del link, para colmo comiéndose las poyas con el Emilio.gañan.
#37 Me preocupa la facilidad con la que algunas personas están dispuestas a cerrar, multar o actuar sobre los medios que no dicen lo que uno cree que deberían decir. Incluso a pesar de la manipulación que puedan generar.
Pero viendo que entras en lo personal y el insulto, no tengo nada más que debatir contigo. Dejas bastante claro tu talante totalitario, cosa coherente con lo que escribes, claro.
#52 A mi lo que me preocupa es la impunidad de estos medios para MENTIR. Esta peña es la opinion publica y estan aqui para informar y para darnos el derecho de la informacion LIBRE, no su derecho para mentir o mantener las noticias concentradas en dos millonarios.
Para colmo este es un hilo sobre manipulaciones claras, y ni aun asi, te das cuenta y sigues ladrando como buen palmero que somos fascistas.
A ti concretamente, que te parece que estos medios mientan? que se deberia hacer?
#61 Ya has dejado claro tu talante.
Por qué debería contestarte? Me has llamado gañán, perro, palmero y fascista. Qué esperas que haga? Que te tome en serio? Que considere tus ideas si quiera? Piensas que así podemos debatir?
#63 Menudo llorón estas hecho, bien que muerdes
totalitario entre llantos.
#66 Es curioso: en vez de asumir que no sabes debatir sin insultar, insistes en ello.
Entiendo que es más fácil insultar a los demás que pensar por uno mismo. Normalmente la gente, cuando la insultas, se calla. Es educación, no significa que te estén dando la razón. De hecho, cuando insultas, causas rechazo. Sin embargo tú te quedas con la sensación de trabajo bien hecho: lo he dejado callado!
Y luego vienes aquí a hacerte el guay llamando llorón y proseguir con tu cantinela. Sueltas tus ideas absurdas y sin fundamento, insultas y te ríes. Estoy seguro que hasta te sientes orgulloso...
Lo siento pero paso. No me aporta nada discutir con alguien así.
#3 #4 Claro, pero cuando se juega con los colores, a lo bestia, en la foto de Albert Rivera, no os he oído decir nada
#28 ¿Que colores?
Para #4. Mejor obligarles a desmentir en portada y ponerles multas para financiar un periorismo serio.
El niño ese con síndrome de down, que no era un niño ni tenía sindrome de down tiene un aire así como a Maruenda pero en rubio.
Ese repeinado es inconfundible.
#27 Síiii, igualico igualico a maruender, a ver si es él de joven, cuando estaba en la OJE.
#0 Duplicada: Malas artes del periodismo en España
Malas artes del periodismo en España
undebateenmicabeza.blogspot.ieMasters de la Manipulación!! Remix de Grandes éxitos de ayer y hoy para asustar a su abuela.
#7 Directo rival en la lista de ventas de "En blanco y en negro mix" del PP, POP del bueno.
#25 seguro que en abc que nunca tocan imprentas no tenian a nadie que supiera de esas cosas
Hago uso de mi libertad de expresion: Medios Mafiosos.
#5 la libertad de expresión la tienes hasta que la usas. Luego vienen las consecuencias de expresarte, que pueden privarte de tu libertad en general.
echo de menos alguna cosilla, nah! pequeñita de eldiario.es o similares! pero eh! mola decir lo que hacen otros, pero no los nuestros. Lo nuestro se tapa y se traga.
#49 ponla tu por aqui que ya tengo curiosidad por saber que quieres decir no diciendo nada
#62 veo que la objetividad y la inteligencia no son tus fuertes. Pues nada majo, a vivir que son dos días!
#75 no esos son tus fuertes por eso te pido que me ilustres, pero ya veo que te niegas a compartir sabiduria nada que extrañe por que los loritos sois asi de gilipollas, a tomar el pelo a tu puta madre
#76 aprende a ser objetivo y buscar información por ti mismo. No comas como el resto de la manada de las cosas que te dicen que así os va.
Es tan fácil buscar imágenes en Google que hasta se pueden usar para pillar montajes.
Es lo que sucede en Venezuela, en paises civilizados como el nuestro esto sería impensable.
"60 casos de manipulación mediática sobre Venezuela, por parte de opositores o de diferentes medios de comunicación afines a la oposición".
Hasta he podido leeereeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer. 
Es cierto que se han dado muchos casos de manipulación escandalosa, y se agradece la recopilación.sólo una duda periódicos como eldiario.es o público nunca manipulan?? Parece un poco sesgada la información aunque uno sea más cercano a estos diarios que cito,creo que no todos son "buenos" al cien por cien.
Saludos.
#46 Busca donde hayan podido manipular, y súbelo, tan fácil como eso . Saludos
#48 El otro día, diciendo que el pollo clorado, está prohibido por la UE, pero no quitaron la noticia ni rectificaron.
por ejemplo, pero ahí está, en portada, casí 2000 votos
#50 Se trata de una entrevista a un especialista, no de una manipulación de una noticia, que es de lo que hablamos.
En esa noticia del pollo, los del Eldiario.es, que no son especialistas en seguridad alimentaria, trasladan lo dicho por el entrevistado, alguien ajeno al periódico. Eso no es tergiversación, como lo que sí hacen los medios de derechas.
Y es cierto que la UE no permite desinfectar el pollo con cloro, los enlaces que se dieron en los comentarios no están contrastados. Aún no se puede leer el tratado.
Has escrito mal "de derechas" en el titular.
Ah, no...
Hay un poco de todo, sí. Algunas ya más que vistas, otros más errores que manipulaciones, algunas manipulaciones cantosas. Eso sí, lo que no ganará la web es el premio a la mejor organizada. Menudo caos.
Esto es una guerra, y sus medios de comunicación son una más de sus armas, actualmente la mejor. Hasta que no los sustituyamos no hay posibilidad de cambio.
Impresionante
Y luego que por qué la gente no se fía de los medios. Además los medios conservadores y la caverna son incapaces ni de usar bien las herramientas. Son falsos y, además, chapuceros.
La cantidad de gente dispuesta a implantar algo parecido a la censura en España! En fin...
sale algo sobre lo del metro de madrid ?
#59 una cosa son los perfiles de impresión y otra la exportación a web, son cosas diferentes. A lo mejor lo hicieron a proposito, o no, no es cosa mia decirlo. Simplemente digo que es un problema de visualización, no de retoque.
El régimen del PPSOE en su línea.
Algunas son manipulación, en otras, las menos, son los mismos medios quienes han sido engañados, y en otras de acuerdo que la foto no guarda relación con el titular, pero tampoco afecta a la veracidad de la noticia.
Pero vamos, de todos modos, ¿aún hay gente que cree cierto lo que dicen los periódicos? Porque yo jamás he creído en lo que dicen, al menos no sin pasarlo por el tamiz de su ideología. Pero eso incluso con el marca, el as o cualquier otro panfleto informativo, sea de derechas, izquierdas, centro...
Ya, claro, ¿y quién se encarga de que este "detector" de manipulaciones no sea más que (lo que es) un "generador" de manipulaciones?
Pero hay mucho Malnacido Hijo de la Gran Puta que les encantará que les manipulen con manipulaciones. Idiotas sois, miserables.
No es la única vez que el ABC se ha pasado con el Photoshop. El 17 de diciembre, tras la agresión de un joven a Mariano Rajoy en Pontevedra en plena campaña electoral, el ABC publicaba la siguiente portada.
En ella resalta desmesuradamente la marca dejada por la agresión en el rostro de Rajoy, enrojeciendola deliberadamente. Quien sabe a qué responden estas burdas prácticas, pero podríamos pensar en un intento de ablandar a la opinión pública ante la imagen de un Presidente del Gobierno con una fea herida en la cara, de cara a inclinar el voto en las inminentes elecciones.
El ABC dijo que usó el mismo perfil de color para imprimir el papel que el de para la versión digital. Podría ser.
#10 la foto de Rajoy no fue manipulada, era el perfil CMYK visto con un visualizador q no interpreta bien.
Las fotos en Internet son RGB, y las de impresión son en CMYK, y los periódicos se imprimen y usan el CMYK en sus fotos, por la maquetacion final.
Haz tu mismo la prueba, graba una foto en CMYK y ábrela en diferentes programas, verás q no se ven igual.
Para los q nos dedicamos a esto, cuando vimos la foto sabíamos pq se veía así. Pero como lo q primaba era señalar a ABC y no las respuestas técnicas y largas, nos acribillado a negativos
#14 Algo así leí en su día. Y es lo que quería decir.
#14 claro porque quien va a dudar del abc, ese periódico intachable...
#19 yo no lo leo, me da igual. P
Lo único q se es que la foto era de perfil CMYK visto Có un visor RGB. Es común, haz la prueba tu mismo y me dices.
#21 reemplazarla por? Es la foto era de maquetacion para impresión, no se cambia, estaba bien, el problema era le visor de imágenes.
Ejemplo
http://tulipano.pl/imagickconv.jpg
#14 entonces supongo k reemplazaron la foto en seguida (me pregunto ).
#14: Entre el informático y la trócola's joint siempre hay donde echar los balones.
#14 Permíteme disentir. Adjunto imagen con un par de notas toscas para explicar mi postura y me permito explicar que vivo del uso de las herramientas de edición digital.
La foto está retocada y tu razón no es suficiente, ni correcta, para explicar los cambios.
El rojo RGB (el rojo "de pantalla") se torna magenta si se visiona en formato CMYK, eso es cierto. Pero eso no explica que el blanco de la camisa del tipo de atrás cambie de blanco a rosa. No explica que los brillos de la cara de Rajoy desaparezcan, o que el resto de la foto gane contraste mientras el traje gana brillo y pierde saturación... y eso son sólo los detalles más detacables.
Está retocada, y mal.
#34 Los retoques son normales, eso no lo niego, solo hablo de la imagen y su visualización, mira:
coge una foto, pasala a CMYK, mirala con el visor de imagenes, con el XNView con el Seer, con el que sea, mira la diferencia:
Si quieres hago un video haciendo la prueba, pero vamos, yo ya te he mostrado el pq. Me da bastante igual, pero es algo que pasa y que un diseñador tiene que lidiar de vez en cuando.
#14 No creo que eso invalide la posibilidad de que fuese una manipulación.
-Eh, mira cómo se ve en CMYK.
-Pues así mucho mejor.
#35 Pues casi es lo mas seguro que fue asi, mas viniendo del ABC y sabiendo lo chapuceros que llegan a ser.
#14 Qué casualidad que a los demás periódicos no les pasó eso pero al ABC sí.
#14 Claro, es que seguro que no tienen perfiles para impresión después de unos pocos años imprimiendo. Y que decir que el resto de imágenes del periódico no parecen falsacas, en esas sí que tenían una buena transformación...
La prensa financiada por grandes grupos mediáticos nunca será totalmente libre, aceptando eso hay un tramo inmensamente grande entre una cierta falta de libertad en la información por interese particulares y la mentira descarada, las medias verdades o las censuras que con frecuencia son utilizadas por esos mismos intereses particulares para intentar aleccionar al ciudadano medio.
Ni una de La Sexta, El Diario, El Boletín, Público, la SER (y sus capas dobles de calzoncillos)... o Menéame.
Repitan conmigo: ¡QUÉEEEEEEE SORPREEEEEEEESA!
Esta última es la polla https://1.bp.blogspot.com/-aEvR674NPuY/V0C1RRtJUcI/AAAAAAAAB2U/EiSn7UdtBpgjKAYK7N45nQkeBHji6IWUACLcB/s1600/WTF.jpg
Este partido es mas afín al PP que Podemos a Stalin.
Los engañabobos son mas necesarios de lo que parecen para una sociedad.