Hace 1 año | Por manuelmace a diariodesevilla.es
Publicado hace 1 año por manuelmace a diariodesevilla.es

La tala del ficus de San Jacinto cuenta con la preceptiva licencia municipal y seguirá adelante. El Ayuntamiento de Sevilla ha salido al paso de las protestas desatadas en torno a la iglesia de San Jacinto en los últimos días para detener el proceso. "No es una decisión que se haya tomado de la noche a la mañana. Es un debate que se ha ido produciendo desde hace ya varios años y que tuvo su punto de inflexión en el grave accidente en marzo de 2021, cuando la caída de una rama provocó seis heridos, uno de ellos de gravedad".

Comentarios

frg

#3 Pondrán un chiringuito en lugar del ficus ...

D

#3 ¿Ese árbol está dentro de la parcela de la parroquia? Porque si está dentro el árbol es propiedad de la parroquia.

D

#22 Si la propiedad privada está garantizada por la Constitución para hacer eso debes cambiar la Constitución.

Machakasaurio

#28 bueno, ya que nos ponemos a hacer la tan necesaria reforma de la constitución, ademas de erradicar inmatriculaciones, y todo otro privilegio, rompemos de una puta vez el concordato, y dejamos de financiar adoctrinamiento de niños para que crean en seres mágicos, que te parece?

O no ves necesidad de ESO?

D

#38 Ese es un debate diferente.

Yo no veo mal quitar las subvenciones. Pero quitarlas a todo, religiones, partidos políticos, sindicatos, asociaciones, empresa públicas, chiringuitos, etc. Y así de paso pagar menos impuestos.

O no ves la necesidad de ESO?

Machakasaurio

#44 quitar los partidos y sindicatos?
Tu no has leido una página de la historia del SXX, no?
Deja de intentar lástimosamente poner el ventilador de la mierda.
Que por mucho que generalices, en ESPECIFICO, la noticia trata SOLO de la Iglesia.
Y ni pienso debatir lo otro AQUI.

La Iglesia Catolica es una puta lacra para España, y solo pido que la pongan AL MISMO NIVEL que las demas religiones.
No te molestes en contestarme si vas a volver a hacerlo con una pregunta, es una falta de respeto hacia tu interlocutor; y no respondo a quien solo busca desviar la atención para defender lo indefendible.
Vete a misa a rezarles a tus santos, ahora que aún puedes, te será mas util.
Antes o despues, la Iglesia caerá en españa.
Por sus propios méritos, no busques más culpables que la propia institución y sus acólitos.
No os aguanta nadie ya, y os lo habeis ganado solitos.

D

#65 No te molestes en contestarme si vas a volver a hacerlo con una pregunta, es una falta de respeto hacia tu interlocutor;

Es usted el que me falta a mí al respecto para empezar escribiendo en mayúsculas

D

#65 Escribir en mayúsculas en Internet es el equivalente a gritar en la realidad. Y no por gritar se tiene más razón.

No te enfades que no merece la pena, soy un desconocido de Internet. Estoy seguro que si me conocieras en persona te caería bien, soy más bien tranquilote y evito el conflicto. Internet da una imagen errónea de la gente. Qué pases un buen día.

D

#28 Jajaj pero para apropiarse de terrenos mediante inmatriculaciones no hay constitución que valga lol sois unos cracks.

D

#92 Cuando la iglesia se ha apropiado de edificios que no eran estrictamente templos yo también lo veo mal que conste. Como comento en otro mensaje efectivamente la iglesia a veces se merece en las críticas que recibe pero no en esta ocasión.

D

#94 #92 #73 #61 #41 #30

Creo que los defensores del árbol se han equivocado de estrategia. Y los comentarios que ponéis en Internet sobre este asunto tampoco ayudan.

En mi humilde opinión creo que la mejor manera de salvar ese árbol es que la gente que quiere que siga ahí simplemente espere en la puerta de la iglesia cuando hay misa u otras celebraciones y que entreguen fotocopias a los que salen diciendo que la naturaleza es obra de Dios, y que además es un milagro que un árbol tan hermoso haya sobrevivido tanto tiempo en ese sitio junto a la iglesia. En vez de plantear una confrontación con los católicos como suele hacer la izquierda en España (en otros países no lo hacen) lo que hay que hacer es atraerlos a tu bando tratándoles con respeto y apelando a su corazón.

p

#97 Simplemente era una curiosidad, como que mi tío es de León. Siento defraudarte en tus conspiraciones. Soy así, hay cosas absurdas que me llaman la atención.

#98
No se está confrontando a nadie contra los católicos, es simplemente sentido común. En Sevilla estamos faltos de sombra y sobrados de Iglesias. Eso es así, impepinable y cierto. De hecho, no creo que seas de Sevilla porque si en Sevilla hay falta de algo es, precisamente, de católicos. Capillitas y amantes de la semana santa se cuentan por millares (casi toda mi familia y amigos, yo soy el raro), pero absolutamente ninguno acude a la Iglesia salvo para hacer algo relacionado con la semana santa y/o recoger las invitaciones para la caseta de feria (la hermandad que la tenga).

¿Hubiese sido tratado igual si el edificio fuera, qué se yo, una cafetería de estas antiguas? Pues seguramente se habría obligado al propietario del edificio a podar el árbol y de hecho, lo habría hecho encantado por la sombra que aporta a sus clientes. ¿Qué hace el cura de esa Iglesia? Decir que los gastos de 20ks anuales para su mantenimiento, son inasumibles para la parroquia. Pues chico, como dicen por meneame, si tu negocio es deficitario, ciérralo, dos números después en la misma calle a izquierda y derecha tienes sendas Iglesias.

Jemomo

#98 Eeeeh, yo solo he dicho que no se puede talar un árbol aunque esté en tu propiedad sin autorización del ayuntamiento. La verdad, me sorprende que me digas que estoy buscando confrontación cuando solo he hablado de requisitos legales, que en este caso en concreto están al día.

NotVizzini

#98 No sé a que viene mi mención...

D

#98 Confrontación lleva haciendo la iglesia desde tiempos inmemoriales diciéndole a la gente corriente, no solo a los cristianos, como tienen que vivir su vida.

#98 En mi humilde opinión te has pasado de frenada.

EntreBosques

#13 ¿Franco muerto?. ¿Seguro?. 😄 😛

#22 Todos con propiedad privada salvo los que no te gustan a ti.

#14 Y?? no puedes cortar un árbol sin permiso del ayto. Y siempre está el bien común por delante del propio.

D

#30 En este caso el Ayuntamiento lo ha autorizado, ¿cierto?

#31 Y el pueblo protesta por ello, ¿cierto?

D

#36 Puede protestar si quiere, pero siempre y cuando no asalte la gente una propiedad privada.

#40 Es "un establecimiento abierto al público", no es un asalto, un asalto sería si entrasen en la parcela del tio José.

D

#47 Tampoco puedes encadenarse dentro del Carrefour y es un establecimiento abierto al público

#51 #47 El árbol no esta en el ayto...
Y por poder puedes encadenarte dentro de un Carrefour, y no lo estarás asaltando, como decías en tu comentario.

D

#36 PARTE del pueblo protesta. Al parecer otra parte pidió que se cortase.

p

#14 No lo se, porque está justo en frente:

https://www.google.es/maps/place/Parroquia+de+San+Jacinto+(Dominicos)/@37.3832887,-6.0058383,125m/data=!3m1!1e3!4m13!1m7!3m6!1s0xd126c6b1abf2d6f:0x8f346a0356452082!2sC.+San+Jacinto,+41010+Sevilla!3b1!8m2!3d37.3830263!4d-6.0061181!3m4!1s0xd126c6b30619b5d:0x9dcfb5a328183cc!8m2!3d37.3834383!4d-6.0053304

Desconozco completamente el asunto, pero abres una puerta peligrosa. Vamos a dar por válida tu teoría; el árbol es suyo. Primero que no se lo puede follar cuando quiera (vete a cortar olivos en tu propio campo, verás qué risas con el SEPRONA). Segundo, siendo así, ¿ha indemnizado por los daños causados cuando se partió la rama e hirió a esa cuponera??

No se puede querer el ancho y lo estrecho del embudo. E insisto, ese árbol era la única razón por la que la gente esperaba a las afueras de la iglesia a los novios/bauizados/comunionados. Ahora nos obligan a esperarlos en el bar.

D

#41 Segundo, siendo así, ¿ha indemnizado por los daños causados cuando se partió la rama e hirió a esa cuponera??

No lo sé, pero si no lo han hecho, deberían indemnizarla.

lobomad

#14 Pues si pero llevamos pagando dinero a la iglesia desde el concordato del Vaticano con Franco y la iglesia sigue inmatriculando de todo y ahora el ayuntamiento de Madrid le da 250000 M2 de terreno público a 75 años.

Mientras tanto hay gente que no puede comprarse una casa.

Y luego dirán que no hay dinero para pensiones y nos jubilaremos a los 70 años.

D

#67 Mientras tanto hay gente que no puede comprarse una casa.


Conmigo te equivocas, porque aunque soy conservador sí que creo en el estado de bienestar. No soy un liberal como los que ahora están tan de moda.

lobomad

#69 Yo también creo en el estado del bienestar, pero hay que cambiar muchas cosas y no puede ser que tanta gente viva de nuestro trabajo.

Yo respeto cualquier confesión religiosa mientras no trunque mi libertad, la iglesia que pague IBI, que devuelva lo inmatriculado y que los profesores de religión no los elija el arzobispado a dedo y luego lo pague el estado. Y que yo me pueda jubilar a los 68 años.

I

#14 aunque el árbol sea tuyo, en muchos sitios hay normativa que cumplir antes de cortarlo, desconozco el caso de Sevilla. No deja de ser un ser vivo con muchas décadas a sus espaldas para que llegue un homo sapiens random con la motosierra creyéndose con más derechos que el árbol a estar ahí.

Tarod

#6 #3 Lo han talado ya? Por qué no han seguido encadenados al arbol los activistas? Poco han durado!!

frankiegth

#71 #0 #3 #4 #104. Actualización :

'...El juez suspende la licencia de la tala del ficus de Sevilla y, "con carácter inmediato"..."
El juez suspende la licencia de la tala del ficus de Sevilla y, "con carácter inmediato"

Hace 1 año | Por CillitBang a europapress.es


Justo a tiempo, lo han talado pero el tronco continua en su sitio :

D

#3 "(que si mal no recuerdo era de Castilla)."
¿Aporta algo de dónde sea este señor? ¿Si fuera extremeño también lo comentarías?
¿U obedece a algún tipo de complejo mal llevado?

Gadfly

#3 es gracioso ver a gente como tú echarse las manos a la cabeza por qué talan un árbol que ya ha causado problemas anteriormente. Donde vivo, cada año, un equipo municipal pasa revisando cada árbol y evaluando su estado. Cada año, talan y plantan en su lugar nuevos árboles, asi evitan que se produzcan accidentes que pueden costar mucho dinero y vidas. Pero oye, que nadie te quite tu sombrita a la salida del bautizo al que te invitaron y no querías ir, pero fuiste. Gente como tú hace España. Gente como tú hizo que me fuera para no volver.

frankiegth

#104. El comentario #4 no dice ninguna tontería, describe la situación tal como es.
(CC #3)

D

#3 igual lo talan por los heridos de gravedad que hubo año pasado, digo yo.

jdhorux

#3 una iglesia del 1600, no? Eso había leído por ahí....

Beltenebros

#6
No entiendo tu comentario. Talar y humanizar es un oxímoron.

manuelmace

#16 Pues dejémoslo en cambiar las aceras por otras sin bordillos y poner todo el cemento posible.

El_pofesional

#6 Sí, es vuestro alcalde el que baja con las tijeras a podar.

El_pofesional

#74 Más bien una figura retorcida, que busca otorgar los méritos de un ayuntamiento entero a una persona concreta.

Gracias por la recomendación de todas formas.

ayatolah

#6 Y en otras calles ya humanizadas, nos deja setos de 1,8m de altura cuando los podan una vez al año (cuando crecen se van a más altura) a una distancia de 1,5m de los escaparates, prácticamente encima.
Y claro, tener un escaparate tapado por maleza... como que no, porque a parte de no verse, hay quien aprovecha para hacer sus trapicheos, quien pone los perros a cagar y no recoge, aparecen ratas o aprovechando el ocultamiento (a ver ahora con lo de apagar las luces), te abren la reja con una cizalla y revientan el cristal para entrar a robar.
Eso es Vigo, por mucho que nuestro iluminado alcalde quiera deslumbrar con sus ocurrencias.

manuelmace

#26 En el carril bici de Camelias es normal ir comiéndose las ramas y las hojas de los setos cuando vas en sentido plaza América... lol

Puño_mentón

#26 en que calle dices que pasa eso? Porque no recuerdo setos de esa altura en ninguna parte comercial.....

e

#6 y sustituyendolos, por arboles de bajo mantenimiento, crecimiento, etc ...

Puño_mentón

#6 se te olvidó el pequeño y diminuto detalle de que aparte de cortar esos árboles (algunos de los cuales en primavera soltaban un plumillón muy alérgico), a plantado muchísimos más en toda la ciudad, que a algunos se os olvida dar todos los datos.

lobomad

#4 la Iglesia siempre luchando por la vida, como los cazadores de los animales del campo.

Puño_mentón

#4 más que en vino, yo apostaría que se lo gasta en putas o chaperos, pero bueno ......

D

#4 la iglesia es responsable de podar ese árbol? Que raro, juraría es el ayuntamiento

borre

#2 Me recuerda al ficus de Murcia que cayó una rama bastante grande y por fortuna no mató a nadie. Pero el ficus de esa ciudad está más muerto que Franco, y ahí siguen, intentando que siga en pie.

D

#13 El ficus de la plaza de Santo Domingo está vivito y coleando.

D

#20 Rectifico:
https://www.laverdad.es/murcia/ciudad-murcia/ficus-santo-domingo-20220702235712-ntvo.html

No sabía las recientes noticias, aunque el aspecto externo del árbol aún es bueno.

borre

#64 El de la plaza de Santo Domingo. El del antiguo cuartel de artillería no lo sigo ;S

Ya veo que #20 rectifica en #35

Un saludo, y a cuidar nuestra flaura y flora.

Torronteras

#13 ¿No será el del antiguo cuartel de artillería?

D

#2 Al 99% que es por un deficiente mantenimiento y como los ayuntamientos no quieren gastar un duro, la solución es cargarselo.

TipejoGuti

#2 Claro que se produce por un mantenimiento deficiente, pero ese no es el problema. El auténtico motivo de la tala es cortar las vías de responsabilidad legal del Ayuntamiento y la Iglesia sobre el mantenimiento del árbol. El árbol se corta para proteger a políticos, funcionarios a dedo y curas de su absoluta falta de diligencia en la atención del árbol.
Por otro lado, un árbol bien cuidado pierde pocas ramas, pero si los han descuidado o lo han terciado en una mala poda puede ser inseguro. En ese caso no hace falta cortarlo porque se pueden instalar pergolas y defensas en acera y entorno para evitar peligros. Tb se puede proteger el monumento con muros de contención de raíces. El ficus es un monstruo de árbol pero puede convivir con la arquitectura urbana.

dudo

#2 Para dar sombra quitan árboles y ponen setas de madera.

Los árboles no dan comisiones ni votos.

mecha

#10 por lo mismo que hacemos noticia cuando desaparece una persona entra 40 millones. De hecho casi nunca es noticia ni lo uno ni lo otro, pero de vez en cuando hay que dar visibilidad a estos asuntos para que la gente se conscience.

GuerraX

#17 Yo creo que estaremos de acuerdo que la importancia de una persona desaparecida y la de un árbol talado no es la misma ni se acerca ¿verdad?

D

#10 Yo entiendo que la religión es importante para vuestra mente de primates, pero estamos hablando de una (1) capilla, una unidad de edificio. ¿Porqué hay que hacer noticia tirar un adefesio?

Que parecemos babuinos primitivos adorando un paso de semana para no enfadar a los dioses, por favor.

D

#19 Si el árbol está dentro de la parcela es propiedad de la propia parroquia. Y si la parroquia decide talarlo es cosa suya. Diferente sería que estuviese en un parque público.

Yo creo que este asunto es una excusa para que algunos aprovechen para meterse con la Iglesia. Que sin duda muchas veces se lo merece, pero no en esta ocasión. Yo lo tendría claro, si dentro de mi parcela hay un árbol y quiero talarlo lo voy a hacer y se acabó.

Machakasaurio

#25 con que dinero se contruyó dicha iglesia? Con que dinero se mantien?
Como llegaron los terrenos adyacentes a manos de la secta católica?
Igual si te pones a investigar, a poco que lo hagas, te das cuenta de que llevan saqueando el pais siglos...
Va siendo hora de extirpar el tumor que es la Iglesia Católica de la sociedad española, empezando por recuperar TODO el patrimonio robado, siguendo por romper el concordato( por que seguimos pagando para que adoctrinen a nuestros hijos en la creencia de un ser mágico?), y terminando por erradicar TODOS los privilegios que aún mantienen.

Y no me vengas con que "ataco a", simplemente la pongo donde le corresponde, en el ámbito PRIVADO.
El que quiera adoctrinamiento y escuchar sandeces de un tipo supuestamente célibe con sotana, que se lo pague de su bolsillo.
Independientemente de si predica sobre Alá, Yaveh, Dios, o MonesVol.
Al menos no se han cometido genocidios en nombre del último...

D

#53 con que dinero se contruyó dicha iglesia? Con que dinero se mantien?
Como llegaron los terrenos adyacentes a manos de la secta católica?


Muchas veces con donaciones privadas de los fieles. No sé si sabes que mucha gente por ejemplo deja su herencia a la Iglesia.

Pero bueno, tienes razón en que no debería tener subvenciones. Repito, tampoco deberían tener otras tantas organizaciones de este país. Sindicatos y partidos que lo paguen exclusivamente sus afiliados

Machakasaurio

#56 si, claro que lo se.
Es lo que tiene darles órdenes a las monjitas que van a comerle la oreja a los abueletes en sus ultimos momentos.
Tambien han recibido MUCHAS herencias "no voluntarias", como Franco.
Por eso te digo de mirar este caso en concreto, no sea uno de esos precisamente, y estes aqui defendiendo a unos ladrones; ademas de meapilas...

Jemomo

#25 No, no se puede hacer eso sin autorización del ayuntamiento por muy tuya que sea la parcela. Por eso mismo hay muchas parcelas en zonas residenciales (por las costas de Cádiz ves muchas en Chiclana, Roche...) que llevan años sin que las compre nadie.

D

#61 La cuestión es que en este caso sí lo ha autorizado.

Jemomo

#63 Efectivamente, está autorizado. Yo me refería a tu comentario de si el árbol está en mi parcela lo puedo talar si quiero. Eso no es así aunque el árbol esté fastidiando tu propia casa.

NotVizzini

#25 No, no puedes talar arboles en tu terreno sin permiso, de ahí que esté el ayun. involucrado.

https://www.certicalia.com/blog/se-pueden-cortar-arboles-en-una-propiedad-privada

GuerraX

#19 Es que la noticia no va sobre tirar un edificio religioso, que por mi bien si así lo decide el dueño, pero que estamos hablando de un árbol, se pueden plantar 5 en compensación por un coste irrisorio.

neiviMuubs

#10 tu ves una unidad de árbol, pero otros en ese pueblo verán en ese árbol un recuerdo viviente, muchos lo verian crecer a lo largo de toda una vida y varios de ellos ya son ancianos.

GuerraX

#24 Pues a eso me refería con lo del totem de la tribu, que igual a veces nos pasamos otorgando cualidades a las cosas.

#10 Un árbol centenario...

D

#32 me hace gracia ese razonamiento. Como tiene 100 años es importante.
En cualquier país se talan árboles de 100 años para madera cada dia, y se reforesta la zona para que se puedan volver a cortar en otros 100, pero aqui tenemos cualquier arbol de 100 años y se monta la de dios.

#59 Me estás comparando un bosque con una calle en una gran ciudad..?

D

#70 creo que tendría que haberme explicado desde el principio: no he visto el árbol, no sé nada del caso particular, pero me ha saltado el tick porque esto suciedió en mi pueblo, y todo el ruído sobre aquel árbol era un único partido y la gente más "concienciada" del mismo (en total, quizás 10).

En este caso quizás el árbol se debería conservar, pero si es especial de alguna manera, y si su conservación es ya un problema que se hace demasiado grande (como, repito, en mi pueblo, donde nos gastamos miles de euros comabitendo una plaga, y otros miles en mantener esos troncos chungos porque son como un símbolo del pueblo).

GuerraX

#32 Yo también aprecio el valor de las cosas antiguas, pero que es un árbol, se pueden plantar 100 más en compensación en otra zona.

#86 Y esperar 100 años a que crezcan..
No se por que se vé tan mal el asesinato, te cargas a uno de cincuenta y traes al mundo a dos bebés y equilibras el sistema.

GuerraX

#90 ¿Podemos estar de acuerdo en que la importancia entre personas y plantas no es la misma ni se le acerca?

s

#10 Un árbol y cien años, que es una imagen que ha estado ahí generaciones. Árboles hay muchos, pero pocos están tanto tiempo entre nosotros y menos en las ciudades.

GuerraX

#79 Entiendo el valor de las cosas antiguas, pero del mismo modo que si un edificio antiguo amenaza ruina más allá de reparación no asumimos el riesgo de conservarlo y se supera la pena de su pérdida, creo que hay que empezar a racionalizar que estamos hablando de un solo árbol.

s

#88 Pero un edificio no deja de ser urbano, ahora pueden poner un naranjo o no poner nada y no pasa nada. No es un árbol son cientos, plazas de hormigón sin ningún árbol ni zonas verdes porque debajo va un parking o porque hay más sitios para la terraza del bar o para la procesión de semana santa.

GuerraX

#95 Plaza de España, Parque Maria Luisa, Jardines Reales, Parque del alamillo...Y a escala nacional España es más verde que hace 100 años.

No voy a discutir si debería haber más árboles, pero lo que quiero dejar claro es que la tendencia es creciente.

s

#99 Estaría bonito un parque sin árboles y unos jardines sin plantas, hombre, por favor. La cuestión es si están obligados a poner un árbol equivalente o no y si ahí donde ahora cortan, va a haber la sombra de un árbol de nuevo.

Beltenebros

#0 #1
También relacionada:

https://www.diariodesevilla.es/sevilla/tala-ficus-Triana-tribunales-video_0_1711929945.html

Tales afirmaciones siguen sin convencer a partidos como Podemos, que ha recurrido a los argumentos expuestos por la plataforma en defensa del ficus trianero para exigir que se cancele de "manera urgente" la tala. Purificación Huertas, integrante de la dirección de la formación morada en Sevilla, ha asegurado que la "convivencia" del árbol y de la actividad en el templo es "perfectamente posible" y ha recordado la importancia de contar con tales ejemplares en la lucha contra el cambio climático. También ha advertido al alcalde de que su figura "quede indisolublemente asociada al deterioro del medio natural".

El candidato al Alcaldía por IU, Ismael Sánchez, ha calificado de “chapuza” el expeciente presentado por el Ayuntamiento para avalar la tala del ficus, por lo que también exigió su paralización.

En términos similares se ha pronunciado Ecologistas en Acción, que ha acusado a la Gerencia de Urbanismo de otorgar la licencia para el apeo "sin informe técnico alguno". Por tal motivo, ha asegurado que el estudio que avala la actuación debería haberlo realizado un "arborista".

pitercio

Se puede hacer una poda lateral de raíces para evitar periódicamente su propagación hacia el edificio. También se puede hacer un diseño estable y equilibrado de la copa y programar las podas aéreas.

AubreyDG

#60 Quita quita, ¿soluciones inteligentes que tengan en cuenta todos los factores? JA

#60 ¿Ya estamos con la manía de razonar los problemas y buscar soluciones lógicas? ¡Que esto es Menéame! Aquí uno se echa el palillo a la boca y dice lo primero que se le pasa por la cabeza sin leerse la notica, a ver si aprende:

Si talamos los árboles no habrá incendios.

D

Un debate de varios años por talar un árbol, pobres politicos, qué de trabajo tienen

D

#7 bastante, porque han decidido que si se tala, y la que se ha liado!

Personalmente me parece absurdo el problema de talar árboles. Si son un problema, se cortan y se planta uno nuevo.

NotVizzini

#45 Jajaja buen chiste...

Jesulisto

Yo no puedo talar nada que haya en la parcela de mi empresa sin permiso del ayuntamiento.

D

#15 Hay especies protegidas, ejemplares singulares por edad, tamaño o historia, y por otro lado árboles normales y corrientes que se pueden talar sin ningún problema.

Jesulisto

#23 Eso pensaba pero en mo caso es una yuca que aqui en Málaga tenemos a montones y ahí sigue dando polculo en la entrada de coches

D

#82 La yuca es una especie invasora cuya tala no solo no está prohibida sino que está fomentada y recomendada. Desconozco los pormenores de las ordenanzas municipales al respecto de Málaga, pero si no se ha talado seguramente es porque nadie se ha tomado en serio hacerlo.

D

#15 La iglesia es diferente tiene bula para todo, hace lo que quiere.

Guanarteme

#15 Conversación con tu alcalde:

- Paquito, pishita, déhame cortar er ficus que tengo en la parcela, haz favor
- ¿El pico que tienes en la carabela?
- Noooo ¡El ficus de mi parcela!
- ¿Que le ha dado un ictus a Marcela?
- Nooooo, el árbol, el árbol del jardín de mi casa
- ¿Que hay un malandrín en tu casa?
- No, Paquito, no... Que quiero cortar un árbol porque que las raíces...
- ¿Qué quieres cortar un árbol porque te toca las narices?
- ¡Eso es!
- ¿Y qué árbol? Cuando yo entré en la alcaldía, allá por el reinado de Isabel la Católica, al entrar en la ciudad después de echar a los moros, cortamos un árbol... Y.... ¿Qué estaba diciendo yo?

lol lol lol

Jesulisto

#52 ¡Peliculón! lol lol lol

EsUnaPreguntaRetórica

Editado

#39 Y los ayuntamiento solo velán por el bien común y nunca se equivocan, ¿cierto?

D

#49 Pues quejate en la puerta del Ayuntamiento

D

Una solución satisfactoria sería arrancar el fico con una enorme grua y soltarla encima de la iglesia. Eso sería justicia divina.

D

¿El árbol está dentro de la parcela de la parroquia? Si es así ¿no sería propiedad de la misma parroquia?

#11 Que dá igual que este dentro de la parcela de la parroquio o del tio Jose. Que no puedes talar un árbol sin permiso...

D

#34 El Ayuntamiento sí lo ha autorizado.

Sacado de la noticia:

La autorización municipal de la tala no sólo estaba basada en la autorización por parte de la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico de la Junta de Andalucía, encargada de velar por la protección patrimonial del entorno, incluido el árbol, y en los informes técnicos que advierten sobre su peligrosidad para las personas

enfin

¿Árbol peligroso para las personas?, solo si se descuida la poda y a un ficus le puede hacer una poda severa cada pocos años sin problemas.

1 2