En entrevista con la BBC el célebre físico británico Stephen Hawking advirtió que la vida humana podría desaparecer por un desastre nuclear o si un asteroide choca contra el planeta. Pero el profesor de la universidad de Cambridge añadió: "una vez estemos esparcidos por el espacio y establezcamos colonias, nuestro futuro debería estar asegurado". Descartó algunas ideas de ciencia-ficción, en cambio, se mostró a favor del "aniquilamiento materia/anti-materia" como medio de propulsión.
Comentarios
#0 Los humanos somos una especie, no una raza colega...
Debemos llevar meneame a otros planetas para que no deje de haber flames
PD: Que raros sois los humanos
#2 Estoy de acuerdo contigo qtian, colega, lo he dejado así 1º porque es lo que dice la noticia (y no he leido el original) y 2º porque la Real Academia recoge "raza humana" como sinónimo de "humanidad".
Saludos
Toma!! como los reactores en Star Trek! me gustaría ver eso...me gustaría mucho.
Teletransportame Scotty!!!
Salu2
Con mi Halcón Milenario me iré a colonizar otras galaxias...
No hace falta ser Stephen Hawking para llegar a esa conclusion. Ni el hecho que lo diga lo convierte algo viable.
#3 no te referirás a este star trek turco tan friki?
#18 Primero deberiamos llegar a otros planetas fuera del sistema solar (siguiendo el hilo de la noticia). Para ello, tal y como sugiere Stephen Hawking estaria bien que usasemos como medio de propulsion "aniquilamiento materia/anti-materia"... si esta forma de energia existiese dudo mucho que contaminasemos
Este hombre ya va por la cuarta temporada de Galactica.
Hay por ahí artículos e incluso un libro acerca de lo factible que son, o no, ciertos inventos que aparecen en Star Trek. Todos coinciden en que el motor de materia-antimateria es lo más factible (lo más infactible sería la teletransportación). Ahí teneis una página de la Nasa sobre Star Trek: http://ssdoo.gsfc.nasa.gov/education/just_for_fun/startrek.html
Por cierto, sí, #13, Hawking es un gran fan de Star Trek.
Pregunta 1: ¿Cómo llegamos ahí? (Yo voto por asteroides huecos, con gente dentro, propulsados por energía nuclear)
Pregunta 2: Vale, así estamos seguros, pero: ¿Estaría seguro el universo?
Veo gente muy pesimista con la especie humana. En mi opinión, lo que sucede es que nos creemos que estamos en la cúspide de la evolución y estamos aun en la prehistoria, o una especie de edad media o edad negra en cuanto al potencial del ser humano. Yo creo que para cuando tengamos la tecnología para colonizar otros planetas, de aquí a cientos o miles de años, la sociedad habrá cambiado bastante; la humanidad estará unidad, no habrá hambre ni guerras, etc... si no nos aniquiliamos antes claro. Creo que el hombre está aún mas cerca del mono, que de su máximo potencial.
Lo que ocurrira es que agotariamos lo recursos del cualquier planeta en el que pudiesemos sobrevivir , lo sobreexplotariamos , lo contaminariamos y cuando llegasemos a un punto como en que tenemos la tierra ahora tendriamos que empezar a buscar otro planeta y que por supuesto no recordariamos nada de los errores anteriores de la humanidad .No convertiriamos en una plaga igual que las langostas pero un poco mas listos , pero solo un poco .
Un poquito pronto para preocuparse por eso, teniendo en cuenta que el mayor peligro para los humanos durante los próximos cientos y hasta miles de años, son los propios humanos.
Pues como nos pongamos a "esparcirnos" por el Universo, no vamos a dejar títere con cabeza
¿Y alguien creía que se iba a acabar el suelo donde construir? ¡Tendremos planetas enteros!
Para eso primero habrá que llegar a otros planetas, y después reproducirse allí. Voluntarios para cooperar en esa segunda fase?
#23 Presento una moción para no llevar mosquitos. Si hace falta recogemos firmas.
#28 Nos convertiríamos en los extraterrestres del Día de la Independencia, ¿no?
No digamos muy alto lo de colonizar otros planetas, que como tengan petróleo seguro que bush manda una nave interestelar y venga una "guerra de los mundos"
Y digo yo ¿no podría Stephen Hawking buscar una solución más sencilla?
Estudios, conocimiento, ¿sabiduría? y reconocimiento público tiene. No es por fastidiar, pero si los sabios que tenemos en estos tiempos son estos, entonces vamos apañados.
por ahora con Marte es suficiente para evitar la extinción humana por impacto de un meteorito. Lo de salir del sistema solar, aún quedan millones de años para que al Sol le entren gases.
Salir del sistema solar hoy por hoy es inviable, pero colonizar y terraformar Marte está al alcance de la mano, y si bien no aseguraría el futuro de la humanidad, sí aumentaría mucho sus posibilidades...
Un asteroide extinguió a los dinosaurios. Ha pasado. Volverá a pasar. (música dramática de fondo
Coincido bastante con #1... somos como langostas.
A veces pienso que en estos miles de años que llevamos de cultura algo hemos mejorado, pero en nuestro interior todavía llevamos un mono asesino con un palo en la mano...
#22 La serie Star Treck esta muy bien pero es ciencia ficcion. Intenta recuperar libros, series y television de ciencia ficcion cuanto mas antiguas mejor. Veras que muy raramente se cumple lo que se precide, y en su momento era tan creible y logico como pueden serlo las de ahora.
x.DDDDDDD se un fan de star trek ese hombre
Os recuerdo que a parte de transportar "humanos" hay que llevarse animales (El arca de noé)
Semillas de plantas, arbustos, frutas, hortalizas y asegurarse de que puedan vivir y crecer tan bien como nosotros. Un mundo con solo humanos no duraria mucho, que comeriamos?
Si la raza humana se va a otro planeta sin resolver los problemas de este, entonces solo seriamos un virus.
Voto por la extinción humana... Somos majos en general, pero todo lo que tocamos...
"Mi próximo objetivo es ir al espacio. Tal vez Richard Branson me ayude", agregó.
Pues tendra que esperar que instalen una rampa para minusvalidos.
LA RAZA HUMANA debe irse a tomal-pol culo