"Ya no soy de Ciudadanos", ha confirmado Punset en una entrevista en TV3, recogida por Europa Press, donde ha dicho que ahora su idea es reincorporarse a la vida civil y dejar la política "salvo que surja algo muy interesante". Y el acta en el Parlamento Europeo "la devolveré cuando ellos empiecen a cumplir alguno de sus compromisos electorales", ha añadido. Relacionada. La eurodiputada Carolina Punset abandona Ciudadanos con una dura carta contra la dirección
Comentarios
"Vamos, que sigo aferrada al sillón", ha aclarado.
#1 ¡Yo sigo!
#1 #43 Tiene todo el derecho porque el acta es personal, como C's tiene derecho a incumplir su programa porque no es ilegal, y Albert Rivera tiene derecho a decir que ZP era funesto por "no ver la crisis" mientras por ese tiempo C's estaba proponiendo subir el SMI a 1000€.
Otra cosa es la cara dura de cada uno.
#52 No discuto que tenga derecho, pero si fuera coherente renunciaría a un acta que ha ganado gracias a un partido con el que no está de acuerdo.
#55 La ha ganado con un programa con el que sí está de acuerdo incumplido por un partido con el que no está de acuerdo por incumplirlo.
Mal concepto de la democracia tenéis si defendéis que lo mejor es que se siente en el sillón un monigote que diga sí a todo lo que le manden desde el partido.
#58 La ha ganado con los medios de un partido, si ya no quiere saber nada de ese partido, debería de soltarla. EMHO.
#60 En la mía, el partido que se preocupe mejor de elegir los floreros que inscribe en la lista. Es más, en mi humilde opinión no debería presentarse una lista por un partido político, y cualquier intento de conseguir disciplina de voto debería estar castigado serveramente de oficio.
#60 y no crees que Ciudadanos se ha beneficiado de llevar (engañada) a una Punset en sus listas?
#60 ¿Medios de un partido? Dirás que con el dinero de la subvenciones a un partido. En este país quitas las subvenciones a los partidos y solo 4 contados podrían sobrevivir con las aportaciones de sus afiliados. Y no los más grandes precisamente. Bastante tenemos con no poder votar listas abiertas como para andar dejando ir a las primeras de cambio a los que por lo menos dan visos de tener algo de vergüenza y valores. Si un partido debe de ser un monolito me sobran todos los diputados. Ponemos un portavoz que sea el que vote en representación de su porcentaje electoral y con 30 personas tenemos poder legislativo y ejecutivo.
#55 ha accedido a un cargo para defender lo que su partido prometía.
Ella tiene la obligación moral con sus electores de defender ese programa aunque suponga incumplir la disciplina de voto.
Ahorq aferrarse al sillón y ya está es difícil de defender.
#55 O el partido se ha aprovechado de alguna gente por su apellido para medrar. Ella dice seguir defendiendo el programa por el que salió electa.
#52
Trístemente, tengo que darte la razón.
Por otro lado, no creo que a esta tipa le falte dinero. A lo mejor se aferra al cargo por joder y porque al entregar el acta (creo) que se la darán a otro que no tendrá tantos problemas para hacer aquello por lo que ella protesta.
#52 Me parece bien que haga eso, total, cada uno hace lo que le da la gana. Pues que siga el ejemplo de Ciudadanos y sus mentiras.
A esta le pillaron con el carrito del helado y corrió a decir que no le echaban, que se iba ella, y sacó la pantomima de la carta, y ahora como dice #1, "bueno me voy, pero me quedo con la paguita"
Cs expulsa a Carolina Punset por "viajar a Waterloo en coche oficial para reunirse con Puigdemont"
https://www.elespanol.com/espana/politica/20181020/cs-carolina-punset-waterloo-oficial-reunirse-puigdemont/346965860_0.amp.html
#57 ¿Qué carrito? ¿reunirse para trabajar, del modo que considere, por resolver un problema político? ¿Usar el coche a su disposición para trabajar en vez de para ir de vacaciones...?
Desde luego, vaya tragaderas tienen algunos.
#72 Ya se ve la moral de los líderes: visitar a Puigdemont es lo peor, pero unirse con la ultraderecha de Libertas está de puta madre.
#1 que cosas.. Javi defendiendo a Ciudadanos...para variar
#83 ¿Defiendo mucho a Ciudadanos? No me había percatado, ni siquiera me había dado cuenta de que los defendía en el comentario que contestas.
#84 no hay nada más patético que alguien que se averguenza de lo que hace y es.
#85 Pon algunos comentarios en los que, según tú, defiendo a Ciudadanos. Así sabremos quién tiene que avergonzarse.
#85 No defiende a Ciudadanos, siempre hace el chascarrillo fácil, obviamente porque si hiciera el difícil no le daría tiempo a estar en la pole, que es lo que realmente le interesa. Y tiene su mérito, porque lo fácil sería poner "pole" o algo similar, pero por suerte, él no quiere que esto se parezca todavía más a forocoches y le pone algo de esfuerzo.
#1 Así sabe que va a tener sillón para rato.
¿Entonces sigue cobrando sin tener que hacer nada?
#2 como el resto de miembros de C’s.
#11 pues en Cataluña son los unicos que trabajan, pq el parlament sigue cerrado.
#49 su trabajo en Cataluña se sigue limitando en ir al bar del parlament a emborracharse y pasarse el resto del día hablando de adoctrinamientos y cacerías humanas. Un partido de subnormales.
#51 emborracharse???? Vaya pollo que tienen........
#53 #51 a día d ehoy son el grupo con mas propuestas (en Cataluña), gusten o no sus propuestas...
https://www.lavanguardia.com/politica/20180826/451457051642/parlament-iniciativas-pendientes-1o.html
#67 por supuesto! Como estar a favor de salario mínimo a 1.000 y luego en contra para 900. A favor de derogar el impuesto al sol y luego en contra. En ser de izquierdas, a centro, a liberales y finalmente a extrema derecha. Decir que los nacionalismos y las banderas son malignos a hacer discursos en el Parlament con bandera en la mano... muchas propuestas de imagen y si es necesario defender las contrarias.
Es el partido del dicho de Grouxo Marx “Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros”
#75 a ver
-puedes estar a favor de un smi con cuando hay un 9% de paro y estar en contra de la misma medida con un 16% de paro (y muchas zonas con más de 20%) y sin ser progresiva sino de golpe.
-siguen a favor de derogar el impuesto al sol, pero votaron a favor de que el gobierno usara una prerrogativa para mantener este impuesto para mantener los presupuestos sin descuadre en su momento.
-son liberales, no hay ningún grupo de extrema derecha a favor de derechos trans, derechos lgtbi, de la muerte digna o de la gestación subrogada, por ponerte unos ejemplos. Liberal y e-d son conceptos opuestos. NO hay y búscala una sola afirmación racista como si las hay por ejemplo en el PdeCat (Pujol, Torra, Gispert, tecetc)
-Siempre han defendido una Cataluña plural, cosa que no gusta, y llevar la bandera legal de tu país no debería causar ningún revuelo. están en contra de prostituir la sinstituciones con simbolos partidistas q representan solo a una parte de la población.
Creo q sus principios son y serán liberales, y todos el nacionalismo se les echa encima por el miedo que provoca, el PPSOE tb, y no hay mas que leer meneame para ver que las unicas noticias de ellos son para echar pestes, y aqui hay una deriva muy muy ideologica.
#82 eso, o puede que propongan cosas chulas populistas cuando saben que no van a salir, y estén en contra de ellas cuando saben que van a salir.
La navaja de ockham y mi clara desilusión con los políticos me hace pensar que son más de lo segundo, de prometer imposibles y votar en contra cuando alguien quiere llevar esos imposibles a la realidad.
#94 yo creo que depende de como se aplique una misma medida las consecuencias pueden ser unas u otras.
Por ejemplo la ley contra la homofobia catalana la votaron a favor junto con la CUP y ERC, y sorpresa, en contra el PP y una parte de CIU que mayoritariamente era unió.
Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, todos los del procès han mentido, la cup ha pactado con conservadores , Podemos es una veleta y no tienen democracia interna (se hace lo que dicta e lider y se disfraza) y tenemos declaraciones graciosas como las de snachez que es un chaquetero. Creo que todos se parecen, es politica pero salvo que gobiernen con mayoria absoluta los pactos y renunciar a parte del programa es lo que hay para todos.
#96 no me malinterpretes, que no defiendo al resto.
Solo digo que Ciudadanos promete cosas que jamás llevaría a cabo, siempre que está seguro de que no se puede llevar a cabo.
No tengo ninguna duda de que Falangito vendería a toda su familia si eso le diera un par de escaños mas, como muchos otros de otros partidos, por supuesto, pero este hilo va de ciudadanos, ya tirare mierda sobre el resto en sus noticias.
#96 Cuando no eran nadie también tenían en su programa la reforma para que el voto en blanco fuese computable y representado. En cuanto empezaron a pillar cacho esa medida desapareció de su programa. Básicamente si se aprobase esa propuesta perderían mucho dinero. Por cada escaño vacío es un diputado menos + asesores más subvenciones que se pierde y claro cuando tienes previsto tener muchos diputados eso ya no mola.
#67 Mil de las dos mil iniciativas hasta el 30 de Julio era de Ciutadans,
Habria que ver los porcentajes de las que salen adelante, porque en eso consiste la politica. Si no solo es marketing.
#95 bueno si su política es recortar derechos y perseguir cualquier idioma que no sea el castellano, que se lo metan por el ojete.
#49 Ostras, han hecho algo en esta u otra legislatura? han aprobado alguna ley? Hay algun registro de cual es su contribucion esta legislatura?
Lo digo desde la mas sincera curiosidad, porque la impresion que da es que no han hecho nada, ni ellos ni ninguno.
#2 Cuando se hizo de C's fue por algo.
#2 Digo yo que el hecho de que no pertenezca ya a Ciudadanos no tiene nada que ver con su trabajo de eurodiputada.
#28 supongo que el hecho de que se presentara por C's no tiene nada que ver con su elección como eurodiputada.
#37 No, si yo no entro ni salgo. De hecho a mi me parece que, como mínimo, es una pardela.
#39 Claro que tiene que ver. Pero hablábamos de si trabajará o no. No de otra cosa.
#40 no quería insinuar que estabas a favor(o en contra) de lo que dice la chica, solo aproveché el comentario para analizar lo que decía, agradezco tu aportación
#41 que tierno, positivos para todos
#28 Está diciendo que va a dejar la política pero que el acta la devolverá cuando le venga en gana. Mi duda es por puro desconocimiento, que no me queda claro si teniendo el acta pero no haciendo nada le seguirán pagando igual.
#2 algo hacen: pantomima de democracia. Hacen como si representaran alguien y no únicamente a quien les puso en la lista. Bueno, está ya solo representa a sus propios intereses.
#2 O puede seguir trabajado haciendo lo que cree correcto.
#2 si pretendiese cobrar por trabajar, no estaría en política en España.
#2 Me ofrezco a sustituirla, yo también quiero cobrar.
Como todos en Cuñadanos se pongan a pensar por su cuenta, este partido no llega a navidades.
#3 por no hablar de si lo hacen sus votantes!
#3
Que te crees tú que los escogen por sus capacidades intelectuales.
La Bea Talegón de ciudadanos, en unos meses será una habitual tertuliana de TV3
#9
Mirad lo que decía hace unos años: #19
Esto debería ser automático. Te presentas por un partido y consigues un escaño/concejalía; cortas con el partido = renuncias a tu escaño/concejalía.
#6 ¡estamos locos o qué! Cualquier cosa que se parezca a la democracia está proscrita pero hay que mantener la ilusión. Lo que sugieres es un bug del sistema que en realidad querría que todas las actas fuesen de un solo tipo, el dueño de las listas, el jefe del partido y luego las repartiese entre sus colegas según le fuese apeteciendo.
#24 eso es lo que ocurre ahora, está es un glich.
#6 De la Constitución Española: 67.2. Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo.
En este caso es europarlamentaria pero debería aplicar el mismo principio.
La disciplina de partido es lo que habría que abolir, lo que se debería fomentar es a los candidatos y sus ideas y sus promesas y proyectos, siendo las siglas un soporte logístico y no un yugo a la democracia de esos candidatos.
#6 Antes era así, una sentencia del tribunal constitucional acabó diciendo que el escaño pertenece al individuo, no al partido. Si lo haces como tu dices solo refuerzas la jerarquia del partido, te cargas la crítica interna, etc.
Este caso es muy claro, ella entró a un Ciudadanos que prometía X y ahora promete Z, pues ella se descuelga y seguirá votando a conciencia. Y es democrático disentir con tu partido cuando se dan volantazos como los que pega Ciudadanos.
#6 No. Al contrario, te presentas con un programa lo incumples, renuncias a todos tus escaños como partido.
#6 Esto debería ser automático. Te presentas a unas eleccionescon un programa electoral y consigues escaños/concejalías; incumples el programa = pierdes tus escaños/concejalías.
Espectacular.
Sinceramente, con esa manera de pensar debería seguir en Ciudadanos, es su sitio.
Como suponía, en la noticia no parece haber referencia a cuáles son esos compromisos.
#10 Elige uno al azar....
#18 el 13
#21
Pon el texto...
#22 que pereza ponerme a leer un domingo un programa político
Que pongan el texto los que denuncian
#10 Aquí tienes la carta completa de Punset con su narración de lo que incumple:
https://m.eldiario.es/politica/eurodiputada-Carolina-Punset-Ciudadanos-espiarle_0_826967424.html
#29 gracias, un enlace bastante mejor a mi parecer.
Así a resumen critica lo del impuesto al Sol, de esto la explicación que da C's es que ellos lo que hacían era validar el veto del gobierno porque la ley se lo permite, y que si no se validara, el PP iría a os tribunales y la ley estaría años paralizada
A este respecto añadir que hay otra ley de C's en el Congreso para eliminarlo http://cadenaser.com/ser/2018/06/14/economia/1528996323_789327.html Aunque no parece apoyar la de la oposición, en una búsqueda rápida no encontré detalles de eso.
Luego habla de terrorismo machista y acusa a su partido de tratar de regular la prostitución, lo que ella considera que es legalizar. A este respecto la chica parece que no sabe que la prostitución ya es legal, todo lo que no esté prohibido es legal en realidad. Buscando veo que lo de la prostitución ya eran favorables hace años: https://www.elmundo.es/espana/2015/04/14/552c394fca4741435c8b456c.html
También critica la gestación subrogada de esto buscando en internet veo propuestas a favor de C's antes de las elecciones generales. http://xn--gestacionsubrogadaenespaa-woc.es/index.php/2013-10-16-16-02-18/la-junta-directiva
Y finalmente critica la postura de C's con el independentismo y que busque ser la derecha.
Quitando lo del impuesto al sol, que habrá posturas enfrentadas, parece que todo lo demás que dice, en cuanto a compromisos electorales, es infundando creo yo.
Hemeroteca:
Las diez frases de Carolina Punset contra el valenciano y el nacionalismo
https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20150625/54432531797/carolina-punset-valenciano.html
Carolina Punset: "Allá donde triunfa la inmersión lingüística estamos volviendo a la aldea"
https://www.elperiodico.com/es/politica/20150625/carolina-punset-cs-alla-donde-triunfa-la-inmersion-linguistica-estamos-volviendo-a-la-aldea-4304724
Las perlas de Carolina Punset
La diputada de Ciudadanos ha abominado del uso del valenciano en las aulas y ha tildado al nacionalismo de "tóxico"
https://www.elperiodico.com/es/politica/20160201/frases-carolina-punset-valenciano-nacionalismo-aldea-4862333
#19 Criticar el nacionalismo en los demás partidos y criticar al tuyo cuando te das cuenta de que también los es, es muy coherente, y más teniendo en cuenta el nivel político de este desastre de nación.
#26 Cierto. Es coherente que critique el nacionalismo de C's. Lo que me alucina es que se dé cuenta ahora de que militaba en un partido ultranacionalista. El solo veo españoles está inmanente en los discursos de C's desde el principio.
#30 Incluso ahora el propio Albert Ribera rechaza la etiqueta de nacionalista. Siguen con un discurso populista que convence a mucha gente y no todo el mundo lo va a reconocer como ha hecho Punset.
#33 Resulta complicado que alguien se dé cuenta de algo cuando la salud de su cuenta corriente depende de que no se dé cuenta.
#30 exacto, ahora va de socialdemócrata cuando ella ha sido parte de ese ultranacionalismo. ¿De que se sorprende ahora está?
Y de que esperaban, me imagino que para estar y seguir las consignas de ese partido hay que tener mucha cara dura, lo demás viene rodado...
Caradura
#4 No, coherente.
Se reune con Puigdemont y espera que no la echen. Tendrá jeta la tía.
#56 reunirse con Puigdemont te parece un acto en política para que te echen del un partido?
Yo creo que uno se puede reunir con Puigdemont para presionarle, exponerle consecuencias a sus actos, negociar tiempos y procesos para reconducir la situación al orden constitucional. Discutir la aplicación del 155 si se continúa por esa vía, con el objetivo de que Puigdemont entienda bien las consecuencias de sus actos, etc etc.
Se me ocurren miles de reuniones totalmente justificadas, totalmente lícitas y enfocadas a restablecer y garantizar el orden constitucional del país. Ostia, suena como una reunión no solo justificada, sino absolutamente necesaria.
Como sabe que eso no va a pasar...
Menuda jeta! Y parecía tan digna con la renuncia, los ideales....
#74 Con el Britanico me refiero a la comparación con el nuestro. Allí el pirmer ministro puede ver como los miembros de su partido le tumban una proposición e incluso como la saca adelante con el apoyo de la oposición.
El sistema español no tiene sentido. Con un diputado por partido que al pulsar el botón este valiese por todos los votos de su partido sería suficiente
Lo único que tengo claro es que a la democracia entre todos la mataron y ella sola se murió.
Puf, mucho mejor que Ciudadanos no cumpla su programa electoral.
#23 Lo malo de un programa electoral malo es que siempre se puede empeorar.
#31 El de Ciudadanos, y su modelo americano, es difícil de empeorar.
Solo revisa el apartado de Salud. Donde ya sabemos que con ese modelo solo ganan las aseguradoras, y continúan con él.
Yo me quedo con el sistema británico. Se vota al nombre y no al partido.
El problema es que el sistema español es un enjendro. Listas cerradas por partidos pero el escaño es propiedad del diputado.
#71 El sistema británico es un anacronismo. Enormes cantidades de votos tirados a la basura, bipartidismo prácticamente forzoso, y como surja un asunto importante transversal a las divisiones entre los dos partidos (léase, por ejemplo, Brexit) los ciudadanos pierden representación (¿qué votas si eres pro-segundo referéndum y los dos candidatos de tu circunscripción son anti o viceversa?), los partidos se agrietan por dentro y el sistema entero cae en un soberano caos.
Lo de elegir a un solo representante de tu terruño estaba muy bien cuando se creó, porque ese fulano era el que se tiraba un porrón de horas en la diligencia viajando a Londres para votar en el Parlamento y luego volvía a organizar un mitin para contarte lo que había pasado, que era básicamente la única manera de que la gente pudiese enterarse y participar en la política en épocas con medios de transporte y de comunicación mucho peores que los actuales. Por eso algunas de las democracias más antiguas funcionan así. Ahora que no tenemos esas limitaciones logísticas, existen sistemas mucho más representativos, donde puede haber un mayor número de partidos y las minorías también pueden verse representadas. No tiene sentido seguir con un sistema tan defectuoso como el británico, y mucho menos ponerlo donde no lo hay.
Entre pillos anda el juego.
Un político debe de defender el interés general , antes que defender ciegamente el argumentario que le envian cada semana desde su partido. En ese sentido, si en lo que le queda de legislatura esta torda hace las cosas bien y aporta cosas positivas, el hecho de que no siga las directrices de Cuñagramos se le puede perdonar. Pero lo que no puede hacer es consumir la legislatura parasitando recursos, cobrando un sueldo sin hacer prácticamente nada.
Con el sistema electoral español, desde luego.
No sin mi paguita, que tia mas digna
a ver que son politicos, no gilipollas
se quieren parecer demasiado al PP......
Que se cobra muy bien sin hacer nada.
Señora, diríjase al Palacio de la Bolsa y entregue de una puñetera vez su acta del Ibex 35.
Lo que más feo he visto ha sido al portavoz metiéndose con ella, su marido y su sueldo,
Menos mal que son compañeros..
La base de Ciudadanos es el marketing y no la política, por esto su filosofía encaja con la de G.Marx “Estos son mis principios! Pero si no le gustan.. tengo otros”
Tas retratao
Se ve que TV3 ha salido corriendo a hacer la entrevista. Otras veces las noticias las esconden en su web, si hay suerte porque la mayoría ya tal.
#15 Anoche Punset dijo que esta estrevista ya estaba programada con anterioridad. Pero no importa, tú sigue opinando sin saber que esto es Menéame
#27 Mis disculpas a TV3 y mi enhorabuena por no esconderla en la web. Campeones. ¿Verdad?
#35 Una correccion en tu mensaje original en #15 te honraria, por aquello de lo tirar la piedra y esconder la mano.
#54 No me retracto, es que no se nota la ironía.