Hace 4 años | Por Ratoncolorao a cadenaser.com
Publicado hace 4 años por Ratoncolorao a cadenaser.com

En cuanto al mercado laboral, quieren unificar las indemnizaciones por despido para los contratos indefinidos, reduciéndolas a 20 días por año trabajado hasta un máximo de 12 meses, permitiendo además a las empresas descolgarse de los convenios de ámbito superior. Asimismo, el programa recoge la "reducción de la discrecionalidad de los juzgados de lo laboral en los despidos colectivos sometidos a su jurisdicción". "Los tribunales de lo social no podrán rechazar la validez de los expedientes de regulación de empleo".

Comentarios

D

#2 La diferencia es que el P$O€ solamente sabe subir impuestos, les encanta

D

#13 Es que los de 12.000 son muchos más.

r

#18 y no tienen un abogado en nómina

C

#13 donde dice eso?

i

#3 si, la izquierda todo lo soluciona subiendo impuestos

D

#21 Es la ley del yo quiero seguir viviendo como me da la gana y lo pagas tú

D

#23 La ley del capitalismo.

D

#21 Entonces que hace Santi subiendo el IRPF a los que cobran menos de 32.000 euros al año?

Veelicus

#2 No te falta razon, las elites del pais tienen muchos partidos bajo su control.

bitman

#4 y nosotros les votamos.
Apostaría cualquier cosa a que entre los votantes de VOX hay más de un inmigrante obrero con trabajo precario...

P

#2 algún link sobre esos detalles de la mochila austriaca presentada?

marioquartz

#2 Y erre con la trola.
#9 no hay enlaces de que esa propuesta haya existido. ¿Como va a concretarlo?

pieróg
marioquartz

#70 Kaos en la Red es el equivalente online a OK Diario.

marioquartz

#11 el que vota al PSOE sabe ve y se beneficia de que aprueben lo contrario al PP

llorencs

#16 En un 10%-20% de las veces. El resto vota lo mismo.

Votar al PSOE hoy en día es ser un fanboy.

alyburg

#16 hmm me intriga, ¿Qué es lo contrario al pp desde el psoe? ¿hacer el paripé con franco para ganar un puñado de votos? ¿bajar la luz un par de meses? ¿sacar alguna medida feminista para contentar a esa minoría?
¿A parte de esas chorribobadas hay algo en lo que se diferencien sustancialmente?

marioquartz

#71 ¿El PP habría aprobado la ley de Dependencia? ¿El mismo partido que la esta boicoteando? ¿Has fumado alguna droga dura?

D

#2 Fake.

D

#2 esto si que es neocon y no lo de C's

O

#2 Lo que me sorprende de este país es que la gente sea capaz de salir a la calle y partirse la cara por unos políticos (que no lo critico, allá cada uno) y no por sus derechos y necesidades... wall wall wall

D

#2 #1 #6 #8 venga vamos a derogar las reformas laborales como dice podemos!!! Y así no tenemos el despido más caro de Europa como ahora, sino del mundo!!!

Y volvemos a los 6 millones de parados, como en 2012!!!

Qué guay, que contentas se van a poner las izquierdas echando la culpa a la patronal y los empresarios!!!

Además, los que las voten, estarán muy protegidos!

D

#89 no, no haces una lectura equivocada

Los 6 millones de parados son el producto de pinchar la burbuja inmobiliaria que se creó para crear empleo evitando así liberalizar el mercado del trabajo. Es más cómodo crear empleo construyendo pisitos con dinero prestado que haciendo reformas que no gustan a los trabajadores (especialmente a los más protegidos)

Lo que ocurre es que fue un parche: se desinfló tal y como se creó.

La prueba de que lo que digo es cierto es que a estas alturas el despido en España es de los más caros de Europa, y los sueldos, de los más bajos.

#81

apetor

#81 Enterate bien de lo que ha pasado en Chile, que los años de Bachelet es donde se ha inflado de burocracia, se ha reducido la libertad y se ha ido la inversion ademas de ponerse el enchufismo, corrupcion y nivel de burocracia por las nubes, por no hablar del gasto y deuda publica.

marioquartz

#80 En Suecia es más caro. Vuelve a intentarlo, pero sin mentir.

D

#93 pues aquí no dice eso...

Respecto al mercado laboral, en Suecia ocurre algo muy similar: las indemnizaciones por despido tampoco están reguladas, es decir, el despido es libre prácticamente. La Ley sobre seguridad del empleo protege a los trabajadores contra el despido improcedente, lo que supone que el empresario deberá alegar motivos objetivos para dicho despido. Un motivo objetivo de despido, por ejemplo, es la falta de trabajo, que haga posible prescindir de una o más personas.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/6480543/02/15/Dinamarca-y-Suecia-ejemplos-a-seguir-por-Podemos-y-Ciudadanos-por-motivos-radicalmente-opuesos.html

Y aquí, tampoco...

https://www.expansion.com/economia/2016/09/22/57e2d6c3e5fdeaa37c8b45c6.html

marioquartz

#96 Pero si coges lo que se paga en el mundo real es caro.

D

#95 hay mucha ignorancia, los sueldos no han subido por el paro tan exagerado que hay, y el paro que hay es por la sobreprotección de los trabajadores indefinidos que anula la inversión productiva. Aunque la mayoría de los indefinidos no quieren que nada se toque porque no les conviene, claro. Mejor echar la culpa a la patronal

Luego los izquierdistas como tú veis que no suben los sueldos y os ponéis a lloriquear y a echar la culpa a los malvados empresarios

Malos! más que malos!!!

sxentinel

#80 Claro, es que abaratar el despido, favorecer los convenios de empresa frente a los sectoriales y cargarse la ultra actividad de los convenios protegió el empleo porque, por... A no que con las reformas de Rajoy llegamos a cifras récord de desempleo, mientras los beneficios empresariales siguen subiendo.

D

#100 las reformas no crean trabajo de la noche a la mañana, especialmente si todavía se está pinchando la mayor burbuja inmobiliaria de la historia de España

D

#80 Se olvidan de la mejor promesa de VOX: crear turbas que persigan guarros por las calles mientras hacen el saludo y con el cara al sol a todo volumen.

ochoceros

#80 A 6 millones de parados se llegó tras la reformas laborales del PP y PSOE, durante del mandato de Rajoy. Yo sé de primera mano de uno que sufrió un ERE de 2 años más quiebra y concurso, estuvo 10 meses sin cobrar nómina para no perder las migajas del FOGASA, y encima las cobró años y juicios después, con un balance negativo de >50.000€ por la perdida de derechos. El jefe dejó un cañón de >25.000.000€ (2 millones sólo a la seguridad social), y estuvo los años siguientes en su casita familiar de Marbella, con visita diaria-festiva al Ocean's Club y vacilando de billetera por medio mundo y, al cabo de años, salió un juicio que le condenó a no administrar una empresa durante 3 años...

...3 años que siguió de fiesta, claro.

Tú puedes ver la película desde las macrocifras y las alturas, sin mezclarte con la plebe y sus problemas, pero no es lo mismo ver el toreo desde el tendido que desde el ruedo; sinceramente te digo que el empresario está infinitamente más protegido que el currito al que dejaron sin derechos. Estamos como para meter la mochila austriaca en España, tal y como pretende el cuatrifachito, con la mierda de sueldos que tenemos.

D

#45
El comentario al que respondo aparece como "comentario destacado" a la cabezera de todos.

Tiene ahora mismo 9 votos, uno de ellos negativo.
#2 tiene 52, dos negativos
#8 tiene 38, ningún negativo
Y así una larga lista. No es ni mucho menos la primera vez que veo algo así.

¿Alguien puede explicarme como funciona el algoritmo que destaca un comentario u otro? ¿O son los@admin los que lo deciden?

D

#87 El tamaño del comentario influye.

Frippertronic

#87 Influye mucho el haber votado negativo a la noticia. Por lo visto es una forma de destacar "opiniones alternativas".

th3b1gb0ss

#2 Me encanta, el "cuatrifachito", mejor el "quintufachito" y añades Más País. O mucho mejor ¿Por qué no dices directamente facha a todo el que no sea Podemos? lol

f

#8 Y el odio puede más que el sentido común

porto

#8 Yo tampoco los llamaría ni fascistas ni ultraderecha. Son neoliberales y nostálgicos del franquismo.

D

#14 Exacto. VOX no difiere en nada del Partido Republicano Estadounidense.

porto

#24 Una foto totalmente compatible con lo que digo, que son nostálgicos del franquismo.

Yermense

#31 Como mínimo filofascistas.

porto

#36 La verdad es que es programa económico de Vox no tiene nada que ver con el fascismo. Ya digo, neoliberales, franquistas y también lo del catolicismo que apunta #40

Cantro

#24 estos son los lelos que no saben de qué va el programa económico de Vox. Les agitan la bandera y ahí van, como toritos detrás del capote.

Si Vox les dijese claramente que si llegan al gobierno se van a quedar sin paro, sin jubilación y sin sanidad a lo mejor volvían al redil del PP.

D

#24 ¿Y todos los votantes de VOX que NO son franquistas, ni muchíimo menos?

Nada, más de tres millones de fascistas

O

#48 Y todos los indepes que no son violentos, ni muchísimo menos?

Nada, mas de 2 millones de lazis

papandreu22

#53 Esa es de las cosas que más me molesta de los fanáticos de Vox. Todo el victimismo del mundo cuando les llaman franquistas, pero al mismo tiempo no dudan ni por un instante en calificar a los Indepes y feministas de nazis (entre muchos otros ejemplos).

Si vas a llorar, al menos sé consecuente.

D

#48 No sé, votan lo mismo que votan seres con una ideología supremacista, xenófoba, homófoba, racistaa y que busca el exterminio de millones de personas a los que consideran inferiores.

Ya te digo yo que la gente normal no tiene esa ideología.

D

#61 me he perdido ese punto en el programa electoral, aqui lo tienes, si me lo encuentras:
https://www.voxespana.es/espana/programa-electoral-vox

S

#24 Si vox es facha porque esta gente lleva sus iconos, entonces España también es facha porque llevan su bandera. Según esa analogía.

D

#56 Llevan el aguilucho? Llevan una frase de Falange? En serio?

I

#14 Yihadistas católico feudales del siglo XXI. Pero por alguna razón se está diciendo que son de ultraderecha y fascistas.

#14 Como se puede ser liberal y nostálgico de una dictadura?? pero pensáis cuando escribís?

Mangus

#14 Yo si los llamo ultraderecha, los Chicago boys le abrieron los ojos a los tipejos estos y el fascismo clásico mutó en este neofascismo que comparten Ciudadanos, PP y Vox aquí en España. Se llaman a sí mismos "liberales" y se les llena la boca de "libertad", el término "facha" se les queda corto.
Esto decía Vidal Quadras en 2013 Alejo Vidal Quadras: "Hoy en España gobierna la izquierda"

Hace 11 años | Por juvenal a libertaddigital.com

Hoy día es más rentable una "democracia nominal" con sus mercados internacionales que una autarquía dictatorial y cerrada en sí misma. Por lo menos para las élites.

hombreimaginario

#8 es que el fascismo como tal ya no existe hoy en día, tan solo cosméticamente, para dárselas de patriotas, pero detrás de tanta fachada solo hay servicio al Ibex y al capital.
Mucha bandera y mucho discurso pero al final a lo que es en realidad España, el españolito de a pie, que le den.

#8 es que yo al igual que mucha gente voto a Vox no por su parte conservadora( toros, no al aborto,religión...) sino por su programa económico liberal qué es realmente el único partido en España junto con el partido libertario que propone un plan económico liberal de verdad.

D

#8 oye y que hay de malo en que la gente pueda tener un sistema de capitalizacion o mixto? es mucho mas justo que el sistema de reparto, mucho mas.

D

#8 De hecho los fascistas de verdad son esencialmente anticapitalistas

F

#6 Estás equivocado. Son personas que como representantes de su clase opinan lo que opinan la gran mayoría de ellos. ¿Por qué les va a preocupar las pensiones, despidos...? Cuando a ellos no les va a afectar y encima van sacar beneficio.

Tuinterbok

#1 Es el liberalfranquismo, que ni si quiera tienen lo """positivo""" (nótese mi ultra entrecomillado) del fascismo, que era la defensa del obrero (obrero autóctono, blanquito y cristiano de bien, claro). Osea, el summun de la podredumbre.

M

#39 Franco y cía dio la nacionalidad española a los saharauis, que no son ni blanquitos ni cristianos

m

#54 si y luego se la regaló a Marruecos.

casius_clavius

#66 Fue Juan Carlos de Borbón el que hizo eso, y en connivencia con Hassan II

bubiba

#74 el juanca no pintaba nada en ese momento, fueron los que luego comandaron la "transición ejemplar"

casius_clavius

#84 No, salió hace poco por aquí. Documentos desclasificados de la CIA:
http://menea.me/1vuj4

m

#74 si y no. Si porque le tocó ya que Franco estaba gagá por aquel entonces. Pero No porque esto viene de muy lejos y fue en el 70 cuando la ONU aprueba un referéndum de autodeterminación al cual España no hizo ni caso hasta que ya era demasiado tarde y Marruecos vio que podía sacar tajada para tapar sus propias mierdas. Como los USA cuando se metieron en Vietnam, Irak, etc. Una guerra lo tapa todo.

#83 te aplica lo mismo que he comentado a #74

bubiba

#66 esto.. creo que Franco no estaba para muchas decisiones en ese momento... el chiquitajo era un capullo pero ese no regala nada

D

#66 Pero qué dices?
Franco hubiese minado el sahara entero antes de que entrase marruecos.
Fue el Rey.

m

#88 me remito a lo dicho en #195 y además te añado que la logística para poder hacer algo allí era imposible para España. Allí no había prácticamente nada y llevar un ejército competente con Marruecos en medio es imposible.

C

#66 cuanta ignorancia, votante de Podemos?

Tuinterbok

#54 No te jode, porque era una provincia española. A ver si va a renunciar a ella no dándole el DNI a sus gentes.

el_verdor

#39 más bien señoritos al poder

d

#1 ¿Alguna vez te has acercado si quiera razonar de manera crítica dichas propuestas económicas?¿O sólo te quedas en lo que intuitivamente te suena mal? Por si tienes la valentía suficiente a contrastar tus ideas de manera honesta:

D

#46 Anda, toma un poco de método científico y deja de hacer el ridículo con las pseudociencias como la homeopatía o la escuela austriaca.

https://chemazdamundi.com/la-escuela-austriaca-contrastada/

Sois la risa de los economistas de verdad.

d

#55 Gracias por pasarme el enlace, no conocía este bloguero.

Primero, este hombre es muy intolerante y maleducado, si quiere hablar desde la ciencia, no debería de soltar exabruptos, insulto y adjetivaciones cada dos frases. Es bastante desesperante y nos hace perder tiempo a la hora de leer sus argumentos.

Utiliza de manera repetida una y otra vez el argumento de autoridad cientificista. Utilizar argumentos de autoridad, como puede ser el de la misma ciencia, va en contra de una buena práctica científica. No por decir mil veces que te apoya la ciencia, la ciencia te apoya y rechazas una teoría (y más en ciencias tan difusas como la económica).

Tercero, este hombre no es economista y lo que es peor, no es científico. No ha publicado ningún artículo en revistas científicas y no es doctor de ninguna área de conocimiento. Puede decir que es un divulgador científico, pero llamarse a sí mismo científico es arrogante como poco, antes debes de haber demostrado que tienes que aportar algo al menos lo suficiente novedoso como para que se publique en una revista seria.

Pero no quiero quedarme en una crítica ad hominem o de autoridad (no voy a utilizar su mismo rasero). Lo primero es que este hombre no desmonta ni por asomo el liberalismo. Ha elegido centrarse en un ámbito en concreto, la predicción y causa de los ciclos económicos, que comparto con él que la teoría austriaca es discutible y en todo caso estaría todavía por demostrar empíricamente, para tratar de desprestigiar una ideología entera que además tiene distintas explicaciones al respecto. Esto tendría sentido si esta cuestión fuese la base por la cual todo el marco liberal se sustentase, como lo es la teoría del valor-trabajo para el marxismo, pero no es el caso. De hecho para criticarla utiliza argumentos de otros autores liberales que tienen su propia teoría la respecto.

Por último, este autor es defensor del modelo nórdico. Acabáramos, ojala copiésemos punto por punto lo realizado por dichos países (Noruega no lo metería en el mismo saco por sus recursos petroleros, bien utilizados sí, pero que nosotros no tenemos). Puede que no sea el mejor modelo, pero es muchísimo mejor del que tenemos y mucho más liberal económicamente hablando (y mucho más eficiente fiscalmente) https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica

c

#46 ¿El Juan de Mariana? Ni que fuésemos unos descerebrados sociópatas

d

#73 Un descerebrado sociópata insulta y desprestigia a alguien por tener una determinada idea sin si quiera razonar su posición y contrastar dicha idea. Suelen tener altos niveles de fanatismo también.

D

#1 si cuela, coló, que tienen mucho que ganar.

D

#1 Existen muchos países donde el despido es casi libre y donde tienen un sistema mixto o de capitalización.
El sistema de reparto es injusto, totalmente injusto y se da a muchas trampas y aprovechamientos.

r

#1 Yo soy español, español, español viva Ejpañistan

D

#26 Tener tiene todo cierta coherencia: reducción del tamaño del Estado para introducir el programa neoliberal y mantener o aumentar el número de policías y guardias civiles para tener un fuerte aparato represor. Saben que van a tener fuertes protestas y van a optar por la vía de silenciarlos a la fuerza.

Lo que me hace gracia es que esa unión de neoliberal y ultraconservador siempre deja políticas estilo monstruo de Frankenstein. Quieren implantar el cheque escolar, con el que es posible que el importe que originalmente destinarías a pagar la educación pública vaya a pagar una educación privada para tus hijos, pero no sugieren en ningún momento cargarse la escuela concertada que quedaría obsoleta con dicha medida. Son tan conscientes de que la privada es incapaz de competir con la pública en España que quieren mantener las dos vías: concertada (privada subvencionada) y cheque escolar lol.

eldarel

#41 dedazo

d

#26 ¿Alguna vez te has acercado si quiera razonar de manera crítica dichas propuestas económicas?¿O sólo te quedas en lo que intuitivamente te suena mal? Por si tienes la valentía suficiente a contrastar tus ideas de manera honesta:



Y aquí una sobre el sistema chileno de pensiones ;):

#26 verás tú el día que te jubiles la pedazo pensión que vas a tener...yo salga Vox o no salga Vox ya tengo una pensión mixta porque he creado mi fondo de inversión privado para mi jubilación.

D

#26 Chile es el pais mas avanzado de america latina, por que sera????
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_de_Sudam%C3%A9rica_seg%C3%BAn_el_PIB_(PPA)

tiene un pib per capita un 80% mayor que la media del resto.

f

https://tercerainformacion.es/articulo/actualidad/2019/10/16/el-plan-presupuestario-enviado-ayer-por-el-gobierno-sanchez-a-bruselas-calca-las-politicas-de-recorte-del-pp El Plan Presupuestario enviado ayer por el Gobierno Sánchez a Bruselas calca las políticas de recorte del PP
PPSOE, Ciudadanos o VOX, tienen los mismos dueños, van a hacer lo mismo uno que otro.

D

#5 Yo creo que no es tan difícil entender que si no hay presupuestos nuevos las cuentas son las mismas.

p

#43 Para poder elaborar unos presupuestos generales nuevos, primero se tiene que formar gobierno y como el PSOE se opone a un gobierno progresista, si quiere gobernar no tiene más remedio que pactar en secreto con el PP, C´s y Vox, más que nada por qué sí no lo hace en secreto se le va a ver el plumero y va a perder muchos más votos.

D

#5 quienes son los dueños? Son varios, verdad? Se reparten el cotarro. Qué ingenuos los votantes. Es tan evidente que no vamos a ningun sitio que no esté ya diseñado por los poderosos. Seguro es que entre los poderosos también hay elecciones, a ver quien lo es más

D

Dinero para ellos y sus amiguitos, vamos. Y a sangrar a todos los demás.

D

Hay que ser sumamente estúpido para votar a un partido que pretende recortarte los derechos, el obrero de derechas ese especimen que debería analizar la ciencia.

#65 quizás porque hay gente como yo que piensa que abaratando el despido el empresario pierde el miedo a contratar indefinidamente y se fomenta la contratación, o qué es necesario cambiar el sistema de pensiones porque actualmente se sustenta en base a la demografía del país y no en base al ahorro, o que piensa que el dinero público es ineficiente en manos de políticos y existen funciones del estado que se pueden privatizar, y no te hablo de la sanidad si no de televisones públicas y similares. Pero oye ya sabes... cosas de fachas

ochoceros

Ojo, cuando el cuatrifachito había de reducir gastos del estado, no está hablando de reducir impuestos en consonancia, a no ser que seas una gran fortuna/corporación.

D

#7 Cuatrifachito? No te das verguenza a ti mismo?

th3b1gb0ss

#7 #136 Jajaj son unos cracks. Como se reinventan los términos sobre la marcha. Yo ya he dicho que para decir "cuatrifachito" ya digan directamente que todo lo que no es Podemos es facha, así terminan antes.

Mira que me parecen rídiculos todos los fanboys de cualquier partido político ¿Pero esto? Esto me ha hecho flipar en colores jajaja lol Aún me estoy descojonando.

Shotokax

Pero España unida, ¡coño!

katorumi

Vox no tiene programa, saben que no van a cumplir nada. Solo tiene propaganda.

tul

#12 no estes tan seguro, solo para seguir creciendo son muy capaces de llevar a cabo todas las barbaridades que prometen.

c

#42 Efectivamente. Si llegasen al poder, arrasarían con todo. Lo que el PP quiere hacer (porque así se lo pide la patronal y los más tarados del IBEX) y no se atreve a hacer porque sabe que hunde sus opciones electorales, Vox lo haría de cabeza porque son conscientes de que no son más que una pandilla de incompetentes estafadores que nunca conseguirían engañar a la gente una 2ª vez. Así que, a cagarse en el convento y a forrarse los bolsillos cumpliendo con los sueños húmedos de las élites más descerebradas de este santo país

f

La mochila austriaca: más crisis y más injusticia social. https://spanishrevolution.org/la-mochila-austriaca-mas-crisis-y-mas-injusticia-social/
el PSOE y C’s lo pactaron en su primer intento de gobierno. Poco después, el PP y C’s lo ratificaron como acuerdo de gobierno, se dejó en compás de espera, no olvidado, y que se ha vuelto a mencionar en los últimas sesiones del Pacto de Toledo. Los empresarios podrán despedir sin coste, acaban con la negociación de los convenios, la antigüedad, o cualquier derecho conseguido hasta ese momento. La mochila austriaca es una fórmula de deterioro en los derechos laborales que alimenta los beneficios de los grandes empresarios, banca y aseguradoras.
Y VOX lo mismo, PPSOEC´sVOX obedecen a los mismos amos.

marioquartz

#34 no existe esa propuesta. Ni se pacto.

D

Sin embargo van a conseguir cientos de miles de votos, ¿el motivo? Son los únicos que quieren poner mano dura en la delincuencia callejera, poner penas más duras a ciertos delitos muy recurrentes para los que los gobiernos actuales son incapaces de poner orden, y también el tema de Cataluña, ahi no se andan con medias tintas, y es algo que muchos de los que lo sufren van a apoyar. Son cosas de las que la gente está hartísima, y ningún gobierno se atreve a legislar. Ahora llega este partido (con cientos de medidas retrogradas e injustas) y son vistos como la única esperanza.

r

#50 El Pp lo podía haber hecho y no hubiera pasado nada. Multireincidentes de 20 delitos en 3 años prisión permanente para probar cómo va. Ninguna mayoría se hubiera quejado.
Pero no interesa, porque así juegan la vaza como las hipotecas.
Ya había cierto político que en su tesis teorizaba condejar manga ancha a todo tipo de ocupaciones y disturbios callejeros en su represión blanda para modificar políticas y utilizarlas para legislar más autoritariamente.

D

porqué sólo hablan de despidos en las empresas particulares y no hablan de la reforma de la administración funcionarial?

r

Nadie comenta la unión de dos medidas? :
- solo inmigración legal
- eliminación de convenio colectivo
Traer un autobús de subsaharianos para recoger olivas por pan y agua con contrato de trabajo y tachán: todo legal.

S

Y banderas muy grandes.

D

Como se nota que hay elecciones lol

bagauda

No sé qué es más odioso de Vox, si que no sean un poco menos franquistas o que no sean un poco más falangistas. No sólo son un compendio de las peores ideologías sino que sólo cogen de ellas lo más execrable.

Leni14

Vox tira del manual liberal, pero olvida que esto no son los EEUU, aquí uno no se hace rico trabajando. Los sueldos son bajos y el trabajo es escaso y más que va a escasear, esto no hay sistema público, privado o mixto que lo soporte. Hace falta protección social, no ayudas, sino trabajo, rebajar el coste de la vida (en vivienda, gasto común o como se pueda), pero sobre todo niños joder, hacen falta muchos niños que no se puede soportar un sistema de pensiones sin población joven. (Niños y niñas, claro está).

D

Pues lo normal. Es un partido liberal proponiendo medidas liberales.

Ahora, choca tanto liberalismo en seguramente el país con mayor historia socialdemócrata de los países avanzados.

dragonut

Noticia de abril?

D

A mi me es igual. Si tengo que pagar 2.000 euros al mes entre sanidad y educación, yo puedo.
Si fuera por la cosa del dinero, hasta me convenía que me bajasen los impuestos.

fugaz

#22 Pero luego ves la del Joker y sales del cine prefiriendo unos impuestos suficientes para una educación, sanidad y servicios sociales responsables. roll

D

#124 si tengo que pagar al año 20.000 en servicios públicos y me rebajan mis impuestos 25.000 salgo ganando 5.000.

Otra cosa es que yo quiera. Prefiero vivir en una sociedad como la danesa en vez de como la brasileña. Lo dice también #59 , creo, pero con otras palabras.

D

#22 lo que no entendeis es que el dinero sale todo del mismo sitio, exactamente del mismo, por que va a ser peor que lo que aportes tu a tu pension vaya para ti en vez de un sistema de reparto?????

L

Pues sí, también hay nacionalistas españoles, a los que les sacas el trapito y ya pierden el norte.

A

#68 Los nacionalistas en general, de la nación que sean, les sacas su trapito y orgasmean y les sacas el trapito de los otros y envisten como rinocerontes cabreados.
No se les puede pedir mucho mas, de donde no hay...

papandreu22

Hombre, teniendo en cuenta que su economista dice "No es función del Estado proveer de ningún bien y ningún servicio, salvo justicia y seguridad", es lo esperable de ellos, que jodan los servicios públicos y a los trabajadores,

Rubén Manso: "No es función del Estado proveer de ningún bien y ningún servicio, salvo justicia y seguridad"

Hace 4 años | Por robustiano a twitter.com



Eso sí, al mismo tiempo denunciar "El plan eugenésico de los niños con síndrome de Down"

https://www.20minutos.es/noticia/3678867/0/rocio-monasterio-denuncia-plan-exterminio-ninos-down/


Que la gente tenga hijos con enfermedades y malformaciones terribles al mismo tiempo que jodemos la sanidad y demás servicios públicos ¿qué podría salir mal?


con el fascismo no te dejaban abortar pero al menos ofrecía un barniz de seguridad social, con el liberalismo tendrías poca seguridad social pero al menos te dejarían hacer lo que te diera la gana. ¿Pero lo de esta gente cómo cojones se traga?

Rufox

Asco de FASCISTAS!!!

V

El muro de comentarios de la noticia parece un meeting de Podemos. Joder con menéame. Luego hablamos de twitter.

D

#99 como se nota que llevas poco tiempo en meneame....

herreri

#99 Pues vete a forocoches, allí estarias como pez en el agua

D

Y algunos votaran como algún andaluz... por los catalanes

D

Despido libre y se terminó la tontería.
Condiciones de autónomo a los trabajadores y au revoir al ausentismo y las bajas por ansiedad y depresión.
Si no viviésemos en una sociedad asquerosamente socialista un programa económico como ese triunfaría.
Lo conservador apesta pero al menos a nivel económico a Vox no se le puede ningunear.

1 2 3