Hace 8 años | Por tucan74 a blogs.elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por tucan74 a blogs.elconfidencial.com

Se trata de unos presupuestos destinados exclusivamente a tratar de engañar a un número suficiente de ciudadanos de cara a las elecciones generales para evitar que el PP salga del Gobierno

Comentarios

b

#22 ¿puedes darme ejemplos de cambios politicos de verdad y no gestos de cara a la galería que se hayan realizado en Madrid desde que ha llegado Carmena? Dices que en solo unos meses han demostrado otra forma de hacer politica y yo, por ahora, solo he visto que vaya en metro y cuatro gestos mas enfocados al titular que cambios de calado en la gestion. A lo mejor me equivoco, peri yo no he visto nada importante en estos meses

b

#59 "Creo que en solo unos meses han demostrado que realmente si se puede y que esos de "la izquierda radical", "chavistas" o "perroflautas" no solo no están destruyendo España, sino que están demostrando estar muchísimo mejor preparados para llevar las riendas..."

Creo que con ese comentario me podras dar por lo menos un ejemplo de algo que hayan cambiado en dos meses en la gestion que sea realmente importante y no ponerme un enlace de mas de una hora de un debate donde solo son palabras de uno contra otro. Si han hecho algo importante en la gestion no será tan dificil indicarmelo ¿no?

b

#64 Creo que no te he hablado mal para que me contestes con esas formas. Pero gracias por perder tu tiempo conmigo

shem

#68 No ha sido tu lenguaje, ha sido tu actitud. Mi recomendación: escúchate la entrevista si realmente quieres la respuesta a tu pregunta inicial.

Acuantavese

#70 Vamos que no hay nada que destacar eh, si hubiera algo destacable ya lo habrías indicado, que ya veo que tienes tiempo para escribir otras cosas...

D

#68 Es que tiene razón: los ciudadanos debemos de empezar a informarnos por nosotros mismos...esto de pedir por aquí -"dame y si eso luego, y si no no me convence..:"- ya esta muy visto..

M

#61 1-poner a gobernar a gente joven. 2-Poner a gobernar a ciudadanos en lugar d a politicos profesionales. 3-Bajar sueldos a cargos politicos. 4-poner lejos del alcance de los corruptos el dinero de todos. 5-Aplicar criterios de gestion que favorezcan a los vecinos de madrid y no a intereses privados. En un mes para mi ya vale más k lo k ha hecho el ppoe en 30 años.

b

#66 1- Que sean jovenes no quiere decir que sean buenos, el tiempo lo dirá.
2 - Eran ciudadanos y no politicos porque no tenian representación, pero esos ciudadanos ya estaban ejerciendo activismo político aunque bo cobraran por ello.
3 - Medida que no afecta en nada a la gestión de los problemas de la ciudad, además a mi no le importa que un político cobre bien siempre y cuando sea responsable de los aciertos y errores de su gestion. Que cobren menos es lo que decían antes de llegar así que bien en este punto, aunque no me parezca una medida de calado, mas bien de cara a la galería
4 - La corrupcion siempre va estar presente, el ser humano es codicioso y el que gestione el dinero sienpre va a poder ser corrompido. Medidas de control, sistemas para evitar corruptelas y responsabilidad patrimonial de lo malversado. No veo nada de eso, pero llevan poco tiempo
5 - ¿Que criterios de gestion han aplicado? Solo veo palabras bonitas y ninguna accion ejecutiva, pero llevan poco tiempo.

Mi comentario inicial iba para #12 que decia que en dos meses ya han demostrado todo lo que se espera de ellos, y que yo, por ahora, solo veo medidas de cara a la galeria y palabras bonitas. No han cambiado nada de importancia en la gestion de los recursos, no hay medidas que el ciudadano medio pueda notar a pie de calle. Llevan poco tiempo y hay que dejarles actuar, pero nuestro fanboyismo no debe cegarnos y decir que todo ha cambiado porque ahora estan los que me gustan. Hay que dar tiempo y luego criticar o aplaudir segun los resultados y las formas

j

#61 Te pongo un ejemplo -de tantos- con Ada Colau. Salir a la calle a hablar con sus conciudadanos. Llevaba 30 años sin ver algo así.

D

#1 Desgraciadamente lea dará buen resultado.

Battlestar

#10 Cuidado eh, que perdió muchísimos ayuntamientos y comunidades pero no hay que olvidar que fueron los mas votados en esos mismos ayuntamientos y comunidades. Que van a gobernar otros...puede, pero cuidado no nos confiemos que aun así el PP va a seguir siendo una fuerza política importante y si hace pactos puede acabar jodiéndonos 4 años mas.

Er_Pashi

#103 Precisamente por la red clientelar de la que habla #10, aunque haya ganado en muchos ayuntamientos, ya no tienen poder para favorecer a sus clientes. Creo que eso puede hacer que aún pierda más votos en las generales. Si la gente se da cuenta de que no puede conseguir cosas del PP porque no gobierna, podrían platear se votar a otro a ver si hay suerte. Aquí es donde Ciudadanos puede ser el sustituto del PP.

Dab

#5 Aragón, Valencia, Baleares, Castilla La Mancha, Extremadura. ¿Un cambio real? De PSOE a PSOE pasando por PP.

W

#5 Yo he salido bien escarmentado de la nueva política y su jueguecito de pactos y tonterías varias. Si voto será a Escaños en Blanco, los nuevos partidos se parecen ya demasiado a los viejos.

Sobre todo porque tienen entre sus filas a muchos simpatizantes de ideologías obsoletas y atrasadas que no valen para nadie que aprecie la verdadera inteligencia y la cultura.

D

#5: En España por primera vez PUEDE haber un cambio real

Lo que se llega a decir por ganar puntos de karma...

D

#11 Si me engañas una vez; la culpa es tuya, si me engañas dos; la culpa es mia.

LLort_II

#49 Si me engañas una vez la culpa es tuya, si me engañas dos la culpa es mía.

D

#60 Si decís el refrán una vez y lo leo, es culpa tuya, si lo leo dos veces es culpa mía y vuestra por spammers. lol lol lol

D

#1 con tantos imbeciles por metro cuadrado en este país, si, posiblemente ganen o tengan mayoría de votos. Solo les falta seguir manipulando las leyes a su antojo para ganar aunque sea con mayoría simple. Aunque siempre tienen a ciudadanos que tienen su culo puesto a su disposición.

musiquiatra

#23 yo no descartaría un cambio de la ley electoral a última hora. Ojalá me equivoque.

te_digo_que_no

#1 Que no sus enterais, que hespaña ba vien!!!

S

#1 También estaba la "societarra" que era la de patadón palante y ala que apenque otro.

Si le da buenos resultados es para darse cuenta del país en el que vivimos que los que votan no son extraterrestres.

cathan

#1 Técnica Pepera y PSOEista (me niego a llamarles socialistas). Zapatero, en su segunda legislatura, también hacía presupuestos irreales.

Socavador

#100 Sí, perdieron hace tiempo ya el socialista y obrero, deberían llamarse PE (Partido Español)

D

#13 Vale, terrible, una encadenada de problemas horribles. ¿Y cuántos de estos afectan a los números presentados en los presupuestos y a sus posibilidades de cumplimiento?

Hanxxs

#48 Los problemas ocurren. Lo descrito anteriormente no es algo accidental, son consecuencias causadas por una política concreta.

D

#65 Sólo con la primera: ha elevado la deuda total en ...
Teniendo en cuenta que eso es prácticamente la suma de los déficit públicos anuales desde que ha estado gobernando, ¿debemos entender que un buen gobernante habría cerrado los tres años con déficit cero a costa de lo que fuese?

Hanxxs

#75 No, debemos entender que presentarse como el salvador que ha arreglado la economía cuando todo ha sido a costa de endeudar a futuras generaciones es una mentira como un casa.

D

#84 Lo malo es que el endeudamiento ya lo teníamos seguro antes de que él llegara. Con un déficit del 10% del PIB, eso son 100.000 millones más de deuda al año. Falta saber si él nos ha endeudado más, menos, o igual de lo que nos habría endeudado otro. Pero con las políticas que nos están proponiendo las alternativas (clásicas y nuevas), casi que me arrimo a lo de "virgencita, virgencita, que me quede como estoy". Lo malo es que, con lo que han robado, no quiero a estos en el gobierno. Pero que vamos a pagar muy caro poner a otros, nuestros números nos lo dirán.

Hanxxs

#91 "virgencita, virgencita, que me quede como estoy"

El desastre casuado por el PP es tan grande que la apelación al voto del miedo afortunadamente ya no os sirve de nada, sólo para reafirmar a los vuestros. Por cierto, tu comentario me ha recordado a esto:

D

#95 Si, en la plaza Syntagma también recuerda a eso.

Capitan_Centollo

#13 Y todavía me encuentro a alguno que me pregunta por qué me fui de España.

unaqueviene

#4 No, hombre, que los domingos la misa es a las 12, que los PPuteros que van de chaperos los sábados por la noche tienen que dormir.

D

#8 entre eso y el polvo de Ángel. El supermercado del vicio a su disposición.

unaqueviene

#24 Y el cilicio, no se olvide del cilicio.

Aokromes

#8 Sera donde tu vives, donde yo vivo es a las 11.

unaqueviene

#42 Me importa un pimiento cualquier horario de cualquier ritual de cualquier grupo de tarados que habla de seres imaginarios lol

Aokromes

#44 Solo informo yo tambien paso de gente que tiene mas de 10 años y amigos imaginarios.

D

#4

Centeno y realidad en la misma frase no pegan.

Es el gilipollas económico de moda. Desde luego, los economistas cada día me recuerdan más a los homeópatas. Y Centeno es Boiron.

D

#21 Es que después de que Krugman pidiera perdón por sus opiniones sobre Grecia, se tienen que buscar un nuevo gurú del futuro.

D

#45

Siempre tienes a Friedman y a su monetización de las cosas, a los liberales os mola porque siempre es más fácil llevarse el dinero que las cosas.

srCarlosJesus

#21 El por lo menos proporciona datos en sus argumentos... tú proporcionas bla,bla,bla,blabli, y encima de manera chusquera. Que quieres que te diga, no eres nada más que ruido. Que si centeno que si blablabla que si gilipollas económico que si blablabli Boiron ¡Oh! me anonadas con tu inteligencia seguro que tú eres de los listos.

D

#81

Centeno aporta adjetivos calificativos y poco más.

M

#21 Si te fijas, lo de centeno no es el planteamiento de un nuevo teorema basado en nada. Desgrana el (no) cumplimiento del PGE de 2015 y que en el PGE 2016 aún se les va más la mano.

Con lo que es bastante razonable argumentar que si no se ha cumplido hasta el momento el de 2015, muy difícilmente se cumplirán los de 2016 sí aún es más irreal.

D

#27 ¿Y cuántos de esos 7 € son sólo para pagar el déficit público? ¿O ese no lo pagamos?

c

#50 La modificación del artículo 135 de la Constitución Española impuesta aprobada por PSOE y PP dice algo al respecto...

Pero claro, si hablas de devolver deuda y controlar el déficit en función de cómo vaya la economía te llaman populista y la UE, encabezada por Alemania, se te echa encima...

D

#76 Entre otras cosas porque la UE, encabezada por Alemania, tendría toda la razón del mundo.

Si no controlas el déficit, lo único que estás haciendo es incrementar la deuda. A lo mejor, los que tendrían que prestártelo tienen algo que decir al respecto. Y encima, el proceso es inverso, no se consigue controlar el déficit según vaya la economía: la economía mejora en la medida en que controles el déficit.

Pero tranquilos: va a ganar Podemos y va a sacarnos dinero de las piedras para todos. Como Syriza. Ah, no, que Podemos ya no es como Syriza, perdonadme, que estoy obsoleto.

c

#83 No soy economista pero...

Entiendo que si la deuda crece más que el PIB, entonces debemos más de lo que ingresamos (el ratio de deuda sobre el PIB crece). Si la deuda crece tanto como el PIB, el ratio de deuda de mantiene. Si la deuda crece pero el PIB crece más, entonces el ratio de deuda se reduce.

Entiendo que en la crisis se reducen los ingresos porque se recauda menos y se incrementan los gasto sobre todo, por prestaciones sociales y que es una situación, en principio, transitoria. Sin embargo, ponerse a anunciar a bombo y platillo que nos sobra el dinero y que hay que bajar impuestos a los ricos me parece que no es serio y menos viniendo del Presidente de España, que es una figura que debería, cuanto menos, mostrarse como la más capaz del país. Pero tenemos a Rajoy y al PP...

Lo que dices de Podemos no son más que prejuicios sin fundamento. Atribuyen a Einstein una frase que dice algo así como que es más difícil desintegrar un prejuicio que un átomo.

D

#93 No, el crecimiento de la deuda no tiene relación directa con el crecimiento del PIB. El crecimiento del PIB es el de la economía completa del país (lo de recesión, deflacción, estanflación, depresión o crecimiento, burbuja, etc), mientras que la evolución de la deuda "solo" tiene que ver con la relación de ingresos y gastos de las administraciones públicas (déficit o superávit).

Eso por un lado. Y por otro, otra típica discusión en esta barra de bar: ¿qué produce más ingresos al estado, subir los impuestos o bajarlos? Subirlos, los incrementa a corto plazo, y los baja a largo, bajarlos, los baja a corto plazo y los incrementa a largo. Y en medio, la supervivencia. Pero pretender que como tenemos a Rajoy (símplemente porque son él y el PP, que las manifestaciones del 15M fueron antes de que ganase las elecciones) ya no tenemos a gobernantes capaces al cargo de la economía...

c

#99 "ya no tenemos a gobernantes capaces al cargo de la economía"

¿Entonces, es verdad que hemos entrado en un "círculo virtuoso" y que vamos en "la buena dirección" y que lo de la deuda y el déficit no son más que nimiedades sin importancia?

El "pleno empleo" en España ha sido de cerca del 8% de paro. ¿Eso quiere decir que la política económica en el ámbito del empleo durante la democracia ha sido la mejor para los ciudadanos y que quienes cuestionamos los datos que nos muestran no tenemos base alguna para la crítica? De los emigrantes españoles mejor no hablamos...

El dinero que hemos perdido por el "crédito en condiciones ventajosas" para el no-rescate bancario también es signo de una excelente gestión económica (los 12.000 M de euros que el PP da por perdidos por los negocietes con los colegas).

Lo del tirar de la hucha de las pensiones es signo de que la economía va viento en popa.

Que no se cumpla con la previsión de ingresos en la Seguridad Social demuestra la objetividad con la que el gobierno realiza sus cálculos.

Un largo etc...

Eso sí, en el PP sacan pecho por tener un paro por encima del 20% y alardean de haber trabajado para "saquear" al país.

Partido Popular. X el futuro de España.

e

#83 obtuso ... se dice obtuso

kie

#27 Esa frase no es del todo cierta. No se endeudan 7,5€ por cada euro de riqueza, sino por cada euro de crecimiento. La riqueza sería el billón y pico de PBI de España, el crecimiento sólo un 1,2% de esta cantidad (creo recordar en 2014).

c

#89 Sólo he copiado lo que dice el artículo. Gracias por el matiz. Siempre se aprenden cosas nuevas por estos lares.

Si sabes del tema, me gustaría preguntarse si es habitual esa proporción entre endeudamiento y crecimiento.

kucho

Les funcionó para recuperar la xunta de galicia, idea de Fraga en su momento... Porque no va a funcionar de nuevo?

Además, somos tontos

D

Irreales son los presupuestos que le tocará aprobar a Podemos el próximo año si ganan las elecciones. Cuando se encuentren con la realidad de la recaudacion existente y de que aprobar sus políticas requiere añadir más difícit al estado.

o

#14 Lamentablemente la más que probable irrealidad de esos presupuestos que comentas no hacen menos irreales estos 😔

D

#35 Si en esta misma noticia se critica los presupuestos del PP por irreales y en otras se defiende a Podemos por su incremento del gasto público, en que lugar deja esto a Menéame?

o

#55 No creo que Menéame tenga un único punto de vista homogéneo. Cada uno sabrá qué opiniones defiende.

rafaLin

Pero luego los populistas son los otros.

D

A la mierda el PP

A la mierda el PSOE

A la mierda todos los partidos del Regimen del 78

Libertad Constituyente Ya !!

Azucena1980

Y lo dicen en El Confidencial, que son de casa...

israelf

#32 No he querido decir eso. Tú lo has rebuscado bastante, eh...

Simplemente que lo hacen los que "te gustan" y los que "no te gustan". Al final todos los presupuestos "se han tenido que retocar un poco porque (ponga la razón que quiera aquí)".

D

#37 vaya, perdón por haberte interpretado mal.
Pero coincidirás conmigo que una cosa es "retocar" y otra es que sean "irreales".
A mi lo más grave que me parece en este caso es toda la propaganda oficial que hay alrededor, que es una mentira que hasta huele mal. ¿ País sano el que para crecer 1 euro necesita endeudarse 7'5 euros ? ¿ País sano el que dedica un 10% de su presupuesto a pagar deudas (nada productivo) y aún así va a acabar con más deuda de la que empezó ? ¿ País sano el que no ha cumplido ni uno solo de estos años el límite de deuda y este, que se supone que vamos a crecer a todo trapo, tampoco tiene previsto mantenerla a niveles bajos ?
Ojalá no volvamos a repetir nunca a una panda de "gestores" tan nefastos como estos. Nos dejan hundido el país. Espero que ellos ganen muchos millones de esos de los sobres y Suiza, porque si hunden el país de gratis es para matarlos a escupitajos.

israelf

#38 Sí, sí. Totalmente de acuerdo. Esas cuentas son una mierda.

Trigonometrico

#32 Con permiso, insisto:

Kriptky

Y que mas da que saquen unos presupuestos con el único objetivo de engañar a los ciudadanos, que mas da que los bancos nos roben y se sigan riendo de nosotros, que mas da que los ¨dueños de la energía¨ hagan y deshagan a su gusto y se enriquezcan a costa de todos y de destrozar el planeta, que mas da que medio mundo se muera de hambre, que mas da que no tengamos trabajo, que mas da que los que lo tienen sea una mierda que no te saca de pobre, que mas da la existencia de puertas giratorias, que mas da que tengamos mejor tecnología que hace diez años y sin embargo vivimos peor, que mas da todo si al final vamos a seguir votando lo mismo.

casanxelin

Los extremismos no aclaran los problemas a los ciudadanos. Tenemos unos presupuestos muy optimistas, que el artículo pretende denunciar con planteamientos muy pesimistas. Seguro que la realidad está alejada de ambas posturas. Resulta curiosa tanta crítica y no mencionar la más importante, que tenemos un sistema en el que los políticos pueden gastar el dinero de nuestros impuestos como les da la gana, sin tener en cuenta la opinión ciudadana.

musiquiatra

#6 claro que se tiene en cuenta la opinión ciudadana. Cuando vamos a votar, además de votar ideológicamente, votamos un programa económico. El problema viene cuando se pasan el programa por el forro, que aquí no pasa nada. Si hubiera un sistema que castigara a los partidos por incumplimiento del programa electoral y por hacer campaña engañosa, otro gallo cantaría.

casanxelin

#39 Es inviable y esencialmente injusto nuestro sistema político, que permite que con el apoyo de una minoría se pueda imponer, legalmente, la opinión de unos pocos a toda la sociedad. El único sistema político más justo para toda la sociedad, es aquel en el que los ciudadanos tengamos el poder. Necesitamos asociaciones de ciudadanos que debatan los problemas de la sociedad y propongan principios políticos por los que debemos regirnos, que serían votadas en referéndums. Los sistemas Legislativo y Ejecutivo estarían formados por técnicos de la Administración Pública, captados por su capacidad técnica, con la función de desarrollar y ejecutar lo decidido por los ciudadanos.

D

#6 Pues para un profesional de los números, debería ser bastante más fácil:

Se cogen los presupuestos de los últimos 40 años, y se compara con su grado de cumplimiento. Y con ello se ve la tendencia a incumplirlos de cada gobernante.

x

Pues es verdad, los presupuestos son de ciencia-ficcion porque le estan diciendo a la gente que la cosa va bien (porque la macro va bien, la verdad) y que nos podemos poner a gastar de nuevo como si no hubiera mañana, que todo ha pasado y que ya es hora de volver a lo de antes, a tener todos un pisito y pasar la Semana Santa en el Caribe.

Estan diciendole a la gente lo que la gente quiere oir porque es lo que los demas estan haciendo y les va bien en las encuestas, asi que aprovechan que la gente es tonta y quiere que el Gobierno se lo arregle todo y prometen lo mismo para ganar las elecciones.

¿Como serian los presupuestos de Podemos, por ejemplo? Pues peores, porque no me imagino a Iglesias subido en un estrado diciendole a un chaval con Filosofia y Letras acabada con matricula de honor que esta en paro porque se lo ha buscado estudiando una carrera que no tiene salida laboral, o a un chaval que dejo de estudiar para irse a la obra que en todas las sociedades hay tontos y el ha sacado la plaza. No me lo imagino porque no lo ha hecho nunca, el es mas bien de "la culpa es de los otros".

¿Y los del PSOE? Pues como los del PP, pero supongo un poquito mas, porque no pueden separarse mucho de la realidad pero como aspirantes tienen que ofrecer algo mas.

¿Y los de Ciudadanos? Pues me gustaria pensar que Garicano podra sentido comun, pero como estan en campaña electoral, mas bien los demas le cerraran la boca y prometeran que con Ciudadanos todo ira mucho mejor, asi que por el estilo.

Moraleja, el que se deja engañar es tonto. Estamos en una crisis de la leche, la macro mejora, si, pero eso no significa que las cosas puedan ser como eran en el 2005. Y si lo son, entonces estaremos en el Tercer Mundo para el 2022.

D

#34 Por hacer un resumen, tu lo que dices es que la culpa de la mentira del PP es de todo el mundo menos del PP.
Un gallifante para tí tronco.

x

#74 Nope. El unico que sale bien en mi comentario es Garicano, los demas estan entre "cabrones que diran lo que sea para que les voten" y "gilipollas infantiles incapaces de responsabilizarse de sus acciones que votaran a cualquiera que les diga que se lo va a dar todo gratis".

D

#34 porque la macro va bien, la verdad

Me pregunto qué pensará la gente por estas tierras que es la macroeconomía. Y qué consecuencias pensarán que tienen en la vida diaria de los españoles.

x

#77 La macro tendra consecuencias para los ciudadanos, pero tardara, y la gente quiere soluciones ya.

La pregunta gorda sera si las consecuencias positivas llegaran a todos o tras incrementar la productividad se puede crecer al 3% sobrandote cuatro millones de personas...

D

#94 Pues estamos en una de las de siempre: ¿nos ponemos a pensar en el largo plazo o en el corto? Aunque también es verdad que para llegar al largo, la gente tiene que sobrevivir al corto.

x

#97 ¡¡En el corto!! ¡¡En el corto!!

ogrydc

#34 ¿Garicano sentido común? lol lol lol lol lol

Athreides

"–lo que está por ver a la vista de su cobardía, rayana en la traición ante el desafío soberanista en Cataluña–"

Hasta esa frase metida con calzador "Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid" he leído....

D

Falta el suplemento. A mitad de año siempre añaden una cantidad sustanciosa al presupuesto de defensa.

#20 Y los 6 mil millones en recortes que exigen desde Uropa para el año que viene ( 3 mil más para el 2017 )

D

#20 La añade el ministro de defensa que CURIOSAMENTE trabajaba en empresas de material militar antes de serlo. Y que me juego lo que queráis que vuelve a una de ellas o similar.

D

Debatamos los desatinos.

kovaliov

¿Cita a Ángel Laborda? ¡¡¡JA!!!

Artículo del 26 de julio
Una recuperación intensiva en empleo

http://economia.elpais.com/economia/2015/07/24/actualidad/1437739075_852312.html

Artículo del 5 de julio
La creación de empleo se frena

http://economia.elpais.com/economia/2015/07/03/actualidad/1435933512_237243.html

r

Otro problema en plena crisis del que nunca se habla es el de detener el despilfarro en las cc.aa. Ya de entrada dicen que no van a cumplir el objetivo de déficit porque se quedarían en la ruina pero no hacen nada para eliminar duplicidades, embajadas, sueldos desorbitados de alcaldes y altos cargos, obras absurdas, ¿una rotonda? vamos a poner un monumento de cientos de miles de euros etc.

D

#54 sueldos desorbitados de alcaldes

Que pongas esto en tu comentario ya dice bastante de lo que pueden hacer las comunidades autónomas, y de lo que se puede esperar de que lo que tú piensas que pueden hacer.

El sueldo de alcaldes y concejales es totalmente irrelevante para las ccaa. No lo pagan ellas.

r

#82 Disculpa mi ignorancia al pensar que el gobierno de una comunidad autónoma tenía poder sobre los sueldos que se fijan los alcaldes dentro de su propia comunidad.

D

#87 Lamentablemente tu ignorancia es muy común en esta barra de bar. Y a los que intentamos decir las cosas con calma, rápidamente nos fachean. No es que no tengan poder sobre los suelos de los alcaldes: no tienen ningún poder sobre ningún gasto municipal (ojo, municipal, no comunitario en la localidad) por muy dentro de su comunidad que sea.

Si ese es el nivel que encontramos cuando nos ponemos a poner verdes (y encima es con razón) a las autoridades, imagínate lo que debemos esperar de círculos y similares sentados en el suelo para encontrar las soluciones perfectas al mundo mundial.

Vamos, Syriza.

israelf

¿Como siempre, no? Yo creo que de esto no se libra ningún gobierno, grande o pequeño.

D

Pues que se joda quien se deje engañar.

valzin

#7 Ya, pero es que nos jodemos todos.

IvanDrago

#15 viva la democracia, eh lol

D

Deberian dar voz a quien desgrane los engaños de cada punto decesos presupuestos

kikj

Mariano majo, en noviembre llegan los recortes y esta vez los hacemos nosotros...

Reiner

Pues va a salir el PP como primera fuerza, os guste o no, ahora la batalla estará entre si P's se alía con PSOE (lo más seguro, aunque digan mil veces que no, ya se vió en las municipales) y en si a C's con lo que saque le llega para dar el poder a PP.

D

Es lo q estuvieron haciendo en Grecia, falsificaban las cuentas del estado para ganar elecciones y tambien las q mandaban a bruselas hasta que que exploto la crisis en europa. Les dejaron el pais echo una puta mierda, aqui llevamos el mismo camino con estos delincuentes organizados..

Mucho cuidado con estos LADRONES q por años han estado saqueando las cajas de ahorros y ahora se presentan como salvapatrias.

totope

Camaradas, compañeros, luchadores... Triste es pero, no hay nada que hacer, el borreguismo está tan instaurado en nuestra sociedad que únicamente podemos gritar para se escuchados y poco más.

c

Frase lapidaria del día extraída de conversación entre cuñados:

"El PP ha aprobado unos presupuestos por encima de sus posiblidades."

Partido Popular. X el futuro de España.

sofazen

Tuneando las cuentas como los gobiernos de Grecia. Sería hora de que los políticos asuman responsabilidades con consecuencias penales. Pero claro, si no salimos a la calle a pedirlo... ah, que por proponerlo me encausan a mí!... gran d€mocracia esta.

D

Los presupuestos son correctos.

El PP tiene la obligación moral de engañar al electorado para evitar la catástrofe de que lleguen otros palurdos con unos presupuestos ridículos.

Cualquier esfuerzo en ese sentido será siempre poco porque el coste de la catástrofe podemita es inasumible.

Anikuni

#19 Lo que es inasumible es otro gobierno de PPSOE, eso si que nos van a dejar sin blanca a la ciudadania

Autarca

#19 Lo unico que les preocupa a estos ladrones del PPSOE es seguir mamando de la teta publica, y no tendrán reparos en hundir la nación si con ello maman cuatro años mas.

kikj

#19 ¿Obligación moral de engañar...? ¡Cómo están las cabezas!

D

#52 ¿Obligación moral de engañar...? ¡Cómo están las cabezas!

Si... Algunas funcionan.

Hay que decidir entre:
1. Contar una mentira.
2. La catástrofe.


Es obligación moral obvia.

D

#19 #62 Yo creo que alguien debería contarte el chiste de que si sabes la diferencia entre una polla y una silla por que te veo con ganas de sentarte.

ummon

#19 Siguiendo esa “lógica” entonces tiene la obligación moral de falsear las elecciones o directamente dar un golpe de estado, ¿no?

1 2