Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Sí pobrecito Pocero y sus acreedores.
Esta semana un amigo mío a mandado al paro a 6 personas. Tiene más de 54.000 euros que no ha cobrado de varios constructores y no puede aguantar más. Así que deja pellas a sus proveedores, a sus obreros y cierra la empresa.
¿A cuantos se cargará el Pocero con su suspensión de pagos? ¿Cuantas familias van a pagar la situación? ¿Dónde está lo gracioso de la noticia?
#8 No, se llama liberalismo.
Esta semana un amigo mío a mandado al paro a 6 personas. Tiene más de 54.000 euros que no ha cobrado de varios constructores y no puede aguantar más. Así que deja pellas a sus proveedores, a sus obreros y cierra la empresa.
¿A cuantos se cargará el Pocero con su suspensión de pagos? ¿Cuantas familias van a pagar la situación? ¿Dónde está lo gracioso de la noticia?
#8 No, se llama liberalismo.
#4:
El problema es que la empresa responde con sus bienes, no el Pocero, por eso son sociedades de Responsabilidad Limitada. Por eso, se puede dar la paradoja de que suspenda pagos y el tío siga navegando en yates de lujo y volando en los mejores jets. La ley está así.
#1:
¡Uys que penita!. Igual tiene cosas que vender..como barcos, aviones, casas. Con eso podrá pagar. No, suspensión de pagos que mola más
#10:
Esa es la desgracia, #9. Un proceso consursal de una empresa sólo significa que al empresario se le acabó la empresa (ya constituirá otra), a los trabajadores su trabajo y a los demás acreedores sus derechos (su derechs a cobrar lo que en justicia les pertenece). Y es probable que se produzca un efecto dominó, de empresa más grande a empresas mśa pequeñas que dificilmente pueden soportar el golpe.
El proceso concursal quiere decir que la empresa grande con deudas no pagará. Que desaparezca o no es lo de menos, la empresa no es más que un CIF.
El proceso concursal quiere decir que la empresa grande con deudas no pagará. Que desaparezca o no es lo de menos, la empresa no es más que un CIF.
#19:
#17 no, claro que no son buenas noticias, pero son noticias "inevitables" si se pretende que el precio de la vivienda en España cambie. Si no hubiese suspensiones de pagos, cierres y despidos significaría que las cosas siguen como antes, que la construcción continúa a todo trapo y los pisos seguirían subiendo de forma disparada, hasta que costasen 1 millón de euros y tuviésemos que comprarlos entre varias familias y con hipotecas heredadas durante generaciones.
Y que conste que siento lo de tu amigo y lo de sus empleados, pero es que tampoco se me ocurre cómo pueden cambiar las cosas si no es a través de una crisis. Y eso si cambian algo, claro, que tampoco estoy yo muy convencido, hay muchos cabrones por ahí que prefieren morirse de hambre antes que vender un sólo piso por debajo del precio que fijaron inicialmente (aunque sigan ganando dinero, y bastante).
Y que conste que siento lo de tu amigo y lo de sus empleados, pero es que tampoco se me ocurre cómo pueden cambiar las cosas si no es a través de una crisis. Y eso si cambian algo, claro, que tampoco estoy yo muy convencido, hay muchos cabrones por ahí que prefieren morirse de hambre antes que vender un sólo piso por debajo del precio que fijaron inicialmente (aunque sigan ganando dinero, y bastante).
#8:
¡¡¡ Que quiebre!!!
¡¡¡ Que quiebre!!!
¡¡¡ Que quiebre!!!
Todos juntos...
¡¡¡ Que quiebre!!!
¡¡¡ Que quiebre!!!
¡¡¡ Que quiebre!!!
A esto, antiguamente, lo llamaban "selección natural"...
¡¡¡ Que quiebre!!!
¡¡¡ Que quiebre!!!
Todos juntos...
¡¡¡ Que quiebre!!!
¡¡¡ Que quiebre!!!
¡¡¡ Que quiebre!!!
A esto, antiguamente, lo llamaban "selección natural"...
Comentarios
Sí pobrecito Pocero y sus acreedores.
Esta semana un amigo mío a mandado al paro a 6 personas. Tiene más de 54.000 euros que no ha cobrado de varios constructores y no puede aguantar más. Así que deja pellas a sus proveedores, a sus obreros y cierra la empresa.
¿A cuantos se cargará el Pocero con su suspensión de pagos? ¿Cuantas familias van a pagar la situación? ¿Dónde está lo gracioso de la noticia?
#8 No, se llama liberalismo.
El problema es que la empresa responde con sus bienes, no el Pocero, por eso son sociedades de Responsabilidad Limitada. Por eso, se puede dar la paradoja de que suspenda pagos y el tío siga navegando en yates de lujo y volando en los mejores jets. La ley está así.
¡Uys que penita!. Igual tiene cosas que vender..como barcos, aviones, casas. Con eso podrá pagar. No, suspensión de pagos que mola más
¡¡¡ Que quiebre!!!
¡¡¡ Que quiebre!!!
¡¡¡ Que quiebre!!!
Todos juntos...
¡¡¡ Que quiebre!!!
¡¡¡ Que quiebre!!!
¡¡¡ Que quiebre!!!
A esto, antiguamente, lo llamaban "selección natural"...
Esa es la desgracia, #9. Un proceso consursal de una empresa sólo significa que al empresario se le acabó la empresa (ya constituirá otra), a los trabajadores su trabajo y a los demás acreedores sus derechos (su derechs a cobrar lo que en justicia les pertenece). Y es probable que se produzca un efecto dominó, de empresa más grande a empresas mśa pequeñas que dificilmente pueden soportar el golpe.
El proceso concursal quiere decir que la empresa grande con deudas no pagará. Que desaparezca o no es lo de menos, la empresa no es más que un CIF.
#17 no, claro que no son buenas noticias, pero son noticias "inevitables" si se pretende que el precio de la vivienda en España cambie. Si no hubiese suspensiones de pagos, cierres y despidos significaría que las cosas siguen como antes, que la construcción continúa a todo trapo y los pisos seguirían subiendo de forma disparada, hasta que costasen 1 millón de euros y tuviésemos que comprarlos entre varias familias y con hipotecas heredadas durante generaciones.
Y que conste que siento lo de tu amigo y lo de sus empleados, pero es que tampoco se me ocurre cómo pueden cambiar las cosas si no es a través de una crisis. Y eso si cambian algo, claro, que tampoco estoy yo muy convencido, hay muchos cabrones por ahí que prefieren morirse de hambre antes que vender un sólo piso por debajo del precio que fijaron inicialmente (aunque sigan ganando dinero, y bastante).
¿Habrá probado ya a bajar precios para intentar vender algo?... lo simpático de muchos de estos mal llamados "empresarios" es que si no mantienen su amplisimo margen de beneficios prefieren cerrar.
Deberían de poner control (iluso de mí) a este tipo de actuaciones, como dice #4 el Pocero solo responde con los bienes de su empresa, empresa que seguramente haya sido descapitalizada de formas muy creativas. Estamos viendo casos como el de Colonial donde sus directivos son multimillonarios (en euros) y la empresa no vale ni dos duros. Los constructores seguirán con sus cayennes y los trabajores y empresas auxiliares a la calle. ¿Realmente alguien se cree que los que van a pagar el pato son los constructores?
Deberían poner alguna ley de responsabilidad civil a estos señores y auditarles hasta las bolsas de basura.
"Sus abogados, que niegan haber presentado ningún concurso de acreedores, achacan esta reducción a la venta de las sociedades Jets Personales, dedicada al alquiler de aviones privados, y Ledge Systems; y aseguran que la companíaa no tiene ninguna deuda". No sé de quién será culpa el morbo que provoca esta situación porque, en principio, a nadie le alegra la desgracia de ningún otro ser humano. ¿No? ¿Por qué será?
De lo cual se deduce que tu amigo dio bienes a esos constructores por valor de 54.000 y sin ninguna garantía de pago, solo la palabra de la empresa. Si la empresa se va al carajo la deuda también.
Si sabe de finanzas mientras la cosa iba bien habrá cobrado de más a esa empresa por el riesgo. Con ello se cubre de posibles problemas como este.
Lo siento por él.
Son los efectos de "su" maravilla economía liberal. Es el mercado el que marca las reglas.
La desvergüenza es venir ahora pidiendo la intervención del estado (de todos nosotros) para salvar a quienes durante años fomentaron [y se aprovecharon hasta agotarla]la burbuja inmobiliaria.
Ahora que se apañen.
El único problema es el que provocan a los desempleados que provoca su caida pero está claro que la solución a este problema social no pasa por salvar a los que lo han causado.
#9 No pasa nada. Los curritos de tu amigo siempre podrán echar la culpa a los inmigrantes y seguir votando al PP para que vuelva a liberalizar más suelo y vuelta a empezar.
#9, pero tu amigo... ¿a que ha tenido trabajo de sobra durante los últimos ocho años gracias al pelotazo de la construcción? Si ahora quiebra por 54.000 € en impagos, no debió acumular muchas reservas estos últimos tiempos.
Yo también se de uno parecido. Mientras le iba bien, Cayenne al canto. Ahora le va mal, tira de "liberalismo" y también cierra su chiringuito, llorando muchísimo. Pero su Cayenne sigue en casa, claro.
#45 No sabes de lo que hablas, Manolo (el alcalde de Seseña) no se ha cansado de oponerse a la construcción de la macrourbanización, haciendo concentraciones y manifestaciones, mientras la junta de Castilla La Mancha, daba una y otra vez la razón al pocero.
El que se ha forrado ha sido el anterior alcalde. Jose Luis (PSOE) fue quien autorizó la construcción del residencial y quien le defendió a capa y espada, pasando de ser un taxista muy humilde a tener un motón de coches, casas, fincas y diversas propiedades. Él sí que ha cobrado de éste pocero y de muchos otros.
Manolo es un prepotente de cuidado, pero también es un tío honesto.
#20 Te digo lo mismo. No se como puedes escribir eso sin haber visto los pisos ni la urbanización. Ambos son de auténtico ensueño, ya me gustaría a mi tener uno de esos.
que venda el yate de lujo, el jet privado, las mansiones... y que baje el precio de sus producto como en todo mercado, o es que la vivienda es un mercado especial en el la que la ley de la oferta y la demanda no existe?
¡¡Risa de Nelson!!
http://op-for.com/simpsons_nelson_haha2.jpg
Lo que no se puede hacer es recurrir al chantaje emocional y al populismo barato de "pobres trabajadores" parados.A mi no me alegra que un currante se vaya al paro,son cosas que pasan.A todos nos ha pasado.Pero escudarse en eso para defender a esa caterva de ladrones depredadores,que han arramblado con todo sin el menor reparo,que venderian el nicho de sus muertos para sacar tajada,me parece poco etico y jugar sucio con el sentimentalismo simple de cualquier teleserie de tercera.Esos tipos se merecen lo peor y espero que mas de uno acabe en el talego con el culo roto.
#19 Entiendo lo que quieres decir, pero hay dos soluciones:
1º Que los ayuntamientos dejen de especular con el suelo. No se puede permitir que casos tan escandalosos como Zaragoza, la cual pretendía vender unos terrenos para construir viviendas y con ello sacar el 40% de las obras del AVE en esa ciudad. El suelo urbanizable, que está controlado en su mayoría por ayuntamientos, supone más del 50% del valor de una vivienda y luego los impuestos de obras, IVA y demás historias. Zaragoza es sólo un ejemplo, porque en el pequeño pueblo en el que vivo se quiere construir unos chalets con un suelo caro y la constructora tiene que regalar un puente al pueblo. ¿Cuanto va a costar el chalet?
2º Aplicar la Constitución con todas sus consecuencias y que cada ciudadano sea propietario o disponga de una vivienda. Así la vivienda deja de ser un elemento de ahorro y especulación. Según el colegio de arquitectos de Madrid, una vivienda cuesta 60.000 euros, descontando el suelo e impuestos.
#14 Siéntelo más por sus empleados que han sido despedidos el viernes sin cobrar todavía y estamos a día 11. Mañana se apuntan al paro y comerán cuando les llegue la primera prestación por desempleo.
Supongo que los obreros deberían de haber ahorrado durante la bonanza en previsión de una situación de estas. Pero ya ves, siempre las clases más débiles son las que pagan las crisis. Siéntelo por ellos, que son los que se van a llevar las hostias sin tener culpa ninguna.
Vuelvo a decir, estas no son buenas noticias, se mire como se mire.
La avaricia tiene estas cosas: rompe el saco. El día en que el egoísmo y la avaricia de los humanos disminuya un poquito, viviremos todos un poco mejor.
Compartir es bueno y sano. A este "señor" le recomendaría leer el capítulo cuarto "ACERCA DEL DAR Y EL AGRADECER" de Khalil Gibran.
Tiene muchos cojones que los que defienden a capa y espada el libre mercado, siempre piden al estado la adopción de medidas cuando el chiringuito se les va al cuerno. ¡O teta o sopa, hombre!
Que se joda. Nadie en su sano juicio se compraría una de esas vivienda.
#45: que sepas que el alcalde de IU ha recibido hasta amenazas de muerte, y que el ayuntamiento ha sido la única administración que ha puesto trabas al Pocero. Ah, claro, que es rojo. Por cierto.
A veces pienso que el karma existe, después de todo...
Gente como él, con el apoyo de los políticos (que han mirado para otro lado) han conseguido que gran parte de la población de este país no pueda tener acceso al derecho fundamental de una vivienda. Gran parte de los que han tenido acceso han sido estafados y pagado espeluznantes sobreprecios por encima del valor real de lo comprado. Su codicia sin límites los ha metido en un problema, y toda la población de este país ha pagado el precio de su codicia. Que se jodan, coño, por supuesto que me alegro porque creo que por fin se está haciendo justicia. Por culpa de la burbuja inmobiliaria que han creado yo que llevo años currando como un cabrón no puedo acceder a la compra de un piso y casi casi a un alquiler digno, mientras ellos se pasean con sus cochazos en mi puta jeta ¿y me dicen a mí que no me alegre por humanidad? No, espera, rectifico, no me alegro porque no se ha hecho justicia, ellos tienen una o varias casas en propiedad y yo no puedo tener ninguna por su culpa; no, no me alegro.
Que venda todo lo que tiene para pagar a la gente que debe dinero, pero no, es mas facil decir que no hay dinero.
#24: que se vuelva a limpiar pozos
#23 Exacto: liberalismo siempre, para lo uno y para lo otro. Nada de subvenciones. Y estos son los efecto del liberalismo: el mercado se corrige a sí mismo. Cuando se engordan los beneficios de forma artificial, se acaba cayendo con todo el equipo. Cosas del libre mercado. Que se aguante, que los liberales nos alegramos de su caída.
Eso sí, sólo lo siento por las familias que van al paro.
Para controlar la inflacción el tipo de interes va en funcion del ipc. Hemos tenido unos años donde el tipo de interes estaba bajo. De un tiempo a esta parte esto ya no es así, y alegan que tienen que subir los tipos para controlar la inflacción....
pregunta ¿y como es posible entonces que durante los años del boom inmobiliario se haya mantenido baja la inflacción sabiendo que la vivienda año tras año se ha incrementado el precio un 20%? Pues porque el IPC lo calculan con una bolsa de productos que el gobierno cambia a su antojo, con tal de hacernos creer que las cosas no suben de precio.
http://www.ipcreal.com/
#20 Hombre nadie nadie.... es cuestión de precio
Por 100 euros a nadie le va mal un picadero o sitio para fiestas. Por 100 millones hay que ser tonto. El problema es que la gente se ha subido a la parra con los precios.
Mira que me alegro. La avaricia rompe el saco
Queremos subvenciones. Queremos subvenciones. Queremos subvenciones. Queremos subvenciones. Queremos subvencion Queremos Queremos subvenciones.subvenciones. Queremos subvenciones. Queremos subvenciones.
Si, lo se pollofrito, pero me revienta que a los que no tenemos nos crujan por todos sitios.
Esto es lo que pasa cuando un país se pone a fabricar viviendas como si fueran zapatos o calzoncillos.Tú puedes fabricar zapatos calzoncillos y vaqueros y dejarlos en stock.
Lo que no puedes hacer es fabricar viviendas y no venderlas inmediatamente.Lo indigno de todo esto es que no había necesidad de tanta vivienda en este país, pero estos cerdos estilo pocero les han creado la necesidad al comprador, de que les hacía falta una casa aquí y ahora, mediante técnicas de márketing salvaje.Y el comprador pica, debido al consumismo reinante.
Es como el que se deja llevar por el estúpido espíritu navideño.Al final se desperra, sin saber porqué ni cómo.
#32 Pues se van a joder, porque son sociatas hasta la médula y tengo entendido que tratan al inmigrante como escoria. Ya ves que socialdemócratas que son.
#34 No.
pobrecito...
#4 Eso no es así. En caso de irregularidades en la administración, el administrador de una sociedad incurre en responsabilidad patrimonial, o sea que responde con sus bienes:
http://www.websjuridicas.com/modules/news/article.php?storyid=432
#3 No sé de quién será culpa el morbo que provoca esta situación porque, en principio, a nadie le alegra la desgracia de ningún otro ser humano. ¿No? ¿Por qué será?
Que te detengan y te metan en la cárcel debe de ser una desgracia para cualquiera, sin embargo yo me alegré mucho de la detención del Monstruo de Amstetten y del capo de la mafia policial de Coslada (por poner dos ejemplos). ¿Tú no?
lo que me huelo es que el gobierno de esa comunidad autonoma le termine compradno los pisos
El pocero se hunde en su pozo...
Por favor, dejemos de darle publciidad a este hombre...
Ay, qué pena me da. Tiene el mejor yate de España y ahora lo pasa mal. Sí, seguro que lo van a embargar, que va a tener que prescindir de la chacha filipina y demás.
Siempre puede vender alguno de sus 5 jets privados o su yate, uno de los mas lujosos del planeta, ya me gustaria a mi estar tan "arruinado" como el.
Si es muy fácil,que quiebre si hace falta y alguien construirá por él cuando la cosa se recupere.
#27 Sí, que se vayan a la cárcel si han cometido algún delito. Si no, a la calle con sus deudas.
Seguro que muchos de vosotros/as teneis carrera universitaria.
El pocero no sabe ni escribir, solo se ha dedicado a arrimarse al poder y a engañar a la gente, es un maleante mafia pura y dura.
Por favor por respeto hacia vosotros, que teniendo estudios y habiendoselo currado, no conseguireis ni una decima parte de lo que este chorizo ha conseguido robando y estafando.
BASTA YA DE DAR PUBLI AL DESGRACIAOOOO ESTE.
Por respeto a vosotros mismos, que se pudra en el infierno.
Pobre....
Eso si que no deje su YATE BARCO de lujo que tenía que ser más grande que el del Rey
#1 casas no...
¡Vaya negocio que tiene este señor en Seseña! Y lo más fuerte, el alcalde de Seseña es de IU. Si fuera del PP, este alcalde sería tildado como el más corrupto de España. El de IU es más liso. Simula unas denuncias sin argumento contra el Pocero, sabiendo que no van a ir a ningún lado, y así desvía la atención y se lleva la pasta sin que nadie se mosquee de lo que psa en Seseña (proyecto aprobado cuando gobernaba Bono, por cierto).
#33 Dupe de #15 Y, como han dicho arriba, él no está arruinado sino su empresa, y vigila un poco las faltas por favor.
#32 ¿Pretendes decir que el PP es el único responsable del alegre caos que ha sucedido en los últimos 10 años? (y más en realidad)