Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
paso 1: vas a ocupar el Aeropuerto porqué tus líderes te lo piden.
paso 2: tus líderes te mandan a la poli para que te hostie.
paso 3: pierdes un ojo.
paso 4: tus líderes te dan las gracias por haber ido.
paso 2: tus líderes te mandan a la poli para que te hostie.
paso 3: pierdes un ojo.
paso 4: tus líderes te dan las gracias por haber ido.
#55:
¿Os habéis fijado que para determinado colectivo ayer una señora se mereció la yoya que le dieron porque iba provocando, según ellos, con una banderita española pero hoy esta persona no es responsable de lo que le ha ocurrido mientras colapsaba un aeropuerto internacional?
Y me parece una lástima y una barbaridad, cuidado con entender otra cosa, y es algo que jamás debería haber ocurrido, pero me gusta señlar ese detalle tan curioso que me parece percibir.
Y me parece una lástima y una barbaridad, cuidado con entender otra cosa, y es algo que jamás debería haber ocurrido, pero me gusta señlar ese detalle tan curioso que me parece percibir.
#89:
#19 cien vuelos cancelados significa cambiarle la vida a decenas de miles de personas, incluido alguno que puede tenre perdidas significativas en su vida fruto de esa cancelacion, como llegar 3 dias mas tarde a un destino y que eso implique no poder ocuparte de un asunto de saludo de un familiar dependiente y que acabe en desgracia. Pero esos ya tal.
#72:
#9
En ninguna diada a nadie le han tirado bolas de goma. Básicamente porque es una manifestación legal y pacifica. Pero si intentas "tomar" (acción no pacifica) una infraestructura como un aeropuerto te arriesgas a esto. El tema es que los palos se lo lleva el pringado de turno, no el que lee discursitos desde su casa de Londres o el que tuitea chorradas revolucionarias desde su sofa.
.
En ninguna diada a nadie le han tirado bolas de goma. Básicamente porque es una manifestación legal y pacifica. Pero si intentas "tomar" (acción no pacifica) una infraestructura como un aeropuerto te arriesgas a esto. El tema es que los palos se lo lleva el pringado de turno, no el que lee discursitos desde su casa de Londres o el que tuitea chorradas revolucionarias desde su sofa.
.
#417:
#5 La verdad que alguna gente como tú se come tantos bulos como Talegón...
Las pelotas de goma en los Mossos se sustituyeron por pelotas de foam. La gente se quedó tranquila con el bulo de que se prohibieron en Cataluña las pelotas de goma pero no se dio cuenta de que eran prácticamente lo mismo las nuevas de foam... La Generalitat la metió doblada...
https://www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/catalunya/armas-Mossos-sustituyen-balas-mutilan_0_221527850.amp.html
Cc #141
Las pelotas de goma en los Mossos se sustituyeron por pelotas de foam. La gente se quedó tranquila con el bulo de que se prohibieron en Cataluña las pelotas de goma pero no se dio cuenta de que eran prácticamente lo mismo las nuevas de foam... La Generalitat la metió doblada...
https://www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/catalunya/armas-Mossos-sustituyen-balas-mutilan_0_221527850.amp.html
Cc #141
#342:
#1 #8 Esa gente va con la mejor intención, porque tiene unas aspiraciones políticas que podéis compartir o no. Pero hacer mofa de una persona que acaba de ser mutilada por una actuación a todas luces ilegal de la policia, os retrata como lo que sois.
Luego os extrañaréis de que haya gente que quiere separase de gentuza como vosotros.
Luego os extrañaréis de que haya gente que quiere separase de gentuza como vosotros.
Comentarios
paso 1: vas a ocupar el Aeropuerto porqué tus líderes te lo piden.
paso 2: tus líderes te mandan a la poli para que te hostie.
paso 3: pierdes un ojo.
paso 4: tus líderes te dan las gracias por haber ido.
#1 paso 5: pasado un tiempo nadie se acuerda de ti y te das cuenta que te has jodido la vida para nada
#8 a Roger español, el trolero que decía que iba a pasear con su abuelita pero en realidad estaba tirando vallas agrediendo a la policía, le meten en listas de partidos políticos. Ahí donde le ves.
#17 Roger Español va a ser senador en las próximas. Cabeza de lista oiga.
#17 paso 7: propaganda con su imagen en Twitter para convencer a otros jóvenes para que iteren desde el Paso 1 en futuros eventos.... Si es que esto parece el día de la marmota.
#8 paso 6: alguien tenía que hacer algo y te ha tocado, ahora a seguir luchando para que la república venidera reconozca tu sacrificio
#8 Bueno, Roger Español ha pillado carguito. Cabeza de lista para el Senado por Junts x Catalunya en la provincia de Barcelona
#8 paso 6: tu lider lo lamenta profundamente desde la seguridad de su mansión en Waterloo
#76 Mientras se toma unos pelotazos pagado por el del ojo y otros como el.
#1 #8 Esa gente va con la mejor intención, porque tiene unas aspiraciones políticas que podéis compartir o no. Pero hacer mofa de una persona que acaba de ser mutilada por una actuación a todas luces ilegal de la policia, os retrata como lo que sois.
Luego os extrañaréis de que haya gente que quiere separase de gentuza como vosotros.
#8: (texto largo, así que resumo aquí: mutilar ojos no permite la reinserción, no tiene en cuenta el arrepentimiento, ni tampoco la proporcionalidad, además de no aplicarse a todos los ciudadanos por igual)
¿Y cómo es el paso 6?
Es decir, el que corresponde a la reinserción, el arrepentimiento... porque esta persona no ha violado, no ha matado, y sin embargo va a ser torturada toda su vida (porque de momento la ONT (que ya les vale) no está ni realizando ni investigando trasplantes oculares).
Porque ese es el detalle que muchos pasan por alto, que las balas de goma no tienen en cuenta la duración del castigo, y al final tenemos que estamos castigando a esta persona de una forma muy superior a la que se castiga a los violadores, a los asesinos o a los grandes corruptos.
Yo vivo en una ciudad donde unos "políticos vándalos" causaron muchísimo más daño que el que haya causado esta persona. No molestaron unas horas el tráfico ferroviario, sino que cerraron la línea de tren, y todo apunta a que lo hicieron apoyándose en datos falsos. Llevamos más de 30 años así. ¿Cuántos ojos hay que sacarles? Porque yo quiero ir a Peñafiel y su decisión me lo impide, lo mismo que pueda impedirme viajar un CDR en un aeropuerto.
¿Cuándo le hacemos a Enrique Barón, a Demetrio Madrid o a Borrell algo parecido a lo que se hizo a esta persona? A Merce Sala no la cuento, que la pobre ya tuvo bastante con el Karma. ¿O es que este tipo de castigos son solo para gente de a pie y no para políticos irresponsables, o directamente, canallas?
#1 Me asombra la normalidad con la que asumís que un cuerpo de seguridad deje tuerto a alguien, por muy malvado que sea.
Más aún con la ya recurrente desproporción en las cargas policiales.
#9 Será que no han ido a una mani en su vida
#12 O han ido a manifestaciones PACIFICAS de verdad.
#12 bingo.
#9 Me asombra con la normalidad que algunos creen que paralizar un aeropuerto internacional es manifestarse pacíficamente.
#16 Es que es manifestarse pacíficamente. Parece que a algunos solo les vale el manifestarse en un "manifestródomo", sin molestar a nadie.
Y de todas formas que una chico pierda un ojo es más grave que cien vuelos retrasados, que parece que nos estamos dispersando en esto.
#19 Las manifestaciones hay que avisarlas con días de antelación
#28 Ya, ¿y? ¿Que una manifestación no sea comunicada ya la convierte en violenta?
#29 No, pero tienes todas las papeletas para que la disuelvan por problemas con la seguridad
#38 Tampoco,¿ esas decisiones por "papeletas" en que parte dela ley vienen?, ¿en el de " decisiones arbitrarias contra ley al no estar fundamentadas"?
Hombre, que una cosa es que sean independentistas y otra que nos tiremos piedras al tejado común...
#65 De parte de quien?. Si 4 homófobos o racistas se juntan y van al orgullo o a todas las manifestaciones de izquierda a montarla ya justifica su prohibición..?ejem..
#38 Que te disuelvan usando dispositivos prohibidos?
#38 la culpa la tiene que la gente que pierde ojos por manifestarse sin avisar.
Luego iremos a dar lecciones de democracia a Venezuela.
#38 como las de los taxistas
#38 Cuando un equipo gana un evento deportivo y la gente se concentra en un lugar sin previo aviso a las fuerzas de seguridad, no los disuelven, ¿no? O por lo menos, no de esta forma. Además, tenía entendido que en Cataluña habían prohibido el uso de pelotas de goma.
#38 Problemas con la seguridad, con la seguridad de tus ojos
#38 "Seguridad" = "No me gusta lo que opináis y menos que lo vea todo el mundo, no sea que se me subleven."
#38 Y que lo hagan con armas ilegales?
#29 Sí cuando hay violencia.
#29 tirar piedras y vallas es lo que las convierte en violentas.
#29 pretender asaltar una pista de aterrizaje o zonas restringidas de un aeropuerto no puede considerarse algo pacifico nunca.
Ya sé que ni habrás caído, pero los controles de seguridad en cada acceso están por algo.
#29 Las barricadas, lanzar objetos y vaciar extintores lo hace. Lo que tu dices la hace ilegal. Y continuarla la convierte en resistencia a la autoridad.
#29 No, en violenta se convierte cuando empiezan a tirar piedras, vallas y extintores porque no les dejan entrar a donde no pueden...y entonces hay que dispersar a los manifestantes porque pacíficamente no quieren hacer caso a la autoridad, y luego pasa lo que pasa...
#29 aparte de que todos hemos visto vallas volando, extintores vacíos y gente con actitud amenazante, la manifestación no está autorizada y se da en una infraestructura estratégica con ánimo de paralizarla.
#29 no, pero da vía libre a que las fuerzas de seguridad actúen
#29 no, pero evitas que por ejemplo no haya servicios mínimos en caso de ser un hospital. Te parece correcto?
#29 En manifestación ilegal por no estar autorizada
#29 No. La convierte en ilegal
#131 #29 a ver, que el aeropuerto no es una calle. El aeropuerto es un sitio con una alta seguridad, con unas normas muy rigidas de las que dependen cientos de personas, no solo las que estan en ese momento en el aeropuerto si no de todos los vuelos que van en camino, y si me apuras hasta de los vuelos q van hacia otro aeropuerto y tienen como plan B dirigirse a ese en caso de emergencia. Ademas impacta en otros paises y encima es como una frontera.
Vamos que es que no se donde salís los que pensais que uno puede ir a manifestarse a un aeropuerto con normalidad.
#28 Y susurrar consignas bajito para que nadie se moleste
#28 NO, la ley permite avisar de urgencia el mismo dia. Y el aviso lo recomienda, es una comunicación previa sin necesidad de paso y permiso, es decir solo se podrá prohibir en caso de peligro, pero no necesita de aprobarse por nadie al ser un derecho- no es condición-.
La Constitución española de 1978.
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
1-Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2-En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
#28 El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya ha fallado varias veces en 1ue no puede disolverse una manifestación pacífica aunque no esté comunicada
#28 Por la gracia de dios.
#28 pfff esto se sabía desde el día que se cursó orden de detención. Qie el día de la publicación de las penas se liaría. No jodas.
#28 eh?. Que tal andamos de constitución?
Solo es necesario avisar en algunos casos. (si, este es uno de ellos)
#28 No. Otra mentira más para aborregar.
#28
Ya de paso que sean en domingo y sin hacer mucho ruido verdad?
Así nos va
#19 un aeropuerto es una infraestructura estratégica, sin saber nada sobre leyes ni haberme molestado en buscarla estoy seguro que el derecho español se debe mencionar el caso del bloqueo de una infraestructura estratégica...
Bloquear una infraesctructura de este tipo nunca puede ser considerado "pacífico"
#71 Podemos estar completamente en contra, pero mientras nadie resulte herido será "pacífico".
Lo que no es "pacífico" es reventarle el ojo a una persona.
Estoy completamente en contra del clima de odio que los independentistas han creado en Cataluña, pero a pesar de ello, reconozco su "pacifismo".
Hablando claramente, me jode muchísimo que se les esté comparando con ETA o incluso con los Nazis. Me parece como poco una terrible falta de respeto a todos los muertos que causaron estos últimos.
#71 el derecho de manifestación esta sobre ello, pero el término pacifico es contrario a la violencia, un bloqueo no se vuelve violento por estar en un lugar u otro, si no por lo que se haga en el...
Que hay cosas que jurídicamente da verguenza explicarlas...madre mia...
#89 Sinceramente, todo acción, sea cívica o de pura protesta genera daños, normalmente de trastorno y económicos. Es algo consustancial a la democracia y normalmente asumir esto juego a favor de ella. Daños que de sobrepasar unos límites -muy claros en la ley- se pueden judicializar.
Pero ojo, decir que por ello es "violenta" es un soberana chorrada y no se sostiene jurídicamente. Y no, no soy independentista.
CC #75
#71 El sentido común y las leyes dicen que es delito. Pero a los sediciosos poco lea importa la legalidad y el respeto a las personas, lo único que les importa es su bandera.
#71 Es tan estratégico que se ha privatizado junto al resto de aeropuertos españoles. Estratégico sí, pero para un puñado de inversores...
#71 Se puede hacer pacíficamente, sí.
Otra cosa es que cabree a algunos y que manden a gente armada.
#71 Si, si que puede y de hecho lo es. Insisto, merecéis haber perdido todos y cada uno de los derechos que os han quitado, no sabéis ni lo que es una manifestación.
#19 A ver alma de cántaro, cómo va a ser una manifestación un asalta al aeropuerto? Qué te tomas?
#19 cien vuelos cancelados significa cambiarle la vida a decenas de miles de personas, incluido alguno que puede tenre perdidas significativas en su vida fruto de esa cancelacion, como llegar 3 dias mas tarde a un destino y que eso implique no poder ocuparte de un asunto de saludo de un familiar dependiente y que acabe en desgracia. Pero esos ya tal.
#89 Nada, que vayan dando pelotazos y les dejen tuertos, el fin justifica los medios...
#89 cualquier reinvindicación fastidia a otro. Y de eso se trata. De que el sistema tiemble por algun lado. En change.org poco vas a conseguir.
#89 Cuando cortan carreteras no dejan pasar ni a las ambulancias, ese es el nivel. No sabemos si han en este asalto han detenido un transpalnte o han afectado a alguna urgencia.
Para ellos la bandera está por encima de las personas, lo que se conoce comúnmente como fascismo.
#89 Los mismos vuelos cancelados en manifestaciones de transportistas, taxistas o incluso menos que los propios servicios del aeropuerto cuando hacen huelga.
#89 pero no os dais cuenta la gimnasia mental que haceis para justificar que han dejado tuerto a un chaval de 22 años? Espero que nunca le toque a nadie cercano a vosotros
#89 Y nada de eso hace que la manifestación sea violenta. Si miles de personas quieren expresar cualquiera que se su preocupación no van a dejar de hacerlo porque moleste a tres personas, ni deben hacerlo, si no te empiezo contar cómo afecta a mi vida y acaba en desgracia las decisiones de la supuesta justicia española y empezamos a echar de su cargo a jueces.
#19 Aunque comparto tu postura en parte, el tema de los aeropuertos no va de vuelos retrasados solamente, va de posibles accidentes y de seguridad nacional. Entre cortar una autovía o un aereopuerto hay un mundo.
#19 Requisitos para organizar manifestaciones: http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/participacion-ciudadana/derecho-de-reunion/requisitos-para-celebrar-manifestaciones
Lo de ayer en el aeropuerto no fue una "manifestación pacífica".
#19 Sobre los límites del derecho de manifestación puede que no esté del todo de acuerdo contigo, pero desde luego nadie se merece perder un ojo, aunque estuviera hipotéticamente cometiendo un crimen.
#19 ¿Cómo mides la gravedad de un vuelo retrasado??
¿No te has parado a pensar que en uno de esos vuelos puede viajar un hígado para un transplante ??
#19 Una cosa es manifestarse y otra cosa es tratar de paralizar un espacio público, con lo que estás afectando a los derechos del resto de la población.
Tú mismo describes bien cuál era el verdadero objetivo: "molestar", muy diferente al de manifestarse.
Es que parece que aquí los derechos solo se aplican a unos pocos.
#19 El tema del chico es grave, pero muchas más la integridad y seguridad de un aeropuerto, donde hay muchas personas que pueden resultar dañadas sin ser parte del movimiento. Es un daño colateral muy grave (cada persona tiene una situación personal diferente que no se conoce).
Al ir a ese tipo de manifestaciones el riesgo es muy grande. Si entre los manifestantes se cuela un terrorista, hubiese sido catastrófico. Las fuerzas armadas tienen que acudir por el riesgo que implica.
De acuerdo con que se manifiesten, pero se me ocurre que pudieron ir al tribunal supremo que fue quien dictaminó la sentencia, oficinas del gobierno. Pero un aeropuerto no.
Siento las faltas que pudiera tener el texto.
#19 En una manifestación pacifica se dejan retirar y detener pacificamente por las fuerzas del estado y no es necesaria la fuerza. Ahí no había resistencia pacífica para nada.
#19 Se tiene que ser un hijo de puta para justificar que dejen tuerto a un chaval un criminal con uniforme.
Y digo criminal porque juzgo el hecho, sin tener todos los datos, de forma objetiva.
Ahora bien, si me dicen que estaba prediendo fuego a un autobús escolar, pues me callaré.
#19 El derecho a manifestarse está regulado por ley desde siempre. Si te saltas la ley te la saltas y hay consecuencias. Era una protesta pacífica en las primeras horas. Luego no lo era y el aceptó los riesgos. Se han perdido muchos ojos y bazos antes para no saberlo.
#19 Cuando te están currando, no le veo el sentido a una manifestación pacífica. Es ir al matadero. O te defiendes o no. No hay más. Y si te defiendes, que te llamen radical te tiene que importar 3 cojones.
#19 Manifestarse pacíficamente no es paralizar un aeropuerto porque me sale de los cojones si no te importa...las manifestaciones tienen que anunciarse y aprobarse por la delegación de gobierno, el resto es ir a tocar los cojones a gente que está trabajando...Manifestarse pacíficamente es lo que están haciendo los jubilados por las pensiones de todos sin molestar al resto de la humanidad y no se lo agradecemos lo suficiente.
#19 no, no nos dispersamos. Es que las acciones tienen consecuencias, que algunos viven en los mundo de yupi. Paralizar un aeropuerto internacional es una acción muy grave, lo esperable es que te manden a los nacionales a dispersaros, y si no corres antes de que carguen, recibes.
#19 Vuestro derecho a hacer el ridiculo no esta por encima de la libertad de los demás.
#19 No puedes manifestarte pacíficamente en un central nuclear. Ni en una zona de seguridad. Ve a manifestarte pacíficamente al área 51 y me cuentas
Un aeropuerto no es un sitio para una manifestación pacífica
#19 Y que es más grave, ¿Que unos presos cumplan su condena o que uno pierda un ojo?
Lo digo por que usando tu lógica igual lo suyo es no intentar tomar por la fuerza las infraestructuras clave del estado. Así se evita que alguno pierda un ojo.
#19 En mi opinión, cien vuelos retrasados o cancelados son más importantes que el ojo de esta persona.
Es una persona que va a molestar, a limitar la libertad y los derechos de otras personas, y va sabiendo las consecuencias.
Los vuelos pueden ser tomados por personas que van de turismo, o pueden ser viajes de negocios importantes en los que peligren puestos de trabajo. O viajes urgentes familiares.
#19 Contaste el numero de profesionales que pueden llegar en esos vuelos a un puesto de trabajo y que por su ausencia ponen en peligro a otras personas? No lo sabes, no te importa. Lo mas patetico es que vayais dando lecciones de moralidad empachados de egoismo. Ojala la vida haga que por una mani se te muera un padre que es lo que te mereces
#19 yo puedo pacíficamente hacerte perder un vuelo para unas operación importante, para tratar una enfermedad... Al final repercute en cosas muy grave, también puedo pacíficamente hacer muchas cosas y no porque no haya utilizado la violencia o ponga delante la palabra democracia, dejan de ser algo ilegal y dañino para la sociedad, incluso más que un ojo de un " pacifista" .
#19 Es meneame, nada nuevo.
#19 Puestos a usar demagogia te diré que muchos transplantes van por la vía aérea y determinados órganos van muy justos de tiempo por lo que un retraso los hace inservibles. ¿Queremos cuantificar cuántos órganos se han perdido y cuántas vidas se han perdido o malogrado por esos retrasos?
#19 es mas grave, o no. a lo mejor alguien no llego a tiempo de despedirse de su padre que hoy ya esta muerto.
#19 Seguramente haya una zona gris. Por ejemplo, si se paralizara un hospital para hacer una manifestación, ¿lo consideraríamos pacífico o no? Cierto que un aeropuerto el 99.99% del tiempo no es un servicio crítico, pero podría bastar que se retrasara un vuelo médico para transportar órganos de donantes para darle la vuelta al argumento.
#19 Tiene que haber unos límites, si yo y mi pandilla queremos protestar porque queremos que se se cambien los libros de texto para que ponga que la tierra es plana, ¿podemos ir los 20 al aeropuerto a hacer una barricada para cortar la carretera de acceso? La policía nos tiene que dejar protestar? Si yo digo que soy pacífico y nos sentamos de allí ya no nos mueve nadie?
Estas justificando que con la excusa de estar protestando por algo puedes hacer lo que te de la gana y la policía no puede impedirtelo, y que si no atacas a la policía ellos no te van a poder tocar, es absurdo.
#19 No es pacífico cuando impides que extranjeros vuelvan a su casa, eso es una putada.
#16 claro, las cosas hay que pedirlas por favor y especificando que estaría bien siempre y cuando no suponga molestia.
#16 pues ayer se plantaron sin aviso previo en Buckingham Palace Road en Londres unas 200 personas en protesta por la sentencia y la policia metropolitana lo unico que hizo fue paralizar el trafico. Vaya una diferencia, no??
#16 Me asombra la falta de empatía humana que tienen algunos para pensar que retrasar vuelos es más grave que la pérdida de un ojo de un chaval.
Digno de psiquiatría...
#16 ¿Por qué no es manifestarse pacíficamente?
#16 Las manifestaciones siempre son así, Se corta una calle, una vía de tren, una autopista o en este caso un aeropuerto. No hay nada relevante en esto último.
#16 Lee bien, #1 no está normalizando nada, está denunciando la doblez infinita de los líderes del independentismo.
#16 Es pacifico. No hace falta violencia para parar un aeropuerto. Hay muchas cosas que se pueden parar sin violencia.
#16 ese
argumentoexcusa también encajaría si se lo hubieran cargado. Por lo visto todo vale para defender la unidad de españa.#16 https://en.wikipedia.org/wiki/Gene_Sharp#Sharp's_contributions_to_the_theory_of_nonviolent_resistance
Es de libro. Puede que no te guste, puede que creas que no es inocente, puede que creas lo que buenamente racionalices. Pero es de libro.
#16 Eso eso, derecho a manifestarse sí, pero que no molesten.
¿A quien se le ocurre hacer manifestaciones que molesten? ¡Salvajes!
#16 Pues claro que es manifestarse políticamente. Lo que me asombra es que tu no lo veas.
#16: ¿Eso justifica la mutilación de personas?
A mi Enrique Barón me ha cerrado varias líneas de tren en CyL, en una de ellas es muy posible que incluyeran datos falsos para justificar un déficit que posiblemente no existiera o no fuera tan grave. Esa línea era un servicio para los ciudadanos.
¿Le van a sacar los ojos o eso queda reservado para los ciudadanos de a pie?
#9 normalida dninguna, pero #1 tiene toda la razón, lo denuncia de un modo irónico, pero es que está pasando así...
#9 me asombra que sea esto lo que te asombra y no que el cuerpo de seguridad dependa del mismo gobierno que alienta las protestas.
El líder de la República te quiere tuerto.
#9 Es lamentable, una desgracia para ese pobre muchacho.
Supongo que eres consciente de que no le han dejado tuerto a propósito.
Tampoco lo llamaría "accidente" ya que es algo a lo que te expones cuando en la manifestación hay brotes violentos y vandalizacion, como se vieron en el aeropuerto.
No entiendo pq había pelotas cuando dicen que estan prohibidas en Cat. y esto era un operativo de la generalitat.
#9 será porque no estamos aconstumbrados a cortar aereopuertos por nuestros cojones.
#9 Por más malvado que sea...Qué significa eso? Que la policía debe permitir que se asalte el aeropuerto?
#9 A mi me asombra que hoy alguien aun se siga asombrando de lo que pueda opinar la derecha de este país , sobretodo viendo a la panda de CRIMINALES a los que apoyan y la de mierda que tragan sin rechistar
#9 Yo presupongo el buen hacer de los policías (por mucho que haya habido contados cosados de policías que tal y cual). No creo que hayan tirado a darle en el ojo.
#9
En ninguna diada a nadie le han tirado bolas de goma. Básicamente porque es una manifestación legal y pacifica. Pero si intentas "tomar" (acción no pacifica) una infraestructura como un aeropuerto te arriesgas a esto. El tema es que los palos se lo lleva el pringado de turno, no el que lee discursitos desde su casa de Londres o el que tuitea chorradas revolucionarias desde su sofa.
.
#72 Mentira. El 20 de Diciembre de 2012 era una mani pacífica en Plza cat, durante una huelga general al PP y CiU envió a los mossos a reventar ojos, fue gratuito. Bueno, una advertencia,
#72 Ester Quintana perdió el ojo por pasar cerca de una manifestación un día de huelga general. Que poca memoria, las bolas de goma matan y puede ser cualquiera
#9 normalizar la violencia policial desproporcionada es una tarea más larga de lo que imaginas.
#9 Si hubieses nacido en los sesenta, que podría apostar a que no, no te parecería tan anormal que la poli vaya dejando tuerta a la gente, lo que hay que dar gracias es que no vayan dejando muertos.
Raro es que alguien de mi generación -pijos aparte- no haya vuelto a casa escalabrado por la pasma, eso va en el oficio de manifestante.
Lo que me asombra es la normalidad con la que se ve que los chavales vayan a la calle a que los machaquen mientras que los líderes están en sus palacetes y despachos tocándose los cojones.
#9 a mi me asombra que nadie piense en lo que se pudo ver en el vídeo. Podemos discutir si ocupar el aeropuerto se puede hacer pacíficamente y si las fuerzas policiales debían actuar o no. Lo que no entiendo es que por estar en un lugar de manifestación y pasar andando sin hacer nada, un policía te dispare una pelota de goma y algunos lo vean normal.
Lógico sería que ese chaval se tirara contra un policía y perdiera el ojo en ese altercado pero solo por caminar cerca??? Es de locos. Bien podría ser un extranjero que llega de un vuelo en ese momento y perdido intenta llegar a la salida.
#9 no ha sido en una situación normal, ha sido en una revuelta, es que es a lo que te arriesgas.
#9 Me asombra la normalidad como asumes que la culpa es de los cuerpos de seguridad, cuando tanto unos como otros fueron enviados allí por los líderes políticos para que se enfrentasen y seguir alimentando el conflicto que les mantiene en sus sillones.
#9 me asombra que haya ingenuos que se piensen que la policia va a dejar que se invadan espacios protegidos y críticos como un aeropuerto internacional.
Igual ni te has parado a pensar por que hay policías armados, detectores de metal, perros entrenados y escáneres en los aeropuertos; te doy una pista, por seguridad.
Igual no te has parado a pensar que en un estado de derecho la única violencia legítima es la de más fuerzas del orden, la irrupción en un espacio protegido debe ser disuelta por ley.
Lo de la desproporción también me asombra ¿como te crees que van a imponerse si no es con fuerza si están en una proporción de mínimo 10/1 ?
#9 Bueno. Lo de la desproporción no deja de ser un tema muy subjetivo, ¿no crees?
Lo que a unos les puede parecer desproporcionado a otros les puede parecer insuficiente.
En cualquier caso, es muy jodido perder un ojo por cualquier tipo de fanatismo.
#9 Solo lo miran desde el punto de vista de lo que les interesa a ellos. Todo lo demás les da un poco igual.
Ahora sí, no toques a uno de los suyos, que eso es terrorismo.
Son lo que son y no es bonito lo que son.
#9 La señora de la bandera mal y le salieron nietos de todas partes y esto perfecto. Ambas cosas están mal , ya me adelanto, pero perder un ojo es más grave...
#9 cuando escuchas hablar a la gente se les ha inculcado desde muy jovenes el no expresarse ni luchar por tus derechos. Al final el miedo se impone en casi todos los ambitos de la vida de mucha gente. No hablo solo de ir a manifestarse, hablo hasta del ambito laboral, familiar, amistades. Mucha gente es incapaz de criticar o luchar por lo que cree y la mayoria de las veces lo hace detras de un ordenador o en un grupo de whatsapp donde el anonimato le protege y la replica que va a recibir es infima. En fin esto es asi de toda la vida, una pena leer que mucha gente esta en contra de que los ciudadanos puedan expresarse o ir a las urnas sin que te peguen.
#9 ¿Qué crees que es una carga policial? Jugar al cocherito leré?
#9 Par poner en grave peligro la aeguridad del aeropuero, joder la vida a miles de personas y provicar pérdidas de millones de euros, pues la verdad, poco ha pasado. Muy comedidos han estado las fuerzas de seguridad. Que den gracias.
#9 Sí, porque es lo lógico. No lo deseado.
Están cortando una instalación importante, en una manifestación ilegal. La instalación hay que liberarla, si no se apartan diciéndolo por favor, ¿Qué otra cosa propones?
#9 Eso es como el torero que le empitonan. No me alegro, pero tampoco me da ninguna pena.
Si vas a tomar violentamente un aeropuerto es a lo que te expones.
#9 Más teniendo en cuenta que las pelotas de goma están prohibidas en cataluña, me parece increíble...
#9 Exacto. Esta gente se cree que perder un ojo es como que se te caiga una uña de un golpe. A mi me parece muy grave. Espero que se lo tome con la misma tranquilidad cuando el pierda un ojo en una mani o un familiar o un conocido.
#9 Como has medido las desproporción? con tus cojones en bata?
#9 Y a mi me asombra que en Meneame muchos sigais sin entender que la policia antes de cargar avisa y que si te quedas es con todas las consecuencias. Tambien me sigue asombrando que no entendais que si se convoca una manifestacion/concentracion sin permisos ni nada por el estilo pues ya sabes a que te atienes y mas si te estan avisando de que te vayas por que van a cargar.
Y ya de paso me sigue asombrando que veais normal colapsar un aeropuerto, coartar la libertad de movimiento de todos los que iban en vuelos cancelados, provocar perdidas economicas a mucha gente y empresas y encima, es evidente, no pagar indemnización a nadie, cuya indemnización tendrian que pagar los propios manifestantes de sus bolsillos.
Meneame is meneame, ciertamente.... no se para que me molesto, es como...
#9 Es muy complicado. No se asume. Tampoco se entiende. ¿Pero veis el daño que se puede hacer a otros? paralizando carreteras, aeropuertos, etc. (paralización de ambulancias, bomberos, personal que van al médico, ancianos que van en vehículos, etc.)
#9 Cuando te apuntas a acciones como esta, ya siendo mayorcito deberias saber a que riesgos te expones y asumirlos.
Basta ya de paternalismos y vision utopica del pais de la piruleta.
Luego ya se vera que responsabilidad tienen las FFSS, o el organizador, o quien sea.
Pero no es un ...pasaba por alli y mira que mala suerte...
#9 no esta asumido, y es una desgracia. Pero tienes que ser consecuente con tus acciones. A mi me gustan ciertas actividades que aunque tienen muchas medidas de seguridad, entrañan ciertos riesgos, si por un fallo, sea cual sea el motivo, sufro una desgracia, es un riego que decidi asumir. Ir a ocupar una infraestructura considerada critica conlleva un riego que tienes que asumir o te quedan tomando una cerveza esperando a que lo haga el que lo msnda desde la seguridad de sus cargos, despachos.
Estoy lo digo por este pobre desgraciado o por un minero que en una manifa tuviera la misma desgracia. Si de espobes a un riego auseme sus posibles consecuencias.
#9 lo normal es dejar ocupar un aeropuerto porque a unos pocos le dan la gana. La policía antes de actuar invita a la gente a marcharse. Esta gente tiene lo que se merece, sin más.
#9 Aqui ensalzan las manifestaciones de Ecuador, donde habia manifiesta violencia.
Pero cuidado con las manifestaciones pacificas, esas si que merecen palos por no prenderle fuego a media ciudad
#9 Me asombra la normalidad con la que asumes que alguien se plante en un aeropuerto a liarla parda y espere salir indemne.
#1 paso 5: al policía que te ha hecho eso no le pasa absolutamente nada, como es habitual.
#22 En el país vasco una vez mataron a una persona así y nadie ha pagado por ello. Fué en una situación totalmente pacífica, donde entró la policía a cargar porque le dió la gana, pero sin policía ahí no estaba pasando absolutamente nada.
No sé si se me entiende. Estoy diciendo que mientras no le pase nada a los que hacen estas cosas, las seguirán haciendo. Las hacen porque quieren y porque pueden.
#22 lógicamente. Estadísticamente ocurrirá siempre
#22 Por supuesto.
#1 Fuentes sanitarias no han podido confirmar a Efe si las heridas que presenta el paciente son de pelotas de 'foam', utilizadas por los Mossos d'Esquadra, o de goma, utilizadas por la Policía Nacional. De hecho, este cuerpo ha confirmado este martes que hizo uso de pelotas de goma para dispersar la protesta, unas armas que el Parlament de Cataluña prohibió a raíz del caso de Ester Quintana. A pesar de ello, esa restricción solo afecta a los Mossos d'Esquadra.
#1 Yo lo que creo es que hay que ser IMBÉCIL PROFUNDO para hacerles una revolución a los BURGUESES en su favor, porque eso es lo que es un nacionalismo... Pero imbécil, imbécil...
¿A que no estaba allí el ChisTorra?
#26 estaba, más o menos, haciendo lo mismo que Rufián:
#35 En efecto, de eso hablo...
Fijaros que yo entendería que fuesen a El Prat a liarla parda por la educación, la sanidad, la mierda de sueldos, es mas, si viviese allí me uniría... Pero para que unos privilegiados tengan su república de la Señorita Pepis, de verdad... que pena de humanidad.
#48 Efectivamente, para ir a defender sus sueldos o las pensiones la masa no es capaz ni de levantarse del sofá. En cambio enseñales futbol o banderas y quemarán las calles.
#48 lo mejor es que los que montan estos fueron los que disolvieron el 15M a hostias
#35 Pobrecillo, debe estar sufriendo mucho por la sentencia y se escapo 5 minutitos al gym para desconectar
#35 Esa foto es de por lo menos de 2016, cuidado con la propaganda.
#26, esta subnormalidad de la burguesía catalana no os cansais de repetirla? Foment del Treball, que es la organización que los representa, siempre se ha mostrado radicalmente en contra del proceso independentista.
#26 Mejor esperamos a que vuelva el 15M para sumarnos a defender derechos básicos, que eso sí que era lucha obrera de verdad, todo proletarios.
#26 estoy de acuerdo en que es un movimiento burgués y nacionalista, pero creo que no deberíamos desviar la atención de lo importante: la gente va a manifestarse en este país y pierde ojos. Pasó en el 15M, pasa ahora con esta gente (independientemente de que sus ideas nos gusten más o menos) y te puede pasar a ti mañana si decides quejarte por algo.
#1, las pelotas de goma hace tiempo que no las utiliza la policía catalana porque el Parlament las prohibió.
Seguramente que la responsable sea una policía extranjera con sus métodos bárbaros.
#1 Las gracias y alguna entrada para ir a ver al Barsa o un pin.
La historia está llena de gente que ha dado incluso la vida por sus líderes, que luego son estos los que se llevan la gloria y son recordados, no los vasallos.
Que idiotas podemos llegar a ser.
#1 Resultado del porcés para este chaval: tuerto y español, a la que le aproveche
#1 todo culpa de los políticos catalanes, vaya.
#1 paso 0. Tus líderes recortan en sanidad pública.
#1 entonces los mossos cumplen ordenes de los líderes o de los jueces? La policía nacional también la enviaron los líderes independentistas? Cuentanos.
#1 Sólo un apunte sobre tus puntos, los Mossos disparaban pelotas de foam no de goma, los que disparaban las pelotas de goma eran los de la policía Nacional.
Tu punto nº 2 falla un poco ya que lo de "tus líderes" dudo que te refirieses a Pedro Sanchez.
Saludos cordiales.
#1 La única cuestión es que las pelotas de goma están prohibidas para los Mosos: o fue la policía nacional o la GC.
#1 Conclusión: no protestar nunca por nada, vaya a ser que te pase algo. Y tus líderes encantados podrán hacer lo que quieran. ¿No?
#1 comentario inmejorable.
#1 así de espeluznante es la realidad. Cuando sea mayor va a flipar.
#1 La gente que ha ido a manifestarse lo ha hecho por voluntad propia. De hecho el independentismo no es fruto de la decision de algunos politicos, es fruto de la voluntad popular por lo cual se ha elegido a determinados politicos que han representar y defender esa voluntad popular. Ahora mismo con la sentencia del proces lo que ha creado es una inseguridad jurídica respeto al derecho de manifestación y expresión del descontento. Puede ser que cuando tu vayas a movilizarte, si es que lo haces, para reclamar algún derecho te apliquen esta jurisprudencia y te tachen y encarcelen por ser un secesionista. Y me parece gravisimo y una falta de empatia terrible, que se ningunee que un chico joven haya perdido un ojo por la respuesta desmedida de "los agentes del orden", hay que ser muy poco humano!
#1 Los mossos no tienen pelotas de goma. Salvo que "tus lideres" sea Sánchez tu lider, no tiene mucho sentido lo que has dicho.
#1 La pelota de goma la ha disparado la PN, no los Mossos. Tu paso 2 hace aguas.
#1 Te diré dos frases, reflexiónalas. Reflexiónalas tú mismo, en la soledad.
- Uno no puede ver más allá de una opción que no entiende.
- Cree el ladrón que todos son de su condición.
#1 Te dan las gracias porque ya tienen los martires que estaban buscando.
#1 Paso 0: te pones unas gafas de protección ocular (5€) antes de ir a un sitio de esos y te ahorras los siguientes pasos. También aconsejaría casco de bici, chaqueta motera con protecciones, rodilleras, etc. y una mascarilla para gases en una mochila. Una cosa es defender tus ideas y otra jugarte el tipo.
#1 la pelota NO la dispararon los Mossos.
#1 Pues solo la policía nacional usa balas de goma, policía nacional enviada por Pedro Sánchez.
¿Os habéis fijado que para determinado colectivo ayer una señora se mereció la yoya que le dieron porque iba provocando, según ellos, con una banderita española pero hoy esta persona no es responsable de lo que le ha ocurrido mientras colapsaba un aeropuerto internacional?
Y me parece una lástima y una barbaridad, cuidado con entender otra cosa, y es algo que jamás debería haber ocurrido, pero me gusta señlar ese detalle tan curioso que me parece percibir.
#55 Manifestarse, sea de la forma que sea, es ir provocando para que te saquen un ojo. Otro detalle curioso es que policía nacional y guardia civil usen pelotas de goma estando prohibidas.
#55 Y exactamente al reves, no lo percives?
#55 lo de la abuelita es detestable. Pero no compares, ni ha perdido un ojo ni la empujó precisamente un funcionario cuya misión es velar por nuestra seguridad, también la del manifestante, hasta de los delincuentes.
Para comparar, mejor el ejemplo de un mosso que le hubiera reventado el ojo a la señora. Imaginaos los telediarios.
#2 Yo creo que hay gente aquí que la empatía se la comió el perro.
Tan legalistas que sois, las pelotas de goma están prohibidas en Cataluña. Esto es algo que NO debería de haber pasado.
#5 Y los Mossos no las llevan. La Generalitat no puede determinar el equipamiento de policía y guardia civil ya que es competencia de interior. Así que una mentira lazi más...
#11 No determina el equipamiento pero si tendrían que repetar las decisiones legales del Parlamento de Catalunya.
Lo que pasa es que la legalidad solo afecta a lo que nos interesa!
#11 y #5 Los Mossos usan pelotas de Foam.
#408 La Generalitat puede determinar lo que quiera para los Mossos para las FFCCSE es el MI.
#5 Efectivamente. NO deberían haber bloqueado un aeropuerto internacional.
#18 Eso es totalmente irrelevante del hecho de que se han usado pelotas de goma prohibidas y alguien ha perdido un ojo. No hay justificación posible.
#18 Tanto que os gusta repetir vuestros mantras sobre legalidad, que alguien haga algo ilegal justifica que la policia haga algo ilegal? Sois unos hipocritas y algun dia os tocara de cerca pero entonces ya sera tarde
#18 yo creo que la protesta es necesaria: sí deberían haber bloqueado el aeropuerto (eso sí, alguien debería indemnizar en estos casos a los viajeros). ahora, bien también es necesario asumir las consecuencias de tus actos y y no es sorpresa que envíen antidisturbios y puedas resultar herido en tu resistencia. otra cosa es que el antidisturbios de turno se exceda en sus acciones, que sí sería punible
#18. 'Aeropuerto Internacional Paralizado' Versus 'Mutilación de una Persona'... Vaya... cuesta decidirse.
#18: No, pero si no saben curar ojos, que no los mutilen.
#5 Eso venía a preguntar. No estabán prohibidas? cómo ha pasado esto?
#141 #5 La Generalitat prohibió las pelotas a los Mossos, pero no tiene competencia en la policía nacional ni la GC.
#5 Prohibidas para los mossos, la guardia civil y la policia nacional están por encima de las leyes de chichinabo locales
#5 las pelotas de goma no están prohibidas en Cataluña. Esta prohibido su uso por parte de los mossos, no así la guardia civil o la policía nacional. El parlament no tiene es competencia.
#5 Exacto No debería de haber pasado. No se debería de haber ocupado el aeropuerto.
#5 Y deberían estar prohibidas en cualquier lado.
#5 La verdad que alguna gente como tú se come tantos bulos como Talegón...
Las pelotas de goma en los Mossos se sustituyeron por pelotas de foam. La gente se quedó tranquila con el bulo de que se prohibieron en Cataluña las pelotas de goma pero no se dio cuenta de que eran prácticamente lo mismo las nuevas de foam... La Generalitat la metió doblada...
https://www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/catalunya/armas-Mossos-sustituyen-balas-mutilan_0_221527850.amp.html
Cc #141
#5 No. Las pelotas de goma están prohibidas para los Mossos, que son su jurisdicción. La Policía Nacional no entra dentro de las competencias de la Generalitat,
#32 paso 7: vuelves a ir a otra manifestación, te quedas sin el otro ojo, cataluña sigue siendo españa aunque no puedas verlo. Te tienes que seguir levantando para ir a trabajar (a la once) porque pase lo que pase en Cataluña, tu te vas a tener que levantar igual.
Se ha quedado tuerto, pero ciego ya venía de casa.
#33 Es una pena que no tuviera las gafas de verlo todo con claridad que tu tienes. Donde se consiguen en ABC o OK Diario?
#33 lol
#33 poético.
#33 Ciego no sé, pero sí en silla de ruedas.
#33. De la desgracia ajena de un individuo normal y corriente con todas las de perder consigo bajo este regimen político partitocrático lo siento mucho pero me sobra tu ración de humor negro.
#33 No se puede ser más mezquino... bueno sí, los que te votan.
#33: Qué gracioso, te invito a hacer un chiste similar con Merce Sala que relacione la enfermedad que la mató y su actuación al frente de Renfe suprimiendo servicios.
#6 Los Mossos usan proyectiles FOAM, que son como las pelotas pero rebotan menos.
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/estos-son-los-proyectiles-de-foam-que-han-usado-los-mossos-para-despejar-a-los-manifestantes-frente-al-parlament_201810015bb28ccd0cf2162bf4563d1f.html
Te pueden saltar un ojo igual.
La Generalitat no tiene competencias para decidir el equipo del CNP, sólo de los Mossos.
#13
La munición no letal tiene un alcance mínimo dentro del cual puede hacer mucho daño, llegando a matar incluso si te da en mal sitio.
#13 Sin embargo el control operativo era de la generalitat ... dudo que un CNP se haya liado la manta a la cabeza y sacado el rifle sin una orden.