El paro subió en enero en 177 470 personas, hasta casi 4,6 millones, nuevo récord del registro

El número de parados registrados en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo (antiguo Inem) se situó al finalizar enero en casi 4,6 millones de personas, tras subir en el mes en 177 470 desempleados, con un aumento porcentual del 4% respecto a diciembre, informó hoy el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. En concreto, el volumen total de parados alcanzó a cierre del pasado mes la cifra de 4 599 829 desempleados, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996.

[#2 Soriano77]

La que está liando Mariano...

[#57 xiobit]

#2 Este dato debe estar mal, Marianico nos dijo que tenia la solución y ahora mismo todos deberíamos estar trabajando.

[#106 NACHO8888]

#2 que fácil es hacer demagogia, ¿no?.

[#21 Noboy]

La evolución de la diferencia interanual

Enero 2011, 182.510 personas
Febrero 2011 168.638 personas
Marzo 2011 167.056 personas
Abril 2011, 126.935 personas
Mayo 2011, 123.457 personas
Junio 2011, 139.433 personas
Julio 2011, 171.164 personas
Agosto 2011, 161.266 personas
Septiembre 2011, 208.981 personas
Octubre 2011, 274.950 personas
Noviembre 2011, 310.168 personas
Diciembre 2011, 322.286 personas
Enero 2012, 368.826 personas

[#23 alecto]

#21 Qué ha pasado en los últimos 6 meses para que la evolución haya pegado ese salto... Da miedo.

[#28 Desactivado]

#23 Una nueva recesión.

[#41 alecto]

#28 Ahora mismo España ni siquiera está todavía en recesión. Ha habido un trimestre de caida del PIB, y son necesarios dos consecutivos para considerar que estamos en recesión. El cambio se inicia, y de forma brusca, en el tercer trimestre, en que se estanca la economía (0 crecimiento) y se desploma el empleo.

¿Qué pasó este verano, si el turismo funcionó bien e incluso se recuperó, para provocar ese cambio? ¿Qué dinero salió del circuito que ha disparado el pistoletazo de salida de una próxima recesión... y me atrevo a decir una Gran Depresión? Yo no lo veo tan claro como algunos, no veo un cambio sustancial en ningún sector... ni la reducción del mercado internacional ha sido tan sustancial, el sector público ha recortado mucho, pero ¿tanto?

[#62 Gresteh]

#41 Las medidas de austeridad de los cojones, la obligación de los bancos a aprovisionar más dinero, las subidas de impuestos, el fin del plan e, la reforma laboral... ¿hace falta seguir?

[#68 anubys_anubys]

#41 No estamos totalmente en recesion, pero si tecnicamente, para empezar no existe ningun acuerdo que indique cuanto tiempo tiene que estar un pais con una bajada del PIB para considerarse en recesion, aunque se suele usar los dos trimestres seguidos, por lo que tecnicamente podriamos estar ya en recesion y serlo "oficialmente" en algunos meses.

[#87 Jonako]

#41 El modelo turístico español está cerca de no dar más de sí. Se ha intentado competir en precio en lugar de en calidad, y ése es un modelo que genera menos empleo.
Además el verano pasado funcionó muy bien en parte por la primavera árabe, pero los acontecimientos del norte de África fueron tan repentinos que el sector apenas tuvo tiempo para reaccionar, y se vendieron las plazas que estaban ofertadas a bajo precio precisamente para competir con Túnez, Egipto, etc. Los hoteleros contrataron lo justo y con el culo apretado, porque en general fue un año de mucha incertidumbre.
En principio este año debería ser mejor porque la situación está más clara y las plazas no se están vendiendo a precio de derribo.
Además parece que cada vez cala más la idea de que hay que ir evolucionando el modelo.

[#165 Neomalthusiano]

#23 #41 Trichet y sus dos subidas de tasas en en 2011.

[#43 sabbut]

#23 Crisis en W, nueva recesión y lo que conllevan tradicionalmente las recesiones en España, que es más desempleo.

[#45 precision220]

#23 Que gobierna el PP en todas las autonomías

[#145 ingenieril]

#23

No soy un gran entendido, pero creo que tengo una posible respuesta de porqué ahora tenemos una segunda recesion:
En el 2009 la burbuja explotó y cayeron las constructoras,cuadrillas de albañiles y empresas directamente vinculadas como: empresas fabricantes de ladrillos, inmobiliarias,etc. Empresas que en definitiva tenian muy poca flexibilidad adaptativa al mercado.Sin la construccion de nuevas casas¿de que iban a vivir los fabricantes de ladrillos?
Como digo,todas estas empresas quebraron o tuvieron que despedir a casi todo su personal.
Pero esto no era sino el principio del fin...
Muchas otras empresas quedaron muy tocada, sin embargo su dependencia no era tan directa.
Analizando a la gente que tengo a mi alrededor os puedo decir lo siguiente del 2012:
-Las notarias estan despidiendo a gente
-Una reconocida marca de colchones está recortando personal
-Teka,electrodomesticos, está despidiendo a gente
-Roca,sanitarios, está despidiendo a gente
¿Qué tienen en comun?
Todas estas empresas inflaron sus plantillas durante el año de bonanza(hasta el 2009) sin embargo no sufrieron el crack directamente ya que las notarias no solo viven de ingresos de la construccion.La gente puede cambiar sus cocinas o reformar sus baños o comprar nuevos colchones sutituyendo los antiguos.
Estas empresas,en definitiva, sintieron el golpe de perder la construcción nueva pero de manera amortiguada por poder vender también en otros mercados.
Sin embargo,durante varios años,del 2009-2012, estas empresas han estado manteniendo a plantillas exageradamente grandes para su nivel productivo ante la desaparicion de uno de sus mercados.¿Por qué? Por lo caro del despido.
Imaginate que eres el dueño de Teka, has inflado tu plantilla de 200 a 300 trabajadores para vender tus productos en casas de nueva obra. Las casas de nueva obra desaparecen. Te sobran 100. ¿Que haces? ¿Despides a 100 trabajadores(indemnizacion media 8000 € por trabajador,800.000€ en despidos a tocateja)?¿O intentas aguantar gracias al colchon de los años de bonanza, y a la entrada de dinero de tus otros mercado mientras intentas remodelar la empresa?
Ahora,en el 2012, estas empresas que tenian infladas sus plantillas y que no son capaces de adaptarse, se han visto forzadas a despedir ese personal de mas. Si el despido hubiera sido mas barato este reajuste se habria producido el mismo dia que la burbuja explotó pero ante lo caro del mismo, han preferido intentar aguantar.
Si en el 2009 el despido hubieran sido 20 dias por año trabajado(lo que veremos dentro de poco), España habria caido en picado y sin freno,imaginaos el impacto de las dos recesiones juntas. Los empresarios han amortiguado la caida con el colchon obtenido.Ahora ya no son capaces de seguir aguantando perdidas y prefieren comenzar a despedir lo que nos ha llevado a esta segunda recesion.

[#159 Frippertronic]

#23 Fin del Plan E (y equivalentes autonómicos y provinviales) y comienzo de los recortes. Eso ha pasado.

Si ahora vamos a ahondar en los recortes, adivina que ocurrirá con el empleo: Exacto, que se seguirá destruyendo a velocidad de vértigo

[#53 Dreammer]

#21 Una pregunta. Hay algo que se me escapa. Si acabamos de conocer que en enero subió el paro en 177.470 personas, ¿por qué en las cifras que proporcionas aparece más de 368.000? No me cuadra. Agradecería una respuesta.

[#56 Noboy]

#53 177.470 personas es la diferencia mensual entre diciembre y enero, 368.826 entre enero de 2011 y enero de 2012

Las cifras mensuales suelen estar marcadas fuertemente por la temporalidad (más contratos en verano y Navidad, más paro en otoño y enero) así que con el interanual, que resume los vaivenes de doce meses, se tiene una mejor idea de lo que está pasando

[#70 Dreammer]

#56 Muchas gracias por tu respuesta, desconocía esta información. Aun así, tengo un par de cuestiones:

Por un lado, 177.470 no es una diferencia entre diciembre y enero, sino que recoge que sólo en el mes de enero se destruyó esa cantidad exacta de empleos.

Y por otro lado, sigo sin ver de dónde se obtiene la cifra de 368.826. Si el dato interanual marca la diferencia entre enero de 2011 y enero de 2012, no me sale la resta.

Parece que te estoy buscando las cosquillas Pero no, en serio, sóloson ganas de saber. Muchas gracias.

[#90 sabbut]

#70 Por un lado, 177.470 no es una diferencia entre diciembre y enero, sino que recoge que sólo en el mes de enero se destruyó esa cantidad exacta de empleos.

No, significa que en enero subió el número de desempleados registrados en el SEPE en 177.470. Se puede ver más o menos como que se destruyeron 177.470 empleos más de los que se crearon, aunque no es exactamente eso. Y sí, es la diferencia entre el dato de diciembre (último día de diciembre) y el dato de enero (último día de enero).

Y por otro lado, sigo sin ver de dónde se obtiene la cifra de 368.826. Si el dato interanual marca la diferencia entre enero de 2011 y enero de 2012, no me sale la resta.

368.826 es la diferencia entre el dato de enero de 2011 (4.231.003 parados, dato encontrado en http://tasadeparo.com/tasa-de-paro-enero-2011.html ) y el de enero de 2012 (4.599.829 parados).

[#91 Noboy]

#70 "Por un lado, 177.470 no es una diferencia entre diciembre y enero, sino que recoge que sólo en el mes de enero se destruyó esa cantidad exacta de empleos".

Es lo mismo, restar los parados de enero a los de diciembre da el número de empleos destruídos

"Y por otro lado, sigo sin ver de dónde se obtiene la cifra de 368.826. Si el dato interanual marca la diferencia entre enero de 2011 y enero de 2012, no me sale la resta."

Aquí tienes todos los datos http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/datos/index.html Es el primer párrafo del primer apartado de cada pdf

Enero 2012: 4.599.829
Diciembre 2011: 4.422.359
Enero 2011: 4.231.003

Haz la resta y verás

[#166 dabi]

#91 como es que según el INE http://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm son 5,3 millones de parados y según el SEPE son 4,6?

ya supongo que son diferentes métodos de contabilizar los parados ... Pero, ¿cuales son las diferencias?

gracias

[#64 Pamoba]

#21 Es decir desde que Rajoy era presidente virtual el paro no solo ha subido, sino que ha ido aumentando su tasa...

Estamos para un juego olímpico

[#146 Desactivado]

#21 ¿Cuándo va a acabar esta pesadilla?

[#4 Kabu_ki]

Solución, tomar la calle de una vez, donde están las protestas? esto es terrible cojones¡¡¡

[#8 reemax]

#4 Ojalá la solución fuese tan fácil. Si en vez de a trabajar vas a la calle a protestar te cascan un despido por ausencia laboral. Y como hay 100 aspirantes para cubrir ese puesto.

[#16 Kabu_ki]

#8 #9 Es cierto, he dicho lo que me ha salido del corazón, mejor mientras buscamos argumentos mas racionales nos quedamos en casa de brazos cruzados.

[#9 Desactivado]

#4 Estaría bien que desarrollaras un poco más la idea ¿Cómo puede servir salir a la calle a protestar para crear empleo? No lo veo claro, la verdad.

[#10 Lauvigo]

#4 No hay protestas porque los sindicatos callan como putas, tenemos generaciones enteras que no saben lo que es tomar la calle y los pocos que salimos a ella somos perroflautas que no sabemos lo que decimos.
Y así va el país.

[#39 Razorworks]

#4 "donde están las protestas?"

[#51 Desactivado]

#39 toda la razón...

[#46 Desactivado]

#4 Pues hace dos días salió esta noticia en Meneame con 10 meneos... http://www.meneame.net/go.php?id=1517614

[#15 sixbillion]

ZAPATERO DIMISIÓNNNNnn... OhWait!

[#5 Desactivado]

¡Qué horror! Uno ya no sabe ni qué decir. Y los pocos que todavía trabajamos y pagamos impuestos, estamos pensando cuánto tardaremos en pasar a engrosar esas cifras.

[#36 sabbut]

Mientras tanto, en Italia... Super Mario Monti dice que los jóvenes deben acostumbrarse a no tener más un puesto de trabajo fijo para toda la vida, y califica esos puestos de "aburridos".

¿Próximamente calificará el comer cada día de aburrido? Porque si sigue subiendo el desempleo y la temporalidad en el poco empleo que queda, a ver si también vamos a tener que empezar a olvidarnos de eso.

[#54 Zeremiel]

#36 Como siga así de listillo me parece que el que no va a tener mas días aburridos va a ser el . . .

[#12 eboke]

Pero si han quitado Educación para la Ciudadanía, ¡¿cómo puede ser?!

[#14 cabobronson]

#12 Cortinas de humo; no dejan de ser importante las reformas de educación y del aborto, pero me suenan a cortinas de humo para tapar lo más sangrante: no tienen solución a la crisis

[#17 reemax]

#14 Segun la ministra, sí tiene : Hidalgo afirma que una reforma laboral como la que prepara el Gobierno de Mariano Rajoy "está más que justificada" para poder devolver la confianza a trabajadores y empresarios y para que el despido "sea el último recurso".

¿se creerá ella misma lo que dice? Si la "reforma" es equiparable al dato de subida que está usando para justificarla, igual en vez de retroceder al siglo pasado como en el aborto y la educación nos devuelven al siglo XIX

[#18 Jonako]

#14 ¿Cómo que no? Lo dejaron bien clarito en campaña:

[#85 ummon]

#14 La crisis no tiene solución por la sencilla razón de que no es una crisis es el resultado de la implantación de una serie de medidas económicas.
Esto no es fortuito esto tiene culpables y son los que se están enriqueciendo con la situación.

[#6 Desactivado]

Y más que va a subir.

[#96 angelitoMagno]

#92 Entiendo que si tu haces X promesas, las tienes que cumplir, salvo que hables mintiendo descaradamente o no tengas ni puta idea.

¿Qué parte de "Rajoy no prometió solucionar el paro de un día para otro" no has entendido? ¿Qué parte de "Rajoy habló de dos años para solucionar la economía" no has entendido?

En serio, esta discusión es absurda. Me pones un enlace en el que Rajoy dice que necesita dos años para arreglar la economía y le criticas por no tener resultados en un mes.

[#99 isra_el]

#96 ¿Que parte del eslogan, lo primero el empleo,no has entendido? ¿Crees que recortando servicios públicos y favoreciendo instituciones como el ejercito,la iglesia o la monarquía se fomenta el empleo? ¿Crees que Rajoy hubiera ganado si en los miles de carteles publicitarios con su sonrisa(pagados con dinero publico) hubiera puesto, "en dos años puede que haya empleo"?

PD: Súmate al cambio decía otro slogan...¿cambio de que? porque cambio de políticas poco, casi más bien ninguno,¿no?

[#102 Desactivado]

#83 Lleva dos meses gobernando, es decir, pudiendo tomar las medidas que él cree adecuadas. No lleva gobernando desde enero de 2011. Si no sois capaces de entender esto creo que ya sé porque España está como está.
#99 Igual así se pueden sentar las bases para tener un crecimiento a medio plazo, porque las otras medidas ya hemos visto a dónde nos han llevado.

[#129 Ripio]

#96 Mira, esto es de besugos.
Y si bien esa parte de tu comentario no te la voy a discutir, la otra si.
Y ya te la he referenciado en #80 pero lo vuelvo a hacer:"¿No decía Rajoy que tenía la solución divina-de-la-muerte para crear empleo?
No. No lo decía".

Respuesta tuya a un comentario que no ha dicho ni cuando ni como:"No. No lo decía".
Pues mira si, si lo decia.
Y partiendo de ese punto te has ido a por las fechas.
¿Que parte de tus palabras de "No. No lo decía" no has entendido?
Y tienes razon, es absurdo.
Y no entiendo ese empecinamiento tuyo (ya son muchas veces) en decir que Rajoy no dijo esto o lo otro.

[#27 Ripio]

Esto es intolerable, hay que proponer soluciones desde el sofá.

[#48 ChukNorris]

#27 Exijo ¡¡¡mi derecho inalienable!!!! de que me acerquen el mando a distancia de la tele, que se me ha quedado encima de la mesita y no llego.

[#77 angelitoMagno]

#74 Un mes != Dos años. Yo no he dicho que Rajoy no haya dicho que su objetivo sea acabar con el paro, he dicho y repito que nunca dijo que acabaría con el paro nada más llegar, que es lo que muchos le achacan.

[#80 Ripio]

#77 C/P de tu comentario:
"¿No decía Rajoy que tenía la solución divina-de-la-muerte para crear empleo?
No. No lo decía".

Eso o es una ilusion optica.

[#113 NACHO8888]

#80 no me gusta el PP, pero eso no quita que lleva 1 mes, piensa un poquito, si quieres claro.

[#30 Desactivado]

Un nuevo termino: PParo

[#1 ktzar]

Solución, bajar la jornada a 30 horas y fomentar la emigración temporal.

[#3 reemax]

Lo acabo de escuchar por TV y se me ha cerrado el estómago de la impresión. Cuando uno piensa que ya no puede aumentar más la cifra, llega la cifra del mes siguiente y hostión. Que la UE nos declare zona catastrófica.
#1 Si emigran, no consumen aquí, y por lo tanto no hace falta producir. Luego sobrarian trabajadores.

[#7 ktzar]

#3 No creas. Normalmente los emigrantes planeamos volver y comprar una casa, o vamos en vacaciones, o compramos regalos en amazon para enviar a los amigos por su cumpleaños, o nos traemos 10kg de jamón...

A mi también se me ha cerrado el estómago. Ya acojona preguntarle a los colegas "qué tal?" por recibir malas noticias.

[#52 Desactivado]

#1 Pues que no te extrase que una de las medidas sea jornadas de 20 horas y al resto regalarles un billete para alemania.

[#75 neptuno250]

#74 Entonces faltan aún 22 meses para saber si mintió o no verdad?

[#78 Ripio]

#75 Estamos hablando de si lo dijo o no lo dijo.
Ha quedado claro que si lo dijo.
Y en repetidas ocasiones.
Antes y despues de ganar las elecciones.

[#81 angelitoMagno]

#78 Ostia, ¿donde dijo que iba a acabar con el paro nada más llegar?

Tu mismo lo has puesto. Habló de un plazo de 2 años.

[#83 Ripio]

#81 La primera noticia que te enlazo, fecha: 30/01/2011
Ahora si quieres seguir dando vueltas diciendo que todavia le queda un año, tu mismo.

[#86 angelitoMagno]

#83 ¿Ahora vas a contar el año que no ha sido presidente? Jo, en serio, no me gustaría que fueras mi jefe:

RIPIO: Bueno, angelito, ¿crees que esto se puede hacer?
Angelito: Si, tardará 6 meses.
RIPIO: Pues ya llevas 4 meses en la empresa. Te doy 2 meses. Y quiero resultados desde mañana a las 8.

PD: Estoy buscando una nota mía, no la encuentro. Bueno da igual: En mi opinión a cualquier gobierno (sea el que sea) hay que darle como mínimo, un plazo de seis meses para empezar a ver el efecto de sus políticas.

En Junio, si la cosa sigue igual, seré el primero en criticar a Rajoy por su falta de resultados. Hacerlo ahora me parece injusto y absurdo.

[#92 Ripio]

#86 Entiendo que si tu haces X promesas, las tienes que cumplir, salvo que hables mintiendo descaradamente o no tengas ni puta idea.
En caso contrario puede disculparse diciendo:"Hace un año hablaba como un borracho de bar y no sabia lo que decia, ahora sigo diciendo mamarrachadas, pero como las he dicho hace un mes, debeis disculparme y darme tiempo".

[#105 sixbillion]

#86 Guardo tu comentario en favoritos para recordártelo en Junio.
Y es que si antes las políticas de recortes y austeridad no funcionaron... ¿Por que van a funcionar ahora?
Si lo malo ya no es esta cantidad de parados, es que las "medidas" que se están tomando apuntan a que crearán mas paro aún, como ya ha pasado antes.
Aferrarse a un modelo agotado trae todo esto: si el capitalismo se basa en el crecimiento económico y la riqueza crea mas riqueza, al otro lado de la campana de Gauss, el decrecimiento económico trae mas pobreza...

[#152 angelitoMagno]

#150 Mira, seis meses, justo el plazo que le doy: #86

[#164 Desactivado]

#163 Cosas de la respuesta secuencial así que #86 seis meses, ok. Tomaremos nota ...

P.D.: Por cierto => #133 mira que te gusta trolear

[#150 JeanMeslier]

#81 Rajoy prometió "Un cambio de rumbo en seis meses".
http://www.libremercado.com/2011-12-19/rajoy-promete-un-cambio-radical-de-la-economia-espanola-en-seis-meses-1276444740/

Sí, de rumbo: de cuesta abajo a caída en picado.

[#24 tonirodriguez]

Donde esta Rajoy y su creación de empleo

[#25 Mdie]

¿No decía Rajoy que tenía la solución divina-de-la-muerte para crear empleo? ¿Por qué coño no empieza a aplicarla ya en vez de esperarse a las siguientes autonómicas?

A ver si para crear empleo va a subir el IVA, otra vez el IRPF, o algo así...

Desde luego, reduciendo el presupuesto para investigación, educación y recortando en el sector público (que aunque a alguno le cueste, es el que genera más empleo y de más calidad por duración y salario) mucho empleo no va a generar, no.

[#42 angelitoMagno]

#25 ¿No decía Rajoy que tenía la solución divina-de-la-muerte para crear empleo?
No. No lo decía.

[#74 Ripio]

#42 Perdona, pero si que lo dijo.
No encuentro la noticia exacta, pero te pongo un aperitivo:
http://www.heraldo.es/noticias/nacional/rajoy_dos_anos_podemos_arreglar_economia.html
C/P:"El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, está «absolutamente convencido» de que en «dos años podemos arreglar la economía»".

[#76 Ripio]

#42 http://www.larazon.es/noticia/2763-rajoy-el-gobierno-sabe-perfectamente-lo-que-hay-que-hacer
C/P:"El presidente del Gobierno y líder del PP, Mariano Rajoy, ha señalado que "vivimos un momento difícil", pero ha asegurado que su Gobierno" sabe perfectamente lo que tiene que hacer para mejorar la reputación, crecer y crear empleo".

[#161 Desactivado]

#42 En realidad sí: dijo que iba a crear no sé cuantos millones de puestos de trabajo.

Cierto es que se refería al conjunto de la legislatura, y que enero es el primer mes donde ha gobernado enteramente el PP (en diciembre, entró a gobernar el 20 y tantos); no obstante, ¿cuál crees que será el mes en el que, habiendo ya aprobado la reforma laboral y las otras reformas que planea aprobar el Gobierno, podremos achacar de manera principal a la Administración Rajoy la destrucción de empleo?

Porque como digo siempre, es cierto que hay una herencia del Gobierno saliente, del mismo modo que es cierto que la cuota de responsabilidad del Gobierno entrante crece con el paso de los días, las semanas, los meses y los años hasta convertirse en el principal responsable.

Así que, ¿cuándo consideras tú que podremos empezar a Rajoy el principal responsable de la destruccióń de empleo? ¿cuándo consideras tú que podremos empezar a pensar que las promesas electorales de Rajoy en materia de empleo fueron falsas? Probablemente hoy, que aún no ha aprobado sus reformas, sea pronto; estaría bien, no obstante, que fijases una fecha orientativa.

[#32 meabuurro]

a ver si toma el poder el PP, que el ZP este nos va a hundir....

[#49 Desactivado]

El PPSOE es el partido del paro.

[#47 Desactivado]

Y mientras sigamos obsesionados con el déficit, los recortes y el facilitar el despido, esto no hará más que empeorar, cuesta abajo y sin frenos.
¿Para cuándo una solución real que permita la creación de empleo y empresas? (financiación, mejora de la educación, I+D, nuevas infraestructuras, etc)

[#65 Megharah]

#47 Nunca , no quieren trabajadores , quieren esclavos.

[#38 Desactivado]

Rajoy hará bueno a Zapatero.

[#34 enol79]

Señores, hasta que no recorten lo que quieren recortar el paro no va a bajar, no es prioridad, lo necesitan bien alto para que nos los traguemos sin quejarnos.

[#22 Smoje]

Mucho tienen que mejorar las cosas de aquí al verano, porque si no, veo que en septiembre habrá de 7 a 8 millones de parados... el panorama es desolador, y me da que el caso de Spanair (casi 4.000 personas sin trabajo) puede ser solo la punta del iceberg de lo que nos espera...

[#40 MikeMontana]

Sólo hace falta echar un vistazo a sitios como éste para comprender la que se vienen encima...
http://foroimpagados.com/
Un montón de empresas que no pagan y que se van a cascarla ellas con su personal y se llevan por delante a muchísimas más empresas subcontratadas que jamás cobrarán lo que les deben.

[#98 Desactivado]

Y mientras, el PP dividiendo a los españoles con EpC, el aborto y no sé cuántas cosas más

[#58 Desactivado]

Donde estas esas medidas del PP que iban a frenar el paro?

A mi me da que en cuanto aprueben la reforma va a haber una nueva ola de parados.

[#61 NoBTetsujin]

No diga récord, diga plusmarca, que queremos los Juegos Olímpicos.

[#69 telaeh]

Pues yo voté al PP y fijo que lo arreglará, tranquilos...

Es broma, aunque si que me gustaría que algún votante del PP hable por aquí y de su opinión sobre todo esto, aparte de decir que el PSOE es peor.

[#26 cabobronson]

Con la nueva reforma laboral, con el despido tan barato...puf, 21/12/2012, los mayas sabian algo...

[#89 tiopio]

La España del PP, hambre, paro y misa diaria.

[#94 isra_el]

Copiado del facebook de la alcaldesa de Ciudad Real.


"117.470 nuevas dramas para las cifras del paro, las consecuencias de no haber tomado decisiones en 4 años. Dato que nos debe valer para gobernar y pensar en ello en cada decisión."

Para pensar tanto en las decisiones no parecen saber el genero de la palabra, "drama",¿no?

PD: error del becario supongo...

[#37 hamahiru]

Noticia ilustrada con una foto de Messi.

[#50 Arzola]

#37 joder, es que es lo más importante!

[#31 yende]

CAMPEONES, CAMPEONES, no somos buenos ni na pulverizando records, Nadal, Gasol, Alonso... ohhh WAIT!!!

[#11 Yranac]

[#29 Desactivado]

¡Lo mejor es la foto de Messi que acompaña el meneo!

[#33 Desactivado]

Id ahorrando con el dinero del paro para un plan de pensiones, poruqe aquí todo dios se jubila a los 70 y pico con el 50%. Al tiempo.

Visualizo un futuro con gente de 68-70 años en la cola del puto inem, solicitando empleo.

[#55 neike]

Despues de conocer su ultimas medidas (aborto y demás) solo digo que ojalá el paro siga subiendo hasta que les salga por la boca a esta caterva de reaccionarios. A nosotros nos quitaran libertades, pero ellos van a saber lo que es la ira popular

[#100 Desactivado]

Tengo una propuesta para el éxito de la próxima manifestación. Consiste en regalar X cubatas a las tías para que acudan y los tíos ya irán solos

[#35 precision220]

Llevamos ya muchos meses con cifras de paro duras, pero a mi personalmente la que más me ha impactado ha sido la de este mes. Ahora si que vamos camino del colapso.

[#82 pablo82]

Y el gobierno, con apenas un mes, desviando la atención con los divorcios, el aborto, el plan hidrológico, Gibraltar, ley Sinde-Wert, etc, etc.

[#84 kelosepas]

La culpa es de Zapatero.

[#44 MikeMontana]

Hay muchísimos impagos y los bancos no dan un sólo crédito, es imposible mantener una empresa que va justa en cuanto tarda en cobrar lo que le deben si nadie le presta dinero no puede pagar al personal a fin de mes, no hay margen...

[#59 Tiy]

¿Dónde están las protestas y dónde están las sanciones a la economía sumergida?

[#13 Zezael]

Y subiendo....

[#88 Desactivado]

Va... eso no es nada... ya veréis después de la reforma laboral...

[#63 bertom]

Hay una cosa que no entiendo... ¿Por qué a veces sale el dato de más de 5 millones de parados y otras veces sale por debajo de 5? ¿Son datos distintos? ¿Se refieren al mismo paro?

[#66 Desactivado]

#63 Una cosa son los parados reales y otra los que se apuntan al Inem. Muchos parados no se apuntan o no renuevan porque saben que el Inem no sirve para casi nada.

[#93 Noboy]

#60 goto #66

[#95 alecto]

#60 #63 #66 #71 #72 Un mes más, repetimos la explicación. Hay dos métodos para contabilizar el número de parados. Son dos formas de medir una realidad compleja, que no es posible acotar fácilmente (¿cuántas horas has de trabajar al mes para dejar de ser un parado? ¿qué se considera 'buscar activamente empleo'? etc):

El que sirve para Europa, el oficial, es el de los 5,3 millones, y se elabora en base a una encuesta con una población muy amplia. A los que dicen que no han trabajado en las últimas semanas/días, se les anota como parados. Se elabora cada tres meses, porque la complejidad de las encuestas, elaboración y eso no permite una frecuencia mayor.

El que se publica mes a mes es el dato del INEM, y es "paro registrado". ¿Qué quiere decir? Que cuenta únicamente los parados que están inscritos en el INEM. Es un dato orientativo que todos sabemos que tiene carencias, pero da una pista sobre por dónde van los tiros en la evolución mensual.

Ambas son válidas para lo suyo y ambas tienen carencias. La EPA es una encuesta, con los riesgos que conlleva, registra parte de la economía sumergida, pero cuenta como parados a amas de casa, sólo con que digan que les gustaría trabajar, aunque nunca hayan buscado empleo, por poner un ejemplo. El INEM cuenta como parados a estudiantes que se inscriben para la beca pero no a los que han desistido de ir a fichar tras meses o años en el paro, etc.

[#137 bertom]

#95 Muchas gracias por tu tiempo y explicación, aclarado queda

[#71 dukenukem]

#63 La cifra grande es de la encuesta de población activa...la otra son cifras del gobierno.

[#72 sangetsu]

#71 la cifra del gobierno es la que no tiene en cuenta cursos de formación y practicas subvencionadas entre otras cosas

[#73 neptuno250]

Viendo los comentarios parece que todo es culpa del PP...es como si nos hemos dado un golpe en la cabeza y se nos han olvidado los últimos 8 años de gobierno de alguien

[#97 juankchojin]

Tendriamos que empezar a contabilizar a los trabajadores, seria mas sencillo.

[#60 Desactivado]

¿No éramos ya 5,3M de parados?

[#20 reDtex]

Un aumento del 4% es peor incluso de lo que pensábamos todos; de seguir esta tendencia (que seguirá) el paro subiría 2.000.000 de personas en 2012. ¡Estamos hablando de 7 millones de parados!

Esto ya sólo se puede arreglar con una Revolución en toda regla.

[#79 xua]

¿Dónde están los 3.5 millones de empleos que iban a crear?. Algo parecido dijo ZP con lo del pleno empleo y terminamos con 5 millones de parados, y el gobierno de ahora tiene toda la pinta de que va a repetir la hazaña.

[#19 mundofinanciero]

Lo mejor es echar ácido sulfúrico en la cola del paro, es la única solución....

[#67 lordraiden]

No lleva ni 2 meses gobernando y ya la culpa es toda el PP que ha creado 5,6M de parados desde luego cuando rencor a ver si por el bien de todos se invierte la inercia que arrastramos y mejoran las cosas, al menos lo están intentando cosa que los otros negaban que hubiera un problema y cuando lo reconocieron no hicieron nada para arreglarlo.

[#103 troymclure]

#67 al menos lo están intentando

Como lo estan intentando???, abaratando el despido??,Subiendo los impuestos?o sera quitando EpC? o la nueva ley del aborto??? esa seguro que crea chorrocientos millones de empleos.. no te jode