Hace 6 años | Por Quinqui a elconfidencial.com
Publicado hace 6 años por Quinqui a elconfidencial.com

El pueblo de Ripoll, al pie del Pirineo, vive con incredulidad que la célula yidahista saliera de allí: A Ripoll lo llamamos la cuna de Cataluña, pero ahora parece la cuna del yihadismo

Comentarios

p

#1 O al loquero. lol

D

#1 El lamento de las madres ya no será solo porque al no responder al móvil te hayan matado o hayas tenido un accidente. Ahora también te puedes haberte vuelto un terrorista.

D

#1 De perogrullo. ¿Y porqué no lo hicieron?
Pero todavía hay quien dice que los terroristas nacen por generación espontánea.

D

#13 El wahabismo ES el problema. Decir que es el Islam es como achacar las guerras actuales de occidente, o toda la pederastia, al cristianismo. Y ojo, que lo digo como detractor de TODAS las religiones, pero también como creyente. Que la gente tenga derecho a creer en lo que quiera pero las religiones como organización, en general, no deberían ser permitidas... o como mínimo deberían estar mucho peor vistas.
La gente que paga esto en A. Saudita o Catar son los que aquí se llaman a si mismos "Legionarios de Cristo" (por poner un simple ejemplo). Y son los que en gran parte apoyan que las cosas en el país permanezcan en coma, los que se mofan de la memoria histórica, o los que salen impunes de la corrupción. Que no se nos olvide que la última vez que hubo gente en este país haciendo la guerra en nombre de Dios fue hace menos de un siglo y ellos lo siguen llevando a gala.
Una guerra que por cierto los fasciosos hicieron con legiones de moros, a los que dejaron cometer todo tipo de crímenes contra el pueblo español.
La religión exacerbada hasta el fanatismo, debería ser un crimen. Sin importar qué religión lo lleve a cabo.

D

#17 Claro, porque el chiísmo es muy moderado.

Pregúntale a Salman Rushdie.

Vamvan

#19 La religión exacerbada hasta el fanatismo, debería ser un crimen. Sin importar qué religión lo lleve a cabo.

Ryouga_Ibiki

#19 lol lol lol muy bueno

D

#17 El wahabismo será un problema, pero en Irán nadie se enteraría de que yo soy ateo, aprecio mucho mi cuello.

D

#10 Con que se radicalice el 0,1%, más que suficiente para liarla. Viven con una religión que les controla hasta el último minuto de cada día.

D

#10 Pero no hay 1300 millones de Sunies Wahabistas.
Con barrer del mapa Arabia Saudí sería suficiente.

voidcarlos

#10 La culpa de los blancos lol lol lol Ellos son totalmente incapaces de hacer nada, todo es culpa nuestra ya que somos seres superiores y ellos inferiores o algo lol

D

#2 Claro que el problema es la religión.
El adoctrinamiento en religión hace que la gente deje de pensar por sí mismos. Anula la lógica y hace a los adoctrinados blanco fácil para convencerles de cualquier cosa.
Una vez que crees algo que va en contra de toda evidencia,lógica y razón y ves eso como algo como una cualidad positiva (fé) en lugar de negativa (credulidad), cualquiera puede venir con otra versión de el libro sagrado de turno y convencerte de lo que quieran.
Mientras sea la palabra de Dios no hay preguntas, no hay evidencias más allá del libro, no hay razonamiento alguno.
La religión aliena totalmente a las personas.
Hace que personas cultas e inteligentes tenga una zona especial en su cabeza que es inmune a el sentido crítico, lógica, etc...
Puedes plantar cualquier idea en esa parte de su cabeza y quedará totalmente a prueba de críticas e intentos de razonar con ellos.

D

#21 Hace cien años existía el islam y no pasaba esto. El problema es el capitalismo que hace a Arabia Saudí uno de los países más ricos y poderosos del mundo.

D

#29 Hace 100 años los motores de explosión estaban arrancando (valga la redundancia).
Hace 100 años no había ni televisión ni Internet para que algunos se sintiesen ofendidos por como vivían otros a miles de kilómetros.
Hace 100 años un avión probablemente no hubiera podido tirar abajo un granero. Mucho menos un rascacielos.
Hace 100 años el mundo los derechos humanos no existían prácticamente como los conocemos hoy, y el movimiento de personas estaba mucho más restringido por la cantidad de habitantes, medios de transporte y el coste que estos suponían.
El mundo no estaba globalizado.
¿Sabes que no había tampoco hace 100 años? Teléfonos móviles con los que detonar bombas, explosivos plásticos para hacer chalecos bomba, televisión para lavar el cerebro a millones, etc...
Pero el problema viene de mucho antes de hace de 100 años.
Hace miles de años que la cultura de oriente y occidente se viene enfrentando en guerras.
Occidente por suerte ha evolucionado técnicamente, culturalmente y socialmente.
En cambio en Oriente no solo no se ha evolucionado en los mismos términos, si no que en muchos países ha vuelto al oscurantismo de la edad media. Países que hace 40 años estaban avanzados social y tecnológicamente han sufrido un retroceso brutal y han perdido en pocos años lo que habían ganado en siglos.
El problema no es Arabia Saudí. Si desapareciese del mapa hoy mismo no notaríamos la diferencia en el terrorismo.
El problema es el choque de culturas y de formas de entender la realidad.
Y eso solo se arregla dejando a la religión y el barbarismo en el pasado.
Hoy hay muchos países orientales que no están mejor en calidad de vida y respeto a los derechos humanos que cuando la reconquista de España.
Y aunque condeno las injerencias de cualquier país como EEUU en asuntos territoriales y de política de otros países, nada de eso cambia que el origen de el enfrentamiento este-oeste es por motivos culturales y no bélicos o políticos.

thingoldedoriath

#21 La religión aliena totalmente a las personas.
Yo diría que hay muchas personas que se dejan alienar por las religiones. Y otras muchas que solo ven fantasías, mitos y leyendas.

Hace que personas cultas e inteligentes tenga una zona especial en su cabeza que es inmune a el sentido crítico, lógica, etc...
Puedes plantar cualquier idea en esa parte de su cabeza y quedará totalmente a prueba de críticas e intentos de razonar con ellos.


Siempre me he preguntado que tipo de mecanismo es el que llevaba a un científico/ca, a ser "numerario" del Opus Dei, porque conocí alguno.
Y sigo sospechando que su cerebro es como el disco duro con diferentes sistemas de archivos en diferentes particiones.

Pero... encuentro este mismo tipo de "particionado" sin el componente religioso; solo con el ideológico.

D

#34 La religión tiene un espacio especial fuera de toda lógica y crítica en el cerebro de los creyentes.
Para el resto de cosas pueden ser razonables, críticos, lógicos, etc... pero llegado al tema de la religión se les acaba todo eso.

Los científicos que son religiosos no usan la religión para su trabajo científico diario, porque como decía un científico ateo (creo que Sagan pero ahora no lo recuerdo con seguridad) "Nadie entra en el laboratorio pensando que los mandos se mueven solos"

Normalmente el científico religioso es religioso para todo excepto para su ámbito de estudio, excepto unos pocos casos.
Y tiene que ser así lógicamente por que ser científico es seguir las evidencias para encontrar hipótesis plausibles, tratar de falsear las las hipótesis para descartar las erroneas, y eventualmente llegar a la explicación que más se adecua a las evidencias y que sea capaz de realizar predicciones.
Sin embargo el que aplica la magia en el trabajo (religioso) deja de ser científico y pierde el trabajo por necesidad.
Porque la magia no explica el como, solo explica el qué sin seguir las evidencias ni tratar de falsear las hipótesis, por que el pensamiento mágico nunca tiene una hipótesis que probar.

Barquero_

#2 Seguro que todos llevaban calcetines, es otra coincidencia demasiado frecuente.

Barquero_

#23 Coincido, el problema es son las religiones, de hacer caso a un amigo invisible no puede salir nada bueno.
PD: La Biblia, la inquisición y las cruzadas > coran-ensena-musulmanes-ser-terroristas/c034#c-34

D

#25 El Islam es peor, insisto, hay que leerlo un poco el Corán para entenderlo.

Además es prescriptivo -para los de la LOGSE, son órdenes - no es una historia sobre unos notas que les pasan movidas y tú ya sacas tus conclusiones, no, está escrito para tontos.

D

#27 el corán es la palabra de diox dictada por un ángel al profeta.
Si crees en ese diox cualquier palabra del corán es una orden a cumplir a rajatabla.

Guanarteme

#28 Eso no es así exactamente, Marruecos, por ejemplo, que oficialmente es un estado islámico sunnita no reconoce la poligamia (o mejor dicho, la restringe muchísimo) ni la figura del repudio por mucho que diga El Corán.
No solo como en el resto de las religiones, sino como en las leyes, hay preceptos que se contradicen y por eso ya están los teólogos (o los juristas) para "interpretar", manipular, tergiversar o darles el significado que sea conveniente.

D

#27 Veo que no has leído la biblia en tu vida... roll

Aitor

#30 Ni el Corán tampoco. Qué cosas tienes. roll

d

#27 erea un ignorante. Asi de claro, mi chica es española y vino de mali. Es musulmana. Y tiene un pensamiento mas evolucionado que el tuyo. Yo soy ateo y 0 problemas. Ni es radical ni es extremista ni interpreta el coran como dices que lo haces tu. Que seguro que no has leido nada. Lo dicho.. Ella es musulmana y es mejor persona que tu. Saludos

D

#44 Entonces no es musulmana, si se pasa por el forro los 5 pilares del Islam, tienes de muslina lo que yo de católico por hacer la primera comunión.

currahee

#45 Entonces no eres católico? Has apostatado?

D

#64 Para la Iglesia Católica, que pide fondos basado en el número de católicos en España, sí, tan católico como el Papa.

currahee

#65 Qué te hace entonces a ti menos católico que musulmana a la novia de #44?

D

#66 Que yo digo abiertamente a todos mis conocidos y familiares que el Catolicismo es una patraña y no pasa nada.

En un entorno islámico, es bastante díficil:

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/ex-muslims-fear-atheism-violent-revenge-tsunami-of-atheism-a7344661.html

https://www.ex-muslim.org.uk/

currahee

#67 Acaso conoces a #44 y su novia para afirmar algo así?

Yo tengo compañeras de trabajo musulmanas y un par de amigos musulmanes y todos dicen que están hasta la polla (o el coño) de los que utilizan la religión para justificar la barbarie. Casi todos beben alcohol, sólo una no come cerdo, rezan de vez en cuando en sus casas pero no van a la mezquita.

Echamos a éstos también de Europa?

currahee

#69 Entonces? Los echamos también?

D

#70 Hombre, yo creo que el primer paso para resolver un problema es reconocer que existe.

En Francia han negado que existan diferencias por raza y religión hasta en el censo, como una manera de eliminar la discriminación. En Alemania han aceptado que el multiculturalismo no sirve, hay que integrar a los inmigrantes, no dejar que sigan excluidos de la sociedad en ghettos.

A mi me preocupa mucho observar que adolescentes musulmanas, con hiyab hablan en perfecto español entre ellas cuando hace 10 -20 años mis compañeras de clase no lo llevaban, porque era algo impropio de España y lo podía llevar su madre o su abuela, pero ellas iban a ser totalmente seculares y a integrarse.


Si ahora estamos volviendo para atrás, es preocupante.

currahee

#71 De acuerdo, aunque tu respuesta no se parece en nada a otras que te he leído. Cualquiera lo diría.

Por cierto, Francia suele ser fuente de malos ejemplos. Y las causas de esta situación están a unos cuantos miles de kilómetros de Europa y se mantienen vivas con la complicidad de nuestros gobiernos.

D

#44 Entonces tu novia es igual de musulmana que yo católico. De boquilla.

d

#48 vamos que el que es catolico sigue toda la biblia al pie de la letra o lo interpeta? Vamos que para ti los catolicos son los que creen que las ranas vuelan. Enfin lol

D

#36 No te entiendo. Estoy diciendo que se comporten como ciudadanos normales y de bien, que si ven algo raro lo denuncien. Los cartelitos de amor y solidaridad no son suficiente, es un problema de los musulmanes y ellos tienen que resolverlo.

D

lol que gentuza, quien se cree que va a estar sin saber nada de su hijo 15 días con el móvil apagado... sabía cosas pero se desmarcan igual que hacen las madres diciendo que eran buenísimos para poder seguir viviendo aquí en sus guetos de tranquis. Está claro que eran unos hijos de puta.

Hart

Siempre la misma historia , que se meten a yihadistas de un día para otro

c

#4 si dijeran "Se metió en cosas raras y no pudimos hacer nada para evitarlo" indicaría que se preocuparon algo por la educación de sus hijos.

Pero siempre dicen que no sabían nada, lo que indica que, o bien metieron ellos a sus hijos en esas movidas raras y se les fue de las manos, o tenían a sus hijos a monte en la calle.

D

#32 sigamos negando todo mientras nos matan.

D

#33 ¿Qué propones hacer en respuesta a esta hipotética masacre planificada por toda una religión?

D

Mis hijos comenzaron a comportarse raro, cortaron toda comunicación, pero no hice nada. ¿A quién se le ocurriría que un musulman que comienza a comportarse raro está planeando un atentado?

D

#26 Supongo que a cualquier persona con los suficientes prejuicios como para pensar que porque una millonésima parte de las personas que comparten la misma religión ha hecho barbaridades cualquier otra persona de la misma religión en potencia va a hacer lo mismo, algo similar a pensar que tu amigo gitano va a robarte si lo dejas solo en casa, tu amigo alemán a dar un golpe de estado si entra al gobierno y tu amigo inglés a buscar una patente de corso ahora que se ha comprado un barco.

Caramierder

Pues ese hijo de puta tenía que haberlo denunciado a la policía. El entorno es cómplice

D

Vamos, que les está encubriendo.

Meinster

#49 ¿y eso que quiere decir? No todos los españoles son etarras pero todos los etarras son españoles.

D

#52 Correcto. Veo que tu comprension lectora es buena. Dudo mucho que la inteligencia Francesa controlara a etarras argelinos.

Hart

#55 Oh ,por tu respuesta creo que estamos hablando de cosas distintas.

D

Los refugiados que vienen, es decir los de la primera generación, no suelen causar problemas. Han vivido tan mal en su país y han sufrido tanta barbarie y guerra que no quieren ni oír hablar de violencia.
El problema viene con las segundas y terceras generaciones, que al igual que nuestros jóvenes, se encuentran sin trabajo, sin estudios y sin motivación en la vida.
Los nuestros se dedican a la Play, las drogas duras o a perder el tiempo sin mas. Los de ellos a masacrar población civil.
Ahora bien, ¿Porqué exponernos dejándolos entrar?
Cuando haya menos trabajo por la automatización de puestos de trabajo se va a liar parda.

Y sí, en parte es la sociedad la que tiene la culpa y su actual capitalismo mal aplicado, pero y qué?
Hay que evitar la barbarie que se avecina de la única manera posible, o cambiar la sociedad ya. Y ésto último es imposible aún.

Hart

#7 Hay que dar más ayudas a la juventud

D

#8 ¿Oye y porque no me dan ayudas a mi para pagar la hipoteca? Que llevo 30 años pagando impuestos.

Hart

#50 Porque algunos estaríamos encantados de poder pagar más impuestos .

D

#54 Yo estoy encantado de pagar impuestos, de lo que no estoy encantado es que peña que es incapaz de adaptarse a mi pais encima la subvencione. Prefiero subvencionar a Oswaldo Sanchez que vino de Perú y no se va a dedicar a atropellar a gente.

Ryouga_Ibiki

#14 Ya estamos retorciendo argumentos para que el atentado cometido por una docena de marroquíes sea culpa del rey de España.

La función de Felipe como la de su padre es parecida a la de un diplomático, con Arabia tenemos relaciones comerciales no amistad.Este es un mundo globalizado y comerciamos con casi todo el planeta incluidos muchos países poco recomendables.

Cual es tu propuesta? declarar la guerra a la mayor potencia militar y uno de los mas ricos basándote en rumores de permisividad con los terroristas? eso si que daría estabilidad a la zona.

Luego hacemos burla de Aznar y su "creanme en Irak hay armas de destruccion masiva"

Cualquier financiamiento directo a esos grupos siempre ha sido negado públicamente por Riad y al-Saud asegura que el jamás ha visto ninguna evidencia que demuestre lo contrario.
Y el investigador visitante del Centro Internacional para el estudio de la Radicalización y la Violencia Política también destaca que Arabia Saudita ha sido blanco de numerosos ataques de al Qaeda y EI, así como un importante aliado en la lucha contra ambos grupos
.
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-40191520

D

#14 Mejor, no los dejamos entrar y ya no hay que echar a nadie.

D

#7 Marx lo avisó. Es guerra de clases, aderezada con opio para el pueblo.

Ryouga_Ibiki

#18 menuda tonteria es una guerra religiosa (Yihad) las clases bajas chinas, indias o bulgaras no realizan atentados.

gelatti

"Les pagamos el agua, la electricidad y vales para el supermercado. No lo veo claro".
La única razón que se me ocurre para seguir dejando entrar en Europa más musulmanes es que el miedo se instale permanentemente en los europeos, y que así sigan pidiendo mano dura votando a partidos cada vez más a la derecha.

Ryouga_Ibiki

#16 Dejarias entrar a gente por su religion?
Pues si su religión consiste en sacrificar humanos y comerse su corazón pues si.
Si su religión es homofoba,machista, supremacista, se integran muy mal y producen el 90% de los terroristas del mundo pues tambien veo bien que les establezca controles muy duros.

En la "epoca de ETA" se juntaron medio millon de personas en una manifestacion en Bilbao contra el terrorismo la inmensa mayoria de la población los repudiaba ¿donde estan las manifestaciones de repulsa de los musulmanes?¿donde denunciaron al iman de Ripoll?

Aun siguiendo tu absurda comparacion si los españoles de los 70 y 80 fueran por Europa creando ghetos, proclamando el exterminio de los infieles al nacionalismo y ejecutando atentados se habrian creado durisimos controles para que entraran en Europa y me pareceria bien.

Meinster

#39 Vaya falacia te has montado. La religión debe cumplir las leyes del país. El porcentaje de terroristas musulmanes es ínfimo, también lo era el porcentaje de terroristas españoles en tiempos de ETA.
Cesta y Mesilla están llenos de musulmanes, muchos españoles, ¿que haríamos con ellos? ¿como en tiempos de los Reyes Católicos?
Así que queremos empezar a discriminar por religión, se puede volver algo muy grave. Y ni siquiera es la mayor oleada de terrorismo en Europa, aún les falta para llegar a las cifras de los años 80.

Ryouga_Ibiki

#56 Un pais puede decidir la gente que deja entrar, si un grupo de determinada ideologia es peligroso tenemos todo el derecho a restringir su entrada.

En tiempos de ETA se juntaban hasta medio millon de personas en Bilbao para manifestarse en contra de la violencia.

Y los pocos violentos que habia eran de nuestra nacionalidad y ya han desaparecido y creo que ahora que teniamos paz no apetece traer ideologias violentas, machistas,homofobas y supremacistas de fuera.

D

#16 No todos los musulmanes son terroristas en potencia, pero un porcentaje muy alto de los terroristas de los ultimos años son musulmanes.