Oracle compra Sun Microsystems [ENG]

Oracle comprará Sun a US$9,50 por acción lo cual suma unos US$7.400 millones o US$5.600 millones

[#1 darkreplicant]

Más info en

http://www.oracle.com
http://www.sun.com/third-party/global/oracle/index.jsp
http://www.oracle.com/us/corporate/press/018363

. Celebro la noticia, prefiero que sea Oracle y no IBM, de está manera parece que aun pueden tener futuro Solaris y Sparc, cosa que con el gigante azul ....

[#2 jorgerubira]

NOOOOOOOOOOO. El apocalipsis ha llegado!. Espero que en un cambio de timon SUN recompre a Oracle

[#3 braker]

¿¿qué será de MySQL ahora??

[#4 Desactivado]

#3 Eso, que pasa con MySQL????

[#5 serpiko]

¿y qué será de java?

[#6 Desactivado]

#5 Por suerte todo el software de oracle se construye/maneja/mantiene usando java.

[#7 jcarrey]

Parece una decisión bastante inteligente por parte de Oracle, aunque habrá que ver si le saben sacar partido o simplemente han comprado un muerto que no da beneficios (que al fin y al cabo, es el único y real objetivo por el que se compran empresas)

[#8 marc0]

...por no hablar del negocio de hardware que hereda Oracle, de Solaris, del OpenOffice,...

[#9 RedShoes]

Tranquilos muchachos, Sun está en buenas manos como lo demuestra el cómo ha ido con PeopleSoft, BEA, etc. y la apuesta de Oracle por Java está clarísima.

[#10 babayu]

#6 pero eso no asegura que java siga siendo libre...

Una de las cosas que podremos esperarnos es una mejora de rendimiento de los servidores solaris con las bases de datos... si a esto le añadimos que oracle fabrica su propio hardware... yo ya voy viendo un aumento de la cuota de mercado de oracle.

[#11 HeavyBoy]

[#12 Desactivado]

#10 Lo asegura la GPL.

[#13 Desactivado]

Es una mala noticia [1].

Temo por proyectos como MySQL, VirtualBox u OpenSolaris.

La parte de negocios de los servidores los venderá a una tercera empresa, para que quiere SPARC si tiene sus procesadores.

Muy, Muy mala noticia

[1] Oracle Buys Sun Microsystems For $7.4B
http://www.cbsnews.com/stories/2009/04/20/business/main4956050.shtml

[#14 cptnniv]

El grupo estadounidense de software Oracle ha alcanzado un acuerdo para comprar Sun Microsystems por un montante estimado de 5.600 millones de dólares (4.320 millones de euros) en efectivo, que alcaza los 7.400 millones de dólares (5.710 millones de euros) al sumarle la deuda de Sun, según han anunciado hoy ambas empresas.

http://www.elpais.com/articulo/internet/Oracle/compra/Sun/Microsystems/4320/millones/efectivo/elpeputec/20090420elpepunet_3/Tes

Que bonita deuda...

[#15 RadL]

Curioso y cuanto menos desconcertante.

Sun era una de las 5 gordas (Apple, IBM, Microsoft, Novell y SUN), y ahroa forma parte de Oracle.. podra una empresa dedicada a BBDD sacar todo el jugo a Java, Solaris, OpenOffice, SPARC.. etc ?? ¿¿ Que pasara con MySQL ??

[#16 ioshy]

Efecto Meneame? No deja acceder a la press release de Oracle

[#17 aelfraithr]

#15 Oracle no es sólo una empresa "dedicada a BBDD"

Es uno de los líderes mundiales en ERP y CRM

[#18 ghost]

Un fork de mysql por lo que pueda pasar: https://launchpad.net/drizzle

[#19 pyMeph]

#18, gracias.
Veremos como acaba SUN, (o como le llamen ahora, quien sabe,quiza la sección la nombran Oracle of Sun )
A ver si Oracle hace un buen trabajo.

[#20 alexwing]

Odio Oracle y odio al java de Sun, por lo que ahora solo tengo que odiar a una empresa .

[#21 uno_ke_va]

#18 Yo me quedo con este (pese a su porrero/cristiano nombre): https://launchpad.net/maria Está liderado por Michael "Monty" Widenius, el creador de MySQL que abandonó Sun hará un año.

[#22 quicksort]

Es probable que Oracle se libre de los proyectos de Sun menos importantes para su negocio como es todo el tema del hardware, Solaris... Mysql les vendrá muy bien como gancho para sus BBDD comerciales y al controlar Java pueden orientar los desarrollos hacia lo que más les interese.

[#23 pyMeph]

#21 Maria es el que estaba usando yo, ciertamente tambien va muy bien.
#22 De Solaris no creo que se libre, del hardware, ya no te comento... es posible...

[#24 pedvi]

#0 ¿Por qué están las cifras en inglés? US$ billion -> mil millones de dólares.

[#25 pyMeph]

#24 Seria un billón hasta donde yo se

[#26 DarthAcan]

Pues yo creo que hardware sigue vendiendo bastante...

[#27 Desactivado]

#25 en USA los billones no son millones de millones, si no miles de millones. lo que nosotros conocemos como billon para ellos es un trillon.

[#28 taibo]

Dios... me acabo de verla ahora... que monton de dudas mysql??, open office aunque creo que se libran por gpl...

Y las certificaciones de Sun???

[#29 pyMeph]

#27 Gracias por aclararmelo, perdonad mi ignorancia.

[#30 deabru]

No me esperaba yo esto... pero el bombazo para mi es que oracle es la creadora de Btrfs, y sun la creadora de ZFS (los sistemas de archivos esos).

Muchas dudas de que va a pasar ahora

[#31 Desactivado]

#3 Por suerte tenemos PostgreSQL mas potente y rapida que mysql.

[#32 derivada]

#15 ¿5 gordas según qué? no veo cuál es tu criterio

No se que te desconcierta o te parece curioso. Es lo más natural y lo que esperaba el sector, era casi la única solución. Oracle está potenciando el yo me lo guiso yo me lo como en el area de servicios a empresas. Habiendo comprado BEA y ahora Sun, va a poder pensar en competir con las dos grandes empresas globales de tecnología, que por cierto son IBM y HP. Sun y Oracle por separado competian en segunda división con microsoft, etc

[#33 Desactivado]

la cagada y el miedo es por mysql ya que no tiene mucho sentido que oracle quiera vender dos productos comerciales de bbdd.

[#34 iRiku87]

#27 Alguna vez he escuchado el término "millardo", para denominar al Billion (mil millones), también es usable.

Sobre la noticia, la verdad que no me gusta NADA. Oracle nunca ha destacado por ser una empresa que apueste por el Software Libre, y Sun es probablemente de las empresas que más lo esté haciendo, aportando una suite ofimática tan completa como OpenOffice, y bastantes más proyectos importantísimos...

Veremos que hace ahora también Oracle con Java... que mala espina me da todo esto...

[#35 EVH]

¿No era IBM la que quería comprar Sun Microsystems? De hecho creo que en esa compra estaba la esperanza de salvar Open Office.

Vaya giro más inesperado

[#36 Desactivado]

#33 ¿Has comprado MySQL alguna vez?. Porque el que lo vendió (aparte de violar la licencia) es un timador de primera.

[#37 angelitoMagno]

Bueno, yo tampoco temería demasiado por MySQL. El sector al que va destinado MySQL es muy distinto al sector al que va destinado Oracle DB.

Sería un error muy gordo por ellos fulminarse a MySQL. Y seguramente lo sepan.

[#38 kahun]

#36 No sabía que MySQL y Sun timaban: http://www.mysql.com/buy-mysql/

No sé en que mundo vives pero hace ya bastante tiempo que hay 2 versiones de MySQL, la Enterprise que es de pago y Community que es la versión libre y gratuita.

Edito: Y por cierto, la licencia GPL no te impide para nada que puedas vender el software ...

[#39 prejudice]

Siempre nos quedará PosgreSQL

[#40 Desactivado]

Una de las noticias del anio en las TTII.

[#41 Desactivado]

#31 Más potente? Posiblemente. Más rápida? Decididamente no.

[#42 Desactivado]

#36 Evidentemente me refiero a la versión Community.

Y por supuesto que puedes pagar por la versión Community, aunque lo veo bastante tonto y jamás lo he visto hacer.

[#43 RedShoes]

#34 sinceramente, para mi es una noticia excelente y no se a qué viene tanto temor. Con MySQL no va a pasar nada que no haya pasado con PeopleSoft, Siebel, JD Edwards o incluso RDB. Todos los productos que Oracle ha comprado siguen vivos y en desarrollo, sólo que bajo otro nombre. Por ejemplo, Oracle compró RDB a Digital hae un montón de años y esa BD sigue ahí con versiones nuevas.

Oracle tiene su propia versión Linux, todas sus aplicaciones están hechas en Java y la apuesta por Java está clarísima como lo demuestra el haber comprado BEA, por ejemplo.

[#44 equisdx]

Vaya, a Cannonical se le ha escapado por poco...

[#45 Desactivado]

#12 Eso solo garantiza que la última versión libre seguirá siendo libre, Sun exigía el copyright de las contribuciones a sus proyectos de software libre desde java a Solaris(aunque de Netbeans creo que no) les fuera cedido o al menos se les autorizase a relicenciar con la licencia que les diera la gana. Y eso ahora pasa a Oracle.

Oracle, aparte de tener su propia distro, otra metradistribución de RHEL, es un contribuidor al desarrollo de Linux y el desarrollador principal de BTRFS es un empleado suyo Chris Mason.

#44 Se consolarán comprando IBM.

[#46 Desactivado]

#41 postgres no viene muy optimizado 'out of the box', más bien viene pensado para máquinas poco potentes. Si lo tuneas un poco vuela, y supera a mysql en bbdd medianamente complejas, con triggers y tal.

[#47 Desactivado]

Oracle le pasaba un poco como IBM, tiene demasiados intereses en Java como para dejar que el control caiga en manos de "cualquiera". Y es que, por mucho que la maquina virtual sea GPL y el lenguaje esté controlado por una fundación, Sun sigue teniendo el suficiente peso sobre Java como para que alguien con malas intenciones pudiera preparar alguna.

El tema ahora se reduce a: ¿Ha pagado Oracle más de lo que debería? ¿Compensará el sobreprecio vendiendo las partes en las que no esté interesado? Todavía hay demasiados interrogantes como para hacer una valoración adecuada de la operación.

[#48 Endever]

¿Y qué será de Solaris?, ¿y del DS de Sun?, ¿y de Java?, ¿y de MySQL?, ¿y de.....?

Señoras y señores, we're fucked!

P.D 1: ¿Y qué pasará con las certificaciones de Sun?
P.D 2: ¿Oracle Solaris? WTF!

[#49 Blaxter]

Una noticia realmente terrible para el software libre, una lastima.

[#50 corrosion]

Adiós Sun, fue bello mientras duró.

[#51 Desactivado]

http://oss.oracle.com/projects/

[#52 briztak]

Esto es lo que dicen, por ahora, del F/OSS, incluyendo Linux y MySql:

http://www.oracle.com/sun/sun-faq.pdf

Suena a un 'ya se verá'.

[#53 Desactivado]

Pues yo no veo el problema. El software libre que mantenía Sun ahora lo mantendrá en el mejor de los casos, Oracle, y en el peor de los casos, la comunidad.

[#54 Carnil]

Vamos, a que vienen tantas preocupaciones por MySQL? desde cuando son productos que se hacen la competencia? Dudo que haya mucha gente usando MySQL como backend para un ERP, y tampoco he visto ningúna página web que tenga un Oracle detrás, así que creo que se pueden seguir ofreciendo los dos productos destinados a mercados muy distintos.
En cambio, es posible que se puedan aprovechar cada uno de algunas de las tecnologías del otro, o permitir algun tipo de integración (aunque también lo veo poco probable).

[#55 Usul._.]

Es que nadie va a pensar en los niños?!

[#56 johnfre]

#48 falta OpenOffice.org. ¿No que esta gravemente enfermo?

[#57 clepsidra]

Siempre quedará PostgreSQL (huy perdón, no había leído el comentario #39 ... ¡y me ha salido un plagio!!!!!)

[#58 Desactivado]

Bueno ahora todos sabemos como pago Sun 1.000 millones por MySQL, ¿como se les ocurrió?

[#59 emanrique]

Señores, para mi oracle continuara sin lugar a dudas proyectos como mysql, mysql es el estandarte de base de datos orientada a la web y uno de los proyectos de software libre mas importante y mas ampliamente usado, seria una aberración total dejar un proyecto como ese, lo que puede suceder es que restrinjan a la community version para darle mas empuje a la versión paga, algo similar para mi sucederá con openoffice y virtualbox, así que seguramente pronto veamos versiones pagas de openoffice y virtualbox.

Del resto y en lineas generales creo que puede que lo haga bien, no tanto como sun pero si puede que lo haga bien, la compra de sun es bastante significativa para oracle, el sabia lo que estaba comprando, java, openoffice, mysql, proyectos que han causado una cierta revolución en el mundo del software y en especifico en el del software libre, además de toda una linea de servidores que es bastante exitosa y reconocida como una de las mejores en ese sector, asi que no creo que lo venda para ellos es una oportunidad de crecimiento que seria una tontería rechazar.

[#60 Desactivado]

#59 Ya existe una versión de pago de OpenOffice http://www.sun.com/software/staroffice/

[#61 deabru]

#59 Versiones de pago para virtualbox y openoffice.org no las veo demasiado posible. A no ser que sean mucho mejores que vmware y ms office y que el precio sea mucho menor. Si en el mercado ya hay un producto de pago que domina, es difícil competir con otro producto de pago. Veremos.

Menos mal que tenemos KVM y koffice (y las de gnome, claro)

[#62 Desactivado]

Me da que Oracle aniquilará MySQL y otros proyectos libres, dentro de lo malo hubiera preferido a IBM, que se hubiera cargado SPARC y Solaris pero habría dejado vivir al resto de proyectos.

#38 no es ningún timo, se llama soporte, y las empresas lo valoran pero que muy bien. Además, de algo tiene que financiarse MySQL.

[#63 luzem]

no creo que se metan a cerrar MySQL porque se puede migrar bases de datos sencillas de MySQL a Firebird sin migrar a Postgre.

[#64 Trifasibar]

¡MyOracle a la vista!

[#65 mastorgano]

...y Glassfish? -->Tienen BEA

...Y NetBeans? -->Tienen JDeveloper

[#66 damocles]

Oracle-MySQL instalador:
1. Descargue el set de DVDs
2. Requiere 10GB de RAM
3. Requiere 1TB de Disco duro
4. Requiere doble quadcore como mínimo
5. Se debe instalar oramySQL-NET, oramySQL-Forms, oramySQL-yonosequemodulosrarosexigeoracle
6. Olvidese de alguna vez desinstalarlo, a menos que formatee de bajo nivel el disco duro.

[#67 Carolina369]

Sun microsystems!!! nooooooo..

[#68 Desactivado]

Dicen que el que mucho abarca poco aprieta, esperemos que no se cumpla ese refran y la fusión sea para bien. Esperemos que no sean tan restrictivos como IBM y su websphere, RAS, RAD y DB2.

[#69 Desactivado]

Dios!!! estaba esperando a que me ingresaran la nomina para comprarla yo!!! maldita Oracle, se la ha llevado por 10 dias!!

[#70 prejudice]

#57 Tranquilo a mi me adelanto #31 Y no he pedido perdón en #39. (#π)

[#71 pokepaxa]

MySQL y Oracle están destinados a finalidades/mercados claramente distintos. MySQL és mucho más light.
Buena noticia para tod@s los que usamos Oracle.

[#72 Order66]

#64 o más bien oracle-lite

[#73 Desactivado]

A este paso van a quedar solo IBM, Oracle y HP ....

[#74 sanchez]

#64, eso ya existe, se llama oracle express
#73, te olvidas de microsoft...

[#75 RedShoes]

#73 y de Google

[#76 pikucom]

Mi hermanastro trabaja alli y no me quiere hacer ningun comentario

[#77 lyssar]

Si teneis dudas que pasara a los productos Sun,aqui teneis un link a un faq de Oracle.
http://www.oracle.com/sun/sun-faq.pdf

Por cierto, si un alma caritativa lo pone como noticia por que el menda no tiene votos suficientes...

[#78 mastorgano]

..y que me decís de las parejas de hecho que van a quedar para aplicaciones web?

.NET y SQLServer // Java y Oracle.

A unos que yo me se igual les meten un gran pene por el culo.