Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 No estoy de acuerdo. Yo estoy pagando el alquiler de mi router, o incluso lo he comprado de mi bolsillo (como es mi caso).
No tienen derecho a utilizar mi instalación que estoy pagando para crear una red suya, sin mi permiso, y con el consiguiente riesgo en el que ponen a mi propia red interna.
No tienen derecho a utilizar mi instalación que estoy pagando para crear una red suya, sin mi permiso, y con el consiguiente riesgo en el que ponen a mi propia red interna.
#6:
#4 Si tu router lo has comprado tú, no tendrás el firmware modificado que ha creado Ono, sino el de la empresa que hizo el router.
Si lo tienes en alquiler puede ser una de las condiciones del alquiler. Si no te gusta, cambia de router y cómprate uno tú. El que "regalamos" en Ono va así.
PD- Estoy haciendo de abogado del diablo, yo también creo que lo lógico sería cuanto menos notificar a los usuarios del cambio, aunque sea por pura imagen de empresa.
Si lo tienes en alquiler puede ser una de las condiciones del alquiler. Si no te gusta, cambia de router y cómprate uno tú. El que "regalamos" en Ono va así.
PD- Estoy haciendo de abogado del diablo, yo también creo que lo lógico sería cuanto menos notificar a los usuarios del cambio, aunque sea por pura imagen de empresa.
#11:
A mi eso de que me "toquen" el router de forma remota, lo actualicen sin mi permiso... lo reconfiguren como quieran ellos... pues no me hace ni puta gracia.
#54:
Sinceramente si hacen como R es un beneficio para todos, pero quejaros y luego como lo acaben quitando os quedareis sin poder usar las wifis en cualquier sitio
Yo soy cliente de R y me gustaria poder ir por la calle conectandome a wifis sin tener que pagar nada adicional. Con ello conseguiria que mi movil ahorrase bateria y tendria una conexion mas rapida
Por el contrario, el cliente particular no va a ver mermada su velocidad de conexion porque le aumentan el ancho de banda y no hay riesgo de seguridad porque la conexion es totalmente independiente. Si tenian mas configurada su red wifi la van a seguir teniendo mal, es mas creo que sera incluso mas seguro porque no tendreis a nadie intentando entrarle en su red porque ya podran entrar sin problemas
Y en cuanto al consumo electrico.... pues si no quieren tener consumo electrico que apaguen el router que nadie les esta obligando a tenerlo conectado (Yo nunca lo apago, pero si quisiera podria hacerlo)
Ganamos todos, pero como al final acaben tirando esto por alguna protesta de algunos desesperados al final luego nos quedaremos sin esto, sin wifi en los autobuses o en bibliotecas u hospitales y quien saldra ganando seran los de siempre, los que tienen chanchullos con las administraciones locales y normalmente sabemos que suele ser la empresa de un señor que opinaba despues de haberse tomado unos vinos
#52 No la merma.Saben cuando se conectan con tu router y te dopan la conexionç
#53 Tampoco hay problemas de seguridad porque pueden saber a partir de que te has conectado
Y si, aparte de cliente tambien trabajo en R, pero ello no me obliga a no ser critico si quisiera o no
Yo soy cliente de R y me gustaria poder ir por la calle conectandome a wifis sin tener que pagar nada adicional. Con ello conseguiria que mi movil ahorrase bateria y tendria una conexion mas rapida
Por el contrario, el cliente particular no va a ver mermada su velocidad de conexion porque le aumentan el ancho de banda y no hay riesgo de seguridad porque la conexion es totalmente independiente. Si tenian mas configurada su red wifi la van a seguir teniendo mal, es mas creo que sera incluso mas seguro porque no tendreis a nadie intentando entrarle en su red porque ya podran entrar sin problemas
Y en cuanto al consumo electrico.... pues si no quieren tener consumo electrico que apaguen el router que nadie les esta obligando a tenerlo conectado (Yo nunca lo apago, pero si quisiera podria hacerlo)
Ganamos todos, pero como al final acaben tirando esto por alguna protesta de algunos desesperados al final luego nos quedaremos sin esto, sin wifi en los autobuses o en bibliotecas u hospitales y quien saldra ganando seran los de siempre, los que tienen chanchullos con las administraciones locales y normalmente sabemos que suele ser la empresa de un señor que opinaba despues de haberse tomado unos vinos
#52 No la merma.Saben cuando se conectan con tu router y te dopan la conexionç
#53 Tampoco hay problemas de seguridad porque pueden saber a partir de que te has conectado
Y si, aparte de cliente tambien trabajo en R, pero ello no me obliga a no ser critico si quisiera o no
#23:
Cuando nosotros "compartimos" música y películas sin permiso del autor: bien.
Cuando crackeamos la wifi del vecino para "compartirla": bien.
Cuando Ono crea una infrastructura y nos ratea unos céntimos de electricidad: Ono es el demonio.
Cuando crackeamos la wifi del vecino para "compartirla": bien.
Cuando Ono crea una infrastructura y nos ratea unos céntimos de electricidad: Ono es el demonio.
#80:
#11, #46, #59, Relacionada (router 802.11n por menos de 20 euros puesto en casa compatible con OpenWrt y DD-WRT): Compilar OpenWrt para el TP-Link WR740N / WR740ND
#63, Ese router se ha quedado completamente obsoleto; por el precio que lo venden actualmente se puede adquirir otro con características actuales como son puertos Gigabit y Wireless a 300 Mbps. Este modelo de TP-LINK vendría a sustituirlo (también compatible con OpenWrt y DD-WRT): http://www.amazon.es/Tp-Link-TL-WR1043ND-Router-inal%C3%A1mbrico-puertos/dp/B002YETVTQ, http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd
Un ejemplo de lo que se puede hacer con el TL-WR1043ND: http://blog.philippklaus.de/2011/04/openwrt-on-a-tp-link-tl-wr1043nd-gigabit-router
Publicado hace 11 años por
difusion
a
cmos486.es
#63, Ese router se ha quedado completamente obsoleto; por el precio que lo venden actualmente se puede adquirir otro con características actuales como son puertos Gigabit y Wireless a 300 Mbps. Este modelo de TP-LINK vendría a sustituirlo (también compatible con OpenWrt y DD-WRT): http://www.amazon.es/Tp-Link-TL-WR1043ND-Router-inal%C3%A1mbrico-puertos/dp/B002YETVTQ, http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd
Un ejemplo de lo que se puede hacer con el TL-WR1043ND: http://blog.philippklaus.de/2011/04/openwrt-on-a-tp-link-tl-wr1043nd-gigabit-router
#69:
#20 Te he citado esos derechos. Ese aparato, su usufructo es mío exclusivamente y acceder a mi intimidad (que la puede haber) evidentemente no es necesaria mucha explicación mas. Su desarrollo, que te lo he puesto, los tienes en el CP, que no conozcas la ley no significa que no debas cumplirla.
Aun alquilando a ONO el router: ONO no dispone de la electricidad que yo pago, por tanto no tiene ningún derecho a engancharse a ese consumo de manera compartida conmigo, esté o no esté de todos modos conectado a internet o a la red electrica, pues quien dispone de la electricidad de mi casa soy yo, no ONO, no una comunidad de chabolista enganchadas a mi conexión eléctrica ni nada similar, y desde el momento que lo haga está haciendo un uso completamente ilegítimo de mi electricidad. Aquí no vale "de todos modos" ni nada.. nadie regala nada, ONO no regala nada y si lo regalase estoy seguro que nadie les habría obligado, por tanto no sé que derecho tiene a usar sin contra-prestación la red eléctrica contratada por sus clientes (en caso que esta noticia sea verídica claro). Es difícil de entender veo no?
Aun alquilando a ONO el router: ONO no dispone de la electricidad que yo pago, por tanto no tiene ningún derecho a engancharse a ese consumo de manera compartida conmigo, esté o no esté de todos modos conectado a internet o a la red electrica, pues quien dispone de la electricidad de mi casa soy yo, no ONO, no una comunidad de chabolista enganchadas a mi conexión eléctrica ni nada similar, y desde el momento que lo haga está haciendo un uso completamente ilegítimo de mi electricidad. Aquí no vale "de todos modos" ni nada.. nadie regala nada, ONO no regala nada y si lo regalase estoy seguro que nadie les habría obligado, por tanto no sé que derecho tiene a usar sin contra-prestación la red eléctrica contratada por sus clientes (en caso que esta noticia sea verídica claro). Es difícil de entender veo no?
#5:
Ahora que ONO ofrece móviles, lo más probable es que "vendan" esa Red Wifi como valor añadido a sus clientes de móviles... esta gente no da puntada sin hilo...
#26:
Yo como cliente de ONO, si las condiciones son las que dicen en el artículo (yo cedo mi WiFi a cambio de tener acceso WiFi gratis cuando esté fuera de casa) las acepto encantado. Eso sí, que me pidan permiso. Si no me lo piden, voy a poner todos los medios a mi alcance para evitarlo.
#3:
#2 Hombre, ten en cuenta que lo puedes desenchufar cuando quieras. Si te pagasen la electricidad, tendrías que tenerlo encendido "por contrato".
De esta forma no obligan a nada, pero si lo tienes encendido, dan un servicio a otras personas, y a ti no te cuesta más dinero (en electricidad) que si no activaran esta red pública.
De esta forma no obligan a nada, pero si lo tienes encendido, dan un servicio a otras personas, y a ti no te cuesta más dinero (en electricidad) que si no activaran esta red pública.
#46:
#11 Pues lo tienes fácil. Compra un router en el que puedas instalar OpenWRT (un sistema GNU/Linux diseñado pensando en routers, con una interfaz web vía la cuál es muy fácil configurar todo) y ten el control sobre tu propio router.
Lo mismo se puede aplicar en tu ordenador, si utilizas cualquier producto de software privativo, no puedes saber lo que hacen con ello.
Lo mismo se puede aplicar en tu ordenador, si utilizas cualquier producto de software privativo, no puedes saber lo que hacen con ello.
Comentarios
#1 No estoy de acuerdo. Yo estoy pagando el alquiler de mi router, o incluso lo he comprado de mi bolsillo (como es mi caso).
No tienen derecho a utilizar mi instalación que estoy pagando para crear una red suya, sin mi permiso, y con el consiguiente riesgo en el que ponen a mi propia red interna.
#4 Si tu router lo has comprado tú, no tendrás el firmware modificado que ha creado Ono, sino el de la empresa que hizo el router.
Si lo tienes en alquiler puede ser una de las condiciones del alquiler. Si no te gusta, cambia de router y cómprate uno tú. El que "regalamos" en Ono va así.
PD- Estoy haciendo de abogado del diablo, yo también creo que lo lógico sería cuanto menos notificar a los usuarios del cambio, aunque sea por pura imagen de empresa.
#1 Y si pagan ellos la electricidad.
A mi eso de que me "toquen" el router de forma remota, lo actualicen sin mi permiso... lo reconfiguren como quieran ellos... pues no me hace ni puta gracia.
Cuando nosotros "compartimos" música y películas sin permiso del autor: bien.
Cuando crackeamos la wifi del vecino para "compartirla": bien.
Cuando Ono crea una infrastructura y nos ratea unos céntimos de electricidad: Ono es el demonio.
Sinceramente si hacen como R es un beneficio para todos, pero quejaros y luego como lo acaben quitando os quedareis sin poder usar las wifis en cualquier sitio
Yo soy cliente de R y me gustaria poder ir por la calle conectandome a wifis sin tener que pagar nada adicional. Con ello conseguiria que mi movil ahorrase bateria y tendria una conexion mas rapida
Por el contrario, el cliente particular no va a ver mermada su velocidad de conexion porque le aumentan el ancho de banda y no hay riesgo de seguridad porque la conexion es totalmente independiente. Si tenian mas configurada su red wifi la van a seguir teniendo mal, es mas creo que sera incluso mas seguro porque no tendreis a nadie intentando entrarle en su red porque ya podran entrar sin problemas
Y en cuanto al consumo electrico.... pues si no quieren tener consumo electrico que apaguen el router que nadie les esta obligando a tenerlo conectado (Yo nunca lo apago, pero si quisiera podria hacerlo)
Ganamos todos, pero como al final acaben tirando esto por alguna protesta de algunos desesperados al final luego nos quedaremos sin esto, sin wifi en los autobuses o en bibliotecas u hospitales y quien saldra ganando seran los de siempre, los que tienen chanchullos con las administraciones locales y normalmente sabemos que suele ser la empresa de un señor que opinaba despues de haberse tomado unos vinos
#52 No la merma.Saben cuando se conectan con tu router y te dopan la conexionç
#53 Tampoco hay problemas de seguridad porque pueden saber a partir de que te has conectado
Y si, aparte de cliente tambien trabajo en R, pero ello no me obliga a no ser critico si quisiera o no
Ahora que ONO ofrece móviles, lo más probable es que "vendan" esa Red Wifi como valor añadido a sus clientes de móviles... esta gente no da puntada sin hilo...
Hombre, si no comparte datos con tu red, y no te merma tu velocidad en ningún momento, no es una mala idea. Aunque estaría bien informar a los usuarios, sí.
#2 Hombre, ten en cuenta que lo puedes desenchufar cuando quieras. Si te pagasen la electricidad, tendrías que tenerlo encendido "por contrato".
De esta forma no obligan a nada, pero si lo tienes encendido, dan un servicio a otras personas, y a ti no te cuesta más dinero (en electricidad) que si no activaran esta red pública.
Yo como cliente de ONO, si las condiciones son las que dicen en el artículo (yo cedo mi WiFi a cambio de tener acceso WiFi gratis cuando esté fuera de casa) las acepto encantado. Eso sí, que me pidan permiso. Si no me lo piden, voy a poner todos los medios a mi alcance para evitarlo.
#11, #46, #59, Relacionada (router 802.11n por menos de 20 euros puesto en casa compatible con OpenWrt y DD-WRT): Compilar OpenWrt para el TP-Link WR740N / WR740ND
Compilar OpenWrt para el TP-Link WR740N / WR740ND
cmos486.es#63, Ese router se ha quedado completamente obsoleto; por el precio que lo venden actualmente se puede adquirir otro con características actuales como son puertos Gigabit y Wireless a 300 Mbps. Este modelo de TP-LINK vendría a sustituirlo (también compatible con OpenWrt y DD-WRT): http://www.amazon.es/Tp-Link-TL-WR1043ND-Router-inal%C3%A1mbrico-puertos/dp/B002YETVTQ, http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd
Un ejemplo de lo que se puede hacer con el TL-WR1043ND: http://blog.philippklaus.de/2011/04/openwrt-on-a-tp-link-tl-wr1043nd-gigabit-router
Menuda jeta. Los clientes pagan la infraestructura y ONO la ofrece a coste cero.
Los que están tan preocupados por la seguridad de su LAN, deberían saber (y de sobras) que lo primero que se hace con el router que te "regala" la compañía es darle una patada a ver a cuantos metros lo mandas.
#8 R ha solicitado permiso a sus clientes. Creo que hay una sutil diferencia.
hombre a mi no me parece mala idea, siempre y cuando me rebajen la cuota que estoy pagando... no me parece justo que unos tenga acceso gratis y los que tenemos contratado el servicio lo paguemos.
#15
siendo así por un lado usan tu router, pero al mismo tiempo tú puedes usar el router de los demás clientes.
No me parece tan terrible.
#11 Pues lo tienes fácil. Compra un router en el que puedas instalar OpenWRT (un sistema GNU/Linux diseñado pensando en routers, con una interfaz web vía la cuál es muy fácil configurar todo) y ten el control sobre tu propio router.
Lo mismo se puede aplicar en tu ordenador, si utilizas cualquier producto de software privativo, no puedes saber lo que hacen con ello.
#6 Las condiciones de un contrato privado jamás pueden pisar derechos fundamentales (CE) o una Ley Orgánica (CP), Art. 18 casi al completo, del CP el desarrollo del 18.
No obstante obvias algo, ONO es una compañía de electricidad o de internet? está haciendo uso de mi red eléctrica sin mi permiso? han autorizado a ONO a enchufar a la gente a mi router o a mi tele mediante cable, wifi o cualquier canal para que la vea la gente de la calle mientras yo pago la electricidad y ONO nada? ONO se cree dueña y señora de la electricidad que abono por qué motivo?
Que yo a una empresa de coches le alquile uno no le da derecho a usarlo mientras pago a cargo la gasolina abonada de mi bolsillo.
#20 Te he citado esos derechos. Ese aparato, su usufructo es mío exclusivamente y acceder a mi intimidad (que la puede haber) evidentemente no es necesaria mucha explicación mas. Su desarrollo, que te lo he puesto, los tienes en el CP, que no conozcas la ley no significa que no debas cumplirla.
Aun alquilando a ONO el router: ONO no dispone de la electricidad que yo pago, por tanto no tiene ningún derecho a engancharse a ese consumo de manera compartida conmigo, esté o no esté de todos modos conectado a internet o a la red electrica, pues quien dispone de la electricidad de mi casa soy yo, no ONO, no una comunidad de chabolista enganchadas a mi conexión eléctrica ni nada similar, y desde el momento que lo haga está haciendo un uso completamente ilegítimo de mi electricidad. Aquí no vale "de todos modos" ni nada.. nadie regala nada, ONO no regala nada y si lo regalase estoy seguro que nadie les habría obligado, por tanto no sé que derecho tiene a usar sin contra-prestación la red eléctrica contratada por sus clientes (en caso que esta noticia sea verídica claro). Es difícil de entender veo no?
#46 buena respuesta. Eso para los que dicen: "A mí que el software sea libre o no me da igual, solo me importa que funcione".
#73 No se conectan a tu red. Se conectan a una paralela, por lo que en seguridad no hay problema (o no más problemas que con tu wifi solamente).
Y en cuanto a ancho de banda, también dice la noticia que no usan tu ancho de banda, sino que Ono da un ancho de banda aparte para esa nueva red.
Lo único que puede es saturar el router, si éste no es muy potente.
Por esa regla de tres yo me daría de baja y utilizaría la red de algún vecino que tenga ono, ya que es gratis y no le quita velocidad a él...
Lo de que no le quita velocidad es muy relativo, podrían asignar más ancho de banda a la línea y asignarlo a la nueva red para que no le quite ancho de banda al cliente pero el cuello de botella donde ser reduce la velocidad y hay más limitaciones es la parte de red wireless, y el enrutamiento, y en esa parte sí que influye el número de equipos conectados al router. Además técnicamente lo de que no te cuesta más dinero en electricidad no es cierto. El consumo no es constante, depende de la carga del sistema, así que ciertamente cuantos más equipos conectados más consume el router, dentro de su rango de consumo claro. Es una diferencia poco significativa, pero no por ello inexistente .
#6 Olvidas el pequeño detalle de que el router, lo más habitual, es comprarselo a la misma Ono, porque es el que te traen y el que tiene su macaddress registrada en Ono para asegurar que se conecta y funciona correctamente.
Solo una cosa, hasta hace algún tiempo, yo tenía el modem-cable de Ono y mi router comprado en una tienda. Hace algún tiempo tengo un modem-cable-router-punto_de_acceso_wifi comprado al mismo Ono. Pero comprado, y pagado. Es mío, sólo mío, no de ellos.
esto no es nada nuevo. R, la operadora de cable de Galicia ya lo ofrece desde hace algun tiempo http://wificlientes.mundo-r.com/webwificli/
#24 El titular dice red wifi pública. Si debes de ser de ONO o de un club de petanca sería wifi privada ¿no?
Varios puntos a destacar:
- Yo acostumbro a dejar el router encendido, pero a mayor trafico más consumo eléctrico.
- Que una tercera persona utilice tu conexión a internet merma la velocidad (ya que no pueden suministrar un ancho de banda excedente para esta conexión ya que físicamente no lo hay)
- Esto también merma la velocidad de la propia red inalambrica que podemos usar para compartir fotos, vídeos o música entre los diferentes dispositivos que tengamos (PC, TV, Móvil, una NAS, etc)
- Por ultimo no se puede regalar la conexión que un cliente esta pagando sin hacer algún tipo de descuento. Es como si alquilo un piso y llevo a dormir a una de las habitaciones a quien me de la gana estando el inquilino en casa, sin preguntar y sin acordar una tarifa más económica por las molestias.
#69 Totalmente de acuerdo.
La única manera de que esto funcione es ofreciendo la posibilidad de compartir tu wifi y como recompensa poder conectarte al de los demás cuando estés fuera de casa. Aquí cada uno debe poder elegir que le interesa más, seguramente a muchos les interese la opción de poder conectarse fuera de casa y no les importe compartir su wifi con los demás, a otros muchos nos vale con la conexión de casa y el 3G del móvil para fuera.
#7 #13 Según la noticia a esa red sólo podrán acceder los clientes de Ono.
#11 +1 que no esta de acuerdo.
#23 ademas que no nos ratea nada de electricidad... si queremos apagarlo lo apagamos y punto.
Supongo que redistribuyen el ancho de banda para que nadie salga perjudicado, y supongo que dan muuucho menos ancho de banda a los que lo pillan gratis que a los que lo tienen contratado.
Vamos, no sé por qué la gente se queja. Si no quieres eso, píllate tu propio router.
PS. Jazztel nos modificó el router remotamente, nos puse clave WEP y no sé qué más. Obviamente nos lo comunicó. No sé qué más haría.
#35 La gente de guifi lo hace voluntariamente. Nadie lo hace desde su casa a sus espaldas.
Si al menos a cambio dejasen de dar la coña con spam telefónico...
#15 Si te haces cliente de Ono ya no necesitas Wifi ajeno... excepto cuando te encuentres fuera de casa pero eso no creo que compense.
Estoy harto de que las operadoras hagan y deshagan a su placer y que sólo se preocupen por nuestro ahorro y bienestar cuando amenazamos con irnos. Asco de país.
#17 get a 'j', please.
Si eso es cierto de gratuita nada, la amortizaran con anuncios. Y ya que van a ingresar con el router que pagas tu, al menos que den internet gratis. Aqui nadie da nada gratis. Seamos coherentes.
Esto ya esta inventado, solo que cobrando y compartiendo el beneficio con el dueño de la linea: www.fon.es
desactiva la wifi, pincha tu cable ethernet y que les den por culo!
Perfecto, seguiré usando mi red privada para trabajar y la publica gratuita de ono, para descargar. Me encanta.
#54 Supongamos que tengo cientos de Torrents bajando, y en la red "pública" entra otro usuario a poner cientos de Torrents bajando, mientras entra en Youtube a ver vídeos HD.
Hablamos de un router o de un mainframe dedicado?
#57 Si la red es "pública" como dice el titular, es imposible de controlar, sin requisitos de acceso, quién entra. Sí, puedes decir que era desde un móvil de tal marca, pero ¿y?
#6 Eso no es así, el router como su propio nombre indica es una herramienta para utilizar una conexión a Internet. Si ONO crea una red wifi de estas características está usando la propia conexión a Internet de esa gente por la que está pagando mensualmente y eso no es ni justo, ni legal.
Ojala todos los routers de España estuviesen abiertos. Habria mucho listillo suelto, pero poder ir a cualquier lado y tener una red wifi abierta para moviles, tablets, ordenadores, etc...
1. Si esto viene por upgrade software es imposible de parar. Principalmente porque el software se sube al modem via un TLV que no se puede modificar si no tienes acceso al aparato en un modo suficientemente privilegiado como para acceder a la consola eCos del modem.
2. Se puede parar via hardware -> Los routers de ono llevan la wifi en una minipci, por lo tanto si quitas la wifi inhabilitas esta funcionalidad.
3. El ancho de banda del cable es fijo, en el fichero que recibe el modem cada vez que se inicia viene explicito el burst que puede hacer la linea, y de ahí no va a pasar, aunque un vecino se esté comiendo toda tu wifi. No se puede, o al menos creo que nadie implementa, una asignación dinámica del ancho de banda y el burst.
4. Si se puede acceder al wireless de un vecino, se puede entrar a su router y sacar los certificados, para clonar la conexión. Método que aún se puede usar en algunas centralitas y que las cableras intentan evitar por todos los medios.
#12 Si lo compras y lo pagas, estoy de acuerdo en que no deberían actualizarte ningún firmware, ni Ono ni nadie. Además supongo que se podrá deshabilitar la actualización automática del firmware (pero no lo sé).
Yo tengo un router Ono, y no he pagado nunca ni por el router, ni en concepto de alquiler.
Macho que quejicas, a todo le sacáis pegas, que es mejor gastarse un dineral en infraestructuras para tener acceso gratuito?? Te están diciendo que gracias a que todos los clientes dejan un pequeño acceso paralelo del Wifi, tú que eres cliente tendrás acceso a ese Wifi en otra parte de la ciudad. Yo creo que si hacen eso aumentaran un poco el ancho de banda para no mermar tu acceso, y así ni enterarte de que estas formando parte de un proyecto común. Si lo hiciera Linux, guifi.net, etc una iniciativa así sería perfecto, si lo hace Mac o Google es una conspiración mundial.
A ver si aprendemos que a lo mejor hay ciertas personas (aunque sea por marketing, pero dejemosles) que quieren ofrecer algo mejor.
#6 Ono no nos ha "regalado" el NetGear. Nos lo ha cobrado a 50 euros al que menos.
INFO: de momento, parece que hay un usuario en los routers con el que puede desactivarse la wifi "pirata": http://bandaancha.eu/foros/ono-wifi-alicante-nuevo-firmware-v5-5-5-1695868
A mi esto me parece aberrante, no entiendo los comentarios que salvo algunos matices (que si consumo de luz, que si ancho de banda para compensar) pretenden hacer aceptable esta práctica. Yo tengo ONO y de ellos sólo tengo/quiero un modem de cable, el router es mio y me lo follo como quiero. Estoy harto de ver opciones capadas en los modem-routers de ONO que no permiten abrir puertos y demás limitaciones que les benefician. Si quieren una red wifi lo tiene muy facil instalándo puntos de acceso en la entrada de acometida de cada edificio con su linea independiente como si fuera un cliente más. No veo la necesidad de hacer este tipo de guarradas para conseguir lo que pretenden.
Esto no es parecido a lo que intentaba hacer Fon?
#22 ¿Más clientes al ver que se les da un servicio nuevo que no dan otros operadores (o, al menos, no muchos otros)? Has de ser de ONO para poder usar esta red inalámbrica, no?
#69 Cambiaría bastante si dijeran "la cuota se reduce en X€ si nos dejas usar tu router como repetidor WiFi".
Gracias ONO, los usuarios que tengan el Wifi abierto agradeceran que cualquiera entre a su LAN y use programas como Ethercap, dnsniff, imsniff, Webspy y demás.
Por no hablar de MITM.
#1 Pues claro que usaran tu velocidad, casi seguro.
Lo peor no es eso, es que si se te conectan varias personas y se ponen con p2p, videos... te dejan la red fundida, aunque pongan un QoS en la red y tus megas los dejen intactos, reservando X megas para el resto.
Ademas, si alguien comete un delito, como sabes si es de tu red o de fuera? para eso el router tendria que tener 2 ips y 2 puntos de acceso.
me parece como el culo vamos
Las formas no son las correctas, pero aparte de eso la idea es muy interesante. Yo estoy dispuesto a compartir mi conexión en las condiciones que se están comentando si a cambio tengo wifi en toda la ciudad. Sólo con lo que me ahorro de la tarifa de datos ya me compensa muy sobradamente.
Me cambié a Ono hace cosa de un mes. La semana pasada, TODA la configuración WiFi de mi router desapareció como por arte de magia.
Llamo a Atención al cliente, intentan recofigurarlo y se dan cuenta de este detalle. Me mandan un técnico, el técnico dice que es rarísimo, y me cambia el router (modelo más antiguo, pero lo prefiero).
Conclusión: encima de hacer algo ilegal, lo hacen mal...
#11 Pues eso es muy habitual. Yo he notado que cuando esto ocurre, has perdido el acceso y control sobre el router, de tal modo que para acceder a él hay que resetearlo.
#49 Claro, pero la conexión la paga quien tiene el router.
Y las posibles ilegalidades que se cometan desde tu IP?
#64 Es una opinión muy respetable. Por ahora Ono no te impide comprarte tu propio router y darle una patada al que te regalan...
Acabo de entender por qué mi router dejó de funcionar hace un par de días, y volvió a hacerlo al poco tiempo, aunque ahora no me puedo conectar a él con varios dispositivos, sin haber tocado nada (ni estaba en casa).
Pues a mi me parece genial. Se hace en francia y esto te permite tener wifi gratis en cualquier punto del pais para los abonados a la linea de cable. No es un ancho de banda del cagarse (en estos momentos 100 kbs a traves de SFR wifi public segun mi conexion) pero para navegar y bajarse alguna cosilla de sobra.
#23 Noooo, si la idea es cojonuda. Pero pidiendo permiso
No estoy de acuerdo en absoluto. Yo pago religiosamente todos los meses casi 60€ por mi conexion, de ningun modo tienen derecho alguno a hacer ningun tipo de uso de un servicio que yo pago y me pertenece. Si en algun momento supiera que mi instalacion les sirve a ellos para dar algun otro servicio que no sea el mio propio me daria de baja automaticamente. Si queren crear una red gratuita que la paguen y la costeen ellos, no con las cuotas de los usuarios, asi es muy facil quedar bien y hacerse los solidarios.
#31 sí, gegege! son las prisas... alguna falta se me tenía que escapar...
Telenet en Bélgica hace lo siguiente:
Consientes a que tu router sea usado, y tu puedes usar los de los demás que han consentido. Va realmente bien.
No creo que pretendan crear una red wifi gratuita, es mas no han dicho nada de el tipo de red, ni condiciones de nada. Es verdad que tiene posibilidades muy buenas y que es una buena oportunidad para que ONO aproveche la gran calidad de la red que tiene para ofrecer algo de verdad interesante a sus clientes.
Esperemos a ver que pasa.
Fail! ->
#59 Yo te recomiendo wrt54gl, le puedes instalar el DD-WRT que es un firmware libre que es muy similar a los que se utilizan en redes de empresa.
http://es.wikipedia.org/wiki/WRT54G
Y ¿qué saca ONO de esto?. No lo entiendo.
#32 Es interesante lo que dices. ¿Cómo afecta esto a los que aún siguen diciendo que una IP es una persona?
#52 #61 A ver, no te quita nada de tu velocidad, es un canal aparte. Lo pone en la propia noticia. Leérosla antes de opinar cosas "casi seguro". Ni siquiera está en la misma red, no afecta la subida ni la bajada.
Y en cuanto a temas legales. Si alguien comete una ilegalidad con a través de un router (sea el tuyo, el suyo o el de una cafetería) se deberá demostrar quién la ha cometido porque por ahora las sentencias dicen que una ip no es una persona, así que no se puede enchironar al dueño de la línea.
#48 No es eso lo que se debate, si no afecta a la velocidad no es importante, lo que importa es que la luz la paga el cliente (eso ONO no te lo descuenta de tu factura) y los posibles riesgos de seguridad en tu red privada que esto puede provocar.
Pero a ver tanto costara darse cuenta de que
NO HAY PROBLEMAS POR LAS IPS NI OS METEIS EN NINGUN LIO.
Esta mas que demostrado que una IP no implica nada y no ha habido en España ninguna sentencia en la que se culpase a nadie simplemente poniendo como unica prueba la conexion desde una IP. Tenieno este sistema abierto se sabe perfectamente como se ha accedido a los datos, es mas, por lo que se de R, incluso no se entra de manera anonima porque tienes que logarte con tu usuario. Vamos que si eres cliente de R y cumples con unas condiciones, te dan un login y una clave y te podrias conectar a una red de R
En este caso, hay 2 redes independientes y no hay intercambio de datos entre ellas, por lo que tambien la seguridad esta garantizada
Lo de la opcion de subida de velocidad, joder ni que fuese algo tan complicado. Se puede balancear el ancho de banda como quieras. Le puedes incrementar el ancho de banda sin ningun problema, es mas R ofrece una opcion para descargas puntuales en las que por ejemplo si estas subiendo un video a youtube o descargando un correo, te aumenta la velocidad durante un rato si hay excedente en tu nodo (Si no se esta utilizando por parte de oros clientes)
Eso si, es una medida puntual y no mantenida. Por ejemplo si es para unos minutitos te la sube, despues te la normaliza a tu velocidad contratada.
Es mas, eso tambien lo puedes hacer tu si tienes contratado un combo en el que tengas un desco de la compañia, que si tienes contratados 50 Mb, puedes asignarle 20 al desco para conectar la play por medio del cable al desco o la television a internet, y usar el resto para descargas de internet, osea que si lo puedes hacer tu desde casa en tu pagina de usuario, porque no se va a poder hacer de manera automatica cuando alguien se conecta?
Y lo del consumo electrico ya he dicho que es de tontos reclamar por eso, ya que un router encendido y sin nadie conectado tambien esta realizando un consumo y si realmente te preocupases por eso, lo tendrias apagado cuando no lo estas utilizando.
Ademas, el incremento de consumo de tener uno o dos equipos conectados es tan infimo que es despreciable. Recordad que un router tiene que estar emitiendo siempre a la potencia configurada porque nunca sabe si va a haber solicitudes de conexion o no desde otro punto de su alcance y precisamente no es lo que mas consume.
#87 Aparte de que ese trafico se podria limitar a solo un tipo determinado de conexiones, te voy a poner un ejemplo claro.
Yo hace 5 años si tenia el ordenador con el emule a tope, navegaba dificilmente por internet. A dia de hoy, puedo tener el emule en un pc, el bittorrent en otro de la red, y estar navegando con 3 ordenadores distintos, consultar el correo desde uno de ellos, y practicamente no me entero o por lo menos, puedo navegar infinitamente mas rapido de lo que podia hacer hace 5 años simplemente con la conexion sin nada mas.
El motivo no es que mejorasen los ordenadores sino que el ancho de banda a aumentado muchisimo en este tiempo, asi que si te lo aumentan cuando alguien se conecte, no tendras problemas para seguir descargando cosas
#81 Si que se puede hacer un cambio dinamico del ancho de banda, y hasta aqui puedo hablar, de hecho pongo un ejemplo en el comentario de arriba
#69 Ono no esta accediendo a tu consumo electrico. Como mucho esta accediendo a SU router, al que tiene derecho a acceder cuando le de la gana (Por ejemplo labores de mantenimiento, reconfiguracion de datos y demas) y le puede ceder el acceso a terceros (Por ejemplo empresas subcontratadas para que realicen esas labores de mantenimiento)
Tambien cuando te cambian la configuracion "te acceden a tu corriente electrica" si nos ponemos tontos.....
De todas formas, no esta accediendo a ningun dato personal tuyo ni nada. Acceden hasta el router y tu red privada queda como hasta ahora, privada o independiente de la red nueva que se instaure para usar los clientes
#94 Ya te lo digo yo. Docsis 3.0 si que lo permite por el motivo que he indicado. La configuracion se puede cambiar sobre la marcha y no requiere ningun tipo de modificacion por parte del usuario en los casos en los que como decia, el operador decide subirte la velocidad porque le sobra (Como en el caso de R)
Y aunque tecnologicamente no se bien en que consiste porque no he asistido a las "charlas tecnicas", se que por parte de R no ay ningun problema y el cliente no pierde ancho de banda SEGURISIMO y para conectarte a la red publica, tienes que ser cliente de R, por lo que tienes que entrar con login y usuario (Con lo que se te puede identificar en todo momento)
Este tipo de conexiones estan pensadas para moviles y por ejemplo no te permiten la utilizacion de programas P2P ni descargas a mucha velocidad (Logicamente esto todo es al "que usa internet de prestado")asi que tampoco interferiran al propietario que como decia, va por una liena aparte
#105 Efectivamente, ONO puede configurar el aparatito suyo como les de la gana siempre y cuando respeten tu intimidad, que es lo que estan haciendo
Seria el equivalente de alquilarte una taquilla de un gimnasio y mientras tu tienes cosas dentro, que vengan y pinten la puerta por fuera
En los ejemplos de la agenda, un email.... no son validos pues hay acceso a la informacion privada mientras que en este caso no acceden a tu red privada
Por poner otro ejemplo semejante a lo que hacenn los de ONO. Tu cuando contratas un servicio de housing, estas alquilandole un equipo al cliente, pero mientras no afecte para nada al cliente, tu puedes cambiarle una tarjeta al servidor o conectar este equipo detras de los sistemas de conexion que quieras siempre y cuando el cliente no se vea afectado por ello
A mi lo unico que me parece mal es que no avisasen de que iban a hacerlo. R informo de ello y dejo claras las cosas para quien quisiera informarse, y en general todos hablaron muy bien de esta iniciativa, y nadie se puso a pensar en temas absurdos como la electricidad, porque sinceramente, deberiais analizar la diferencia de consumo de tener esta opcion activa.
Y por cierto, y para los que no lo sepan, me han informado directamente que el consumo NO SE INCREMENTA por las conexiones que se permiten, es mas, las fluctuaciones de consumo conectandote con un movil y descargando cosas (Recordemos que no se permitira P2P ni descargas a altas velocidades) son iguales a un patron de consomo de las fluctuaciones que puede tener un router por si solo (El consumo lineal de un router no es lineal e igual en todo momento)
Y como añadido, hay versiones de firmware que tienen ciertos modelos router en los que hacen que el consumo del router sea mayor, con lo que justamente con esta actualizacion de firmware permitiria reducir el consumo anual si realmente llegase a ser apreciable
#108 La pregunta mas importante es que pierdes por permitirlo y que ganas por permitirlo? No tienes NINGUN problema relacionado con la privacidad o la intimidad, salvo los que ya tenias anteriormente. Decir que puede dar problemas es simplemente una afirmacion basada en el desconocimiento
El contrato que has firmado con ONO no se cual es, pero puede que si que pueda incluir en alguna clausula la posibilidad de modificacion de estas condiciones o que ya esten incluidas y que tu no lo sepas. No las he visto y no se de que van, pero igual si que se pueda admitir esto
Perder no pierdes nada, mientras que si que podrias beneficiarte de algo, que puede que finalmente no lo acabes usando, pero que tendras la opcion de poder hacerlo
Solamente me gustaria saber en que piensas que te perjudica este tipo de cosas, porque yo no veo nada que sea perjudicial para ti
Casi me recuerda a lo de "Yo no necesito cambiar de coche, pero me gustaria que mi vecino tampoco pudiera permitirselo"
#110 Te he dicho que NO consumes mas electricidad por ello. Es mas, importa mas la version del firmware en el consumo que tener o no habilitada una conexion de un movil, por lo que esta parte, queda descartada.
Nunca he visto a nadie que llamase a una compañia de telefonia para pedir que le instalasen una version de firmware al router para que consumiese menos electricidad, lo has hecho tu alguna vez?
Y en cuanto a la intimidad y privacidad tampoco afecta porque no se estan conectando a traves de tu red sino que por asi decirlo, crean otra red totalmente independiente para los otros usuarios. Realmente una es tu red privada y otra es la red a la que se pueden conectar otros. No hay intercambio de datos entre ellas. Es mas, podrian haber ips repetidas y sin afectar en nada....asi que eso demuestra que son totalmente independientes.
Tu si tienes un NAS en red, va a ser accesible a la gente de fuera igual que antes. Vamos que si quieren entrarte en la red, tendran que hackearla de la misma forma que tenian que haberlo hecho antes
#112 Solo queda esperar a ver quien tiene razon, pero eso de la inviolabilidad del espacio personal..... no estas violando ningun espacio personal, sencillamente porque el tratamiento de las telecomunicaciones no se tratan espacios fisicos sino que se habla de frecuencias, entre otras cosas y creo que hasta incluso en esta parte estan cubiertos....
Por esa regla de tres, cada vez que tu wifi afecte a tu vecino, deberias pagarle por las molestias y ocupar su espacio fisico
#114 No no lo se..... simplemente trabajo en una compañia de telecomunicaciones que ha implementado esto hace menos de 1 mes, asi que no, no se de lo que hablo.....
Que tendra que ver un tracker gps con esto....
esto solo es el principio. Se veía "de veni"
#53 No se como lo ha montado Ono, pero no tiene por que tener la misma ip, quizá abre una conexión ppp nueva solo para la red de invitados a parte de la otra. A parte tendrán un registro temporal de cuando y donde se conectan sus clientes.
#1 aparte de suscribir lo que dicen #2 y #4, no sé si sabes que las redes locales son muy inseguras, muy especialmente las inalámbricas. Sabes lo que implica que cualquiera pueda conectarse a tu red inalámbrica respecto a la seguridad? Puede que la actualización del firmware tenga con objeto evitar este problema, pero ni siquiera parecen haber aclarado eso.
Con el ancho de banda digo lo mismo, espero que la actualización del firmware permita QoS o tenga algún sistema para que nadie ponga el Bittorrent a tope y se coma mi conexión.
#75 no había leído la noticia con detenimiento. Gracias por la aclaración.
#103, es facil. ono pierde clientes a chorros por su nefasto servicio. fallos a muchisimos clientes. pues toca publicidad viral para evitar eso, pero ono con mucho es la peor empresa de servicios de internet que existe en España.
no cumple los tiempos, haces una reclamacion y te dicen que plazo maximo de 7 dias se soluciona, 20 dias despues a lo sumo, te abren otra reclamacion por que la anterior no se ha cerrado. es un ejemplo de mala organización, falta de previsión y descontrol, pero en vez de parar y mejorar los servicios, te venden los mas rápidos, lo que no sabe nadie es que no podrás bajar nada, por que en muchisimos casos cada 10 minutos sufre un corte.
#10 No sé de qué derechos fundamentales hablas la verdad...
manudas estoy expresando mi opinión. Puedes estar de acuerdo o no, pero creo que los negativos sobran.
Repito que lo del gasto de electricidad no se sostiene según mi punto de vista. Si tú tienes el router encendido está gastando, sea para tí o para una red abierta (lo que dice #9 de que aumenta el consumo, creo que es despreciable). Y lo puedes apagar cuando quieras. Ono no te va a decir nada si tu cuando te vas a trabajar lo apagas y se queda la calle sin internet.
Todo esto lo digo si el router es de Ono y te lo están prestando o regalando. Si lo has comprado o te cobran alquiler (caso de la comparación que haces con el coche de alquiler), nadie debería poder tocar tu router, ni siquiera para actualizar el firmware, sin tu permiso explícito.
Si lo hacen pidiendo consentimiento la idea me parece muy buena.
hace poco "regalaron" un aumento de velocidad al doble de lo que tuvieras. Yo desconfié. Al final pensé que se trataba de un contraataque por las ofertas de los otros operadores y cedí. Con esta información creo que la motivación era otra y encima el servicio aunque tiene la velocidad contratada, me da problemas en las descargas.
Antes de la actualización, el wifi del modem, se podía desactivar. No lo podré comprobar hasta la semana que viene pero como no se pueda, me queda en ono, lo que me queda de permanencia.
#65 Claro que te quita, porque es el mismo router el que tiene que gestionar N trafico, y digo N porque habra un numero indeterminado de usuarios. Tu router se "ahogara" si se ponen a andar con videos, juegos, p2p... Aunque sea un ancho de banda maximo definido de 1mb para los demas y no te afecte a tu velocidad.
Y lo de la IP que yo sepa, no vale decir que tu wifi esta abierta o que te han hackeado la wifi, porque eres tu responsable de lo que se haga por esa IP.
#47 ¿Dónde está el fail?
#92 Son subredes distintas por lo que solamente podrás olisquear de los que estén conectados a la pública... o puede que ni eso, si los clientes están aislados.
Recordemos que la intención es cerrar esa wifi "pública" para que solamente entren clientes de Ono, aunque no sé muy bien qué sistema usarán para ello.
No veo mucho fail en aparecer cerca de una noticia polémica. Si fuera muy muy negativa, bueno, pero para algunos no es tan negativa como para otros, que puede que no les moleste tanto que Ono use su router para ofrecer wifi sin estorbar a su conexión particular.
A mi personalmente me molesta que no pidieran permiso, que aunque no lo necesiten, no está de menos informar de antemano o algo, pero bueno... si termina siendo "wifi gratis" para clientes de Ono, por mi perfecto.
#30 Hombre, si como dicen no afecta a tu velocidad ni a la seguridad de tu red a mi no me importaria... Imagina que te dicen "como cliente X tienes derecho a conectarte a la red"... Seria cojonudo.
#67 el problema es que mucha gente acepta lo que le meten (uno no tiene porque saber de todo), y por defecto instalan modem con router wifi integrados, he visto mucha gente con problemas para abrir puertos para el P2P, les he intentado ayudar y al final llego a la conclusión de que les cambien el router por un modem de cable, pero les ponen muchas pegas, no les interesa, así que eso de que no te lo impiden es un tanto relativo.
#66 El que entra despues tendra una conexión de mierda. Por que lo normal es que prime el dueño del router.
#60 Si, siempre nos buscamos excusas para lo mismo, ya te digo hay que tenerla de cemento armado para estar todo el día ROBANDO contenidos, y ahora se rascan las vestiduras con ONO.
No tiene porque mermar tu velocidad, yo tengo 100 Mb y además me llegan 15Mb para el TiVo. Quién te dice que no va a meter más velocidad para el Wifi?
Vamos que el router es de Ono y se lo folla como quiere. No hay noticia entonces.
#42 Ah, vale. Yo lo decía por lo que había escrito #15.
#96 Te explico el fail
1- ISP (Ono) se anuncia en agregador de noticias
2- Agregador de noticias publica noticia negativa (o al menos polémica) sobre ese ISP
3- Noticia llega a portada
4- Noticia negativa (o al menos polémica) aparece junto a publicidad.
#91 "Su"? te equivocas por completo. Si se entra en el espacio privado e íntimo de una persona, por muy "su" que indique su contrato éste debe ser respetado en PRIMER lugar (pasa en la taquilla de un gimnasio, de un trabajo, un email, un pc, un hd, un pincho, un movil, una agenda, etc), desde un pincho conectado, a una configuración personal o lo que sea, ONO no puede entrar ahí, haya o no haya nada, ONO no es juez, es una consideración jurídica que ya he planteado a nivel interno y debe tener sumo cuidado ONO con lo que hace porque por menos se ha visto gente con muchos problemas (Detectives, empresarios inspeccionando taquillas "suyas", etc)
Sobre la red eléctrica, suponiendo que ONO tiene el derecho del usufructo (cosa que no es así puesto que el usufructo está muy claro de quien es), a lo sumo podrá entrar para cuestiones técnicas pero no para revender el router que ya está siendo revendido, pero es más, la carga económica es insolidaria y es plenamente anulable todo lo que diga en relacion a la electricidad, pues quien la paga no es ONO.
Por mucho uso que yo le de a mi red electrica que abono no le da derecho a un rumano a engancharse a mi red electrica para aumentar el consumo, cuestión -para colofón- que esta por ver si aumenta o no el consumo por darle un mayor rendimiento.
me parece vergonzoso que una empresa haga esto sin que los clientes sean consultados! los deberían multar
#107 si se pone un pincho ya hay información privada, desde el momento que se demuestre el uso privado ONO tiene un problema y hay mas casos que puede dar problemas de cara a la privacidad y la intimidad en los routers de ONO. De otro lado el consumo eléctrico, sea lineal o no, lo pago yo y no quiero compartirlo, no hay ninguna ley que me obligue a compartir mi conexión a la red eléctrica, punto pelota.
#109 Si quieren la electricidad del router que paguen, comparte ono beneficios? no, la electricidad está barata ? no, no está el horno para bollos en electricidad. En cuanto a intimidad y privacidad y su valor no voy a tasar eso.
#111 y yo te he dicho que me da lo mismo, que no me tienen que obligar a compartir la electricidad, estás fuera de la ley por completo y se tiene que pedir permiso.
Sobre la intimidad te insisto que eso es cuestión de verlo y si entran llevarlo al juzgado de guardia exclusivamente, si tuvieses razón habrían muchos sectores profesionales interesados en abrir esa puerta en la inviolabilidad de ese espacio personal, pero como no tienes ninguna sentencia a tu favor (mas bien muchas en contra) no tiene mucho futuro lo que estas planteando, salvo permiso del cliente. No te fundamentaré nada porque está todo fundamentado anteriormente y es redundante.