Hace 1 año | Por oghaio a eldiario.es
Publicado hace 1 año por oghaio a eldiario.es

Yo pensaba que era una acción de marketing, una imagen más cálida, más humana, pero qué va: es una estrategia de camuflaje. Que no se noten mucho. Que las pocas sucursales que quedan no sean muy visibles. Que pases al lado distraído y no veas un banco, no pienses en un banco. Que pases de largo. No sea que de pronto veas un banco y te dé por pensar. Te dé por acordarte.

Comentarios

Far_Voyager

#8 #7 Las de la Caixa al menos parecen eso, de no ser porque los cajeros están fuera. Nunca he entrado, pero viendo que no parecen tener el arco detector de metales de las sucursales tradicionales más parece que están ahí para vender seguros, hipotecas, y el tipo de cosas que no necesitan efectivo.

Ka0

#9 veras que en la puerta pone Store, y si, la finalidad mercantil es vender seguros, televisores, cafeteras, lo que sea pero a crédito como toda banca que se precie.

#9 esas oficinas que llevan en marcha hace años son Store, e incluso tienen cajero, pero no lo ves, se llama Cajero Oculto, lo hacen evidentemente para que utilices los cajeros automáticos.
Y como bien dices,, lo de mover dinero ya no les interesa, sólo hacer seguro, planes de pensiones y mierdas de esas para forrarse más.

g

#9 detector de metales tradicionales? Uy hace 15 años que no pasas por una oficina bancaria jejejeje

Far_Voyager

#19 Alguna vez tuve que entrar descalzo por llevar zapatos de seguridad de suela metálica, y los de dentro no dejando entrar aunque les dijera que era eso lo que pitaba tras dejar llaves y efectivo en los casilleros.

Kereck

#20 ¿No estarías entrando en el Banco de España más bien?

SON_

#9 es flipante, entré y estaba decorado como el Metropolitan (los gimnasios), luz indirecta, música ambiente... Me dieron ganas de pedir un gin tonic.

jujutsu

#3 ah, pues yo lo he leído sin problemas, no sé

EpifaníaLópez

#6 Quizás sea como El País que a partir de x artículos no te deja leer? Porque yo también lo he leído sin problema...

jujutsu

Sin comentarios y en portada, porque el artículo lo dice todo

bronco1890

#2 No se, me dice que me haga socio para seguir leyendo

User93439

No puedo leer este tipo de cosas, me hierve la sangre hasta tal punto que me hace mal. No lo soporto, hay quien no aguanta leer cosas de maltrato animal o de pederastia, a mí todo eso me repugna pero puedo leer, en cambio lo de artículos como este no, no puedo, me convierten en algo muy malo que no quiero ser. Lo de que la ignorancia es felicidad está pero que muy subestimado.

BiRDo

#23 El auténtico poder. El capital.

senador

#23 No pienses en antorchas...

P

Apadrina un banquero.

Ehorus

pensar en un banco?... me autocensuro porque tengo claro lo que pondría, pero lo mínimo que pienso de ellos es que son unos jodidos vampiros de la peor calaña posible

O

No estoy de acuerdo con el artículo. Los bancos pueden hacer en España lo que les dé la gana sin tener que rendir cuentas a nadie. Desde embolsarse el dinero de un rescate, hasta lo último, pactar los intereses ridículos de un plazo fijo.

tetepepe

Ya está, he cerrado los ojos y he pensado en un sofá.

pedrobz

Yo te digo "No pienses en un elefante" ¿En que piensas?

K

La banca central juega a desestabilizar el sistema financiero.

Fun_pub

El autor es un demagogo, un ignorante o un aprovechado que intenta vender su moto.

Hay que tener un poco de memoria, de perspectiva y entender que sí, ya lo han dicho más o menos en otro comentario, la banca es una privilegiada en ciertos sentidos. Por eso debe tener una ficha del Banco de España.

Pero hay que entender un poco la jugada. Es que los tipos oficiales han subido mucho (relativamente) en el último año. Todo empezó bajando tipos por parte de los bancos centrales para luchar contra las crisis. Vinieron las hipotecas a tipos variables, más baratas, y a las que todo el mundo se tiró de cabeza. Las entidades bancarias, cuyo negocio es pagar intereses por los depósitos y cobrar un interés mayor por los créditos, veían que ese diferencial, del que tienen que pagar sus gastos y obtener sus beneficios, no les daría para sobrevivir, así que a cobrar por tener una tarjeta, por tener una cuenta, por hacer una transferencia. Se benefició quien tenía un crédito, sobre todo hipotecario, y perdimos todos los ciudadanos. Las entidades compensaron sus cuentas y obtenían los beneficios que se veían los años anteriores. Todo muy despacio, todo muy suave. Ahora ha habido un año de subidas de tipos oficiales muy fuertes, los gastos están controlados y los que tienen hipotecas muy ajustadas a sus finanzas van explotando poco a poco, sin meter de momento en problemas a las entidades, que siguen sin pagar por lo que les prestan y simplemente dejan que las matemáticas engorden el diferencial de tipos, de ahí las ganancias que están anunciando y que cualquier economista sabía que se producirían.

A todo esto, los que vivimos en viviendas que pagamos sabiendo que podríamos seguir pagando si algo de esto pasaba, los que rechazamos las preferentes porque no entendíamos como podía ser tan buen negocio y no nos fiamos, los que no sacaríamos ni la inflación todos estos años si hacíamos una IPF, los que pagamos ya más de 100€ por el simple hecho de tener una cuenta bancaria. En definitiva, los que no hemos generado ningún problema y hemos sido parte de la solución ¿cuándo nos vamos a beneficiar en algo, por ejemplo, ahorrándonos las brutales comisiones que hemos pagado para financiar a todos los que se han beneficiado de hipotecas baratísimas?

Ayudas para que nadie se quede sin su casa, pero bien analizado, durante el tiempo mínimo imprescindible y vigilados y supervisados por la administración. Pero que quien se lo pueda permitir, hasta el límite de no poder dedicar ni un euro a gastos superfluos, que cumpla con su contrato hipotecario a tipo variable, es el riesgo que aceptó. Yo ya he puesto mi parte y me molesta estar ayudando a alguien que gana menos que yo pero tiene una vivienda mejor que la mía.

q

#13 no te regalaron ni una sartén antiadherente, o una olla exprés de aquellas? Te la mereces por tu gran contribución.

Fun_pub

#14 ¿Y en qué ha contribuido usted? como no sea en la sopa boba.

Oedi

#13 Yo ya he puesto mi parte y me molesta poder estar ayudando a alguien que gana menos que yo pero tiene una vivienda mejor que la mía.

Fun_pub

#18 Ya he dicho que no me molesta estar ayudando, y sí, es porque puedo. Pero no soy el padre de todos ellos.

Si los bancos me estrujaron porque ganaban poco, que me toque un poco, como a todo el mundo, cuando ganan más. No que esa ganancia vaya a algunos de los que provocaron que a los demás nos cosieran a comisiones.

Oedi

#33 hola, se me había pasado tu contestación. Lo que te quería decir no era que tú tengas la capacidad de estar pagando más, sino que cabía la posibilidad de que eso que decías sucediera. A mi juicio es improbable en la inmensa mayoría de los casos.

clavícula

#13 Entiendo tu postura, pero no podemos volver a poner el foco en buscar culpables (por ignorantes, mas que por avariciosos) entre los perjudicados. Ni siquiera los bancos son ahora totalmente culpables de lo que está pasando (y de lo que se viene con los que están perdiendo dinero en fondos contratados para huir de la inflación ante la "exigencia" de quien tenía ahorros de sacarles partido).

Todos somos ignorantes en algún aspecto. Yo, por ejemplo, no entiendo nada de mecánica y seguro que me equivoco en mi próxima compra de un coche. Cuando eso pase, algún conocido, mecánico de profesión, me explicará que tenía que haberme informado mejor sobre las características de lo que compré. Cuando nosotros metemos la pata, sí entendemos que no es realista pretender ser experto en todo para tomar siempre la decisión correcta y, cuando la mete otro, le reprochamos precisamente que firmara algo sin comprenderlo.

Lo del coche es anecdótico, pero comprar mal una casa o invertir mal nuestros ahorros tiene consecuencias graves y, a pesar de que, tras el problema de las preferentes, se establecieron medidas para que los bancos ofrecieran los productos adecuados a cada tipo de cliente (el famoso cuadro explícito del nivel de riesgo entre 1 y 6), la situación económica es tan desfavorable que poca gente se puede permitir ser totalmente sensato: si, con mi sueldo, solo puedo permitirme aceptar una hipoteca a tipo variable, la acepto. Ya se verá lo que pasa en el futuro.

Ese futuro ha llegado y, por motivos que todos conocemos, es peor de lo que nadie podía imaginarse hace solo 4 años. No levantamos cabeza desde 2008 y no hay sistema financiero ni leyes proteccionistas que impidan que nos afecte la crisis de una forma u otra.

Aprendamos de lo que está pasando y, en lugar de enfrentarnos los unos con los otros, unámonos para buscar una solución que, en mi opinión, pasa por reformar por completo el sistema educativo para que las próximas generaciones tengan otros valores, sean más solidarias y estén más preparadas para gestionar su vida.

Fun_pub

#25 Agradezco su comentario. Sin embargo no me quejo de que alguien haga malas elecciones. Yo preparo mi jubilación ahorrando un poquito e invirtiendo. He tenido resultados lamentables, como cualquiera. Que esa es otra, le aseguro que nadie ha venido a decirme que va a proponer que los que han tenido malas experiencias puntuales, como yo, les resarzan de alguna manera. Y oiga, es lo normal.

#13 osea, que después de insultar al autor del artículo, y a cualquiera que se hiciera una hipoteca antes de que reventara la burbuja,tienes las pelotas de preguntar QUE HAY DE LO TUYO?
Pues lo siento si alguien te engañó de pequeño, pero si esperabas que te dieran algo los bancos por tu cara bonita y "hacerlo bien" debes de ser más tonto de lo que aparentas por las tonterías que dices...
Y no es poco. Hala, a seguir llorando y criticando a todo dios, menos a los bancos.
No es como si nos debieran más de 60.000.000.000€...
Pero sigue echándole la culpa a los que se hicieron hipotecas con las condiciones que los bancos ofrecían, sin culpar a los propios bancos.
Si sigues lamiendoles así el escroto igual te acaban dando un pin o algo.
Premio Lacayo del Año, seguro que estarías orgulloso!

Fun_pub

#28 Vale, ya lo entiendo. Si durante una época los bancos ofrecen unas condiciones que favorecen a los que usted quiere, a mantenerlas. Cuando esas condiciones desfavorecen a los que usted quiere, a cambiarlas.

Muy coherente.