No, Cifuentes, no nos retractamos

El próximo 21 de mayo, Raquel Ejerique y yo tenemos hora en el juzgado.Acaba de llegar a la redacción de eldiario.es una cédula de citación. El tribunal de primera instancia número 39 de Madrid nos ha convocado a instancias de Cristina Cifuentes.La presidenta de Madrid ha dado ya los primeros pasos para presentar una "querella criminal" contra nosotros por "presuntos delitos de injurias y calumnias".Cifuentes nos acusa de atentar "gravemente contra la verdad" y contra su honor en nuestras informaciones sobre su máster y pide que nos retractemos

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

El día que se resuelva el caso Cifuentes, o empiece a olvidarse, en eldiario.es se van a quedar con la mitad de las noticias.

[#3 efectogamonal]

#1 El caso Cifuentes tan solo es la punta de un Iceberg llamado PP, ojalá se tite fuerte del hilo y caigan todos uno a uno, no caerá esa breva 🔥

[#11 reithor]

#3 no fastidies... a ese iceberg se le han visto más puntas que a un estegosaurio.

[#44 Shotokax]

#11 puntas aisladas dicen. Es de risa cómo se ríen de nosotros.

[#16 PasaPollo]

#3 Hemos llegado a un punto tal de hartazgo, cinismo y resignación que ya puede salir la plana mayor del PP en una orgía zoofílica que no pasará absolutamente nada.

[#18 Jumbo2]

#16 De momento la RAE ha aceptado la nueva acepcion de "corruppcion" como la forma correcta de escribirla.

[#39 vaiano]

#18 la RAE no acaba aceptando todo lo que se acaba imponiendo de forma popular?sería una buena troleadas escribir todos así "corruppcion" para que acabe admitiendose.
Que gilipollez acabo de decir?

[#42 Jumbo2]

#39 Pues no me pareceria mal la verdad

[#22 davhcf]

#16 Normal, es que peor es lo de Podemos, que se pelean y dicen personos y personas, y están todo el día que si los inmigrantes que se ahogan y y y...

[#27 Desactivado]

#16 Sacarán un informe falso en el que un concejal de Podemos de Valdelmelón afirma haber cogido un caramelo en un banco....

[#6 Mateila]

#1 Mientras tanto es divertido ver a los mentirosos revolcarse en el fango de sus propias mentiras. Lo que no es tan divertido es el insulto a nuestra inteligencia: por eso hace falta esta información.

[#17 par]

#6 Seria divertido si no ganaran las elecciones.

[#33 Desactivado]

#17 Sería divertido si no secuestraran titiriteros
Sería divertido si no estuvieran destruyendo nuestras institucinoes

[#7 Desactivado]

#1 Con rascar un poco en el pasado del sustituto seguro que encuentran material para más exclusivas en ese pozo de mierda que es el PP

[#45 Shotokax]

#7 lo que no sé es si sirve de mucho. Luego les votan igual, siguen robando igual... Sale información y más información para que nada cambie, lo cual nos hace sentir realmente impotentes a las personas de bien de este país.

[#46 Desactivado]

#45 Yo creo que hay un "despertar" en España en ese sentido. El nacimiento de UP y C's son la prueba.

[#8 luckyy]

#1 váis a dejar de generar noticias porque os váis a comportar dentro de la ética y de la legalidad?

[#13 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#8 Yo no genero ninguna noticia.

[#41 santim123]

#13 Se enganchó al comentario n°1 cual rémora

[#9 Cabre13]

#1 Muchas risas pero Cifuentes está atacando a periodistas acusándoles de calumniarla.
Vaya democracia más bonita nos va a quedar si dejamos que miembros del partido en el gobierno denuncien a periodistas por investigar sus corrupciones.

PS:@JulioRuizBeltrán me tiene en ignorados así que no le puedo ni responder. Me pasa mucho ultimamente, parece que cierta gente quiere el derecho a la libertad de expresión a la vez que les niegan a otros el derecho a réplica.

[#20 par]

#9 Si, ademas no entiendo porque Meneame no te deja replicar cuando te ignoran. Creo que seria mejor que escondiera y no le notificara la replica al usuario que te ha ignorado, pero permitiera replicar.

Los comentarios son publicos, y no solo los leen los implicados. El sistema actual te da la opcion de vetar a otros que repliquen tus comentarios.

[#23 Desactivado]

#9 No te confundas, democracia es precisamente eso. Si esa petarda considera que sus derechos han sido menoscabados puede querellarse. Otra cosa es lo que decida el juez que tendrá que investigar los hechos de ambas partes y decidir.

Todo esto no es más que fuegos de artificio de la petarda para intentar salir más airosa de la cagada monumental que ha cometido. Pero Imagina por un instante (no es este caso) que unos periodistas pudieran calumniar impunemente y fueran intocables por el hecho de ser periodistas...

[#29 Cabre13]

#23 Tienes razón en lo que dices pero mi comentario está más dirigido a aquellos cuya opinión sobre el caso de Cifuentes (con sus falsificaciones, mentiras y tratos de favor) es "jajaja, los de el diario.es están pesados con el tema".

[#30 ViejaYeguaGris]

#9 Tiene derecho a ello, otra cosa es que tenga la cara más dura que el hormigón armado.
También desde Podemos se han querellado numerosas veces contra Inda por sus mentiras y difamaciones.
Todo normal.
Ahora, que el juez decida. Y si Cifuentes no tiene razón, que pague las costas del juicio.

[#38 Desactivado]

#30 Estás siendo demasiado generoso. El hormigón armado es mantequilla comparado con la cara que tiene esta tía. El juez supongo que tardará cinco minutos en cerrar este asunto salvo que los periodistas hayan cometido alguna torpeza que ponga de manifiesto alguna ilegalidad. Creo que era por ahí por donde quería intentar hincar el diente la imppresentable.

[#12 Charles_Dexter_Ward]

#1 No sé que opinará el exministro Soria al respecto.

[#24 noises]

#1 Se pasan un poco. Un día de estos llegué a contar 25 veces la palabra Cifuentes en la home. Los primeros días de la exclusiva "sólo" aparecía unas 12, 15 veces pero la cosa se empezó a poner peor y...

[#28 jonolulu]

#1 Mientras siga existiendo el PP no les va a faltar trabajo

[#36 osids]

#1 Anda que no hay corrupción en este país como para llenar periódicos durante años y años

[#10 skaworld]

Por lo menos Cifu esta demostrando que conoce el mundo universitario, tras cagarla por no estudiar va a tirar de llorar en los despachos.

[#4 Desactivado]

Una vez más se ha demostrado que Cifuentes ha sido capaz de demontrar una universidad corrupta.

En años venideros espero que la gente sepa agradecer su dedicación y esfuerzo.

[#26 amimeconvirtioengrillo]

#4 Cifu "la Demontradora"

[#35 Desactivado]

#4 ya se lo hemos agradecido a 100 000 € y un título inmerecido que todavía no le han retirado

[#2 Desactivado]

eldiario.es alcanza los 30.000 socios tras las más de 6.000 altas en pocos días por la exclusiva del máster de Cifuentes

eldiario.es alcanza los 30.000 socios tras las más...

[#15 mekeo]

Bien dicho, bravo Ignacio!

[#25 TrollHunter]

Menéame es un proxy de eldiario

[#19 Kikofoliux]

Esta demanda se va a volver contra ella y sino al tiempo.

[#21 Desactivado]

#19 O no...les toca juez pperro (estilo concha) y todavía les entrullan. O les meten terrorismo que es lo que se lleva ahora

[#5 Danichaguito]

Rel
https://m.eldiario.es/politica/querella-Cifuentes-diarioes-atentado-gravemente_0_764323968.html

[#37 ailian]

Me pregunto qué pensará un juez, que tiene los codos sangrando de estudiar para llegar a donde ha llegado, de una tipa que consigue títulos como quien compra bragas.

[#40 pitercio]

Si tuviese que ir ella al trámite conciliar, seguramete ni se presentaba, pero para eso tiene abogada, igual de las que aprovecharon los estudios. Puede que incluso sea una firme defensora del Derecho, de los que defienden a criminales por la convicción de que tienen derecho a una representación justa y no porque pagan generosamente con dinero de otros.

[#32 DonaldTrump]

Cifuentes vete ya, pedazo de sinvergüenza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[#34 Desactivado]

el diario puede retractarse, el peso de las pruebas cae como una losa sobre la mentirosa no, lo Cifuentes

[#31 Magog]

No se va a presentar

[#43 Randoman]

¡Sé fuerte Ignacio!

[#14 chklabs]

Hace unos días felicito a Rafa Nadal por el Masters 1000 😂 😂 😂