Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Coincido con #10. La nota no me parece irrespetuosa. Ni me parece que se regodeen en detalles morbosos.
Que podía haberse mejorado la redacción? Seguramente. Frases como "Y es que Concepción, en realidad, quería llamarse Roberto." No son muy acertadas en la medida en que parece que el cambio de identidad responde a un mero capricho.
Aún así si esta persona se llamaba legalmente A, por mucho que tuviera motivos fundados para cambiar su identidad a B, si en ese momento a efectos legales seguia siendo A no me parece incorrecto llamarle A.
Que podía haberse mejorado la redacción? Seguramente. Frases como "Y es que Concepción, en realidad, quería llamarse Roberto." No son muy acertadas en la medida en que parece que el cambio de identidad responde a un mero capricho.
Aún así si esta persona se llamaba legalmente A, por mucho que tuviera motivos fundados para cambiar su identidad a B, si en ese momento a efectos legales seguia siendo A no me parece incorrecto llamarle A.
#6:
Una cosa es que El mundo caiga mal y otra que realmente exista alguna falta de respeto en esa noticia, impecablemente redactada.
#10:
Me vais a hundir a negativos, pero no veo nada irrespetuoso en esa noticia. Utilizan el femenino porque, según parece, se estaba sometiendo a tratamiento para cambio de sexo, pero todavía era mujer. O eso se deduce de la noticia, al menos.
En cuanto al morbo de los detalles escabrosos, quizás sí, lleváis razón. Pero eso ocurre en todas las noticias de sucesos, no sólo en ésta.
En cuanto al morbo de los detalles escabrosos, quizás sí, lleváis razón. Pero eso ocurre en todas las noticias de sucesos, no sólo en ésta.
Comentarios
Una cosa es que El mundo caiga mal y otra que realmente exista alguna falta de respeto en esa noticia, impecablemente redactada.
#6 Yo sólo veo morbo puro en lugar de información
#7, es la crónica de un asesinato: no existe más información aparte del morbo. Por otra parte, los datos que se mencionan son los que aporta la fiscalía y que van a juicio.
Ya hicieron lo mismo con Semenya... no se puede esperar mucho más de PedroJota
#2 Qué tiene que ver el caso de Semenya? Semenya no es transexual. No se sabe si es hermafrodita o no, pero desde luego ni se ha operado ni tiene intención de hacerlo.
La noticia pone claramente que está redactada "según la Fiscalía". Si la fiscalía, dado que el chico aún no se había cambiado de sexo (sólo había iniciado el tratamiento hormonal) y por lo visto no había solicitado un cambio de nombre, se refiere a él como Concepción, no veo el problema de que el periodista también lo haga.
#12 Tiene que ver en que siempre se referían a ella en tono burlesco.
#21 Qué tono burlesco hay en esta noticia? Dónde hay algún amago de burla?
Me vais a hundir a negativos, pero no veo nada irrespetuoso en esa noticia. Utilizan el femenino porque, según parece, se estaba sometiendo a tratamiento para cambio de sexo, pero todavía era mujer. O eso se deduce de la noticia, al menos.
En cuanto al morbo de los detalles escabrosos, quizás sí, lleváis razón. Pero eso ocurre en todas las noticias de sucesos, no sólo en ésta.
Coincido con #10. La nota no me parece irrespetuosa. Ni me parece que se regodeen en detalles morbosos.
Que podía haberse mejorado la redacción? Seguramente. Frases como "Y es que Concepción, en realidad, quería llamarse Roberto." No son muy acertadas en la medida en que parece que el cambio de identidad responde a un mero capricho.
Aún así si esta persona se llamaba legalmente A, por mucho que tuviera motivos fundados para cambiar su identidad a B, si en ese momento a efectos legales seguia siendo A no me parece incorrecto llamarle A.
La noticia es morbosa y mejorable en su redacción, pero apoyo a #10 en que me parece bastante normal para lo que hay y no la veo irrespetuosa.
Desde luego los peores son los hipócritas. Me gustaría saber que opina Pedro J. sobre los se ponen corses de color rojo. ¡Ah! de eso no opina, claro.
De la caverna no puede esperarse otra cosa.
Me parece injustificado ese título después de leer la noticia.
Me parece buscar 3 pies al gato para hacer una crítica de El Mundo cuando se le puede criticar por otras 1000 cosas mas justificadas.
Joder, la voté positivo por error
#15 na, estas cosas está bien que se sepan, de qué pié cojea cada medio...
Olgaberrios, muy coherente, con tus votos, yo no tengo la culpa de que Roberto o Concepción no hubiera tramitado su cambio de nombre adecuadamente.
Ni lo tiene quien redacto el articulo, ni la fiscalia.
Que eso a ti no te guste, es otra cuestión. Y puedes votarme negativo todo lo que desees, el karma, me da exactamente igual. Ahora eso si no pidáis respeto, cuando no tenéis ninguno.
Por cierto, también me he dado cuenta de que la noticia es de tu web, no es algo que me importe, ni que defiendas a un transexual, solo los hechos. Que es lo que pregunte.
Sinvergüenzas..
periodismo basura...el hermano snob de la televisión basura
#4 Concepto global: Manipulación basura
Qué raro, un periódico tan serio y moderado como el mundo...
Hoy el mundo hará esto, y mañana el país hará otra cosa, son los mismos perros pero con distintos collares, no te puedes poner ni de un lado ni del otro, yo no me creo a nadie ...
¿Cómo podrían haber publicado una mejor nota?
* Respetando su identidad: era Roberto
¿Que nombre figura en el DNI, Roberto, o el que le pusieron sus padres?