#12 Al contrario, hay un desfase anti-igualitario, solo tienes que poner la tele, leer prensa, etc.
Los casos en los que la víctima es una mujer se anuncian a bombo y platillo. En el caso de un hombre apenas si se le da importancia mediática. Luego encima hay que aguantar que incluso en estos casos pongan el teléfono anti-maltrato que es solo para mujeres, que gente con cargos importantes digan que no existen o que no hay que tenerlos en cuenta, que no hay denuncias falsas, etc. Se manipula la información para que el ciudadano tenga una percepción errónea, por eso estos casos hay que airearlos bien públicamente.
Mira hasta donde está manipulado el asunto que el último caso que leí sobre un caso de violencia sobre una mujer fue un hombre que la acuchillo y luego se tiró por la ventana. Salió el meneo aquí y se llenó de comentarios del tipo 'se tenía que haber tirado antes', etc.
Al día siguiente la policía desveló que se había tratado de un robo en un domicilio y el ladrón al verse sorprendido saltó por la ventana después de acuchillar al a dueña de la vivienda.
La gente esta tan psicotizada que automáticamente piensan lo que les han enseñado que tienen que pensar.
#13 Si, en los medios generales te doy la razón, pero lo que yo digo es que aquí pasa justo al contrario. Los casos de violencia "mujer a hombre" se airean con mucha facilidad, y los de violencia "hombre a mujer" son tratados como irrelevantes (a no ser que sean hechos demasiado escabrosos).
No creo que lo correcto sea hacer una desproporción bipolar aquí en menéame, ya que se peca de lo mismo, pero en sentido contrario. Porque eso es, como digo antes, la discriminación positiva que tanto disgusta, sólo que aplicado en el otro lado de la balanza.
Yo entiendo que en meneame hay bastante, llamémosle resquemor, con la violencia de género y las leyes de igualdad, pero que esto vaya a llegar a portada y las noticias de violencia de género "oficial" (hombre a mujer) sean tachadas se cansinas e irrelevantes, me parece demasido. Estaría bien hacer un poco de autocrítica por parte de la comunidad.
Pero nada, si no os gusta el comentario ahí abajo está el botoncito correspondiente.
#10 Estas noticias deben llegar a portada porque, oficialmente, no existen. Cada dos por tres ves en portadas de periódicos casos contrarios que se utilzan para justificar las leyes anti-igualitarias que sufrimos, así que estos otros hay que airearlos.
#11 ¿No existen? No se, que esto sale en antena3, y haciendo una búsqueda rápida la encuentro en bastantes medios.
De todas formas, yo de lo que hablo es que hay demasiada "anti-igualdad" al menear estas noticias, dependiendo de si el agresor es hombre o mujer, y no me parece una actitud muy lógica viniendo de una comunidad que se queja de que la discriminación positiva es injusta. Porque eso, aquí lo que se hace es una discriminación positiva a las noticias (y comentarios) de violencia "oficial", mientras se critica otra discriminación positiva.
Si la comunidad quiere ser realmente igualitaria, deberia menear las dos "violencias" por igual.
Comentarios
Violencia machista!.... oh wait!
#2 Violencia feminista.
Esto no es violencia de género. Sólo lo es cuando el asesino es un hombre. Curiosa, la ley.
Legalmente es violencia domestica, con lo que la pena es muy diferente a la violencia de genero.
Flame en camino, voy a por palomitas...
No es violencia de género, odio ese término. La violencia es violencia.
La violencia es el último recurso del incompetente. Isaac Asimov.
La incompetencia no tiene género masculino ni femenino.
¿No es violencia de género? Pues entonces circulen circulen, no hay nada que comentar. (modo irónico ¿he?)
#12 Al contrario, hay un desfase anti-igualitario, solo tienes que poner la tele, leer prensa, etc.
Los casos en los que la víctima es una mujer se anuncian a bombo y platillo. En el caso de un hombre apenas si se le da importancia mediática. Luego encima hay que aguantar que incluso en estos casos pongan el teléfono anti-maltrato que es solo para mujeres, que gente con cargos importantes digan que no existen o que no hay que tenerlos en cuenta, que no hay denuncias falsas, etc. Se manipula la información para que el ciudadano tenga una percepción errónea, por eso estos casos hay que airearlos bien públicamente.
Mira hasta donde está manipulado el asunto que el último caso que leí sobre un caso de violencia sobre una mujer fue un hombre que la acuchillo y luego se tiró por la ventana. Salió el meneo aquí y se llenó de comentarios del tipo 'se tenía que haber tirado antes', etc.
Al día siguiente la policía desveló que se había tratado de un robo en un domicilio y el ladrón al verse sorprendido saltó por la ventana después de acuchillar al a dueña de la vivienda.
La gente esta tan psicotizada que automáticamente piensan lo que les han enseñado que tienen que pensar.
#13 Si, en los medios generales te doy la razón, pero lo que yo digo es que aquí pasa justo al contrario. Los casos de violencia "mujer a hombre" se airean con mucha facilidad, y los de violencia "hombre a mujer" son tratados como irrelevantes (a no ser que sean hechos demasiado escabrosos).
No creo que lo correcto sea hacer una desproporción bipolar aquí en menéame, ya que se peca de lo mismo, pero en sentido contrario. Porque eso es, como digo antes, la discriminación positiva que tanto disgusta, sólo que aplicado en el otro lado de la balanza.
A meneame deberían cambiarle el nombre por "El Caso".
Yo entiendo que en meneame hay bastante, llamémosle resquemor, con la violencia de género y las leyes de igualdad, pero que esto vaya a llegar a portada y las noticias de violencia de género "oficial" (hombre a mujer) sean tachadas se cansinas e irrelevantes, me parece demasido. Estaría bien hacer un poco de autocrítica por parte de la comunidad.
Pero nada, si no os gusta el comentario ahí abajo está el botoncito correspondiente.
#10 Estas noticias deben llegar a portada porque, oficialmente, no existen. Cada dos por tres ves en portadas de periódicos casos contrarios que se utilzan para justificar las leyes anti-igualitarias que sufrimos, así que estos otros hay que airearlos.
#11 ¿No existen? No se, que esto sale en antena3, y haciendo una búsqueda rápida la encuentro en bastantes medios.
De todas formas, yo de lo que hablo es que hay demasiada "anti-igualdad" al menear estas noticias, dependiendo de si el agresor es hombre o mujer, y no me parece una actitud muy lógica viniendo de una comunidad que se queja de que la discriminación positiva es injusta. Porque eso, aquí lo que se hace es una discriminación positiva a las noticias (y comentarios) de violencia "oficial", mientras se critica otra discriminación positiva.
Si la comunidad quiere ser realmente igualitaria, deberia menear las dos "violencias" por igual.