Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esas son las prácticas to guapas que nos quieren traer. Pobre niña, por el interés del menor no deberían dejarla ir si quiera.
#16:
#14 Lo dice el que subió fotos falsas a sabiendas cuando el famoso éxodo rohingya para manipular al personal con historias lacrimógenas y meternos con calzador la desgracia de esos inocentes seres como si no hubieran hecho nada. Pura propaganda de tu agenda política. Y me parece que no fue una sola vez.
Venga, por favor. Tú qué lecciones me vas a dar a mí de nada.
Venga, por favor. Tú qué lecciones me vas a dar a mí de nada.
#8:
Como suelen hacer la ablación cuando son bastante pequeñas la solución parece fácil: si tu hija no tiene clítoris tu dejas de tener hija. Sencillo y práctico. Se hacen cargo los servicios sociales y se buscan familias de acogida.
Y no soy nada partidario de este tipo de soluciones, pero es un asunto que tiene escasas posibilidades de solución cuando la familia está dispuesta a consumar este hecho tan aberrante. Y eso que trabajo sí que se hace a nivel educativo y muy bueno.
Y no soy nada partidario de este tipo de soluciones, pero es un asunto que tiene escasas posibilidades de solución cuando la familia está dispuesta a consumar este hecho tan aberrante. Y eso que trabajo sí que se hace a nivel educativo y muy bueno.
#23:
#12 No está al mismo nivel. Ni parecido.
La comparación más justa sería si al hombre en vez de circuncidarlo le cortasen el glande.
No estoy a favor de ningún tipo de modificación ni en perros, mucho menos en personas. Pero la ablación es mucho más traumática y con muchos mas efectos psicológicos y fisiológicos que la circuncisión.
La comparación más justa sería si al hombre en vez de circuncidarlo le cortasen el glande.
No estoy a favor de ningún tipo de modificación ni en perros, mucho menos en personas. Pero la ablación es mucho más traumática y con muchos mas efectos psicológicos y fisiológicos que la circuncisión.
#17:
#14 #16 Masacre en silencio: Birmania planea acabar con rohingyas del país
Y aquí dejo el enlace para que no se me acuse de mentiroso y todo el mundo lo pueda ver.
Luego vuelves a decir en qué estamos convirtiendo esto.
Y aquí dejo el enlace para que no se me acuse de mentiroso y todo el mundo lo pueda ver.
Luego vuelves a decir en qué estamos convirtiendo esto.
#138:
#5 Hay varias formas de evitar que en tu país se dediquen a mutilar a gente:
- Evitar que la gente que mutila lo haga.
- Evitar que entre la gente que mutila y la que es mutilada también.
La primera indica que te preocupa el hecho y las víctimas de la mutilación, la segunda indica que te importa una mierda la mutilación y sus víctimas, y que lo único que no quieres es que suceda en tu país.
¿Cual de las dos es tu opción favorita?
- Evitar que la gente que mutila lo haga.
- Evitar que entre la gente que mutila y la que es mutilada también.
La primera indica que te preocupa el hecho y las víctimas de la mutilación, la segunda indica que te importa una mierda la mutilación y sus víctimas, y que lo único que no quieres es que suceda en tu país.
¿Cual de las dos es tu opción favorita?
#24:
Bárbaros de mierda.
#4 No, en sus países no somos nadie para exigir ni cambiar nada. Quieren vivir así, pues muy bien, para eso están las fronteras. O estás a favor del intervencionismo de los EEUU? En qué quedamos?
Lo suyo es evitar que en nuestro país sean impensable las prácticas medievales. Si se detecta, que la justícia actúe.
#4 No, en sus países no somos nadie para exigir ni cambiar nada. Quieren vivir así, pues muy bien, para eso están las fronteras. O estás a favor del intervencionismo de los EEUU? En qué quedamos?
Lo suyo es evitar que en nuestro país sean impensable las prácticas medievales. Si se detecta, que la justícia actúe.
#48:
#43 Menéame es un vertedero desde que se introdujo la política. Esto era un mitin del PSOE perenne, luego de IU, luego PlazaPodemos y ahora aunque con vergüenza (ya no lo apoyan directamente, pero negativizan las noticias que los dejan en mal lugar) del PSOE otra vez con Podemos.
O sea, que ya era basura bastante antes. Pero era basura que os gustaba. Porque era monopolio de izquierdas. Ahora se derechiza y ya no os gusta. Pues me parece muy bien, pero asco ya daba.
Parece que hay poca memoria, porque todas las noticias mínimamente interesantes acababan con chascarrillos de taberna o Arévalo o soflamas políticas. Y eso no es ni mucho menos de los dos últimos años.
O sea, que ya era basura bastante antes. Pero era basura que os gustaba. Porque era monopolio de izquierdas. Ahora se derechiza y ya no os gusta. Pues me parece muy bien, pero asco ya daba.
Parece que hay poca memoria, porque todas las noticias mínimamente interesantes acababan con chascarrillos de taberna o Arévalo o soflamas políticas. Y eso no es ni mucho menos de los dos últimos años.
#66:
#36 no tengo fobia a los extranjeros, sino a las prácticas absurdas, brutales y asquerosas, como esta. Ya que conseguir que se evite en todo el mundo es difícil, sí hay maneras de conseguir evitarlo en nuestro país. Como esa. Y si la educación y hacer comprender que eso no se puede hacer aquí no funciona, no me parece descabellado.
#31:
#20 La mutilación femenina es una práctica anterior al islamismo y que se puede encontrar en países africanos donde no hay mayoría musulmana.
Aunque no estoy de acuerdo con la circuncisión en niños, es absurdo compararlo con la ablación. El primero es originalmente una forma drástica de reducir infecciones, el segundo es simplemente una forma de someter a las mujeres.
Aunque no estoy de acuerdo con la circuncisión en niños, es absurdo compararlo con la ablación. El primero es originalmente una forma drástica de reducir infecciones, el segundo es simplemente una forma de someter a las mujeres.
Comentarios
Esas son las prácticas to guapas que nos quieren traer. Pobre niña, por el interés del menor no deberían dejarla ir si quiera.
#1 No, éstas son las prácticas que queremos evitar en sus países de origen. Hay una sutil diferencia que hace que tu comentario sea to xenófobo.
#4 Anda no digas paridas, que tiene de xenófobo que no quiero que en mi pais se dediquen a mutilar a gente?
Venga anda, vete a contarle tus movidas a otro.
#5 Es la progreta de guardia del lugar. Eso sí, sólo ve xenofobia con africanos, lo que hay en Euskadi o Cataluña no tiene nada que ver. Es el hecho diferencial, o el RH o algo de eso. Pero no xenofobia.
Es un espectáculo el historial de este usuario.
#10 Lo que es un espectaculo es ver como algunos estáis convirtiendo Meneame en una cantera de xenofobia, machismo y caspa.
#14 Lo dice el que subió fotos falsas a sabiendas cuando el famoso éxodo rohingya para manipular al personal con historias lacrimógenas y meternos con calzador la desgracia de esos inocentes seres como si no hubieran hecho nada. Pura propaganda de tu agenda política. Y me parece que no fue una sola vez.
Venga, por favor. Tú qué lecciones me vas a dar a mí de nada.
#14 #16 Masacre en silencio: Birmania planea acabar con rohingyas del país
Masacre en silencio: Birmania planea acabar con ro...
hispantv.comY aquí dejo el enlace para que no se me acuse de mentiroso y todo el mundo lo pueda ver.
Luego vuelves a decir en qué estamos convirtiendo esto.
#17 En un sitio completamente xenófobo.
#29 Subir noticias que dejan en mal lugar a cierto tipo de inmigrantes o comentarios que indican que no quieren inmigración masiva en sus barrios no es xenofobia.
La xenofobia es otra cosa. Y no verás mucha contra chinos, por ejemplo. Digo yo que alguna razón más allá del miedo irracional habrá.
Y no te niego que el lugar se haya derechizado, pero casi que hacía falta ya algo de pluralidad aquí. Ni en forocoches había la cerrazón de aquí.
Pd: al de las fotos falsas nada, ¿no?
#35 No tengo nada en contra de él.
De Murray Rothbard, mucho Lo siento, ese nombre elimina cualquier objetividad que pudiera tener
#29 Ahora todo es xenofogo, todo es terrorismo, todo es machista, todo es represión.
Igual el problema es de tanto ofendidito por todo, de seguir tachando todo con los adjetivos antes descritos, acabarán siendo palabras vacías de significado.
#95 No. Pero aquí hay mucho de esto. Más de lo que solía haber. Esto es un hecho. La cantidad de derechosos asquerosos ha aumentado demasiado.
#16 a pesar del ad hominem que te acabas de marcar, #14 tiene razón: estáis convirtiendo menéame en un vertedero.
#43 Menéame es un vertedero desde que se introdujo la política. Esto era un mitin del PSOE perenne, luego de IU, luego PlazaPodemos y ahora aunque con vergüenza (ya no lo apoyan directamente, pero negativizan las noticias que los dejan en mal lugar) del PSOE otra vez con Podemos.
O sea, que ya era basura bastante antes. Pero era basura que os gustaba. Porque era monopolio de izquierdas. Ahora se derechiza y ya no os gusta. Pues me parece muy bien, pero asco ya daba.
Parece que hay poca memoria, porque todas las noticias mínimamente interesantes acababan con chascarrillos de taberna o Arévalo o soflamas políticas. Y eso no es ni mucho menos de los dos últimos años.
#48 y se puede saber qué cojones haces por aquí entre tanta escoria? No deberías estar tuiteando micromachismos o, mejor aún, suicidándote porque la sociedad no te comprende?
#60 Si te rodeas de lameculos que piensan igual no aprendes nada, no evolucionas. Por eso tengo cuenta aquí, tolero sin problema la disparidad de criterio y opinión.
Por otra parte, no me relaciones con la basura de la industria de género, eso es cosa de progres.
#65 “tolero sin problema la disparidad de criterio y opinión”
Creo que deberías de revisar tu comentario anterior. No se adecua en absoluto con tus principios morales
#60 Eres una auténtica basura.
#60 Siempre el mismo comentario... El tema no es la ablación o la circuncisión y si una es más grave que otra, que lo es en el primer caso. El tema es que demasiadas veces se hace en sitios con mala higiene e instrumental no adecuado. Y hacer esto puedes entre coger una infección en los genitales a morir por un shock séptico.
Por cierto, hasta la típica operación de fimosis o circuncisión parcial, llega a complicarse a veces y eso haciéndolo bien.
Salu2
#48 Joder cada rato que te leo da más asco el plumero neofacha que te asoma. LARGATEEEE DE MENEAMEEEEE
#10 No confundas xenofobia (discriminación o odio hacia el que viene de fuera, o sus descendientes) con él no querer formar parte de España.
#84 Tranquilo que sé perfectamente la palabra que he escogido y por qué. Y quería decir xenofobia. Como la de Quim Torra, Jordi Pujol o Sabino Arana. No nacionalismo. Ni independentismo. Pura xenofobia jaleada por los progres que ahora se rasgan las vestiduras.
#10 Tienes tal falacia montada en tu comentario entre descalificar al usuario al que respondes y tal pas cual que solo decirte que te vuelvas por favor con tus amigotes a forocoches.
Da vergüenza ver como exhibis el racismo y xenofobia cual pepero remilgado que dice 'no si es que yo tengo un amigo negro y por eso no soy racista'.
La lógica, bien usada, dice que si es XENOFOBIA. Así que con ella en la mano te doy yo la lección, FALAZ.
#5 Hay varias formas de evitar que en tu país se dediquen a mutilar a gente:
- Evitar que la gente que mutila lo haga.
- Evitar que entre la gente que mutila y la que es mutilada también.
La primera indica que te preocupa el hecho y las víctimas de la mutilación, la segunda indica que te importa una mierda la mutilación y sus víctimas, y que lo único que no quieres es que suceda en tu país.
¿Cual de las dos es tu opción favorita?
#4 No veo que sea xenófobo por ningún lado. Y he buscado.
¿No estarás confundiendo conceptos?
#6 Si no lo ves, tienes ya un problema.
#9 Claro, la explicación ya si eso otro día.
Es xenófobo por que tu lo dices y basta.
#58 Esas son las prácticas to guapas que nos quieren traer.
Generalización de una práctica por la que en sus países de origen muchos quieren erradicar y uso de esa práctica como argumento para cierre de fronteras.
Pero vosotros al dedo, que la luna os queda lejos.
Cc #24 #19 #18 #11 #6
#73 Y eso es porque tu lo dices supongo no?
No estas generalizando ahora mismo verdad?
Va, tomate un colacao y a la cama, que ya te has encumbrado
#83 Ya... mira, un dedo!!!
#85 No es correcto rebote
#73 Nada de eso es xenofobia.
Porque la crítica no es al país o a la etnia de donde viene la costumbre, si no al hecho en sí.
Pero bueno, si no se tienen argumentos (habitual en ti) siempre queda echar balones fuera con las excusas mas peregrinas.
#92 Ya... Mira, un dedo!!!
#94
#6 #92 Los que os escudáis en la literalidad de definiciones de diccionario para negar lo evidente resultáis bastante patéticos.
Chico, que ya tenemos el culo pelado de lidiar con la horda de ultraderechistas y forococheros que de un tiempo a esta parte han invadido Menéame vomitando su suma de xenofobia y racismo. Como para que vengas tú o cualquier otro a soltar que la nieve no es blanca porque no contiene talco.
#4 La culpa es de Occidente.
#11 No, sigues sin entender nada, sólo mantras repetidos hasta la saciedad.
Os movéis por soflamas.
#13 lo guapo es que eres totalmente incapaz de argumentar tus paridas.
Va esfuérzate un poco, o almenos inventatelo.
#13 Le dijo la sartén al cazo.
#4 Negativo por usar la carta de la xenofobia como un twitero de 15 años que no sabe qué responder ante un comentario o argumentación que no le gusta.
#19 Te lo devuelvo, por ser carne de xenofobia
#42 Eres una pedorra chupiprogre
Bárbaros de mierda.
#4 No, en sus países no somos nadie para exigir ni cambiar nada. Quieren vivir así, pues muy bien, para eso están las fronteras. O estás a favor del intervencionismo de los EEUU? En qué quedamos?
Lo suyo es evitar que en nuestro país sean impensable las prácticas medievales. Si se detecta, que la justícia actúe.
#24 perfecto, que la justicia actúe sobre el caso, no cerrando fronteras en función de la raza por defecto al 99% que no lo hace.
Que es el problema de lo que leo. No creo que nadie justifique ni la ablación, ni las violaciones, ni ningún tipo de delincuencia.
Lo que convierte a #1 en un comentario xenófobo (y estoy de acuerdo con #4 en eso) es la generalización por un caso
#47 "comentario xenófobo" ¿Pero tú sabes que significa esa palabra por lo menos?
Lo dudo bastante eh
#47 Que cojones tiene que ver la raza con el Islam?
#74 La raza con el islam nada, pero la relación del islam con la xenofobia en ese comentario es sencilla; el islam es la excusa para justificar el miedo a los negros/moros/árabes. Cómo durante la crisis la excusa fue el "vienen a quitarnos el trabajo" o el "pero los españoles no íbamos a robar"
Es una asociación sencilla de ideas.
#47 Venga ya, dejad de crucificar a #1, es una cultura llena de tradiciones aberrantes, está solo es una más de ellas, no está generalizando en tanto en cuanto el Islam es una puta mierda en general.
Y a ver quién es el progreguay (porque yo soy progresista pero no llego a progreguay), que me justifica que el Islam no es en general una puta mierda.
#47 Exacto, si la niña vuelve mutilada que actúe la justicia. A la cría ya no le va a servir de nada, pero no queremos pecar de xenofobia. Yo no sé si #1 es o no xenófobo, lo que sé es que yo no quiero cerrar a cal y canto las fronteras, pero no quiero gente que se dedica a hacer estas barbaridades. Si es de xenófobo, pues habrá que apechugar con ello.
#24 prácticas medievales? También el besamanos a un rey es una práctica medieval.
#52 Por mi se la pueden cortar.
Y la cabeza también
#4 allí no puedes hacer nada. Tus palabras se las lleva el viento.
#81 Ya...
#4 Nosotros intentamos intentamos evitar esas prácticas en sus países de origen, ellos si pudiesen lo harían aquí directamente. ¿Donde puedo recoger mi carnet de xenofogo?
#88 Envias un sobre al pp (con dinero) y te lo dan
#88 Primero tendrás que recoger el graduado escolar. Y sacártelo también.
Jope, para algunos escribir normal debe ser comparable a una ingeniería.
#4 Y la de xenófobos que le votan positivo? Se han mudado de forocoches o qué?
#97 Sí, y de burbuja.info
#4 "que queremos evitar en sus países de origen"
Ya te has alistado al ejército?
Cómo piensas imponer tu voluntad fuera del territorio dónde sí puedes votar (España) con relativa libertad?
Luchamos en este país para que no nos traigan mierda (y llamas a tus vecinos "xenófobos", protestamos por la mierda ajena (podemos opinar con relativa libertad (pero no hagas caricaturas de mahoma o te caerá un Charlie Hebdo), pero no imponemos la mierda en otros lugares (invadir e imponer por la fuerza, ya sabes cómo), eso es violencia, así te defines tú?
Yo decido qué quiero que sea mi país, aunque mi voto valga menos de 1/35.000.000 de la supuesta toma de decisiones, decir lo que deben hacer la gente en sus países de orígen "hace que tu comentario sea violento por el mero echo de no respetar la soberanía de otros países/lugares"
Yo mandaría a todas las feministas y sus aliados a defender los derechos que dicen defender en esos países "de orígen" en que las mujeres necesitan esos derechos. A ver que tal les va, a lo mejor les escuchan y les dan mil millones de euros para que puedan cumplir su agenda en esos lugares.
#4 No tienes razon.
#4 ¿en su pais de origen?¿aquí no porque son sus costumbres y hay que respetarlas? Se te va la pinza...
#4 No sé que es peor el comentario con tintes xenófobos o el comentario giliprogre...
#1 Aquí también se debería prohibir la mutilación masculina. No será tan cruel, pero es una mutilación de un menor sin su consentimiento.
#33 es horrible, pero no es comparable una cosa con la otra.
Ojo, que si fuera por mí, también prohibía hacerles agujeros en las orejas a los bebés y en general cualquier otro tipo de mutilación ya sea por motivos religiosos o estéticos.
#1 La mayoría de musulmanes rechazan la ablación chico. No generalices. De hecho las mil y una noches es un libro de sexo y como disfrutar del sexo. En la pareja los musulmanes 'medios' son mucho más lascivos que un cristiano. Que según a quien le preguntes te dirá que el único fin de follar es la procreación... En fin.
En centro áfrica está ligada al islam pero también a la cultura tribal.
#91 pero de dónde sacas tu el islam aquí?
#1 Pues podían perseguir "la prueba del pañuelo" también.
Como suelen hacer la ablación cuando son bastante pequeñas la solución parece fácil: si tu hija no tiene clítoris tu dejas de tener hija. Sencillo y práctico. Se hacen cargo los servicios sociales y se buscan familias de acogida.
Y no soy nada partidario de este tipo de soluciones, pero es un asunto que tiene escasas posibilidades de solución cuando la familia está dispuesta a consumar este hecho tan aberrante. Y eso que trabajo sí que se hace a nivel educativo y muy bueno.
#8 Y los mandas a su puto país de vuelta. Que aquí tenemos mucho paro y no necesitamos cavernícolas atascados en el medievo sin ninguna intención de integrarse.
#21 Y que algunos digan que no hay xenofobia...
#36 no tengo fobia a los extranjeros, sino a las prácticas absurdas, brutales y asquerosas, como esta. Ya que conseguir que se evite en todo el mundo es difícil, sí hay maneras de conseguir evitarlo en nuestro país. Como esa. Y si la educación y hacer comprender que eso no se puede hacer aquí no funciona, no me parece descabellado.
#66 tampoco es fobia, es un odio razonadísimo.
#36 Define xenofobia por favor.
#36 ¿Devolverlos a su país porque mutilan los genitales de su hija es xenofobia?
Hay que ser tonto y buenista hasta el tuétano para interpretarlo así 👍
#36 eres un poco corto, tampoco querría aquí a alguien que se dedique a cortar las manos a sus hijos, sea de la raza etnia o lo que cojones sea, pero en fin, lo de xenofobia es la carta giliprogre por excelencia
#21 claro, ellos tendrán culpa de que tú estés en la cola del paro, que digo la cola del paro, la cola del bar que es de donde estarás escribiendo estas mamarrachadas
#55 Si fuese por memos como tú la ablación se practicaría aquí, y la mutilación masculina también.
Yo propongo mano dura con los medievales, que ya hemos estado mucho tiempo poniendo el culo aquí en Europa con tanto buenismo:
Y no, no estoy en el paro,
#21 No te confundas. La pérdida de un derecho como es la patria potestad no es la pérdida de todos los derechos y habría que estudiar en cada caso.
Lo que propongo es una medida puramente pragmática tendente a mejorar la calidad de vida de la víctima, que probablemente será una mierda de futuro.
Pero esta no es una medida contra una religión concreta, ni contra una comunidad o un grupo étnico, sino contra la práctica concreta.
#76 Y yo también.
#21 tras varios años por mutilación de menores, en la carcel.
#21 ...Que aquí tenemos mucho paro...
Si crees que un inmigrante que no conoce el idioma y sin formación puede quitarte el empleo... tienes un problema muy grande.
#8 Lo hacemos también con los circuncionados?
#34 No es lo mismo, quitar el clítoris a una mujer es como quitar el pene a un hombre.
Dile adios a una de las fuentes más importantes de placer sexual en la mujer.
#50 No es lo mismo, pero es también una mutilación de parte del órgano sexual a menores de edad. Y aquí se toma como una tradición.... judeo cristiana
#57 Judía (sobre todo) y musulmana que yo sepa, no conozco cristianos circuncidados por prácticas religiosas. De hecho algunos antropólogos relacionan el éxito del cristianismo en su apertura (cualquiera puede ser cristiano, para ser judío has de nacer del vientre de una judía) y en un rito de iniciación menos traumático (por poca gracia que les hiciese a los que se bautizaban en invierno, no es lo mismo, claro).
Aun así, los cristianos (al menos la curia católica) hacen piña con sus hermanos musulmanes y judíos en sus protestas ante la prohibición de la circuncisión en Islandia.
#57 También debería prohibirse hacerla a menores. A partir de la mayoría de edad que cada cual se autoflagele religiosamente como más guste.
#57 Sí, claro, no digo que no, claro está que no me parece pero que nada bien que se haga una circuncisión a un crío por motivos religiosos, pero no se puede comparar con cortar el clítoris a una cría, no tiene el mismo grado de daño físico que una circuncisión, está al mismo nivel que si cortasen el pene a los niños en lugar de hacer una circuncisión que al fin y al cabo es cortar un trozo de piel engrosada con un montón de terminaciones nerviosas.
#34 Por supuesto. Cualquier tipo de mutilación física prohibida en menores hasta al menos 16 años. Entre 16 y 18 permitida solamente con el consentimiento del niño y de la familia y a partir de 18 que cada uno haga lo que quiera.
Y lo de los 16 a 18 años habría que discutirlo, lo mismo no es buena idea tampoco teniendo en cuenta que un menor de 16 años no está en posición de oponerse a lo que manden sus padres.
Lo tenemos además muy fácil: basta con ver qué está haciendo Islandia sobre este tema y aplicarlo. Y los de los faldones (que en este tema hacen piña todos juntitos) que rabien.
#90 La mutilación por motivos religiosos o pseudoreligiosos debería estar prohibida, sin importar la edad. Porque no tiene razón de ser y las religiónes y las costumbres arcaicas no pueden ir contra los derechos humanos y menos contra los derechos del niño que son superiores. Y por cierto para la ONU niño es el menor de 18 años (0 a 17) con lo cual los/as jóvenes de 16 y 17 años también serían a efectos de la ONU niños/as por tanto protegidos por los derechos del niño.
Salu2
#34 no es lo mismo en absoluto pero, aunque lo fuera, un mal no justifica otro. Cómo en Etiopía pasan hambre vamos todos a pasar hambre... Es un error de argumentación de manual. La ablación es una barbaridad que no es comparable a una circuncisión ni de lejos, y aunque lo fuera no justificaría que esa barbaridad esté bien como pretendes defender por no criticar nada o seguramente porque eres musulmán. Hay que criticar lo bueno y lo malo y una ablación es una barbaridad,me da igual que existan otras. No hablamos de otras.
#8 realmente,.si tu hija sufre una mutilación eres acusado de un delito de maltrato, agresión, etc. con el agravante de ser el tutor legal y deberías comer cárcel sin posibilidad alguna de reducción de condena. Cualquier persona a tu cargo (otros hijos, dependientes, etc.) deberían dejar de estarlo de forma irrevocable y esto se deberia dar a conocer para que todo el mundo sepa qué castigo conlleva abusar o maltratar a un menor (que debería ser siempre así ante cualquier caso de maltrato infantil, sea la familia de donde sea). Y además mucha educación y un seguimiento continuo para detectar posibles casos a poder ser antes de que ocurra.
#75 Al final lo más importante si quieres evitarlo es la educación, no creo que esta gente lo haga porque piense que no les van a pillar, o por desconocimiento de las leyes. El problema es que esa parte es muy dificil porque si vienen de fuera no lo controlas, aunque algo se podrá hacer pero seguramente tampoco faltará el que piense que obligar a ciertas personas extrangeras a pasar por un curso de reeducación sea xenófobo...
#8 Añade unos cuantos años de cárcel para los padres y, cuando la cumplan, billete de vuelta a dónde cojones hayan nacido. Lo siento por la niña, de verdad.
#8 ¿Y porqué no la ley el ojo por ojo? Si tu hija no tiene clítoris, tu no tienes pene...pero la operación a lo africano, sin anestesia y con un cuchillo sucio.
Es acojonante lo que están haciendo con Europa los liberales pro-inmigración. Soluciones:
- Expulsión de extranjeros con mentalidades medievales.
- Campos de reeducación.
- Prohibición del islam.
#15 Yo propongo:
- Expulsión de racistas y xenofobos
- Prohibición del catolicismo de estado (fuera de las escuelas, hospitales públicos, declaración de la renta, fin del concordato, etc..)
- Campos de reeducación
#53 - No puedes, tienen ascendencia española y nacieron aquí. No se puede convertir a nadie en apátrida.
- Podrías, pero es la religión mayoritaria de la población española y desean que continúe siéndolo. El foráneo es el Islam. Es el que no pinta nada aquí, no tiene nada que ver con nuestra cultura.
- Podrías, pero espero que tengas formación militar y carisma para ser el tirano capaz de someter a toda la disidencia. Cosa que dudo. No hay nada más endeble que un progre endófobo.
#64 El foráneo es el Islam. No tiene nada que ver con nuestra cultura
Me cago en la hostia Merche. La Alhambra de Granada y la Mezquita de Córdoba son budistas!!
A ver si empezamos a diferenciar entre radicales religiosos y creyentes. Que en el cristianismo los tenemos también.
#96 Sabía que alguien me saldría con eso.
Sé perfectamente que estuvieron 8 siglos aquí, sé perfectamente que dejaron legado lingüístico, arquitectónico y cultural, pero ello no implica que lo que hoy es el Islam, tenga absolutamente nada que ver con nuestras raíces, cultura o costumbres. Se les expulsó y por ello seguimos siendo cristianos. Y por ello estamos empapados de cultura judeocristiana, no islámica.
Si tuviéramos algo que ver con el Islam, nos pareceríamos a algún país musulmán más que a Italia, Grecia o Francia y no es en absoluto el caso. Guste o no, España es de raíces cristianas.
#53
- No se puede
- Me parece bien
- Me parece bien
#15 Algún día....
Sin embargo, la mutilación genital masculina por motivos religiosos se sigue practicando abiertamente y sin recato.
#12 No está al mismo nivel. Ni parecido.
La comparación más justa sería si al hombre en vez de circuncidarlo le cortasen el glande.
No estoy a favor de ningún tipo de modificación ni en perros, mucho menos en personas. Pero la ablación es mucho más traumática y con muchos mas efectos psicológicos y fisiológicos que la circuncisión.
#23 no deja de ser algo irreversible y que afecta directamente a la sensibilidad del miembro en las relaciones sexuales. Es como si te quitan una oreja. Se podrá seguir oyendo, pero no deja de ser propio de bárbaros.
#32 Una circuncisión sería quitarte la oreja. Una ablación quitarte todo el oído
#37 Sí, la comparación viene a ser bastante similar en los efectos.
#37 correcto, has entendido lo que quería decir. Por ese motivo parece que si la gente le corta una oreja a un bebé entonces no pasa nada porque "hay cosas peores"
#32 q afecta a que??
En serio: q os fumais?
Una ablacion no tiene nada q ver con una puta circunsicion, joder. DEJAD DE DECIR PAYASADAS.
#23 La circuncisión es la misma estupidez si no se necesita. Y los motivos religiosos y costumbres arcaicas van contra los derechos humanos y contra los derechos del niño, con lo cual sobra también.
Y una mala circuncisión también da muchísimos problemas, tanto que te puede dejar el pene insensible si no se hace bien. Esto sin hablar lo que puse en el otro comentario.
Salu2
#12 exactamente. Como saques el tema de cómo los judíos mutilan los genitales a los bebés varones, ya eres antisemita.
#26 Es otra burrada demandada por un amigo imaginario.
Debería prohibirse hasta la mayoría de edad.
#12 De verdad estas comparando la circuncisión con la ablación
Perfecto. Ahora falta dejar de normalizar la mutilación genital de los varoncitos a los 8 días de nacidos.
Es repugnante pensar que hoy en día en Europa (y Occidente) se tolere la mutilación de partes de bebes sanos como sacrificio a una deidad.
Hay que acabar con la circuncisión religiosa de varoncitos indefensos.
#27 Pues también.
#27 te refieres a la que realizan una gran mayoría de estadounidenses protestantes y judios? En Europa las cifras son bastante bajas https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prevalence_of_circumcision
#63 Tan altas como 20% en algunos lugares aunque en España no pase del 2%. Pero el problema es que está no solo tolerada sido normalizada como algo común: aquí la Guardia Civil intervino para parar una sola ablación, el 2% de españoles serían como 900 mil. Ni idea de cuántas religiosas se hagan por año pero a nadie parece importarle y es donde considero justamente está el problema.
#27 Y LOS OMVRES QUEEEEEEE????
No. No es lo mismo, ni remotamente, q te amputen el clitoris q que te quiten el prepucio...
Y me da verguenza explicar porque asi q no lo voy a hacer.
Buscalo en google si no ves las diferencias.
Esta debe de ser la famosa multiculturalidad.
Se dice Mojerusa, Lérida.
¿A que los catalanes dicen Saragossa, Venècia i Nova York?
#30 Es curioso porque "Mojerusa" no tiene NINGUNA entrada en Google. Cero. Ni un solo texto contiene esa palabra.
Dime cualquier otro topónimo, en el idioma que sea, que no tenga ninguna entrada...
Alguien dijo que hay que acabar con la circuncisión religiosa, yo digo que hay que acabar más bien con las religiones pues son estas las que abusando del concepto mal entendido de la fe, promueven la ignorancia y esta a su vez, promueve salvajismos como esos.
Los padres tenían que ir a la cárcel.
JavierB, tienen sus padres la misma restricción dictada por los Mossos.
#2 Lol !!!!!!
Qué enriquecedor es el multiculturalismo.
Mis felicitaciones a los Mossos por haber detenido esta barbaridad.
Habrá que hacer seguimiento de esto, por que dudo que la niña vuelva. Me gustaría estar equivocado, pero si realmente la quieren mutilar, se quedará allí un tiempo al cuidado de algún familiar y ya verán como resuelven la papeleta más adelante.
¿Y qué hace la izquierda cuando ocurre esto, algún atentado o algún problema con musulmanes? Intentar reducirlo al "caso aislado", al "esto ha sido un perturbado que no tenía nada que ver con otros perturbados que también actúan en nombre de la misma religión que profesan, bla bla bla". Porque echadle un ojo al mapa de las mutilaciones, casi toda la África musulmana mutila, salvo Argelia y Marruecos, donde Francia tuvo presencia hasta hace bastante poco.
Es patético y un puto insulto que la izquierda de este país no se atreva a abrir el debate de qué coño hacer con el islam y sus fieles cuando es más que evidente, y cada vez más frecuente, que su religión y sus hábitos provocan problemas de convivencia y atentados en nombre de su magnífico dios.
Se dedican a mirar hacia otro lado, a culpar a enemigos imaginarios (la globalización, la sociedad...) por miedo a que otros que son aún más estúpidos y ofendiditos los llamen "racistas" o "xenófobos" o alguna mierda así en twitter.
En su libro sagrado pone bien clarito que si mueres haciendo la yihad, vas al cielo. Que tienes que matar infieles o los que se opongan a Alá Dé Pollóh.
Ahora imaginaos que en la biblia pusiera que los curas tienen que reventarle el culo a los niños. Ibais a tener a todo progreta de turno poco menos que pidiendo la muerte de curas y la prohibición de cualquier cosa relacionada con el cristianismo.
Ahora los mozos han evitado que mutilen a una chica, ¿pero y los chicos? A todos los musulmanes en la adolescencia les mutilan el pene, y aquí no dice nada ni dios.
#20 La izquierda ve a la inmigración como una fuente de votos garantizada y muy fácil de contentar.
La preocupación de la izquierda por los inmigrantes es un 5% de preocupación y un 95% de interés.
#28 Pues teniendo en cuenta que hasta que no se nacionalicen no van a votar
#20 La mutilación femenina es una práctica anterior al islamismo y que se puede encontrar en países africanos donde no hay mayoría musulmana.
Aunque no estoy de acuerdo con la circuncisión en niños, es absurdo compararlo con la ablación. El primero es originalmente una forma drástica de reducir infecciones, el segundo es simplemente una forma de someter a las mujeres.
#31 Que casualmente sigue existiendo en países musulmanes.
Y no, mutilar el pene no es una manera de reducir infecciones. La falta de higiene es lo que provoca las infecciones.
Esa puta barbaridad es como alegar que para evitar que te cante el sobaco te desollas la piel, o que te arrancas los párpados para no tener legañas.
#20 a ver, no todo el islam práctica la ablación; si a ti te caen mal los musulmanes, pues vale, pero generalizar está feo. Los cristianos en España matan toros por diversión, son todos los cristianos unos bárbaros? Pues no. (Y sí, ya sé que es tradición y blabla y que no puedo comparar una cosa con la otra, pero que es de bárbaros matar toros lentamente mientras te aplauden, lo es)
Y ojo, que no seré yo quien defienda al islam, pero a los musulmanes que conozco (autónomos que pagan impuestos en España) este acto les parece una aberración igual que a ti, eh.
#54 Virgen santa con los buenistas, eh... No todo el islam la practica pero sí una parte importante, ¿lo obviamos solo porque lo hacen unos pobres moros y negritos y no tienen culpa ni cerebro para saber lo que hacen?
Me parece genial que paguen impuestos. Los españoles también lo hacemos, pero eso no te exime para integrarte ni para que se critique tu religión si está dando los problemas que está dando el islam.
#20 Es curioso como funcionamos como sociedad, tenemos mucho más asumido que por ejemplo el catolicismo es un todo invidisible y todo lo que haga uno es una responsabilidad compartida. Por ejemplo, pederastas en la iglesia, pues todos son iguales. Eso sí, si es gente de fuera entonces no hay que meter a nadie en el mismo saco.
Y ojo, solo lo planteo como reflexión sin presuponer ninguna respuesta/solución.
Más que evitar es controlar, ya que si se lo ha hecho fuera lo que habría que hacer sería sancionar a los padres.
#7 Lo siento, dedazos! Te compenso en otro!
Son sus costumbres y hay que respetarlas. Es tradición, como los toros.
literalmente, miedo a los extranjeros. Justo lo que se denota en el comentario al generalizar un caso concreto
#67 Desde luego está fuera de lugar. Nadie dice nada con la cantidad de nativos que se están convirtiendo al Islam y practicando a la ablación, pero como son de aquí...
me enorgullece que, especialmente tú, tengas esa opinión de mi
Supongo que la culpa de esto la tiene la prohibición. Si fuese legal le podrían hacer una ablación segura en la SS y no obligarla a ir a su país y someterse a la peligrosa intervención de un cualquiera. La normativa paternalista española crea marginalidad y culpa en las mujeres, legislando sobre su cuerpo.
#25 Fantástica idea , veo que ha aplicado el discurso que utilizan los reguladores de prostitución.
#38 Creo que los tiros iban por el aborto. Dudo que nadie con dos dedos de frente proponga la regulación de la prostitución de menores.
#78 Yo lo he interpretado como prostitución de mayores
#25 Muy sutil.
Lo que pasa es que en este caso no decide la niña sino sus padres
(Y no, un feto no es un sujeto con capacidad de decidir nada, que te veo venir, jajaja)
#44 La niña tampoco tiene capacidad de decidir. Es menor.
#86 No es por ponerlo al mismo nivel, pero ojo, que aquí todo el mundo perfora las orejas a sus hijas y quizás es algo que también deberían decidir cuando crezcan. Sin embargo, me parece que no vamos a escuchar al feminismo hablar de ese tipo de temas.
Seguro que es algo muy menor, pero bien que hablamos de los juguetes que se les compran o la ropa, o colores, etc...
#86 No me has entendido.
En un caso es la madre la que decide que hacer con su cuerpo.
Y en la otra son los padres los que deciden que hacer con el cuerpo de su hija.
La primera sabe y sufre las consecuencias y la segunda solo las sufre.
#44 Por lo menos como reflexión me vale, de hecho pienso que la mayoría de argumentos facilones que se esgrimen en ciertas luchas ideológicas son generalmente muy falaces y para nada generalizables.
Tengo sentimientos encontrados. Por una parte, es genial que se evite la mutilación genital. Por otro lado el método que emplean es efectivo, pero no es lo mejor, no sé si me explico. Me imagino yendo al aeropuerto con mi familia, entre ella mi niña, para volver a mi país de origen por vacaciones y me para la policía y me dice que tienen que mirarle a mi hija la vulva, por si acaso voy a mutilarla. Al volver de las vacaciones, me vuelven a parar para verle la vulva a mi hija. Imagínate que esto lo hacen cada vez que vuelvo a mi país, por ejemplo una vez al año.
Tiene que ser muy fuerte estar en esa situación. Imagínate que soy de los que no tiene planes de mutilar a su hija. Imagínate cómo te tienes que sentir como padre/madre durante todos esos años. Año tras año.
Pero mucho peor es la niña. Imagínate la vergüenza de que te tenga que mirar tus partes cada vez que viajes dos veces. Imagínate que tengas el periodo y aún así te tengan que mirar.
Así que sigo con sentimientos encontrados. ¿Cuál es la proporción de padres no mutiladores en comparación con los mutiladores? ¿Dónde está el límite razonable?
Los mossos descubren la cura del cáncer