Hace 4 años | Por aiounsoufa a twitter.com
Publicado hace 4 años por aiounsoufa a twitter.com

Militar chileno dispara a corta distancia a las piernas de un manifestante desarmado que se le aproxima. Imágenes duras.

Comentarios

rogerius

#4 Necesitará Chile 44 años y todavía quedará mucho por hacer. Que aprendan de España que con una modélica transición y unos medios de comunicación comprados por partidos comprados por el capital se ha convertido en una modélica democracia hija de una extraordinaria placidez.

D

#4 Pues en los comentarios dicen que llevaba un cuchillo en la mano.

Tannhauser

#4 Iba armado con un boli blanco que más tarde se ve en el suelo; se lo merecía.

editado:
tal y como dice #260 parece un cuchillo después de volverlo a ver.

Robnix

#56 Lo de los yogures lo he entendido perfectamente, sé lo que querías decir. Lo que te he contado es sólo como anécdota ...por llamarlo de alguna manera. Comparto tu opinión totalmente.

ElPerroDeLosCinco

#72 En #56 creo que lo he explicado mejor. Totalmente de acuerdo con lo que dices.

emilio.herrero

#56 "La situación en Venezuela también es mala" es que no tiene nada que ver la situación de Venezuela, uno de los mayores desastres economicos de un país no en guerra de la historia reciente, con la situación de Chile, que tendra sus problemas, muchos, pero es una de las mayores economias de America Latina con unos niveles de ingresos altos.

Bley

#30 Pues yo tengo un compañero que afirma que Goku es mas fuerte que Superman.

Mateila

#69 Y tiene razón.

D

#69 Pruebas. ¿En qué historieta les has visto enfrentarse?

D

#69 seguro que era una promesa electoral

n

#30 En Venezuela están pasando hambre y violencia. Dejad ya el mito.
Igual que en Chile. Y el resto de Latinoamérica. Está claro que allí las cosas no funcionan de la misma manera que aquí, en ningún sentido.

Ainhoa_96

#45 banalizar.

Paracelso

#6 No hagas el ridículo por favor, por sólo focalizar en un hecho en concreto.. porque "lo de Venezuela" puede dar para mucho más:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Fallecidos_durante_las_protestas_en_Venezuela_de_2017
Esta es una lista de los fallecidos durante las protestas en Venezuela de 2017 que iniciaron el 31 de marzo de 2017 en el país. El estimado de fallecidos durante las protestas es entre 127 y 157 muertes, dependiendo de las instituciones y fuentes que las han registrado.

#6 La policía venezolana es también la más letal de toda América.

D

#6
En Venezuela ya en 2007 había desabastecimiento de leche en los supermercados, pero había yogures.
Me pregunto con qué hacían esos yogures.

Oniros

#6 Prefiero morirme de hambre a que un militar pueda pegarme un tiro en mitad de la calle.

Siempre puedo comer algo por ahí... algún militar despistado y tal

j

#6 aja de 2014 a hoy van más de 250 muertes en manifestaciones en Venezuela, nada más en 2017 mataron a 160 personas, entre enero y febrero de este año el chavismo mató en manifestaciones a 40 personas... Esos son tus yogures?... Doble moral en estado puro .. por cierto, del 2016 a hoy van 16 mil muertos por armas estatales en Venezuela, van 4.5 millones de desplazados... Y el muy listo habla de yogurt

k4rlinh0s

#5 Venezuela hoy por hoy es un estado fallido, Chile es probablemente el mejor país para vivir en Sudamérica, junto con Uruguay, otra cosa es que tenga militares trastornados, eso es otro asunto, pero juzgar un país entero por los actos de un militar cualquiera me parece un poco demagogo.

repacheco81

#20 Pero con solo saber que un militar me puede pegar un tiro porque el quiere no es precisamente el mejor país de Sudamérica en el que me gustaría estar.

D

#22 lo hace porque se aproxima a sus compañeros, no sin motivo. Desproporcionado, si, pero hay un motivo porque el quiere.

Penrose

#22 Desde luego eso entra en la ecuación, pero eso no quita que en circunstancias normales vives mejor en Chile o Uruguay que en prácticamente todos los demás países, quizá con la excepción de Colombia, que tiene visos de mejorar mucho, pero es un país mucho más complicado.

k4rlinh0s

#46 #34 #57 No sé que te piensas que es Sudamérica... yo he vivido allí durante 5 años y créeme, Chile está bastante mejor que Ecuador, Perú, Colombia, Venezuela, Brasil, Bolivia Paraguay y me atrevería a decir que Argentina y Uruguay, al cesar lo que es del cesar.

Otra cosa es el tema de los servicios de sanidad y educación privados, pero en cuanto a seguridad ciudadana, transporte público, infraestructura vial y aeroportuaria, posibilidad de empleo y calidad de vida Chile le da mil vueltas al resto de los países de la región.

Guanarteme

#67 Y son tan desagradecidos que por eso se rebelan... ¿No? Lo dicho, el transporte está muy bien y la seguridad es "razonable" aunque sin llegar ni de lejos a los niveles de España, pero como te pongas malo o tengas que educar a un hijo... Prepárate para endeudarte de por vida.

#60 He sido docente en Chile y me consta que muchos chilenos vana estudiar a Argentina porque la educación, aparte de universal, es de mucha más calidad. Solo tienes que comparar como se expresa el argentino medio y como lo hace el chileno medio para juzgar. Argentina tendrá mucha inestabilidad económica pero tiene claro que "estado" es algo más que policía, ejército y tribunales.

Penrose

#76 Yo con los que he hablado me han dicho el tema del coste, pero siempre he escuchado que la educación era muy mala. Quizá estamos hablando de niveles diferentes de educación, yo no hablaba de la universidad.

Vamos el mismo viernes pasado lo comentaba un compi del curro que es argentino.

Kachemiro

#67 yo he vivido en Brasil y en Venezuela y he visitado casi todos los países de sudamerica y, créeme, prefiero vivir en Brasil o en Colombia mucho antes que en Chile, me gustan más y el carácter de la gente me resulta mucho más cálido.
Decir que esta mejor o está peor es una apreciación subjetiva tuya que no tiene porque ser extrapolable a todas las personas. Y que además, lo que pretende es blanquear un sistema económico mercantilista como pocos, donde unos privilegiados viven como reyes y las clases desposeídas van paulatinamente hundiéndose en la miseria, sin pillar cacho de las supuestas bicocas de su exitoso sistema económico neoliberal

D

#88 Si, america latina va por barrios, literalmente. Cambia mucho si eres un expat de una empresa europea alli a si eres un local matandose a currar para ganar una miseria.

k4rlinh0s

#99 Efectivamente.

k4rlinh0s

#88 Colombia está muy pero muy alejado de poder considerarse un buen país para vivir.

Las separación entre clases allí si es abismal, la pobreza reina por doquier, por no hablar de la influencia del narco en las diferentes poblaciones y provincias, otra cosa es que te caigan más simpáticos los colombianos, eso ya es otra cosa.

Pero vamos comparar en nivel de vida Colombia con Chile es para echarse a reír. Un país con el mayor número MUNDIAL de desplazados forzosos internos, aproximadamente 8 millones.

https://news.un.org/es/story/2019/06/1458001#targetText=Colombia%20sigue%20siendo%20el%20pa%C3%ADs,personas%20al%20final%20del%202018.

D

#22 Bueno, eso entra en el pack en cualquier pais de america latina, y en muchos la poli tambien o más.

D

#20 Lo "comico" de todo esto es que se manifiestan contra el estado para pedir mas estado.

Frippertronic

#33 No se manifiestan contra el Estado, si no contra el gobierno.

Guanarteme

#20 Chile es probablemente el mejor país para vivir en Sudamérica

Mientras no te pongas enfermo ni tengas hijos en edad escolar. En ese caso prefiero estar en Argentina que tiene educación pública y de más calidad y cobertura sanitaria universal. Uruguay (otro país idealizado hasta extremos absurdos) no lo conozco, pero si ya Chile es más caro que España, vivir en Uruguay es sufrir un asalto a mano armada cada vez que vayas al súper o pagues las facturas.

Penrose

#34 en Argentina la educación es de pésima calidad si no vas a un privado, y la sanidad también.

En Chile es muy difícil para las rentas bajas, pero al menos esos servicios son decentes.

Por no hablar que Argentina va camino de otro default así que tanto da porque todos esos servicios se van a ir a la mierda (otra vez)

r

#60 Qué atrevida es la ignorancia, la educación pública de la Argentina es muy superior a la privada.
Un ejemplo del nivel de la educación pública:
https://www.rosario3.com/educacion/El-Poli-bronce-en-la-Olimpiada-de-Matematica-de-Inglaterra-20190725-0072.html

Kachemiro

#20 Chile es un país para vivir de puta madre para los ricos, como el resto de países de América latina y el mundo. Mientras ellos disfrutan de sus privilegios (lo dice la esposa del presidente) la clase media se va a la mierda endeudada hasta el cuello y los servicios sociales brillan por su ausencia, en un país sin sanidad ni educación publica, con unos salarios de miseria y unos precios de la canasta básica de alimentos al precio europeo.
Demagogo es decir que Chile es el mejor país de sudamerica a para vivir cuando han muerto más de 10 personas en manifestaciones en las últimas dos semanas, y pretendes circunscribir el problema a militares trastornados aduciendo que " eso es otro asunto".
ESO es la demagogia

diskover

#20 ¿Un país con sueldos de Paraguay y precios de España y con una pobreza cronificada es lo mejor que hay en América Latina?

F

#79 Chile no tiene pobreza cronificada: la pobreza ha descendido del 40% al 10%

JanSmite

#20 ¿Has vivido allí?

herreri

#20 Es el mejor país para un militar te pegue un tiro, pues vaya tela.

Robnix

#5 Ya se sabe cuándo va Rivera a Chile?

DangiAll

#35 Rivera si va, sera a Colombia

Penrose

#5 Económicamente sin ninguna duda.

sergyc

#5 colas de chilenos esperando emigrar a Venezuela

emilio.herrero

#29 Chile la 23 mejor democracia del mundo segun el indicador Democracy Index https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia
Pero claro que coño van a saber los de The Economist usando una metodoligia imparcial, documentada y objetiva, al lado de un meneante que lleva años vendiendome que las dictaduras son Chile, España,... y las democracias Venezuela, Cuba, Bolivia...

emilio.herrero

#52 "los militares no son antidisturbios" Ya ves, te imaginas a la guardia civil controlando a las masas
Por favor no hablemos sin saber por que despistamos a la gente, la mayoria de paises latinoamericanos tienen cuerpos militares destinados a la seguridad civil.

P

#1 recordemos que esta es la democracia que quieren (en campaña) algunos partidos para cataluña.

Gotnov

#1 ¡No haber querido votar ilegalmente en un referéndum!

Oh wait, que esto no iba aquí

pinzadelaropa

#66 joder, justo me parecía a mi algo raro, que no había sangre por ningún lado, a esa distancia la pierna debería haber salpicado un huevo...creo que como comentario el tuyo es el mas acertado de la noticia.
PD: sin quitar que le ha tenido que dejar la pierna hecha polvo quizas hasta con hemorragias internas

D

#66 Con munición de postas no hace falta ni "grado militar" ni pollas. Un postazo del 12 te arranca la pierna, da igual lo gordo que estés.

Está claro que eso postas no son. Qué proyectil lleva no lo sé, pero postas ya garantizo que no eran.

t

SI en un estado de excepción te acercas a un militar, el te dice quieto mientras retrocede y tu sigues acercándote la posibilidad de que te pegue un tiro es muy alta.

j

#11 Hay que ser muy subnormal para desafiar a un tio que te esta apuntando con un subfusil de un metro.

D

#25 Creo que ya van 15 "ser muy subnormal" en Chile desde que empezaron las protestas.

D

#65 Pude ser, pero en el caso que nos ocupa y del que tenemos vídeo, el tío esta encarándose a un militar, si alguien con una rifle te da una orden y tu te le encaras el militar no va a dudar en defenderse, que de gracias que le disparo a la pierna.

D

#81 un tiro en la pierna puede ser mortal!! Recuerda las arterias...

D

#25 Falso, fijate bien en el video es una escopeta de corredera , posiblemente con munición no letal. Lo explico en #78

j

#85 Ok, pero no es falso. Es igualmente subnormal.

Penrose

#11 Vale, sí, pero tiene manos y son varios. Si fuese un grupo de gente con actitud violenta podríamos decir que la desgracia está cantada, pero estos tres lo podrían tirar al suelo y detener con un poco de maña, aunque no tengan formación policial.

D

#64 Son militares y están formados para meter tiros y matar, como he dicho antes el manifestante es un temerario sin dos dedos de frente, si tu vas a encararte con un militar de esa manera pues pasan estas cosas y puede dar gracias de que el disparo fuera a la pierna y no a la cabeza.

Penrose

#87 La responsabilidad es del político que los pone ahí. Con militares y civiles tarde o temprano se producen situaciones así. O les da igual o son retrasados, ninguna de ambas cosas me reconforta. No pones a militares con armas en control de masas. Eso es una barbaridad. Los militares están para situaciones extremas donde hay gente armada.

Sólo hace falta un puñado de militares que se les vaya la olla para que haya muertos, o un puñado de manifestantes que consiga amenazar su integridad, o un puñado de manifestantes que sean realmente idiotas.

Si eres un gobernante debes tener esto en cuenta, y sino dedícate a la calceta.

Fernando_x

#11 También pasa en Hong Kong.

sergyc

#89 pero los de hk son capitalistas malos. Estos son buenos.

fendet

A ver, 150 días de protestas en la cruel y durísima dictadura china no ha producido ni un muerto. 4 días en la democrática Chile, el jaguar liberal de la economía latinoamericana, van más de 15 muertos e incontables desaparecidos.
No os preocupéis que si no os lo cuentan es que no os interesa.

D

#55 Ya, pero como apuntan aquí arriba esos quince muertos son quince subnormales que se lo han buscado.

fendet

#61 Aham...












Sólo con una búsqueda rápida. Se lo han búscado, según tú y según el general Pinochet seguro que también...

A ignorados de cabeza

D

#98 psssst psssst ironía...

sergyc

#55 en China son más profesionales haciendo desaparecer gente

D

#55 No pasa por el status legal internacional que tiene Hong-Kong, que los chinos tuvieron que firmar y ratificar en la ONU para que les devolvieran los ingleses esa máquina de blanquear hacer dinero. No es que el gobierno chino no quiera, es que no puede... y eso los manifestantes lo saben perfectamente. Si esto hubiera sido en Shanghai o Beijing a estas alturas no se puede calcular, porque habrian liquidado el asunto en una semana, pero seguro que con al menos 200 muertos y varios miles de detenidos.

D

#73 Falso, fijate bien en el video es una escopeta de corredera , posiblemente con munición no letal. Lo explico en #78

Q_uiop

#78 todo cierto, pero tbien que le dispara cuando le tiene al alcance de la mano. Vamos, que en vez de un tiro a quemarropa podía haberle soldado un guantazo o derribarlo.

JanSmite

#78 Incluso un bean bag, disparado a esa distancia, le puede partir el fémur o la rodilla. Yo creo que tenía otras opciones, como disparar al aire, pararlo entre los dos o tres soldados que había allí… El caso es que los soldados no están entrenados para manejar manifestaciones, y pasa lo que pasa.

p

#78 Correcto, a esa distancia un cartucho de perdigones le hubiese volado la pierna

Thermita

#78 Tanto los de goma como los de plástico, incluso los de sal tiene capacidad letal a esa distancia. Incluso los de fogueo.
Si eres cazador lo sabrás de sobra.
La GC en el siglo XIX prohibió los de fogueo (hablo de los de vaina de baquelita, pólvora negra y cuerpo / tapa de madera) para manifestaciones por ser peligrosísimos .
Una .12 sin estriar puede disparar cualquier cosa del diámetro del cartucho de 12 pulgadas que por su longitud quepa en la recámara y el cañón.

#78 Ai hubiese sido un disparo con munición de plomo del 12, se vería sangre y de la buena (aparte que a esa distancia le arranca media pierna)

tarkovsky

Son alimañas con uniforme. ¡Qué asco, joder!

Top_Banana

¡Esto es lo que quiere VOX en Cataluña!

D

Siento muchísimo el incidente pero por las imágenes del video parece que se lo busca. Vamos a ver, tiene a un militar apuntándole, diciéndole que pare y él sigue acercándose al militar. ¿Qué espera? El ejército no es la policía y ya sabemos cómo se las gasta la policía en USA, así que imagínate con tropas rasas. Cuando el ejército se despliega se impone la Ley Marcial, y ello implica que muchos derechos de los ciudadanos quedan anulados, machacados por la fuerza. Es una desgracia para la democracia pero se tiene que ser consciente de que te juegas la vida en esa situación a cada minuto.

c

#49 Te juegas la vida para defender tus derechos en contra de una dictadura militar que defiende los privilegios de los ricos. Así funcionan las revoluciones, y la gente que razona como tú jamás consigue defender nada, mandan los de las armas.

t

#49 Es como el chino de la plaza de Pekín delante del tanque.

Amonamantangorri

Yo aquí, esperando a que Miguel Bosé dé un concierto en la frontera con Chile.

Paracelso

No quiero justificar la violencia nunca, y desconozco el contexto, pero sinceramente en esta situación no se que esperáis que hagan: estás en una situación con revueltas, das el alto a una persona y con mochila sigue acercándose. No sabes si lleva armas o una bomba.
Por suerte ha sido un disparo en la pierna, porque me esperaba una ejecución.

M

#39 No te preocupes, la ejecución puede que viniera después.

Paracelso

#62 Espero que no, simplemente pregunto con sinceridad si la gente que tan alegremente opina se ha visto alguna vez con uniforme, con un individuo viniendo hacia ti en un contexto como este.
Yo sí he realizado instrucción militar y por desgracia he visto situaciones similares muchísimas veces. Tengo nervios templados y no actúo por impulso, pero supongo que esperaban que si no acepta el alto le paren con sonrisas.

D

#70 Ni te molestes en argumentar por qué piensas de esa manera. La inmensa mayoría de meneame ve el ejército como cuerpo opresor de la nobleza (excepto cuando se habla de la UME española).

Eres un soldado que han desplegado para que no haya anarquía y violencia en las calles, un individuo se te acerca de manera sospechosa a pesar de que le ordenas que no prosiga... ¿qué haces?.. Según los meneantes profesionales deberías de no hacer nada y dejar que el individuo haga lo que quiera, si te quita tu arma y te mata pues te jodes, pero jamás dispararle.

D

#92 No vayas con tu arma y así no "te la quitan y te matan". Los militares tienen dos tareas: posar (en los desfiles, en la UME después de que los voluntarios civiles hagan todo el trabajo, en actos oficiales) y disparar a los militares de países enemigos.

Cuando un militar dispara a un civil (y aun encima de su país) es un acto de guerra civil. Dar golpes de estado y desatar guerras civiles no es parte de las competencias ni del entrenamiento de un militar.

Amonamantangorri

#70 Si el presidente tiene que sacar al ejército a la calle por unas protestas, que se vaya a su puta casa. Ya llevan una docena de muertos y varias denuncias por violación.

j

#70 el problema es que no debería haber militares en las calles chilenas, el problema ed que el Piñera no debió decretar toque de queda... Las manifestaciones se vuelven tan violentas como la represión ejercida

ChukNorris

#39 Puede esperar a que haga algún gesto como intentar sacar un arma o algo así para pegarle un tiro ... no parece que la vida o integridad del militar corriera peligro ....

D

#39 Es que estaba cantado. ¿En qué democracia cabe llevar mochila? Y aun encima en plena época de toque de queda.

Las agresiones y asesinatos no son un fenómeno meteorológico ni culpa de un infeliz por tener una mochila. Son responsabilidad de fascistas organizados y armados que ha salido expresamente a disparar a la población civil.

froster

#182 No digas gilipolleces porque #39 no quería decir eso.

Tal como está de tensa la situación está persona se la ha jugado mucho (olé sus huevos, y rabia del abuso militar), en un 1 vs 1 con un militar armado en tensión no tiene las de ganar.

shan

la democracia dura, lo que dura la obediencia.

D

vaya cobarde de mierda.

El_pofesional

Es un buen momento para invitaros a escuchar las últimas palabras que Iñigo Allende pronunció mientras los golpistas acababan con la democracia en Chile. Son muy poderosas:

Morrison

Ojalá Chile tuviese un gobierno de izquierdas, así los medios españoles se harían eco de la barbarie.

Leni14

Por lo que se ve en el video, el militar tenía muchas maneras de reducir al civil que se planta solo y desarmado, pero prefire disparar. Con reducirlo y arrestarlo hubiera bastado, esto es lo que pasa con las armas, basta cualquier chispa para que haya heridos o muertos. El militar merece castigo tiene un deber y una responsabilidad incompatible con lo que ha hecho.

D

#93 Pon que eres un militar que ha sido expuesto y requeteexpuesto a la propaganda gubernamental sobre lo malos que son los manifestantes estos. Tú no eres policía. Tu entrenamiento consistió fundamentalmente en seguir órdenes, saludar a mandos, desfilar, mantener armas, disparar y hacer marchas. Si tienes algún entrenamiento como antidisturbios o de combate cuerpo a cuerpo, es poquito. Te dan una escopeta, suponemos que con munición "menos letal". Se te acerca uno de esos manifestantes que el gobierno dice que son muy peligrosos. Le das el alto. Ni puto caso. Retrocedes. Se sigue acercando.

¿Me estás diciendo que en esa situación te pones al alcance de este tipo para intentar pararlo, arriesgándote así a sufrir puñaladas o a saber qué, en lugar de dispararle y que como mucho él se rompa la pierna? No culpes al pringao, culpa a sus jefes.

thorin

#43 Vaya, igual que tu opinión.

D

#71 no te creas, recibo muchos negativos

D

No tiene nombre, o si, intento de homicidio

i

#3 El delito sería otro, dispara claramente a la pierna, que aunque puede llegar a ser mortal evidencia que su intención no es matarlo, si no dispararía al torso.

D

#48
Sigue siendo un delito.

D

#48 No evidencia nada cuando una herida de bala en cualquier parte del cuerpo si no es tratada ES mortal, eso es un intento de homicidio como la copa de un pino

F

#3 No, se le llama estado de emergencia.

jmfernandezalba

Vaya, así que así es un país en el que hubo un dictador que murió de viejo... de qué me suena eso

ipanies

#59 Y no olvides la "intervencion" de USA en la política de ambos paises

thorin

#95 Te diste de alta en un sitio donde no se permite enviar noticias que contengan violencia explicita.

Es tu problema por no haber elegido mejor.

D

esto es represion desproporcionada. Y aun asi si hay toque de queda y el ejercito esta en la calle, no te aproximes a ellos como si fueses a pedirles tabaco porque son militares en estado de alerta.

Galata

#26 Los militares están para proteger al pueblo, no para asesinarlo.

D

#51 Eso del pueblo no existe.
¿Quien es el pueblo?
¿Los militares son el pueblo? ¿o extraterrestres?
¿los saqueadores son el pueblo? ¿o delincuentes?
¿los manifestantes son el pueblo? ¿y si son de derechas?


De chile me han llegado por encima algunas informaciones tipo:
Los militares estan matando gente, metiendolas en supermercados, incendiando el supermercado, y haciendolas pasar por muertes en un saqueo.
Yo la verdad, sin pruebas, no me lo creo. Y es facil de probar si han sido asesinados por una bala o por respirar el humo de un incendio aunque los cadaveres se llegen a quemar.
Habrá que ver si realmente ha habido asesinados, y porque, caso a caso.

Lo unico claro de esta revuelta es que solo esta creando caos y dolor, por la represion pero tambien por el abuso de los manifestantes.
No son manifestaciones productivas con un objetivo claro, si no manifestaciones de rabia y odio a las cuales se suma gente mas interesadas en lo ajeno.
Me da pena ver como el pueblo(todos, militares, manifestantes, politicos) se destruye a si mismo.

D

#63 obviamente los militares no son el pueblo cuando les atacan, si no el enemigo sencillo ¿no?

D

#26 No se está aproximando, lo estaban arrinconando de forma deliberada para poder hacer de él lo que quisieran, sin que nadie los viese, mirate el video

D

Le disparan a bocajarro con un fusil de asalto y no sangra...

D

Chiquilladas....

D

Chile = Caca

JoulSauron

#0 Si son imágenes duras, a lo mejor es que no cumplen las normas:

2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.

Q_uiop

#100 Las imágenes son crudas pero ni se recrean ni incitan a la violencia. Es un material duro pero con peso informativo propio. El aporte de #0 ayuda a conocer una realidad; sin estos aportes gráficos los negacionistas de este caso no tardarían de tacharlo de "fake news" o mentiras.

Intentar silenciar una noticia tirando de una malinterpretación puritana de las normas me parece inaceptable. Los ofendiditos con la realidad.

thorin

#0 1) Buena parte de la entradilla es de tu cosecha, y por lo tanto microblogging.
Con copiar entrecomillado lo que dice el tuit bastaría.

2) No tengo ganas de ver el vídeo, pero según las TOS no se deben mandar enlaces de violencia gráfica. Cuidado con eso si es el caso.

https://www.meneame.net/legal#tos
#contenido_pornografico_violencia

aiounsoufa

#7 que prefieres, que copie y pegue esto?

Esto pasó hoy 22.10.2019, Concepción, CHILE. Cerdos de mierda

Pichicaca

#9 Deberías, si. La entradilla no es para poner tu opinión (o faltas de ortografía).

aiounsoufa

#68 Eso lo veo mejor, pero microblogging por poner algo diferente al original, cuando éste indica mas bien poco....
Algun@admin puede corregir la descripción en #0?
cc #28, #16
gracias

JanSmite

#91 No se trata de que hayas puesto algo diferente al original, eso se puede hacer, pero siempre que la entradilla sea descriptiva de lo que vas a ver o leer y siempre que no estés poniendo opiniones propias, que es lo que has hecho, y eso es microblogging.

editado:
he editado la entradilla, mira a ver qué te parece.

thorin

#9 Técnicamente es lo correcto.

llorencs

#9 lo más correcto sería algo.
Vídeo en el que se puede observar como un militar disapra en la pierna a un manifestante.
Listo. Eso no es microblogging ya que al ser un vídeo lo estás describiendo y eso es completamente correcto. Aunque en el original no de diga eso o no se diga nada. Es una traducción de un medio a otro.

jorgito

#9 La entradilla se puede modificar siempre que represente la verdad objetiva y no desvirtúe el meneo.

En este caso concreto creo que en la entradilla das tu opinión y por tanto sería microblogging.
Aunque la verdad es que el video merece dejar la entradilla como está

CalifaRojo

#7 Las imágenes no son tan violentas y es bueno que haya difusión. Le dispara en la pierna y no se ve sangre.

Caresth

#10 Me llama la atención que una escopeta a esa distancia no le destroce la pierna. No siquiera se le rompe la ropa. ¿No sería una bala de goma?

e

#14 cierto o eso le rozó! pero aún asi el pantalón...

L

#84 da gusto leer comentarios así. Una lástima que no lo vaya a leer ni dios, porque la cosa cambia mucho. También me parecía raro que ni tan siquiera le rompiese el pantalón un disparo.

D

#142 Bueno, es que hay muchisima municion del 12. Por ejemplo, una de tiro al plato (que tambien es la que se usa para pluma) de cerca te hace un desaguisado, pero no tiene potencia para arrancarte la pierna (eso si, el cirujano va tener que estar horas sacando balines). Una municion de grado militar es la que si que te puede arrancar una extremidad o hacerte un agujero de medio palmo. No llevan algodon polvora o polvora normal como las de caza, sino que lleva un detonante mucho mas potente, mucho mas prensado, y suele llevar "slugs" o balas "sabot" de penetración (parecidas a las que usan para reventar cerrojos la policia) ademas la escopeta tiene que tener camara y cañon reforzados, porque como se la pongas a una de caza normal, aunque entrará, literalmente te puede reventar la escopeta en las narices.

Lee mi otro comentario en #84 que abundo en como funciona la municion anti-riot que conjeturo que han utilizado.

Kachemiro

#14 hay muchas balas de goma, algunas son un proyectil de acero con un recubrimiento de 1mm de goma. Abren y penetran en la carne.

p

#53 ¿Para qué le ponen goma? Porque eso te mata igualmente y encima si sobrevives y te la tienen que sacar la goma desecha con el calor hace una buena liada que dificulta su extracción por completo.

O

#7 Como vas a saber si el video tiene violencia gráfica si ni siquiera has visto el video?

thorin

#13 Leyendo el titular y la entradilla.

PasaPollo

#7 Tengo un lío con el microbbloging. Me suena que ahora estaba permitido, ¿es así?

thorin

#32 Han quitado el voto negativo explicito, pero sigue estando en las normas: https://www.meneame.net/legal#tos

¿Porque lo han quitado? Ni idea.

Depende del caso yo ahora le pongo un negativo "spam" o "sensacionalista", eso según tu criterio.

D

#41 a nadie le importan las normas thorin.

thorin

#32 Pues parece que han restablecido ese voto. No sé desde cuando aparece de nuevo microblogging en la lista.

D

#7 puedes verlo

thorin

#37 Sigo sin ganas, gracias.

Quitatelavenda

#7 Murphy, pero tu que eres el regulador de MNM?

thorin

#47 ¿Quieres que te caiga una penalización por haber meneado un envío que va contra las normas? Es algo que afectaría ahora mismo a 213 personas.
¿Quieres que tus envíos nunca lleguen a portada?

Pues no hagas ni caso de los consejos en #7

Son sólo consejos. Qué piel más fina gastas...

Quitatelavenda

#86 yo no he meneado nada, pero me gusta estar informado de lo que esta pasando en el mundo. Sin aportar el video a la noticia, esta se queda indocumentada. Vaya portada más bonita queréis dejar algunos.

y

No se sabe lo que habían hecho antes del disparo, a saber.

hombreimaginario

#15 claro, porque según lo que haya hecho se merece un tiro, no?

D

#19 No voy a defender esto, porque para empezar los militares NUNCA deben de ocuparse de cuestiones civiles, para eso está la Policía, pero como dicen hay arriba, si un militar te encañona y te dice que no te acerques, no se te ocurra acercarte.
Las imágenes son brutales.

D

#40 En una guerra o gran catástrofe no vas a tener policías suficientes para todas las "cuestiones civiles" que van a surgir. No digo que en el caso de Chile en este momento sea correcto emplear a las Fuerzas Armadas (como tampoco lo sería en Cataluña, pese a lo sugerido por cierto señor con barba).

D

#58 Ese señor con barba es un mamarracho que añora una dictadura militar y sus métodos, las guerras no son cuestiones civiles, y en caso de gran catástrofe nadie se va a quejar por que los militares trabajen, ¿Pero militares para controlar masas encabronadas? Muy mala idea, no están preparados para esas funciones y son de gatillo fácil, es que el hecho de llevar fusiles para controlar las masas ya es una idea nefasta.
Aquí a pesar de ser unas lloronas sin remedio que estamos todo el día quejándonos "Brutalidad policial", nada más lejos de la realidad.

hombreimaginario

#40 me parece que tiene que existir una proporcionalidad en todo momento, sea militar o no. No me imagino lo que debe pasr por la cabeza de una persona para pegarle un tiro a un pobre desgraciado desarmado que sabes que está protestando por sus derechos (que son también los tuyos).

Guanarteme

#15 ¿ "Estado de derecho" es un concepto que dice algo?

y

#38 Precisamente estado de derecho me dice que a ese militar de deberían de juzgar y penar (si llega a juicio), pero no confundamos vivir en estado de derecho con la libertad del militar de pegar un tiro, aunque luego se tenga que comer las consecuencias, no olvidemos que no deja de ser una persona normal.

Aparte no estoy justificando el tiro ni de lejos, pero seguro que a todos se nos ocurre alguna situación previa en la que el militar puede acabar disparando.

Galata

Titular alternativo "Militar asesina a manifestante en Chile"

sergyc

#12 luego os quejáis de la desinformación y noticias manipuladas

fanchulitopico

#12 por qué te votan negativo?

1 2 3 4