Hace poco llegó a portada una triste historia, la de una chica, Patricia Heras, acusada de atentado a la autoridad y condenada por ello a tres años de prisión, que no llegó a cumplir porque antes, y estando ya en tercer grado, se quitó la vida.
Algo no le gustó a #0 y no duda en acusar a toda la comunidad de comportarse igual que un medio en el que las decisiones de qué se pública las toman unos cuantos.
Algo no le gustó a #0 y no duda en acusar a toda la comunidad de comportarse igual que un medio en el que las decisiones de qué se pública las toman unos cuantos.
#1 La redacción del post es ejemplarmente respetuosa. Yo, como usuario raso de Meneame, no me siento acusado. Me tomo este post como una advertencia y me alegra que me adviertan cuando "he creído fuentes que a partir de ese momento pongo en duda y en cuarentena".
"...no duda en acusar a toda la comunidad de comportarse igual que un medio en el que las decisiones de qué se pública las toman unos cuantos...".
Si con lo de "toda la comunidad"; te refieres a los usuarios de Meneame; no puedo estar de acuerdo... por varios motivos: yo no me siento miembro de ninguna comunidad por interactuar en MNM; efectivamente, como señala #2 en demasiadas ocasiones parece que las tomen unos cuantos (de hecho, después de un tiempo de observación, el parece se convierte en "parece"); en MNM hay usuarios que sólo aparecen cuando se trata de bajar de la portada una noticia o negativizar tanto su karma que haga imposible que llegue... Yo no me siento de la misma comunidad que ese tipo de "personas" usen los nicks que usen para según que actividad toque hoy.
Y; por parte de un número indeterminado de "administradores, moderadores, colaboradores o como se les quiera llamar"; no se admite ningún tipo de crítica a Meneame... Lo cual, coloca a MNM en el mismo ámbito que cualquier medio de comunicación tradicional de los que se nutre. Escribo "indeterminado" porque la misma persona que te está contestando un comentario crítico, con apariencia conciliadora, puede estar negativizándo la noticia y/o el comentario. Por tanto... el número es indeterminado. Las actitudes no.
#2 Dime una sola organización, empresa, estado... donde las decisiones no las tomen unos cuantos¡! Dime una sola empresa en la que las decisiones no las tomen sus propietarios¡! Meneame no es una ONG...
#5 Te equivocas al calificar lo que siento como "superioridad".
No puedo sentirme miembro de una empresa y Meneame ¡es una empresa, no una comunidad!.
Me siento miembro de la comunidad de Debian, de la FSF o de otras en las que "a los jefes y/o representantes los elijo yo, junto al resto de la comunidad".
Supongo que entiendes la diferencia: yo visito Meneame porque es un sitio que me gusta; porque me resulta cómodo; y porque pienso que si no existiese habría que inventarlo. Pero si lo inventase yo, lo haría como una comunidad, no como una empresa. Que me resulte útil y cómodo no significa que "tenga que comulgar con la todas las ideas de la empresa", ni de sus empleados.
El servicio que me presta esta empresa; se lo pago, enviando contenidos y visitando (a veces a sus anunciantes). Este es el trato. Mi trato... con Meneame.
Puede que tu te sientas parte de Meneame; me alegro por ti. Pero yo no formo parte de esta empresa... por qué habría de sentirme parte de una comunidad??
Y, por cierto, estaría bien que no atribuyeses a otros, pensamientos y opiniones que no han manifestado. No te caigo bien... de acuerdo. Pero yo sigo siendo quien soy; no quien tu crees que soy ni como tu manifiestas que soy.
#9 Está visto que para ti los (...) no significan nada. Y los () tampoco. O es que quieres quedarte con la parte del comentario que te apetece y prescindir del contexto??
Pongo entre paréntesis (borran o censuran) porque es lo que suelen hacer en Twitter y G+; a Meneame se refiere, como es evidente "negativizan" que es la forma más "democrática" de conseguir que algo pase a "descartadas".
En respuesta a tu pregunta: no, a mi no me han borrado ningún contenido que yo haya enviado a Meneame; ni tampoco se ha censurado ningún comentario que yo haya hecho en un contenido enviado por otros usuarios. Es raro que eso suceda en Meneame, por lo que he visto, sólo se retiran contenidos que pueden ser causa de "delito" o complicidad en un delito por parte de la empresa propietaria de Meneame. Al menos eso es lo que he podido saber por los escritos al respecto de uno de los propietarios.
Si, dije "No te caigo bien..."; no es una afirmación, por eso añado los ... se trata de algo que intuyo a causa de otras "conversaciones que hemos tenido", pero no puedo afirmarlo y por ello no lo hago.
El que escribas cosas como: "Que te sientas superior a cierta parte de Menéame no te hace que no seas parte de la comunidad". Hace que siga intuyendo que no te caigo bien. En todo caso, la imagen que tienes de mi, no es de tu agrado y lo manifiestas de esa forma.
De acuerdo; tu me consideras parte de la comunidad de Meneame porque soy un usuario de Meneame. Si quieres verlo así, es tu decisión. Pero yo tengo otra idea de lo que es una comunidad y también de lo que es una red social. En ese caso pertenezco a la comunidad de Meneame, de la misma forma que a la de Twitter o G+
Con la diferencia de que ni en Twitter ni en G+ negativizan (borran o censuran) mis comentarios cuando son críticos con esas empresas. Es más, en G+ por ejemplo, atienden las reclamaciones y no te contestan (como muchas veces he leído aquí en Meneame por parte de algún administrador): "esto es lo que hay, si no te gusta, date de baja, o no entres en este sitio...".
Comentarios
Resumen de la historia:
Algo no le gustó a #0 y no duda en acusar a toda la comunidad de comportarse igual que un medio en el que las decisiones de qué se pública las toman unos cuantos.
#1 MNM tampoco se salva y es cierto que a veces parece que las decisiones las tomen unos cuantos
#2 Bueno, que no sepas como funciona Menéame es distinto.
#1 La redacción del post es ejemplarmente respetuosa. Yo, como usuario raso de Meneame, no me siento acusado. Me tomo este post como una advertencia y me alegra que me adviertan cuando "he creído fuentes que a partir de ese momento pongo en duda y en cuarentena".
"...no duda en acusar a toda la comunidad de comportarse igual que un medio en el que las decisiones de qué se pública las toman unos cuantos...".
Si con lo de "toda la comunidad"; te refieres a los usuarios de Meneame; no puedo estar de acuerdo... por varios motivos: yo no me siento miembro de ninguna comunidad por interactuar en MNM; efectivamente, como señala #2 en demasiadas ocasiones parece que las tomen unos cuantos (de hecho, después de un tiempo de observación, el parece se convierte en "parece"); en MNM hay usuarios que sólo aparecen cuando se trata de bajar de la portada una noticia o negativizar tanto su karma que haga imposible que llegue... Yo no me siento de la misma comunidad que ese tipo de "personas" usen los nicks que usen para según que actividad toque hoy.
Y; por parte de un número indeterminado de "administradores, moderadores, colaboradores o como se les quiera llamar"; no se admite ningún tipo de crítica a Meneame... Lo cual, coloca a MNM en el mismo ámbito que cualquier medio de comunicación tradicional de los que se nutre. Escribo "indeterminado" porque la misma persona que te está contestando un comentario crítico, con apariencia conciliadora, puede estar negativizándo la noticia y/o el comentario. Por tanto... el número es indeterminado. Las actitudes no.
#2 Dime una sola organización, empresa, estado... donde las decisiones no las tomen unos cuantos¡! Dime una sola empresa en la que las decisiones no las tomen sus propietarios¡! Meneame no es una ONG...
#4 > yo no me siento miembro de ninguna comunidad por interactuar en MNM.
Es sencillo: Eres miembro de la comunidad de Menéame por ser parte de Menéame.
Que te sientas superior a cierta parte de Menéame no te hace que no seas parte de la comunidad.
#5 Te equivocas al calificar lo que siento como "superioridad".
No puedo sentirme miembro de una empresa y Meneame ¡es una empresa, no una comunidad!.
Me siento miembro de la comunidad de Debian, de la FSF o de otras en las que "a los jefes y/o representantes los elijo yo, junto al resto de la comunidad".
Supongo que entiendes la diferencia: yo visito Meneame porque es un sitio que me gusta; porque me resulta cómodo; y porque pienso que si no existiese habría que inventarlo. Pero si lo inventase yo, lo haría como una comunidad, no como una empresa. Que me resulte útil y cómodo no significa que "tenga que comulgar con la todas las ideas de la empresa", ni de sus empleados.
El servicio que me presta esta empresa; se lo pago, enviando contenidos y visitando (a veces a sus anunciantes). Este es el trato. Mi trato... con Meneame.
Puede que tu te sientas parte de Meneame; me alegro por ti. Pero yo no formo parte de esta empresa... por qué habría de sentirme parte de una comunidad??
Y, por cierto, estaría bien que no atribuyeses a otros, pensamientos y opiniones que no han manifestado. No te caigo bien... de acuerdo. Pero yo sigo siendo quien soy; no quien tu crees que soy ni como tu manifiestas que soy.
#6 > No puedo sentirme miembro de una empresa y Meneame ¡es una empresa, no una comunidad!.
Es que no importa si lo sientes o no. Menéame es una red social, y cualquier usuario de la misma forma parte de su comunidad, aunque no te guste.
Entonces al ser parte de los usuarios de Menéame, formas parte de la comunidad de usuarios de Menéame, aunque le quieras dar mil vueltas al asunto.
> Y, por cierto, estaría bien que no atribuyeses a otros, pensamientos y opiniones que no han manifestado. No te caigo bien... de acuerdo.
Ja, curioso. Primero dices que no atribuya a otros pensamientos que no han manifestado y luego dices que no me caes bien basado en no sé qué.
#9 Está visto que para ti los (...) no significan nada. Y los () tampoco. O es que quieres quedarte con la parte del comentario que te apetece y prescindir del contexto??
Pongo entre paréntesis (borran o censuran) porque es lo que suelen hacer en Twitter y G+; a Meneame se refiere, como es evidente "negativizan" que es la forma más "democrática" de conseguir que algo pase a "descartadas".
En respuesta a tu pregunta: no, a mi no me han borrado ningún contenido que yo haya enviado a Meneame; ni tampoco se ha censurado ningún comentario que yo haya hecho en un contenido enviado por otros usuarios. Es raro que eso suceda en Meneame, por lo que he visto, sólo se retiran contenidos que pueden ser causa de "delito" o complicidad en un delito por parte de la empresa propietaria de Meneame. Al menos eso es lo que he podido saber por los escritos al respecto de uno de los propietarios.
En Meneame me suelen pasar cosas como esta: Viñeta de Lolo en La Crónica de León
Viñeta de Lolo en La Crónica de León
lacronicadeleon.esSi, dije "No te caigo bien..."; no es una afirmación, por eso añado los ... se trata de algo que intuyo a causa de otras "conversaciones que hemos tenido", pero no puedo afirmarlo y por ello no lo hago.
El que escribas cosas como: "Que te sientas superior a cierta parte de Menéame no te hace que no seas parte de la comunidad". Hace que siga intuyendo que no te caigo bien. En todo caso, la imagen que tienes de mi, no es de tu agrado y lo manifiestas de esa forma.
De acuerdo; tu me consideras parte de la comunidad de Meneame porque soy un usuario de Meneame. Si quieres verlo así, es tu decisión. Pero yo tengo otra idea de lo que es una comunidad y también de lo que es una red social. En ese caso pertenezco a la comunidad de Meneame, de la misma forma que a la de Twitter o G+
Con la diferencia de que ni en Twitter ni en G+ negativizan (borran o censuran) mis comentarios cuando son críticos con esas empresas. Es más, en G+ por ejemplo, atienden las reclamaciones y no te contestan (como muchas veces he leído aquí en Meneame por parte de algún administrador): "esto es lo que hay, si no te gusta, date de baja, o no entres en este sitio...".
#8 > Con la diferencia de que ni en Twitter ni en G+ negativizan (borran o censuran) mis comentarios cuando son críticos con esas empresas
¿Qué comentario tuyo que sea crítico con Menéame ha sido borrado?