Hablamos con Mihail Minkov, un astrofotógrafo búlgaro, considerado por muchos, nos incluimos, uno de los mejores del momento. Su gusto por la foto astronómica encuadrada con el paisaje y el entorno natural dan a sus creaciones un toque único. Sin duda ya podemos hablar del «sello Minkov» para referirnos a este tipo de capturas que tan bien cuida y compone.
Comentarios
Me ha gustado esta frase "a la mayoría de los humanos no les gusta el silencio, tienen miedo de escuchar algo que podría no gustarles"
#1 Es de Mr. wonderful? Porque es igual de ñoña y "profunda".
#1 ¿Cómo voy a escuchar algo si hay silencio?
#7 Si dentro del más absoluto silencio comienzo a oir voces me cago encima.
#7 ¿Monólogo interior?
#7 La elocuencia del silencio.
#7 tu cerebro te impide estar completamente en silencio. Es literalmente imposible no escuchar a tu cerebro.
#7 Pregúntaselo a Simon & Garfunkel
#1 la via lactea, buen titulo para una peli porno con bukakke incluido
Los que vivimos en grandes ciudades no podemos verla incluso con el covid...
True story:
Contaba una compañera de clase que se fue a hacer la ruta 66 con unas amigas que fueron a contemplar las estrellas al Gran Cañón del Colorado. Y admirando lo espectaculares y brillantes que se veían ahí, en el desierto, se lamentó que hubiera una nube en medio del cielo. Y no era una nube, era la Via Láctea
#58 Sí. El equipo no es imprescindible cuando eres bueno, bueno como es él. Además, se explica muy bien. Yo escuché hace mucho un especial de astro fotografía en coffe break que me encantó... Creo que era el 178... pero no lo sé, porque ha salido varias veces en el programa.
http://vivaldi.ll.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1532
#31 En la wikipedia hay algunos datos que sin ser concluyentes no pintan bien para tu hipótesis:
La capital de provincia más lejana a cualquier otra capital de provincia (dentro de la península) es Almería. La capital de provincia más cercana es Granada, que dista 156 km.
Bohonal de los Montes, pedanía dependiente del municipio de Helechosa de los Montes, (Badajoz), es la población de España más lejana a su capital de provincia. Badajoz se encuentra a 246 km de Bohonal, siendo más cercanas otras capitales, como Ciudad Real (105 km), Toledo (118 km), Cáceres (187 km), Madrid (198 km), Córdoba (217 km) y Ávila (231 km).
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Puntos_extremos_de_Espa%C3%B1a
#33 Viendo eso, parece que a la 1h 30 minutos ya te vas acercando de nuevo a otra capital de provincia (asumiendo, claro, que esté yendo a un pueblo concreto). Dado que el sitio está entre montañas, parece un lugar lo bastante bueno. Aunque bien visto seguramente alejarse una hora de Cáceres o Ciudad Real habría bastado.
#33 Efectivamente, en Extremadura a poco que salgas de Cáceres o Badajoz no hay mucha contaminación lumínica... si subes a algún monte... recuerdo subir a la Almenara en Sierra de Gata y tumbarme un verano para ver el cielo estrellado sin luna... que parecía que me iba a caer hacia él... ya hace unas décadas, imagina la imagen.
Esta en malasaña
#44 El problema en astrofotgrafia es que TODO esta en falso color. Yo he trabajado por curiosidad con las fotos en bruto de la nasa (que de vez en cuando comparten) y son raws en BN de diferente frecuencias segun el uso de filtros, que debes combinar y trabajar con falso color par abuscar entre la semejanza de lo real de como separar visualmente lo que se ve claro en infrarrojo pero no al ojo.
Es lo de siempre, "Joe, ganasta un premio con una foto que cualquiera pudo hacer de la luna encima de la montaña" , "Si, cualquiera que se pasara 2 semanas pasando frio, a una hora concreta de la noche cuando la luna pasaba encima de la montaña y las nubes no me jodieran el plano"
La mayoría de la gente no tiene las cámaras de Mihail Minkov.
#3 Entonces la mayoría no podrá hacer justo esas fotos. Incluso con una cámara como la suya, la mayoría no sabrá hacer fotos como las suyas.
Pero mirando, de vez en cuando, se puede ver mucho más bonito que esas fotos, aunque la inmensa mayoría no sepamos plasmarlo en una foto con la pericia de Mihail Minkov.
Estar en los Picos de Europa y mirar al cielo... 😍 😍 😍 😍 😍 ...Eso no sale en una foto, ni aunque la haga Mihail Minkov o Daniel López que son de lo mejor en astrofotografía
https://www.fotografonocturno.com/daniel-lopez/
#5 En los ojos no tenemos el obturador en bulb jejejeje.
Joder que fotos señor!
Publicas algún tutorial, material que usas, método... Lo de estar en Canarias ya es un punto a favor pero las fotos son grandiosas.
Grandioso. Supongo que con las nuevas máquinas y su reducido ruido se harán cosas muy buenas.
#5 #38 Y Daniel López con un móvil hace time-lapses tan chulos como este: http://www.elcielodecanarias.com/timelapse-para-xiaomi-con-mi-note-10/
#3 Si hubieras leído la entrevista sabrías que no es necesario una gran cámara para hacer buenos trabajos
#8 Con buena polla bien se folla
#3 Sin contaminación lumínica, la vía láctea se ve a simple vista.
#15 Yo no he consegido verla en mi vida, nunca abré estado en sitios sin contaminación lumínica.
#17 Aléjate un par de horas en coche de cualquier capital de provincia. La realidad es mucho menos saturadas que la mayoría de las fotos del artículo, pero el cinturón de la vía láctea es bastante evidente.
Es lo que viene a decir el artículo, estamos tan acostumbrados a ver a lo sumo media docena de estrellas brillar (y confundirlas con luces de aviones) que estas fotos nos parecen falsas.
#17 También puede ser que la hayas intentado ver con Luna, si esperas una noche de Luna nueva y como dice #20 te vas a un sitio apartado, apagas todas las luces, no mires ni el móvil durante 45 minutos, veras la Via Lactea, y, si eres como yo, alucinarás. Mucho.
#25 Recomiendo llevar una linterna de luz roja para ver y que no sea molesta en la oscuridad.
#20 ¿Existe algún sitio en la península Ibérica que esté a dos horas de cualquier capital de provincia?
#27 Contando que coges nacionales y autonómicas con el propósito de alejarte, diría que sí. He dicho 2 horas porque hace falta alejarse bastante para que la luz de las grandes ciudades grandes deje de ser más visible que cualquier cosa en el cielo.
#31 No sé no sé, se me hace difícil de creer que haya algún punto en la península Ibérica en la que con dos horas de conducir no te plantes en ninguna capital de provincia.
Obviamente dar vueltas todo el rato en una rotonda no cuenta. Y hablamos de madrugada, sin tráfico.
#27 En la sierra de Javalambre (Teruel) tienes uno de los mejores cielos nocturnos de Europa.
Si vas en una noche despejada de luna nueva alucinarás. Además, durante el verano estamos encarados hacia el centro de la galaxia y es espectacular.
#34 A 47 minutos de Teruel, capital de provincia
https://www.google.com/maps/dir/Teruel/Javalambre,+44450,+Teruel/@40.233178,-1.1744901,11z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0xd5e73abeff0fd43:0x29412a3ac541cf0!2m2!1d-1.1064345!2d40.3456879!1m5!1m1!1s0xd5e1bcab5551459:0x7f66ddd37d71581e!2m2!1d-1!2d40.1!3e0
#20 Creo que en España en pocos sitios se verá bien. Yo creía haberla visto. Vamos, algo muy tenue, quizás...
En cambio en Bolivia, en los Andes, totalmente alejado de cualquier ciudad la vi. Y hostias, algo impresionante, una enorme nube de estrellas muy brillante. Es uno de mis más bellos recuerdo. Y es una pena, podríamos verla todas las noches aquí, pero necesitamos luz. Debiera hacerse algo para evitar la contaminación lumínica.
#43 Los Andes también tienen otra ventaja, la altitud. Cuanto mas alto estés mas claro verás las estrellas.
#17 Yo soy miope (De noche me cuesta bastante más ver) y aún así me resulto "facil" de verla, solo hay que irse al campo y dejar descansar la vista unos 15 minutos.
#17 En agosto en Ourense ( en el monte) se ve muy fácil
#17 Yo la he visto cientos de veces. Aléjate de una ciudad y verás una de las cosas más bellas del mundo.
#17 cuesta, pero se ve, el truco es estar tumbado mirando al cielo (en una zona sin contaminación, claro, pero no es realmente difícil encontrarlas, aunque, en caso de ser de madrid, te tienes que ir al otro lado de las montañas), al final los ojos se adaptan, no la vas a ver como en las fotos, ni a hostias, pero se ve.
A mi lo que me gusta es ver los satélites
#29 yo también hago seguimiento de satélites al amanecer. Lo que nunca he visto es la ISS.
#42 Pues esta noche seguro que la ves
https://james.darpinian.com/satellites/
cc #29
#17 Échale un vistazo a los mapas de contaminación lumínica que populan por la web. Por ejemplo,
https://www.lightpollutionmap.info
Ahí puedes ver cuáles son las mejores zonas, o dónde ir, y hasta qué magnitud se puede observar.
#15 si, pero ni una décima parte de lo que se ve en esas fotos. Mucha gente se piensa que sin luces veríamos eso mismo.
#15 Lo difícil es encontrar sitios sin contaminar lumínica. Hace años, bastaba con cruzar Somosierra para encontrarte con una noche oscura y un cielo cuajado de estrellas que era todo un espectáculo. Ahora, el resplandor de Madrid se junta con el de Segovia y el de Aranda de Duero. Nos hemos vuelto locos con la cantidad de luz que expulsamos al cielo.
#3
La astro fotografía se basa en dos técnicas, largas exposiciones para campo profundo (nebulosas, galaxias...) o apilamiento para planetaria, normalmente de vídeos de baja resolución. Hay mucho videos de técnicas incluso he visto buenos resultados con cámaras de móvil.
#3 con una reflex basica (300-500€) y un objetivo fijo de 20mm (200€) tripode (o piedra) puedes sacar la via lactea, circunpolares y bastantes cosas, hoy en dia la astrofotografia esta super democatrizada. ¿problema?, hay que manejar en maual (tanto enfoque como ajustes de exposicion) y cuidar la edicion para recuperar bien. Hay muchos trucos como sacar siempre una foto con la tapa puesta, para usarla para quitar el "ruido electronico" en tu toma, combinar varias tomas para aumentar rango, ect ect. No es necesario ni telescopio, ni rotula motorizada para hacer fotos chulas. Yo gane algun concurso con fotos de paisaje con estrellas y tenia una camara de ***, pero me pasaba horas en la azotea del pueblo buscando el cielo despejado o que no pasaran aviones justo por encima. Lo que tiene la astrofotgrafia es que pasas MUCHo frio, tienes que llegar a sitios por la tarde, acampar, hacer las fotos y esperar a la mañana para volver, pierdes todo un dia fuera de casa. Muchos aficionados a la astrofotografia lo dejan cuando tienen familia, por que ya no pueden justificar desaparecer un dia entero para una foto.
#30 estupenda explicación. Aunque haría incapié en la parte del revelado digital. Después de aprender a disparar en manual, que en realidad no es tan difícil, aprender la parte de edición es imprescindible para conseguir algo medio decente. Y es bastante más complicado editar una vía lactea que editar una foto standard, hay mucha técnica muy precisa que marca y mucho la diferencia. De hecho se podría decir que la mayoría de estas fotos son interpretaciones artísticas. En realidad es todo muuuucho menos saturado. Que me encanta, no es una crítica y yo mismo lo hago así, pero claro luego la gente busca eso en directo y ni de lejos. Solo en lugares muy puntuales se ve la vía lactea así tal cuál en directo.
Algo que no ha comentado nadie es que la vía lactea en nuestro hemisferio sólo es visible de marzo a octubre. Sumarle que haya luna nueva, cielo despejado, poca contaminación lumínica, poca humedad ambiental... Y qué todo eso pase en fin de semana o en tus vacaciones Es muy normal que mucha gente no la haya visto en su vida. Para verla bien hay que informarse y planificar a conciencia.
Con conocer a nuestro señor josecristo y a papa noel, la gente se conforma.
#10 josecristo...?
Son alérgicos a la lactosa y viven en la vía láctea... hipócritas
Teruel y la Vía Láctea, nadie sabe si existen.
Por muy baja contaminación que haya es muy dificil verla. No solo influye la luz de las ciudades, sino el polvo en suspensión, la humedad, etc. Yo solo la he visto una vez en mi vida y era tan tenue que me costó identificarla. Ojalá se pudiera ver como con una cámara, pero en la realidad es muy distinta.
Yo nunca he visto la Via Lactea ni siquiera estando en el pueblo.
#18 Hay que mirar hacia arriba
#55 Si, es cierto, pero se puede reducir mucho la contaminación lumínica si se actualizan farolas, como tu comentas cambiando la orientación de las zonas que iluminan y otras muchas medidas.
Lo que es una pena es la contaminación lumínica que tenemos en las ciudades.
#50 ya, pero hay que elegir, o iluminamos las ciudades o vemos las estrellas. Las dos cosas no pueden ser. Aunque montes menos luces y estas apunten al suelo las ciudades seguirán emitiendo luz.
El verano pasado me hice 2 horas de coche, solo para ir a un lugar de baja contaminación lumínica, en día de luna nueva y cielo despejado y disfrutar de la vía láctea en todo su esplendor por primera vez. Un espectáculo, 10/10 recomiendo.
"La mayoría de la gente no se da cuenta de que la Vía Láctea existe, y vive en ella, es una pena"
Mientras tanto en la tierra continuamos con nuestras absurdas movidas.