Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo diría que es el material sólido más ligero del mundo. Hay gases que pesan menos que el aire.
#13:
#3 Curiosamente, el aislamiento térmico depende más de la cantidad de agujeros que tenga un material (a poder ser rellenos de vacío), que de la composición química del mismo. En este caso, un 99.99% de agujeros tiene pinta de aislar de primera.
En cuanto a aislante eléctrico... no veo que mencione nada. Dependería de la sección de conductor resultante por tamaño, porcentaje y contacto entre los tubos de metal. Si tienen un buen contacto, podría ser un buen conductor, lo cual tendría sus aplicaciones. En caso contrario, podría ser un mal conductor que, debido a ser mal conductor del calor, se tendería a quemar en los puntos de conducción, lo cual tendria otras aplicaciones.
En cuanto a aislante eléctrico... no veo que mencione nada. Dependería de la sección de conductor resultante por tamaño, porcentaje y contacto entre los tubos de metal. Si tienen un buen contacto, podría ser un buen conductor, lo cual tendría sus aplicaciones. En caso contrario, podría ser un mal conductor que, debido a ser mal conductor del calor, se tendería a quemar en los puntos de conducción, lo cual tendria otras aplicaciones.
#5:
Y acá una imagen que habla por si sola http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/picturesoftheday/8898670/Pictures-of-the-day-18-November-2011.html?image=13
Comentarios
Yo diría que es el material sólido más ligero del mundo. Hay gases que pesan menos que el aire.
#2 Ya que hilamos fino mejor hablar de densidad y no de peso
Y acá una imagen que habla por si sola http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/picturesoftheday/8898670/Pictures-of-the-day-18-November-2011.html?image=13
"una red de tubos huecos"
Un tubo es hueco por definición. ¡Y este es mi segundo comentario puntilloso del día sobre el adjetivo "hueco"! ¿hay premio?
#14 No necesariamente, siempre puede estar lleno de cerveza.
Y... ¿no tiene nombre o qué?
#1 Nada, que no encuentro donde pongan el nombrecito, aquí otra página en inglés http://www.sciencedaily.com/releases/2011/11/111117154643.htm
Ya es curioso que siendo un 30% más ligero que el aire (d=1.18 mg/cm3 a tº ambiente) no se eleve en éste.
También es curioso que siendo un 99,99 % aire y un 0,01 % metálico (d acero=7850 mg/cm3), consiga ser más ligero que el aire...
Va a ser que hay algo raro en la noticia.
#17 La densidad del aire a temperatura ambiente y presión atmosférica es aproximadamente 1.2 Kg/m^3 no mg/cm^3.
#17 OK #19 Voy a repasar
#20 que no, que la densidad del aire es 1.2 Kg/m^3=0.0012 mg/cm^3
Off topic. #21 mmm 1.2Kg/m^3 = 1.2x10^-3 g/cm^3 ... pero eso son ¡1.2miligramos/cm^3! ¿No? Perdón si te doy la brasa. ¡Debe ser que es viernes!
#22 Es así: 1.2 Kg/m^3 = 1200 mg/m^3 = 1200/(100*100*100) mg/cm^3. Cada m en el denominador son 100 cm y el m está elevado al cubo.
#23 Bueno, pero espero que no tengas que dosificar 1200mg de algo a un paciente y le des 1.2Kg... Jisjis... Menos mal que no estoy yo solo de viernes. Un saludo.
#24 Ahh, es verdad... joer qué cagada, perdón. Retiro mis comentarios anteriores
Pero eso... ¿no es una esponja metálica? http://4.bp.blogspot.com/_tGzSaEGVUhA/S61aqdRnuhI/AAAAAAAAAN8/gTYB9pSsa0c/s1600/bucha_latao2.jpg
La prima de riesgo.
Acabo de descubrir el nombre del material
micro retícula metálica ultraligera
Imagino que el nombre real será su equivalente en inglés.
No veo muy claro lo de ser utilizado como aislante térmico, veo más práctico una simple cámara de aire, no veo como un material que el 99.9% es aire puede ser mejor aislante y más barato que el propio aire.
Tampoco tengo muy claro que pueda ser utilizado como electrodo un material que tiene un espesor de la milésima parte de un cabello.
Que inventen algo igual pero que abrigue.
¿a qué hora juega el madrid mañana?
Esta sustancia tiene aplicaciones energéticas y de construcción, evidentes por sus propiedades; como pueden ser su utilización en electrodos de batería, o como aislante térmico, acústico o de vibraciones
¿¿¿ Aislante térmico ??? ¿Un compuesto metálico? Ya puestos, ¿por qué no aislante eléctrico?
#3 ¿Que tiene de especial? Sirve perfectamente de aislante térmico para paredes o techos. Como los que se ponen en cualquier edificio entre las 2 filas de pared exterior.
#8 #3 Lo argumenta que siendo metálico no debe ser muy buen aislante térmico, aunque teniendo en cuenta que es un 99.99% aire, si debe ser un buen aislante térmico.
#8, #9, #13: el artículo dice que podría usarse en bornas de baterías. Eso implica buena conducción eléctrica. Y TODO buen conductor eléctrico ES A SU VEZ un buen conductor térmico. La razón por la que los metales son buenos conductores es esa configuración de los electrones en nube dispersos por el material, que es lo mismo que los hace buenos conductores eléctricos. No puedes separar ambas propiedades. Un metal que conduce bien la electricidad, conduce bien el calor. El mecanismo es el mismo.
#3 Curiosamente, el aislamiento térmico depende más de la cantidad de agujeros que tenga un material (a poder ser rellenos de vacío), que de la composición química del mismo. En este caso, un 99.99% de agujeros tiene pinta de aislar de primera.
En cuanto a aislante eléctrico... no veo que mencione nada. Dependería de la sección de conductor resultante por tamaño, porcentaje y contacto entre los tubos de metal. Si tienen un buen contacto, podría ser un buen conductor, lo cual tendría sus aplicaciones. En caso contrario, podría ser un mal conductor que, debido a ser mal conductor del calor, se tendería a quemar en los puntos de conducción, lo cual tendria otras aplicaciones.
#13 Si lo dice.... si tiene una gran capacidad de retener corriente no debe ser un gran conductor.
El material más ligero del mundo es del que está hecha la polla, que se levanta con la mente.
#10 El material mas ligero también podría ser tu materia gris.....
Entre el aerogel para lo duro, esto para lo blando, y el grafeno para el resto, lo petamos
#10 Negativo no por soez, sino por cutre y previsible.