Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#8 ¿Sabes qué pasa cuando se hace apología del nazismo?
Nada.
Esto pasó en noviembre, en Madrid se hizo un homenaje (pero un homenaje en serio) a un integrante de una banda terrorista de ultraderecha condenado por 7 asesinatos, y ningún juez encerró a nadie:
El Hogar Social Madrid homenajeó a un ultraderechista que asesinó a siete ciudadanos vascos [CAT]
Este es el verdadero doble rasero que existe a día de hoy en España.
Nada.
Esto pasó en noviembre, en Madrid se hizo un homenaje (pero un homenaje en serio) a un integrante de una banda terrorista de ultraderecha condenado por 7 asesinatos, y ningún juez encerró a nadie:
El Hogar Social Madrid homenajeó a un ultraderechista que asesinó a siete ciudadanos vascos [CAT]
Publicado hace 8 años por
CerdoJusticiero
a
directa.cat
Este es el verdadero doble rasero que existe a día de hoy en España.
#16:
#15 Lo primero, el error efectivamente puede ser programar la obra para niños con contenido inadecuado. Puedo estar de acuerdo, pero no me parece delito. Si no estaría todo Mediaset en la trena.
Lo segundo, no es un documental, es una obra de ficción, con personajes que toman roles.
Lo tercero, la literatura infantil, desde hace siglos, está plagada de asesinatos y truculencia, que en el ámbito de los cuentos y del guiñol ha convivido perfectamente.
¡En Hansel y Gretel asesinan a la bruja. Esto es INJUSTIFICABLE!
Lo segundo, no es un documental, es una obra de ficción, con personajes que toman roles.
Lo tercero, la literatura infantil, desde hace siglos, está plagada de asesinatos y truculencia, que en el ámbito de los cuentos y del guiñol ha convivido perfectamente.
¡En Hansel y Gretel asesinan a la bruja. Esto es INJUSTIFICABLE!
#5:
¡Qué sabrá esta mujer! Ni que fuese jueza.
#3:
Es que hay mucha diferencia entre que un espectaculo sea una burrada o no apropiada, a meterte en la carcel incondicional a las pocas horas de la denuncia
#20:
#15 Creo que tienes un lío importante. No sé a qué se debe... bueno sí. Aclárate, ¿el motivo por lo que esta gente está en la cárcel es por hacer apología de ETA o por contenido inapropiado en "horario" infantil?
Si es por apología a ETA MMEEEECC! Error. No hace apología a ETA. Hay cientos de obras más censurables que esta que no tienen, ni tienen por qué tener, condena judicial.
Si es por contenido inapropiado en "horario" infantil MMEEEEC! Error. A nadie se le mete en la cárcel por eso. En todo caso una multa como las que se lleva Telecinco cada dos o tres meses.
Entonces en qué quedamos.
Si es por apología a ETA MMEEEECC! Error. No hace apología a ETA. Hay cientos de obras más censurables que esta que no tienen, ni tienen por qué tener, condena judicial.
Si es por contenido inapropiado en "horario" infantil MMEEEEC! Error. A nadie se le mete en la cárcel por eso. En todo caso una multa como las que se lleva Telecinco cada dos o tres meses.
Entonces en qué quedamos.
#53:
#26 Si vas con tus niños a un espectáculo, y ves que no te parece apropiado su contenido, te piras. Es fácil, y es tu rol como padre.
Es como si el cine se equivoca y dice que la última de Tarantino es apta para niños. Ves como le vuelan los sesos de manera bastante gráfica a alguien, y dices "uy, esto para el niño no es", y te vas. Si quieres le pegas la bronca al cine por equivocarse con el rating de la película, pero no llevas a Tarantino a la cárcel, ¿no?
Pues esto es lo mismo. Y parece mentira que haya que explicarlo. Que a ti te parezca deleznable, no quiere decir que tengan que ir a la cárcel por ello. Se llama libertad de expresión.
Y el que vea apología del terrorismo en la pancarta esa, se lo tiene que hacer mirar. Pero de verdad.
Es como si el cine se equivoca y dice que la última de Tarantino es apta para niños. Ves como le vuelan los sesos de manera bastante gráfica a alguien, y dices "uy, esto para el niño no es", y te vas. Si quieres le pegas la bronca al cine por equivocarse con el rating de la película, pero no llevas a Tarantino a la cárcel, ¿no?
Pues esto es lo mismo. Y parece mentira que haya que explicarlo. Que a ti te parezca deleznable, no quiere decir que tengan que ir a la cárcel por ello. Se llama libertad de expresión.
Y el que vea apología del terrorismo en la pancarta esa, se lo tiene que hacer mirar. Pero de verdad.
#14:
#8 Espectáculo con alusiones a ETA apología del nazismo.
Entonces... para tí la película "Días contados" debería ser prohibida ¿no? o la de Lobo. U Ocho Apellidos Vascos, también... hay alusiones a ETA, constantes y en tono jocoso...
¡Pero que hace aquí todavía! ¡Corra a la fiscalía a denunciarlo!
Entonces... para tí la película "Días contados" debería ser prohibida ¿no? o la de Lobo. U Ocho Apellidos Vascos, también... hay alusiones a ETA, constantes y en tono jocoso...
¡Pero que hace aquí todavía! ¡Corra a la fiscalía a denunciarlo!
#122:
#26 Los asesinatos en los cuentos nunca han sido tan explicitos como en tus defendidos guinyoles,
Hansel y gretel, empieza con unos niños pequeños abandonados en el bosque por sus padres y termina con una bruja quemada viva.
A Rapunzel la venden sus padres por comida y la bruja la encierra en una torre, donde se terminará zumbando al galante principe hasta quedarse embarazada de gemelos.
La bella durmiente es violada por un rey (casado para mas señas) mientras duerme, que la deja preñada tambien de gemelos. La madre (¿o esposa?)del rey es una ogra que literalmente come niños y termina devorada por serpientes.
Caperucita come y bebe la carne y sangre de su abuela y termina devorada por el lobo.
En blancanieves, la mala es la madre (que no la madrastra), que termina condenada a bailar hasta la muerte con unos zapatos de hierro calentado al rojo.
En Ceninicienta, las hermanastras se cortan dedos y talón del pie para intentar ponerse el zapato y acaban con los ojos arrancados por cuervos. Para rematar, le llevan los ojos a cenicienta como regalo de bodas.
Pinocho no se transformaba en niño, lo ahorcaban.
La feliz historia de la sirenita terminaba en depresión y suicidio.
Vamos, que tenemos maltrato infantil, venta de niños, asesinato, promiscuidad sexual, violaciones, infidelidad, tortura, automutilaciones...
Y esto es solo un repaso a los más conocidos, que si escarbas un poco puedes encontrar guiones dignos de una películagore de Tarantino.
Si lo que te preocupa es el mensaje o la moraleja, la historia de los titiriteros también tiene una sobre las injusticias del sistema. Otro tema es que prefieras vivir en tu mundo Disney y no enterarte de la realidad de las cosas.
cc/ #16
Hansel y gretel, empieza con unos niños pequeños abandonados en el bosque por sus padres y termina con una bruja quemada viva.
A Rapunzel la venden sus padres por comida y la bruja la encierra en una torre, donde se terminará zumbando al galante principe hasta quedarse embarazada de gemelos.
La bella durmiente es violada por un rey (casado para mas señas) mientras duerme, que la deja preñada tambien de gemelos. La madre (¿o esposa?)del rey es una ogra que literalmente come niños y termina devorada por serpientes.
Caperucita come y bebe la carne y sangre de su abuela y termina devorada por el lobo.
En blancanieves, la mala es la madre (que no la madrastra), que termina condenada a bailar hasta la muerte con unos zapatos de hierro calentado al rojo.
En Ceninicienta, las hermanastras se cortan dedos y talón del pie para intentar ponerse el zapato y acaban con los ojos arrancados por cuervos. Para rematar, le llevan los ojos a cenicienta como regalo de bodas.
Pinocho no se transformaba en niño, lo ahorcaban.
La feliz historia de la sirenita terminaba en depresión y suicidio.
Vamos, que tenemos maltrato infantil, venta de niños, asesinato, promiscuidad sexual, violaciones, infidelidad, tortura, automutilaciones...
Y esto es solo un repaso a los más conocidos, que si escarbas un poco puedes encontrar guiones dignos de una película
Si lo que te preocupa es el mensaje o la moraleja, la historia de los titiriteros también tiene una sobre las injusticias del sistema. Otro tema es que prefieras vivir en tu mundo Disney y no enterarte de la realidad de las cosas.
cc/ #16
#28:
#26 Y dale ¿dónde ves tú una apología del terrorismo como moraleja? ¿Conoces (aunque sea de lejos) el argumento de la obra para afirmar eso?
Y no, lo más importante no es que sean niños. Al menos en el delito que se les achaca no dice "...y esto será considerado apología del terrorismo si se hace ante niños". La apología del terrorismo es o no es, con independencia del público.
Y en los cuentos los asesinatos son muchas veces más explícitos y bastante más truculentos (prueba a leerte las versiones originales de los hermanos Grim).
Y no, no es defenderlos de tapadillo, es defender algo obvio ante un atropello democrático tremendo, sólo porque estos titiriteros son un buen arma arrojadiza contra Carmena.
Y no, lo más importante no es que sean niños. Al menos en el delito que se les achaca no dice "...y esto será considerado apología del terrorismo si se hace ante niños". La apología del terrorismo es o no es, con independencia del público.
Y en los cuentos los asesinatos son muchas veces más explícitos y bastante más truculentos (prueba a leerte las versiones originales de los hermanos Grim).
Y no, no es defenderlos de tapadillo, es defender algo obvio ante un atropello democrático tremendo, sólo porque estos titiriteros son un buen arma arrojadiza contra Carmena.
#167:
#137 Más que por el contenido del espectáculo, creo que hay un desconocimiento de lo que se está gestionando. Llevar Cultura en Madrid, después de décadas de gobiernos que, entre otras cosas, han hecho caso omiso de la ley de Memoria Histórica sin que nadie dijera nada, implica un grado de cintura política que Celia, claramente, no tiene.
Como ya se ha dicho, últimamente la caverna mediática le está marcando la agenda al ayuntamiento, y es mayormente por los errores que están cometiendo (en mi opinión, claro. Otros no los verán como tales).
Puede que tanto Mayer como Zapata fueran muy buenos en el ámbito del Patio Maravillas, pero me da la impresión que no tienen lo necesario para manejar Cultura en Madrid con la jauría retrógrada pisándoles los talones. Creo que Celia debería renunciar (antes que se vean obligados a echarla), y dejar paso a alguien que lleve Cultura con algo más de profesionalidad.
Insisto, es solo mi opinión.
Como ya se ha dicho, últimamente la caverna mediática le está marcando la agenda al ayuntamiento, y es mayormente por los errores que están cometiendo (en mi opinión, claro. Otros no los verán como tales).
Puede que tanto Mayer como Zapata fueran muy buenos en el ámbito del Patio Maravillas, pero me da la impresión que no tienen lo necesario para manejar Cultura en Madrid con la jauría retrógrada pisándoles los talones. Creo que Celia debería renunciar (antes que se vean obligados a echarla), y dejar paso a alguien que lleve Cultura con algo más de profesionalidad.
Insisto, es solo mi opinión.
#140:
#125 Son dos temas diferentes.
1. La Fiscalía actúa contra los titiriteros por "apología del terrorismo". Y ya sabemos quién es el juez, tremendo personaje. Podemos pensar que son los hilos de la "casta" pepera contra Ahora Madrid.
2. Ahora Madrid se acojona, como ya ha demostrado con el "caso Zapata", y arremete contra el espectáculo de los titiriteros cuando la responsabilidad de su contratación y su presentación es exclusiva del ayuntamiento. https://twitter.com/RamonEspinar/status/696473256363220992
Ni que decir tiene que los titiriteros se sienten engañados y así lo afirman.
Lo irónico del asunto es que en la representación se muestra un montaje para hacer una acusación, falsa, de enaltecimiento del terrorismo. ¡Y es eso mismo lo que les ha pasado!
Berlanga, lo que te estás perdiendo.
1. La Fiscalía actúa contra los titiriteros por "apología del terrorismo". Y ya sabemos quién es el juez, tremendo personaje. Podemos pensar que son los hilos de la "casta" pepera contra Ahora Madrid.
2. Ahora Madrid se acojona, como ya ha demostrado con el "caso Zapata", y arremete contra el espectáculo de los titiriteros cuando la responsabilidad de su contratación y su presentación es exclusiva del ayuntamiento. https://twitter.com/RamonEspinar/status/696473256363220992
Ni que decir tiene que los titiriteros se sienten engañados y así lo afirman.
Lo irónico del asunto es que en la representación se muestra un montaje para hacer una acusación, falsa, de enaltecimiento del terrorismo. ¡Y es eso mismo lo que les ha pasado!
Berlanga, lo que te estás perdiendo.
#127:
#48 Que es punible? Que una obra de teatro que quizás era para adultos la han visto niños? Cuyos padres fueron avisados:
"Estos, a su vez, remachan que los dos titiriteros informaron al público, antes de que empezara la representación, de que esta contenía "escenas violentas". "Por si entendían [que el contenido] era inadecuado para sus hijos", reza el comunicado."
Que se programó mal? Seguramente. Pero aquí lo punible es meter a los titiriteros en la cárcel y toda la mierda mediática. Eso si es realmente punible.
Lo otro es mera cuestión de pedir exigencias a tal concejal o programador... o retirarles el dinero a los titiriteros si hubo incumplimiento de contrato. Nada más.
"Estos, a su vez, remachan que los dos titiriteros informaron al público, antes de que empezara la representación, de que esta contenía "escenas violentas". "Por si entendían [que el contenido] era inadecuado para sus hijos", reza el comunicado."
Que se programó mal? Seguramente. Pero aquí lo punible es meter a los titiriteros en la cárcel y toda la mierda mediática. Eso si es realmente punible.
Lo otro es mera cuestión de pedir exigencias a tal concejal o programador... o retirarles el dinero a los titiriteros si hubo incumplimiento de contrato. Nada más.
Comentarios
¡Qué sabrá esta mujer! Ni que fuese jueza.
#5 Bueno, recordemos aquella vez que dono unos pantalones que estaban confiscados como prueba y luego cuando se fallo a favor de los propietarios hubo que darles una indemnización... A lo mejor es que los jueces aveces la lian., y eso puede ir por los dos.
#5 Claro, la persona que ha decretado la prisión para los titiriteros es sexador de pollos.
#43 Sexador de pollos no sé, pero amigüito de los GAL sí que parece:
Perfil del juez y ex-policía Ismael Moreno Chamarro, que ha ordenado el ingreso en prisión de unos titiriteros [CAT]/c6#c-6
Todo un experto en terrorismo, por lo que se ve.
#75 Menuda barbaridad, es como cuando dicen que Carmena es amiguita de ETA. Estáis viviendo en los sesenta, de verdad.
#91 Completamente de acuerdo con dejar de perseguir el menudeo. En cualquier caso, Carmena habla de un cambio legislativo, no de interpretar la ley de otro modo. ¿Por qué terminas con lo de experta en derecho penal? ¿Una persona que cree que debería cambiarse una ley tiene que tener un mal conocimiento de la misma, o cómo va esta falacia nueva?
#89 No te has leído los enlaces, ¿verdad, campeón?
#75 Y Carmena es partidaria de vaciar las cárceles:
Carmena: "todo el tema de la droga, las minucias todo eso fuera..." "la gente que viene con droga en el estómago a Barajas o a cualquier aeropuerto no debe estar en la cárcel"
Una experta en derecho penal, por lo que se ve.
#5 Has estado fino.
http://giant.gfycat.com/DopeyDecentHanumanmonkey.gif
#5 Una jueza que acaba de tildar a ETA y Al-Qaeda de movimientos políticos, una sutileza tautológica contraria a derecho.
Claro que son movimientos políticos, y también culturales o antropológicos. Son también movimientos mecánicos, descritos por la dinámica de masas y, luego, por la balística.
#15 Lo primero, el error efectivamente puede ser programar la obra para niños con contenido inadecuado. Puedo estar de acuerdo, pero no me parece delito. Si no estaría todo Mediaset en la trena.
Lo segundo, no es un documental, es una obra de ficción, con personajes que toman roles.
Lo tercero, la literatura infantil, desde hace siglos, está plagada de asesinatos y truculencia, que en el ámbito de los cuentos y del guiñol ha convivido perfectamente.
¡En Hansel y Gretel asesinan a la bruja. Esto es INJUSTIFICABLE!
#16 Pues resulta que lo primero es lo mas importante SON NINYOS!! No hablamos de contenido generalista subido de tono, sino de teatro para ninyos.
Lo segundo, aunque sea una obra de ficcion, explicale la diferencia a un ninyo de siete anyos entre los roles de un personaje y los documentales.....
Los asesinatos en los cuentos nunca han sido tan explicitos como en tus defendidos guinyoles, pero nos acercamos al tema....
En efecto los cuentos infantiles tenian siempre su moraleja.....un mensaje mas o menos velado con un consejo o una ensenyanza positiva, como caperucita roja y los tres cerditos. Estos titiriteros tambien tienen su moraleja y su mensaje velado, que no es mas que ofender la sensibilidad y el pudor de unos ninyos inocentes e inculcarles una APOLOGIA DEL TERRORISMO.
Por supuesto que la izquierda radical se apunta al carro y los defiende de tapadillo.....
#26 Y dale ¿dónde ves tú una apología del terrorismo como moraleja? ¿Conoces (aunque sea de lejos) el argumento de la obra para afirmar eso?
Y no, lo más importante no es que sean niños. Al menos en el delito que se les achaca no dice "...y esto será considerado apología del terrorismo si se hace ante niños". La apología del terrorismo es o no es, con independencia del público.
Y en los cuentos los asesinatos son muchas veces más explícitos y bastante más truculentos (prueba a leerte las versiones originales de los hermanos Grim).
Y no, no es defenderlos de tapadillo, es defender algo obvio ante un atropello democrático tremendo, sólo porque estos titiriteros son un buen arma arrojadiza contra Carmena.
#26 Si vas con tus niños a un espectáculo, y ves que no te parece apropiado su contenido, te piras. Es fácil, y es tu rol como padre.
Es como si el cine se equivoca y dice que la última de Tarantino es apta para niños. Ves como le vuelan los sesos de manera bastante gráfica a alguien, y dices "uy, esto para el niño no es", y te vas. Si quieres le pegas la bronca al cine por equivocarse con el rating de la película, pero no llevas a Tarantino a la cárcel, ¿no?
Pues esto es lo mismo. Y parece mentira que haya que explicarlo. Que a ti te parezca deleznable, no quiere decir que tengan que ir a la cárcel por ello. Se llama libertad de expresión.
Y el que vea apología del terrorismo en la pancarta esa, se lo tiene que hacer mirar. Pero de verdad.
#53 Esa detención tiene toda la pinta de haberse hecho por orden del MIR (que seguro que saben que se han pasado tres pueblos y dos gasolineras, pero cumplen órdenes).
Lo de la prisión incondicional para esos dos jóvenes no tiene un mínimo recorrido judicial y tendrán que ponerlos en libertad en muy poco tiempo. Esto ya es más grave, porque cualquier juez sabe distinguir entre la libertad de expresión que protege a cualquier expresión artística y la libertad de expresión que protege a las personas.
Las personas tienen libertad de expresión y son responsables de sus expresiones (en el caso de injurias o lesiones a los derechos de otras personas).
Las obras de ficción, en sus expresiones escritas o líricas, son otra cosa y no puede considerarse que el pensamiento de las personas que las escriben o las representan "coincida" con los valores de los personajes.
Si se pudiesen aplicar leyes de apología de... a la literatura, el cine, el teatro, la fotografía; ningún tipo de arte sería posible!!
#53 Errores de argumento:
. Si los jefes del cine se equivocan, los encargados de taquilla y sala pueden actuar de manera consecuente a lo que ellos piensen.
- Puedes actuar de esa forma, pero no eres el único que puede actuar de forma coherente. Si ves que llevan a niños a tú espectáculo y no lo consideras apto para ellos. Puedes avisar para que los padres no entren, pero si ves que no te hacen caso o es que no te han escuchado todos, puedes negarte a realizar el espectácuo y salir a dar las explicaciones convenientes.
- Tarantino conocido por todos por sus películas infantiles, así como los titeres son un espectáculo solo para adultos
Ahora bien, lo de sacar la pancarta del contexto de la obra es increible.
Toca preguntarnos el porqué desde el ayuntamiento dieron el visto bueno a esa obra y la consideraron para todos los públicos.
#26 ¿Por qué te molestan las raíces?
#26 Como son niños los que vieron por error la obra, condenamos por terrorismo a los creadores que la pensaron para adultos.
Muy coherente.
#26 "Los asesinatos en los cuentos nunca han sido tan explicitos como en tus defendidos guinyoles" te aconsejo que te leas algun cuento de los hermanos grimm...
Y lo de apologia del terrorismo... ni si quiera te has enterado de que va la obra de teatro
Por otro lado, totalmente de acuerdo en que la obra no era apropiada para niños, por eso estoy totalmente de acuerdo si a esa gente la echan y no la vuelven a contratar... Pero meter en la carcel a gente por hacer mal su trabajo es de subnormales. Esto es una caza de brujas (nunca mejor dicho) por la situacion politica en la que estamos, y sintiendolo mucho si no eres capaz de verlo es que no eres muy listo.
#82 De acuerdo con lo que dices pero si los títeres han sido presentados como espectáculo infantil es por causa del ayuntamiento. Que ahora Espinar, Moruno, etc diga que la culpa del malestar por el espectáculo es de Títeres desde Abajo es mucha cara.
#94 hombre, yo no tengo claro de quien es la responsabilidad y esta claro que alguien la ha cagado, pero lo que es muy obvio es que pedir carcel por esto es de estar trastornado...
#26 #16 ¿Pero es que nadie va a pensar en los niños?
#26 Los asesinatos en los cuentos nunca han sido tan explicitos como en tus defendidos guinyoles,
Hansel y gretel, empieza con unos niños pequeños abandonados en el bosque por sus padres y termina con una bruja quemada viva.
A Rapunzel la venden sus padres por comida y la bruja la encierra en una torre, donde se terminará zumbando al galante principe hasta quedarse embarazada de gemelos.
La bella durmiente es violada por un rey (casado para mas señas) mientras duerme, que la deja preñada tambien de gemelos. La madre (¿o esposa?)del rey es una ogra que literalmente come niños y termina devorada por serpientes.
Caperucita come y bebe la carne y sangre de su abuela y termina devorada por el lobo.
En blancanieves, la mala es la madre (que no la madrastra), que termina condenada a bailar hasta la muerte con unos zapatos de hierro calentado al rojo.
En Ceninicienta, las hermanastras se cortan dedos y talón del pie para intentar ponerse el zapato y acaban con los ojos arrancados por cuervos. Para rematar, le llevan los ojos a cenicienta como regalo de bodas.
Pinocho no se transformaba en niño, lo ahorcaban.
La feliz historia de la sirenita terminaba en depresión y suicidio.
Vamos, que tenemos maltrato infantil, venta de niños, asesinato, promiscuidad sexual, violaciones, infidelidad, tortura, automutilaciones...
Y esto es solo un repaso a los más conocidos, que si escarbas un poco puedes encontrar guiones dignos de una película
gorede Tarantino.Si lo que te preocupa es el mensaje o la moraleja, la historia de los titiriteros también tiene una sobre las injusticias del sistema. Otro tema es que prefieras vivir en tu mundo Disney y no enterarte de la realidad de las cosas.
cc/ #16
#26 Por supuesto que la izquierda radical se apunta al carro y los defiende de tapadillo.....
Te llamaría unas cuantas cosas por las que me podrían banear ahora mismo, porque esto que has dicho es una imbecilidad suprema. La "izquierda radical" ahora mismo está preocupada por los dos compañeros que llevan ya varios días encerrados, y su principal prioridad es ponerlos en libertad. Al menos así es en el movimiento anarquista. ¿Tanto? ¿Qué tanto? Aquí si acaso hay algo es mucho tonto. De verdad, si cada vez que habláis de la "izquierda radical" y le atribuís comportamientos o ideas que ésta no tiene me dieran un céntimo...
#26 Los asesinatos en los guiñol siempre han sido explícitos:
http://spitalfieldslife.com/wp-content/uploads/2011/05/punch19-300x293.jpg
#26 venga yaaaaaaaaaaaa !!! los niños pueden ir los toros, a partidos de futbol donde se instiga a la violencia de todo tipo, ver programas inadecuados hipersexualizados y deplorables en horario infantil, peliculas infantiles hipersexualizadas y machistas a mas no poder, politizadas a favor de la monarquia, la desigualdad social, la esclavitud ... escuchar canciones machistas e hipersexualizadas a todas horas, ver publicidad engañosa sobre comida tóxica a todas horas ... ah pero si sale una bruja a la que se entiende que violan (solo lo entienden los adultos) y le ponen una pancarta engañosa de Alka-eta (banda terrorista inventada por el PP y por el Mundo para justificar los atentados de Barajas) metemos a la gente en al cárcel ¡¡¡¡ estamos locos o que !!!! los niños no son tontos, los volvemos tontos, machistas, violentos, adictos a la comida basura, mafiosos etc todo nosotros. Ah por no hablar de las procesiones con señores crucificados a hombros de encapuchados y señoras cuya virginidad es asunto público ¡¡¡que metan en la cárcel a todos los que promueven esos espectáculos escabrosos yaaaaaaaaa !!!!!
#26 Si lo primero fueran los niños, habrían separado a los dos crios que se estaban pegando en medio de la función esta de marionetas.
Por si no has visto el vídeo que hay en la web del El mundo, había como unos cinco o seis niños sentados en el suelo viendo la obra esta. Además no se hasta que punto estaban haciendo caso a la obra ya que había algunos de espaldas, dos de ellos se estaban pegando y los restantes estaban como a otra cosa.
En el vídeo lo puedes ver.
No me parece nada normal la que se ha montado porque seis crios estén "viendo" esta obra de teatro, El PP ha denunciado al ayuntamiento de Madrid por un delito de desprotección al menor. Y mientras han dejado en libertad al profesor ese de Maristas que magreaba a sus alumnos...
No tiene ni pies ni cabeza nada de esto.
#16 La mayoría de cuentos infantiles tienen un trasfondo muy siniestro, de hecho todos los dibujos animados son extremadamente violentos, es solo que si no tiene "sangre" pues pasa la clasificación infantil.
Supongo que ahora el coyote willy sería lo más parecido a un terrorista islámico y su obsesión de dinamitar cosas, entre las que solía estar él mismo.
Al final me parece a mi, especialmente tras ver otro vídeo de la obra, que a los niños les dio igual, y hasta se lo pasaron bien. Ahora bien, es una obra incomoda para los padres que a ver como explican eso a sus hijos, cuando ellos mismos tienen una capacidad crítica nula.
Es que hay mucha diferencia entre que un espectaculo sea una burrada o no apropiada, a meterte en la carcel incondicional a las pocas horas de la denuncia
#3 porque la justicia es rápida y efectiva (para los titiriteros, claro).
#7 Siempre estáis diciendo que queréis que la justicia actúe contra los poderosos que mueven los hilos... y ahora que detienen a los titiriteros os quejáis. No hay quién os entienda.
#77 Confundes títeres con marionetas
#7: Depende del títere, porque Marilówned lleva en pantalla varios años y nadie la detiene ni a ella ni a quién la maneja.
#Disclaimer: Marilówned es un personaje de ficción.
#3 ¿Y la denuncia de la AVT esta mañana?
Sin tener acceso a la información del asunto, y el lunes a primera hora está presentada, cuando el escándalo fue el viernes bien entrada la tarde.
Bastante sospechosa esta rapidez. ¿que diferencia hay en presentar la querella hoy o mañana?
¿es urgente que los abogados de la AVT trabajen en domingo cuando lo podían hacer hoy lunes recabando mas información además, o es que esto estaba un poco encaminado con anterioridad?
#3 Tal vez tenga algo que ver que el juez se pudo dar por aludido. http://elventano.es/2016/02/el-oscuro-pasado-en-su-etapa-de-policia-del-juez-que-ha-metido-en-prision-a-los-titiriteros.html
#15 Creo que tienes un lío importante. No sé a qué se debe... bueno sí. Aclárate, ¿el motivo por lo que esta gente está en la cárcel es por hacer apología de ETA o por contenido inapropiado en "horario" infantil?
Si es por apología a ETA MMEEEECC! Error. No hace apología a ETA. Hay cientos de obras más censurables que esta que no tienen, ni tienen por qué tener, condena judicial.
Si es por contenido inapropiado en "horario" infantil MMEEEEC! Error. A nadie se le mete en la cárcel por eso. En todo caso una multa como las que se lleva Telecinco cada dos o tres meses.
Entonces en qué quedamos.
#20 En todo caso una multa como las que se lleva Telecinco cada dos o tres
meseshoras.Esta es la nueva izquierda. La que se deja gobernar por la derecha mediática.
Conmigo que no cuenten.
#33
Yo ya he roto el carnet
#37 Estoy seguro de que te lo sacaste solo con la intención de romperlo a posteriori.
#40
Lo compré con la tira de puntos hecha , con eso te digo todo
#42 ¿Lo compraste?. Así que ... ¡¡FINANCIASTE A PODEMOS!!!.
Portada de mañana en el ABC:
"La ultraderecha de Menéame financió a Podemos"
#63
Mejor sin insultar
#70 Era por seguir la broma, no seas soso.
#72 Es que, como dice #21, la ultraderecha no tiene sentido del humor.
#70, Deberias aplicartelo a ti mismo. Insultas demasiado!!
#86
No creo. Algunos considera ofensivo pensar distinto.
#33 Totalmente de acuerdo. Ya lo comenté en otro hilo: La respuesta de Ada Colau a la detención de los dos titiriteros en Madrid/c107#c-107
#33 Es la de siempre, intentan contentar a todas las partes y les acaba saliendo el tiro por la culata.
Por desgracia no aprenden que de esta manera lo único que va a ocurrir es que les den por todas partes.
¿Que Carmena pide perdón? ¿Todavía no sabe que no se lo perdonarán jamas Carmena, jamás?
Recuerdo una obra de títeres en Segovia hace ya muchos años, siendo un niño, en el que le daban una paliza a un rey malo y al final le cortaban la cabeza con una guillotina. Todos nos reíamos. Como mucho oías a algún padre decir "ay que burros.." pero es sátira, es lo que es. Los títeres están para esto, no para representar unos teletubbies.
Hemos llegado a un nivel de "protección" (sic) de los menores que encima es MENTIRA. Nos da igual crear una sociedad de mierda, no avanzar en la lucha contra el machismo, no avanzar en derechos sociales, vender la poca dignidad que les podría quedar laboralmente, despilfarrar, envenenar el planeta... pero eso si, como salga una teta / alguien hablando de algo malo (terrorismo), ¡a la hoguera!
Asco de país de meapilas.
PD: Manuela, apestas. Te dirigen el pensamiento los mass media. Tampoco sé qué podíamos esperar de una jueza.
#36 Pero mira, ahora has salido republicano... sin duda esos títeres malvados te lavaron el cerebro...
#36 Mucho pobres niños traumatizados por los seis crios que estaban viendo la obra, pero cuando dos de ellos se empiezan a pegar no hacen nada para separarles. Si la peleas son ficción es algo horrible y traumatizador, si se dan de hostias dos crios en la realidad, son cosas de niños, peleas a habido toda la vida.
Hipocresía absoluta y tontos útilies.
Es la segunda vez que Carmena se deja marcar la agenda política por la derecha. La primera vez fue cuando echaron a Zapata sin justificación.
Y desde luego manda huevos con el equipo de Ahora Madrid. Se supone que están para solucionarle los problemas a la alcaldesa, no para crearle más. ¿A quién se le ocurrió contratar al director de programación de carnavales? ¿Cómo puede alguien contratar obras sin saber de qué van?
#29 " ¿A quién se le ocurrió contratar al director de programación de carnavales?"
Pues es una buena pregunta. Aunque habría que ir un poco más allá: ¿Es necesaro contratar un director de carnavales? El Ayuntamiento de Madrid tiene un cuerpo de miles de funcionarios, tiene una concejlía destinada precisamente a esas cosas, así como una empresa municipal. Madrid Destino, destinada a estas cosas. ¿era necesario hacer varias contrataciones (de momento que se sepa, director artístico y coordinador) para organizar esto?.
Luego claro, resulta que el director artístico contratado es vocal de Ahora Madrid y activista del movimiento okupa de Tetuán (eso sí, en su curriculum de director artístico no figuran actuaciones).
Entonces ya empiezan a cuadrar las cosas.
Lo de la nueva política y todo eso...
#51 Ramón Ferrer Prada, vocal de Tetuán por Ahora Madrid, autor de Madrilonia.org, comisario del Carnaval, destituido por ser el responsable directo de la programación.
Tenía un sueldo de 5.600€ por esto.
Cito de ABC: "Fue esa persona la que seleccionó las actividades, entre ellas la obra de títeres, que no había sido representada en el momento de la selección y que escogió en base a una sinopsis». «Una segunda persona
añadenfue encargada de la coordinación artística del Carnaval por la empresa municipal Madrid Destino en el marco de una encomienda por un valor máximo de 18.000 euros".Además, parece que ha chapado su tuiter recientemente (todavía se puede consultar en la caché de Google)
Caché https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Fl7ZduKGG1UJ:https://twitter.com/mon_ocho%3Flang%3Des+&cd=7&hl=en&ct=clnk&gl=es
#29 Tanto Zapata como Mayer vienen del Patio Maravillas, y fueron fundadores de Ganemos. Su participación fue condición para armar la confluencia de Ahora Madrid.
Da para pensar...
#29 ¿Cómo a quién se le ocurrió contratar?
Es que el partido de Carmena son gente como el director ese.
Gente de las casas okupas y demás.
#29 Mentira. Hay gente de izquierdas que piensa que el espectáculo estaba fuera de lugar y que lo que ha hecho carmena ha sido un acierto
#15
1º ¿Sabemos si el ministerio de educación y cultura tiene la obligación de clasificar por edades las obras de teatro con títeres antes de su exposición, como por ejemplo existe para el cine, juegos, etc?
2º ¿Sabemos si lo hicieron?
3º ¿Sabemos si esta clasificación se comunico al/los ayuntamientos donde represento la obra?
Por que igual estamos culpando al ayuntamiento de Madrid por un simple error en no revisar si esa clasificación existía y el responsable final es el ministerio de educación y cultura y los responsables de revisar dichas clasificaciones.
#27 "Estos, a su vez, remachan que los dos titiriteros informaron al público, antes de que empezara la representación, de que esta contenía "escenas violentas". "Por si entendían [que el contenido] era inadecuado para sus hijos", reza el comunicado."
Además, en su web la obra no está en la sección infantil.
Pero da igual, esto es un despropósito infumable. Que la obra no era para niños? Pues bueno, eso se podrá discutir... pero es obsceno toda esta mierda que han montado.
#78
Totalmente de acuerdo con Carmena: esa obra en esas circunstancias es un error. Meter a estos dos inconscientes en la cárcel es otro error.
Niños que ven Superman y se tiran por la ventana
Gillotinas, muertes, decapitaciones, nadie se acuerda ya de la BRUJA AVERIA?
#17 No se quieren acordar que no es lo mismo, el policorreccionismo no les deja.
Todo lo que no sea cubrir con un plástico de burbujitas a los niños para que no se traumaticen si se hacen una rozadura está muy mal visto y sois unos padres de mierda a los que servicios sociales tendrían que quitaros los hijos.
¿Cómo es posible que dejes ver a tu hijo de 12 años Castle, pero no ves que es para niños mayores de 13 años? Oír algo así no tiene precio...
la pancarta no es punible, pero la gente si
#1 es que no cabe "el uso de la pancarta" o construcciones parecidas >
#6 gracias por trabajar gratis para menéame
de verdad, no merece la pena esforzarse
#1 (c&p) ALKA-ETA, EL CONTEXTO:
El personaje Don Cristóbal coloca una pancarta con el texto "Gora Alka-Eta" en el papel de policía corrupto, con la cual pretende incriminar a la bruja en un delito de terrorismo, para lo cual instala en la vivienda de la misma determinados objetos incriminatorios, entre los que se encuentra una "albóndiga bomba" y la referida pancarta alusiva a un grupo terrorista ficticio e inexistente que recuerda a AL-QUAEDA.
#1 Esto es mas o menos la obra de guiñoles, un escándalo vamos. No sé cómo puede estar libre imanol uribe por Dias contados, por ejemplo.
Lo que se ve en la obra, que no es una obra para niños, y que puede ser buena o mala artisticamente hablando, es que un personaje le coloca el cartel (con la broma de alkaeda-alka eta) a la protagonista (una deshauciada que se convierte en homicida, y que en esta escena está inconsciente) para poder acusarla, curiosamente, de enaltecimiento del terrorismo.
Justo lo que está pasando en la realidad, que supera con creces a la ficción.
#55 Es flipante lo que está pasando, y daría par argumento no sé si de un sainete o de un drama.
Eso sí, no se podría estrenar porque sería a su vez acusado de enaltecimiento.
#55 Ironías de la vida, o demasiada casualidad.
Los que critican en una obra de teatro la fabricación de pruebas falsas por parte de la policía, como está el tema de las injusticias sociales, las torturas, a los jueces y demás, son los que acaban en la carcel.
La Sra Carmena en su linea, dando la razon al pp. Que pena!!
#24 No ha dado la razon al pp, ha dicho que el contenido era inadecuado para niños, nada mas.
#34 http://www.abc.es/espana/madrid/abci-titiriteros-detenidos-enaltecimiento-terrorismo-obra-carnaval-carmena-201602051942_noticia.html
No ponen denuncia contra los titiriteros, ponen denunca contra la compañia y contra el organizador de las actividades.
Haztelo mirar
#45 A esos no los han denunciado todavía.
¿No te gusta El País? Pruebo con diario.es
Celia Mayer ordena estudiar la retirada de la denuncia del Ayuntamiento de Madrid contra los titiriteros
http://www.eldiario.es/madrid/Celia-Mayer-Ayuntamiento-Madrid-titiriteros_0_482251792.html
#50 esos son los que están en prisión preventiva, que es lo que ven como excesivo.
#50 Y cuando lo quieren arreglar, vuelta la rueda la trigo. Primero, la marcha atrás de Mayer, ahora, el tildar cobardemente de "movimientos políticos" a ETA y Al-Qaeda por parte de Carmena en su rueda de prensa de hoy.
Son las sutilezas de los titiriteros...
Me gustaría que dimitiese la concejala de cultura, no porque crea que vaya a servir de nada respecto al caso que nos ocupa, pero si que nos pondría en el buen camíno de las dimisiones que existe en otras culturas cuando se hace algo mal, ministros que dimite porque un ayudante robó un boli bic de la oficina y cosas así.
Sería un buen ejemplo para todos.
#39 ¿Por qué debería dimitir?
#58 creo que lo dejé claro, pero me extiendo, pues exactamente por lo que he dicho, por lo mismo que dimite un alemán por copiar en un examen hace veinte años, para demostrar que no hay apego a las sillas y al sueldito y que si algo sale mal aunque no tengas culpa directa de nada se van a depurar responsabilidades hasta los estratos más altos dentro de lo razonable.
Es un ejemplo perfecto para poner en práctica la nueva política que pregona la regeneración de la izquierda y demostrar que no hay solo una revolución de boquilla.
#79 Es que yo no veo que se haya hecho nada incorrecto. De pequeño he visto espectáculos de títeres en los que se mataba a los malos, se cortaban cabezas, etc (es sátira, no veo el problema) y veíamos Dragon Ball con hostias como panes (y se sigue emitiendo) y no veo que nadie pusiera el grito en el cielo ni que eso nos convirtiera en hijosdeputa violentos. A mí lo único que me da asco es el gilipollismo del siglo XXI.
CC #95 #96
#58 Hombre, primero lo de las Carmelitas y ahora esto...
Creo que el cargo le está quedando un poco grande.
El problema es que con sus errores le está dando argumentos a la caverna mediática.
Creo que necesitan alguien con más tablas y cintura política para Cultura de Madrid.
Es solo mi opinión, claro.
#95 Lo de los Carmelitas, lo de la Plaza Juan Pujol, la destitución del director del Teatro Español (sin entrar en valoraciones) y un largo etcétera al que se añade esto de los títeres. Errores imperdonables constantes.
Les viene muy grande el cargo.
#58 Pues por contratar como director artístico a alguien que no tenía la cualificación para ello, pero sí porque era amiguito del partido y de ideología afín.
Luego pasan las cosas que pasan y nos sorprendemos y nos llevamos las manos a la cabeza, pero cuando se hacen las cosas mal, hay bastantes posibilidades de que acaben saliendo mal.
#58 Por responsabilidad política.
Seguid hablando de los titiriteros mientras estos hijos de puta os siguen robando vuestro FUTURO
creo que Ahora Madrid esta reaccionando muy mal a todo esto y perdiendo una oportunidad muy buena.
Vale, piden disculpas por una metedura de pata.
Ahora a esperar (sentados) las disculpas de Rajoy, por todas sus meteduras de pata (organización criminal, pagos en B, incumplir promesas electorales, corrupción en el partido, no condenar el franquismo, puertas giratorias, etc ...)
#64 Esto sí es nueva política, lo que hace esta señora. Y eso que no estoy de acuerdo con bastantes cosas que creo que hace de cara a la galería. Pero en este asunto le pongo un 10.
El vídeo de las declaraciones
Esta mañana he escuchado lo que decían del tema en la Cope (por azares del destino)
Había más cosas punibles en las palabras de los contertulios que en la obra de guiñoles.
En Política, el perdón se conjuga dimitiendo.
Monedero dixit.
Cuando salió la noticia me escandalizó bastante que se hubiera permitido ese tipo de temáticas en una obra de marionetas supuestamente para niños, pero en ningún momento imaginé que llenaría tantas noticias. Menuda cortina de humo; con las cosas mil veces más graves que están pasando, al PP le ha venido genial esta chorrada de debate. La carta de ETA siempre les ha funcionado.
#78 pues con la dimision de una sola persona se disiparia cualquiercortina de humo.
Cuantas veces vamos a ver a los politicuchos del PP pedir perdon por sus errores??
No lo veremos nunca.
El nivel de unos y el nivel de otros no tiene nada que ver.
#18 hay una guerra de por medio
Ahora Madrid es demasiado complaciente con la derecha casposa, les faltan tablas para soportar la presión mediatica.
Los niños de 0 a 6 años son muy conscientes de que lo que ponía el cartel era enaltecimiento del terrorismo, porque los niños de ahora leen los periódicos todos los días y están muy al corriente del problema en Euskadi
El "lo que no me gusta es ETA" se nos está yendo de las manos
Joder, pues quita la denuncia.
#4 la denuncia es a los organizadores por haber organizado un espectaculo para adultos en horario y fiestas infantiles.
En ningun momento en la denuncia se va contra los titiriteros
#32 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/08/madrid/1454921025_794226.html
#32 Una prueba de que sabían lo que estaban programando.
Repito (copio y pego) el problema ahí es de los programadores (cesados) que no eran ni profesionales (comentarios que me han hecho gente del sector). La responsabilidad máxima recae sobre la concejal que los puso ahí, a la que ya han desautorizado desde su partido.
Tan demencial es acusar de enaltecimiento del terrorismo a los titiriteros como salir con cláusulas como incumplimiento de contrato para escurrir el bulto.
Me parece que lo que está haciendo Ahora Madrid (diría que Manuela Carmena) es buscar cabezas de turco para salvar su culo.
#32 Ahora entiendo porque se quito SouthPark de la parrilla televisiva...
ES punible, otra cosa es que sea EXCESIVO.
Lo más probable es que a carmena se la hayan jugado, pero sabía con quién se metía. Sólo hacía falta ver los credenciales de los titiriteros. Claro que aquí nadie va a dar demasiadas pistas de lo ocurrido...
#48 Que es punible? Que una obra de teatro que quizás era para adultos la han visto niños? Cuyos padres fueron avisados:
"Estos, a su vez, remachan que los dos titiriteros informaron al público, antes de que empezara la representación, de que esta contenía "escenas violentas". "Por si entendían [que el contenido] era inadecuado para sus hijos", reza el comunicado."
Que se programó mal? Seguramente. Pero aquí lo punible es meter a los titiriteros en la cárcel y toda la mierda mediática. Eso si es realmente punible.
Lo otro es mera cuestión de pedir exigencias a tal concejal o programador... o retirarles el dinero a los titiriteros si hubo incumplimiento de contrato. Nada más.
Lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir.
¿Pero estos de Podemos no eran los que decian que el perdon en politica solo se consigue dimitendo? Pero claro eso era antes de entrar en los ayuntameintos, como en todo donde dije digo, digo diego...
#56 ¿Pero no sois los derechistas los que votáis a un partido en el que nunca nadie dimite? Vaya, resulta que ahora por cualquier nimiedad debe dimitir la alcaldesa ELECTA. Para daros el gusto a vosotros, ¿no? Pues a joderse y a tragar bilis, campeón.
#83 Yo solo he votado una vez en mi vida y ha sido a un partido en el que sus cargos publicos estan OBLIGADOS a dimitir ante cualquier imputación.
#87 ¿Eres de Islandia? Aquí no gastamos de eso
#87 jajajajjajaja cuéntame más
A veces pienso que sería mejor que ETA siguiese en activo, porque desde el alto el fuego se está frivolizando demasiado con este tema, y quienes más frivolizan son precisamente los que se consideran víctimas o potenciales objetivos de la banda. Es como si los políticos echasen de menos teer que revisar los bajos del coche cada mañana.
Señora Carmena, que lo que se represente, por mor de ser una mera representación (valga la tautología), sea ficción, no implica que el mensaje transmitido también lo sea. ¿Necesita cursos de crítica literaria y decodificación de mensajes transmitidos por medios "culturales"?
Y no, no use su estatus como juez para provocar prevaricaciones en otros jueces. Su opinión es judicialmente irrelevante.
El colmo del cinismo es retirar efigies, o bustos (como también la señora Colau), porque les "molesta" y no "gusta" y sin embargo ampararse en la libertad de expresión para permitir el inocular doctrina presuntamente criminal.
#44 ¿Por qué te diriges a ella aquí? ¿Piensas que es usuaria de Menéame y te va a leer?. ¿Esperas que te conteste?
#44 Hay una ley de memoria histórica que hay que cumplir. Son los ayuntamientos que no retiran los nombres de las calles y monumentos franquistas quienes incumplen la ley.
#44 Han prevaricado, te pongas como te pongas. No defiendas lo indefendible. No dejes que te ciegue el odio. piensa.
Todo el fin de semana pensando en los titiriteros sangrientos!!
http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/95/06/12/20376219.jpg
Lo realmente penoso es que este gobierno del ayuntameinto de Madrid este usando a los niños para difundir su idelogia.
Si vas a un colegio del Opus no tienes cabalgata, Las marionetas infantiles representadas por grupos anarquistas antisistemas....
Como en Catalunya en Madrid a empezado el adoctrinamiento señores y señoras.
#84 Ya saltó el zombie, financiar colegios del OPUS con el dinero que debería ir a la escuela pública no es adoctrinamiento verdad? Vete a cagar
#88 Perdona pero los padres estan en su total derecho de elegir libremente la opcion educativa de sus hijos, eso no deberia influir en aceptar en una cabalgata infantil a unos niños si y a otros no por la opcion educativa que sus padres han preferido, que no te gusta la escuela concertada? me parece bien pero el estado subvenciona a los colegios concertados entre ellos los catolicos y libremente tu puedes ir o no, ¿te parece injusta la ley? pues vota a partidos que quieran cambiarla, mientras tanto como en cualquier demcoracia tienes que aceptarla y cumplirla.
#84 ¿En Madrid? ¿"Empezar" el adoctrinamiento?
Despues de ver Telemadrid y el libro de texto escolar en el que definían a Esperanza aguirre como "figura destacada de la política" http://www.20minutos.es/noticia/2562106/0/libro-primaria-madrid/esperanza-aguirre/fotos-franco/
#84
Carmena ahora mismo.
Pues retira la denuncia vieja estupida, te dejas amedrentar por la carcunda repugnante...
Me gustaria saber que hubiera pasado si en lugar de un espectaculo con alusiones a ETA hubieramos tenido una de apologia del nazismo..... en satira claro, pero nazi. Estariamos todos escandalizados...pues como ahora lo estamos todos menos algunos....
Aqui se retratan los que defienden a los radicalismo segun sean de su cuerda ideologica. La ultraderecha es muy mala, pero la ultraizquierda necesita libertad de expresion, poder hacer satiras, con muertes y violaciones, con jueces y monjas....
#8 Disculpe, no habia monja, era bruja, pero hasta este nivel de manipulación hemos llegado
#10 Había una monja que quería robarle el hijo a la bruja.
Pero ese no es el tema, que da igual, si al final simular delitos en la ficción va a ser delito apaga y vámonos.
#92 Gracias por la aclaración... menudo reparto tenia la obra
#10 Perdona, pero sí que había monja, lo que se ha dicho que es mentira, es que la monja fuese violada, cuando la violada es la bruja. La bruja mata a la monja con un crucifijo, por lo menos eso he leído yo.
#8 ¿Sabes qué pasa cuando se hace apología del nazismo?
Nada.
Esto pasó en noviembre, en Madrid se hizo un homenaje (pero un homenaje en serio) a un integrante de una banda terrorista de ultraderecha condenado por 7 asesinatos, y ningún juez encerró a nadie:
El Hogar Social Madrid homenajeó a un ultraderechista que asesinó a siete ciudadanos vascos [CAT]
El Hogar Social Madrid homenajeó a un ultraderechi...
directa.catEste es el verdadero doble rasero que existe a día de hoy en España.
#12 En horario infantil, con asesinatos y violaciones en la programacion infantil. Dime donde....
#11 Me da asco y es condenable, pero a unos pobres ninyos adoctrinarlos asi es aun mas monstruoso
#14 Pues no las podria en horario infantil, y si te fijas en los buenos documentales de guerra, no es necesario repetir las consignas de los nazis, tampoco las de los terroristas. Y las violaciones y asesinatos para ninyos son INJUSTIFICABLES.
#15 En horario infantil, con asesinatos y violaciones en la programacion infantil. Dime donde....
En todas las peliculas de Disney hay asesinatos. Por ejemplo.
PD #15 y añadiendo a mi anterior comentario (#132).
En TODOS los buenos documentales de la segunda guerra mundial apareceran esvásticas y a los alemanes con el brazo en alto.
#15 Nada de eso que mencionas es delito, y el responsable del evento ya ha sido cesado y se han pedido disculpas. Esas eran todas las medidas que había que tomar. Imputarles a los titiriteros un delito de enaltecimiento del terrorismo y meterles en prisión incondicional es a todas luces excesivo y hay una evidente agenda política detrás: desgastar a Carmena cueste lo que cueste.
#11 A ver si me entero en la noticia que enlazas meneame entro en combustion pidiendo en los comentarios carcel a los organizadores y aplicacion de la ley por apologia del terrorismo. Pero ahora veis una verguenza que a los titiriteros se les aplique esa misma ley que pediais para los de hogar social Madrid. Esa ley quereis que se aplique siempre? o solo quereis que se aplique a los "fachas"?
#11 Pero como son sus titiriteros, no cuenta.
#11
http://elpais.com/diario/1996/12/13/espana/850431601_850215.html
http://elpais.com/elpais/2005/10/18/actualidad/1129623423_850215.html
#8 ¿Te refieres a una obra de ficción donde unos policías le pusieran una pancarta con simbología nazi a alguien para detenerle? Creo que parecidas a esa salen en la tele dos por semana.
#8 Espectáculo con alusiones a ETA apología del nazismo.
Entonces... para tí la película "Días contados" debería ser prohibida ¿no? o la de Lobo. U Ocho Apellidos Vascos, también... hay alusiones a ETA, constantes y en tono jocoso...
¡Pero que hace aquí todavía! ¡Corra a la fiscalía a denunciarlo!
#14 Ayer hice un comentario parecido, aludiendo a la misma película, en un envío acerca de este mismo asunto:
equipo-rodaje-v-vendetta-encarcelado-enaltecimiento-terrorismo/c045#c-45
El equipo de rodaje de "V de Vendetta", ...
Los niños no distinguen entre realidad y ficción; pero en MNM no comentan niños y sorprende ver cuanta gente no distingue entre lo que se muestra en una representación (en una película, en una novela, en una viñeta...) y lo que se muestra en un comunicado de una banda terrorista.
#19 por lo que he leído, más bien se criticaba la manipulación policial.
#8 en la obra no se hacía apología del terrorismo de ETA, así que todo tu comentario carece de cualquier rigor.
#8 Los que andan escandalizados por la pancarta de marras son unos borregos que van donde les marca el perro pastor a base de mordiscos. Igual que lo serían los que se escandalizaran con una sátira sobre el nazismo o el franquismo.
Dicho esto, la ultraderecha suele tener muy poco sentido del humor y se sirven poco de ese recurso. La izquierda sí que suele manejar bien la ironía y el sarcasmo. Supongo que por eso los fachas suelen tener tendencia a tomarse literalmente las sátiras e ironias
#21 Yo lo que creo es que la derecha tiene mucha experiencia en usar cualquier cosa para sacar rédito politico. No son tontos, entienden la diferencia, pero es mejor hacerse los tontos y sacar ventaja política del borreguismo popular.
#100 A eso me refería. Quien se aprovecha no es tonto, pero es consciente de la incapacidad de pillar ironías de su parroquia. Recuerdo hace siglos, de mis andanzas por las news a alguien que se reía de Carrillo y le llamaba tonto e incoherente por parafrasear la frase de Buñuel "Gracias a dios soy ateo". Y por lo que veo poco han cambiado las cosas
#100 Y mediático!! anda que no les ha venido bien este carnaval para sacar de la primera plana (aunque sea durante un tiempo) lo que estaba en primera plana: corrupción del PP en Valencia.
#8 «Me gustaria saber que hubiera pasado si en lugar de un espectaculo con alusiones a ETA hubieramos tenido una de apologia del nazismo»
La respuesta la tienes en tu propia pregunta.
#68 Magnífica respuesta.
#68 No sé si será capaz de pillarlo. Y eso que se lo has resaltado en negrita.
#8 Sólo tienes razón en que la derecha es muy mala.
#8 Te puede escandalizar, porque la obra no era para niños. Han destituido/dimitido al responsable.
¿Es necesario acusar a alguien de enaltecimiento del terrorismo? Enaltecimiento !! Porque en una obra sale una pancarta, que usa un policía para crear pruebas falsas.
¿Dime, eso es enaltecer el terrorismo?
#8 Un espectáculo con alusiones y uno con apología están muy lejos uno del otro.
Lo penado es la apología, no las alusiones.
#8 Hombre, yo conozco un caso en el cual se hizo un homenaje a la brigada azul utilizando las instalaciones de un colegio:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/30/madrid/1380567359_221433.html
Y oye, todavía estoy esperando a que nadie pise ni siquiera un juzgado (contra mas una prisión) por ello.
#8 ¿Acaso has mirado el argumento de la obra? Si te hubieras preocupado un poco, verías que en ningún momento se hace alusiones a ETA. Ha sido una burda manipulación mediática con tal de perjudicar a Carmena.
Leete este artículo, tienes un resumen del argumento.
http://www.andalucesdiario.es/ciudadanxs/titeres-desde-abajo-lo-que-en-madrid-es-delito-es-granada-paso-desapercibido/
#8 Tu estás haciendo algo mucho mas grave, apología de la ignorancia y del cuñadismo de hablar sin tener ni puta idea.
#8 Como la obra de teatro del fundador de la Falange Primo de Rivera?
#8 Pero es que el espectáculo no hacía apología del terrorismo. Lo que estaba criticando en ese momento es la manipulación de pruebas por parte de la policía. Que tan difícil de entender no es el contexto.
Y lo dice la jodía Carmena
#2 http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2016-02-08/hemeroteca_articles/el-enaltecimiento-a-debate-ahora-tras-33-casos-al-ano-en-euskal-herria
lo dicen los españoles, que ahora se llevan las manos a la cabeza con las burradas de las detenciones. Eso si, este mismo año, con las decenas de detenidos vascos, Pablete y Garzon han callado como putas. Eso si, son muy amigos de Euskadi y Catalunya (cuando toca sangrarlas para que paguen)
#38 #62 #98 ¿Han quitado Los Simpsons de la parrilla?
#2 Carmena y cualquiera con dos dedos de frente. El delito de enaltecimiento del terrorismo es algo muy grave y hay que retorcerlo mucho para que lo de estos titiriteros encaje en ese delito. Responsabilidades por esto tiene que haber, pero relacionarlo con el terrorismo es una barbaridad.
#62 ¿Y la posible prevaricación del juez? (Pregunto)
#90 Pues mira, de primeras se me ocurre que si eres el juez de guardia y te viene la Policía con que unas personas estaban en una representación con una pancarta que ponía eso deltante de un montón de niños, con esa información sí sea lógica la detención.
Pero imagino que luego tendría que venir que ellos declaren (imagino que explicando el contexto), y que se vea rápidamente el libreto de la obra para ver que, de haber delito, no era tan grave como se pensaba, y no era para mandarlos a Soto del Real.
Lo lógico, y lo digo desde el desconocimiento, como la mayoría de los que estamos aquí, es que hubiesen pasado una noche en el calabozo, hubiesen visto que no era lo que decía la alarma inicial, y los hubieran soltado entonces mientras se investigaba más concienzudamente. Que lleven ya dos noches en el trullo me parece bastante fuerte. También a toro pasado y habiéndose difundido más información lo vemos todo más fácil. A saber.
#62 Lo mismo dije ayer en un comentario a un envío muy acertado:
equipo-rodaje-v-vendetta-encarcelado-enaltecimiento-terrorismo/c045#c-45
El equipo de rodaje de "V de Vendetta", ...
#2 Seguro que si el ayuntamiento estuviera presidido por Esperanza hubiera sido un pequeño error. Panda de retarders
#2 tampoco te gusta Manuela Carmena??