«Está visto que los dos sindicatos mayoritarios no son bien vistos o que en esta situación de crisis está todo permitido con respecto a ellos tras su desidia durante buena parte de la crisis. Sin embargo, esta no es razón, para que un medio como La Voz de Asturias, se ponga al nivel de Intereconomía con respecto a las manipulaciones con los sindicatos e invente declaraciones para lograr visitas.» Relacionada (la noticia de la que se habla): CCOO y UGT recuerdan a los indignados: «Las huelgas las convocamos nosotros»
Comentarios
Vuelvo a repetir: Si leéis un titular excesivamente indignante, raro o sorprendente, por favor, leed la jodida noticia antes de menear. Es posible que haya manipulación o sensacionalismo.
Es decir, no pasa nada por menear sin leer una noticia del tipo "El paro sube en España un 1%" (aunque lo suyo sería leerla antes, pero bueno), pero si leéis una noticia del tipo "Aznar: Con Hitler se vivía mejor", las posibilidades de manipulación, descontextualización o amarillismo son muy, muy altas. Mejor verificar antes de menear.
@angelitoMagno
#1 #4 #6 a ver, mi caso... yo tal vez soy corto o mi capacidad lectora es limitada (lo digo como autocritica) pero si alguien hace unas declaraciones diciendo:
"son las organizaciones sindicales las que tienen capacidad para convocar una movilización de este tipo. Somos la representación mayoritaria de los trabajadores”
“Somos los únicos capaces de ir a los centros de trabajo y conseguir que estos paren”
lo que estan dando a entender es que ellos son los unicos legitimados para convocar una huelga y por lo tanto esta pidiendo que el 15m no lo haga.
Con lo cual entiendo que aunque el titular es exagerado (hay que recordar tambien que un titular sirve para dos cosas, como sintesis de la noticia a tratar y para resaltar la misma)No esta en contra del sentido de las declaraciones de CCOO y UGT.
De hecho creo que el propio autor se contradice en este punto:
"Si observamos detenidamente la noticia, lo único que están diciendo, es que tanto UGT como CCOO son los sindicatos mayoritarios en los centros de trabajo y por ello son los que tienen más fuerza a la hora de convocar una huelga por la importancia que tienen."
ese punto podria dar a entender por si solo que si son los mayoritarios de que sirve convocar una huelga si nadie la va a apoyar, y por lo tanto trata de deslegitimar una posible convocatoria que al final es lo que da a entender el titular, pero es que ademas unido a las otras declaraciones:
“Somos los únicos capaces de ir a los centros de trabajo y conseguir que estos paren” Entonces siendo esto asi ya no se debe convocar una huelga general ¿?no¿?
Bueno perdon por el rollazo, pero es como entendi yo la noticia y como entiendo la respuesta de este blog, como ya dije es solo mi caso. Un saludo.
#12 En mi opinión, el problema está en que la noticia usa como titular unas declaraciones entrecomilladas; y, cuando una declaración está entrecomillada, significa que es una cita textual de lo que han dicho los sindicatos.
Si los portavoces de CCOO y UGT no han dicho eso, los redactores de la noticia no pueden inventarse una cita inexistente como titular.
#13 #14 Teneis razon desconocia ese tipo de comillas y de ahi mi error... y eso que pensaba que con no ser de la generacion ESO bastaba
La verdad que siempre habia pensado que solo servian para resaltar algo y que para la cita literal se usaba las comillas inglesas.
en cualquier caso del cuerpo del articulo se desprende la intencion por parte de ccoo y ugt de evitar que el 15m convoque una huelga general. Resumiendo que si que creo que ha metido la pata garrafalmente al errar el uso de las comillas, que es posible que incluso sea una manipulacion, pero que el mismo titular sin las comillas seria valido.
En cualquier caso debo decir que en mi defensa que sigo pensando que las declaraciones de CCOO y UGT han sido con afan intimidatorio y que a pesar de la manipulacion del titular no desvirtua el sentido del mismo. Es posible que el redactor tuviera la misma equivocacion que yo, aunque desde luego es para darle una buena colleja
#12, enlace recomendado: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=comillas
#6 Es que ultimamente hay muchos titulares excesivamente indignantes, raros o sorprendentes.
Meneo la noticia
Esto se merece un meneo como una casa, y un toque de atención a los que menean sin leer.
A portada ya.
#3 Yo meneé sin leer, mea culpa. Esto tiene que salir a portada para contrarrestar e informar de verdad.
#1, #3 En primer lugar reclamo respeto. Yo leí la voticia antes de votar. Y voté por declaraciones como esta: UGT y CCOO creen que en la actualidad, son las organizaciones sindicales las que tienen capacidad para convocar una movilización de este tipo. “Somos la representación mayoritaria de los trabajadores”,. Y como yo soy trabajador no sindicado, y no me considero representado (y no creo que sean los únicos capaces de movilizar a los trabajadores) pues voté. Y lo de "atún" o "el toque de atención" se merece un voto negativo, pero lo voy a dejar yo también en un "toque de atención".
#7
¿Y que no te representen justifica que LVA realice una manipulación de las declaraciones? ¿Opinarías lo mismo si LVA lo hiciera con aquellos que te podrían representar? Supongo que no.
#8 ¿Y por qué tiene que satisfacerte a ti mi voto? A mi me parece razonado.
#7 Por mi parte lo tienes, no era mi intención ofender sino hacer autocrítica meneante.
Lo que se critica es el titular y la manipulación de las declaraciones que se hace en la noticia, asumiendo como declaraciones textuales lo que no son, y dando a entender una opinión que no tiene por que ser tal.
Por poner un ejemplo, lo que comentas:
Valoración del periodista: UGT y CCOO creen que en la actualidad, son las organizaciones sindicales las que tienen capacidad para convocar una movilización de este tipo.
Cita textual sobre la que se hace la valoración: “Somos la representación mayoritaria de los trabajadores”
No voy a entrar en si el periodista está acertado o no en la interpretación que hace de las declaraciones, pero desde luego no se ajustan al texto citado, y por eso resulta una interpretación subjetiva y claramente manipuladora.
Buen ejemplo de que los sindicatos de clase, no sólo CCOO y UGT, están siendo objeto de un ataque feroz por parte de los que se benefician de la crisis y se anuncian en los medios de comunicación. Es probable que los sindicatos no hayan hecho suficiente o no hayan explicado bien lo que han hecho, pero, como clase, defendamos nuestros instrumentos de los rebuznos de una PParte de la PPrensa que tiene claro que sin sindicatos o con éstos debilitados se maneja mejor a la clase trabajadora. Y si queremos que funcionen mejor los sindicatos PARTICIPEMOS. Es muy fácil criticar al que vota o redactar un párrafo poniendo a parir a los que, poco o mucho, mejor o peor, están intentando que pague la crisis quien la ha liado. Así lo veo yo.
#21 Muy acertado tu comentario. Durante este mes he visto como mucha gente de mi alrededor se volvía de lo más revolucionaria, cuando en su vida se habían movilizado para nada y ni tan siquiera habían acudido a la huelga del 29-S. Todos estos también se han apuntado a la moda de criticar a los sindicatos, sin ánimo constructivo de ningún tipo, simplemente repitiendo una y otra vez lo que nos bombardean a todas horas (parásitos del estado, aprovechados...). Esta claro que hay una campaña y una ofensiva muy evidente contra las únicas organizaciones obreras con un mínimo poder de presión, y que esta calando muy fuertemente.
No se dan cuenta de que estamos del mismo bando, que quizá es cierto que se han tomado decisiones erróneas y que hay que volver al sindicalismo de base, pero está claro que eso no se posible con una sociedad acomodada que hasta hace una mes no eramos capaces ni de salir a la calle por una huelga. Cuando los indignados, los sindicatos, los partidos de izquierda (de izquierda de verdad), las comunidades de vecinos, las asambleas de facultad... vayamos a una, no podrá pararnos nadie.
Pero quizá eso es demasiado soñar y aún falta mucho tiempo para que esto suceda en este país...
#21 Es tan increible que en muchos comentarios se escribe que no han convocado ninguna huelga general (y la del año pasado?), que están a favor del Pacto del Euro (cuando celebraron una protesta hace 3 días ante el Ministerio de trabajo), o que han firmado la reforma laboral! (cuando no solo no la han firmado sino que han recopilado 1.000.000 de firmas para tumbarla)... no es dificil encontrar a mucho facha habitual de meneame reconvertido en "indignado" que no creo ni de coña asistan a una mani del 15M, y por delante mi respeto y mi apoyo al 15M (no he dormido en Sol, pero he pasado a apoyar, aunque el asamblearismo de más de 30 personas me parece una tomadura de pelo) ymi deseo total de que tengamos más transparecia política y más democracia (incluso en los propios sindicatos)
#24 Fachas y no tan fachas, que muchos de los indignados con los que yo he estado en las acampadas y manis se enorgullecen de no tener el nombre manchado por ninguna organización (como si estar organizado y luchar día a día fuera un delito...) y se creen los abanderados que harán abrir los ojos al resto de que los sindicatos son los enemigos, difamando una y otra vez con las mentiras que tu has puesto.
Y lo peor es que ellos se lo creen y una gran parte asiente, como si tratara de la verdad absoluta. Eso sí, después son los primeros en afirmar que los medios son todos unos manipuladores sin excepción posible, no dándose cuenta que ellos también tienen una opinión muuuy acorde y muy interesada con ciertos sectores de este país (la patronal, los sectores más neo-liberales, la caverna mediática de la derecha... )
La voz de Asturias??? antes era un periodico medio-leible en su epoca de la editorial Z, pero desde que Publico lo compro, acabo con lo poco que valia el periodico. Mil veces mejor "El Comercio" e incluso "La Nueva España".
Pues si, me temo que CCOO y UGT son, digais lo que digais, son los "sindicatos mas representativos a nivel estatal" pues eso es un concepto legal, fijado en la Ley Organica de Libertad sindical, que emana directamente de la Constitución y que esos dos sindicatos han ganado en las urnas por el voto libre y directo de millones, repito MILLONES de trabajadores.
Ley Orgánica 11/1985, de 2 de agosto, de Libertad Sindical.
TÍTULO III.
DE LA REPRESENTATIVIDAD SINDICAL
Artículo 6.
1. La mayor representatividad sindical reconocida a determinados sindicatos les confiere una singular posición jurídica a efectos, tanto de participación institucional como de acción sindical.
2. Tendrán la consideración de sindicatos mas representativos a nivel estatal:
Los que acrediten una especial audiencia, expresada en la obtención, en dicho ámbito del 10 % o mas del total de delegados de personal de los miembros de los comités de empresa y de los correspondientes órganos de las Administraciones Públicas.
Los sindicatos o entes sindicales, afiliados, federados o confederados a una organización sindical de ámbito estatal que tenga la consideración de más representativa de acuerdo con lo previsto en la letra a).
3. Las organizaciones que tengan la consideración de sindicato mas representativo según el número anterior, gozarán de capacidad representativa a todos los niveles territoriales y funcionales para:
Ostentar representación institucional ante las Administraciones Públicas u otras entidades y organismos de carácter estatal o de Comunidad Autónoma que la tengan prevista.
La negociación colectiva, en los términos previstos en el Estatuto de los trabajadores.
Participar como interlocutores en la determinación de las condiciones de trabajo en las Administraciones Públicas a través de los oportunos procedimientos de consulta o negociación.
Participar en los sistemas no jurisdiccionales de solución de conflictos de trabajo.
Promover elecciones para delegados de personal y comités de empresa y órganos correspondientes de las Administraciones Públicas.
Obtener cesiones temporales del uso de inmuebles patrimoniales públicos en los términos que se establezcan legalmente.
Cualquier otra función representativa que se establezca.
De la otra noticia: negativos: 20 usuarios: 469 anónimos: 483
Mi aplauso para los 19 valientes y mi desprecio para los 469 atunazos.
#1 Lo acojonante es que siga captando meneos.
Estos de La Voz de Asturias, como tantos otros, saben la comidita que le gusta al atún y se la dan. Problem?
Un poco sensacionalista el titular de LVA sí, pero las declaraciones de los sindicalistas tb. eran de lo lindo. Temen perder el poco apoyo que les queda...
"ya era hora de que los jóvenes se movilizasen” dice el de UGT, yo digo que la hora para que se movilizacen estos 2 sindicatos se pasó, convocaron la huelga sin querer, por la presión externa, tardísimo y luego han aceptado la reforma sin problemas y se han puesto a negociar la negociación colectiva sin éxito por que son los empresarios los que se han levantado de la mesa. ¡Cuando coño se van a levantar de una mesa los de UGT y CCOO! Recordar también que el ministro de trabajo actual viene de la UGT!!!
En fin, ni son "los únicos capaces de ir a los centros de trabajo y conseguir que estos paren" ni "la representación mayoritaria de los trabajadores”. Creo que la indignacioón es también hacia estas cúpulas sindicales. No son parte de la solución sino del problema.
Desde que la sectaria manaza de Público se metió en La Voz de Asturias, esto es lo de lo más light que han escrito
Los sindicatos son más un problema que parte de la solución