Listado de películas subvencionadas por el Ministerio de Cultura en los últimos años, ¿cuantas películas te suenan de algo?. Muchas no se han ni estrenado, pero tus impuestos las han financiado.
#3:
Ahora que venga el cultureta de turno a decir que en este país no se defiende la cultura y que lo queremos todogratix. Joder, es que ni las han echado por la tele. LADRONES
#52:
Menuda chorrada de argumento. Lo lógico es que el Ministerio de Cultura financie cine alternativo alejado de los principales circuitos de distribución y que de otra forma no podría hacerse. Que si, que probablemente hablando de cine español muchas de esas películas sean chorradas, pero me parece una tontería decir que el ministerio financia películas de las que no hemos oído hablar, porque a mi juicio son precisamente esas las que tiene que financiar.
#17:
#14 Es la pena de hacer artículos sensacionalista y demagógicos, que se olvidan de lo que hay más allá del circuito comercial.
#16 Estoy seguro que los que están en esos listados, en muchos casos no son los del todogratis. Por lo que veo hay series de divulgación y documentales que cuentan con ayudas para la realización de los mismos.
Maldito ombliguismo.
#49:
#43 Deberías. Es una grandísima película. Fue Oso de Oro en el festival de Berlín y estuvo nominada al Oscar a la mejor película de habla no inglesa.
#22:
Veis normal regalar subvencionar 50.000€ a la "gran" peli "Alfonso, El reguetón" cuando hay mucha gente que depende de los 400 al mes que dejarán de recibir? Se ríen de nuestra cara.
#18:
#4Parece que algunos acaban de descubrir que todo el cine que se produce se reduce al que se estrena en las grandes salas comerciales. Hay más mundo, más allá del circuito comercial.
Puede haber todos los circuitos que quieras y todas las películas que te de la gana pero que las hagan con su dinero. Y si quieren subvenciones para hacerlas que luego devuelvan el dinero con lo que saquen de taquilla, claro que para eso se tienen que estrenar e interesar a alguien. Incluso diría mas, se tienen que acabar, que seguramente mas de una ni la han hecho. Que estamos hablando de subvenciones de casi 2.000.000 de euros.
Si hay que subvencionar por subvencionar, que me subencionen a mí por pintar garabatos en los folios, que eso también es arte y no hace falta que nadie los vea.
#14:
#4 Además, en los listados aparecen bastantes documentales, series de divulgación y animación infantil.
- El último truco. Emilio Ruiz del Río
- Mónica del Raval
- Nomadak TX
- En la ciudad de Sylvia
- Las dos vidas de Andrés Rabadán
- Máscaras
- Vivir de pie. Las guerras de Cipriano Mera
- La teta asustada
- Yo también
- El silencio antes de Bach
- Tres días con la familia
- La vergüenza
- Los caminos de la memoria
- Tiro en la cabeza
- Mal día para pescar
Espero mi jamón.
#36:
#29
¿Que te parecería subvecencionar una industria que se dedicase a abanicar contra los molinos de viento para aumentar la producción electrica?
Luego cuando alguien diga que es un gasto superfluo e innecesario decimos que hay muchas familas viviendo de ello.
Es el argumento definitivo.
#110:
#97 Pero lo mejor de todo es que en un post sobre la subvención de la película 'mentiras y gordas', que hizo una muy buena recaudación, lo que se decía era: 'el ministerio está compuesto por ladrones ya que subvencionan películas conocidas y taquilleras. Si han ganado dinero, ¿para que subvencionarlas?'
En este post se dice: 'el ministerio está compuesto por ladrones porque subvencionan películas que nadie ha visto y no han tenido éxito ni son taquilleras'.
Joder, QUE SE ACLAREN DE UNA VEZ!!!
#105:
#78 Yo me quejo de que con mi dinero se hagan un 90% de pelis que sobran y luego pretendan hacernos creer que el cine español fracasa por culpa del "descontrol" que hay en internet. La mayoría no las quiero ni gratis. Me da igual que sea comercial o no lo sea, me gusta de todo, pero no tipo http://www.youtube.com/watch?v=tCz7kw8WmYs
#93:
Quien haya visto más de 6 películas de las listas ha ganado un jamón.
Del 2006
* Les dues vides d'Andrés Rabadán. Muy buena. Recomiendo además el storybook editado como cómic hecho por el mismo Rabadán desde la prisión.
Del 2007
* La teta asustada. También muy buena. Ya han hablado por aquí bastante de ella.
* El silenci abans de Bach (Der Stille vor Bach). Soy idiota y cuando me decidí a ir a verla la habían sacado de cartelera. Por lo poco que sé, buenísima, especialmente para quien le guste Bach, claro. No es cine comercial para nada, eso sí.
Del 2008
* La bomba del Liceu. Un documental. Passable, pero ya está.
* VOS (versió original subtitulada). Una comedia interesante, basada en la obra de teatro homónima. Mejor verla en versión original, que tengo entendido que por las españas la estrenaron doblada.
* Blog. Se estrenó el viernes, pero por el tema y tal no creo que la vaya a ver.
Mierda! me quedé a un par de ganar el jamón!
Por cierto, o mucho me equivoco o, por lo que he leído aquí, por los criterios que parece la gente que se deberían seguir para otorgar subvenciones, si estos criterios se aplicaran a la televisión y radios públicas todo serían programas del corazón y películas de acción, no? Porque es lo que más gente ve y lo más rentable.
Ahora que venga el cultureta de turno a decir que en este país no se defiende la cultura y que lo queremos todogratix. Joder, es que ni las han echado por la tele. LADRONES
Menuda chorrada de argumento. Lo lógico es que el Ministerio de Cultura financie cine alternativo alejado de los principales circuitos de distribución y que de otra forma no podría hacerse. Que si, que probablemente hablando de cine español muchas de esas películas sean chorradas, pero me parece una tontería decir que el ministerio financia películas de las que no hemos oído hablar, porque a mi juicio son precisamente esas las que tiene que financiar.
#14 Es la pena de hacer artículos sensacionalista y demagógicos, que se olvidan de lo que hay más allá del circuito comercial.
#16 Estoy seguro que los que están en esos listados, en muchos casos no son los del todogratis. Por lo que veo hay series de divulgación y documentales que cuentan con ayudas para la realización de los mismos.
Veis normal regalar subvencionar 50.000€ a la "gran" peli "Alfonso, El reguetón" cuando hay mucha gente que depende de los 400 al mes que dejarán de recibir? Se ríen de nuestra cara.
#4Parece que algunos acaban de descubrir que todo el cine que se produce se reduce al que se estrena en las grandes salas comerciales. Hay más mundo, más allá del circuito comercial.
Puede haber todos los circuitos que quieras y todas las películas que te de la gana pero que las hagan con su dinero. Y si quieren subvenciones para hacerlas que luego devuelvan el dinero con lo que saquen de taquilla, claro que para eso se tienen que estrenar e interesar a alguien. Incluso diría mas, se tienen que acabar, que seguramente mas de una ni la han hecho. Que estamos hablando de subvenciones de casi 2.000.000 de euros.
Si hay que subvencionar por subvencionar, que me subencionen a mí por pintar garabatos en los folios, que eso también es arte y no hace falta que nadie los vea.
#19 ¿Estás comparando las subvenciones para que cuatro "intelectuales" o "artistas" nos cuenten sus paranoias con las investigaciones médicas? ¿O con las ayudas a los discapacitados? ¿O con las subvenciones que impiden el abandono de los campos españoles porque no pueden competir con los productos marroquies?
#27 Lamentablemente hoy en día el gasto militar es necesario, y es de los primeros que se recortan en tiempos de crisis. Te lo digo yo que lo vivo desde dentro. Si os manifestarais para retirar las tropas de Afganistán, igual que lo hicisteis -no sé si tú, pero por tu comentario imagino que sí- para retirarnos de Irak, y por supuesto lo consiguierais, nos ahorraríamos una pasta. Calcula solo en "dietas" unos cuatro millones de euros al mes. Y eso tirando por lo bajo, añádele los gastos de lógistica y ni te imaginas por cuanto sale.
- El último truco. Emilio Ruiz del Río
- Mónica del Raval
- Nomadak TX
- En la ciudad de Sylvia
- Las dos vidas de Andrés Rabadán
- Máscaras
- Vivir de pie. Las guerras de Cipriano Mera
- La teta asustada
- Yo también
- El silencio antes de Bach
- Tres días con la familia
- La vergüenza
- Los caminos de la memoria
- Tiro en la cabeza
- Mal día para pescar
#78 Yo me quejo de que con mi dinero se hagan un 90% de pelis que sobran y luego pretendan hacernos creer que el cine español fracasa por culpa del "descontrol" que hay en internet. La mayoría no las quiero ni gratis. Me da igual que sea comercial o no lo sea, me gusta de todo, pero no tipo
Quien haya visto más de 6 películas de las listas ha ganado un jamón.
Del 2006
* Les dues vides d'Andrés Rabadán. Muy buena. Recomiendo además el storybook editado como cómic hecho por el mismo Rabadán desde la prisión.
Del 2007
* La teta asustada. También muy buena. Ya han hablado por aquí bastante de ella.
* El silenci abans de Bach (Der Stille vor Bach). Soy idiota y cuando me decidí a ir a verla la habían sacado de cartelera. Por lo poco que sé, buenísima, especialmente para quien le guste Bach, claro. No es cine comercial para nada, eso sí.
Del 2008
* La bomba del Liceu. Un documental. Passable, pero ya está.
* VOS (versió original subtitulada). Una comedia interesante, basada en la obra de teatro homónima. Mejor verla en versión original, que tengo entendido que por las españas la estrenaron doblada.
* Blog. Se estrenó el viernes, pero por el tema y tal no creo que la vaya a ver.
Mierda! me quedé a un par de ganar el jamón!
Por cierto, o mucho me equivoco o, por lo que he leído aquí, por los criterios que parece la gente que se deberían seguir para otorgar subvenciones, si estos criterios se aplicaran a la televisión y radios públicas todo serían programas del corazón y películas de acción, no? Porque es lo que más gente ve y lo más rentable.
#52 El cine, te guste o no, es cultura. Veo perfecto que se financien exposiciones de arte contemporaneo (o de arte en general) que de otro modo no podrían hacerse, veo perfecto que se financien libros de poemas (o de historia, o incluso de narrativa, me da lo mismo) que de otro modo no podrían editarse y veo perfecto que se financien películas de circuito alternativo que de otro modo no podrían rodarse. Otra cosa es que hablemos de "Menitras y gordas", que es no es ni cine ni cultura.
#19 Estás de coña ¿verdad?
O estás usando reducción al absurdo para argumentando en contra de las subvenciones al cine.
Si te parece comparable el ahorro energético en un país que importa energía, a la ciencia el único motor del progreso y la única manera de que algún día volvamos a ser competitivos, los discapacitados que no pueden valerse por si solos y necesitan de nuestra solidaridad y ayuda, con una industria que lo único que hace es vivir de las subvenciones...
Si eso que hagan como la casa real, que les den una asignación, que se la repartan, y que no hagan películas, así al menos no serán escusa para que se legalice la censura.
La cultura me sobra toda, es un lujo que ahora mismo no podemos permitirnos, y menos cuando es un nido de privilegiados.
#58 Porque el artículo está sesgado. Si miras las subvenciones, verás que sólo ha puesto una parte de las películas subvencionadas (subvención por producción). Pero aquí todo el mundo está criticando y quejándose cuando ni siquiera saben ni para qué sirve ni a qué están dirigidas. Sólo vemos un montón de números con un montón de nombres pero realmente esto está sacado de contexto (que no significa que no pueda ser criticable). Tiene pinta que la ayuda es para proyectos de largometrajes y que muchas de las películas subvencionadas no hayan sido estrenadas AÚN.
Si luego vas a ver las subvenciones por amortización (máximo un millón de euros por película, exige haber sido estrenada, que venda un mínimo de entradas y la subvención no puede superar el 50% del coste total de la película) verás que hay muchas más conocidas.
#97 Pero lo mejor de todo es que en un post sobre la subvención de la película 'mentiras y gordas', que hizo una muy buena recaudación, lo que se decía era: 'el ministerio está compuesto por ladrones ya que subvencionan películas conocidas y taquilleras. Si han ganado dinero, ¿para que subvencionarlas?'
En este post se dice: 'el ministerio está compuesto por ladrones porque subvencionan películas que nadie ha visto y no han tenido éxito ni son taquilleras'.
Curioso oye... me ha dado por buscar alguna de ellas con el presupuesto nada bajo, La vida en Rojo se titula... y no sé porque no me sorprende la crítica...
CRÍTICAS ---------------------------------------- "Con una alarmante falta de medios (y de ideas). (...) un producto acartonado, seudoliterario, añejo y, para colmo, maniqueo." (Javier Ocaña: Diario El País)
Me reservo el mirar otras... increible, todo lo que está sucediendo en este país... increible...
Estos solamente son los datos de películas con ayudas del ministerio de cultura en referencia a la realización de largometrajes, no incluyen las ayudas de amortización, las de escritura de guión, las ayudas de TVE, de diferentes televisiones autonómicas, Gobiernos autonómicos, ayudas del ICO, etc..
La madre que los parió, por eso armaron tanto escándalo los de "nunca máis".
Perdonad, pero hay al menos una decente: "el ultimo truco de emilio ruiz del rio".
Oí hablar de él precisamente aquí en meneame, quizá por el nombre nadie lo recuerde, pero es un documental que trata de un español que mediante técnicas rudimentarias logró crear los efectos especiales de muchas películas.
Pues yo veo bien que les den ese dinero, estan en igualdad de derechos que fulanito cuando le subvencionan la emancipacion, que menganito cuando le subvencionan el ordenador de sobremesa, que la asociación musical a la que subvencionan para montar conciertos y un larguisimo etc de individuos o colectivos que son subvencionados y de los cuales yo no saco provecho ni participo, pero no por ello pierden el derecho a que el estado les ayude igual tanto si son asociaciones, productoras, individuos, empresas o PUTOS BANCOS
Lo que a mí me extraña es que las películas españolas conocidas de los últimos años no aparezcan. ¿Es que acaso no han sido subvencionadas?
¿O es que el tipo que ha hecho la lista ha seleccionado sólo aquellas películas que han pasado sin pena ni gloria? Porque en ese caso sería una manipulación bastante burda.
Una Cierta Verdad trata sobre personas con esquizofrenia, está bastante bien enfocada y para los que aún tienen miedo a esa enfermedad está recomendada para entenderla. Hay algunos diálogos en catalán, por lo que para los que no lo entiendan habrá subtítulos (digo para los que se la bajen :P).
Qué curioso de las 150-200 películas que deben haber ahí, en mi página de descargas solo tengo 3, qué daño hacemos las páginas de descargas al cine español!!
La verdad que invirtiendo el estado tanto dinero en cine no comercial, sería lógico que existiese un espacio en la cadena nacional de televisión dónde se presenten dichas películas (Y lleguen de alguna forma de vuelta a los contribuyentes), se haga un debate con los creadores y tal (En vez de tanta prensa rosa y debates sobre futbol que solo crea más y más sombis descerebrados).
Por cierto, consumo mucho cine, y miro también bastante cine en castellano argentino, mexicano, y español, de la lista de pelis creo que solo vi la teta asustada, del resto... no me suena ni una.
Pues yo no me creo ni de coña que inversores privados se gasten de medio a 1 millón de euros en producir una película que: a) ni se estrena en cines apenas b) logicamente no va a producir beneficio alguno c) no la ve ni el tato
Y esas películas se llevan subvenciones del 30% del presupuesto??? Perdonadme, pero en un pais de la picaresca como éste y con todos que estamos medio gilipo---s, pues se me ocurre que la gente se inventa e infla unos presupuestos tochos con tal de pillar pela contante y sonante.. de esos presupuestos de un millón o dos, cualquiera sabe cuanto habrán invertido realmente productores privados.
Somos los culpables de que estas obras de arte fracasen, todo por descarcarlas y verlas sin parar en seriesyonkis, piratas! Asesinos el cine español!!! ...un momento, pero si sólo me suenan dos títulos y me negué a verlas por ser truños...
#70 Por ejemplo, 2007, conocidas tienes Caótica Ana, El orfanato, Las 13 rosas, 7 mesas de billar francés, Los cronocrímenes, REC, La carta esférica... lo dicho, ¿no fueron subvencionadas?
verguenza que nos quiten las pensiones y demas derechos para financiar bodrios que no ven ni la madre de los directores
que habra que hacer para que te subencionen? una vez en el cole hice un corto ... y no puede ser peor que los que se listan (aunque no los haya visto)
Lo dicho, ha puesto una lista de proyectos cinematográficos, dejándose el resto fuera quizás para criticar con más fuerzas las subvenciones. Es sólo información fuera de contexto, posiblemente criticable, pero nadie se ha parado a pensar y discurrir qué significan realmente esos números.
la clave está en F (ficción y experimentales), D (documentales), P (pilotos de animación) y A (animación). De lo que podemos sacar que en 2006 fueron 13F, 13D, 1P y 2A; 2007: 19F, 15D, 4P; 2008 26F, 11D, 4P y 2A.
Puede ser por eso que muchas ni nos suenen porque los documentales y los piloto de animación no suelen salir en los cines, salen en televisión. Además es una sóla de las listas si entrais en los enlaces vereis que hay muchas más listas, guión, producción, distribución, etc.
A los lloricas les ha perdido la avaricia y han levantado sospechas más que suficientes abriendo la caja de Pandora. Internet estará encima de cada uno de sus movimientos, cuentas y subvenciones por los restos de los restos.
127# Perdona, se me fue la mano. Pero creo que tienes bastante razón. Aunque parte del problema viene porque las figuras del mundillo prestan su cara a la industria en su enfrentamiento con la sociedad, y esto se convierte en un repudio generalizado.
¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿"Tiro en la cabeza" 250000 €?????!!!!! ¿¿Una película rodada sin actores profesionales, con mogollón de errores de fotografía por los ineptos que trabajaron en ella, y rodada TODA con teletipos le cuesta al estado mas de 40 millones de pelas?? ¡¡¿¿PERO POR QUÉ PANDA DE LADRONES NOS ESTAMOS DEJANDO ESTAFAR??!!
#52, si hay tantas películas "fuera de circuitos de distribución" (mafiosos tradicionales, se entiende), y necesitan tanta ayuda por carecer de esa visibilidad... ¿no sería lo ideal que pudieran distribuirse por redes p2p libremente, para darles popularidad? ¿Qué pueden perder con ello, si admitimos de antemano que son pelis que no se van a estrenar en ningún cine, ni van a vender DVDs, y por tanto no hay manera humana de "robarles" entradas?
#95 pero las cosas no rentables y de calidad también deben existir, y si no has visto ni la mitad de ellas no puedes decir si son buenas malas o regulares, sólo sabes que no son comerciales. Puede ser por apestosas, porque estén dirigidas a un público limitado porque la mirada de ouka leele no creo que sea un documental mayoritario como puede ser uno sobre la guerra civil.
A mi me parece muy bien que el dinero de Cultura vaya a películas alternativas, pero se puede hacer cine alternativo sin tantos medios económicos, y en tiempo de crisis, se debería cortar de cosas superfluas. Y llamo a este tipo de cultura superfluo, porque podemos "consumir" productos de este tipo de los últimos 50 años, por lo menos, y nos faltaría tiempo para verlos todos.
Así que el dinero debería ir a cosas más importantes.
Realmente tremenda la lista. No me suenan el 75-80% de las películas y eso que soy amante del séptimo arte.
Luego tienen la desfachatez de echarnos en cara que todo es culpa de la piratería cuando son ellos los que están apropiándose de dinero publico de una manera tan poco transparente como una república bananera.
Hay que hacer una auditoria inmediata del ministerio de cultura y de sus "asociados".
Que diferencias tienen las industrias del cine, o del automovil, para que se lleven tantas subvenciones que pagamos Todos. Incluidas las empresas que no reciben ninguna subvención.
#31#32 hacer una película da trabajo a muchísima gente, no únicamente a los 2-3 que salen apoyando la ley esta todos los días, hay mucha gente detrás de la 'cultura' que no aparece en las portadas.
Merecemos que el mundo se acabe el 22 de diciembre de 2012. Porque con esta panda de sinvergüenzas aprovechándose de su cargo y del dinero público para no pegar ni palo y vivir como reyes...
ESTOY EN CONTRA DE LA LEY SINDE.
Bien, ahora sigo, me parece perfecto que el Estado subvencione todas esas películas y me gustaría que subvencionara muchas más. Parecéis imbéciles! Es como lo del ministerio de igualdad, al cuello a por él! Cuando sus gastos eran de risa, al igual que en estos proyectos de aquí arriba.
Es obvio que son subvenciones de películas fuera del circuito comercial. Pero sino es así, en este país NADIE invierte en nuevos valores! NADIE! Las grandes productoras solo van a lo seguro: Amenabar, Almodovar, Alex de la Iglesia... Se gastan un pastizal ENORME haciendo sus proyectos y luego muchos de ellos son un auténtico bodrio! Pero claro! Como ellos tienen nombre ya se aseguran tener un número de personas que vayan al cine a ver el último bodrio de Almodovar por ejemplo.
Ah! Y me encantan que perdáis el tiempo criticando estas películas cuando no habéis visto ni una!!! NI UNA SOLA!!! En cambio seguro q todos habéis visto el mayor truño de la historia del cine llamado Avatar.
Seguid así que si entra el PP a gobernar le habréis puesto en bandeja para que se cargue el Ministerio de Cultura y ya puesto se dedique a quitar pasta a Educación. Y sino al tiempo.
#1 ¿Estamos hablando de un Ministerio con un presupuesto de 700 millones y que da 80 millones en subvenciones y ya por eso es ministerio del cine? ¿Sabías que el MCU también da ayudas a nuevas obras teatrales, literarias, pintura, etc...?
Por cierto, para los desconfiados del Ministerio del Cine, las ayudas que están del meneo son del periodo anterior a González Sinde
Yo no opino sensacionalista. Opino que lo está dando un ministerio de cultura, al que no le consta que la cultura es para todos, con un declive unánime.
#77 el mayor reto que tienen es hacer buen cine, que algunos se lo han propuesto y lo han conseguido y han salido de la denominación de "película española" a simplemente "película" que es el problema en españa, que se hacen películas "españolas" y no simplemente películas, y la gente quiere películas, sin más.
Como dice #3, que al menos la pongan en la 2, por que alguna como RIF 1921... parece interesante, alguna otra que veo como Oki Doki es mejor que la quemen...
Además... menudas subvenciones, 100.000€!!!! mucho me da que eso paga de sobra los costes y el BMW macarra del productorucho de turno.
Comentarios
Ahora que venga el cultureta de turno a decir que en este país no se defiende la cultura y que lo queremos todogratix. Joder, es que ni las han echado por la tele.
LADRONES
#4 Hay más mundo, pero yo no quiero pagarlo.
Claro, estos artistas fanáticos del "todogratis" quieren que les subvencionemos sus películas, aunque no las vea nadie.
#4 sale del propio Ministerio...
http://www.mcu.es/cine/MC/MAC/2006.html
http://www.mcu.es/cine/MC/MAC/2007.html
http://www.mcu.es/cine/MC/MAC/2008.html
Menuda chorrada de argumento. Lo lógico es que el Ministerio de Cultura financie cine alternativo alejado de los principales circuitos de distribución y que de otra forma no podría hacerse. Que si, que probablemente hablando de cine español muchas de esas películas sean chorradas, pero me parece una tontería decir que el ministerio financia películas de las que no hemos oído hablar, porque a mi juicio son precisamente esas las que tiene que financiar.
#43 Deberías. Es una grandísima película. Fue Oso de Oro en el festival de Berlín y estuvo nominada al Oscar a la mejor película de habla no inglesa.
#14 Es la pena de hacer artículos sensacionalista y demagógicos, que se olvidan de lo que hay más allá del circuito comercial.
#16 Estoy seguro que los que están en esos listados, en muchos casos no son los del todogratis. Por lo que veo hay series de divulgación y documentales que cuentan con ayudas para la realización de los mismos.
Maldito ombliguismo.
Fijaos en esta película:
-"La vergüenza". Año 2007 ----> 450000€
Como anillo al dedo hoygan!
#4 Además, en los listados aparecen bastantes documentales, series de divulgación y animación infantil.
Veis normal regalar subvencionar 50.000€ a la "gran" peli "Alfonso, El reguetón" cuando hay mucha gente que depende de los 400 al mes que dejarán de recibir? Se ríen de nuestra cara.
#4 Parece que algunos acaban de descubrir que todo el cine que se produce se reduce al que se estrena en las grandes salas comerciales. Hay más mundo, más allá del circuito comercial.
Puede haber todos los circuitos que quieras y todas las películas que te de la gana pero que las hagan con su dinero. Y si quieren subvenciones para hacerlas que luego devuelvan el dinero con lo que saquen de taquilla, claro que para eso se tienen que estrenar e interesar a alguien. Incluso diría mas, se tienen que acabar, que seguramente mas de una ni la han hecho. Que estamos hablando de subvenciones de casi 2.000.000 de euros.
Si hay que subvencionar por subvencionar, que me subencionen a mí por pintar garabatos en los folios, que eso también es arte y no hace falta que nadie los vea.
#29
¿Que te parecería subvecencionar una industria que se dedicase a abanicar contra los molinos de viento para aumentar la producción electrica?
Luego cuando alguien diga que es un gasto superfluo e innecesario decimos que hay muchas familas viviendo de ello.
Es el argumento definitivo.
Pero en serio estáis así?
Que son subvenciones para hacer cine no comercial! Alguien sabe cuanto dedican en gasto militar?
Meneo porque es una larga lista de pelis a ver.
Que vergüenza. Y ni un euro a emprendedores.
Sois unos exagerados, a mí hay una que me suena...
#24 ¿No crees que sería más útil destinar estos 80M a los 400 euros? Seguro que 80M más darían para muchas familias.
#19 ¿Estás comparando las subvenciones para que cuatro "intelectuales" o "artistas" nos cuenten sus paranoias con las investigaciones médicas? ¿O con las ayudas a los discapacitados? ¿O con las subvenciones que impiden el abandono de los campos españoles porque no pueden competir con los productos marroquies?
#27 Lamentablemente hoy en día el gasto militar es necesario, y es de los primeros que se recortan en tiempos de crisis. Te lo digo yo que lo vivo desde dentro. Si os manifestarais para retirar las tropas de Afganistán, igual que lo hicisteis -no sé si tú, pero por tu comentario imagino que sí- para retirarnos de Irak, y por supuesto lo consiguierais, nos ahorraríamos una pasta. Calcula solo en "dietas" unos cuatro millones de euros al mes. Y eso tirando por lo bajo, añádele los gastos de lógistica y ni te imaginas por cuanto sale.
¿Por qué no cambian la parte por el todo: Ministerio del CINE?
225.000 euros a Zombie western la leyenda del carnicero oscuro ¡hay que proteger y apoyar la Cultura, señores!
He visto:
- El último truco. Emilio Ruiz del Río
- Mónica del Raval
- Nomadak TX
- En la ciudad de Sylvia
- Las dos vidas de Andrés Rabadán
- Máscaras
- Vivir de pie. Las guerras de Cipriano Mera
- La teta asustada
- Yo también
- El silencio antes de Bach
- Tres días con la familia
- La vergüenza
- Los caminos de la memoria
- Tiro en la cabeza
- Mal día para pescar
Espero mi jamón.
#78 Yo me quejo de que con mi dinero se hagan un 90% de pelis que sobran y luego pretendan hacernos creer que el cine español fracasa por culpa del "descontrol" que hay en internet. La mayoría no las quiero ni gratis. Me da igual que sea comercial o no lo sea, me gusta de todo, pero no tipo
Quien haya visto más de 6 películas de las listas ha ganado un jamón.
Del 2006
* Les dues vides d'Andrés Rabadán. Muy buena. Recomiendo además el storybook editado como cómic hecho por el mismo Rabadán desde la prisión.
Del 2007
* La teta asustada. También muy buena. Ya han hablado por aquí bastante de ella.
* El silenci abans de Bach (Der Stille vor Bach). Soy idiota y cuando me decidí a ir a verla la habían sacado de cartelera. Por lo poco que sé, buenísima, especialmente para quien le guste Bach, claro. No es cine comercial para nada, eso sí.
Del 2008
* La bomba del Liceu. Un documental. Passable, pero ya está.
* VOS (versió original subtitulada). Una comedia interesante, basada en la obra de teatro homónima. Mejor verla en versión original, que tengo entendido que por las españas la estrenaron doblada.
* Blog. Se estrenó el viernes, pero por el tema y tal no creo que la vaya a ver.
Mierda! me quedé a un par de ganar el jamón!
Por cierto, o mucho me equivoco o, por lo que he leído aquí, por los criterios que parece la gente que se deberían seguir para otorgar subvenciones, si estos criterios se aplicaran a la televisión y radios públicas todo serían programas del corazón y películas de acción, no? Porque es lo que más gente ve y lo más rentable.
Si, es de vergüenza que se subvencione hasta en un 40% el coste de una pelicula .... en EEUU http://www.iatse728.org/home/wright1.pdf
#52 El cine, te guste o no, es cultura. Veo perfecto que se financien exposiciones de arte contemporaneo (o de arte en general) que de otro modo no podrían hacerse, veo perfecto que se financien libros de poemas (o de historia, o incluso de narrativa, me da lo mismo) que de otro modo no podrían editarse y veo perfecto que se financien películas de circuito alternativo que de otro modo no podrían rodarse. Otra cosa es que hablemos de "Menitras y gordas", que es no es ni cine ni cultura.
#19 Estás de coña ¿verdad?
O estás usando reducción al absurdo para argumentando en contra de las subvenciones al cine.
Si te parece comparable el ahorro energético en un país que importa energía, a la ciencia el único motor del progreso y la única manera de que algún día volvamos a ser competitivos, los discapacitados que no pueden valerse por si solos y necesitan de nuestra solidaridad y ayuda, con una industria que lo único que hace es vivir de las subvenciones...
Si eso que hagan como la casa real, que les den una asignación, que se la repartan, y que no hagan películas, así al menos no serán escusa para que se legalice la censura.
La cultura me sobra toda, es un lujo que ahora mismo no podemos permitirnos, y menos cuando es un nido de privilegiados.
#58 Porque el artículo está sesgado. Si miras las subvenciones, verás que sólo ha puesto una parte de las películas subvencionadas (subvención por producción). Pero aquí todo el mundo está criticando y quejándose cuando ni siquiera saben ni para qué sirve ni a qué están dirigidas. Sólo vemos un montón de números con un montón de nombres pero realmente esto está sacado de contexto (que no significa que no pueda ser criticable). Tiene pinta que la ayuda es para proyectos de largometrajes y que muchas de las películas subvencionadas no hayan sido estrenadas AÚN.
Si luego vas a ver las subvenciones por amortización (máximo un millón de euros por película, exige haber sido estrenada, que venda un mínimo de entradas y la subvención no puede superar el 50% del coste total de la película) verás que hay muchas más conocidas.
#97 Pero lo mejor de todo es que en un post sobre la subvención de la película 'mentiras y gordas', que hizo una muy buena recaudación, lo que se decía era: 'el ministerio está compuesto por ladrones ya que subvencionan películas conocidas y taquilleras. Si han ganado dinero, ¿para que subvencionarlas?'
En este post se dice: 'el ministerio está compuesto por ladrones porque subvencionan películas que nadie ha visto y no han tenido éxito ni son taquilleras'.
Joder, QUE SE ACLAREN DE UNA VEZ!!!
Estas películas al dominio público ya... no al doble pago de la cultura, cuando subvenciono y cuando accedo a ella.
#29 Creo que invertir dinero en una película no comercial no es la mejor forma para generar empleo.
Curioso oye... me ha dado por buscar alguna de ellas con el presupuesto nada bajo, La vida en Rojo se titula... y no sé porque no me sorprende la crítica...
CRÍTICAS ----------------------------------------
"Con una alarmante falta de medios (y de ideas). (...) un producto acartonado, seudoliterario, añejo y, para colmo, maniqueo." (Javier Ocaña: Diario El País)
Me reservo el mirar otras... increible, todo lo que está sucediendo en este país... increible...
Estos solamente son los datos de películas con ayudas del ministerio de cultura en referencia a la realización de largometrajes, no incluyen las ayudas de amortización, las de escritura de guión, las ayudas de TVE, de diferentes televisiones autonómicas, Gobiernos autonómicos, ayudas del ICO, etc..
La madre que los parió, por eso armaron tanto escándalo los de "nunca máis".
Perdonad, pero hay al menos una decente: "el ultimo truco de emilio ruiz del rio".
Oí hablar de él precisamente aquí en meneame, quizá por el nombre nadie lo recuerde, pero es un documental que trata de un español que mediante técnicas rudimentarias logró crear los efectos especiales de muchas películas.
El último truco de Emilio Ruiz, el mejor maquetista del mundo
El último truco de Emilio Ruiz, el mejor maquetist...
elzo-meridianos.blogspot.comDe todo lo otro que aparece en la lista no me suena nada.
Hola Srta. Sinde, tengo un gran proyecto entre manos, se llama “Comprar un
piso“. ¿Podrías subvencionarme?
Gracias.
Si la película es comercial (Mentiras y Gordas) nos quejamos, si no las conocemos, nos quejamos.
¿Os dais cuenta?
Pues yo veo bien que les den ese dinero, estan en igualdad de derechos que fulanito cuando le subvencionan la emancipacion, que menganito cuando le subvencionan el ordenador de sobremesa, que la asociación musical a la que subvencionan para montar conciertos y un larguisimo etc de individuos o colectivos que son subvencionados y de los cuales yo no saco provecho ni participo, pero no por ello pierden el derecho a que el estado les ayude igual tanto si son asociaciones, productoras, individuos, empresas o PUTOS BANCOS
Van a convertir al cine español es ESTO:
Yo lo que no entiendo es como Gonzalez Sinde sigue siendo ministra...
Lo que a mí me extraña es que las películas españolas conocidas de los últimos años no aparezcan. ¿Es que acaso no han sido subvencionadas?
¿O es que el tipo que ha hecho la lista ha seleccionado sólo aquellas películas que han pasado sin pena ni gloria? Porque en ese caso sería una manipulación bastante burda.
Una Cierta Verdad trata sobre personas con esquizofrenia, está bastante bien enfocada y para los que aún tienen miedo a esa enfermedad está recomendada para entenderla. Hay algunos diálogos en catalán, por lo que para los que no lo entiendan habrá subtítulos (digo para los que se la bajen :P).
Qué curioso de las 150-200 películas que deben haber ahí, en mi página de descargas solo tengo 3, qué daño hacemos las páginas de descargas al cine español!!
La verdad que invirtiendo el estado tanto dinero en cine no comercial, sería lógico que existiese un espacio en la cadena nacional de televisión dónde se presenten dichas películas (Y lleguen de alguna forma de vuelta a los contribuyentes), se haga un debate con los creadores y tal (En vez de tanta prensa rosa y debates sobre futbol que solo crea más y más sombis descerebrados).
Por cierto, consumo mucho cine, y miro también bastante cine en castellano argentino, mexicano, y español, de la lista de pelis creo que solo vi la teta asustada, del resto... no me suena ni una.
Pues yo no me creo ni de coña que inversores privados se gasten de medio a 1 millón de euros en producir una película que: a) ni se estrena en cines apenas b) logicamente no va a producir beneficio alguno c) no la ve ni el tato
Y esas películas se llevan subvenciones del 30% del presupuesto??? Perdonadme, pero en un pais de la picaresca como éste y con todos que estamos medio gilipo---s, pues se me ocurre que la gente se inventa e infla unos presupuestos tochos con tal de pillar pela contante y sonante.. de esos presupuestos de un millón o dos, cualquiera sabe cuanto habrán invertido realmente productores privados.
Somos los culpables de que estas obras de arte fracasen, todo por descarcarlas y verlas sin parar en seriesyonkis, piratas! Asesinos el cine español!!! ...un momento, pero si sólo me suenan dos títulos y me negué a verlas por ser truños...
#70 Por ejemplo, 2007, conocidas tienes Caótica Ana, El orfanato, Las 13 rosas, 7 mesas de billar francés, Los cronocrímenes, REC, La carta esférica... lo dicho, ¿no fueron subvencionadas?
Tiene bastante pinta de lista manipulada.
verguenza que nos quiten las pensiones y demas derechos para financiar bodrios que no ven ni la madre de los directores
que habra que hacer para que te subencionen? una vez en el cole hice un corto ... y no puede ser peor que los que se listan (aunque no los haya visto)
#43 Esa de hecho ganó el Oso de Oro en la berlinale del año pasado.
http://es.wikipedia.org/wiki/La_teta_asustada#Premios_y_nominaciones
#89 Sí que fueron, algunas puedes encontrarlas aquí:
http://www.mcu.es/cine/docs/MC/MAC/2007/6.Amortizacion.pdf
Lo dicho, ha puesto una lista de proyectos cinematográficos, dejándose el resto fuera quizás para criticar con más fuerzas las subvenciones. Es sólo información fuera de contexto, posiblemente criticable, pero nadie se ha parado a pensar y discurrir qué significan realmente esos números.
#103 esto tiene más argumento
la clave está en F (ficción y experimentales), D (documentales), P (pilotos de animación) y A (animación). De lo que podemos sacar que en 2006 fueron 13F, 13D, 1P y 2A; 2007: 19F, 15D, 4P; 2008 26F, 11D, 4P y 2A.
Puede ser por eso que muchas ni nos suenen porque los documentales y los piloto de animación no suelen salir en los cines, salen en televisión. Además es una sóla de las listas si entrais en los enlaces vereis que hay muchas más listas, guión, producción, distribución, etc.
Me suena Sandra detective de cuentos, es una serie de dibujos para niños. La echan en la tele.
Si estas películas se pudieran ver gratis por internet estaríamos mas culturizados.
JODER!
La teta asustada:
La teta asustada es una película peruana dirigida por Claudia Llosa y estrenada
en 2009.
QUE COÑO HACEMOS SUBVENCIONANDO PELÍCULAS PERUANAS??!!
hay muchas que tienen pinta de ser documentales
¿Y a esto le llaman cultura? Venga ya. Nos toman por idiotas.
Para mi ha dejado de emitirse cine en España hoy. No volveré a pisar una sala de cine hasta que la ley de zensura sostenible sea derogada.
Esto lista es lo del todo gratis?
Hay que darles donde les duela. Votando a cualquier otro, sin abstención, sin PP y sin PSOE.
Me encanta Internet ,
A los lloricas les ha perdido la avaricia y han levantado sospechas más que suficientes abriendo la caja de Pandora. Internet estará encima de cada uno de sus movimientos, cuentas y subvenciones por los restos de los restos.
Kratonianos viajeros espaciales, se merece un post en Magonia.
#30 y muy buena !
http://www.nodothemovie.com/
http://www.filmaffinity.com/es/film481940.html
Del artículo:
Puedo objetar de dar dinero a la iglesia católica pero no puedo evitar que Teddy Bautista se forre a mi costa, tiene narices.
Enterémonos de una vez. Tampoco se puede objetar dar dinero a la iglesia católica. La crucecita es un sutil engaño.
http://www.portantas.org/
127# Perdona, se me fue la mano. Pero creo que tienes bastante razón. Aunque parte del problema viene porque las figuras del mundillo prestan su cara a la industria en su enfrentamiento con la sociedad, y esto se convierte en un repudio generalizado.
¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿"Tiro en la cabeza" 250000 €?????!!!!! ¿¿Una película rodada sin actores profesionales, con mogollón de errores de fotografía por los ineptos que trabajaron en ella, y rodada TODA con teletipos le cuesta al estado mas de 40 millones de pelas?? ¡¡¿¿PERO POR QUÉ PANDA DE LADRONES NOS ESTAMOS DEJANDO ESTAFAR??!!
Pues ahora que nos van a aprobar la ley Sinde-antipirateria que retiren el canon y las subvenciones al cine ¿no?
#105 hostias, que bueno el video!
#102 eso es fácil: "Porque ZP sigue siendo presidente" (llana y sencillamente).
"Un tonto siempre se rodea de gente más tonta para poder ser el rey"
#52, si hay tantas películas "fuera de circuitos de distribución" (mafiosos tradicionales, se entiende), y necesitan tanta ayuda por carecer de esa visibilidad... ¿no sería lo ideal que pudieran distribuirse por redes p2p libremente, para darles popularidad? ¿Qué pueden perder con ello, si admitimos de antemano que son pelis que no se van a estrenar en ningún cine, ni van a vender DVDs, y por tanto no hay manera humana de "robarles" entradas?
¿Zombie western?
Tiene más sentido no conocer las películas subvencionadas a que las que aparecieran en la lista fueran Torrentes y demas éxitos de taquilla.
No me suena ni una
y estas son las del 2009
http://www.mcu.es/cine/docs/MC/MAC/2009/AyudasCineWeb_2009.pdf
#101, pues parece interesante http://www.filmaffinity.com/es/film792403.html
#10, esa es de animación http://www.filmaffinity.com/es/film376596.html
Que bodrios
#4 goto #3 Ya que las he pagado al menos creo que tengo derecho a verlas, así que me gustaría saber sinceramente qué opciones hay.
#37 Goto #36
El argumento de que hay mucha gente viviendo de ello no me sirve.
#95 pero las cosas no rentables y de calidad también deben existir, y si no has visto ni la mitad de ellas no puedes decir si son buenas malas o regulares, sólo sabes que no son comerciales. Puede ser por apestosas, porque estén dirigidas a un público limitado porque la mirada de ouka leele no creo que sea un documental mayoritario como puede ser uno sobre la guerra civil.
A mi me parece muy bien que el dinero de Cultura vaya a películas alternativas, pero se puede hacer cine alternativo sin tantos medios económicos, y en tiempo de crisis, se debería cortar de cosas superfluas. Y llamo a este tipo de cultura superfluo, porque podemos "consumir" productos de este tipo de los últimos 50 años, por lo menos, y nos faltaría tiempo para verlos todos.
Así que el dinero debería ir a cosas más importantes.
Demoledor. No podemos permitir esto.
Realmente tremenda la lista. No me suenan el 75-80% de las películas y eso que soy amante del séptimo arte.
Luego tienen la desfachatez de echarnos en cara que todo es culpa de la piratería cuando son ellos los que están apropiándose de dinero publico de una manera tan poco transparente como una república bananera.
Hay que hacer una auditoria inmediata del ministerio de cultura y de sus "asociados".
pero hombre!! quien no ha visto BESTEZUELAS o LA MUJER SIN PIANO?? Herejes!
Que diferencias tienen las industrias del cine, o del automovil, para que se lleven tantas subvenciones que pagamos Todos. Incluidas las empresas que no reciben ninguna subvención.
#31 #32 hacer una película da trabajo a muchísima gente, no únicamente a los 2-3 que salen apoyando la ley esta todos los días, hay mucha gente detrás de la 'cultura' que no aparece en las portadas.
Merecemos que el mundo se acabe el 22 de diciembre de 2012. Porque con esta panda de sinvergüenzas aprovechándose de su cargo y del dinero público para no pegar ni palo y vivir como reyes...
A más de uno le enviaba directito a la carcel
BOIKOT!!!
Cierto es, que muchas no se han estrenado y las que lo han hecho ha sido en circuitos minoritarios y salas pequeñas.
ESTOY EN CONTRA DE LA LEY SINDE.
Bien, ahora sigo, me parece perfecto que el Estado subvencione todas esas películas y me gustaría que subvencionara muchas más. Parecéis imbéciles! Es como lo del ministerio de igualdad, al cuello a por él! Cuando sus gastos eran de risa, al igual que en estos proyectos de aquí arriba.
Es obvio que son subvenciones de películas fuera del circuito comercial. Pero sino es así, en este país NADIE invierte en nuevos valores! NADIE! Las grandes productoras solo van a lo seguro: Amenabar, Almodovar, Alex de la Iglesia... Se gastan un pastizal ENORME haciendo sus proyectos y luego muchos de ellos son un auténtico bodrio! Pero claro! Como ellos tienen nombre ya se aseguran tener un número de personas que vayan al cine a ver el último bodrio de Almodovar por ejemplo.
Ah! Y me encantan que perdáis el tiempo criticando estas películas cuando no habéis visto ni una!!! NI UNA SOLA!!! En cambio seguro q todos habéis visto el mayor truño de la historia del cine llamado Avatar.
Seguid así que si entra el PP a gobernar le habréis puesto en bandeja para que se cargue el Ministerio de Cultura y ya puesto se dedique a quitar pasta a Educación. Y sino al tiempo.
Estrenar...no estrenan, pero lavan muy bien.
Los fondos,supuestamente empleados en ellas, los dejan bien limpios.
A ver si lo entiendo... este es el tipo de pirateo que va a regular la Ley Sinde!! (ironía)
El reto más difícil del cine español será luchar contra los prejuicios.
#1 ¿Estamos hablando de un Ministerio con un presupuesto de 700 millones y que da 80 millones en subvenciones y ya por eso es ministerio del cine? ¿Sabías que el MCU también da ayudas a nuevas obras teatrales, literarias, pintura, etc...?
Por cierto, para los desconfiados del Ministerio del Cine, las ayudas que están del meneo son del periodo anterior a González Sinde
Yo no opino sensacionalista. Opino que lo está dando un ministerio de cultura, al que no le consta que la cultura es para todos, con un declive unánime.
hay una peli que lo resume todo "la vergüenza"
Lo mismo no están disponibles ni para descargar.
Me suena Die stille vor Bach pero no la he visto, solo ya sabía de su existencia. Son ese tipo de cosas que un día u otro ponen en tv.
#77 el mayor reto que tienen es hacer buen cine, que algunos se lo han propuesto y lo han conseguido y han salido de la denominación de "película española" a simplemente "película" que es el problema en españa, que se hacen películas "españolas" y no simplemente películas, y la gente quiere películas, sin más.
Aquí hay cosas que me suenan muy raras, por ejemplo por qué no hay ni una sola referencia en Internet a "Alfonso, El Reguetón".
Trama corrupta de robo de subvenciones en el Ministerio?
Echadle ojo.
Buf! Pues yo habré visto de ahí por lo menos... una o... ninguna.
Y tiene un mal añadido, y es que al ser subvencionadas, si no me equivoco, no están obligadas a devolver el dinero si la recaudación fuera suficiente.
Como dice #3, que al menos la pongan en la 2, por que alguna como RIF 1921... parece interesante, alguna otra que veo como Oki Doki es mejor que la quemen...
Además... menudas subvenciones, 100.000€!!!! mucho me da que eso paga de sobra los costes y el BMW macarra del productorucho de turno.
¿Es mi imaginación o la de "Ricardo Muñoz Suay: memorias del otro" está en dos años distintos?
#135 Supongo que será porque las dos productoras mayoritarias de la película, Oberon Cinematográfica y Wanda Vision, son españolas.