Los desarrolladores del kernel Linux han decidido modificar algunos aspectos de su licencia. Se pretende evitar que las cláusulas que exigen su cumplimiento sean utilizadas para obtener beneficios económicos de tipo personal y perjudiquen a la comunidad que está alrededor del proyecto. Según detalla Greg Kroah-Hartman, el kernel Linux seguirá bajo licencia GPLv2, pero incorporará algunos detalles de la GPLv3 para impedir que una norma diseñada para garantizar la libertad de los usuarios sea campo de batalla de los trolls del copyright.
Comentarios
“Conviene recordar que Linus Torvalds siempre ha estado en contra de la licencia GPLv3, entre otras cosas por el asunto de la tivoización. Pero parece que este caso —como casi siempre— Stallman tenía razón”.
#2 cada vez que sale un cuñado diciendo que Stallman está loco termina comiéndose sus palabras.
#3 De la propia Wikipedia (en inglés) sobre Tivoización:
“Linus Torvalds, the original author of the Linux kernel, has said that he personally doesn't like DRM, but on the other hand, argued that it is appropriate for TiVo to decide if they will use digital signatures to limit what software may run on the systems that they sell. Torvalds has stated that he believes the use of private digital signatures on software is a beneficial security tool. Torvalds also believes that software licenses should attempt to control only software, not the hardware on which it runs. So, as long as one has access to the software, and can modify it to run on some other hardware, Torvalds believes there is nothing unethical about using digital signatures to prevent running modified copies of Linux. Other Linux developers, including Alan Cox, have expressed divergent opinions”.
Vamos, que sí, que se está teniendo que comer sus palabras.
#4 con lo de "cuñado" no me refería a Linus Torvalds. Linus Torvalds es un gran informático, pero un bocazas impresionante. Es un personaje que ganaría muchísimo si tuviera la boca más pequeña.
Este va a ser el año de los trolls en el escritorio.