Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 #4 Por si os sirve, en un artículo/entrada de Linus Torvalds del finales del 2018 comenta que está pensando en pasarse a AMD y que actualmente estaba usando un i7-6700K.
Echando un ojo a las puntuaciones de Passmark:
- I7-6700k -> 9.022
- Threadripper 3970X -> 62.803
Normal que note diferencia.
Fuente: https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=179265&curpostid=179281
Echando un ojo a las puntuaciones de Passmark:
- I7-6700k -> 9.022
- Threadripper 3970X -> 62.803
Normal que note diferencia.
Fuente: https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=179265&curpostid=179281
#36:
#14
Antes de navidades se me jodió la placa shocket 1150.
Pues bien, al buscar una placa nueva me encuentro conque ya no se fabrican, y me quedo colgado con un i5 de menos de un año y la RAM, que tampoco vale para nada.
En resumen, que del cabreo y al tener que renovar procesador, placa y ram me pasé a AMD, un Ryzen 7 2700x. Contentísimo de momento, y por lo que veo me quedan años de compatibilidad (acaban de anunciar que la serie 4000 será compatible con AM4); no me va a pasar como con intel.
Antes de navidades se me jodió la placa shocket 1150.
Pues bien, al buscar una placa nueva me encuentro conque ya no se fabrican, y me quedo colgado con un i5 de menos de un año y la RAM, que tampoco vale para nada.
En resumen, que del cabreo y al tener que renovar procesador, placa y ram me pasé a AMD, un Ryzen 7 2700x. Contentísimo de momento, y por lo que veo me quedan años de compatibilidad (acaban de anunciar que la serie 4000 será compatible con AM4); no me va a pasar como con intel.
#4:
Observación: actualiza su computadora por otra más moderna, que es AMD. Si hubiera actualizado por otra Intel también hubiera sido más rápida que la Intel anterior, aunque quizás no tres veces más rápido. Parece satisfecho con AMD.
Comentarios
Observación: actualiza su computadora por otra más moderna, que es AMD. Si hubiera actualizado por otra Intel también hubiera sido más rápida que la Intel anterior, aunque quizás no tres veces más rápido. Parece satisfecho con AMD.
#2 #4 Por si os sirve, en un artículo/entrada de Linus Torvalds del finales del 2018 comenta que está pensando en pasarse a AMD y que actualmente estaba usando un i7-6700K.
Echando un ojo a las puntuaciones de Passmark:
- I7-6700k -> 9.022
- Threadripper 3970X -> 62.803
Normal que note diferencia.
Fuente: https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=179265&curpostid=179281
#7 Viendo los números es un procesador formidable. Supongo que ha encontrado una configuración en el que tenga refrigeración relativamente silenciosa.
#8 Y más formidable aún para lo que trabaja el señor Torvalds. La compilación es algo muy exigente a nivel CPU
#9 La ventaja de esa carga de trabajo es que paraleliza muy bien.
Lárgale 10, 20, 300 núcleos y podrías usarlos todos a fondo en tareas de compilado.
#12 De ahí que haya tirado por un threadripper, es lo más tocho que hay a nivel usuario (ya lo siguiente es tirar de un servidor).
#8 probablemente sea muy parecida a esta, que se hizo para otro desarrollador del kernel Linux:
#20 lo hizo el mucmo chico.
#8 #7 #4 pues sí, si con un procesador que cuesta más de 2000€ no nota diferencias con otro de Intel que cuesta 7 u 8 veces menos apaga y vámonos..
Con un TDP de casi 300W que tiene esa bestia debe ser una buena estufa..
#30 Por eso el propio Linus ha comentado que lo que más le preocupaba era el ruido a la hora de ponerle refrigeración.
El asunto es: ¿Hay algún otro procesador Intel de menos de 4000€ que se acerque?
#30 Qué alternativa de intel con similar rendimiento propones y cuánto cuesta?
#47 ni idea, en ese rango de precios me pierdo totalmente, normalmente me monto buenas torres, pero un procesador que vale más que toda mi torre junta y eso que no es barata pero si, parece que AMD esta que se sale últimamente y hasta yo estoy pensando probar uno en mi próximo equipo que he sido de Intel toda la vida.
Aunque también es cierto que cada vez que AMD ha puesto a Intel contra las cuerdas, Intel ha metido la pata intentando contrarrestarlo con cosas viejas, hasta que finalmente acaban sacando algo nuevo que los contrarresta y despeja todas las dudas de que elegir (si quitamos el factor de los precios). Aunque esta vez Intel está metiendo la pata más que de costumbre, a ver que acaban sacando o si acaban estirando la pata definitivamente.
#48 pues sí, Intel llevaba años acomodada y dormida en los laureles y al final pasa lo que pasa. Imagino que están a tope con el I+D, pero de mientras no tienen otra que ir sacando diseños reciclados. Bienvenida sea la competencia, a ver si pasa lo mismo con las gráficas.
#48 Ahora mismo necesitan mucha mejoría para alcanzar a AMD, sobre todo donde importa: en servidores. En potencia por socket se merienda AMD a intel, por no hablar de relación potencia precio. Y no hay visos de mejora por parte de intel, que sigue sacando procesadores de 14nm cuando la competencia ya está en 7 desde hace 1 año.
#30 desde cuando tiene un tdp de 300w, el modelo tope que duplica cores tiene un TDP maximo de 250w, en ese caso no llega a los 160w.
#55 a menos que estemos hablando de diferentes procesadores, según la web de AMD dice 280W: https://www.amd.com/es/products/cpu/amd-ryzen-threadripper-3970x
#57 se me hace raro yo tengo el mismo numero de cores que ese procesador mi consumo no pasa de 250w con todos los cores a tope, rendericando con blender (que es para lo que lo tengo)
https://www.amd.com/es/products/cpu/amd-ryzen-threadripper-2990wx
aviso en la vida e hecho OC y no suelo recomendarlo
#8 yo tengo ese mismo procesador pero de la serie 2000 y mi pc no hace ruido, solo cuando juego por la grafica 1080
#7 Si hubiese dicho un ryzen 5 o 7, pues bueno..............
Pero un Threadripper da un baño a todos
#11 y el precio... https://www.pccomponentes.com/amd-ryzen-threadripper-3970x?gclid=EAIaIQobChMIrtPq7rPP6QIV04TVCh3Q0werEAAYASAAEgJLevD_BwE
#71 A Torvalds no le falta la pasta.
Ademas, si dice que va a montar un equipo con AMD, no te extrañe que lo propios de AMD le manden todo lo necesario, la publicidad que les esta dando gratuitamente bien lo vale.
#7 pon el Intel equivalente por precio/rendimiento, a ver.
#18 O es equivalente por precio o por rendimiento, pero por el precio del AMD no hay ningún intel de rendimiento similar.
#7 Ese Threadripper 3970X de 2140 € no es comparable con ningún i7, ni por potencia ni por precio.
#22
Tienes este Xeon con 32 cores y 64 hilos.
https://ark.intel.com/content/www/es/es/ark/products/195437/intel-xeon-platinum-9222-processor-71-5m-cache-2-30-ghz.html
Y este otro, con 48 cores, 96 hilos
https://ark.intel.com/content/www/es/es/ark/products/194145/intel-xeon-platinum-9242-processor-71-5m-cache-2-30-ghz.html
Y esta bestia de 56 cores, 112 hilos.
https://ark.intel.com/content/www/es/es/ark/products/194146/intel-xeon-platinum-9282-processor-77m-cache-2-60-ghz.html
Y en AMD hay más gordo aún, con 64 cores y 128 hilos.
https://www.pccomponentes.com/amd-ryzen-threadripper-3990x
#7 Claro, un Threadripper 3970X de más de 2000€, el típico procesador que le ponen a los PCs del Carrefour de uso doméstico
#7 276 € el i7 frente a 2.286 € el Threadripper. Y el Threadripper es más rápido. Menuda sorpresa.
#42 Esa forma de pensar es de hace muuchos años...o de comprador de Intel, sin ánimo de ofender.
Un Threadripper de 2000€ no juega en la liga de un i7, sino en la de los Xeon...y les da mil vueltas.
Si el señor Torvalds se hubiera comprado un 3950X o un 3900X, también lo notaría porque también se comen con patatas a sus equivalentes en Intel, en este caso, i7 o i9
#7 Hostia, me ha dado por buscar el precio: 2000 pavazos.
Nos ha jodido, no es de uso doméstico ese monstruo.
#7 El i7 es de uso doméstico/multimedia/gaming mientras que el Threadripper es de servidores de tamaño medio (tiene más buses de memoria, toma más ancho de banda..) aunque no sea un EPYC..
En cambio en STP son muy parecidos (2600~?), y mucho software no está preparado para multihilos de más de 12-16 hebras, se usa software específico.
Así que realmente usar el threadripper para compararlo con un procesador de uso doméstico es como comparar los CV de un utilitario con un camión de carga. No todo el mundo necesita un camión, ni todo el mundo lo quiere.
#7 #56 yo probe una vez a compilar en un ordenador de 16 cores + ht una cosa, y la velocidad apenas era 3 veces mas rapido que mi servidor que uso normalmente y eso que era solo un quad core, al llegar a cierto punto tardas mas tiempo linkando que compilando.
https://i.imgur.com/s3AkE1S.jpg
#56 Y ya en su momento me pillé un i5 porque decían que para juegos era una tontería el i7, que no se aprovechaba el tema multihilo. Ahora mismo no sé cómo andará la cosa.
#78 En el mercado ya se soporta hasta 16 hilos (ojo, no en muchos juegos pero ya hay).
Si tuviese que comparme uno hoy día, sería el r5 3600-3700 o esperarme a zen3. Actualmente son muy buenos calidad/precio, consumo/rendimiento muy buenos, de latencia van algo atrás de Intel pero 12 cores en el 3600 o 16 en el 3700 aprovechan el momento en aplicaciones de escritorio.
Si hablamos de entornos servidor la cosa cambia mucho.
#4 me parece un poco sensacionalista la noticia la verdad
#16 Pues no me lo parece. Ahora mismo esta familia de microprocesadores se come con patatas todo lo que hay. No he visto en Intel nada que se le acerque en rendimiento y menos a un precio contenido.
De hecho ha dicho que compila "tres veces más rápido". Una cifra que posiblemente se quede corta según los resultados de los benchmarks. Pero los benchmark son los benchmarkj y el trabajo real de cada uno es el trabajo real.
Linus ya sabía hace un año y medio que se iba a comprar un micro AMD. Lo que no tendría claro era que disipador y en que caja lo iba a meter para que hiciera poco ruido.
Por cierto, yo nunca he tenido un AMD. Cuando cambie de ordenador, (posiblemente no antes de dos años) quizás lo valore.
#4 Pero no un AMD "normal", como un 3700X de 300€ (que sería "similar" por coste al 6700k de su época) sino a un 3970X de 2000€.
Es que si no le va mejor, apaga y vámonos
#40 El tema es que si hubiera ido a un AMDnormal como el 3700Xm, le hubiera seguido yendo mejor que un Intel Core i9-9900K @ 3.60GHz, tanto en rendimiento como precio(300 vs 540):
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+7+3700X&id=3485
En mi opinión, Amd ha adelantado a Intel por la izquierda, y va camino de darle una vuelta completa.
Y como comenta #36, Intel se ha portado muy, muy, muy mal, con el tema de sockets innecesarios...
#68 viendo https://techgage.com/wp-content/uploads/2019/11/Compile-Performance-Linux-Kernel-AMD-Ryzen-9-3950X-680x383.jpg parece que ha elegido muy mal la maquina si su objetivo es compilar, le habria sacado el ordenador entero casi al precio del procesador.
#60
Efectivamente Ritchie, Linus, Stallman y otros para mi son los referentes. Y no Jobs, Gates u otros visionarias.
#66 a mi ahora Bill me cae bien, hace 30 años no
Le acabo de pedir amistad a@empanadilla.cómica porque con un nick así seguro que algo aprendo
#21 En realidad ATI era la compañia, ahora AMD. Radeon era el modelo, y ya existían las Ati Radeon. Es decir, que la marca no ha cambiado.
#51 ha desaparecido.
#65 Lo que #51 se refiere es que no puedes decir "Ya no son ATI, ahora son Radeon" por que antes eran ATI Radeon y ahora son AMD Radeon. Radeon ya existía con ATi y sigue haciéndolo ahora con AMD.
La expresión correcta en todo caso sería "Ya no son ATI, ahora son AMD"
#74 Radeon era una gama de las que tenían, yo tuve una ATI 3D Rage.
Fuck you Intel
El PC está más en forma que él
Ahora que se compre una pantalla de 15 pulgadas
1.500 € el procesador, ya puede ser rápido, vaya.
#52 Algunos modelos de Threadripper a mismo numero de cores son mas baratos que sus equivalentes en Ryzen, tienen menos velocidad de reloj pero son mucho mas escalables, teniendo hasta 32 cores en las placas TX4, que es Zen de 1º generacion.
#63 No digo que no tenga una buena relación calidad / precio, la noticia parece que sólo por migrar a AMD ya vas a obtener unos resultados espectaculares y no es así, este hombre se ha comprado un pepino de procesador que no está al alcance de los mortales.
#84 yo tengo su hermano de generacion de 32Cores Threadripper ™ 2990WX Processor 1500€ que me costo solo la CPU, unos 2000€ en total
#63 "TR4".
#45 no hombre no, el sistema operativo es Linux, el ñu ese
#49
Te equivocas, es GNU, el pingüino.
Cada vez se parece más a un pingüino.
A eMe De.
Este si que sí es el año de AMD en el escritorio
#39 Soy de Tenerife. Esperaba a ver la B550 que salen ahora pero me canse de esperar. Mire en Wallapop y vi un chaval de Santa Cruz que vendía la Tomahawk MAX (tiene buenos VRM Y tendrá soporte para los futuros Ryzen 4000 ) y la Ram...el micro lo compre en oferta en Ultima Informática. Llevo dos días con todo montado pasando test y todo perfecto.
La gráfica la pondré en venta un mes o así ...seguramente vaya por una 1660S.
Se ha pasado a AMD Y a los Bollicaos porque se ha puesto tremendo!
Un día de estos me pillaré un PC de la NASA y volaré a la Luna cuando lo encienda. Eso parecerá un cobete de propulsión a chorrazo de la potencia que le meta. /cuñao
Si además usa Linux, para jugar no lo va a usar, con lo que tiene le sobra
#29 Justo hoy he metido en Fedora 32 el XCOM2 (con NVidia) y si que viene bien una pantalla grande
#29
Linux es sólo un núcleo. Sistemas operativos para jugar tienes Windows, GNU, MacOS e incluso BSD.
"Linux es sólo un núcleo. Sistemas operativos para jugar tienes Windows, GNU, MacOS e incluso BSD. "
Si te pones así de quisquilloso ponte para todo:
Microsoft Windows no Windows
GNU/Linux no GNU.
Mac OSX no MACOS (que hace mas de 15 años que se abandono por Apple).
Free BSD no BSD.
cc #29
#81 macOS, ya no es Mac OSX. https://www.apple.com/es/macos/catalina/
#21 ATI = AMD a fin de cuentas. solo has de ir a www.ati.com y verás donde redirige.
Pero se suponía que era una gracia por si te ha parecido demasiado serio.
#25 no, si yo también sigo con el ATI en la cabeza. Pero los niños de hoy no van a saber de qué hablamos
Y yo que me cuestiono que este señor realmente compile en su día a día...
Con el nivel que tiene este señor en Linux, gestionar correo, Dirección de Producto, Política, Charlas... no se de donde puede sacar tiempo para empalmar tres líneas de código, la verdad...
Sin haber leído lo que dijo la hija exactamente, me da la sensación de que se debería traducir por algo como adalid cuando en inglés usan champion en ese contexto.
Y de fondo un MacBook Air.
#19 Esto es como el sálvame de los informáticos. Creo que lo que use es medianamente irrelevante, ya que supervisa un núcleo que es orientación multiplataforma.
Yo pensaba que se habría pillado un ryzen 7 o algo por el estilo, y el colega es que se ha pillado un threadripper. AMD está haciendo las cosas muy bien y efectivamente en casi ninguna gama hay alternativa mejor en intel, pero que con un procesador así es que estamos comparando Focus (ese i7,) con un Ferrari.
Pero eh, Intel al menos parece que ha movido ficha. Este i5 10400f que está por llegar de 12 hilos por 170-180€ parece que puede comerse al rey actual de la gama media, el r5 3600, al menos en gaming que es lo que parece en las primeras comparativas.
Yo por mi parte he aprovechado ese r5 1600af por menos de 100€ que ha destruido el mercado. Sea lo que sea, bien que Intel haya espabilado bien que los ryzen sigan a tope en la serie 4000, la competencia y salto evolutivo rendimiento precio es todo gracias a AMD. Si no, Intel seguiría en sus laureles del i5 quad core que mantuvo 7 generaciones ...
Linus se parece a carapolla en gordo
ya se puede pasar a gentoo
hoy por hoy yo también estoy pensando en mi próximo PC será un amd...
#14
Antes de navidades se me jodió la placa shocket 1150.
Pues bien, al buscar una placa nueva me encuentro conque ya no se fabrican, y me quedo colgado con un i5 de menos de un año y la RAM, que tampoco vale para nada.
En resumen, que del cabreo y al tener que renovar procesador, placa y ram me pasé a AMD, un Ryzen 7 2700x. Contentísimo de momento, y por lo que veo me quedan años de compatibilidad (acaban de anunciar que la serie 4000 será compatible con AM4); no me va a pasar como con intel.
Un poco sensacionalista la noticia, si utilizaba un PC de hace 15 años y se lo ha cambiado ahora, normal que compile más rápido, nos ha jodio...
«La mayor emoción de esta semana para mí fue solo que actualicé mi máquina principal y, por primera vez en aproximadamente 15 años, mi computadora de escritorio no está basada en Intel»,
#1 por primera vez en cerca de 15 años mi ordenador de sobremesa no está basado en Intel
Ahí en ningún momento dice que no cambiara de ordenador en 15 años, meramente comenta que por primera vez en 15 años no usa un ordenador con Intel.
#1 goto #2
#2 Hace dos días compre a un chaval una Msi B450 Tomahauk Max y 2x8Gb Corsair Rgb Pro a 3200Mhz por 125€ con 4 meses de uso y factura de Pcomponentes...y sobre la marcha un R5 2600 6/12 en una tienda local a 110€ en oferta....cojonudo el cambio desde una plataforma con un G4560. Solo me falta cambiar la Gtx 960 por una 1660 Super y un Pc muy decente para jugar a 1080P y para el día a día.
#31 algo así estoy buscando yo, ¿donde lo encontraste? a mí tu gtx960 me bastaría, avisa si la vendes
#2 había leído ordenador con Incel
#1 si da igual, es un trolazo
#15 Si seguro que solo lo hace por joder a Nvidia realmente, diciendo tengo un AMD con una ATI.
#17 ¿ATI?, esa marca es historia ya. Ahora son Radeon.
#17. Ese ordinario gesto de Linux Torvalds ha hecho más por el software libre que todas las multinacionales y universidades del mundo juntas.
#15
Cuando hables de este señor se lava usted la boca.
#58 si, con jabón stallman
#1 ejem..ya te lo han dicho, pero creo que tu comprensión lectora no ha sido buena
#1 En mas de una vez ha comentado en Q&A que se él suele cambiar de hardware varias veces al año.
Por ejemplo en esta lo cuenta
Como ha crecido Linus. Cuanto tiempo sin verlo.