Hace 13 años | Por --2733-- a elpais.com
Publicado hace 13 años por --2733-- a elpais.com

Lograda la prohibición, Anselmi abandona el antitaurinismo activo y se dedicará a promover el veganismo, a "cambiar conciencias y pedir una reflexión". En este año y medio ha aprendido tanto de toros que incluso distingue entre buenos y malos diestros. "Vi la grabación de la corrida en la que José Tomás indultó a Idílico. Estéticamente fue espectacular". ¿Aficionado repentino? "Una cosa no quita la otra. Hay que reconocer el aspecto cultural y tradicional de la tauromaquia", aclara.

Comentarios

DavidHume

#3 Lo siento, pero pienso que la comparación no es correcta.
En tu ejemplo, las chicas de 15 años son el "sujeto" de la "acción" de la prostitución de menores. El portavoz de PROU no está alabando sólo al toro -no sería una novedad: los antitaurinos no hablan mal del toro-, sino también la "acción", que se corresponde con la lidia -esto es la novedad-.

deabru

#15 Si es novedad no debería sorprender a nadie, y mucho menos aceptar que alguien (y no me refiero a ti) se le ocurra esgrimirlo como un argumento pro-tauromaquia.

Como dice #16, las luchas de gladiadores deberían ser impresionantes, culturalmente y tradicionalmente asentadas, pero no quita que fuesen una barbaridad.

También estaba culturalmente aceptado que la gente fuera a 200 por las autovías, y ahora, en cambio, la gente es bastante crítica con estas cosas.

D

#5 Mis disculpas, vote negativo por error.

v

#1 sensacionalista, lo llamaría yo...

Si ni tan sólo en un diario tan protaurino como El PAís se han atrevido a aprovechar esa frase para titular el artículo!

D

Cuidado con El País que es pro taurino, y eso que cuando se fundó prometió no hacer crítica taurina (ni de boxeo, y acabó haciendo ambas).

a

#6 Para pro taurino TVE. Esta mañana he visto por primera vez en mi vida el programa de La 2 "Tendido Cero". Ha valido la pena ver el nivel de indignación de los protaurinos, su falta de respeto por "el parlament" y por la democracia. Buscarlo por Internet por que hay que saber que piensan los que defienden los toros. Tienen muy claro que la prohibición es inconstitucional y ya están preparando los recursos.

D

#6 Quizás tiene que ver que el PPV de toros lo controlan casi por completo.

Pero vamos, que yo no veo nada malo a la entrevista. Me encantó el final porque dice mucho de Leonardo.

Pasará a segundo plano: quiere huir del heroicismo y confiesa haber pasado vergüenza cuando salió por la puerta grande del Parlament aclamado por los suyos. "Yo solo he sido la cara de un grupo que ha trabajado mucho. Quién tiene el mérito de verdad es la sociedad catalana".

k

A mi me gustaría que volvieran las luchas de gladiadores. En Italia eran muy tradicionales.

Negret

He discutido sobre esto muchas veces con muchos amigos, literatos, políticos, sindicalistas y gente de nuestro patrimonio cultural y social.

Y siempre les digo lo mismo:

"Reconozco que tiene cierta belleza el pase de capote al toro, pero la belleza se acaba en cuanto se derrama la primera gota de sangre".

D

Creo que lo que ha dicho Anselmi es una obviedad, pero suficiente para distinguir un discurso dogmático de uno realista.

m

Pero es que esto es precisamente lo que separa a un luchador de un fanático. Un talibán ideológico habría descartado todo lo relacionado con la tauromaquia, calificándolo de basura deleznable. Anselmi lucha por los animales, pero eso no le priva de reconocer aspectos positivos en la "fiesta".

Yo estoy en contra de la tauromaquia y me ha alegrado mucho la decisión del Gobierno catalán. Pero, por contra, considero que la buena crítica taurina es un placer para todo lector. Hay pocos géneros periodísticos que alcancen semejantes cotas de belleza en la prosa y, si bien la desaparición absoluta de esta práctica constituiría para mí una gran noticia, me entristecería no poder volver a disfrutar de la lectura de estas crónicas.

D

#18 Pues dime talibán, pero yo no veo absolutamente nada positivo en una corrida de toros. Ni cuando sale un tipo encima un caballo pinchando a un animal, ni cuando otra gente pincha unas banderillas en el lomo de dicho animal, y luego sale otro hijo puta, a marearlo y cansarlo, con unas banderillas destrozándole la carne y rematando la faena con una o varias estocadas.

Lo dicho, una tradición atroz y digna de cavernícolas.

Geirmund

Es que es una tradición sí o sí, pero eso no quiere decir que esté bien, creo que es lo que intenta transmitir el señor Anselmi.

D

Señor, exijo una satisfacción. Le desafio a un duelo a espadas

D

#33, como veo que desconoces qué se considera en Menéame microblogging, te adjunto este enlace en el que se explica:
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging

Por supuesto, al que haga lo mismo que yo, es decir, respetar escrupulosamente todas y cada una de las normas al respecto, no le asignaré un voto que no le corresponde. Es de cajón.

danieloider

#34 O sea que yo puedo menear esta noticia:

http://www.elpais.com/articulo/espana/mayoria/cree/necesario/tener/tropas/Afganistan/elpepuesp/20100731elpepunac_2/Tes

y titular el meneo "El 67% de los ciudadanos opina que el Ejército español tiene que participar en misiones internacionales aunque impliquen riesgo, y el 77% piensa que haciéndolo nuestro país contribuye a la paz y la estabilidad".

Como lo pone en la noticia en el último párrafo... pues a mi me parecería que estoy distorsionando la intención de la noticia original pero bueno, ahora ya sé que eso no sería microblogging de ese. Es bueno saberlo.

D

Os llevo leyendo ya varios días sobre este tema.

Yo soy de los que me la suda este tema , pero estoy viendo algo que no me gusta mucho , y es eso de insultar a los aficionados , llamándolos asesinos , cavernicolas , inhumanos y etc .

Conozco a gente que le gusta los toros y por supuesto no es nada de eso , pero también lo digo porque si tanto que queréis alguno prohibirlo por toda España , insultando lo únicos que conseguiréis es que la gente que que este ajena a este asunto se posicione a favor de los taurinos.

#57 Es que los aficionados a los toros son todas esas cosas feas por mucho que no lo quieras reconocer. La diferencia es que se ha institucionalizado, una autoridad vaga, invisible e inexistente llamada "tradición" o "lo que todos dicen" da permiso para que una determinada gente disfrute de la tortura de un animal simplemente por el hecho estético de torturar a un animal.

No te sonrojes aún. En la época romana esto se hacía con personas y nadie se escandalizaba mucho. Como tú, es fácil cegarse a hechos inconvenientes que satisfacen algún tipo de necesidad, sea vital o del ego. Nos podemos permitir las vitales pero las del ego son simple y llanamente un crimen.

Yo si veo por la calle a un niño torturando a un perro, a un gato, o a una lagartija, o a un insecto, me preocupo mucho por su educación.

D

Churras < -- > Merinas

Para tener algo que ver tu mosso tendria que admirar lo estetico del burdel, los modales y movimientos del chulo y la musica ambiental de los reservados.

arameo

De tradición nada, de hecho en muchas ocasiones reyes y papas los han prohibido, no es que la iglesia a mi me importe una mierda, pero para para una vez que hace algo bueno todos hacen caso omiso.
Y de cultura menos, la tortura nunca ha sido cultura, o fué cultura que echaran a los primeros cristianos a las fieras en el circo romano? fué barbarie.

X

"Vi la grabación de la corrida en la que José Tomás indultó a Idílico. Estéticamente fue espectacular"

A mi esto me recuerda a las antiguas batallas de gladiadores, tan culturales, tan tradicionales ...

D

Pero que mierda que asco,esto como otras cosas no admite devate no se puede discutir y no hay nada que discutir,a estas alturas no se puede permitir que se mate aun animal por diversion o cultura y ya no solo eso no se puede usar a ninguna forma de vida como diversion o para nuestro placer,hay que empezar por prohibir estas salvajadas,ya hay que ir pensando en los animales que comemos solo por placer y no necesidad que algun dia tambien habra que meter mano a eso y a otras cosas.

D

Esta noticia con titular erróneo la haceis llegar a portada?

D

#27, ¿qué rayos dices de titular erróneo? En el séptimo párrafo de la entrevista, que presumo que no has leído, encontrarás, de forma literal, ese entrecomillado.

D

#28 Esperemos que si a otro usuario se le ocurre hacer lo mismo que tu has hecho, no le pongas un negativo por 'microblogging'.

D

#28 Lo digo y lo repito: titular erróneo, puesto que no se corresponde con el titular de la entrevista. No sólo eso, si no que esa frase no es más que una apostilla final que poco tiene que ver con el tono general de la entrevista, y por lo tanto, titular la entrevista con ella es poco menos que tendencioso (lo que no significa que la frase no tenga su relevancia).

Oniros

Bueno como en todos los asuntos hay gente a favor de la Tauromaquia y en contra de la misma. Es cierto que es una tradición arraigada desde hace nose cuanto tiempo... Pero también hay que ver que tenemos que evolucionar como especie y para ello debemos eliminar la Violencia, el maltrato y demás cosas por el estilo de nuestros semejantes. Por ello si no somos capaces de dejar de hacer daño a animales como los Toros,(en la antigua roma se hacía con el circo y nos escandalizamos al leerlo o oirlo) como pretendemos que halla "Paz" en el mundo si no somos lo suficientemente civilizados para reconocer que esta práctica es una barbarie.

Un Saludo

e

#45 pero no puedes esperar que todos los aficionados evolucionen el mismo día, yo creo que será un proceso gradual.
Hay pueblos con mucha tradición y muchos aficionados, no creo que de golpe y porrazo haya que prohibirles algo que forma parte de su cultura.
En mi opinión habría que quitar progresivamente las subvenciones y promover consultas populares en los ayuntamientos, prohibiendo cualquier maltrato animal sin excepciones donde sus habitantes lo decidan.
Luego está el tema de las grandes plazas. Creo que está claro que Sevilla no cerraría La Maestranza, pero Madrid podría cerrar Las Ventas si se deja a la elección de los madrileños. Creo que habría que mantener abiertas las plazas más emblemáticas mientras siga habiendo muchos aficionados y no se prohíba a nivel nacional. Como considerarlas patrimonio de toda España y no del ayuntamiento donde se ubiquen.

v

#51 "Hay pueblos con mucha tradición y muchos aficionados, no creo que de golpe y porrazo haya que prohibirles algo que forma parte de su cultura."

Pues en Cataluña lo hicieron hace unos 20 años, con la prohibición de los correbous en què había muerte pública del animal, y no pasó nada. Bueno, que los dos o tres primeros años, en las fiestas patronales de algú pueblo hubo protestas, pero nada más.

e

#54 Quizá tengas razón, pero por otra parte hay muchos 'taurinos' influyentes por toda España, que es otra razón para hacer el cambio gradual.

L

#54 Hablando de correbous, no sé si será lo mismo (o parecido), pero por estas tierras se tiene la costumbre de embolar a los toros y soltarlos por el pueblo en las fiestas.
Como los toros no morían, me parecía algo más amable, hasta que lo ví más de cerca. Eso de tener el fuego tan cerca, produce quemaduras a los toros, y además, con eso de que no pueden ver, el toro está como atontado. No me gustó, me pareció también un maltrato hacia el animal.

Se vé que alguien más pensó lo mismo que yo (o quizás fuera una cuestión económica, que coger un toro de esos no es precisamente barato) pero yo he ido a una fiesta en la que el toro era de cartón piedra, con ruedecitas y unas asas para moverlo. La gente se lo pasó igual de bien y estaban todos alabando el invento (también es el carácter de los valencianos, que siempre saben sacar la alegría de dónde sea).

Y a mi personalmente me pareció una buena alternativa. Por varias razones, la primera es que no sufría ningún animal. La segunda es que, aunque una persona te persiga y te acorrale, siempre (por muy borracho que vaya) va a parar y no te va a embestir cuando estés entre la pared y el toro, así que se evitan muchos accidentes.

Por otro lado, por lo que cuentas, los catalanes lo hicieron muy bien. Ya no hay muerte pública del animal. Sin embargo hay que reconocer que fué una prohibición gradual, se prohibió solo una parte del espectáculo.
Es como si, en lugar de prohibir directamente las corridas, se prohibíera matar al toro manteniendo lo de hacerle recortes y todas esas cosas. Sin derramamiento de sangre.
Eso en un principio, y más adelante, ya se vería.

r

Prohibidos los toros en cataluña? Pues fijate que yo pensaba que todavia se podian tirar al mar o quemarles los cuernos...

panzher

Un toreo sin clavar banderillas de verdad y sin clavar la espada para matar también sería vistoso y digno de hombres con coraje.
No hay porque matar a un animal, y sin desangrarlo realmente se vería si el mejor es el torero o el toro.
El toreo creo a mi parecer que puede seguir existiendo, simplemente tiene que evolucionar y adaptarse a los nuevos tiempos en los que se pide que no se maltrate a ningún animal.

perrico

#25 Pues tú te has pasado de tontillo. Acabo de sacar un huevo de la nevera:
AHV L-2 3ES390370000492 es el código del huevo. En el envase viene la procedencia con palabras sin necesidad de aprenderse el código.
Si te crees que me has pillado es porque vas a pillar. Un poco estresado te veo.

D

#48: Claro que lo he leído... y es mi excusa preferida para no ser vegetariano.

#64: Yo no puedo alimentarme sin consumir animales, a no ser que me preparen pastilas alimentícias (creadas por síntesis química, sin usar animales oplantas) que reemplacen por completo mi nutrición.

#25: You has been PWNED by #67.

F

#68 Que no, que no te lo has leído. En ningún momento se dice que las plantas sufran. De hecho, parece que no te has leído ni siquiera los comentarios del meneo, en el que un usuario que al menos ha leído el resumen del estudio real y no la "noticia" de la vanguardia, dice esto:

"Que las plantas funcionen como un autómata celular para optimizar la fotosíntesis != "las plantas piensan". "

plantas-pueden-pensar-recordar-segun-estudio/0005

Hace 13 años | Por yoma a lavanguardia.es


Pero vamos, tú mismo lo dices. En vez de argumentos, necesitas excusas. Y para eso, cualquier cosa vale.

EDITO: ¿Y eso de que no puedas alimentarte sin consumir animales? ¿Tienes una extraña mutación, o algo así?

D

#69: Eso de que no sufren, lo dices tu. Yo creo fírmemente que si que sufren.

Y si, para alimentarme necesito comer animales, sino corro riesgos de tener carencias, puesto que yo no estoy dispuesto a mirar todos los días que alimentos como y cuales no.

F

#71 Muy bien. Tú cree lo que quieras. Pero no te ampares en estudios científicos que no dicen tal cosa (es lo que pasa por no leerlos). Y si crees eso, tienes que saber que va en contra de los conocimientos que tenemos sobre fisiología vegetal. Lo tuyo es algo así como la fe en la religión, vamos.

Y para que te quede claro, tu actitud es muy muy hipócrita. Si de verdad crees que las plantas sufren, harías algo al respecto. Y ese algo podría ser, por ejemplo, ser vegetariano, una dieta en que al final se matan muchas menos plantas (los animales, que los pobres tienen que alimentarse y tal).

Pero vamos, que ya sé yo que en el fondo ni piensas que las plantas sufren ni te importa lo más mínimo. Es una forma de excusarte, como dijiste en un comentario anterior.

Finalmente, ya ha quedado claro que no es que no puedas dejar de alimentarte de animales. Es que no te da la gana, simple y llanamente. Y lo más triste es que es por pereza.

Por cierto, ya que te gusta tanto decirlo, es "You have been pwned", no "You has been pwned". Consejo gratis de inglés.

D

#72: Si de verdad crees que las plantas sufren, harías algo al respecto. Y ese algo podría ser, por ejemplo, ser vegetariano, una dieta en que al final se matan muchas menos plantas (los animales, que los pobres tienen que alimentarse y tal).

Las plantas que comen las vacas o las gallinas suelen ser plantas anuales. Te las comas o no, se secan en verano. Además,

Finalmente, ya ha quedado claro que no es que no puedas dejar de alimentarte de animales. Es que no te da la gana, simple y llanamente. Y lo más triste es que es por pereza.

Pues si, no me da la gana tener que andar pesando comida todos los días, y mirando si hoy he tomado tal alimento rico en tal aminoácido o otro alimento rico en otra sustancia para no tener carencias.

Como te dije antes, si me das una dieta basada en productos de síntesis química sin usar plantas o animales (alimentándome de píldoras o lo que sea), segúramente me pase a esa dieta. ¿Lo harías tu? ¿O prefieres seguir viviendo a partir de la muerte de otros seres vivos? Para mi lo único que es ético es que nosotros produzcamos nuestro alimento a partir de la luz del sol y de sustancias inorgánicas, como las plantas pero sin plantas. Se liberarían grandes extensiones de terreno que podrían ser replantadas con árboles.

F

#73 Puesto que ya no hablas de ese estudio científico ni del supuesto sufrimiento de las plantas, supongo que estás admitiendo implícitamente que no te habías leído el estudio y que sabes que lo que decías del sufrimiento es una chorrada. Algo es algo.

Tienes una visión muy equivocada de la nutrición en una dieta vegetariana. Que tengas que saber algo de nutrición (que los omnívoros también deberían) no significa que tengas que ser un maniático. Jamás mido la cantidad de alimentos que tomo. Ni tengo una dieta semanal perfectamente calculada. Pero bueno, sigue excusándote, como si la culpa no fuera tuya.

Mira podría estar discutiendo horas contigo y tú seguirías sacando excusas (como acertadamente las llamaste una vez) para justificar tu alimentación cada vez que echar por tierra algún argumento tuyo. Pero todo es mucho más simple, se resume en una pregunta, ¿por qué matar a un animal, que tiene capacidad de sufrir, de sentir, cuando es posible no hacerlo?

vicvic

Pues no tuvisteis tanta comprension cuando dijo la Sinde - que no es santo de mi devoción tampoco- que los toros eran cultura..
Ángeles González-Sinde: "las corridas de toros son cultura"



Ovbiamente dijo más cosas tambien claro..

inconnito

A pesar de que el titular pueda ser manipulativo, el hecho es que estoy encantado con que el parlamento catalán haya dado este paso (que, no se olvide, venía solicitado por una iniciativa popular). Me parece que no debe maltratarse a ningún animal.

Sin embargo, he de reconocer que, aunque el hecho de que las banderillas se claven al toro, igual que el picaor y la muerte final son prácticas deleznables, el toreo en si me resulta bello. Y me refiero a los pases de muleta, a los quiebros y al esquive del toro. La puesta de las banderillas también me parece algo insólito, que lamentablemente se ve empañado porque son dos arpones que se clavan sobre el lomo de un ser vivo. Si fueran de velcro o algo por el estilo, sería diferente.

Y, por mucho que se niegue, es algo cultural. Cultural porque la definición de "cultura" no es "algo bueno", sino algo propio de un pueblo, de sus costumbres y de su sociedad. Esta definición (que es la real), por tanto, no realiza juicio de valor acerca de la bondad de un hecho cultural, tan solo lo define como tal. Y dentro de nuestra conciencia como seres pensates y morales está la capacidad de discernir cuáles de nuestras costumbres son buenas y cuáles deben desterrarse.

En fin, por si no ha quedado claro, vuelvo a declararme antitaurino por la tortura al toro.

andresrguez

¿Pero la tauromaquía no era ni cultural ni tradicional?

t

El grupo Prisa es muy taurino, esto debe tener manipulado hasta las comas.

C

#76 Lo repito por si no lo has entendido. Cazar por necesidad es natural, cazar por diversión, tradición, NO.

sabbut

El aspecto tradicional de la tauromaquia no lo discute nadie.
El aspecto cultural y estético, sin embargo, sí son más discutibles. A mi parecer, son idénticos al aspecto cultural y estético de la cristianomaquia en los circos romanos. Desde luego, tenía su punto de belleza plástica el momento en que el león daba la dentellada final al cristiano.

Cassiopeia

Al burro muerto, la cebada al rabo.
El veganismo... Espero que no cuele, o veremos el jamón serrano, los solomillos y el chorizo muertos.

F

#10 Como te dije una vez (y no respondiste, por cierto) parece que el que no se lo ha leído eres tú.
#47 En la entrevista dice que no quiere imponer el veganismo por ley, que es una decisión individual. Aunque ojalá que la tomara más gente.

marbaez

por dios!!!! alguien ha pensado en corridas de toros al estilo portugués? Para CatalauÑa sería lo más apropiado, o incluso festejos de recortadores

D

#58 Las corridas portuguesas son praticamente iguales que las españolas las únicas diferencias es que el toro no muere en el ruedo. Y que en vez de picadores a caballo, hay unos hombres denominados forcados que frenan la embestida del toro hasta que lo derriban -el toro lleva unas protecciones de cuero en los cuernos para que los forcados no mueran-

a

También hay que reconocer que parecemos neandertales mirando a un tio maltratando a un animal, aprovechándose de que conoce sus puntos débiles, y haciéndolo sufrir hasta la muerte.

A

El mismo aspecto cultural y tradicional que un circo de gladiadores. Oh wait... pero si ya no somos bárbaros ¿no?

Benacantil

"Promover el veganismo" Que ganas de profetizar tienen algunos. Que se mueran los profetas coño.

a

Nada, es síndrome de Estocolmo. Ya se le pasará.

D

Hola

soy usuario medio de meneame y a mi SI me gusta la tauromaquia y me parece que esta de acuerdo con como el hombre maltrata en general al resto de animales, no me parece extraordinario, la unica diferencia es que se hace en una plaza y se ve por tv. Creo que una vaca lechera lo pasa bastante peor toda su vida por poner un ejemplo.

Son las 8 am, que os siente bien el cafe con leche. Si tomais un huevo frito pensad en la gallina que se tira su vida en 1 x1 sin moverse. SI tomais pate pensad en el pato con cirroris forzada durante 4 meses. Si tomais morcilla pensad en el cerdo que durante 30 miutos se desangra para que podais disfrutar. Si tomais salmon pensad en el salmon que vive en una psifactoria toda su vida para que disfruteis.

Y no sigo que voy a tomarme yo tb mo cafe.

ikipol

#17 Lo siento pero no me creo que mires habitualmente los códigos de barras de los huevos para eso. Te has pasado de listillo.

D

#17 no se producen en España huevos de corral ni para alinmentar a un 2% de la demanda global. EL resto son en macro faricas con millones de gallinas en habitaculos de 1x1 con periodods dias/noche forzados por luz artificial etc ....

D

#14 sigue con lo de siempre. Una cosa es alimentarse, otra cosa es divertirse. Ahora repitamos ambas palabras. Alimentarse! Divertirse! Alimentarse! Divertirse! Alimentarse! Divertirse!

D

#20 la Gastronomia es con mucho el arte donde mas se divierte la gente.

RespuestasVeganas.Org

#20 Podemos divertirnos y alimentarnos sin maltratar a ningún animal. Si no fuera así no dedicaría mi tiempo a informar sobre ello.

http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/08/argumento-dietas-vegetarianas-no-son_7209.html

D

#64 no digo lo contrario, pero si hay que poner una línea, vale la pena hacer la distinción entre espectáculo y no-espectáculo ... no sé porqué me ha venido a la cabeza la distinción entre homicidio y asesinato,

gracias x el link, tengo discusiones internas sobre el tema de la alimentación humana desde hace mucho y sigo aún sin encontrar respuestas.

StuartMcNight

#14 Premio al comentario demagogico del día.

¿Sabes cual es la diferencia entre todos los animales que tu nombras y las corridas? Que nadie hace un espectaculo de las vidas del resto de animales. Nadie es tan barbaro y primitivo de llenar una granja de patos de espectadores que jalean al granjero mientras este hace sufrir al pato.

Por cierto, aunque yo no lo soy, el señor que hace estas declaraciones es completamente vegano, por tanto sufrimiento a los animales provoca CERO.

D

#55 entonces explicate. ¿Cual es el problema, que se hace sufrir a los animales o que hay unos cuantos que van a ver como sufren?

¿Ojos que no ven corazon que no siente?

Solo en España millones de gallinas, vacas lecheras encerradas y selecionadas geneticamente para que den miles de litros, millones de cerdos desangrados lentamente para que disfrutemos de un gran jamon, millones de peces en piscifactorias (porque el 80% del pescado de consumo es de pisci) subren cada año y no veo manifestaciones enfrente de las fabricas.

Que hipocresia. Despues de la manifa antitauri se van a tomarse sus huevos con morzilla con cafe con leche, todo viene de animales que no sufren lo de un toro, sufren toda una vida para que DISFRUTEIS gastronomicamente.

D

Exacto, hamijos meneantes, estamos todos pensando exactamente lo mismo

marbaez

Una cosilla que se me ocurrió ayer, estoy totalmente de acuerdo con los antitaurinos en cuanto al sufrimiento que sufre el pobre toro en la plaza, pero si sois de pueblo como yo seguramente habreis escuchado de boca de vuestros abuelos o tíos la fábula del burro y el cerdo.
Lo que no llego a entender es porque en la misma sesión del parlament no se ha prohibido el sacrificio de reses al estilo musulmán, es decir poniendoles mirando a la meca y cortandoles el cuelllo hasta que se desangren. A mi también me parece un poquito cruel, pero claro como nos es una típica costumbre española no hiere tanto la sensibilidad de la CORONA DE ARAGÓN

Saludos shurmanos, haber si me mandáis una invitación para forocohes que llevo tres meses intentando conseguir una.

y

Mira Anselmi, mamón... Si yo voy a tu país a pedir que a Maradona le pongan en su sitio, por drogarta, indeseable, etc... probablemente me cuelgan de los cojones en la plaza pública.

En cambio tú puedes venir aquí y cagarte y mearte en la Cultura y la Historia española, que por fea y brutal que sea, es la nuestra...

En fin...

D

#24 Por suerte y sentido común, nuestros políticos, en representación nuestra, le han dado la razón.
Gracias Leonardo Anselmi. Te mereces salir por la puerta grande lol

Negret

#24 Se puede argumentar sin insultar.

Negativo al canto...