Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#3 Después de tu comentario me ha entrado curiosidad por ver como quedaría la cosa si le quitarán todos los tours:
- 1999: Ganaría Zülle
- 2000: Ulrrich
- 2001: Ulrrich
- 2002: Beloki
- 2003: Ulrrich
- 2004: Klöden
- 2005: Basso
De estos Ulrrich ha sido condenado por dopaje y retirado el podio del 2005, Beloki investigado por la operación puerto y no se le permitió correr el tour del 2006, Basso sancionado por dopaje, Klöden acusado de dopaje por el tour del 2006 pero llegó a un acuerdo con la justicia alemana. Solo nos queda limpio Zülle
- 1999: Ganaría Zülle
- 2000: Ulrrich
- 2001: Ulrrich
- 2002: Beloki
- 2003: Ulrrich
- 2004: Klöden
- 2005: Basso
De estos Ulrrich ha sido condenado por dopaje y retirado el podio del 2005, Beloki investigado por la operación puerto y no se le permitió correr el tour del 2006, Basso sancionado por dopaje, Klöden acusado de dopaje por el tour del 2006 pero llegó a un acuerdo con la justicia alemana. Solo nos queda limpio Zülle
#15:
Siempre pensé que algo raro tuvo que meterse para ser capaz de llegar a la luna.
#1:
Veremos si al no ser de Pinto la opinión en España es otra
#26:
#8 Zulle, ese del equipo Festina..que bueno..que..desmembraron...y que les pillaron con los pantalones bajos..en el año 98 y tuvo que pasar un pequeño calvario personal en el Tour de la verguenza. Se ve que en el 99 no pillaron a Banesto,su nuevo equipo, haciendo trampas.
Ahora, quien tenga cojones de meterse 500km de etapa con puertos de primera categoria, y marcando una media superior a los 40km/h con tirones y parones...pues..que me cuente como lo hace. Y lo del tema de "a base de ejercicio" no se lo cree ni el tato ya. Uno puede ser campeón de natación en aguas bravas,o de apnea submarina, pero todo cuerpo humano tiene un límite que por mucho ejercicio que se haga no se es capaz de superar.¿O queréis decirme que a base de entrenarme seré capaz de bucear con las ballenas a pulmon a 100 metros de profundidad durante 1 hora?
Los primeros espadas de los equipos ciclistas van dopados, sobrestimulados, supervitaminados, o cualquier otro eufemismo que roza la frontera de lo legal(si es que no la sobrepasa). Otra cosa es que seamos o no capaz de detectarlo.
Ahora, quien tenga cojones de meterse 500km de etapa con puertos de primera categoria, y marcando una media superior a los 40km/h con tirones y parones...pues..que me cuente como lo hace. Y lo del tema de "a base de ejercicio" no se lo cree ni el tato ya. Uno puede ser campeón de natación en aguas bravas,o de apnea submarina, pero todo cuerpo humano tiene un límite que por mucho ejercicio que se haga no se es capaz de superar.¿O queréis decirme que a base de entrenarme seré capaz de bucear con las ballenas a pulmon a 100 metros de profundidad durante 1 hora?
Los primeros espadas de los equipos ciclistas van dopados, sobrestimulados, supervitaminados, o cualquier otro eufemismo que roza la frontera de lo legal(si es que no la sobrepasa). Otra cosa es que seamos o no capaz de detectarlo.
#78:
Test de requerimientos para que una noticia de deportes salga a portada en Menéame:
☐ El protagonista es Rafa Nadal
☐ Algún equipo de fútbol independentista ha conseguido un trofeo
☐ El tema son los deportes de gatos
☑ Carga considerable de morbo: dopaje o muerte de alguien (poner DEP en los comentarios)
☐ El marcador del estadio usa Debian
☐ La noticia deja en evidencia al PP
☐ El protagonista es Rafa Nadal
☐ Algún equipo de fútbol independentista ha conseguido un trofeo
☐ El tema son los deportes de gatos
☑ Carga considerable de morbo: dopaje o muerte de alguien (poner DEP en los comentarios)
☐ El marcador del estadio usa Debian
☐ La noticia deja en evidencia al PP
#25:
#8 Lo que yo no sé si llevaba limpias era las gafas, porque se daba unas ostias el tío... lo que le da más valor de valor al Tour que ganó.
Si es que encima corría para la Once!! Y parecía que hacía mountain bike porque estaba más tiempo en la ladera de la montaña que en la calzada. Pobre hombre, era el Sete Gibernau del ciclismo. Si le hicieran un celebrity los chicos de muchachada me partía el ojete.
Si es que encima corría para la Once!! Y parecía que hacía mountain bike porque estaba más tiempo en la ladera de la montaña que en la calzada. Pobre hombre, era el Sete Gibernau del ciclismo. Si le hicieran un celebrity los chicos de muchachada me partía el ojete.
Comentarios
Siempre pensé que algo raro tuvo que meterse para ser capaz de llegar a la luna.
#15 y llegó pedaleando.
#15 y lo bien que tocaba la trompeta
#15 #72 #80 Gracias
#15 desde que lo ví hacer una bandeja en un concurso de mates supe que lo que consumía este tío no podía ser legal
Veremos si al no ser de Pinto la opinión en España es otra
#1 O veremos, si al no ser de Pinto, el resultado es otro...
#1 Mi opinión es la misma: se dopan todos. Lo único que no es una opinión, es la realidad.
#11 No te equivoques no está podrido por el dopaje. Todos se dopan así que todos estan en las mismas condiciones. Está podrido porque no lo reconocen y prefieren que se pille solo a uno para el resto ir de tapadillo.
#45 Si todos se dopan, se acepte o no, es un deporte podrido.
#1 El ciclismo esta muerto, quiza ahora este todo mas vigilado, pero en la epoca de los 80 y 90 iban todos igual, pero TODOS
#1 Pues hasta el momento, que yo sepa, nadie ha declarado que se ha dopado con alguien de Pinto. Sin embargo con Amstrong hay varios corredores (y esto no es de ahora precisamente) que aseguraban haberse dopado junto con Amstrong...
#1 Y al no ser de España la opinión en Francia es otra.
#1: Pues yo por lo general suelo preferir pensar que no están dopados.
Amstrong, el mejor "eportista" de la historia
En Francia la prensa deportiva titulará mañana:
Linchamiento Precipitado a Amstrong !!! Sin ser dportista español, no debería de prejuzgarse...
Test de requerimientos para que una noticia de deportes salga a portada en Menéame:
☐ El protagonista es Rafa Nadal
☐ Algún equipo de fútbol independentista ha conseguido un trofeo
☐ El tema son los deportes de gatos
☑ Carga considerable de morbo: dopaje o muerte de alguien (poner DEP en los comentarios)
☐ El marcador del estadio usa Debian
☐ La noticia deja en evidencia al PP
Beloki maillot jaune!!!
#3 Después de tu comentario me ha entrado curiosidad por ver como quedaría la cosa si le quitarán todos los tours:
- 1999: Ganaría Zülle
- 2000: Ulrrich
- 2001: Ulrrich
- 2002: Beloki
- 2003: Ulrrich
- 2004: Klöden
- 2005: Basso
De estos Ulrrich ha sido condenado por dopaje y retirado el podio del 2005, Beloki investigado por la operación puerto y no se le permitió correr el tour del 2006, Basso sancionado por dopaje, Klöden acusado de dopaje por el tour del 2006 pero llegó a un acuerdo con la justicia alemana. Solo nos queda limpio Zülle
#8 como dicen en España... el mas tonto hace relojes...
#9: Pues los relojes también llevan dopaje por dentro. Bueno, los digitales, en su silicio P y N.
Entonces....#9 mi tio es tonto, no? Se lo comentaré esta tarde cuando vaya a reparar mi reloj
#8 En conclusión, y le pese a quien le pese, el ciclismo profesional está podrido por culpa del dopaje.
#8 Van todos tan hasta las trancas que quitarle el tour a uno para dárselo a otro es una estupidez.
#8 A que al final como tiren del hilo lo tienen que declarar desierto?
#8 Lo que yo no sé si llevaba limpias era las gafas, porque se daba unas ostias el tío... lo que le da más valor de valor al Tour que ganó.
Si es que encima corría para la Once!! Y parecía que hacía mountain bike porque estaba más tiempo en la ladera de la montaña que en la calzada. Pobre hombre, era el Sete Gibernau del ciclismo. Si le hicieran un celebrity los chicos de muchachada me partía el ojete.
#8 #25 Zulle también se dopó, en el tour del 98 reconoció haber tomado EPO, dentro del caso Festina.
No nos queda ninguno
#8 Zulle, ese del equipo Festina..que bueno..que..desmembraron...y que les pillaron con los pantalones bajos..en el año 98 y tuvo que pasar un pequeño calvario personal en el Tour de la verguenza. Se ve que en el 99 no pillaron a Banesto,su nuevo equipo, haciendo trampas.
Ahora, quien tenga cojones de meterse 500km de etapa con puertos de primera categoria, y marcando una media superior a los 40km/h con tirones y parones...pues..que me cuente como lo hace. Y lo del tema de "a base de ejercicio" no se lo cree ni el tato ya. Uno puede ser campeón de natación en aguas bravas,o de apnea submarina, pero todo cuerpo humano tiene un límite que por mucho ejercicio que se haga no se es capaz de superar.¿O queréis decirme que a base de entrenarme seré capaz de bucear con las ballenas a pulmon a 100 metros de profundidad durante 1 hora?
Los primeros espadas de los equipos ciclistas van dopados, sobrestimulados, supervitaminados, o cualquier otro eufemismo que roza la frontera de lo legal(si es que no la sobrepasa). Otra cosa es que seamos o no capaz de detectarlo.
#26 Pues que vayan más despacio...
#26 ahí "las dao". Durante 3 semanas, con unos pocos días de descanso: escapadas, puertos de primera, velocidades de llaneo de la h*stia, pinchazos que recuperar... todo ello a base de macarrones, masajes y barritas energéticas. ¡Ya, claro!
El Tour es lo Más para cualquier ciclista, pero también es un circo que mueve mucha pasta y este ultimo apartado es lo que jode de verdad el deporte: demasiado dinero por medio, demasiados km-s que cubrir para que las compañias paguen por los anuncios.
#8 viendo los resultados casi mejor legalizar el dopaje
#8 Es más, si miramos los 7 primeros clasificados del Tour del 2003, tenemos:
1. Lance Armstrong (acusado de dopaje)
2. Jan Ullrich (sancionado por dopaje)
3. Alexandre Vinokourov (sancionado por dopaje)
4. Tyler Hamilton (sancionado por dopaje)
5. Haimar Zubeldia
6. Iban Mayo (sancionado por dopaje)
7. Ivan Basso (sancionado por dopaje)
Tan solo se salva Zubeldia.
Estoy esperando impacientemente qué dirán de esto los guiñoles franceses
#7 Con les États-Unis d'Amérique se van a meter los gabachos. Estás tú preparado...
#55 Sólo hay que ver el baloncesto NBA en los Juegos Olímpicos, que pasa sus propios tests de dopaje.
#64 Incluso han conseguido que no se realicen para ellos en los JJ.OO. con el fin de que participen (hasta el culo de todo).
#55 Si hay un país que no aguantan y al que le tienen manía los franceses ese es USA. Les pasa lo mismo que a nosotros con los franceses: complejo de inferioridad.
Estoy hasta los cojones de que se justifique el dopaje en el ciclismo por la longitud de las etapas (ahora con mejores materiales, mejor preparación física y medios en general que hace 70 años). Los ciclistas no se dopan para acabar la etapa. Se dopan para ganar. Igual que en otros deportes. Igual que Ben Johnson no se dopaba para acabar los 100 metros lisos.
#57 Exacto, hay multitud de ciclistas que siempre se quedan en el "pelotón" y en los puestos bajos de la clasificación, esos son los auténticos deportistas profesionales, el resto son unos jetas y ojalá los agarren a todos y les levanten todo su patrimonio y de su familia, adquirido mediante malas artes, a base de multazos.
#19 http://www.regio7.cat/especiales/tour-2010/curiosidades-tour-francia.html
En 1924, los hermanos Pelissier, los corredores más populares de Francia, le enseñaron el famoso periodista Albert Londres lo que llevaban en las mochilas. Cocaína, estricnina y algunas pastillas que eran parte de la dieta diaria de los corredores del Tour.
http://curiosidadescuriosas.com/curiosidades-deportes/curiosidades-sobre-el-tour-de-francia-2/
el británico Tom Simpson, murió por agotamiento y por haber tomado anfetaminas durante la subida el Mont Ventoux el 1967
#22 Eso digo, que tuvo que ser hace mucho tiempo
¿Anfetas? Eso debió ser hace mucho tiempo. Lo de hace 10-20 años hasta ahora, es bastante más sofisticado
Este tio no me cae demasiado bien desde que le dieron el premio Principe de Asturias y ni siquiera se dignó a venir a recogerlo...
#53 El problema con los premios principe de Asturias es que no son para promocionar al que lo recibe, sino al que lo da.
Creo que no se pueden eliminar resultados de hace más de 10 años. Riis por ejemplo confesó haber ganado dopado el Tour del 96 y no se le ha retirado.
Esta acusación contra Armstrong yo creo que no es más que un revival; siempre es lo mismo: testigos pagados que vieron pero no tienen pruebas y Armstrong por su parte tapando con pasta los agujeros que van saliendo.
Una vieja película en un deporte espléndido que se agita moribundo entre periodistas carroñeros de ocasión, ciclistas que no ven más allá del potenciómetro y una afición hasta los cataplines. Qué pena.
#16 Antes de decir tonterías te lees la noticia, la denuncia se basa en unos análisis de sangre consistentes con dopaje por EPO
#81 Antes de ser maleducado léeme con atención.Lo que digo no se contradice con lo que dice la noticia. Ya sé que en ella se mencionan unos análisis, pero a la misma UCI (quien gestiona el proceso de análisis en las pruebas protour) le ha faltado tiempo para lavarse las manos. Lo que quiero decir se ve en
http://deportes.elpais.com/deportes/2012/06/13/actualidad/1339619428_386367.html
en concreto te cito
“En el documento no figuran análisis ni laboratorios ni nada concreto. Todas las acusaciones de barbaridades son anónimas. En ninguna parte del documento se dice quién dice lo que dice”, señalan fuentes cercanas a los acusados por la USADA, quienes también minimizan uno de los ases en la manga que, según The Washington Post, maneja la USADA, la existencia de unas muestras de sangre de Armstrong de 2009 y 2010 (los años de su regreso al ciclismo después de retirarse en 2005) “consistentes con manipulación sanguínea incluyendo uso de EPO y/o transfusiones sanguíneas”. Según dichas fuentes esta noticia no es, por su parte, consistente con todos los análisis a que se sometió Armstrong esos años (más de 80) tanto por parte de la Unión Ciclista Internacional (UCI), como de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y los propios controles internos del equipo y el pasaporte biológico, que resultaron siempre negativos. De hecho, la UCI, en un comunicado emitido casi a medianoche, se declara absolutamente ajena a la decisión de la USADA, de la que tuvo conocimiento ayer mismo por una carta desde Estados Unidos, y también manifiesta su desconocimiento absoluto de las pruebas de cargo en poder de la agencia estadounidense. Además, el director del laboratorio de Lausana, Martial Saugy, desmiente en The Washington Post otra de las supuestas pruebas de dopaje, un análisis positivo de EPO, según la USADA, en la Vuelta a Suiza de 2001. “Lo descubierto en el análisis es sospechoso pero no suficiente para decir que es un positivo”, declara Saugy.
Vamos, que lo de muestras sospechosas no es nuevo, aunque ahora sean otras. Yo no defiendo a Armstrong ni mucho menos, sólo quería decir que esto no es nuevo, sino renovado. En el fondo yo creo que es un asunto de política (Lance es republicano con aspiraciones) y si me preguntas si creo (creer,no otra cosa) que iba dopado pues te digo que sí, pero eso no vale nada.
Un saludo y gracias por la simpatía.
El ganador del tour es el que tiene el mejor medico y ocurre desde siempre. A unos les pillan y a otros no.
El problema del dopaje siempre ha existido y parte de culpa la tenemos los propios aficionados que queremos ver subir a los corredores a 100 por hora cuando sube el tourmalet etc.
El ciclismo es de los deportes mas duros e ingratos pero si en todos los deportes se hiciese el seguimiento que se hace al ciclismo, la operación puerto sería un chiste.
Sobre la operación puerto demostró como es la (in)justicia española porque vieron nombre de deportistas de otros deportes y no hicieron nada.
#36 Yo me se de un deportista español muy querido en meneame, ahora ya retirado, que fue pillado en Italia pero la sanción quedó en nada por papeleo. Un tal hucha.
#67 Y algunos adalides de la lucha antidopaje actualmente era el distribuidor en cierta zona ciclista por excelencia.
Dicho por un semi-profesional que lleva mas de 20 años en el ciclismo, a nivel profesional TODOS se DOPAN, es una lucha continua a ver quien lo hace mejor y con que sistema para que no te pillen, incluso hay churras falsas para poder mear delante de los vampiros con orina "limpia".
Aqui esta por 115€ el screeny weeny ADVERTENCIA IMAGENES NSFW LOL
http://www.head-shop.de/06999.html
Un deportista que se hace controles antidoping todos los días y no da positivo ni una vez, y aún así en febrero cerraron un caso contra él por falta de pruebas y ahora reabren uno nuevo con unas pruebas totalmente claras y contundentes, perdona que no me lo crea, para mi esto solo quiere decir que alguien va a sacar un libro, todavía no se sabe quien es.
Yo cuando vi a Floyd landis perder mucho tiempo en una etapa de montaña y al día siguiente atacar cuando faltaban, no se pongamos 60Km para meta, dejando a todo el mundo sentado en su bicicleta y llegando a ganar la etapa con bastante ventaja, pensé este tío va dopado, y así era, la conclusión, si tu sabes doparte, y tienes grandes médicos que te dicen como, cuando y donde debes hacerlo, ¿porqué lo haces mal sabiendo que te van a pillar?. Es comprensible que si hay uno que es mejor que tu, intentes hacer trampa, cosa que pudo pasarle a Ullrich, pero si eres el mejor ¿para que?.
para #82 semi-profesional, ¿porqué no te dopas y te conviertes en profesional, así ganaras dinero?. y otra pregunta ¿Porqué se llama a los vampiros así?, si vienen a por tu orina, me respondo yo pero que lo que hacen es chupártela toa, toa la churra, vamos toa la churra falsa.
y los que ganaron tours hasta las orejas de anfetas?? esas imágenes son legendarias.
Si se ponen estrictos vacían el podio desde la inaguración hasta la actualidad
#17 ¿Anfetas? Eso debió ser hace mucho tiempo. Lo de hace 10-20 años hasta ahora, es bastante más sofisticado. Tanto que todo el mundo sabía que Armstrong iba hasta las cejas cuando ganaba los tours, pero nadie decía nada, unos porque iban tan puestos como él y otros porque no eran capaces de demostrarlo aunque lo supieran.
#19 de hecho sí que hubo un ciclista yankee, Floyd Landis, que acusó públicamente de dopaje a Amstrong
Me voy a apuntar a este próximo Tour, a ver si con las descalificaciones acabo ganándolo de aqui a 15-20 años.
#0 Armstromg Armstrong
Proximo titular: "El tour _________ queda desierto al estar todos los participantes sancionados por dopaje"
Relacionada: El carnicero de Contador niega haber atendido a guiris.
El doping es inherente al deporte profesional, siempre ha existido y siempre existirá.
Normal, quién es capaz de de tocar tanto la trompeta con unos pulmones standard.
Y luego decimos que la justicia española es lenta...
La respuesta de Lance Armstrong -> http://lancearmstrong.com/news-events/lance-armstrong-responds-to-usada-allegation
La noticia en español vía Marca:
http://www.marca.com/2012/06/13/ciclismo/1339619690.html?a=VIP6e0b15581b324988c1fe8c15450a5ddf&t=1339630386
Da la sensación de que hay más pastillas en una carrera de ciclismo que en el cierre de una discoteca ibicenca.
Pero si de este siempre se ha dicho que con el tema del cáncer iba dopado, pero que entraba dentro de la medicación del cáncer y no se podía denunciar
Entre el dopaje y las casas de apuestas acabarán con el deporte profesional y esto a largo plazo creo que será beneficioso para el ser humano, tenemos la cabeza llena de pajaros.
quien piense que este tío superando un cancer no iba a doparse y ganar los tours dopado, es que es gilipollas...dudo yo que los medicamentos que tomase no tuvieran ningun efecto...vamos hombre, clamaba al cielo...pero ojo tampoco me creia que un filetito te pudiera dar positivo...las cosas claras...
Que suban en moto, y que compitan con poca gasolina, así nadie enfermará ni morirá antes de los 40 por las drogas.
Al fin y al cabo es un espectáculo, no un deporte.
Pues es una pena que lo suspendan cautelarmente, me hubiera gustado verlo en el IronMan de Niza.
Veremos si en unos años otro deportista que ha ganado por séptimo año un prestigioso torneo francés no ve en peligro sus títulos porque le encuentren restos de un Colacao super vitaminado.
Arrieritos somos y en el pelotón nos encontraremos.
Hombre, es que una cosa es ganar un par de Tours y otra cosa es ganar siete... Eso ya cheira un poco
....un poco de EPO y estoy como nuevo. "Cuidao" con Amstrong que le falta un huevo.....
hay que ver... http://www.deportalia.blogspot.com.es/2012/06/lance-armstrong-acusado-de-dopaje.html
Lance Armstrong: Houston Houston, tenemos un problema
Menudo superdEPOrtista
Este tipo desde que Sheryl Crow lo mandó a carajo no levanta cabeza
Lance Amstrong, el ciclista, también es un yonki?? Pues vaya sorpresa
Para todos los bocarrana que lo más cerca que han estado del deporte profesional es cuando compran el marca. Buscad un documental llamado "Esteroides y el pago final".
Joer...vaya deporte mas chulo...ir puesto todo el día, si o si. Se le debería de llamar ciclismo-bacala.
El tour de Francia se declara desierto...
Hay que tener muy poca verguenza para decir que sigue montado en una bici aún pasando por un cancer se dopa... Hay que tener muy poca verguenza...
#0 No tiene ninguna importancia pero es Armstrong no Amstrong.
Saludos
¡Vaya! ... incluso el primero en pisar La Luna se dopa.
Aquí no se salva nadie.
#38 No es ese Armstrong, es el de "What a Wonderful World".
el ciclismo es un deporte muy muy duro y todo esto solo echa mierda encima haciéndolo un deporte sucio.
personalmente no me creo nada y aunque antes me emocionaba ahora ya no, han conseguido que justos paguen por pecadores y ya no disfruto de las carreras.
Amstrong ya ha estado muchas veces en el ojo del huracán y si el rio suena tantas veces algo llevara...
ya le intentaron pillar una vez y no lo lograron, por cierto si este iba puesto Ullrich mejor que salga a la palestra.
pd. no meneo noticias en extranjero
#14 ¡Viva la tortilla española!
Que vayan a por indurain que se pondran las botas